【打脸】关于德军吧某精品贴的谬论
其实是为了让某人和本人一起玩300逗比做出的交换，外加德军吧确实有这么一些人在混淆视听详见德军吧该贴
http://tieba.baidu.com/p/3852122375?fr=frs
原文
注意：德国提供的产品不仅是军火，还有更大量的工业设备，这些设备和相关技术对中国自身国力的提高比军火重要得多！而苏联美国提供的物资则以军火为主，意义远不及工业设备。而中国向德国提供的最主要物资其实是花生，蛋类等标准农产品，而远不是什么矿物！某些人所谓德国只要中国矿物不要农产品的YY到底有何根据？
首先，这段谬论完全不知道中德易货协定签订于1936年，也就是说在这之前我们不妨看看也是德军吧引用的文献即马文英写的《德国军事顾问团与中德军火贸易关系的推展》一文是怎么论述在这之前国府和德国军购是怎么交换的吧：
1928年：
注意：德国提供的产品不仅是军火，还有更大量的工业设备，这些设备和相关技术对中国自身国力的提高比军火重要得多！而苏联美国提供的物资则以军火为主，意义远不及工业设备。而中国向德国提供的最主要物资其实是花生，蛋类等标准农产品，而远不是什么矿物！某些人所谓德国只要中国矿物不要农产品的YY到底有何根据？
首先，这段谬论完全不知道中德易货协定签订于1936年，也就是说在这之前我们不妨看看也是德军吧引用的文献即马文英写的《德国军事顾问团与中德军火贸易关系的推展》一文是怎么论述在这之前国府和德国军购是怎么交换的吧：
1928年：
克里拜尔时期，几乎停滞一年
马文英总结的1928-1930年的中德贸易，恩，德国获利是地摊，中国高价买进次货也是地摊，而且是某德军小吧引用的资料的地摊
“中国30年代钨矿平均年产量仅6000吨”“而中国向德国提供的最主要物资其实是花生，蛋类等标准农产品，而远不是什么矿物！”这句话是相当搞笑的，原因在此，出处还是德军吧某小吧用的马文英的文章，当然，他说我们28用的是地摊，那就是地摊好了：
看了该文之后，稍有常识的人都知道德国到底看中的是农产品呢，还是钨矿呢？
看了该文之后，稍有常识的人都知道德国到底看中的是农产品呢，还是钨矿呢？
原文还有一段可笑之处：“可惜，并不像YY者们的扯蛋的数量极少或无关紧要，老德给中国的军火远远比给西班牙的多，也比毛子给中国的多！合不楼公司账目内，从34年到38年的4年内，老德给中国提供了3.89亿马克合1.556亿美元的军火，而之前提供的还没计算！”
不妨看看1934-1935年的订货
不妨看看1934-1935年的订货
至于德军给西班牙的援助，大家不妨看看这个帖子，反正在某德军吧小吧眼里，200辆水柜，30个反坦克连的反坦克炮，136架bf-109,125架亨克尔-51，93架亨克尔111，63架容克52，320,000支步枪和550,000把左轮手枪，1000门火炮就是比给民国的少
http://tieba.baidu.com/p/2813902271?see_lz=1
另，出处为这本书：
http://tieba.baidu.com/p/2813902271?see_lz=1
另，出处为这本书：
某小吧引用马文英的文章，却没看到这一段法肯豪森自己都承认德国运的不论是工业品还是军火价格都偏高，德国货能脱引而出完全因为法肯豪森个人影响力和俞大维的支持，实在是选择性无视得很哪！
至于和苏联给的东西比数量那就是更有趣了，同样是利益交换，苏联抗战中给了国府多少东西？苏联易货借款实际动用1.73亿美元，数量如下，不管你信不信，某德军吧小吧就是认为这些东西就是比德国给国府的少
至于德国援助的作用，我们视频组讲得很清楚抗战初期发挥了一定作用，但是从1937年年底开始，发挥作用的主力就不是德国援助的德械师了哦，最后87,88，36三个师美械化这是不容争议的事实，要说德械对抗战起了多大作用，那也就是抗战的最初五个月而已，然而抗战长达98个月，某德军吧小吧这总不会不认吧？
既然都这样了，我们就把某国军上校的“地摊”文章“对中德合作的评价发出来好了
出处：《卢沟桥事变前德国对华军援与影响》
宋启成上校，中正理工学院专77年班、国防大学战争学院正规班95年班、国防大学战略与国际事务研究所硕士；曾任运输官、参谋主任、营长、组长；研究领域：近现代史、后勤管理、野战战略、国际关系；现任职於国防大学战争学院战略教官
出处：《卢沟桥事变前德国对华军援与影响》
宋启成上校，中正理工学院专77年班、国防大学战争学院正规班95年班、国防大学战略与国际事务研究所硕士；曾任运输官、参谋主任、营长、组长；研究领域：近现代史、后勤管理、野战战略、国际关系；现任职於国防大学战争学院战略教官