注意：1.此帖是对禁闭的星火的“【原创】区分各人格类型间差异的方法(《九2》第六章：错误定位)"的整理
2.除了特别注明的以外，以下比较和对比都是针对每一类型的一般的第一型而言的。

第一型和第二型
这两种类型一般不容易混淆，但是，如果把某一翼型误认为基本类型，也会出现误判。换句话说，具有第二型翼型的第一型人有时跟具有第一型翼型的第二型人难以区分，但具有第九型翼型的第—型人（内倾、感情含蓄）和具有第三型翼型的第二型人（外倾，感情奔放）就不那么容易混淆了。性别也会造成误判。具有第二翼型的第一型女性常常认为她们是具有第一型翼型的第二型人，而具有第一墅翼型的第二型男性则常常认为自己是具有第二型翼型的第一型人。
第一型人和第二型人都很认真，受道德感驱使，他们都乐于奉献，非常利他，但是他们的动机有相当大的区别。第一型人会在为人处世上体现他们的特征，他们的行为以原则或清晰的“正义”为后盾。第二型人则更个人化，他们的付出都是基于个人的原因。第一型人常常捍卫自己的独立，他们不希望别人干涉他们的事情，而第二型人则寻求密切的关系和融合。第一型人不愿意向别人表达自己的正面情绪，而当他们感到失望、愤怒时却会表现出来。第二型人在表达敌视或愤怒情绪时存在困难，但却很愿意表达正面的情绪。可以比较_．下桑德拉，戴·奥康纳（第一型）和莎莉·杰西·拉斐尔（第二型）。

第一型和第三型
因为一般状态下的第一型人和第三型人都具有高效率、有组织能力的特点，因此会被弄错。如果只孤立地考虑一件事情（例如，组织一个会议或计划一次假期活动）．这两种类型的人的组织能力是相似的，这样就会造成困扰。这两种人都会为了完成任务而努力，都希望能有所进步，达到较高的标准。但是，标准的基础是不一样的，他们的关键动机也是不一样的。
第一型人是理想主义者，追求生活中的一切完美和秩序。他们不仅希望控制自己，也希望能控制周围的环境，杜绝所有的混乱和错误。他们受到来自自身内部的道德感驱使，有组织性、高效率，因此不会浪费时间因为不完美、不努力或自私而让自己受到良心的谴责。
而一般状态下的第三型人则实际得多，绝非理想主义者。第三型人一般不会受标准的驱使，而是受目的驱使，他们更注重完成一件事，而不是“怎么”完成一件事。第一型人可能更重视方法或程序（“这样做是最好的”）。第三型人则灵活得多，如果感觉任务不能如愿完成，饱们会很快地改变策略。一般来说，第三型入主要对成功和威望感兴趣，他们在达成目的方面非常高效。
这两种类型的人都可以为了效率而对情感置之不理，其中第三型人更善于掩饰他们白勺困扰。表面上，他们很少长时问地表现出情绪的起伏（但偶尔在挫折面前也会表现出短暂的低沉和沮丧），也不会因为情绪而变得惊慌失措。他们把大部分精力集中于实现目标上。但第一型人不太善于隐藏他们的不满和失望，别人总是很快就会发现他们的焦虑不安。
两种类型的人都很冷静、不易受个人情绪左右，可能显得过于有礼貌、有教养。对于第一型人，我们的印象是他们能很好地控制情绪，或者通过其他事物使情绪得到升华，例如整理并保持办公区域的整洁，到某个社区组织做志愿者，等等。因此，虽然第一型人一般不会轻易表现出来，我们还是可以通过这种典型的自我控制来了解他们的情绪。 （他们最严重的负面情绪包括正义感带来的愤怒、义愤或者罪恶感。）至于第三型人，一般来说，他们的冷漠和冷静更多是由于感情的疏离，而非压抑。同时，第三型人在特定的时候会表现出适当的感情。如果需要严肃，他们就会表现得很认真。如果需要活泼，即使感觉害怕、不知所措或不好受，他们也会很配合地微笑和闲聊。第三型人或多或少比第一型人更能表现他们的魅力和个性。但是，当看到第三型人在不同情况下轻而易举地改变他们给不同人留下的印象时，我们能就区分潜在的感情琉离和深层的情绪。 （和第一型不同，第三型人最严重的负面情绪包括敌视、愤怒和羞愧、自卑的潜在感情。）
第一型人努力追求完美，以避开他们的“超我”，而第三型人则努力克服家庭羞耻。碰到问题的时候，第一型人说“听我的，我知道正确的做法”，第三型人则说“看我的，我做的就是正确的”。第一型人是追求完美尤其是道德完美的典范，他们认为自己是达到最高标准的人。第三型人则是个人完美的典范，特别是个人的愿望，他们认为自己能成功，能做到最好。
这两种类型存在相似性是因为他们都属于思维三元组，第一型人属于荣格的外倾思维型（详细内容请参见九型人格》，第305～306员），他们力图做到客观，不受个人感情影响，而第三型人则受目的驱使，更实际，和第一型人的外倾思维型很类似（虽然严格地说没有确切关联）。这两个类型的人都存在明确的目标。不同之处在于，第一型人希望发现一种实现理想的客观方式，而作为现实主义者的第三型人则是要寻找一种更有效的方法。通过比较戈尔（第一型）和克林顿（第三型），或者艾玛·汤普森（第一型）和简·波利（第三型），可以发现二者的区别。

第一型和第四型
第一型人和第四型人截然不同，将这二者混淆可能有点儿奇怪。当第一型人（在压力之下，他们会趋向于第四型）认为自己就是第四型人时，混乱就产生了。
虽然第一型人会误认为自己是第四型人，但在这种情况下，他们的注意力都集中在第四型人的不健康特征上，而非第四型人的全面特征。如果第一型人感觉抑郁、沮丧、被他人排斥，他们就会确信自己是第四型人。在第一型人遭遇困难的时候，他们常常会趋向于第四型，以避免自己沦落到更不健康的程度——那样问题更严重。这个时候，第一型人总是为罪恶感所困扰，他们觉得自己没有价值，强烈地鄙视自己，厌恶自己，甚至有自杀的倾向。如果他们把自己和第四型人混为一淡，困惑可能会减轻。
在一般状态下的情况下，第一型人会把责任放在第一位，把自己的感情放在第二位。这种对感情的忽视，正是造成他们经常情绪低落的原因。 （值得注意的是第一型人非常容易情绪低落。）而第四型人则会首先处理他们的感情，在安顿好感情之后才会着手担负他们的责任。因此，在把自己调动起来完成所负的责任时，第四型人可能会遇到困难，而大部分第一型人都不会这样太长时间地沉溺于自己的感情中。
除了上述差别，这两种类型的人也有相似的地方。他们都是完美主义者，事物本来的样子往往难以让他们满意。他们容易对自己和周围的环境产生不满，因此常常被别人看成小题大做、爱挑剔的人。他们可能对环境非常重视，而且要求人们在他们的地盘内遵守他们的规矩。 （“不脱鞋不许进这个屋。”）他们都会发脾气。第一型人常常批评别人，也容易发怒，往往是针对低效的行为，或是因为另几人没有按既定的程序办事。第四型人对别人的批评和挑剔则是由于他们缺乏敏感的意识，他们常常因为别人显而易见的粗心而发怒。同样，如果他入不能欣赏第四型人的深度和创造力，也会激怒他们。在这种情况下，第四型入会用情感上、甚至身体上的冷淡来惩罚对方。一般状态下的第一型人则不会选择这种方式。相反，他们会更急切地把自己的意见加于对方，如果对方无动于衷，则会激起他们更大的愤怒。
健康的第四型人偶尔也可能被误认为是第一型人，如果第四型人结合了一些第一型人的特征，而且生活中有超出自身的目标，那么这种误判可以被看做是对第四型人的一种补充。一些第四型人的确结合了并开始拥有健康的第一型人的理性、节制和公正，这是值得庆幸的。但即使一个第四型人真的结合了一些第一型人的健康特征，他还是第四型人，除了拥有第三型翼型或第五型翼型，他们最重要的特征仍然体现了完整的第四型人格。对比第四型的安妮·赖斯和第一型的玛莎·斯图尔特，或者第四型的田纳西·威廉姆斯和第一型的阿瑟·米勒，会对此有更深的理解。

第一型和第五型
第一型和第五型都属于荣格所说的思维型，第一型是外倾思维型（详细内容请参见<九型人格》，第305～306页），第五型是内倾思维型，或者“主观”思维型（详细内容请参见<九型人格》，第147～148页）。两种类型分属于两个不同的三元组：第一型属于本能三元组，第五型是思维三元组。虽然第一型人也会思考，但他们会首先采取行动，而且只对那些直接指向结果的想法有兴趣。而第五型人则是真正的脑力活动类型，他们对某个主张或想法深思熟虑，而不在乎这些主张或想法的实际后果。
和一般状态下的想法不同，想法和信念来源于本能，来自腹部。在我们确定某种情况的时候（“绝对应该这么做！”），实际上我们的观点的确来自腹部。如果仔细观察，会发现我们最强烈的观念都来源于此。实际上，拥有强烈确定性和鲜明观点的第一型就属于本能三元组（或称为腹部中心型）。一般和不健康的第一型人对自己观点的正确性充满自信，并且尊重那些同样对自己深信不疑的人。他们思考的过程只是为了进一步支持自己已经建立的信念。一般和不健康的第五型人则容易迷失在不确定性的迷宫之中。他们可能会煞费心思地建立起详细的理论或观点，只是为了迅速地推翻自己。而比较木健康的第五型人可能会提出有挑衅性的主张，他们更喜欢挑战别人的信心，而不是说服别人相信他们的主张。不健康的第五型人希望自己比别人聪明，有时他们会支持那些内心并不真正赞同的意见，只是为了证明自己可以玩转他人。如果人格类型不够健康，第一型人会更加坚持和固守自己的意见，而第五型人则变得更加易变、虚无，害怕他们的努力不会带来任何价值和真理。
第一型人和第五型人最显著的区别是：第—型人重视确定性和判断力，第五型人则缺乏确定性，在判断时曲前丑难。（虽然健康的第一型人有非凡的判断力，而一般状态下的第一型人则判断力不足，但他们都把对周围世界的判断作为第一原则，这也是外顷思维型的行事原则。）对于第五型人来说，判断力没有那么重要。他们希望从理论上了解世界如何运行，也会创造—个让他们感觉有趣的内心幻想世界。因此，第五型人更容易脱离现实世界，沉溺于复杂的精神世界之中。健康的第五型人可以跟现实世界互动，而—般状态下的第五型人则会被想象世界完全迷住，失去对真理、意义和观念准确性的判断能力。渐渐地，他们不太在乎想法是不是正确，而更关注这个想法是否和其他想法相关。相反，第一型人思考的目的是加强他们想法的正确性：他们的注意焦点是制定规则和步骤，推动自己和周围世界的发展和进步。—般状态下的第一型人不会像—般状态下的第五型人那样与世界疏远或自我孤立：即使第一型人也会表现得冷静、不易动感情，甚至过分含蓄，但他们总是急切地希望把自己的原则应用于日常生活。<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
由此可见，第一型人和第五型人在判断和对现实的评价上大相径庭。第一型人会用他们认为理所当然的理想化标准来判断局势，第五型人则总是考察和质疑各种推测，当然也包括各种标准和原则。第一型人是演绎式的，喜欢将原则应用在具体事件上；第五型人是归纳式的，喜欢从已知的数据中得到总括性的理论。他们都具有哲学家气质，热爱知识：第一型人可以让世界更加完美，第五型人可以发现更多关于世界的秘密。第一型人往往成为教师和道德家，而不会像第五型人那样成为发明家或反偶像崇拜者。通过比较乔治·伯纳德·肖（第一型）和詹姆斯·乔伊斯（第五型），或者玛格丽特·撤切尔（第一型）和苏跚·桑塔格（第五型），可以更加深刻地了解这两种类型的区别。

第一型和第六型<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
第一型和第六型都属于九型人格中的屈从型。就像仇型人格》中提到的（第349～347页），第一型人屈从于“超我”和理想的要求，第六型人不仅屈从于超我，也屈从于他人的要求，尤其是那些所谓的盟友或权威人士。可以说，第一型人有—个内在的“批评者”，第六型人则有一个内在的“委员会”。这两种类型的共同之处在于他们在做违规之事时都有负罪感，第一型人是在违背自己理想的时候，第六型人是在违反承诺、信仰和权威的时候。他们的负罪感来源于强烈的道德感，对环境进行规划的需求是二者相似性中的要点。第一型人和第六型人很少把自己和对方弄混，但旁人却往往被他们的相似性迷惑。并且，一个具有第五型翼型的第六型人比具有第七型翼型的第六型人更容易被误认为第一型人，因为这样的人在第六型的整体特征基础上又加上了严肃认真的特点。
不过，这两种类型很好区分，他们的整体情绪的基调彼此毫不相干。一般状态下的第六型人紧张、优柔寡断、摇摆不定、消极。他们在与他人的交往中很难达到平衡，要么太过顺从或依赖，要么走向另一个极端，变得反叛、难以控制。有时他们夹在两个极端中间，变得犹疑踌躇，不知如何是好。
这些特点在一般状态下的第一型人身上几乎无迹可寻。他们情绪模式的基调是自我控制、不带个人感情的高效、有条有理和合乎情理。第一型人决不会优柔寡断，他们了解自己的想法，对任何事情都有自己的意见，并且乐于向别人表达意见。第一型人有主见，并且努力说服他人接受他们认为最合时宜的办法。第六型人则没有什么主见，他们依赖反复的认汪、后备手段、熟悉的程序来帮他们作决定，已经经过了检验的想法或伦理原则也可以帮助他们。
一般状态下的第一型人非常善于自我控制，他们能把自己的情绪管理得井井有条，常常意识不到自己的焦虑程度。‘般状态下的第六型人则需要跟自己反复无常的情绪斗争，很难对此置之不理，虽然他们不常表现出来。第六型人相当的焦虑，而且他们自己也能清楚地意识到这种情绪。道德感带来的义愤是第一型人主要的负面情绪，害怕、怀疑和焦虑则是第六型人主要的负面情绪。另外．虽然第一型人在处理不当的时候会讽刺辱骂他人，但他们很少会失控，更不会动手打人。而第六型人则比较容易失控，有时会歇斯底里，甚至爆发暴力行为。
如果真的混淆了第一型人和第六型人，这种迷惑可能源自二者的过度活跃的超我。他们都是相信“应该”和“必须”的人，认为要担负起所有的责任，而不注重自身的需要。他们都墨守成规，第六层级的第六型人是独裁的反叛者，同一层级的第一型人是好评判的完美主义者。如果他们的超我发展到极端，即使方式和原因不同，他们也都倾向于告诉别人该怎么做。第一型人说教、斥责、教训他人，而不管他们所用的名义是否跟他们有关系。（“你知道用空调有多浪费吗？”）他们也喜欢命令周围的人，告诉他们应该提高自己、变得更有效率。第六型人也会说教，但不是因为他们有自己的标准，而是不想看到另Ⅱ人没有原则、不负责任的行为破坏他们希望保持的安全和稳定。如果别人“破坏规则”，他们会感觉愤怒和受到威胁，变得更加反复无常。第六型人把信仰和权威作为他们的人生指南，并把这些因素内化为自己的价值观。一旦他们认可了某种他们认为值得信赖的观念，只要碰到那些不像他们那样接受这些观念的人，他们就会充满敌对情绪。当第六型人没有足够的安全感时，他们越是焦虑，就越会固守于他们仍然相信的想法。如果别人对他们的信仰无动于衷，他们就会愤怒，和直接反对他们的信仰一样。比较乔治·布什（第六型）和戈尔（第一型），或者梅丽尔·斯特里普（第一型）和梅格·瑞恩（第六型），可以发现这两者的相似和不同。

第一型和第七型
第一型人一般不会把自己误认为第七型，但第七型人却偶尔会犯这种错误。如果第七型人长期处于压力之下，会表现出一些一般状态下的第一型人的行为，如追求完美和秩序，于是得出自已是第一型人的结论。虽然上述特征在极端的情况下会浮现出来，但只要很快地想想第七型人的生活，就会发现严格的自我控制、严厉的自我批评和对冲动的压抑显然不是第七型人的主要特征。
共同的理想主义和使命感也是让人混淆二者的原因。这两种类型都对世界和人类抱有理想，但表现方式却很不一样。第七型人对未来和事情的发展持乐观态度，第’一型人却远非如此，他们的标准太高，必然对人类和世界感到失望。第一型人对自己担负的使命清清楚楚，第七型人对使命则只是一种感觉。对于第七型人来说，对使命的不确寇性导致焦虑的产生。（“如果没抓住机会怎么办？”）第七型人把自己误判为第一型的另一个原因是他们认为自己也是完美主义者，其实这两种类型所追求的完美非常不同。如果第一型人的完美主义者在一份1OO页的报告中点错了一个逗号，他们会因此严厉地自责好几天。如果第七型人的“完美主义者”在餐馆点了一份海鲜色拉，结果发现跟他们想象的不一样，那会itf也们感到沮丧。实际上，第七型人把他们的挫折感和不耐烦误认为是对完美的追求。这两种类型在其他方面也大有不问。第七型人喜欢冲动和冒险，他们会凭自己的灵机一动而随时改变计划。而计划的改变则会让第一型人感觉沮丧，他们一般不愿让事情的进程偏离既定的轨道。在社交方面，第七型人没有什么自我意识，第一型人则自我意识过强。在安排时间和按程序办事方面，第一型有条不紊、坚持己见。第七型人的时间观念则没有那么强，他们对墨守成规抱着怀疑态度。第七型人有好奇心，心态开放，也常常因此分心。第一型人更专心，更专注于目标，但同时也更顽固和心胸狭窄。第七型人容易受焦虑情绪影响，第一型人则会慢慢地愤怒。比较一下乔治·威尔、朱莉·安德鲁斯（第一型）和拉里·金、卡梅隆·迪亚兹（第七型）就会明白。<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>

第一型和第九型
一般来说，对第一型和第九型这两种类型的误会可能是因为对翼型和基本类型的混淆：这个人到底是带有第一型翼型的第九型人还是带有第九型翼型的第一型人？在某些情况下，如果所拥有的翼型比较强大，这可能很难判断。这两种类型都比较理想主义、思辨，还有一点内倾，也都不喜欢生气。第九型人通常不愿意卷入纠纷，这一点可以帮助我们区分两种类型。他们喜欢维持平和的生活，即使他们坚持自己的意见，一般来说他们也不愿意与人争辩，尤其是那些和他们感情亲近的人。但是，对第一型人来说，原则永远是第一位的，他们会努力说服他人接受他们的观点，即使这样会引起混乱和争端。（“真理就是真理。”）虽然第九型人工作努力，但是他们也认为休息是必要的。他们能享受闲暇时光，停止休息投入工作会让他们一时不适应，反之亦然。而第一型人则是工作狂，<?xml:namespace prefix="o" ns="urn:schemas-microsoft-com:office:office"></?xml:namespace>
让他们卸下重任忙中偷闲是非常困难的。不创造价值会让他们感觉焦虑（就像第三型一样），他们渴望重新投入工作，以避免来自超我的罪恶感。二者处理压力的方式也有区别。当第九型人向第六型转变时，他们首先在感情方面变得疏离、具有对抗性，最终变得更加焦虑和反抗。而当第一型人向第四型转变时，他们首先会急切地说服他人自己是正确的，然后变得更情绪化和急躁。可以比较一下第一型的特德·科佩尔、梅丽尔·斯特里普和第九型的沃尔特·克朗凯特、安迪·麦克道尔。

@禁闭的星火我先整理第一型，剩下的，我晚上再整理。