历史向：历届中国男篮球队实力排名
总评：最终章-历史上最强的中国男篮
我们已经分析了5支在各个时期出过成绩的中国男篮。那么他们的最终排名将直接用跨时代对决的形式进行。没有什么厚古薄今或无聊的进化论，这是最简单的形式。
我们先对各届男篮的基本信息进行分析。（详见前文）
86一代：
优势：球员得分分布平均，锋线攻击能力为历史最强。有着鲜明的特点和打法，主教练的战略战术和临场指挥能力强。全队都处于巅峰期或上升期，没有成绩包袱，球员进取心较强。可用轮换较多
劣势：对抗能力不足，各位置球员普遍身高较矮。各位置球员单防能力较弱，没有足够的三分火力点。
94一代
优势：锋线的综合能力为历史最强。球员基本功普遍较好，关键球能力突出。相较于过去提升了球队的总体高度和对抗能力。
不足：阵容畸形，内线缺乏高度、一号位缺少人才，很多时候需要锋线帮忙组织，不能完全发挥自己的优势。球员防守意识较差，失分很多。整个球队轮换较少，可提供的变化不多，容易被针对。
96一代
优势：在94年的基础上增加了内线的进攻天赋，整个球队的内外线实力趋于平衡。一号位更换主力，增强了球队总体攻击力，球队可用人才更多。
不足：开始失去外线远投的优势，一号位控运能力下降，开始害怕紧逼。比赛态度功利化，进取心不足。
06一代
优势：内线身体优势、能力优势、轮换厚度优势明显，直接撑起了战术体系。外线得到支援获得了大量的得分机会。在防守端逐渐向欧式风格靠拢，球员对抗优势、身材优势明显。轮换人数较多。
不足：球员防守端的痼疾并没有消失，总体而言缺少比赛经验，很多球员显得稚嫩。锋线控运能力普遍不足，容易被对方在防守端针对。
08一代
优势：有着历史最强的首发、历史最强的防守阵容、历史最强的身体天赋。主场作战，心气普遍较高。
不足：球员功能性突出，作用较为单一。大量主力球员受伤病困扰，不在最佳状态。主力与替补间差距过大，主要在后卫线，轮换较短。球队需要适应新打法，状态保持困难。主教练虽长于训练，但短于临场，关键时刻往往过于固执。
我们已经分析了5支在各个时期出过成绩的中国男篮。那么他们的最终排名将直接用跨时代对决的形式进行。没有什么厚古薄今或无聊的进化论，这是最简单的形式。
我们先对各届男篮的基本信息进行分析。（详见前文）
86一代：
优势：球员得分分布平均，锋线攻击能力为历史最强。有着鲜明的特点和打法，主教练的战略战术和临场指挥能力强。全队都处于巅峰期或上升期，没有成绩包袱，球员进取心较强。可用轮换较多
劣势：对抗能力不足，各位置球员普遍身高较矮。各位置球员单防能力较弱，没有足够的三分火力点。
94一代
优势：锋线的综合能力为历史最强。球员基本功普遍较好，关键球能力突出。相较于过去提升了球队的总体高度和对抗能力。
不足：阵容畸形，内线缺乏高度、一号位缺少人才，很多时候需要锋线帮忙组织，不能完全发挥自己的优势。球员防守意识较差，失分很多。整个球队轮换较少，可提供的变化不多，容易被针对。
96一代
优势：在94年的基础上增加了内线的进攻天赋，整个球队的内外线实力趋于平衡。一号位更换主力，增强了球队总体攻击力，球队可用人才更多。
不足：开始失去外线远投的优势，一号位控运能力下降，开始害怕紧逼。比赛态度功利化，进取心不足。
06一代
优势：内线身体优势、能力优势、轮换厚度优势明显，直接撑起了战术体系。外线得到支援获得了大量的得分机会。在防守端逐渐向欧式风格靠拢，球员对抗优势、身材优势明显。轮换人数较多。
不足：球员防守端的痼疾并没有消失，总体而言缺少比赛经验，很多球员显得稚嫩。锋线控运能力普遍不足，容易被对方在防守端针对。
08一代
优势：有着历史最强的首发、历史最强的防守阵容、历史最强的身体天赋。主场作战，心气普遍较高。
不足：球员功能性突出，作用较为单一。大量主力球员受伤病困扰，不在最佳状态。主力与替补间差距过大，主要在后卫线，轮换较短。球队需要适应新打法，状态保持困难。主教练虽长于训练，但短于临场，关键时刻往往过于固执。
这样一来，我们就可以发现问题。有姚明的球队往往很明显的比其他球队更有竞争力，所以我们这次从第三名开始排。
在我看来，96一代虽然有这样或那样的问题，但是可以直接排在第三。他们有着比之前更强的内线厚度，无论是在身高还是在技术上都超过以前。一号位也特别重视了攻击力，这让他们在同级别对决时很占便宜。所以从各方面来看，96一代排在历史第三是实至名归的。
可能会有很大的争议，但我在这里把86一代排在94一代之前。即使94一代在锋线上有先天的优势，但是在面对三个巅峰期国际大赛接近场均20+的球员，你就不可能把他们完全压制。同时过于畸形的阵容让球队在一号位的对决中失败。关于内线，在总体的类型差不多的情况下，我认为运动能力、身体天赋更强的5号位更具优势。更不用提86年战胜了两个强敌，94年却在面对希腊三老的时候输球，本身可以直接看出差距。86年踩着之前之后都没有再赢过的波多黎各出线，而94年战胜的是失去了FIBA之神的巴西；如果再把对比扩大到主教练和阵容厚度上，那我们就更能够看出差距了。当然，这里可以按下不表了。
而重点将在接下来开始，最强一届中国男篮——06还是08？
在阵容上，两边没有太大的差别。可能08在纸面实力上还更强一点。但是我们要考虑到时隔两年对球员的影响。他们不仅是长了两岁，更多的则是身体上的疲劳和伤病。在06-08的时间段里，这个球队包括但不限于内线的姚明、王治郅、杜峰有过影响职业生涯的重大伤病。其中杜峰和王治郅的伤病直接让他们告别巅峰；而姚明直到奥运会赛前都没能完全康复，这是很明显的隐患。在锋线上08比06多了个李楠，但同样也是巅峰不在。而在06深受器重的王仕鹏在08年则需要和李楠分享侧翼替补的时间，不得不说，这两人的状态也都一般。在后卫线上就更惨了，我们并没有看到替补后卫在这两年有什么明显的成长，但我们却看到当孙悦提到二号位时，控卫反而比06年更加薄弱。
知一点而观全貌。阵容的差距直接体现在球队状态和技术统计上。相比起06年，08年在各项命中率是全面下滑。命中率的全面下滑体现的则是进攻状态起伏较大，看天吃饭的现象比较严重。虽然有着奥运会对手级别更高的问题，但我想作为一个走向成熟的球队，进步的两年间差距不会那么大。
在具体的比赛中可能会出现的情况是：08年或许靠着出色的防守和远投命中率，在第一二节取得比分上的领先；但到了二三节开始，主力阵容的体能下降，08年就会开始陷入长时间的得分荒。这时，第二阵容开始轮换，06年的阵容显然更具优势，很快将比分追上。之后双方核心回归，比分交替领先，僵持不下。到了最后两三分钟，08的核心和部分主力球员体能严重下降。而另一边，06的主力球员有着相对更好的体能，在最后的比赛中犯错更少。他们的获胜可能也就更大。
在我看来，96一代虽然有这样或那样的问题，但是可以直接排在第三。他们有着比之前更强的内线厚度，无论是在身高还是在技术上都超过以前。一号位也特别重视了攻击力，这让他们在同级别对决时很占便宜。所以从各方面来看，96一代排在历史第三是实至名归的。
可能会有很大的争议，但我在这里把86一代排在94一代之前。即使94一代在锋线上有先天的优势，但是在面对三个巅峰期国际大赛接近场均20+的球员，你就不可能把他们完全压制。同时过于畸形的阵容让球队在一号位的对决中失败。关于内线，在总体的类型差不多的情况下，我认为运动能力、身体天赋更强的5号位更具优势。更不用提86年战胜了两个强敌，94年却在面对希腊三老的时候输球，本身可以直接看出差距。86年踩着之前之后都没有再赢过的波多黎各出线，而94年战胜的是失去了FIBA之神的巴西；如果再把对比扩大到主教练和阵容厚度上，那我们就更能够看出差距了。当然，这里可以按下不表了。
而重点将在接下来开始，最强一届中国男篮——06还是08？
在阵容上，两边没有太大的差别。可能08在纸面实力上还更强一点。但是我们要考虑到时隔两年对球员的影响。他们不仅是长了两岁，更多的则是身体上的疲劳和伤病。在06-08的时间段里，这个球队包括但不限于内线的姚明、王治郅、杜峰有过影响职业生涯的重大伤病。其中杜峰和王治郅的伤病直接让他们告别巅峰；而姚明直到奥运会赛前都没能完全康复，这是很明显的隐患。在锋线上08比06多了个李楠，但同样也是巅峰不在。而在06深受器重的王仕鹏在08年则需要和李楠分享侧翼替补的时间，不得不说，这两人的状态也都一般。在后卫线上就更惨了，我们并没有看到替补后卫在这两年有什么明显的成长，但我们却看到当孙悦提到二号位时，控卫反而比06年更加薄弱。
知一点而观全貌。阵容的差距直接体现在球队状态和技术统计上。相比起06年，08年在各项命中率是全面下滑。命中率的全面下滑体现的则是进攻状态起伏较大，看天吃饭的现象比较严重。虽然有着奥运会对手级别更高的问题，但我想作为一个走向成熟的球队，进步的两年间差距不会那么大。
在具体的比赛中可能会出现的情况是：08年或许靠着出色的防守和远投命中率，在第一二节取得比分上的领先；但到了二三节开始，主力阵容的体能下降，08年就会开始陷入长时间的得分荒。这时，第二阵容开始轮换，06年的阵容显然更具优势，很快将比分追上。之后双方核心回归，比分交替领先，僵持不下。到了最后两三分钟，08的核心和部分主力球员体能严重下降。而另一边，06的主力球员有着相对更好的体能，在最后的比赛中犯错更少。他们的获胜可能也就更大。
所以，私以为的历届最强国家队排名为
1.2006世锦赛中国男篮
2.2008奥运会中国男篮
3.1996奥运会中国男篮
4.1986世锦赛中国男篮
5.1994世锦赛中国男篮
1.2006世锦赛中国男篮
2.2008奥运会中国男篮
3.1996奥运会中国男篮
4.1986世锦赛中国男篮
5.1994世锦赛中国男篮