【原创】浅谈于禁
于禁，曹营众将之中争议最大的一个。人们谈到于禁时，总是会想到五子之一，晚节不保这些词汇。本帖是主要是从一些细节入手，谈论一下三国演义之中的于禁，既然是只谈演义，那么五子良将，谁是五子之首，还有朱灵，昌豨这些问题，就不会在本帖出现了。
一、火烧博望坡之谜
三国演义中，火烧博望，是诸葛亮初出茅庐第一战，曹军一方，夏侯惇作为主将，于禁作为副将也随军征讨，但是从火烧博望坡的细节中，似乎可以发现一些端倪，我们来看下面两段文字
1）嘉靖本：天色已晚，浓云密布，又无月色，昼风不起，夜风不作；昼风既起，夜风必大。夏侯惇只顾催军赶杀，前面败军自认队伍而走。惇传令，趱后军掩杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典与禁曰：“欺敌者必败。”禁曰：“敌军甚猥音苇，不足畏也！”李典曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”于禁曰：“曼成之言是也。】吾速近前跟都督，你止住后军。”李典勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住。于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军而来，便问如何。【禁曰：“愚意度之，南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”夏侯惇猛省，言曰：“文则之言是也。】”却欲回马，只听背后喊声震起，早望见一派火光烧着，随后两边芦苇亦着，四面八方尽皆是火，狂风大作，人马自相践踏，死者不计其数。夏侯惇冒烟突火而走，背后子龙赶来，军马拥并，如何得退？
2）毛本： 时天色已晚，浓云密布，又无月色；昼风既起，夜风愈大。夏侯惇只顾催军赶杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典谓禁曰：“欺敌者必败。南道路狭，山川相逼。树木丛杂，倘彼用火攻，奈何？”禁曰：“君言是也。吾当往前为都督言之；君可止住后军。】”李典便勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住？于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军奔来，便问何故。【禁曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，可防火攻。】”夏侯惇猛省，即回马令军马勿进。
一、火烧博望坡之谜
三国演义中，火烧博望，是诸葛亮初出茅庐第一战，曹军一方，夏侯惇作为主将，于禁作为副将也随军征讨，但是从火烧博望坡的细节中，似乎可以发现一些端倪，我们来看下面两段文字
1）嘉靖本：天色已晚，浓云密布，又无月色，昼风不起，夜风不作；昼风既起，夜风必大。夏侯惇只顾催军赶杀，前面败军自认队伍而走。惇传令，趱后军掩杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典与禁曰：“欺敌者必败。”禁曰：“敌军甚猥音苇，不足畏也！”李典曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”于禁曰：“曼成之言是也。】吾速近前跟都督，你止住后军。”李典勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住。于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军而来，便问如何。【禁曰：“愚意度之，南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐使火攻。”夏侯惇猛省，言曰：“文则之言是也。】”却欲回马，只听背后喊声震起，早望见一派火光烧着，随后两边芦苇亦着，四面八方尽皆是火，狂风大作，人马自相践踏，死者不计其数。夏侯惇冒烟突火而走，背后子龙赶来，军马拥并，如何得退？
2）毛本： 时天色已晚，浓云密布，又无月色；昼风既起，夜风愈大。夏侯惇只顾催军赶杀。于禁、李典赶到窄狭处，两边都是芦苇。【典谓禁曰：“欺敌者必败。南道路狭，山川相逼。树木丛杂，倘彼用火攻，奈何？”禁曰：“君言是也。吾当往前为都督言之；君可止住后军。】”李典便勒回马，大叫：“后军慢行！”人马走发，那里拦当得住？于禁骤马大叫：“前军都督且住！”夏侯惇正走之间，见于禁从后军奔来，便问何故。【禁曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，可防火攻。】”夏侯惇猛省，即回马令军马勿进。
以上两段文字，是不同版本的关于火烧博望坡的对比，但仔细观察，其中的一些细节是不一样的
不同如下
第一：虽然毛本和嘉靖本，先发现情况有变的都是李典，但是毛本中，于禁只是对夏侯惇传达了李典的意见。嘉靖本中，于禁则是将李典的意见据为己有，对夏侯惇汇报
第二：毛本中，李典对于禁提出看法后，于禁自己也觉得情况不对。而嘉靖本中，于禁最开始相对麻痹，李典追加解释后，于禁才醒悟过来了。
由上所述，可以说相比嘉靖本，后成书的毛本在于禁这一人物形象上是有所回护的，从细节上，减少了于禁的冒功和麻痹的黑点。但是事实上却又引出了一个问题，此时的于禁的情况，是否是演义作者在对后文水淹七军的一些暗示或暗示呢？对这个问题，我们可以先来看看除毛本和嘉靖本的其他版本是怎样描述这一段的
不同如下
第一：虽然毛本和嘉靖本，先发现情况有变的都是李典，但是毛本中，于禁只是对夏侯惇传达了李典的意见。嘉靖本中，于禁则是将李典的意见据为己有，对夏侯惇汇报
第二：毛本中，李典对于禁提出看法后，于禁自己也觉得情况不对。而嘉靖本中，于禁最开始相对麻痹，李典追加解释后，于禁才醒悟过来了。
由上所述，可以说相比嘉靖本，后成书的毛本在于禁这一人物形象上是有所回护的，从细节上，减少了于禁的冒功和麻痹的黑点。但是事实上却又引出了一个问题，此时的于禁的情况，是否是演义作者在对后文水淹七军的一些暗示或暗示呢？对这个问题，我们可以先来看看除毛本和嘉靖本的其他版本是怎样描述这一段的
黄正甫本： 天色黄昏，又无月色。夏侯惇只顾赶，前兵各白认队伍而走。于禁、李典赶上窄狭处，见两边都是芦苇。于禁停马，对夏侯惇曰：“都督欺敌，此必有失。”惇曰：“我看敌军甚不足惧”于禁曰：“南道路狭，山川相逼，树木丛杂，恐防火攻。”惇曰：“文则之言是也。”正欲回军，只听得背后喊声，望见一派火光烧着，随后两边芦苇中又着，四面八方火势齐起，狂风大作，人马自相践踏，死者无数。夏侯惇冒烟突火而走，背后子龙赶来。
郑少垣本：
郑少垣本：
由上述几个版本可见，除了黄本情况完全不同外，其余版本大多数和嘉靖本是一样的设定，也就是在火烧博望坡中，于禁将李典的见解据为己有，同时在一开始，他和夏侯惇一样，对曹军即将到来的危险并没有知晓。而毛本则作出了修改
从此处细节，个人认为，小说三国演义的作者，此处对于禁是存在暗贬之意的，为什么要暗贬于禁冒功（冒言）其实有一个和后文水淹七军嫉妒庞德的一个照应，对于水淹七军的问题，我们下文会谈。
当然我们也可以说于禁自己也是这么想的，说愚意度之，似乎也不存在问题，但是这样的话，其实提李典一句，是不是显得更为厚道呢？我觉得是的。
当然上述观点，只是我个人的一个推论，如果推论成立的话，我们可以说，于禁好像不是那么厚道。
从此处细节，个人认为，小说三国演义的作者，此处对于禁是存在暗贬之意的，为什么要暗贬于禁冒功（冒言）其实有一个和后文水淹七军嫉妒庞德的一个照应，对于水淹七军的问题，我们下文会谈。
当然我们也可以说于禁自己也是这么想的，说愚意度之，似乎也不存在问题，但是这样的话，其实提李典一句，是不是显得更为厚道呢？我觉得是的。
当然上述观点，只是我个人的一个推论，如果推论成立的话，我们可以说，于禁好像不是那么厚道。
二、火烧赤壁
在火烧赤壁这一节中，于禁不唱主角，甚至出场很少，但是他其实有着很大的作用，他和毛玠代替中计被杀的蔡瑁和张允，成了曹营第二任水军大都督。
于禁是泰山巨平人，毛玠是陈留平邱人，两个人都不是江南人，从履历上看，也没有过指挥参与水战的经历，他们怎么就做了水军大都督呢？然后他们的任上都做了什么呢？这个问题也值得注意
但是有一点我们完全可以确定，就是二人训练指挥水军的能力，远不如蔡瑁和张允，对于他们四个人，周瑜的评价截然不同，周瑜说：吾所患者，此二人耳（蔡张）。今既剿除，吾无忧矣。可以说，周瑜丝毫没有把于禁他们放在眼里，周瑜是水战内行，他的话，比较有可信性。而诸葛亮更是说：吾闻曹操换毛玠、于禁为水军都督，则这两个手里，好歹送了水军性命。这样看来，于禁和毛玠的能力确实值得怀疑。如果想为二人证明，我们只能看看，他们在赤壁这个系列战中，究竟做了什么
在火烧赤壁这一节中，于禁不唱主角，甚至出场很少，但是他其实有着很大的作用，他和毛玠代替中计被杀的蔡瑁和张允，成了曹营第二任水军大都督。
于禁是泰山巨平人，毛玠是陈留平邱人，两个人都不是江南人，从履历上看，也没有过指挥参与水战的经历，他们怎么就做了水军大都督呢？然后他们的任上都做了什么呢？这个问题也值得注意
但是有一点我们完全可以确定，就是二人训练指挥水军的能力，远不如蔡瑁和张允，对于他们四个人，周瑜的评价截然不同，周瑜说：吾所患者，此二人耳（蔡张）。今既剿除，吾无忧矣。可以说，周瑜丝毫没有把于禁他们放在眼里，周瑜是水战内行，他的话，比较有可信性。而诸葛亮更是说：吾闻曹操换毛玠、于禁为水军都督，则这两个手里，好歹送了水军性命。这样看来，于禁和毛玠的能力确实值得怀疑。如果想为二人证明，我们只能看看，他们在赤壁这个系列战中，究竟做了什么
1） 【当夜五更时候，船已近曹操水寨。孔明教把船只头西尾东，一带摆开，就船上擂鼓呐喊。鲁肃惊曰：“倘曹兵齐出，如之奈何？”孔明笑曰：“吾料曹操于重雾中必不敢出。吾等只顾酌酒取乐，待雾散便回。
却说曹寨中，听得擂鼓呐喊，毛玠、于禁二人慌忙飞报曹操。操传令曰：“重雾迷江，彼军忽至，必有埋伏，切不可轻动......毛玠、于禁怕南军抢入水寨，已差弓弩手在寨前放箭】
诸葛亮来框箭，毛玠、于禁选择的是汇报曹操，这个决定，不能说是错，中规中矩的选择，但是可能说明了一个道理，他们是没有决定权的
2）【水旱二军，俱分五色旗号：水军中央黄旗毛玠、于禁，前军红旗张郃，后军皂旗吕虔，左军青旗文聘，右军白旗吕通；马步前军红旗徐晃，后军皂旗李典，左军青旗乐进，右军白旗夏侯渊。水陆路都接应使：夏侯惇、曹洪；护卫往来监战使：许褚、张辽。其余骁将，各依队伍。令毕，水军寨中发擂三通，各队伍战船，分门而出。是日西北风骤起，各船拽起风帆，冲波激浪，稳如平地。北军在船上，踊跃施勇，刺枪使刀。前后左右各军，旗幡不杂。又有小船五十余只，往来巡警催督。操立于将台之上，观看调练，心中大喜，以为必胜之法；教且收住帆幔，各依次序回寨。】
这个是赤壁一战曹操具体的兵力安排，毛和于在水军中央，这个名单可以留意一下
却说曹寨中，听得擂鼓呐喊，毛玠、于禁二人慌忙飞报曹操。操传令曰：“重雾迷江，彼军忽至，必有埋伏，切不可轻动......毛玠、于禁怕南军抢入水寨，已差弓弩手在寨前放箭】
诸葛亮来框箭，毛玠、于禁选择的是汇报曹操，这个决定，不能说是错，中规中矩的选择，但是可能说明了一个道理，他们是没有决定权的
2）【水旱二军，俱分五色旗号：水军中央黄旗毛玠、于禁，前军红旗张郃，后军皂旗吕虔，左军青旗文聘，右军白旗吕通；马步前军红旗徐晃，后军皂旗李典，左军青旗乐进，右军白旗夏侯渊。水陆路都接应使：夏侯惇、曹洪；护卫往来监战使：许褚、张辽。其余骁将，各依队伍。令毕，水军寨中发擂三通，各队伍战船，分门而出。是日西北风骤起，各船拽起风帆，冲波激浪，稳如平地。北军在船上，踊跃施勇，刺枪使刀。前后左右各军，旗幡不杂。又有小船五十余只，往来巡警催督。操立于将台之上，观看调练，心中大喜，以为必胜之法；教且收住帆幔，各依次序回寨。】
这个是赤壁一战曹操具体的兵力安排，毛和于在水军中央，这个名单可以留意一下
3）曹操赤壁被火烧后，曹操与张辽引百余骑，在火林内走，看前面无一处不着。正走之间，毛玠救得文聘，引十数骑到。
作为水军大都督的毛玠还办了一些事情，于禁则消失
以上就是赤壁大战中，这二位水军大都督所作的贡献，可是这二位水军大都督几乎是毫无表现，诈降书苦肉计认不出也就算了，连环计没有怀疑也就算了，没有指挥打仗也就算了，败军逃命的时候，于禁都不见去哪里了，这个水军大都督守护中央是怎么当的呢？只有一种解释，那就是毛和于其实只是名义上的水军大都督，他们并不懂水战，真正的水军大都督，其实是曹操自己，只有曹操自己才有决断权。当蔡瑁活着的时候，蔡瑁和张允虽然没有决断权，但是有足够的权力和能力来训练水军，而于禁和毛蚧时期，并不懂水战，自然没有足够的能力训练，水军大都督职务相比前任，更是摆设，很难体现出实际作用。
那么为什么是他们两个当水军大都督，而不是别人来当呢？个人认为这个当与他们两个是较早投奔曹操的臣子有关。http://tieba.baidu.com/p/4486714134三国演义中曹营内部矛盾小论一贴中，曾有相关探讨，如果按我曾经提到的圈子划分，毛和于属于第二圈子的曹营成员。
在曹操安排的水军将领名单中包括毛玠、于禁，张郃，吕虔，文聘，吕通。而作为老臣的毛，于名义上充当最高指挥，也是再合适不过。
作为水军大都督的毛玠还办了一些事情，于禁则消失
以上就是赤壁大战中，这二位水军大都督所作的贡献，可是这二位水军大都督几乎是毫无表现，诈降书苦肉计认不出也就算了，连环计没有怀疑也就算了，没有指挥打仗也就算了，败军逃命的时候，于禁都不见去哪里了，这个水军大都督守护中央是怎么当的呢？只有一种解释，那就是毛和于其实只是名义上的水军大都督，他们并不懂水战，真正的水军大都督，其实是曹操自己，只有曹操自己才有决断权。当蔡瑁活着的时候，蔡瑁和张允虽然没有决断权，但是有足够的权力和能力来训练水军，而于禁和毛蚧时期，并不懂水战，自然没有足够的能力训练，水军大都督职务相比前任，更是摆设，很难体现出实际作用。
那么为什么是他们两个当水军大都督，而不是别人来当呢？个人认为这个当与他们两个是较早投奔曹操的臣子有关。http://tieba.baidu.com/p/4486714134三国演义中曹营内部矛盾小论一贴中，曾有相关探讨，如果按我曾经提到的圈子划分，毛和于属于第二圈子的曹营成员。
在曹操安排的水军将领名单中包括毛玠、于禁，张郃，吕虔，文聘，吕通。而作为老臣的毛，于名义上充当最高指挥，也是再合适不过。
虽然有上述客观原因，但是我还是认为，他们2人，尤其是于禁，作为水军大都督是不称职的，理由就在最后的起火。同样在水军，同样守护曹操，出去拦截黄盖的是文聘，射倒黄盖，救了曹操逃命的是张辽，毛蚧救了被射的文聘，于禁毫无表现。作为水军大都督，在水军被打垮的情况下，毫无表现，不能不被批评。至少当被文聘被射倒，各个船只开始起火的时候，水军大都督一方面要指挥众将撤退，逃命。更重要的是得寻找曹操，曹操有失，远比一场大败的损失大得多。
个人认为，曹营中除蔡瑁张允外，原为刘表大将，且水上颇熟的文聘，武统兼备的文聘，才是水军大都督的最合适人选。只不过文聘属于新降将，又刚发生了降将蔡瑁张允被杀之事，曹操恐怕不能放心用文聘指挥。故此选择人旧臣毛蚧和于禁。这一任命，从事后来看是错误的
个人认为，曹营中除蔡瑁张允外，原为刘表大将，且水上颇熟的文聘，武统兼备的文聘，才是水军大都督的最合适人选。只不过文聘属于新降将，又刚发生了降将蔡瑁张允被杀之事，曹操恐怕不能放心用文聘指挥。故此选择人旧臣毛蚧和于禁。这一任命，从事后来看是错误的
三、水淹七军
水淹七军是于禁在三国演义一书中的最后表现，也是让他晚节不保，身败名裂的一次战役，对此次战役，我将对于禁的表现作仔细分析。
1）疑心庞德
曹操点将，意在于禁为主，庞德为将，庞德归降曹操，虽然时间并不长久，但是也随曹操力战，对孙权有斩杀陈武的战绩，对刘备可以杀退射伤曹操的魏延。曹营众将也都夸其好武艺，可是于禁却听信了两个将校的建议，认为于禁不可信。他的做法其实是不正确的
于禁的本心，其实并没有想这么多，如果他一开始就不放心庞德，绝不会有董家兄弟的戏份，只能证明，在董超董衡建议之前，于禁是没有疑心庞德的。作为一名统帅，自己拿不定主意，被简单的几句话就改变了自己的想法，这个实在是不应该。没有出兵，于禁就先输了一招。
2）胆怯关羽
庞德第一次出战关羽战到百合之上，双方收兵。作为统帅，于禁应该勉励庞德，鼓舞士气，这是一个合格的统帅应该做的，于禁呢？禁曰：“闻将军战关公，百合之上，未得便宜，何不且退军避之？”德奋然曰：“魏王命将军为大将，何太弱也？吾来日与关某共决一死，誓不退避！”禁不敢阻而回。相比庞德的壮烈，胆大，锐气士卒。于禁给人的感觉是年老怯战，还没有见到关羽，自己就先害怕了，这样的表现，仍然不是一个统帅应该有的。对于于禁的表现，庞德给予了驳斥，于禁则是不敢阻而回，不敢阻有的版本保留，有的版本则去掉（详见版本对比贴）不过于禁对于庞德如果都是不敢阻的话，作为统帅，惧怕大将，他的表现就更不合格了。
3）嫉妒庞德
如果说前两次于禁的表现只是不那么好，但是也确实没有大的失误。不放心庞德，曹操也似乎有此意。畏惧关羽，毕竟关羽曾在曹营，于禁亲眼见识过斩颜良诛文丑，对于关羽畏惧也不足为怪。但是这一次，于禁的表现，就让人憎恶了。
原来于禁见庞德射中关公，恐他成了大功，灭禁威风，故鸣金收军。庞德回马，问：“何故鸣金？”于禁曰：“魏王有戒：关公智勇双全。他虽中箭，只恐有诈，故鸣金收军。”
嫉贤妒能，心胸狭隘，作为统帅这样做，如果曹操知道了，不知道作何感想。如果火烧博望坡的一次，还可以用意外和偶然来解释，这一处，恐怕于禁很难有理由开脱。同样是曹营老将，和张辽不和的李典在关键时刻放下仇怨，和张辽同仇敌忾，迎战孙权。而和庞德没仇的于禁，却选择了互相拆台
庞德搦战十余日，无人出迎，乃与于禁商议曰：“眼见关公箭疮举发，不能动止；不若乘此机会，统七军一拥杀入寨中，可救樊城之围。”于禁恐庞德成功，只把魏王戒旨相推，不肯动兵。庞德累欲动兵，于禁只不允，乃移七军转过山口，离樊城北十里，依山下寨，禁自领兵截断大路，令庞德屯兵于谷后，使德不能进兵成功。此时的于禁已经越走越黑，不仅让庞德不能成功，更是把自己推向了绝路。
水淹七军是于禁在三国演义一书中的最后表现，也是让他晚节不保，身败名裂的一次战役，对此次战役，我将对于禁的表现作仔细分析。
1）疑心庞德
曹操点将，意在于禁为主，庞德为将，庞德归降曹操，虽然时间并不长久，但是也随曹操力战，对孙权有斩杀陈武的战绩，对刘备可以杀退射伤曹操的魏延。曹营众将也都夸其好武艺，可是于禁却听信了两个将校的建议，认为于禁不可信。他的做法其实是不正确的
于禁的本心，其实并没有想这么多，如果他一开始就不放心庞德，绝不会有董家兄弟的戏份，只能证明，在董超董衡建议之前，于禁是没有疑心庞德的。作为一名统帅，自己拿不定主意，被简单的几句话就改变了自己的想法，这个实在是不应该。没有出兵，于禁就先输了一招。
2）胆怯关羽
庞德第一次出战关羽战到百合之上，双方收兵。作为统帅，于禁应该勉励庞德，鼓舞士气，这是一个合格的统帅应该做的，于禁呢？禁曰：“闻将军战关公，百合之上，未得便宜，何不且退军避之？”德奋然曰：“魏王命将军为大将，何太弱也？吾来日与关某共决一死，誓不退避！”禁不敢阻而回。相比庞德的壮烈，胆大，锐气士卒。于禁给人的感觉是年老怯战，还没有见到关羽，自己就先害怕了，这样的表现，仍然不是一个统帅应该有的。对于于禁的表现，庞德给予了驳斥，于禁则是不敢阻而回，不敢阻有的版本保留，有的版本则去掉（详见版本对比贴）不过于禁对于庞德如果都是不敢阻的话，作为统帅，惧怕大将，他的表现就更不合格了。
3）嫉妒庞德
如果说前两次于禁的表现只是不那么好，但是也确实没有大的失误。不放心庞德，曹操也似乎有此意。畏惧关羽，毕竟关羽曾在曹营，于禁亲眼见识过斩颜良诛文丑，对于关羽畏惧也不足为怪。但是这一次，于禁的表现，就让人憎恶了。
原来于禁见庞德射中关公，恐他成了大功，灭禁威风，故鸣金收军。庞德回马，问：“何故鸣金？”于禁曰：“魏王有戒：关公智勇双全。他虽中箭，只恐有诈，故鸣金收军。”
嫉贤妒能，心胸狭隘，作为统帅这样做，如果曹操知道了，不知道作何感想。如果火烧博望坡的一次，还可以用意外和偶然来解释，这一处，恐怕于禁很难有理由开脱。同样是曹营老将，和张辽不和的李典在关键时刻放下仇怨，和张辽同仇敌忾，迎战孙权。而和庞德没仇的于禁，却选择了互相拆台
庞德搦战十余日，无人出迎，乃与于禁商议曰：“眼见关公箭疮举发，不能动止；不若乘此机会，统七军一拥杀入寨中，可救樊城之围。”于禁恐庞德成功，只把魏王戒旨相推，不肯动兵。庞德累欲动兵，于禁只不允，乃移七军转过山口，离樊城北十里，依山下寨，禁自领兵截断大路，令庞德屯兵于谷后，使德不能进兵成功。此时的于禁已经越走越黑，不仅让庞德不能成功，更是把自己推向了绝路。
4）走向绝路‘
督将成何来见于禁曰：“大军屯于川口，地势甚低；虽有土山，离营稍远。即今秋雨连绵，军士艰辛。近有人报说荆州兵移于高阜处，又于汉水口预备战筏；倘江水泛涨，我军危矣，宜早为计。”于禁叱曰：“匹夫惑吾军心耶！再有多言者斩之！”成何羞惭而退，却来见庞德，说此事。德曰：“汝所见甚当。于将军不肯移兵，吾明日自移军屯于他处。”
不仅是庞德不被重用，连成何提出的合理意义也得不到重视，甚至被呵斥，此时的于禁已经病入膏肓，一意孤行，如果说，三国演义之中，曹操最大的错误是什么，个人觉得，这一战用了于禁绝对榜上有名。
5）厚颜乞降
关公回到高阜去处，升帐而坐。群刀手押过于禁来。禁拜伏于地，乞哀请命。关公曰：“汝怎敢抗吾？”禁曰：“上命差遣，身不由己。望君侯怜悯，誓以死报。”公绰髯笑曰：“吾杀汝，犹杀狗彘耳，空汙刀斧！”令人缚送荆州大牢内监候：“待吾回，别作区处。”发落去讫
相比于庞德的大义凛然，宁死不屈，辅佐曹操三十年的于禁晚年只能说让人既可怜，又可恨，可怜的是，于禁作为一名老将，且曾有出色表现，但是没有善始善终。可恨的是，作为一名统帅，且是久经战阵的老将，于禁在独挡一面的时候，表现只能用八个字来形容：一无是处，昏聩透顶。甚至到了最后，连失败自杀或者杀身成仁的勇气都没有，真是哀其不幸怒其不争
督将成何来见于禁曰：“大军屯于川口，地势甚低；虽有土山，离营稍远。即今秋雨连绵，军士艰辛。近有人报说荆州兵移于高阜处，又于汉水口预备战筏；倘江水泛涨，我军危矣，宜早为计。”于禁叱曰：“匹夫惑吾军心耶！再有多言者斩之！”成何羞惭而退，却来见庞德，说此事。德曰：“汝所见甚当。于将军不肯移兵，吾明日自移军屯于他处。”
不仅是庞德不被重用，连成何提出的合理意义也得不到重视，甚至被呵斥，此时的于禁已经病入膏肓，一意孤行，如果说，三国演义之中，曹操最大的错误是什么，个人觉得，这一战用了于禁绝对榜上有名。
5）厚颜乞降
关公回到高阜去处，升帐而坐。群刀手押过于禁来。禁拜伏于地，乞哀请命。关公曰：“汝怎敢抗吾？”禁曰：“上命差遣，身不由己。望君侯怜悯，誓以死报。”公绰髯笑曰：“吾杀汝，犹杀狗彘耳，空汙刀斧！”令人缚送荆州大牢内监候：“待吾回，别作区处。”发落去讫
相比于庞德的大义凛然，宁死不屈，辅佐曹操三十年的于禁晚年只能说让人既可怜，又可恨，可怜的是，于禁作为一名老将，且曾有出色表现，但是没有善始善终。可恨的是，作为一名统帅，且是久经战阵的老将，于禁在独挡一面的时候，表现只能用八个字来形容：一无是处，昏聩透顶。甚至到了最后，连失败自杀或者杀身成仁的勇气都没有，真是哀其不幸怒其不争
上文分列了于禁的五点表现，其实同样是于禁的五大失误和五大罪状，所以说于禁有着悲惨的结局，也不足为怪。
四、于禁结局
关于于禁的各个版本结局，现列举于下层：
四、于禁结局
关于于禁的各个版本结局，现列举于下层：
1）汇评本，底本为毛本
丕令彰回鄢陵自守，彰拜辞而去。于是曹丕安居王位，改建安二十五年为延康元年。【毛夹批：未篡位，先改元，奇绝。○谚云：自肚里改年号，即此便为篡位之兆。】封贾诩为太尉，华歆为相国，王朗为御史大夫；大小官僚尽皆升赏。谥曹操曰武王，【毛夹批：曹操自比文王，而曹丕偏不谥之曰文，偏隘之曰武。】葬于邺郡高陵，令于禁董治陵事。禁奉命到彼，只见陵屋中白粉壁上，图画关云长水淹七军擒获于禁之事。【毛夹批：文字照应之妙。】画云长俨然上坐，庞德愤怒不屈，于禁拜伏于地，哀求乞命之状。【毛夹批：教他看曹操的坟墓，却看了自己的行乐。既看了自己的行乐，又看了关公的喜神。】原来曹丕以于禁兵败被擒，不能死节，既降敌而复归，心鄙其为人，故先令人图画陵屋粉壁，故意使之往见以愧之。【毛夹批：曹丕羞臣下是一幅画，难兄弟是一首诗。看画所以陶情，吟诗所以遣兴。自有诗画以来，未有如于禁、曹植之不堪者也。】当下于禁见此画像，又羞又恼，气愤成病，不久而死。【毛夹批：死迟了。】后人有诗叹曰：
三十年来说旧交，可怜临难不忠曹。知人未向心中识，画虎今从骨里描。
2）嘉靖本
却说关公将七军淹死大半，降者万余，擒了首将，回到高阜去处，升帐而坐。群刀手押过于禁来。禁拜伏于地，乞哀请命。关公曰：“汝怎敢抗吾？”禁曰：“上命差遣，身不由己。望君侯怜悯，誓以死报。”公绰髯笑曰：“吾杀汝，犹狗彘耳，枉污刀斧也！”令人解赴荆州大牢内监候：“待吾回，别作区处。”发落去讫。于禁后来 转在东吴。吴还魏，魏文帝将于禁一事绘于魏武帝庙内，却令禁往拜之。禁见壁上画关公坐于帐上，禁拜伏于地，庞德立而不跪。【禁大惭，因此服毒而死。】
3）黄本
关公见捉了庞德，收军回寨，升帐而坐。喝群刀手押过于禁来，禁乃拜伏于地曰：“愿降。”关公曰：“汝何敢领军来拒我耶？”禁曰：“上命所差，身不由己，望君侯怜之，誓当死报。”关公曰：“吾若杀汝，空污刀斧，令人押送荆州大牢监收，待吾回军，别作区处。”发落去讫。后来于禁转在东吴，吴送还魏，文帝将于禁此一节事画于武祖家庙，却使于禁往观之。禁见壁上所画关公坐于帐上，于禁拜伏于地。画庞德立而不跪。于禁大惭，服毒而死。此是后话
丕令彰回鄢陵自守，彰拜辞而去。于是曹丕安居王位，改建安二十五年为延康元年。【毛夹批：未篡位，先改元，奇绝。○谚云：自肚里改年号，即此便为篡位之兆。】封贾诩为太尉，华歆为相国，王朗为御史大夫；大小官僚尽皆升赏。谥曹操曰武王，【毛夹批：曹操自比文王，而曹丕偏不谥之曰文，偏隘之曰武。】葬于邺郡高陵，令于禁董治陵事。禁奉命到彼，只见陵屋中白粉壁上，图画关云长水淹七军擒获于禁之事。【毛夹批：文字照应之妙。】画云长俨然上坐，庞德愤怒不屈，于禁拜伏于地，哀求乞命之状。【毛夹批：教他看曹操的坟墓，却看了自己的行乐。既看了自己的行乐，又看了关公的喜神。】原来曹丕以于禁兵败被擒，不能死节，既降敌而复归，心鄙其为人，故先令人图画陵屋粉壁，故意使之往见以愧之。【毛夹批：曹丕羞臣下是一幅画，难兄弟是一首诗。看画所以陶情，吟诗所以遣兴。自有诗画以来，未有如于禁、曹植之不堪者也。】当下于禁见此画像，又羞又恼，气愤成病，不久而死。【毛夹批：死迟了。】后人有诗叹曰：
三十年来说旧交，可怜临难不忠曹。知人未向心中识，画虎今从骨里描。
2）嘉靖本
却说关公将七军淹死大半，降者万余，擒了首将，回到高阜去处，升帐而坐。群刀手押过于禁来。禁拜伏于地，乞哀请命。关公曰：“汝怎敢抗吾？”禁曰：“上命差遣，身不由己。望君侯怜悯，誓以死报。”公绰髯笑曰：“吾杀汝，犹狗彘耳，枉污刀斧也！”令人解赴荆州大牢内监候：“待吾回，别作区处。”发落去讫。于禁后来 转在东吴。吴还魏，魏文帝将于禁一事绘于魏武帝庙内，却令禁往拜之。禁见壁上画关公坐于帐上，禁拜伏于地，庞德立而不跪。【禁大惭，因此服毒而死。】
3）黄本
关公见捉了庞德，收军回寨，升帐而坐。喝群刀手押过于禁来，禁乃拜伏于地曰：“愿降。”关公曰：“汝何敢领军来拒我耶？”禁曰：“上命所差，身不由己，望君侯怜之，誓当死报。”关公曰：“吾若杀汝，空污刀斧，令人押送荆州大牢监收，待吾回军，别作区处。”发落去讫。后来于禁转在东吴，吴送还魏，文帝将于禁此一节事画于武祖家庙，却使于禁往观之。禁见壁上所画关公坐于帐上，于禁拜伏于地。画庞德立而不跪。于禁大惭，服毒而死。此是后话
楼上分别为，叶逢春本，汤宾尹本和郑少垣本
由各个版本可见
1）毛本将于禁结局放在曹丕即位后交待，其余版本放在水淹七军时交待
2）于禁各个版本均为服毒而死，毛本遵从历史，改成羞愧病死。魏书卷十七于禁本传【帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。子圭嗣封益寿亭侯。谥禁曰厉侯】
3）嘉靖本与毛本提到关羽说杀于禁如狗彘尔，黄本郑本朱本等均删去
按三国演义关羽归曹时，曾征汝南贼寇，曹操壮之，点兵五万，使于禁、乐进为副将。二人曾一起共事，如狗彘之语似乎当删去合适。
由各个版本可见
1）毛本将于禁结局放在曹丕即位后交待，其余版本放在水淹七军时交待
2）于禁各个版本均为服毒而死，毛本遵从历史，改成羞愧病死。魏书卷十七于禁本传【帝使豫於陵屋画关羽战克、庞德愤怒、禁降服之状。禁见，惭恚发病薨。子圭嗣封益寿亭侯。谥禁曰厉侯】
3）嘉靖本与毛本提到关羽说杀于禁如狗彘尔，黄本郑本朱本等均删去
按三国演义关羽归曹时，曾征汝南贼寇，曹操壮之，点兵五万，使于禁、乐进为副将。二人曾一起共事，如狗彘之语似乎当删去合适。
--------------------------------今天到这里，明天继续吧---------------------------------