【对比】八版本三国演义主要情节比较贴
3）毛本
初更时分，东南风骤起。只见御营左屯火发。方欲救时，御营右屯又火起。风紧火急，树木皆着，喊声大震。两屯军马齐出，奔离御营中，御营军自相践踏，死者不知其数。后面吴兵杀到，又不知多少军马。先主急上马，奔冯习营时，习营中火光连天而起。江南、江北，照耀如同白日。冯习慌上马引数十骑而走，正逢吴将徐盛军到，敌住厮杀。先主见了，拨马投西便走。徐盛舍了冯习，引兵追来。先主正慌，前面又一军拦住，乃是吴将丁奉，两下夹攻。先主大惊，四面无路。
时吴班、张南久围彝陵城，忽冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，孙桓方才得脱。张、冯二将正行之间，前面吴兵杀来，背后孙桓从彝陵城杀出，两下夹攻。张南、冯习奋力冲突，不能得脱，死于乱军之中。吴班杀出重围，又遇吴兵追赶；幸得赵云接着，救回白帝城去了。
初更时分，东南风骤起。只见御营左屯火发。方欲救时，御营右屯又火起。风紧火急，树木皆着，喊声大震。两屯军马齐出，奔离御营中，御营军自相践踏，死者不知其数。后面吴兵杀到，又不知多少军马。先主急上马，奔冯习营时，习营中火光连天而起。江南、江北，照耀如同白日。冯习慌上马引数十骑而走，正逢吴将徐盛军到，敌住厮杀。先主见了，拨马投西便走。徐盛舍了冯习，引兵追来。先主正慌，前面又一军拦住，乃是吴将丁奉，两下夹攻。先主大惊，四面无路。
时吴班、张南久围彝陵城，忽冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，孙桓方才得脱。张、冯二将正行之间，前面吴兵杀来，背后孙桓从彝陵城杀出，两下夹攻。张南、冯习奋力冲突，不能得脱，死于乱军之中。吴班杀出重围，又遇吴兵追赶；幸得赵云接着，救回白帝城去了。
7）汇评本
先主急上马，奔冯习营。时习营中火光连天而起，【毛夹批：与前共是四路火起。】江南、江北照耀如同白日。【毛夹批：总写火光一句，此时已不止四路矣。】冯习慌上马，自变量十骑而走，正逢吴将徐盛军到，敌住厮杀。先主见了，拨马投西便走。徐盛舍了冯习，引兵追来。【渔眉批：说得手忙脚乱，使读者亦为着急，何况当时。】先主正慌，前面又一军拦住，乃是吴将丁奉，两下夹攻。先主大惊，四面无路。
时吴班、张南久围彝陵城，忽冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，孙桓方才得脱。【毛夹批：彝陵之围自解，前已在陆逊算中。】张、冯二将正行之间，前面吴兵杀来，背后孙桓从彝陵城杀出，两下夹攻。张南、冯习奋力冲突，不能得脱，死于乱军之中。【贽眉批：二人是丈夫。】【钟眉批：张、冯二将是丈夫。】
先主急上马，奔冯习营。时习营中火光连天而起，【毛夹批：与前共是四路火起。】江南、江北照耀如同白日。【毛夹批：总写火光一句，此时已不止四路矣。】冯习慌上马，自变量十骑而走，正逢吴将徐盛军到，敌住厮杀。先主见了，拨马投西便走。徐盛舍了冯习，引兵追来。【渔眉批：说得手忙脚乱，使读者亦为着急，何况当时。】先主正慌，前面又一军拦住，乃是吴将丁奉，两下夹攻。先主大惊，四面无路。
时吴班、张南久围彝陵城，忽冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，孙桓方才得脱。【毛夹批：彝陵之围自解，前已在陆逊算中。】张、冯二将正行之间，前面吴兵杀来，背后孙桓从彝陵城杀出，两下夹攻。张南、冯习奋力冲突，不能得脱，死于乱军之中。【贽眉批：二人是丈夫。】【钟眉批：张、冯二将是丈夫。】
总述，有关于冯习的内容，各个版本存在很大的不同，余象斗本此部分未见
1）嘉靖本和叶逢春本，冯习战死2次，当属漏误
2)汤宾尹本第一次冯习已被徐盛军射死，故此第二次战死的没有冯习，只有张南
3）朱鼎臣，黄正甫2本均是冯习营中火起，冯习去救张南，但是当时张南在围攻夷陵，形势不错，不当是冯习去救张南。此处毛本改为冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，更为准确
4）毛本与张南同围夷陵者还有吴班，冯习张南战死，吴班杀出重围，其余版本均无
1）嘉靖本和叶逢春本，冯习战死2次，当属漏误
2)汤宾尹本第一次冯习已被徐盛军射死，故此第二次战死的没有冯习，只有张南
3）朱鼎臣，黄正甫2本均是冯习营中火起，冯习去救张南，但是当时张南在围攻夷陵，形势不错，不当是冯习去救张南。此处毛本改为冯习到，言蜀兵败，遂引军来救先主，更为准确
4）毛本与张南同围夷陵者还有吴班，冯习张南战死，吴班杀出重围，其余版本均无
------------------------------------今天更新到此，已更新十处对比情节-------------------------------------------
情节十一：诸葛亮建议杀刘封
1）毛本
刘封部下只剩得百余骑。到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子有何面目复来见吾！”封曰：“叔父之难，非儿不救，因孟达谏阻故耳。”玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木偶人！安可听谗贼所阻！”命左右推出斩之。汉中王既斩刘封，后闻孟达招之，毁书斩使之事，心中颇悔；又哀痛关公，以致染病。因此按兵不动
1）毛本
刘封部下只剩得百余骑。到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子有何面目复来见吾！”封曰：“叔父之难，非儿不救，因孟达谏阻故耳。”玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木偶人！安可听谗贼所阻！”命左右推出斩之。汉中王既斩刘封，后闻孟达招之，毁书斩使之事，心中颇悔；又哀痛关公，以致染病。因此按兵不动
2） 嘉靖
刘封部下只落百余骑，到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子！有何面目敢见吾也？”封对曰：“叔父之难，非逆儿不救，乃孟达之阻也。”玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木之人，安可听谗贼所阻也！”封泣而告曰：“一时被伊以利害说之，致获大罪。”玄德犹豫未决。忽孔明入，玄德问曰：“辱子如此，何法治之？”孔明附耳低言曰：“此子极其刚强，今日不除，后必生祸于子孙耳。”玄德遂令左右推出斩之，又问随封将士。众皆将孟达说封之事，及刘封扯书斩使之事，一一奏称；又将扯毁的书信，呈与玄德。玄德看毕，急回心曰：“吾儿虽然刚强，有此忠义之心也，凛然可爱。”便叫留人之时，早已斩讫，献首级于阶前。玄德恸哭曰：“孤一时造次，废股肱矣！”孔明曰：“若欲嗣主久远之计，杀之何足惜也。作事业者，岂可生儿女之情耶！”玄德曰：“纵使他日杀孤之子，孤不忍今日废忠义之人也。”文武闻之，无不下泪。武士奏曰：“刘封临死，但云‘悔不听孟子度之言，果有此危矣’！”玄德泣曰：“吾儿至九泉之下，必痛恨于孤矣。”汉中王因思想关公，更惜刘封，致染成病，不能兴兵报仇雪恨。时建安二十五年，改延康元年，夏六月也。
刘封部下只落百余骑，到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子！有何面目敢见吾也？”封对曰：“叔父之难，非逆儿不救，乃孟达之阻也。”玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木之人，安可听谗贼所阻也！”封泣而告曰：“一时被伊以利害说之，致获大罪。”玄德犹豫未决。忽孔明入，玄德问曰：“辱子如此，何法治之？”孔明附耳低言曰：“此子极其刚强，今日不除，后必生祸于子孙耳。”玄德遂令左右推出斩之，又问随封将士。众皆将孟达说封之事，及刘封扯书斩使之事，一一奏称；又将扯毁的书信，呈与玄德。玄德看毕，急回心曰：“吾儿虽然刚强，有此忠义之心也，凛然可爱。”便叫留人之时，早已斩讫，献首级于阶前。玄德恸哭曰：“孤一时造次，废股肱矣！”孔明曰：“若欲嗣主久远之计，杀之何足惜也。作事业者，岂可生儿女之情耶！”玄德曰：“纵使他日杀孤之子，孤不忍今日废忠义之人也。”文武闻之，无不下泪。武士奏曰：“刘封临死，但云‘悔不听孟子度之言，果有此危矣’！”玄德泣曰：“吾儿至九泉之下，必痛恨于孤矣。”汉中王因思想关公，更惜刘封，致染成病，不能兴兵报仇雪恨。时建安二十五年，改延康元年，夏六月也。
3）黄正甫本
入成都见汉中王，哭拜于地。玄德怒曰：“辱子！不救关叔，何颜见吾？”封曰：“叔父之难，非儿不救，乃孟达阻之也。”玄德怒曰：“汝食人之食，穿人之衣，非土木之物，安听谗言？”封曰：“一时被孟达以利害说之，恐（致）获大罪。”玄德与孔明曰：“辱子如此，何法处之？”孔明曰：“此子极是无义，今不除之，后必为子孙之患。”玄德叱武士推出斩之。随封军士将封毁碎孟达书呈上，玄德览之，急回心曰：“吾儿虽然得罪，忠义之心凛然可爱。”便呼留人，时已斩首级献上。玄德抱头哭曰：“吾一时造次，废其股肱矣。”孔明曰：“此子当诛，何足惜哉！今若留之，后世之子孙必受他制也。”玄德曰：“纵使他害吾子孙，亦不可废忠义之人。”众官闻知，无不下泪。武士言刘封临死曰：“悔不听孟达之言，致有今日之难矣。”玄德曰：“吾儿于九泉之下，必痛恨于吾。”遂命厚葬之。玄德思想关公，更惜刘封，致染成病，不能兴兵报仇。
入成都见汉中王，哭拜于地。玄德怒曰：“辱子！不救关叔，何颜见吾？”封曰：“叔父之难，非儿不救，乃孟达阻之也。”玄德怒曰：“汝食人之食，穿人之衣，非土木之物，安听谗言？”封曰：“一时被孟达以利害说之，恐（致）获大罪。”玄德与孔明曰：“辱子如此，何法处之？”孔明曰：“此子极是无义，今不除之，后必为子孙之患。”玄德叱武士推出斩之。随封军士将封毁碎孟达书呈上，玄德览之，急回心曰：“吾儿虽然得罪，忠义之心凛然可爱。”便呼留人，时已斩首级献上。玄德抱头哭曰：“吾一时造次，废其股肱矣。”孔明曰：“此子当诛，何足惜哉！今若留之，后世之子孙必受他制也。”玄德曰：“纵使他害吾子孙，亦不可废忠义之人。”众官闻知，无不下泪。武士言刘封临死曰：“悔不听孟达之言，致有今日之难矣。”玄德曰：“吾儿于九泉之下，必痛恨于吾。”遂命厚葬之。玄德思想关公，更惜刘封，致染成病，不能兴兵报仇。
4）汇评本
毛宗岗回前批：
刘封之拒孟达，与糜芳之从傅士仁则有异矣。然既然拒之于终，何不拒之于始；既能斩孟获之使而不降曹操，何以听孟达之谮而不救关公乎？南郡之救樊城也难，糜芳不听士仁则必死；上庸之援麦城也易，封不听孟达则未必至于死。惜其见之不早耳。
刘封虽有罪，而先主杀之亦未得其当也。其不救关公也，可罪；其不降曹氏也，可原；其拒孟达于后也，可嘉；则其悔听孟于前也，亦可谅。而丧一义弟，又杀一义儿，诚计之左矣。且既欲杀之，不即召而杀之，而使丧师失地以重其辜，则先主有三失焉：彼自知获戾，而将兵于外，安保其无降魏之心？其失算者一。以一刘封当徐晃、夏侯尚、孟达之师，明知其非敌，而故遣焉，是弃刘封并弃五万人，其失算者二。孟达已去，不更令别将以守上庸，而至有申耽，申仪之叛，使刘封进退无路，是弃刘封并弃上庸之地，其失算者三。有此三失，宜先主之终悔欤？
刘封部下只剩得百余骑。到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子有何面目复来见吾？”封曰：“叔父之难，非儿不救，因孟达谏阻故耳。”【毛夹批：今番却推脱不干净了。】【渔眉批： 此翻推脱的不干净。】玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木偶人，安可听谗贼所阻！”【钟眉批：玄德囗囗。】命左右推出斩之。【毛夹批：此时悔听孟达之言而不救关公，又悔不听孟达之言而不降魏矣。】【贽眉批： 刘备不通，可恶，可恨！诸葛亮更可杀和，更可剐矣！不杀不剐，亦无以泄我胸中之愤也。】汉中王既斩刘封，后闻孟达招之，毁书斩使之事，心中颇悔，又哀痛关公，以致染病。因此按兵不动。【毛夹批：以上按下先主，以下再叙曹丕。】
【李贽总评： 诸葛亮真狗彘也，真奴才也，真千万世之罪人也。彼何尝为蜀，渠若真心为蜀，自不劝杀刘封矣；即其劝杀刘封，乃知借手剪蜀爪牙，实阴有所图也。蠢哉！玄德何足以知此。 刘封忠义，玄德不知而杀之，罪犹可原；孔明知而杀之，罪不容诛矣。更将言语文饰，真是小人之过也必文】
【钟敬伯总评： 子建七步成章，聪明贾祸，非生才之意，乃小才之过，不可以以此致憾造物。 刘封忠义，玄德不知而杀之也。孔明必欲杀之，更将言语文饰，何哉？】
毛宗岗回前批：
刘封之拒孟达，与糜芳之从傅士仁则有异矣。然既然拒之于终，何不拒之于始；既能斩孟获之使而不降曹操，何以听孟达之谮而不救关公乎？南郡之救樊城也难，糜芳不听士仁则必死；上庸之援麦城也易，封不听孟达则未必至于死。惜其见之不早耳。
刘封虽有罪，而先主杀之亦未得其当也。其不救关公也，可罪；其不降曹氏也，可原；其拒孟达于后也，可嘉；则其悔听孟于前也，亦可谅。而丧一义弟，又杀一义儿，诚计之左矣。且既欲杀之，不即召而杀之，而使丧师失地以重其辜，则先主有三失焉：彼自知获戾，而将兵于外，安保其无降魏之心？其失算者一。以一刘封当徐晃、夏侯尚、孟达之师，明知其非敌，而故遣焉，是弃刘封并弃五万人，其失算者二。孟达已去，不更令别将以守上庸，而至有申耽，申仪之叛，使刘封进退无路，是弃刘封并弃上庸之地，其失算者三。有此三失，宜先主之终悔欤？
刘封部下只剩得百余骑。到了成都，入见汉中王，哭拜于地，细奏前事。玄德怒曰：“辱子有何面目复来见吾？”封曰：“叔父之难，非儿不救，因孟达谏阻故耳。”【毛夹批：今番却推脱不干净了。】【渔眉批： 此翻推脱的不干净。】玄德转怒曰：“汝须食人食、穿人衣，非土木偶人，安可听谗贼所阻！”【钟眉批：玄德囗囗。】命左右推出斩之。【毛夹批：此时悔听孟达之言而不救关公，又悔不听孟达之言而不降魏矣。】【贽眉批： 刘备不通，可恶，可恨！诸葛亮更可杀和，更可剐矣！不杀不剐，亦无以泄我胸中之愤也。】汉中王既斩刘封，后闻孟达招之，毁书斩使之事，心中颇悔，又哀痛关公，以致染病。因此按兵不动。【毛夹批：以上按下先主，以下再叙曹丕。】
【李贽总评： 诸葛亮真狗彘也，真奴才也，真千万世之罪人也。彼何尝为蜀，渠若真心为蜀，自不劝杀刘封矣；即其劝杀刘封，乃知借手剪蜀爪牙，实阴有所图也。蠢哉！玄德何足以知此。 刘封忠义，玄德不知而杀之，罪犹可原；孔明知而杀之，罪不容诛矣。更将言语文饰，真是小人之过也必文】
【钟敬伯总评： 子建七步成章，聪明贾祸，非生才之意，乃小才之过，不可以以此致憾造物。 刘封忠义，玄德不知而杀之也。孔明必欲杀之，更将言语文饰，何哉？】
总述：又是一处演义中的争议话题，除毛本外，相差不大
1）毛本中，杀刘封是刘备一人的主意，与孔明无关，虽然事后后悔，但是也并无太多言语
2)其余各版本中，刘备杀刘封之心并不坚决，甚至有不想杀的感觉，孔明以后世子孙为理由，力劝杀之。事后刘备非常后悔，痛哭流涕，且刘封临刑之前也悔不听孟达之言
3）各家评点者对此问题皆有非议，虽然删改了原本，但是毛宗岗也觉得刘备在此问题上负有重大责任，刘封不该杀。钟敬伯，李卓吾2位则对诸葛亮颇多怨念，李卓吾更是破口大骂
1）毛本中，杀刘封是刘备一人的主意，与孔明无关，虽然事后后悔，但是也并无太多言语
2)其余各版本中，刘备杀刘封之心并不坚决，甚至有不想杀的感觉，孔明以后世子孙为理由，力劝杀之。事后刘备非常后悔，痛哭流涕，且刘封临刑之前也悔不听孟达之言
3）各家评点者对此问题皆有非议，虽然删改了原本，但是毛宗岗也觉得刘备在此问题上负有重大责任，刘封不该杀。钟敬伯，李卓吾2位则对诸葛亮颇多怨念，李卓吾更是破口大骂
情节十二：胡班之谜
1）嘉靖本
关公行不到数里，背后人马赶来，当先王植大叫：“关某休走！”公勒住马，大骂：“匹夫！我与你无仇，如何令人放火烧我？”王植拍马挺枪，火把照耀，径刺云长，被公拨开枪，拦腰一刀，砍为两段。人马皆散。云长不赶，自随车仗，催促行程。（公感激胡班不已。后公闻知胡班被王植家人所杀）。
括号中为嘉靖本小字
1）嘉靖本
关公行不到数里，背后人马赶来，当先王植大叫：“关某休走！”公勒住马，大骂：“匹夫！我与你无仇，如何令人放火烧我？”王植拍马挺枪，火把照耀，径刺云长，被公拨开枪，拦腰一刀，砍为两段。人马皆散。云长不赶，自随车仗，催促行程。（公感激胡班不已。后公闻知胡班被王植家人所杀）。
括号中为嘉靖本小字