在我打过交道的人之中，既有研究所谓的“天道”“真理”的，也有人研究从日常生活细微之中挖掘出背后大世界的。而我这次所要说的这位“怪人”，他所擅长的，则是介于“天道”与“物理”之间社会学规则，当然，他口中所提的社会学规则，可不仅仅只局限于人类社会。因为他在“宇宙文明”方面所拥有的独到见解，他有时候也称呼自己为“文明观察者”。
用他的话来说，他所研究的，是宇宙文明之间的社会关系。
他：《三体》看过吗？
我：看过啊。这么火，基本上喜欢看点书的人都有所了解吧。
他：《三体》是本好书。
我：是啊。那当然，那书拿了那么多的奖，而且公众知名度和评价都那么高，当然是好书了。
他：你似乎有根据别人的判断来做出自己判断的习惯。
我：那……也不是这个意思。我也看过《三体》，老喜欢了。不管是我自己的判断，还是别人的口碑，都可以证明它是本好书。
他：那的确是本好书，但是也不够好。

我：哪里不够好？
他：《三体》这本书，里面的物理漏洞很多。但是这些其实都不是问题。因为《三体》最大的亮点，其实是里面的黑暗森林法则。《三体》里的提到的黑暗森立法则，说外星文明之间会存在猜疑链，因为互相都不知道对方会不会对自己有杀心，所以我一旦发现一个外星文明，我要做的第一件事，就是立刻消灭我发现的这个文明。
我：对啊，这个理论……当时我看了也是觉得眼前一亮，有点颠覆世界观。
他：这个理论的确很有意思。但是……它不够完全。这也是我认为《三体》这部作品可惜的地方。
我：不够完全？指的哪方面？
他：就是黑暗森林法则展现出的宇宙猜疑战争关系，只是众多外星文明关系的一种而已，事实上，外星文明之间的关系，一共有九大种，黑暗森林法则构建出的文明与文明之间相互猜疑并且一见面就开火动手的情况，只是那九大种外星文明关系的一种而已。

我：哦？这听起来有点意思。你怎么会知道外星文明的关系有九种的？
他：因为我一直都在研究这个。研究很多年了。在我还上小学的时候，我就一直在思考，如果真的有许许多多的外星人，外星人之间的关系，到底会是什么样的。最后我思考了很多年，又自学了博弈论，然后构建出了九种可能的关系。也就是说，除了《三体》里黑暗森林法则主宰下的炮火连天的情况，宇宙文明之间的关系还可以有其他的八种模式。
我：能具体说说吗？
他：一种情况是一个外星文明发现了对方后马上逃走，或者想方设法隐藏自己，总而言之，就是铁了心和对方老死不相往来的宇宙文明交际策略。这种策略，我称之为“自我隐藏”策略。
我：就像是受了惊的小猫小狗。
他：对。还有一种是“文明百花园”的情况，那就是两个文明都积极沟通，然后双方主动联系，或者积极协商谈判，寻求和平发展共存之道。这种情况下，从博弈论的角度来说，虽然各自的收益不高，但是从全局的层面来看，合作取得的收益却是最高的。
我：其他还有呢？

他：还有“控制跟踪”的情况，就是一个文明派遣探测器或者分裂出子文明对对方文明持续暗中跟踪监察，一旦有危险立刻消灭对方。如果没有危险也可能会尝试对对方文明进程有干涉，避免威胁到自己。第四种情况，我称之为“.暗合作”，这种情况下，两个文明虽然没有接触，但是却也能够达成某种共识，在不互相交流的情况下各自发展各的，或者等待对方先答复做出决定。这样做的逻辑基础是，既然我方文明能发现对方，那么很大概率对方也能发现我，既然对方没有先袭击我，说明对方可能是和平主义者，所以我也不主动出击去惹怒对方。
我：这种情况其实很符合地球上的现实。就是看到路边有一只野狗的时候，当做没有看见，默默走过。因为你对它做出举动，对方反而有可能来咬你。
他：就是这样。还有第五种情况，叫做“全力防御”，指的是一个文明在发现外星文明后，会全力提升科技，做好战争准备，但不主动发起战争。第六种情况是“唱双簧”模式，即一个文明制造出一个代理人或者一个“内部敌对势力”，和对方文明一个唱白脸一个唱红脸，从而掌握文明关系发展的选择主导权，当然，也有可能是一方文明同时发出警告和合作两种指令让对方选择。
我：看得出来你真的是做了非常详细的思考。
他：那是当然。我说过，我是专业的。我还没说完呢，第七种情况是“主动投降”模式，指的是一个外星文明发现了另外一个外星文明后，会主动投降，主动献殷勤，或者邀请对方侵略，这么做的目的主要是想融入对方文明或者获得对方支援，又或者是依附于对方发展。
我：这个很像是一些叛国贼的行为。
他：对。这种文明是非常自卑的类型，当然也有可能是宗教色彩非常浓厚或者是科技发展到了瓶颈的文明，他们认为自己文明内部的问题无法靠自己解决，所以才会寄托于其他文明。
我：真是可悲的文明，我可不希望地球是这种文明。对了，你刚才说有八种模式，那应该还剩下一种吧？
他：剩下的一种……就是“自我毁灭”模式。

我：啊？自我毁灭模式？这怎么说？
他：自我毁灭指的是局部自我毁灭或完全自我毁灭。一个文明进行自我毁灭的原因有多种，局部自我毁灭可能是为了自保，弃车保帅。完全自我毁灭是为了避免比星际战争更差的结果，比如空间污染，比如降维打击等。这样至少可以保留文明演化的环境等待下一轮文明的诞生。这种文明，很有可能是环保主义者，或者是“宇宙主义者”，他们会站在更高远的格局看待生灵和宇宙文明的关系。他们的科技可能是落后的，但是他们的道德和精神品质，可能非常的高远。
我：嗯……那你说了这么多，你觉得在宇宙中，哪一种宇宙文明关系，占据了主流呢？或者说，这些文明模式存在的数量都差不多，趋向于均衡？
他：那得看条件了。如果宇宙的文明数量非常多，而且宇宙发展还在初期，那么黑暗森林法则下的战争模式，很可能占比就高。但是从博弈论的角度来说，在涉及到对方博弈，而且是中长期博弈的情况下，谋求所有群体整体最大利益的策略，必然会慢慢打败其他自私的策略，渐渐成为主流。事实上，按照《三体》小说里的设定，外星文明数量是相当之多的，而且文明之间还随时有可能擦枪走火，这种背景下，从长期文明博弈的角度来说，建立星际联盟，进行技术和资源共享，一起拉拢收割其他第三方或者递四方孤立文明壮大自己联盟的策略，倒是更为可靠。
我：但是《三体》里主要还是宣扬了文明之间的战争。
他：我曾经用博弈论的方法进行了文明博弈情况的分析，最后发现，黑暗森林法则的交际方法能够让一个文明受益的概率，只有九分之四，其他的情况下，要么是这个文明撞上铁板飞蛾扑火一般自我毁灭了，要么就是收益远远不如合作来得高。总而言之，宇宙文明法则的关系虽然非常复杂，但是也终究逃不出数学的重重推演的结果。因此，我认为，我以后有必要专门写一本关于“宇宙社会学”交往法则的书，来为人类文明的发展指引方向。
之后，他还发了一张他自己制作的宇宙文明博弈的表格，通过非常严谨的博弈收益分析，来证明他自己的结论的正确性。说实话，因为专业不是很对口，我并不能完全看懂他所构建的图，但是就我所能理解的部分，我已感觉自己大开眼界。
我：呵呵，那我就期待你的大作有一天能够问世了。
到此，我和“文明观察者”之间的聊天就结束了。和他的这一次聊天，是我刚加入“WOW”论坛不久时的事，如今虽然已经过去了多年时光，可我还是难以忘怀。在那一次谈话之后，我就再也没有和“文明观察者”取得过联系，但是每当我在某个夜晚仰望星空时，我都会想起他的话，想起他对外星文明之间关系的描述。
那时候，我会忍不住偷偷地想，也许有一天外星人真的来到了地球，他或许会成为连接两个文明的形象大使呢？

本文没有彻底否定黑暗森林法则
而是认为黑暗森林体系也有不同的表现形式，以及黑暗森林体系之外的其他模式存在
比如说黑暗森林体系下的【发现就立刻毁灭】逻辑的问题
黑暗森林体系的三条前提只能推导出文明竞争和猜疑链的存在，但是无法得出【发现即立马毁灭】这个逻辑
因为同样基于猜疑链，可以得出【我发现了他那么他也可能发现了我，既然他没有攻击我，那么我贸然攻击就有可能反而引来麻烦】