蓝皮书计划总部位于俄亥俄州（Ohio）代顿（Dayton）附近的Wright-Patterson空军基地。在1947年至1969年之间，空军记录了12618次奇怪现象的目击，其中701种像Zamora案件一样保持是“不明身份”。尽管中情局（CIA）并非与“蓝皮书”计划有直接关系，但在1940年代末和1950年代初，机构在调查不明飞行物方面确实发挥了重要作用，指导创建了若干研究，小组和项目。中情局前首席历史学家杰拉尔德·K·海恩斯（Gerald K.Haines）撰写了一篇深入的文章，着眼于CIA在研究UFO现象以研究情报方面的作用。Haines在他的文章“中央情报局在1947-90年间对UFO研究中的作用”中，他写道“直到1950年代初期，CIA对不明飞行物的关注一直很深，但之后CIA对此现象只给予了有限的外围关注。”
从1940年代后期到BLUE BOOK项目在1969年终止，经过了这20多年的调查，中情局和美国空军已经学会了有关如何调查不明飞行物目击事件的一两件事。尽管大多数政府官员和科学家现在都将飞碟报告视为1950年代和1960年代的遗留物，但从“飞碟情报”的历史和方法中仍然可以学到很多东西。

1.建立一个小组调查和评估目击事件

在1947年12月之前，没有专门的组织负责调查和评估UFO目击事件。没有关于如何评估报告的标准，也没有任何可测量的数据点对照实验的结果与报告的目击者进行比较。
为了剔除混乱的研究报告，空军技术服务司令部司令Nathan Twining将军于1948年建立了星座（SIGN）项目（最初称为碟子计划），以在政府内部收集，整理，评估和分发与此类目击有关的所有信息。前提是不明飞行物可能是真实的（尽管不一定是外星人）并且涉及国家安全。星座（SIGN）项目最终让位给积怨（GRUDGE）项目，该项目最终于1952年变成蓝皮书项目。

2.确定你研究的目标是什么
由于这些UFO对美国国家安全可能产生的威胁，所以直到50年代CIA对UFO仍然持有很高的关注度。大多数官员并不相信这些不明飞行物和外星人有关系；相反，他们更担心这是苏联的新型武器。
根据Quintanilla所说，蓝皮书团队给他们的调查定了3个目标
· 确定UFO现象会不会给美国安全带来威胁；
· 确定这些UFO现象能不能帮助美国的科技发展；
· 解释和确定这些不明飞行物的真实身份。
尽管《蓝皮书》像以前有关该主题的研究项目一样，没有排除外星人的可能性，但他们的研究和调查主要集中在对国家安全的影响上，尤其是苏联技术的可能性。

3．咨询专家
在整个1950年代和1960年代，美国政府领导或赞助了各种项目，小组和其他研究，以研究UFO现象。其中包括由中情局（CIA）1953年赞助的关于不明飞行物的科学顾问小组，也称为“罗伯逊小组”。该小组以著名物理学家H.P.加州理工学院的罗伯逊（Robertson）协助召集了杰出的非军事科学家小组来研究UFO问题。
蓝皮书项目还经常与外部专家进行过咨询，包括：天体物理学家，联邦航空官员，飞行员，美国气象局，当地气象站，学者，国家大气研究中心，NASA，柯达（用于照片分析）以及各种实验室（用于物理样本）。甚至著名的天文学家卡尔·萨根（Carl Sagan）也参加了一个小组，讨论“蓝皮书”计划在1960年代中期的发现。该小组的报告得出结论认为，“未发现代表地面框架之外的技术或科学进步的不明飞行物案件”，但委员会确实建议深入研究不明飞行物，以一劳永逸地解决该问题。

4.创造一个报告体系来组织记录案例
美国空军空中技术情报中心（ATIC）开发了一种在可能是UFO的报告中使用的调查表格，它已经在蓝皮书计划期间被采用了。这个调查表尽可能提供了足够的信息让调查人员得到足够信息以明白不明现象最可能是什么。目击的持续时间，日期，精准时间，地点或是天空的方位，天气情况，出现或者消失的方式，这些都是调查人员评估报告UFO的重要线索。
“蓝皮书”计划团队通过怀疑的对象将目击事件分类：天文（包括亮星，行星，彗星，火球，流星和极光彩带）；飞行器（螺旋桨飞机，喷气飞机，加油任务，照相飞机（无人机），广告飞机，直升机）；气球（天文气球，气象气球，普通气球）；卫星；其他（包括导弹，反光，海市蜃楼，探照灯，鸟类，风筝，伪造的雷达指示，恶作剧，烟花和耀斑）；数据不足；最后，身份不明。
Quintanilla说：“当报告显然包含提出有效假设所需的所有数据，但其描述不能仍然与任何已知的对象或现象相关联时，这次目击现象才能被确定为UFO。”

5.排除错误信息
只有消除大部分误报的UFO现象，我们才能把有限的精力集中到那些真正无法解释的案例。简而言之，去除常见现象，研究神秘现象。
早期调查发现的有关UFO目击的一些常见解释包括：错误识别的飞机（U-2，A-12和SR-71航班占1950年代后期和1960年代大部分时间的所有UFO报告的一半以上）；天体事件；大量的歇斯底里和幻觉; “战争后遗症”，“仲夏疯”；骗局；特效/PS；对已知事物的误解；
甚至历史也可以阐明真的会对已知事物产生误解。1953年罗伯逊小组（Robertson Panel）发现的一个有趣的引文指出，一些目击是由于一种现象——“Foo Fighters”-在不明飞行物的现代概念之前出现的：“这些是第二次世界大战期间飞机飞行员发现的无法解释的现象。在欧洲和远东的战区，“光球”将在飞机附近或飞机上飞行并迅速机动。人们认为它们是静电的（类似于圣埃尔莫的火）或电磁现象……但是它们的确切原因或性质从未得到明确。如果“飞碟”一词在1943-1945年很流行，那么这些物体就应该贴上这样的标签。””

6.开发确定不明飞行物常见的飞机和其他空中现象的方法
由于常见的（或秘密军用的）飞机很可能会被误认为是不明飞行物，因此重要的是要了解不同类型飞机的特征和空中现象，以针对每次目击事件进行评估。为了帮助调查人员审阅大量录入的报告，蓝皮书计划开发了一种方法，以确定不明飞行物是否可能是已知的飞机或空中现象。他们写了详细的细节来描述每种类型的飞机或天文学现象，包括如何将其误认为是不明飞行物，以帮助调查人员评估收到的报告。

7．检查佐证文件

任何的照片，影像，或录音都对我们评估UFO极其有用。
罗宾逊小组审查过一个著名的案例，1952年的“犹他州特里蒙顿（Tremonton, Utah）目击事件”，一对夫妇和两个孩子在特雷蒙顿郊外的30号州际公路上进行越野穿越时目击了可能有10～12个发光物，向西边的天空上以一种粗糙的队形飞去。丈夫成功捕获了一些照片。

这个案例由于“完美的照片证据”被认为具有重大意义，他们提供了1600张Kodachrome胶片拍摄的照片。小组审查了胶片，历史资料，AITC的解释，并且收到了来自实验室对照片的分析通报。实验室相信这个物体不是鸟，气球，飞机，或者反光，因此一定是自发光的物体。小组不同意这个评估，认为只要做好对照试验，此次目击事件“并非外星人”的解释会被证实。

8.做对照组实验
正如罗宾逊小组在调查“特里蒙顿目击事件”（在7中提到过）时所建议的那样，可能需要对照试验来尝试重现那个位置现象。
在“特里蒙顿目击事件”中，小组建议做一个实验，科学家们在同一环境同一地点下拍摄一些“枕头状气球”的照片。他们相信这样一个实验可以帮助证伪胶片中UFO的自发光理论。不幸的是，这个实验的条件成本太过苛刻，最终没有实现。

9．收集并且测试物理和法医证据
在Zamora案中（这个贴子的第二篇案例https://tieba.baidu.com/p/6475961477，在15楼的位置），Quintanilla认为他们在调查过程中以及此后不久，“检查了所有可能验证的内容。”这包括从Kirtland空军基地带来的盖格计数器在着陆区进行辐射测试，并将土壤样本发送到空军材料实验室。“土壤分析显示没有不明材料。‘轨道’和周围区域的辐射正常。实验室对烧刷的分析表明没有可能是推进剂残留物的化学物质。“这些发现全都无功而返。”找不到关于神秘事件的已知解释。

10.尽快删除错误报告，杜绝虚假报告
罗宾逊小组发现，空军“已经实行了一个很好的程序来接收几乎任何人在空中看到的任何不明飞行物。”这是一个需要将“信号与噪音”分开的经典示例。虚假或垃圾报告过多，很难找到少数值得调查或关注的好报告。
在50年代的早期，由于冷战的紧张局势和苏联的进步能力，CIA担心苏联借用UFO报告制造恐慌和歇斯底里。更糟糕的事情是，苏联可能会让UFO目击事件来蒙蔽美国的空中预警系统，从而无法将疑似UFO和真正的目标分辨开。
为了减少那些假的报告的数量，罗宾逊小组建议教导军人，调查人员甚至公众如何辨别那些容易错认为不明飞行物的已知事物。举个例子，他们推荐应征入伍，指挥和研究人员进行培训，使其学习如何正确识别异常照明的物体（例如气球或飞机反射）以及自然现象（例如流星，火球，海市蜃楼或夜光的“夜”云）。知道了如何正确的识别容易错认为UFO的物体以后，调查人员和爱好者才能快速排除错误的报告，然后集中注意在确认的那些UFO目击事件上。（比如https://tieba.baidu.com/p/2447119792这个置顶帖中已经提到的现象就更不能弄错了。）

----------------------------------------完结----------------------------------------