作者：@投入7th 时间：2014-03-28 16:10:04 　　楼主：zhongguoxuezhe 时间：2014-03-27 12:48:54
尼克松犯过严重错误。丑闻，水门事件，被迫辞职，任职不满8年。类似于被轰下台。他去职后，没资格再就任公职了。
--------------------
尼克松可不是犯严重错误，而是被判罪的。呵呵

但他是连任总统，第二次的得票率还很高。

这个人有大才，苦出身，自我奋斗；
但被左翼、新闻界极度厌恶；
个人性格上，也有很多缺陷，比如猜忌、没有安全感、不道德。

老毛很喜欢他。 哈哈哈
-----------------------------------------------------
仿佛通常，美国总统，只要提出辞职请求，就不再追究所犯错误的责任了。这仿佛是总统的一项特权。印象。也许记错了。
毛也不见得很喜欢尼克松。相对来说，尼克松比较友好。毛很不喜欢司徒雷登。也不喜欢杜鲁门？

作者：投入7th 时间：2014-03-28 16:06:46 　　作者：@supertitan2013 时间：2014-03-27 21:21:03
感到这有点像是文科女生的逻辑，哈哈。
-------------------
学者似乎是女士、法律专业。

而法律专业，国内是算文科的。哈哈哈
-----------------------------------------------------
文科女生，往往逻辑是弱项。我的逻辑，不至于这么差。
法律，我也是一知半解。

作者：@投入7th 时间：2014-03-28 16:11:44 　　楼主：zhongguoxuezhe 时间：2014-03-27 12:42:13
我说：能否详细点？意思是指英国的上议院的情况。人员的组成，权力范围等。为什么说只具有象征意义了呢？
------------------
我可不是专业的，
都是零七八碎的阅读中积累下来的；

只能到这水平了。呵呵
--------------------------------------------------
很多知识，都忘了，都是有点印象之类。我觉得，英国的上院，作用应该是比较大的。即便逊色于美国，但也不会太弱。

@投入7th 107楼 2014-03-28 16:01:51
我有一事不明请教，
7万美元，折合人民币43.5万，
收买美国人的价码，真的这么低吗？
-----------------------------

大概这7万美元，只是自掏腰包部分，没算上捐款部分。

作者：@supertitan2013 时间：2014-03-28 21:41:03

据说尼克松非常佩服老毛。
------------------------------------------------
毛是老前辈。战争奇才。从这一点来说，可以说，很佩服。但他们观念不同，佩服，也不很强烈。他们之间，有隔膜。这是他们之间的一种感觉。

尼克松因为“水门事件”担心受弹劾而主动辞职。若启动并完成弹劾程序，则尼克松就有罪了。尼克松辞职后可继续对他进行起诉和定罪，但他的继任总统卡特马上大赦他，使他免于刑事追究。所以从法律上讲，楼主MM是对的，尼克松只是犯了严重错误，尼克松确实没有犯罪。卡特对尼克松的大赦那是实实在在的“维稳”措举。尼克松辞职后一直低调生活也发挥余热，后期的民意调查表明绝大多数的美国人都原谅了他的错误。

--------------------------------------------
弹劾，通常是指领导人在职时，被有关部分投诉和审判；辞职后，若被投诉，就算不上是弹劾了。
仿佛通常，美国总统辞职了，就不再追究在职时所犯错误的责任了。这不是谁赦免他（他们）。这仿佛是总统的一项特权。也许我记错了。

克林顿因“莱文斯基事件”而经历了整个弹劾过程，但最后弹劾没有成功。
---------------------------------------------------------------------
这个错误，严重到何种程度，我不知道。尼克松水门事件，仿佛是在选举过程中，搞小动作，这是很严重的错误。仿佛当时就引起民愤。若等到被弹劾，则总统当不成，还出更大的丑。

作者：@投入7th 时间：2014-03-28 16:04:35 　　东化村 103楼 2014-03-28 06:10:10
美国没有宪法法院。
作者：supertitan2013 时间：2014-03-28 06:49:15
应该是美国的最高法院（Supreme Court）。印象中美国最高法院所受理的案件以及对所受案件的处理并非是从“对还是错”的角度考虑，而是从“是否违宪”的角度考虑。
-----------------
是，你们两位说的正确。

美国是最高法院，终身大法官，专门审理违宪诉讼。
----------------------------------------------------------
违宪与否，只能是最高法院审理。是不是也审理普通案件，不记得了。

作者：@supertitan2013 时间：2014-03-29 11:24:07 　　楼主MM请不要生气。不过你上面几个回贴对美国的“弹劾”、“总统辞职”、“所犯错误”等等的理解实在太不靠谱了。我担心我的进一步详细解释只会使得你变得更加糊涂。这就有点类似我作为一个《红楼梦》的马大哈读者在上面[100楼]所作出的如下评论：

+++++++++++++++
“《红楼梦》中的王熙凤同林黛玉曾一起去新疆和西藏呆过一段时间。也许林黛玉的体质比较弱，她其实没去西藏，记不清了。但王熙凤是可以去西藏的。王熙凤同林黛玉去新疆应该没问题，也许我记错了。”
+++++++++++++++

你是研究《红楼梦》的行家，看看该如何给我辅导一下解释清楚我对《红楼梦》的理解及评论到底错在何处，呵呵。
--------------------------------------------------
你的这个比喻，不恰当。
弹劾，通常是指对有高级官职的人进行指控和审判。辞职后，若被投诉，就不同了。

作者：@supertitan2013 时间：2014-03-29 11:26:11
美国国会对克林顿是启动了弹劾过程，故对他有具体指控的犯罪行为（是犯罪而非犯错误），其中包括伪证罪和妨碍司法公正罪。尼克松“水门事件”的犯罪性质可比克林顿的“莱文斯基事件”要严重得多的多了。但尼克松在弹劾过程启动之前主动或被迫辞职，故原则上无法知道指控的是何罪名。美国历史上至今辞职的总统一共就两位。一位是开国总统华盛顿，他是谦虚给后人做好榜样地辞职。另一位就是尼克松，他是为避免进监狱而被迫辞职。
-------------------------------------------------------
尼克松辞职，可以说是因为犯错，也可以说是因为犯罪。我说不太准。总统辞职，据说，可以使所犯的罪责或错误，豁免，免于被追责。或者说，总统辞职，就相当于是对总统所犯罪行或错误的惩罚。记不很准了。
华盛顿辞职，真正原因是什么呢？仿佛当时，法律没有明文规定总统的连任届数是多少。大概也不会是终身制。如果华整顿既无称帝之心，则连任两届，也该退了。当时，建立美国联邦，是鄙视帝制的。

美国总统辞职，仿佛是一种抵罪行为。当然，若罪行更严重，比如，刑事犯罪，辞职后，大概也是会被追究的。水门事件，算不算刑事犯罪，我说不准。

作者：@supertitan2013 时间：2014-03-30 12:41:26 　　关于对美国总统的弹劾的理解，也许一定程度上你我都是对的。国会要启动对总统的弹劾过程必须认定总统有违法犯罪行为（若仅仅说是总统犯错误，则反对党对执政党总统的每一项政策几乎都认为是错的）。但弹劾过程的直接结果是总统的下台。下一步起诉审判则取决于司法机构，与弹劾过程已脱离关系。这一点就有点类似在中国，平民犯罪则直接由司法机构处理。但共产党员犯罪，则先由党组织处理（开除党籍），再移交司法机构处理。我猜测，你一再坚持“总统辞职，就相当于是对总统所犯罪行或错误的惩罚”这一观点，有可能是受下列现象（或传说）的影响，即在中国，“开除党籍，就相当于是对党员所犯罪行或错误的惩罚”。
----------------------------------------------------
两者的区别还是很大的。这种特殊待遇，美国，只有总统能享受；我国，腐败分子很多，仿佛是都能享受。

作者：@投入7th 时间：2014-04-02 10:39:09 　　作者：supertitan2013 时间：2014-04-01 23:12:19
当然若把那些“废票”系统、仔细分析一下的话，其实选民是想选民主党的高尔当总统的。
--------------------
看尼克松的回忆录，他第一次竞选总统，就是以艾森豪威尔政府8年副总统身份，和肯尼迪竞选那次；
他就抱怨说，肯尼迪老爸用钱买通黑手党，结果微弱票数输了；
当时他的手下，有人出主意打官司到最高法院；
尼克松说他自己认真考虑了一下，预见这样的后果，就是几个月内，政局动荡不安，对国家不好，所以他放弃了。
----------------------------------------------------------
打官司，往往举证很困难。所以，输赢是个未知数。爱国，也许是给自己脸上贴金。
水门事件，仿佛是证据确凿，所以，尼克松很知趣，不等被起诉，就辞职了。

尼克松回忆录，自己写自己，会挑好听的说。就像钱钟书的老婆，写回忆录，也都挑好听的说。实际不见得是那么回事。

作者：@投入7th 时间：2014-04-01 11:36:53 　　作者：supertitan2013 时间：2014-04-01 01:09:46
她指控Clarence Thomas当年在工作场合常当着女性的面讲黄色话，具有这种不检点行为的人不应该成为大法官。
--------------------
这老美是不是有些太过份了。

法国总统好几任都有桃色花边，都没所谓；
甚至包括戴高乐、密特朗这些著名的，
新闻界都很默契的集体不报道。

再有，个人觉得美国的新闻界，双重标准的厉害；
肯尼迪的花边，当政时，记者集体忽略；
尼克松就被拿放大镜照。

这莱温斯基一出来，
我还以为一定会下台，
没想到竟然被放过了。

这老美的一般价值判断，倒是有谱没谱啊？呵呵
-------------------------------------------------------
也不见得是双重标准。桃色花边，相对来说，属于比较轻度的错误。属于私生活方面的事。接近于道德方面的问题。水门事件，选举过程中，搞小动作，直接触犯了法律。若被发现，往往是逃不脱的。公众也不会容忍的。

作者：投入7th 时间：2014-04-07 10:40:16 　　作者：@supertitan2013 时间：2014-04-07 05:16:52
你在前面说楼主是女士，估计是根据楼主mm的一些帖子所作的逻辑推断。现在我来作进一步推断，楼主mm是北方人，比如说是东北人，呵呵。
--------------------------
似乎推理正确。哈哈哈
----------------------------------------------
我是北方人，但怎能从我写的帖子看出我是女士呢？没道理。

楼主mm这两天关于《红楼梦》的研究发了一个帖子，其中提到：“凡三恨：一，略（不记得了）；二，略（不记得了）；三，恨红楼未完。”据此，我可以比较肯定地推断出楼主mm是北方人，比如说是东北人，呵呵。

楼主mm所提的三恨应该是金圣叹先生所说的人生三恨：“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。”金圣叹是江南人，江南人爱吃鱼，所谓江南“鱼米之乡”其实也包含那地方的人吃米饭的时候爱吃鱼的意思，呵呵。鲥鱼则又是鱼类里的上品。此外，海棠花也是生长在南方的一种名花。故一般南方人看到上面金圣叹的人生三恨之时应该都会留意、共振、体会一下，很难全都“不记得了”，呵呵。但北方人可能因为很少吃鱼等而没经历，可能也没见过海棠花，故即使看到了金圣叹的人生三恨也只会记住“三恨红楼梦未完”这最后的一恨。由此可知，楼主mm应该是北方人。

再换一个角度来旁证一下。现在我们假定，上面所说的“人生三恨”并非出自金圣叹之口，而是说的另一个由某北方知名才子或知名学者所说的北方三恨：“一恨饺子皮厚，二恨大雪无味，三恨红楼梦未完。” 接着又有人说：“凡三恨：一，略（不记得了）；二，略（不记得了）；三，恨红楼未完。”则我们可以比较肯定地推断出该人是南方人，比如说是广东人，呵呵。广东人没见过雪，那广东馄吞皮也是薄薄的。故看到北方三恨不会有什么感觉，一会儿也就都“不记得了”，呵呵。
---------------------------------------------------------
这个推理比较合乎逻辑。我是东北人，东北属于北方。好像是有的地方你记错了，比如，金圣叹好像是应该没看过红楼梦。当时，这本书还没创作出来。所以，他应该不会说：恨红楼未完。
人生三恨，不知道是谁最早说出来的。只记得金圣叹说过一些不亦快哉之类。

楼主mm所提的三恨应该是金圣叹先生所说的人生三恨：“一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼梦未完。”金圣叹是江南人，江南人爱吃鱼，所谓江南“鱼米之乡”其实也包含那地方的人吃米饭的时候爱吃鱼的意思，呵呵。鲥鱼则又是鱼类里的上品。此外，海棠花也是生长在南方的一种名花。故一般南方人看到上面金圣叹的人生三恨之时应该都会留意、共振、体会一下，很难全都“不记得了”，呵呵。但北方人可能因为很少吃鱼等而没经历，可能也没见过海棠花，故即使看到了金圣叹的人生三恨也只会记住“三恨红楼梦未完”这最后的一恨。由此可知，楼主mm应该是北方人。
----------------------------------------------------------
这人生三恨，大概就是张爱玲说出来的。吃鱼怕刺多，大概是女人的通病。
仆本恨人，仿佛是江淹作品恨赋里的一句话。张爱玲也是一个不得志的人。红火了一阵子，之后就寂寞了。爱情方面，也不如意。

再换一个角度来旁证一下。现在我们假定，上面所说的“人生三恨”并非出自金圣叹之口，而是说的另一个由某北方知名才子或知名学者所说的北方三恨：“一恨饺子皮厚，二恨大雪无味，三恨红楼梦未完。” 接着又有人说：“凡三恨：一，略（不记得了）；二，略（不记得了）；三，恨红楼未完。”则我们可以比较肯定地推断出该人是南方人，比如说是广东人，呵呵。广东人没见过雪，那广东馄吞皮也是薄薄的。故看到北方三恨不会有什么感觉，一会儿也就都“不记得了”，呵呵。
--------------------------------------------------------------
饺子，皮薄一点的好。但也不是越薄越好。只要饺子边不是太厚，就好吃。东北人喜欢吃蒸饺，关里人喜欢吃煮饺；蒸饺比较香，油腻；煮饺比较可口。蒜汁也不一样。冬天下点大雪，有意思。

作者：@投入7th 时间：2014-04-07 11:38:26 　　楼主：zhongguoxuezhe 时间：2014-04-07 11:21:59
我是北方人，但怎能从我写的帖子看出我是女士呢？没道理。
-----------------------
我是道听途说，者妹、者妹，
再加上说话风格，似乎；
所以，就以讹传讹；

还忘轻恕。呵呵
---------------------------------------------
说话风格，啰嗦？我说话，还是比较简练的。简练的程度，到了容易让人产生误解的程度。
红楼梦方面的帖子，很多也都是有新意的。很多人，包括斑竹，只会当裁判，曰：水帖。至于辩论，往往态度是：不争论。我就只能写水帖吗？于是，写了很多让人尴尬的帖子。其实，未必是水帖。比如，说红学家放学术屁，不是无端指责。此类帖子，往往是学术帖子。
者妹，很多人都知道，是戏称，也不是很难听，我也不介意。