青眼草木（连载）
0357、淡竹叶
淡竹叶，禾本科（Gramineae）淡竹叶属（Lophatherum），多年生草本。
拉丁名：Lophatherum gracile Brongn.
学习植物以后，看到别人拍的淡竹叶照片，一下子就喜欢它了。首先是植株的样子可爱，叶脉很明显，形状像竹叶，看上去清爽干净。其次是名字好，读着就舒服。因为喜欢，就有遇到它的念想。
2008年9月16日，在上海植物园看到一种禾本科植物，有花。自己以为是淡竹叶。
2010年9月5日，在武义牛头山见到一种禾本科植物，有花。当时自己觉得有些像求米草，但叶又不太像。
2012年8月15日，在十门峡景区见到淡竹叶，当时应该是带队的黄山梅老师说的，自己认不出来。
2013年7月28日，在温州泰顺县黄桥，见到淡竹叶。这也并不是自己认出来的，而是同行的专家说的。那些天住在文成铜铃山度假村，餐厅里都喝一种淡竹叶、某种忍冬、小青叶（爵床）泡的茶。
写到淡竹叶时，查看照片和相关资料，又在QQ群里请教才发现自己2008年在上海植物园见到的那种并不淡竹叶，而是棕叶狗尾草。2010年在牛头山见到的才是淡竹叶（在CFH查照片才发现，自己上传照片后，2010年9月7日陈彬老师就已经鉴定为淡竹叶）。
回顾自己的认知过程，一度把棕叶狗尾草、荩草当成淡竹叶，除了水平不够，可能还有那个希望见到的念想在作怪。这倒是很有趣。
从植物志上了解到，淡竹叶面除了有明显的纵脉，还有横脉（这在禾本科中比较少见）。叶基部收窄成柄状（白茅也是如此）。还有一个特征是淡竹叶“须根中部膨大呈纺锤形小块根”。
淡竹叶，禾本科（Gramineae）淡竹叶属（Lophatherum），多年生草本。
拉丁名：Lophatherum gracile Brongn.
学习植物以后，看到别人拍的淡竹叶照片，一下子就喜欢它了。首先是植株的样子可爱，叶脉很明显，形状像竹叶，看上去清爽干净。其次是名字好，读着就舒服。因为喜欢，就有遇到它的念想。
2008年9月16日，在上海植物园看到一种禾本科植物，有花。自己以为是淡竹叶。
2010年9月5日，在武义牛头山见到一种禾本科植物，有花。当时自己觉得有些像求米草，但叶又不太像。
2012年8月15日，在十门峡景区见到淡竹叶，当时应该是带队的黄山梅老师说的，自己认不出来。
2013年7月28日，在温州泰顺县黄桥，见到淡竹叶。这也并不是自己认出来的，而是同行的专家说的。那些天住在文成铜铃山度假村，餐厅里都喝一种淡竹叶、某种忍冬、小青叶（爵床）泡的茶。
写到淡竹叶时，查看照片和相关资料，又在QQ群里请教才发现自己2008年在上海植物园见到的那种并不淡竹叶，而是棕叶狗尾草。2010年在牛头山见到的才是淡竹叶（在CFH查照片才发现，自己上传照片后，2010年9月7日陈彬老师就已经鉴定为淡竹叶）。
回顾自己的认知过程，一度把棕叶狗尾草、荩草当成淡竹叶，除了水平不够，可能还有那个希望见到的念想在作怪。这倒是很有趣。
从植物志上了解到，淡竹叶面除了有明显的纵脉，还有横脉（这在禾本科中比较少见）。叶基部收窄成柄状（白茅也是如此）。还有一个特征是淡竹叶“须根中部膨大呈纺锤形小块根”。
0358、斑叶芒（附：花叶芒）
斑叶芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生草本。
拉丁名：Miscanthus 'Zebrinus'
花叶芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生草本。
拉丁名：Miscanthus sinensis 'Variegatus'
注：CFH上花叶芒另一个拉丁名是：Miscanthus sinensis f. variegatus (Beal) Nakai
说起来自己也纳闷，居然是先认识了斑叶芒。然后才知道芒（或者说芒属植物）。
斑叶芒是芒的园艺栽培品种。根据自己的照片，最早是2006年7月3日在上海南京路上见到，它的叶一节绿一黄淡黄，让我印象深刻。
2007年5月21日，在网上浏览植物信息，在网友老蒋的“植物图谱——对身边的一草一木，你了解多少？”帖里认出斑叶芒。
2009年，发现小区里面有零星种着，其中有一处与石头配植，效果不错。6月22日，我见到它抽出了花序。
我经常从它的边上走过，算是比较熟悉了吧，不过也仅限于经常见到而已。
另有一种园艺品种花叶芒，叶片上是纵向的条纹，似乎园林里面用得也比较多。自己觉得视觉效果还是斑叶芒更好。
斑叶芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生草本。
拉丁名：Miscanthus 'Zebrinus'
花叶芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生草本。
拉丁名：Miscanthus sinensis 'Variegatus'
注：CFH上花叶芒另一个拉丁名是：Miscanthus sinensis f. variegatus (Beal) Nakai
说起来自己也纳闷，居然是先认识了斑叶芒。然后才知道芒（或者说芒属植物）。
斑叶芒是芒的园艺栽培品种。根据自己的照片，最早是2006年7月3日在上海南京路上见到，它的叶一节绿一黄淡黄，让我印象深刻。
2007年5月21日，在网上浏览植物信息，在网友老蒋的“植物图谱——对身边的一草一木，你了解多少？”帖里认出斑叶芒。
2009年，发现小区里面有零星种着，其中有一处与石头配植，效果不错。6月22日，我见到它抽出了花序。
我经常从它的边上走过，算是比较熟悉了吧，不过也仅限于经常见到而已。
另有一种园艺品种花叶芒，叶片上是纵向的条纹，似乎园林里面用得也比较多。自己觉得视觉效果还是斑叶芒更好。
0359、五节芒
五节芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生高大草本。
拉丁名：Miscanthus floridulus
也许是小时候看“革命样板戏”《沙家滨》还有其他一些连环画（好像有《白洋淀》）中关于芦苇描述的影响实在太深，以至于我开始学习植物知识之后，见到高大的禾本科植物就以为是芦苇，这其中就有五节芒（还有芦竹）。
2007年7月，在金华北山上看到公路边、山谷里有很多自己曾以为是芦苇的植物，它们成片的样子很是壮观。而单看它们的花序，向着一边低垂，也是别有一种风致。这时自己大致知道芦苇都生长在水边，不太可能在山上成片地生长，所以开始怀疑这种植物并不是芦苇。
2009年，仍是经常见到这种大型禾本科，又在网上多次到芒和五节芒的照片，想起来自己在金华山上见到的那种大型禾本科植物可能是芒和五节芒。8月24日，查了《中国植物志》、《浙江植物志》、《浙江省金华地区常用中草药单方验方选编》（这本书对我最初认识植物帮助很大），觉得应该是五节芒。不过，说实话也没有太大的把握。原因是对植物志上的一些术语仍是不理解，还有就是记不住相关内容。
2009年11月15日，在浙江淳安县龙川湾，有一处风景点叫做芒花漾，有很多的芒花，当时我怀疑是五节芒。
2012年10月29日，在西祠胡同天涯植物园看到一个帖子“如何区别芦苇、芒和荻”，其中说到“芒属植物叶白色中脉很明显”，这倒是自己以前没有注意到的。
五节芒（或芒）叶片的锋利我领教过多次，那都是血的教训。让我记忆是深刻的一次是2013年7月28日在温州泰顺县竹里，当时看到五节芒叶挡在路上，知道它的厉害，用手轻轻地想把它推到一边，不想一下就割开了我的皮肤，留下一道血痕，还有疼痛。
2015年8月，写青眼草木到五节芒，查植物志，发现《中国植物志》里，芒和五节芒是芒属（Miscanthus），荻是荻属（Triarrhena）；而《浙江植物志》里芒、五节芒、荻都归入芒属。《中国植物志》全文电子片网站（FRPS）的“荻”条下则注明FOC已将荻的拉丁名修订为：Miscanthus sacchariflorus （Maxim.） Hackel，也就是与《浙江植物志》一样，归入芒属了。
《浙江植物志》芒属分种检索表如下：
1、小穗有芒，基盘有稍短至稍长于小穗的毛。
2、花序主轴延伸达花序的2/3以上；小穗长3-3.5毫米；叶片宽15-30毫米…1、五节芒
2、花序主轴不延伸至花序的中部；小穗长4-5.5毫米；叶片宽5-15毫米…………2、芒
1、小穗无芒，基盘有长约为小穗的2倍的丝状柔毛……………………………………3、荻
自己又根据《中国植物志》的形态描述弄了个芒、五节芒对照表。这样，有花的时候是容易区分了。没有花，区别五节芒和芒大概也没有问题（叶片长宽有差别，尤其是宽度）。不过文字描述的和观感毕竟有很大区别，比如说芒和五节芒的花序主轴延伸情况不一样，导致外观上有比较明显的区别，这就需要实际的观察积累了。
回头再去查看自己拍的照片，似乎见到全都是五节芒。所以还不能确证自己是否见过芒和大名鼎鼎的荻。真有些纳闷了，《浙江植物志》上不是说芒和五节芒一样“产全省各地”吗？
确认了五节芒之后，偶然地想起金华话发音为Mong2的植物，指的就是芒。以前经常见到用芒或五节芒的花序做的芒苕帚。
芒的本义是草叶的尖端，《說文》：“芒，草端也。”以此命名一种植物，不知何义。即使后来芒
五节芒的名字更是让我不解，难道说它的秆有五节？
五节芒，禾本科（Gramineae）芒属（Miscanthus），多年生高大草本。
拉丁名：Miscanthus floridulus
也许是小时候看“革命样板戏”《沙家滨》还有其他一些连环画（好像有《白洋淀》）中关于芦苇描述的影响实在太深，以至于我开始学习植物知识之后，见到高大的禾本科植物就以为是芦苇，这其中就有五节芒（还有芦竹）。
2007年7月，在金华北山上看到公路边、山谷里有很多自己曾以为是芦苇的植物，它们成片的样子很是壮观。而单看它们的花序，向着一边低垂，也是别有一种风致。这时自己大致知道芦苇都生长在水边，不太可能在山上成片地生长，所以开始怀疑这种植物并不是芦苇。
2009年，仍是经常见到这种大型禾本科，又在网上多次到芒和五节芒的照片，想起来自己在金华山上见到的那种大型禾本科植物可能是芒和五节芒。8月24日，查了《中国植物志》、《浙江植物志》、《浙江省金华地区常用中草药单方验方选编》（这本书对我最初认识植物帮助很大），觉得应该是五节芒。不过，说实话也没有太大的把握。原因是对植物志上的一些术语仍是不理解，还有就是记不住相关内容。
2009年11月15日，在浙江淳安县龙川湾，有一处风景点叫做芒花漾，有很多的芒花，当时我怀疑是五节芒。
2012年10月29日，在西祠胡同天涯植物园看到一个帖子“如何区别芦苇、芒和荻”，其中说到“芒属植物叶白色中脉很明显”，这倒是自己以前没有注意到的。
五节芒（或芒）叶片的锋利我领教过多次，那都是血的教训。让我记忆是深刻的一次是2013年7月28日在温州泰顺县竹里，当时看到五节芒叶挡在路上，知道它的厉害，用手轻轻地想把它推到一边，不想一下就割开了我的皮肤，留下一道血痕，还有疼痛。
2015年8月，写青眼草木到五节芒，查植物志，发现《中国植物志》里，芒和五节芒是芒属（Miscanthus），荻是荻属（Triarrhena）；而《浙江植物志》里芒、五节芒、荻都归入芒属。《中国植物志》全文电子片网站（FRPS）的“荻”条下则注明FOC已将荻的拉丁名修订为：Miscanthus sacchariflorus （Maxim.） Hackel，也就是与《浙江植物志》一样，归入芒属了。
《浙江植物志》芒属分种检索表如下：
1、小穗有芒，基盘有稍短至稍长于小穗的毛。
2、花序主轴延伸达花序的2/3以上；小穗长3-3.5毫米；叶片宽15-30毫米…1、五节芒
2、花序主轴不延伸至花序的中部；小穗长4-5.5毫米；叶片宽5-15毫米…………2、芒
1、小穗无芒，基盘有长约为小穗的2倍的丝状柔毛……………………………………3、荻
自己又根据《中国植物志》的形态描述弄了个芒、五节芒对照表。这样，有花的时候是容易区分了。没有花，区别五节芒和芒大概也没有问题（叶片长宽有差别，尤其是宽度）。不过文字描述的和观感毕竟有很大区别，比如说芒和五节芒的花序主轴延伸情况不一样，导致外观上有比较明显的区别，这就需要实际的观察积累了。
回头再去查看自己拍的照片，似乎见到全都是五节芒。所以还不能确证自己是否见过芒和大名鼎鼎的荻。真有些纳闷了，《浙江植物志》上不是说芒和五节芒一样“产全省各地”吗？
确认了五节芒之后，偶然地想起金华话发音为Mong2的植物，指的就是芒。以前经常见到用芒或五节芒的花序做的芒苕帚。
芒的本义是草叶的尖端，《說文》：“芒，草端也。”以此命名一种植物，不知何义。即使后来芒
五节芒的名字更是让我不解，难道说它的秆有五节？
@女娲作客 2015-08-28 05:44:15
路过，楼主对植物的研究非常渗透，学习了！
-----------------------------
谢谢！我只是植物爱好者而已，谈不上研究。
路过，楼主对植物的研究非常渗透，学习了！
-----------------------------
谢谢！我只是植物爱好者而已，谈不上研究。
0360、求米草
求米草，禾本科（Gramineae）求米草属（Oplismenus），一年生草本。
拉丁名：Oplismenus undulatifolius （Arduino） Beauv
查自己的记录，没有见到求米草的具体经历。根据自己对荩草的记录推测，大约在2007年知道了求米草。大约到了2012年才比较有把握根据花序辨认。至于能看到没有花的植株把它与荩草区分开来，要到2013年。
求米草的花是让我领略到禾本科魅力的重要因素之一，正是看到了它的花呈现出超乎我想象的美丽，才让我知道平时不起眼的禾本科也自有其不可思议的精致与复杂，使我去了解、关注禾本科。
《中国植物志》对求米草花序的描述如下：
“圆锥花序长2-10厘米，主轴密被疣基长刺柔毛；分枝短缩，有时下部的分枝延伸长达2厘米；小穗卵圆形，被硬刺毛，长3-4毫米，簇生于主轴或部份孪生；颖草质，第一颖长约为小穗之半，顶端具长0.5-1（-1.5）厘米硬直芒，具3-5脉；第二颖较长于第一颖，顶端芒长约2-5毫米，具5脉；第一外稃草质，与小穗等长，具7-9脉，顶端芒长1-2毫米，第一内稃通常缺；第二外稃革质，长约3毫米，平滑，结实时变硬，边缘包着同质的内稃；鳞被2，膜质；雄蕊3；花柱基分离。”
我觉得这样的语言与我感受到的相差得很远很远，似乎隔了一层什么。
翻检自己拍的照片，正是2007年9月25日在双龙洞附近拍到了很多求米草的花。之后大约每年都能见到几次。
在写荩草的时候已经提到，没有花的时候，求米草与荩草很像，叶面都有些皱缩不平。等到有花序，则两者区别明显。
求米草这个名字不知是什么意思，反正觉得挺有味道。
求米草，禾本科（Gramineae）求米草属（Oplismenus），一年生草本。
拉丁名：Oplismenus undulatifolius （Arduino） Beauv
查自己的记录，没有见到求米草的具体经历。根据自己对荩草的记录推测，大约在2007年知道了求米草。大约到了2012年才比较有把握根据花序辨认。至于能看到没有花的植株把它与荩草区分开来，要到2013年。
求米草的花是让我领略到禾本科魅力的重要因素之一，正是看到了它的花呈现出超乎我想象的美丽，才让我知道平时不起眼的禾本科也自有其不可思议的精致与复杂，使我去了解、关注禾本科。
《中国植物志》对求米草花序的描述如下：
“圆锥花序长2-10厘米，主轴密被疣基长刺柔毛；分枝短缩，有时下部的分枝延伸长达2厘米；小穗卵圆形，被硬刺毛，长3-4毫米，簇生于主轴或部份孪生；颖草质，第一颖长约为小穗之半，顶端具长0.5-1（-1.5）厘米硬直芒，具3-5脉；第二颖较长于第一颖，顶端芒长约2-5毫米，具5脉；第一外稃草质，与小穗等长，具7-9脉，顶端芒长1-2毫米，第一内稃通常缺；第二外稃革质，长约3毫米，平滑，结实时变硬，边缘包着同质的内稃；鳞被2，膜质；雄蕊3；花柱基分离。”
我觉得这样的语言与我感受到的相差得很远很远，似乎隔了一层什么。
翻检自己拍的照片，正是2007年9月25日在双龙洞附近拍到了很多求米草的花。之后大约每年都能见到几次。
在写荩草的时候已经提到，没有花的时候，求米草与荩草很像，叶面都有些皱缩不平。等到有花序，则两者区别明显。
求米草这个名字不知是什么意思，反正觉得挺有味道。
0362、狼尾草
狼尾草，禾本科（Gramineae）狼尾草属（Pennisetum），多年生草本。
拉丁名：Pennisetum alopecuroides（L．）Spreng
别 名：?草、光明草
知道了狗尾草是自己极为熟悉那种草的正式名字之后，又知道了有种同科的植物叫狼尾草。顺理成章地想：狼比狗厉害多了，狗是驯化了的，狼是野性未驯的，狼尾草一定比狗尾草骠悍多了。但是一直没有见过狼尾草，脑袋里不知怎么的就想像可能是那种花序不弯曲的就是狼尾草了吧（其实那是金色狗尾草）。
2007年9月24日，在金华北山上，看到一种像大一号的狗尾草的植物。回家在QQ原生植物群请教了高手之后，才知道它就是大名鼎鼎的狼尾草。
再去查看植物介绍，其实上面写得分明：“狼尾草的穗圆锥状花序长15~20厘米”，这比狗尾草是大得多了，狗尾草的花序最大不过10厘米吧。而且花序给我的感觉也不一样，狼尾草显得刚性得多。
2008年9月，在上海共青森林公园和上海植物园里都见到了狼尾草，这才知道园林里已经应用了，而且景观效果还真不错。
2009年，在永康倪宅村一条山间小路边发现有很多狼尾草，看来在金华一带狼尾草还是比较多。
后来，在金华北山经常看到狼尾草。有一次，看到它们的刚毛在阳光照射下金光闪亮，整个花序则呈现出淡紫色，让我印象深刻。
还有一种禾本科的叫虎尾草，我还没见过。狗尾、狼尾、虎尾，感觉一个比一个剽悍。
狼尾草，禾本科（Gramineae）狼尾草属（Pennisetum），多年生草本。
拉丁名：Pennisetum alopecuroides（L．）Spreng
别 名：?草、光明草
知道了狗尾草是自己极为熟悉那种草的正式名字之后，又知道了有种同科的植物叫狼尾草。顺理成章地想：狼比狗厉害多了，狗是驯化了的，狼是野性未驯的，狼尾草一定比狗尾草骠悍多了。但是一直没有见过狼尾草，脑袋里不知怎么的就想像可能是那种花序不弯曲的就是狼尾草了吧（其实那是金色狗尾草）。
2007年9月24日，在金华北山上，看到一种像大一号的狗尾草的植物。回家在QQ原生植物群请教了高手之后，才知道它就是大名鼎鼎的狼尾草。
再去查看植物介绍，其实上面写得分明：“狼尾草的穗圆锥状花序长15~20厘米”，这比狗尾草是大得多了，狗尾草的花序最大不过10厘米吧。而且花序给我的感觉也不一样，狼尾草显得刚性得多。
2008年9月，在上海共青森林公园和上海植物园里都见到了狼尾草，这才知道园林里已经应用了，而且景观效果还真不错。
2009年，在永康倪宅村一条山间小路边发现有很多狼尾草，看来在金华一带狼尾草还是比较多。
后来，在金华北山经常看到狼尾草。有一次，看到它们的刚毛在阳光照射下金光闪亮，整个花序则呈现出淡紫色，让我印象深刻。
还有一种禾本科的叫虎尾草，我还没见过。狗尾、狼尾、虎尾，感觉一个比一个剽悍。
@小号鲨鱼 2015-09-01 17:12:18
挺多都见过，就不知道名字。稻花还真挺细巧好看的。
-----------------------------
禾本科的花细看都挺好看。
挺多都见过，就不知道名字。稻花还真挺细巧好看的。
-----------------------------
禾本科的花细看都挺好看。
@清菊望天凉 2015-09-02 10:40:50
好贴！好贴！
-----------------------------
谢谢！欢迎常来看看。
好贴！好贴！
-----------------------------
谢谢！欢迎常来看看。
0363、毛竹
毛竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis （Carrière） J. Houz.
（注：拉丁名接FOC，《中国植物志》拉丁名为：Phyllostachys heterocycla （Carr.） Mitford cv. Pubescen。《浙江植物志》属中文名为毛竹属，种拉丁名为：Phyllostachys pubescens Mazcl ex H. de Lchaic。）
小时候就知道毛竹了，大约它与当时的生活联系比较密切吧，很多身边用品器具都是毛竹做的，比如蔑席、竹椅、竹篮、晒衣架等等，还有脚手架，还有吃的竹笋。不过，可能生活中一般说的毛竹是混称，实际可能包含了植物分类中的多种竹子。
后来，见到过茎方形的方竹，北京紫竹院的紫竹，还有湘妃竹做的书架。
学习植物以后，在一些山上见到过成片的毛竹。说来有些奇怪，金华的北山上似乎很少毛竹，至少我还没有见过很大的一片（好像双龙洞附近通往桃源洞的地方有一些）。但在南面的山里（安地、汤溪等地）却很多。见到虽多，但也仅于粗粗地看几眼，说不上了解。
随着植物知识稍有增加知道竹子属于禾本科植物，开始当然觉得很意外。2007年春夏之交，在金华安地镇四顾屏，看到一种竹子开花，果然与稻花有些相像。慢慢地，自己也能总结出竹子与禾本科草本的其他一些共同之处，比如叶子的形状和脉络。
2008年9月16日，在上海植物园见到许多种竹子，除了凤尾竹和箬竹，其他基本上还是两眼一抹黑。
不过自己对禾本科竹亚科的了解也就停留在一个很低的水平上。
2015年8月，写青眼草木到禾本科，查了些资料，发现自己对禾本科竹亚科的了解实在少得可怜。
《中国植物志》说：“竹亚科（不包括我国不产的草本竹类）就狭义而言计有70余属1000种左右……我国除引种栽培者外，已知有37属500余种。”《浙江植物志》说：“（竹亚科）浙江有125种，13变种，36变型。”（《浙江植物志》没有说有几属）这些数字实在吓人。
所以说写“青眼草木”首先是自己学习的过程。
《中国植物志》把国产的禾本科分成7个亚科，分别是芦竹亚科、竹亚科、假淡竹叶亚科、画眉草亚科、稻亚科、黍亚科、早熟禾亚科。看看都晕。
《浙江植物志》则简单多了，只分成2个亚科：竹亚科和禾亚科。而且两者的区别也相对简单明了：
竹亚科：秆通常为木质；秆生叶（秆箨或笋壳）与枝生叶明显不同，秆生叶的叶片（箨片）常退化变粘，通常无中脉；枝生叶的叶片和叶鞘之间具短柄，叶柄与叶鞘连接处具关节，故叶片易自叶鞘上脱落。
禾亚科：秆通常为草质，稀木质化。主秆叶与普通叶同型。叶片和叶鞘之间无短柄，也无关节，故叶片不易自叶鞘上脱落。
实在说，我现在还不能真正地鉴别毛竹，只是根据植物志相关描述推测。
《中国植物志》刚竹属描述说：
“植物系我国竹亚科中，经济价值最大，种类众多的1属，除著名的毛竹（南竹）长期以来已有大面积栽培外，其他许多竹种因不同的用途而广泛栽培于农村或城市庭园中，尤以浙江省的种类最多，在该省又以安吉县最为集中。”
《中国植物志》龟甲竹描述说：
“本种系经我国群众长期栽培，已产生了许多栽培型。其中的毛竹 P. heterocycla cv. Pubescens 从生物学的观点来看，应为原型，而其他的栽培型则都应是由毛竹派生出来的，但由于植物国际命名法规中优先律的限制，因此毛竹只能作龟甲竹的栽培型处理，而龟甲竹的学名反而成为原栽培型了。”（这话说得无奈而有趣）
归类到做为龟甲竹变种的毛竹描述中说：
“毛竹是我国栽培悠久、面积最广、经济价值也最重要的竹种。其竿型粗大，宜供建筑用，如梁柱、棚架、脚手架等，篾性优良，供编织各种粗细的用具及工艺品，枝梢作扫帚，嫩竹及竿箨作造纸原料，笋味美，鲜食或加工制成玉兰片、笋干、笋衣等。”
基本上我是根据以上内容判断自己见到山上最多那种粗壮高大的就是毛竹。至于如何区别于其他竹子，除了很明显的高低、粗细、色泽之类，其他的形态特征仍是不甚了了。
见到多了，对于到山上成片蔓延的竹林，总觉得它们不是自然野生的，不知这个判断是否有道理。
翻检自己拍的竹子照片，发现实在是不得要领，大多只是拍个大概的外观。只能以后再补充记录了。
毛竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis （Carrière） J. Houz.
（注：拉丁名接FOC，《中国植物志》拉丁名为：Phyllostachys heterocycla （Carr.） Mitford cv. Pubescen。《浙江植物志》属中文名为毛竹属，种拉丁名为：Phyllostachys pubescens Mazcl ex H. de Lchaic。）
小时候就知道毛竹了，大约它与当时的生活联系比较密切吧，很多身边用品器具都是毛竹做的，比如蔑席、竹椅、竹篮、晒衣架等等，还有脚手架，还有吃的竹笋。不过，可能生活中一般说的毛竹是混称，实际可能包含了植物分类中的多种竹子。
后来，见到过茎方形的方竹，北京紫竹院的紫竹，还有湘妃竹做的书架。
学习植物以后，在一些山上见到过成片的毛竹。说来有些奇怪，金华的北山上似乎很少毛竹，至少我还没有见过很大的一片（好像双龙洞附近通往桃源洞的地方有一些）。但在南面的山里（安地、汤溪等地）却很多。见到虽多，但也仅于粗粗地看几眼，说不上了解。
随着植物知识稍有增加知道竹子属于禾本科植物，开始当然觉得很意外。2007年春夏之交，在金华安地镇四顾屏，看到一种竹子开花，果然与稻花有些相像。慢慢地，自己也能总结出竹子与禾本科草本的其他一些共同之处，比如叶子的形状和脉络。
2008年9月16日，在上海植物园见到许多种竹子，除了凤尾竹和箬竹，其他基本上还是两眼一抹黑。
不过自己对禾本科竹亚科的了解也就停留在一个很低的水平上。
2015年8月，写青眼草木到禾本科，查了些资料，发现自己对禾本科竹亚科的了解实在少得可怜。
《中国植物志》说：“竹亚科（不包括我国不产的草本竹类）就狭义而言计有70余属1000种左右……我国除引种栽培者外，已知有37属500余种。”《浙江植物志》说：“（竹亚科）浙江有125种，13变种，36变型。”（《浙江植物志》没有说有几属）这些数字实在吓人。
所以说写“青眼草木”首先是自己学习的过程。
《中国植物志》把国产的禾本科分成7个亚科，分别是芦竹亚科、竹亚科、假淡竹叶亚科、画眉草亚科、稻亚科、黍亚科、早熟禾亚科。看看都晕。
《浙江植物志》则简单多了，只分成2个亚科：竹亚科和禾亚科。而且两者的区别也相对简单明了：
竹亚科：秆通常为木质；秆生叶（秆箨或笋壳）与枝生叶明显不同，秆生叶的叶片（箨片）常退化变粘，通常无中脉；枝生叶的叶片和叶鞘之间具短柄，叶柄与叶鞘连接处具关节，故叶片易自叶鞘上脱落。
禾亚科：秆通常为草质，稀木质化。主秆叶与普通叶同型。叶片和叶鞘之间无短柄，也无关节，故叶片不易自叶鞘上脱落。
实在说，我现在还不能真正地鉴别毛竹，只是根据植物志相关描述推测。
《中国植物志》刚竹属描述说：
“植物系我国竹亚科中，经济价值最大，种类众多的1属，除著名的毛竹（南竹）长期以来已有大面积栽培外，其他许多竹种因不同的用途而广泛栽培于农村或城市庭园中，尤以浙江省的种类最多，在该省又以安吉县最为集中。”
《中国植物志》龟甲竹描述说：
“本种系经我国群众长期栽培，已产生了许多栽培型。其中的毛竹 P. heterocycla cv. Pubescens 从生物学的观点来看，应为原型，而其他的栽培型则都应是由毛竹派生出来的，但由于植物国际命名法规中优先律的限制，因此毛竹只能作龟甲竹的栽培型处理，而龟甲竹的学名反而成为原栽培型了。”（这话说得无奈而有趣）
归类到做为龟甲竹变种的毛竹描述中说：
“毛竹是我国栽培悠久、面积最广、经济价值也最重要的竹种。其竿型粗大，宜供建筑用，如梁柱、棚架、脚手架等，篾性优良，供编织各种粗细的用具及工艺品，枝梢作扫帚，嫩竹及竿箨作造纸原料，笋味美，鲜食或加工制成玉兰片、笋干、笋衣等。”
基本上我是根据以上内容判断自己见到山上最多那种粗壮高大的就是毛竹。至于如何区别于其他竹子，除了很明显的高低、粗细、色泽之类，其他的形态特征仍是不甚了了。
见到多了，对于到山上成片蔓延的竹林，总觉得它们不是自然野生的，不知这个判断是否有道理。
翻检自己拍的竹子照片，发现实在是不得要领，大多只是拍个大概的外观。只能以后再补充记录了。
@w940704261 2015-09-03 16:27:57
太多了 先留个记号 慢慢看
-----------------------------
欢迎！
太多了 先留个记号 慢慢看
-----------------------------
欢迎！
0364、龟甲竹（附：佛肚毛竹）
龟甲竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis 'Heterocycla'
注：拉丁名按CFH。
佛肚毛竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis 'Ventricosa'
2008年9月16日，在上海植物园看到一种竹子，竿上的条纹很奇怪。边上有牌子写着是龟甲竹，看看它身上的一块一块还真有些像龟甲，叶子倒与一般的竹子差不多。
龟甲竹的奇特之处按《中国植物志》的描述是：
“竿中部以下的一些节间极为缩短而于一侧肿胀，相邻的节交互倾斜而于一侧彼此上下相接或近于相接。”
《中国植物志》还说：
“本栽培型能否成立的意见尚不一致。有些人认为，它是一种不稳定的畸形，由此母竹长生的新竿可具正常的节间，故不能成立。另外也有人认为不尽如此，有的母竹长出的新竿仍具有此种奇特的节间。我们认为要进行深入研究，现暂予保留。”
好像还见过佛肚竹，竿上一节一节如弥勒佛的大肚子般鼓起。按《中国植物志》的描述是：“竿的中部以下有10个以上的节间在中部膨大如佛肚状，但相邻的各节并不彼此交互倾斜。”
龟甲竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis 'Heterocycla'
注：拉丁名按CFH。
佛肚毛竹，禾本科（Gramineae）刚竹属（Phyllostachys）。
拉丁名：Phyllostachys edulis 'Ventricosa'
2008年9月16日，在上海植物园看到一种竹子，竿上的条纹很奇怪。边上有牌子写着是龟甲竹，看看它身上的一块一块还真有些像龟甲，叶子倒与一般的竹子差不多。
龟甲竹的奇特之处按《中国植物志》的描述是：
“竿中部以下的一些节间极为缩短而于一侧肿胀，相邻的节交互倾斜而于一侧彼此上下相接或近于相接。”
《中国植物志》还说：
“本栽培型能否成立的意见尚不一致。有些人认为，它是一种不稳定的畸形，由此母竹长生的新竿可具正常的节间，故不能成立。另外也有人认为不尽如此，有的母竹长出的新竿仍具有此种奇特的节间。我们认为要进行深入研究，现暂予保留。”
好像还见过佛肚竹，竿上一节一节如弥勒佛的大肚子般鼓起。按《中国植物志》的描述是：“竿的中部以下有10个以上的节间在中部膨大如佛肚状，但相邻的各节并不彼此交互倾斜。”
@小卦I 2015-09-03 21:54:03
这么多竹子……
-----------------------------
我把自己拍过的竹亚科理了一遍，还是基本上没有头绪。
这么多竹子……
-----------------------------
我把自己拍过的竹亚科理了一遍，还是基本上没有头绪。
@ludvqbbd31 2015-09-04 17:55:10
我反复看了多遍，好帖，得支持Mc87
-----------------------------
谢谢！
我反复看了多遍，好帖，得支持Mc87
-----------------------------
谢谢！
0365、早熟禾
早熟禾，禾本科（Gramineae）早熟禾属（Poa），一年生草本。
拉丁名：Poa annua
早熟禾是金华一带（当然不限于金华）常见的野草，每年早春，在草坪、花坛、野地里都能见到它们。不过我真正地确认它，已经初见之后多年了。
查自己的记录，2007年7月就曾经在当时的原生草木论坛请教过，老蒋老师说“似为早熟禾”。好像那以后很长时间对它也没有进一步的了解。
2012年3月13日，在金华回溪公园的草坪上，看到一种禾本科成片如繁星星点点的小白花盛开着，看上去很热闹。但我想它们也就是这么生长着，不喧哗，不寂寞，所谓生命的精致和律动，只是我的观感而已。回家后想起来要把这种植物弄个明白，查《浙江植物志》，又在网上查对（主要是在CFH网站），确认是早熟禾。
回想对早熟禾的认知过程，大约是因为对禾本科的畏难情绪，遇到了往往止于知道是禾本科，等于是绕道而行。真要打定主意要弄个明白，可能问题也就迎刃而解。同时，解决问题也需要一定的能力（具体来说就是植物知识和感性认识）的积累。
顾名思义，早熟禾是一年中较早生长（当然也较早成熟）的禾本科植物。当它开花时，其他一些常见的禾本科野生植物如狗尾草等才刚刚长出来。
早熟禾，禾本科（Gramineae）早熟禾属（Poa），一年生草本。
拉丁名：Poa annua
早熟禾是金华一带（当然不限于金华）常见的野草，每年早春，在草坪、花坛、野地里都能见到它们。不过我真正地确认它，已经初见之后多年了。
查自己的记录，2007年7月就曾经在当时的原生草木论坛请教过，老蒋老师说“似为早熟禾”。好像那以后很长时间对它也没有进一步的了解。
2012年3月13日，在金华回溪公园的草坪上，看到一种禾本科成片如繁星星点点的小白花盛开着，看上去很热闹。但我想它们也就是这么生长着，不喧哗，不寂寞，所谓生命的精致和律动，只是我的观感而已。回家后想起来要把这种植物弄个明白，查《浙江植物志》，又在网上查对（主要是在CFH网站），确认是早熟禾。
回想对早熟禾的认知过程，大约是因为对禾本科的畏难情绪，遇到了往往止于知道是禾本科，等于是绕道而行。真要打定主意要弄个明白，可能问题也就迎刃而解。同时，解决问题也需要一定的能力（具体来说就是植物知识和感性认识）的积累。
顾名思义，早熟禾是一年中较早生长（当然也较早成熟）的禾本科植物。当它开花时，其他一些常见的禾本科野生植物如狗尾草等才刚刚长出来。
0366、棒头草
棒头草，禾本科（Gramineae）棒头草属（Polypogon），一年生草本。
拉丁名：Polypogon fugax Nees ex Steud.
棒头草也算是金华一带常见的野草，记得大约是2007年或2008年从天涯社区闲闲书话同样喜爱植物的网友害-虫的帖里认出来，它的花序比较有特点，所以容易记住。
奇怪的是，虽然棒头草特征鲜明，分布广泛，但自己的文字记录中棒头草只出现过1次，而且当时还不确定是它。照片也很少，只在2007年和2008年拍过一些。想来还是因为自己的禾本科畏难综合症，遇到时往往是绕过了或忽视了，具体到棒头草，还是忽视了吧，因为它开花时并不难辩认。
《浙江植物志》说棒头草属浙江有2种：棒头草和长芒棒头草。检视自己的照片，似乎都是棒头草。
棒头草，禾本科（Gramineae）棒头草属（Polypogon），一年生草本。
拉丁名：Polypogon fugax Nees ex Steud.
棒头草也算是金华一带常见的野草，记得大约是2007年或2008年从天涯社区闲闲书话同样喜爱植物的网友害-虫的帖里认出来，它的花序比较有特点，所以容易记住。
奇怪的是，虽然棒头草特征鲜明，分布广泛，但自己的文字记录中棒头草只出现过1次，而且当时还不确定是它。照片也很少，只在2007年和2008年拍过一些。想来还是因为自己的禾本科畏难综合症，遇到时往往是绕过了或忽视了，具体到棒头草，还是忽视了吧，因为它开花时并不难辩认。
《浙江植物志》说棒头草属浙江有2种：棒头草和长芒棒头草。检视自己的照片，似乎都是棒头草。
@清菊望天凉 2015-09-06 12:41:40
谢谢楼主的辛劳！已收藏。
-----------------------------
辛劳说不上，兴趣爱好在此。
谢谢！
谢谢楼主的辛劳！已收藏。
-----------------------------
辛劳说不上，兴趣爱好在此。
谢谢！
0367、狗尾草（附：大狗尾草）
狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），，一年生草本。
拉丁名：Setaria viridis （Linn.） Beauv.
大狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），一年生草本。
拉丁名：Setaria faberii Herrm.
狗尾草是极常见的野草，在金华几乎随处可见：荒地里、花坛中、草坪上、田间……说起来是再普通不过了，也非常容易辨认，它那标志性的穗，真有些象狗尾巴。
小时候家里养过兔子，我经常去割草，那时候就认识狗尾巴草了。狗尾草在还没有抽出狗尾（花序）的时候，只有青青的长长的叶子，兔很喜欢吃它的叶。
记得那时还经常摘狗尾草来玩，用它去呵同伴的痒。还有种玩法现在想来比较奇特，是将两根狗尾巴交错放置，用嘴咬住中间，两根狗尾在嘴两边，花茎的末端则插在鼻孔里或眼皮上，这样看起来象有两撇胡子的人，有些狰狞，有点像寺庙天王殿里两边站着的四大天王。
狗尾草虽然极常见，但我即使在对植物感兴趣之后，在很长时间里还是说不上仔细地观察，这与认知水平有关。
2006年7月，我才发现它也开着很小的花，细看还挺精致。2006年9月，在微雨中看狗尾草，它的狗尾巴上沾满了雨珠，别有一种动人的美。
总之，那时候大约自己也就只是比不关注植物的大多数人稍多一些了解和感受。
后来对植物的了解稍多，知道与狗尾草接近的还有大狗尾草和金色狗尾草，可很多长时间也没有把它们区别开来，自己还一度想当然把狼尾草当成大狗尾草了。
关注植物以后，还注意到诸如在建筑废土堆之类原先没有植物的地方，最先生长出来的植物中就有狗尾草。在我看来，这是强盛生命力的展现。但是这种强盛的生命力是好是坏还真难说，比如像蚊子、蟑螂、苍蝇、老鼠等动物，人类欲除之而后快，然而始终不能得到这个“快”。
2012年8月14日，在临安徽杭古道附近，带队的黄山梅老师讲解并示范过金色狗尾草与狗尾草的区别。当时没有听清楚也没有看清楚，只记得有这么回事。
2013年9月6日，想把自己常见的狗尾草属几种分分清楚，查阅了《中国植物志》和《浙江植物志》的相关内容，还打出《浙江植物志》禾本科狗尾草属分种检索表，然后根据这个检索表实地观察。原来，狗尾草与金色狗尾的区别要点之一是花序主轴上每簇分枝上的发育小穗数目，金色狗尾草只有1个，狗尾草（和大狗尾草）都有3或数个。一番观察对比下来，自我感觉很有收获。
现在自己觉得狗尾草属常见的野草中最有把握的还是金色狗尾草，基本上一眼能看出来，它的花序相比更紧缩，观感上也更硬挺，还有就是刚毛的颜色明显不同。而狗尾草和大狗尾草这两种区别于金色狗尾草是容易的，但是要分清这二者对我来说还是很困难，外观的花序弯曲与直立以及大小是容易的，但这些都是相对而言，由于生境等各方面的原因，往往存在介于两者之间的形态。细微的区别特征如小穗先端尖或钝则有些困难了（好像我看过的都是尖的），颖和外稃的长度则必须用放大镜才行（可能还要显微镜），而且即使看清楚了，我还不一定分得清哪是颖哪是外稃。正因为没有把握分清，所以自己记录时就把大狗尾草在此一并记了。
写“青眼草木”到狗尾草属，又查了些资料，包括植物志的描述。有一个问题以前没有想到，就是狗尾草的毛。它的毛不是颖或稃延伸出去的芒，而从小穗基部长出，术语叫“刚毛”。
据说古代文献里的“莠”就是指狗尾草，“良莠不齐”说的就是它了，在这里它成了“坏”的代名词。我想可能是因为它对人类没什么用，而且还妨碍了人类种植业，所以人对它不待见。其实人类对动植物并不公平，往往以自己为中心来确定它们有益或有害，更进一步是肆意掠夺动植物资源。
《本草纲目》草部第十六卷\\草之五“狗尾草”条下“主治”说：
“疣目，贯发穿之，即干灭也。凡赤眼拳毛倒睫者，翻转目睑，以一二茎蘸水戛去恶血，甚良（时珍）。”
隐约想起来小时候似乎听大人说过这个，还多少与我们小时候的那种玩法有关联。
狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），，一年生草本。
拉丁名：Setaria viridis （Linn.） Beauv.
大狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），一年生草本。
拉丁名：Setaria faberii Herrm.
狗尾草是极常见的野草，在金华几乎随处可见：荒地里、花坛中、草坪上、田间……说起来是再普通不过了，也非常容易辨认，它那标志性的穗，真有些象狗尾巴。
小时候家里养过兔子，我经常去割草，那时候就认识狗尾巴草了。狗尾草在还没有抽出狗尾（花序）的时候，只有青青的长长的叶子，兔很喜欢吃它的叶。
记得那时还经常摘狗尾草来玩，用它去呵同伴的痒。还有种玩法现在想来比较奇特，是将两根狗尾巴交错放置，用嘴咬住中间，两根狗尾在嘴两边，花茎的末端则插在鼻孔里或眼皮上，这样看起来象有两撇胡子的人，有些狰狞，有点像寺庙天王殿里两边站着的四大天王。
狗尾草虽然极常见，但我即使在对植物感兴趣之后，在很长时间里还是说不上仔细地观察，这与认知水平有关。
2006年7月，我才发现它也开着很小的花，细看还挺精致。2006年9月，在微雨中看狗尾草，它的狗尾巴上沾满了雨珠，别有一种动人的美。
总之，那时候大约自己也就只是比不关注植物的大多数人稍多一些了解和感受。
后来对植物的了解稍多，知道与狗尾草接近的还有大狗尾草和金色狗尾草，可很多长时间也没有把它们区别开来，自己还一度想当然把狼尾草当成大狗尾草了。
关注植物以后，还注意到诸如在建筑废土堆之类原先没有植物的地方，最先生长出来的植物中就有狗尾草。在我看来，这是强盛生命力的展现。但是这种强盛的生命力是好是坏还真难说，比如像蚊子、蟑螂、苍蝇、老鼠等动物，人类欲除之而后快，然而始终不能得到这个“快”。
2012年8月14日，在临安徽杭古道附近，带队的黄山梅老师讲解并示范过金色狗尾草与狗尾草的区别。当时没有听清楚也没有看清楚，只记得有这么回事。
2013年9月6日，想把自己常见的狗尾草属几种分分清楚，查阅了《中国植物志》和《浙江植物志》的相关内容，还打出《浙江植物志》禾本科狗尾草属分种检索表，然后根据这个检索表实地观察。原来，狗尾草与金色狗尾的区别要点之一是花序主轴上每簇分枝上的发育小穗数目，金色狗尾草只有1个，狗尾草（和大狗尾草）都有3或数个。一番观察对比下来，自我感觉很有收获。
现在自己觉得狗尾草属常见的野草中最有把握的还是金色狗尾草，基本上一眼能看出来，它的花序相比更紧缩，观感上也更硬挺，还有就是刚毛的颜色明显不同。而狗尾草和大狗尾草这两种区别于金色狗尾草是容易的，但是要分清这二者对我来说还是很困难，外观的花序弯曲与直立以及大小是容易的，但这些都是相对而言，由于生境等各方面的原因，往往存在介于两者之间的形态。细微的区别特征如小穗先端尖或钝则有些困难了（好像我看过的都是尖的），颖和外稃的长度则必须用放大镜才行（可能还要显微镜），而且即使看清楚了，我还不一定分得清哪是颖哪是外稃。正因为没有把握分清，所以自己记录时就把大狗尾草在此一并记了。
写“青眼草木”到狗尾草属，又查了些资料，包括植物志的描述。有一个问题以前没有想到，就是狗尾草的毛。它的毛不是颖或稃延伸出去的芒，而从小穗基部长出，术语叫“刚毛”。
据说古代文献里的“莠”就是指狗尾草，“良莠不齐”说的就是它了，在这里它成了“坏”的代名词。我想可能是因为它对人类没什么用，而且还妨碍了人类种植业，所以人对它不待见。其实人类对动植物并不公平，往往以自己为中心来确定它们有益或有害，更进一步是肆意掠夺动植物资源。
《本草纲目》草部第十六卷\\草之五“狗尾草”条下“主治”说：
“疣目，贯发穿之，即干灭也。凡赤眼拳毛倒睫者，翻转目睑，以一二茎蘸水戛去恶血，甚良（时珍）。”
隐约想起来小时候似乎听大人说过这个，还多少与我们小时候的那种玩法有关联。
0368、金色狗尾草
金色狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），，一年生草本。
拉丁名：Setaria glauca （L.） Beauv.
注：CFH的拉丁名为：Setaria pumila （Poir.） Roem. & Schult。
检视自己拍的照片，早在2008年已经见过金色狗尾草了，可是确认它却在5年之后。“俯察品类之盛”，说说容易，做起来难，至少对我来说是如此。
2013年9月6日，自己根据《浙江植物志》禾本科狗尾草属分种检索表实地观察，终于看清楚了狗尾草与金色狗尾草花序主轴上每簇分枝上的发育小穗数目，金色狗尾草只有1个，狗尾草（和大狗尾草）都有3或数个。这算是植物分类学上比较细微、本质的差别。
其实单从外观看也是比较容易认出金色狗尾草，它的花序相对狗尾草显得刚劲挺拔，也瘦削一些。此外，正如它的名字所昭示的，刚毛金黄色（狗尾草刚毛通常绿色或褐黄到紫红或紫色），相对较短。
看到狗尾草和金色狗尾草的次数多了，自然而然心生分另，似乎更喜欢金色狗尾草多一点，而做不到一视同仁。当然这只是我个人的观感，有高人视一切生物完全平等也不一定。
2015年8月，在金安公路边的铁堰看到过花序至少15厘米长的金色狗尾草，显得卓尔不群，看来有时植物也在以超出植物志的方式在生长，呵呵。
金色狗尾草，禾本科（Gramineae）狗尾草属（Setaria），，一年生草本。
拉丁名：Setaria glauca （L.） Beauv.
注：CFH的拉丁名为：Setaria pumila （Poir.） Roem. & Schult。
检视自己拍的照片，早在2008年已经见过金色狗尾草了，可是确认它却在5年之后。“俯察品类之盛”，说说容易，做起来难，至少对我来说是如此。
2013年9月6日，自己根据《浙江植物志》禾本科狗尾草属分种检索表实地观察，终于看清楚了狗尾草与金色狗尾草花序主轴上每簇分枝上的发育小穗数目，金色狗尾草只有1个，狗尾草（和大狗尾草）都有3或数个。这算是植物分类学上比较细微、本质的差别。
其实单从外观看也是比较容易认出金色狗尾草，它的花序相对狗尾草显得刚劲挺拔，也瘦削一些。此外，正如它的名字所昭示的，刚毛金黄色（狗尾草刚毛通常绿色或褐黄到紫红或紫色），相对较短。
看到狗尾草和金色狗尾草的次数多了，自然而然心生分另，似乎更喜欢金色狗尾草多一点，而做不到一视同仁。当然这只是我个人的观感，有高人视一切生物完全平等也不一定。
2015年8月，在金安公路边的铁堰看到过花序至少15厘米长的金色狗尾草，显得卓尔不群，看来有时植物也在以超出植物志的方式在生长，呵呵。