青眼草木（连载）
0234、银荆（附：黑荆）
银荆，豆科（Leguminosae）金合欢属（Acacia），常绿乔木。
拉丁名：Acacia dealbata Link
黑荆，豆科（Leguminosae）金合欢属（Acacia），常绿乔木。
拉丁名：Acacia mearnsii De. Wilde.
记得最早是2005年左右在金华孝顺镇的一处地里看到，应是种植的苗木，当时以为是合欢，但又觉得叶要细小得多。
记得好像是在踏花行论坛请教，有网友说的是黑荆树。
后来在其他地方也见过，但记不起具体地点了。查自己传到CFH照片，根据原始文件名，才知道是2008年3月24日在金华姜山头国道330边的公园里拍的，但是自己的植物记事没有这一天的记录。
2011年，我把照片上传到CFH（中国自然标本馆），自己鉴定为黑荆。
查《浙江植物志》才知道，黑荆树属金合欢属。我在海南岛可能见过的台湾相思也是金合欢属的。金合欢属中有些植物还有个特殊之处，就是叶片退化，叶柄却长成叶状，叫做叶状柄。真是应了那句话“大千世界，无奇不有”。人们解释不了很多事物，就想出了造物主这么个角色，可以一劳永逸地解释无数问题。或者关起门来自说自话，觉得已经解决了所有问题，一无所惑了。可是我不相信有什么造物主，又想走到户外多看看，所以对自然的演化充满好奇，当然，对很多事物还是百思不得其解。
方舟子的书科普书《大象为什么不长毛》里有一篇“金合欢的关系网”提到：长颈鹿欢喜吃的一种金合欢属植物哨刺金合欢的叶子，另有一种蚂蚁叫褐色举腹蚁生活在这树上，当长颈鹿来吃哨刺金合欢叶时，褐色举腹蚁就会去攻击它。纪录片《植物私生活》中有生动详细的镜头。
在网上看到有种银荆（Acacia dealbata Link），与黑荆同属且非常相似，心下嘀咕：自己见到的到底是银荆呢还是黑荆？
直到2013年11月，自己写到这种植物时（还是当做黑荆），从《浙江植物志》豆科金合欢属分种检索表中提取了银荆（Acacia dealbata Link）和黑荆（Acacia mearnsii De. Wilde.）两者的区别如下：
银荆：叶轴上的腺体位于羽片着生处；小叶片较细长；荚果无毛，被灰白色蜡粉。
黑荆：叶轴上的腺体位于羽片着生之间；小叶片较宽短；荚果密被短柔毛，无灰白蜡粉。
再仔细看自己的照片，又在CFH（中国自然标本馆）和PPBC（中国植物图像库）反复比较，觉得自己见到的是银荆，因为腺点明显是在对生的羽片着生处，自己拍的有一张照片正是如此。但是花和果自己都没有见到，等以后有机会再看吧。
银荆，豆科（Leguminosae）金合欢属（Acacia），常绿乔木。
拉丁名：Acacia dealbata Link
黑荆，豆科（Leguminosae）金合欢属（Acacia），常绿乔木。
拉丁名：Acacia mearnsii De. Wilde.
记得最早是2005年左右在金华孝顺镇的一处地里看到，应是种植的苗木，当时以为是合欢，但又觉得叶要细小得多。
记得好像是在踏花行论坛请教，有网友说的是黑荆树。
后来在其他地方也见过，但记不起具体地点了。查自己传到CFH照片，根据原始文件名，才知道是2008年3月24日在金华姜山头国道330边的公园里拍的，但是自己的植物记事没有这一天的记录。
2011年，我把照片上传到CFH（中国自然标本馆），自己鉴定为黑荆。
查《浙江植物志》才知道，黑荆树属金合欢属。我在海南岛可能见过的台湾相思也是金合欢属的。金合欢属中有些植物还有个特殊之处，就是叶片退化，叶柄却长成叶状，叫做叶状柄。真是应了那句话“大千世界，无奇不有”。人们解释不了很多事物，就想出了造物主这么个角色，可以一劳永逸地解释无数问题。或者关起门来自说自话，觉得已经解决了所有问题，一无所惑了。可是我不相信有什么造物主，又想走到户外多看看，所以对自然的演化充满好奇，当然，对很多事物还是百思不得其解。
方舟子的书科普书《大象为什么不长毛》里有一篇“金合欢的关系网”提到：长颈鹿欢喜吃的一种金合欢属植物哨刺金合欢的叶子，另有一种蚂蚁叫褐色举腹蚁生活在这树上，当长颈鹿来吃哨刺金合欢叶时，褐色举腹蚁就会去攻击它。纪录片《植物私生活》中有生动详细的镜头。
在网上看到有种银荆（Acacia dealbata Link），与黑荆同属且非常相似，心下嘀咕：自己见到的到底是银荆呢还是黑荆？
直到2013年11月，自己写到这种植物时（还是当做黑荆），从《浙江植物志》豆科金合欢属分种检索表中提取了银荆（Acacia dealbata Link）和黑荆（Acacia mearnsii De. Wilde.）两者的区别如下：
银荆：叶轴上的腺体位于羽片着生处；小叶片较细长；荚果无毛，被灰白色蜡粉。
黑荆：叶轴上的腺体位于羽片着生之间；小叶片较宽短；荚果密被短柔毛，无灰白蜡粉。
再仔细看自己的照片，又在CFH（中国自然标本馆）和PPBC（中国植物图像库）反复比较，觉得自己见到的是银荆，因为腺点明显是在对生的羽片着生处，自己拍的有一张照片正是如此。但是花和果自己都没有见到，等以后有机会再看吧。
0235、合萌
合萌，豆科（Leguminosae）合萌属（Aeschynomene），一年生半灌木状草本。
拉丁名：Aeschynomene indica Linn.
别 名：田皂角
田皂角的植株比较有特点，所以认识它可能比较早了，但是找不到详细的记录，估计大约在2004年吧，最迟是2005年。
2005年8月1日，自己翻查《浙江民间常用草药》（第一集）——这是我从旧书摊上淘来的最早的植物书——知道了它的名字。像这样自己从书上认出来的快乐远比请教后得知要大得多，可惜机会并不多。
第一次拍到田皂角的照片是2005年8月3日，地点在金华婺城新区一处荒地里。
田皂角让我印象深刻的是它的偶数羽状复叶，密密麻麻整整齐齐地成对排列着（查资料说小叶20-30对或更多），小叶尖端钝圆，但又有一个小小的细刺尖头，基部歪斜。在最初认植物的时候，觉得它和叶下珠很像，看得多了，也就能区分了。
2006年4月，发现金华姜山头村330国道边的公园里有很多的田皂角。秋天，看到了田皂角的花，是典型的蝶形花，黄色，旗瓣中下部有橙红色的晕斑。
本来对这种植物我熟悉的名字是田皂角，可是后来看《中国植物志》和《浙江植物志》，所谓的“正名”都是合萌，而把田皂角做为别名。我觉得田皂角这个名字很帖切：多生长在田里或田边（喜水），叶和果实像皂角。合萌这个名字看着好像很有内涵，让人回味无穷似的，可如果想一探究竟的话，又觉得有些不知所云，像那些写得不通的现代诗。夏纬瑛先生《植物名释札记》如是说：
今植物田皂角（Aeschynomene indica L.），或称为“合萌”。
案：萌，为萌芽之义。名曰：“合萌”，难以为解。
《本草》中有“合明草”。其始，见于陈藏器之《本草拾遗》。《证类本草?草部下品之下》载有《嘉祐本草》之“合明草，其文曰：“合明草：味甘，寒，无毒；主暴热淋，小便赤涩，小儿（疒契）病，明目，下水，止血痢——捣绞汁服。生下湿地；叶如四出花，向夜即叶合。”这一合明草，是否即今之合萌，不得确知。但是，如今的“合萌”之名，当是由此“合明”而生。
凡植物名称，往往后来加上草头。已有“艹合”字，“合”字即不能加草；只可把草头加在“明”之上，尚无大碍。故“合明”遂成“合萌”。
《嘉祐本草》言合明为明目之药，其植物之叶向夜即合。其名为“合明”者，言其叶夜合而为明目之药耳。
又植物合欢，原名“合昏”，谓其叶（指小叶）昏夜而合也。今合明，叶亦昏夜而合，其名又或以此。“昏”、“冥”一义；“明”、“冥”一声。因其叶夜合，故名“合冥”，别作“合明”或“合萌”耳。此说，似更合理。
我赞同夏先生的观点。类似的植物名还有一些（比如防己），似乎只追求古奥，却不管通不通。
在网上还看到有种与合萌相似的植物叫田菁，但它是豆科田菁属。我大约是对合萌较熟悉的缘故，一眼能看出不是合萌。这倒不是说自己辩识植物的水平有多高，只是具体到合萌自己容易分别，对很多相似特别是同属又形态接近的植物，我现在仍是区分不了。
合萌，豆科（Leguminosae）合萌属（Aeschynomene），一年生半灌木状草本。
拉丁名：Aeschynomene indica Linn.
别 名：田皂角
田皂角的植株比较有特点，所以认识它可能比较早了，但是找不到详细的记录，估计大约在2004年吧，最迟是2005年。
2005年8月1日，自己翻查《浙江民间常用草药》（第一集）——这是我从旧书摊上淘来的最早的植物书——知道了它的名字。像这样自己从书上认出来的快乐远比请教后得知要大得多，可惜机会并不多。
第一次拍到田皂角的照片是2005年8月3日，地点在金华婺城新区一处荒地里。
田皂角让我印象深刻的是它的偶数羽状复叶，密密麻麻整整齐齐地成对排列着（查资料说小叶20-30对或更多），小叶尖端钝圆，但又有一个小小的细刺尖头，基部歪斜。在最初认植物的时候，觉得它和叶下珠很像，看得多了，也就能区分了。
2006年4月，发现金华姜山头村330国道边的公园里有很多的田皂角。秋天，看到了田皂角的花，是典型的蝶形花，黄色，旗瓣中下部有橙红色的晕斑。
本来对这种植物我熟悉的名字是田皂角，可是后来看《中国植物志》和《浙江植物志》，所谓的“正名”都是合萌，而把田皂角做为别名。我觉得田皂角这个名字很帖切：多生长在田里或田边（喜水），叶和果实像皂角。合萌这个名字看着好像很有内涵，让人回味无穷似的，可如果想一探究竟的话，又觉得有些不知所云，像那些写得不通的现代诗。夏纬瑛先生《植物名释札记》如是说：
今植物田皂角（Aeschynomene indica L.），或称为“合萌”。
案：萌，为萌芽之义。名曰：“合萌”，难以为解。
《本草》中有“合明草”。其始，见于陈藏器之《本草拾遗》。《证类本草?草部下品之下》载有《嘉祐本草》之“合明草，其文曰：“合明草：味甘，寒，无毒；主暴热淋，小便赤涩，小儿（疒契）病，明目，下水，止血痢——捣绞汁服。生下湿地；叶如四出花，向夜即叶合。”这一合明草，是否即今之合萌，不得确知。但是，如今的“合萌”之名，当是由此“合明”而生。
凡植物名称，往往后来加上草头。已有“艹合”字，“合”字即不能加草；只可把草头加在“明”之上，尚无大碍。故“合明”遂成“合萌”。
《嘉祐本草》言合明为明目之药，其植物之叶向夜即合。其名为“合明”者，言其叶夜合而为明目之药耳。
又植物合欢，原名“合昏”，谓其叶（指小叶）昏夜而合也。今合明，叶亦昏夜而合，其名又或以此。“昏”、“冥”一义；“明”、“冥”一声。因其叶夜合，故名“合冥”，别作“合明”或“合萌”耳。此说，似更合理。
我赞同夏先生的观点。类似的植物名还有一些（比如防己），似乎只追求古奥，却不管通不通。
在网上还看到有种与合萌相似的植物叫田菁，但它是豆科田菁属。我大约是对合萌较熟悉的缘故，一眼能看出不是合萌。这倒不是说自己辩识植物的水平有多高，只是具体到合萌自己容易分别，对很多相似特别是同属又形态接近的植物，我现在仍是区分不了。
0236、合欢
合欢，豆科（Leguminosae）合欢属（Albizia），落叶乔木。
拉丁名：Albizia julibrissin Durazz.
说起来我认识山合欢与合欢的顺序有些奇怪，合欢是2006年5月31日在网上请教山合欢（当时知道的名字是山槐）时附带认识的。不久后，就发现在金华合欢挺多的，家附近的凤凰山公园里就有不少，婺江边八咏公园里也有一些，其他的公园里也能见到。而山合欢则相对少见，一般只在山上见到。
当我多少有了些植物学的知识后才知道，合欢的叶在植物学上叫二回羽状复叶，之前我认为是叶子的是小叶，小叶若干对组成羽片，若干羽片对所组成的才算是完整的叶。合欢的复叶有种特别的韵味，在蓝天的衬托下，整齐之中又有几分飘逸的感觉，特别的美。尤其是光线从叶隙间透下来勾勒叶的轮廓，在微风中轻轻地摆动，光与影的效果让人心醉。那一张张的小叶片的形状，在我看起来就像很多年前家里用的一把张小泉菜刀。
盛夏时节，合欢开花了，嫩绿的树冠上浮动着红色的或白色的花，像它的名字一样给我温暖和欣喜。合欢的花刚开放时，花丝是一簇簇曲卷的，后来才撑开伸直，像是一头卷发被拉直了似的。合欢花整体看上去是粉红色的，但仔细看花丝，上面半截是红的，往下则渐渐变白了，花丝的顶端则是个黄色的小小的球状。记得在网上有老师说合欢和山合欢的区别在于花的颜色：合欢的花是红的，山合欢的花是白的。可是自己看到的应该是合欢吧，花的颜色也不一致，有很红的，也有淡淡的红几乎是白色的了，个体间的差别很大。有些合欢花开过之后，掉在地上，与小草、泥土为伍，看着让人心疼。以前看到玉兰的花短暂地开十几天后就在风雨中凋零飘落，也是同样的感觉。说起来只是生命的过程罢了，人也差不多吧。
合欢的小叶白天展开，晚上两两相对闭合，这也算是造物的神奇吧。之前早就知道含羞草一碰就会叶子合拢（那倒真够得上神奇二字），后来自己又观察到决明、叶下珠等的叶也有类似合欢的习性，也就不再觉得神奇。我猜想这一特性可能与光线有关，具体是什么机制就不知道了。
2009年3月，搬了家。发现自己所住楼的南面就种着几株合欢，这样我更能常常见到它们了。刚搬去时，合欢树还没有叶子。等到4月初出叶，才认出是合欢。很快，叶子就多了，当太阳日渐强烈的时候，正好遮光避日。从自己住的5楼往下看，合欢树枝条大约生长到一定高度时，向两边撑开而不再往上，在3楼顶部左右的高度浓密的叶形成一大致平面，看上去仿佛能行走在上面似的。
2011年，可能因为这些合欢枝叶太茂盛影响到住户了，突然有一天它们的侧枝全部被锯掉了，只剩下光秃秃粗壮的主干。到了第二年，新的枝条又长出来。2013年，这些合欢的枝叶更多了。
据说合欢这个名字来源于它叶子的昼开夜合，我感觉总有一种温暖的暧昧。查了些资料，觉得很有意思。
合欢，豆科（Leguminosae）合欢属（Albizia），落叶乔木。
拉丁名：Albizia julibrissin Durazz.
说起来我认识山合欢与合欢的顺序有些奇怪，合欢是2006年5月31日在网上请教山合欢（当时知道的名字是山槐）时附带认识的。不久后，就发现在金华合欢挺多的，家附近的凤凰山公园里就有不少，婺江边八咏公园里也有一些，其他的公园里也能见到。而山合欢则相对少见，一般只在山上见到。
当我多少有了些植物学的知识后才知道，合欢的叶在植物学上叫二回羽状复叶，之前我认为是叶子的是小叶，小叶若干对组成羽片，若干羽片对所组成的才算是完整的叶。合欢的复叶有种特别的韵味，在蓝天的衬托下，整齐之中又有几分飘逸的感觉，特别的美。尤其是光线从叶隙间透下来勾勒叶的轮廓，在微风中轻轻地摆动，光与影的效果让人心醉。那一张张的小叶片的形状，在我看起来就像很多年前家里用的一把张小泉菜刀。
盛夏时节，合欢开花了，嫩绿的树冠上浮动着红色的或白色的花，像它的名字一样给我温暖和欣喜。合欢的花刚开放时，花丝是一簇簇曲卷的，后来才撑开伸直，像是一头卷发被拉直了似的。合欢花整体看上去是粉红色的，但仔细看花丝，上面半截是红的，往下则渐渐变白了，花丝的顶端则是个黄色的小小的球状。记得在网上有老师说合欢和山合欢的区别在于花的颜色：合欢的花是红的，山合欢的花是白的。可是自己看到的应该是合欢吧，花的颜色也不一致，有很红的，也有淡淡的红几乎是白色的了，个体间的差别很大。有些合欢花开过之后，掉在地上，与小草、泥土为伍，看着让人心疼。以前看到玉兰的花短暂地开十几天后就在风雨中凋零飘落，也是同样的感觉。说起来只是生命的过程罢了，人也差不多吧。
合欢的小叶白天展开，晚上两两相对闭合，这也算是造物的神奇吧。之前早就知道含羞草一碰就会叶子合拢（那倒真够得上神奇二字），后来自己又观察到决明、叶下珠等的叶也有类似合欢的习性，也就不再觉得神奇。我猜想这一特性可能与光线有关，具体是什么机制就不知道了。
2009年3月，搬了家。发现自己所住楼的南面就种着几株合欢，这样我更能常常见到它们了。刚搬去时，合欢树还没有叶子。等到4月初出叶，才认出是合欢。很快，叶子就多了，当太阳日渐强烈的时候，正好遮光避日。从自己住的5楼往下看，合欢树枝条大约生长到一定高度时，向两边撑开而不再往上，在3楼顶部左右的高度浓密的叶形成一大致平面，看上去仿佛能行走在上面似的。
2011年，可能因为这些合欢枝叶太茂盛影响到住户了，突然有一天它们的侧枝全部被锯掉了，只剩下光秃秃粗壮的主干。到了第二年，新的枝条又长出来。2013年，这些合欢的枝叶更多了。
据说合欢这个名字来源于它叶子的昼开夜合，我感觉总有一种温暖的暧昧。查了些资料，觉得很有意思。
0237、山槐
山合欢，豆科（Leguminosae）合欢属（Albizia），落叶乔木。
拉丁名：Albizia kalkora （Roxb.） Prain
别 名：山合欢
记忆中，最早大约是2004年或2005年在金华罗店镇的山脚见到山槐，它的叶子比较有特点。后来，因为经常去那儿，也算是比较熟悉了。
2006年5月31日，踏花行的LiuZC老师告诉说是山槐，顺带着还知道了自己也经常见到的合欢。当时自己对植物了解还很少，因为它的叶子多少与槐树（槐树是在我很小的时候就认识了）有些像，名字中又有个槐字，就以为它与槐树有什么亲戚关系。
后来在金华一带山上陆续见到有一些山槐，总是零星分布，数量不是很多，但也算是这边常见的野生植物了吧。
大约是2007年，网上有了《中国植物志》电子版，从中知道山槐也叫山合欢（做为别名），与合欢同属豆科合欢属。
2008年5月12日，在自己家附近的凤凰山公园见到山槐开花了，它的花期要比同一公园里种着的合欢稍早一点。看得多了，也大致看出了山合欢与合欢的区别：叶大，小叶数少，花白色。
2009年，在永康倪宅村的山上经常见到山槐，经过一段时间观察，自己觉得对它了解稍微多了些。得出它与合欢的区别如下：羽片数目少，小叶数目少，小叶片大；花黄白色；花期早于合欢。根据这些去看，容易区分多了。
2012年5月27日，在武义牛头山景区似乎也见过山槐，但是花粉红色，因为隔得有些远看不真切，也可能是合欢吧，但自己觉得见到野生的合欢属都是山槐。回家查《浙江植物志》，说是“产全省各地。常生于海拔1500米以下荒山坡、溪沟边疏林中或林缘。”那么，在金华周边，野生的合欢也是有的。
网友老蒋的博客中有一篇“关于植物中文名修订之我见”，其中说到：
“例如Albizia kalkora，在《中国植物志》里叫作山槐，容易让人误以为是槐属植物，而实际上它是合欢属植物，更贴切且也很常用的叫法是“山合欢”，所以建议以“山合欢”为正式中文名，其他中文名可作异名或别名予以保留。”
我同意老蒋的观点。
山合欢，豆科（Leguminosae）合欢属（Albizia），落叶乔木。
拉丁名：Albizia kalkora （Roxb.） Prain
别 名：山合欢
记忆中，最早大约是2004年或2005年在金华罗店镇的山脚见到山槐，它的叶子比较有特点。后来，因为经常去那儿，也算是比较熟悉了。
2006年5月31日，踏花行的LiuZC老师告诉说是山槐，顺带着还知道了自己也经常见到的合欢。当时自己对植物了解还很少，因为它的叶子多少与槐树（槐树是在我很小的时候就认识了）有些像，名字中又有个槐字，就以为它与槐树有什么亲戚关系。
后来在金华一带山上陆续见到有一些山槐，总是零星分布，数量不是很多，但也算是这边常见的野生植物了吧。
大约是2007年，网上有了《中国植物志》电子版，从中知道山槐也叫山合欢（做为别名），与合欢同属豆科合欢属。
2008年5月12日，在自己家附近的凤凰山公园见到山槐开花了，它的花期要比同一公园里种着的合欢稍早一点。看得多了，也大致看出了山合欢与合欢的区别：叶大，小叶数少，花白色。
2009年，在永康倪宅村的山上经常见到山槐，经过一段时间观察，自己觉得对它了解稍微多了些。得出它与合欢的区别如下：羽片数目少，小叶数目少，小叶片大；花黄白色；花期早于合欢。根据这些去看，容易区分多了。
2012年5月27日，在武义牛头山景区似乎也见过山槐，但是花粉红色，因为隔得有些远看不真切，也可能是合欢吧，但自己觉得见到野生的合欢属都是山槐。回家查《浙江植物志》，说是“产全省各地。常生于海拔1500米以下荒山坡、溪沟边疏林中或林缘。”那么，在金华周边，野生的合欢也是有的。
网友老蒋的博客中有一篇“关于植物中文名修订之我见”，其中说到：
“例如Albizia kalkora，在《中国植物志》里叫作山槐，容易让人误以为是槐属植物，而实际上它是合欢属植物，更贴切且也很常用的叫法是“山合欢”，所以建议以“山合欢”为正式中文名，其他中文名可作异名或别名予以保留。”
我同意老蒋的观点。
0238、紫穗槐
紫穗槐，豆科（Leguminosae）紫穗槐属（Amorpha），落叶灌木。
拉丁名：Amorpha fruticosa Linn.
我最初可能是2005年或更早一些在金华蒋堂镇的水渠边见到紫穗槐，但现存最早的照片却是2006年5月5日拍的，所以之前见或不见，都成了失落的记忆。
2006年6月2日在踏花行请教，有网友说是紫穗槐。当时我学习植物的方法是：知道了一种植物的名字之后，在网上搜索相关的资料，保存在一个名为“各种植物介绍”的文档里。奇怪的是，居然没有在此文档中找到有关紫穗槐的任何资料。不管怎么说，我算是认识了紫穗槐。
2006年8月25日，在杭州植物园里又见到了紫穗槐，当时已经没有花了，我是根据挂着的牌子知道的。
2007年，在金华黄村附近见到也有，它长在田梗边，边上还有些木槿。
记忆中在其他地方似乎也见过，记不起在哪儿了，总之是数量不多。
因为认识紫穗槐较早，见到它们又都是在乡下野地里（植物园除外），所以对它有一种亲切感，依稀感觉它是本土的植物。可是看《中国植物志》才知道，紫穗槐原来是外来植物，“原产美国东北部和东南部……现我国东北、华北、西北及山东、安徽、江苏、河南、湖北、广西、四川等省区均有栽培。”这么看来，感觉不一定正确，而我看到的紫穗槐应是逸为野生，或是栽培了之后没人管了。
写到紫穗槐时，回头再审视：叶有些像槐树（名字就这么来的吧？），是奇数羽状复叶。花比较奇怪，紫褐色的花冠，黄色的花药伸出到花冠。这似乎与我所知豆科的蝶形花、含羞草、云实三个亚科的花都不相符，这是怎么回事？查紫穗槐在植物分类系统中的位置，是豆科蝶形花亚科。在《浙江植物志》紫穗槐属的描述中我见到：“花冠仅具旗瓣，叠抱着雄蕊，翼瓣和龙骨瓣退化……”原来如此。
紫穗槐，豆科（Leguminosae）紫穗槐属（Amorpha），落叶灌木。
拉丁名：Amorpha fruticosa Linn.
我最初可能是2005年或更早一些在金华蒋堂镇的水渠边见到紫穗槐，但现存最早的照片却是2006年5月5日拍的，所以之前见或不见，都成了失落的记忆。
2006年6月2日在踏花行请教，有网友说是紫穗槐。当时我学习植物的方法是：知道了一种植物的名字之后，在网上搜索相关的资料，保存在一个名为“各种植物介绍”的文档里。奇怪的是，居然没有在此文档中找到有关紫穗槐的任何资料。不管怎么说，我算是认识了紫穗槐。
2006年8月25日，在杭州植物园里又见到了紫穗槐，当时已经没有花了，我是根据挂着的牌子知道的。
2007年，在金华黄村附近见到也有，它长在田梗边，边上还有些木槿。
记忆中在其他地方似乎也见过，记不起在哪儿了，总之是数量不多。
因为认识紫穗槐较早，见到它们又都是在乡下野地里（植物园除外），所以对它有一种亲切感，依稀感觉它是本土的植物。可是看《中国植物志》才知道，紫穗槐原来是外来植物，“原产美国东北部和东南部……现我国东北、华北、西北及山东、安徽、江苏、河南、湖北、广西、四川等省区均有栽培。”这么看来，感觉不一定正确，而我看到的紫穗槐应是逸为野生，或是栽培了之后没人管了。
写到紫穗槐时，回头再审视：叶有些像槐树（名字就这么来的吧？），是奇数羽状复叶。花比较奇怪，紫褐色的花冠，黄色的花药伸出到花冠。这似乎与我所知豆科的蝶形花、含羞草、云实三个亚科的花都不相符，这是怎么回事？查紫穗槐在植物分类系统中的位置，是豆科蝶形花亚科。在《浙江植物志》紫穗槐属的描述中我见到：“花冠仅具旗瓣，叠抱着雄蕊，翼瓣和龙骨瓣退化……”原来如此。
0239、蔓花生
蔓花生，豆科（Leguminosae）落花生属（Arachis），多年生宿根草本。
拉丁名：Arachis duranensis Krap. et Greg.
2009年8月12日，我在海南省陵水县南湾猴岛智慧猴雕像的草坪上见到一种草本植物，一眼看去就觉得是豆科植物，与花生有些像，具体是什么就不太清楚了。看它的花，觉得与花生很像，但肯定不是，因为花生我是很熟悉了。可能是之前见到过照片，隐隐觉得是野花生。
回家之后，查《中国植物志》、《海南植物志》落花生属，均只有落花生一种。又在网上找过一些资料，但都只是说“野花生”。
2009年12月24日，在网友老蒋的新浪博客看到：
学名：Arachis duranensis Krap. et Greg.
中文名：蔓花生
蔓花生，豆科多年生宿根草本，原产于亚洲热带及南美洲，复叶互生，小叶两对呈倒卵形。茎为蔓性，匍匐生长。花为腋生，金黄色，花期春季至秋季。观赏性强，不易滋生杂草与病虫害，根系发达，适于用作园林绿地、公路隔离带等作为地被覆盖植物。我国华南各省区栽培较多。
对比自己拍的照片，就是它了。想来蔓花生可能是属于新近引入的植物，所以植物志还没有收录
2011年，把照片上传到CFH，鉴定为蔓花生。
2013年11月26日，写到蔓花生，又在网上搜索。CFH（中国自然标本馆）、PPBC（中国植物图像库）、eFlora（中国在线植物）都是有照片而没有形态描述。百度百科中倒是有了蔓花生：
“蔓花生（Arachis duranensis），蝶形花科蔓花生属多年生宿根草本植物，原产于亚洲热带及南美洲，复叶互生，小叶两对呈倒卵形。茎为蔓性，株高10-15厘米左右，匍匐生长。花为腋生，蝶形，金黄色，花期春季至秋季。”
其形态描述的内容与上面老蒋博客中的几乎一样，只是多了植株高度描述。这里居然说蔓花生是蔓花生属，可是Arachis明明就是落花生属。
蔓花生，豆科（Leguminosae）落花生属（Arachis），多年生宿根草本。
拉丁名：Arachis duranensis Krap. et Greg.
2009年8月12日，我在海南省陵水县南湾猴岛智慧猴雕像的草坪上见到一种草本植物，一眼看去就觉得是豆科植物，与花生有些像，具体是什么就不太清楚了。看它的花，觉得与花生很像，但肯定不是，因为花生我是很熟悉了。可能是之前见到过照片，隐隐觉得是野花生。
回家之后，查《中国植物志》、《海南植物志》落花生属，均只有落花生一种。又在网上找过一些资料，但都只是说“野花生”。
2009年12月24日，在网友老蒋的新浪博客看到：
学名：Arachis duranensis Krap. et Greg.
中文名：蔓花生
蔓花生，豆科多年生宿根草本，原产于亚洲热带及南美洲，复叶互生，小叶两对呈倒卵形。茎为蔓性，匍匐生长。花为腋生，金黄色，花期春季至秋季。观赏性强，不易滋生杂草与病虫害，根系发达，适于用作园林绿地、公路隔离带等作为地被覆盖植物。我国华南各省区栽培较多。
对比自己拍的照片，就是它了。想来蔓花生可能是属于新近引入的植物，所以植物志还没有收录
2011年，把照片上传到CFH，鉴定为蔓花生。
2013年11月26日，写到蔓花生，又在网上搜索。CFH（中国自然标本馆）、PPBC（中国植物图像库）、eFlora（中国在线植物）都是有照片而没有形态描述。百度百科中倒是有了蔓花生：
“蔓花生（Arachis duranensis），蝶形花科蔓花生属多年生宿根草本植物，原产于亚洲热带及南美洲，复叶互生，小叶两对呈倒卵形。茎为蔓性，株高10-15厘米左右，匍匐生长。花为腋生，蝶形，金黄色，花期春季至秋季。”
其形态描述的内容与上面老蒋博客中的几乎一样，只是多了植株高度描述。这里居然说蔓花生是蔓花生属，可是Arachis明明就是落花生属。
0240、落花生
落花生，豆科（Leguminosae）落花生属（Arachis），一年生草本。
拉丁名：Arachis hypogaea Linn.
在金华一带，我见到的花生都是零星一小块一小块种植，没有见过成片成片的。
我刚认识花生的植株时，觉得花生长得也算是比较奇怪的。叶子的形状、色调、触感都给人一种柔柔的感觉。花很小，很纯正的黄色。叶上有一层柔毛，水落上去，一颗颗的闪闪发光（我常见的，荷叶与毛芋的叶也有这种特性）。
花生的果实是长在地下的，这一点我是比较早就知道了。（这可能也算是常识？但近来觉得常识一词越来越可疑，什么样的知识算常识，以及什么样的人该有什么样的常识，都是大有问题。这是另一个话题了，在这里不展开说。）2007年里，在对植物稍稍有些了解之后，我想到：我们经常吃的花生果是果实，那么应该是开花后结的果，它的花开在土上，怎么又能把果结在土里呢？不巧的是，这时已经没有花生生长了。我只能带着疑问，在网上查了一些资料，因为没有实物可以观察，很长时间也没怎么弄明白。不过积累了资料，头脑里多少有了些概念，对以后的观察会有帮助。
有资料是这么说的：
“总状花序，每个花序一般可着生4～7朵花，多的可达10朵以上而形成长花枝，蝶形花，橙黄色，旗瓣上带有深浅程度不同的紫红色条纹。雄蕊10个，2个退化，8个具有花药。柱头羽毛状，子房基部有子房柄，受精后一群能分生的细胞迅速分裂，约经3～6天伸长形成绿色带紫的棍状物，称果针，一般长10～15厘米。有时可见花萼管基部套在果针梢端上，顶着受精后已凋萎的花器。这时子房位于果针的梢端，外有若干层细胞的帽状物保护。果针伸长后向地生长，将子房送入土中，达到一定深度后，子房开始向水平方向生长发育而形成荚果。这时需要黑暗条件。荚果本身也有一定的吸收功能，其发育所需要的钙质，都由荚果直接从土壤中吸收。果针入土的难易与花在植株上着生的位置有关。开花部位过高，或因茎枝过于纤弱，遇风雨时易变动位置，因而影响果针向地的角度，入土较难。匍匐型花生的果针由于距离土面近，角度适宜，入土结荚率最高。直立或丛生型花生如茎枝节间短，近主茎基部多分枝且能连续开花的，才有较高的入土结荚率。”
另一则资料说：
“花生是一年生草本植物，从插种到开花只用一个月左右的时间，而花期却长达2个多月。它的花单生或簇生于叶腋。单生在分枝顶端的花，只开花不结果，是不孕花。生于分枝下端的是可孕花。每株花生开花，少则一二百朵，多则上千朵。花生开花授粉后，子房基部子房柄的分生组织细胞迅速分裂，使子房柄不断伸长，从枯萎的花萼管内长出一条果针，果针迅速纵向伸长，它先向上生长，几天后，子房柄下垂于地面。在延伸过程中，子房柄表皮细胞木质化，逐渐形成一顶硬幅，保护幼嫩的果针入土。当果针入土达2～8厘米时，子房开始横卧，肥大变白，体表生出密密的茸毛，可以直接吸收水分和各种无机盐等，供自己生长发育所需。靠近子房柄的第一颗种子首先形成，相继形成第二、第三颗。表皮逐渐皱缩，荚果逐渐成熟。”
《中国植物志》落花生属下介绍说：
“……花柱细长，胚珠受精后子房柄逐渐处长，下弯成一坚强的柄，将尚未膨大的子房插入地下，并于地下发育成熟。”
2008年，根据以上的描述，经过一段时间的观察，自己亲眼看着花生开花、花谢，果针长出来，慢慢变长，又垂向地面，最终扎入土中。终于弄明白了这整个过程，由此也想到：花生一定要生长比较松软的土里，可能砂质泥土比较适宜吧，要不然果针不能扎土泥土里，花生果就结不出来了。还见到有些花生果针还没有伸入的泥土中已经形成了荚，这当然是结不出果了。
知道了花生的生长过程后总是把它和一个当时流行的电脑游戏名称搅和到一起了：暗黑破坏神，而我称花生为暗黑生长神，因为花生结果的条件之一是黑暗。花生如此普遍、如此熟悉，可它从开花到结果过程却又如此奇妙，甚至不可思议，实在是让我感叹。不过我也并不想把它上升到人生感悟或哲理的高度。
《中国植物志》中花生的“正名”是落花生，属名也是落花生属，我觉得这恰如其分地说出了花生的特性。比较“土”也就是比较纯正的金华方言里也正是这么称呼的。以前偶然在《辞海》中看到“黑鱼”条下说：学名乌鳢，金华话也正是这么叫的（音“乌俩”），以前我还以为这是俗称。所以有时不要以为方言很土，可能有时还有很纯正的雅呢。
花生这个名字是叫顺口了（简直是深入人心吧），可是细想起来，又是莫名其妙，难道还有什么种子植物不是开花之后生出果实的？而“落花生”这个称呼现在说起来多少有些别扭，大约是不够简练吧，人的本性也许总是希望越简单越直接越好，但是社会发展、知识增长导致分工越来越细知识越来越专业，这也是两难的事吧。
所以写这个的时候我犹豫了，到底它的名字应该是“花生”呢还是“落花生”？想来想去，还是按植物志的。
落花生，豆科（Leguminosae）落花生属（Arachis），一年生草本。
拉丁名：Arachis hypogaea Linn.
在金华一带，我见到的花生都是零星一小块一小块种植，没有见过成片成片的。
我刚认识花生的植株时，觉得花生长得也算是比较奇怪的。叶子的形状、色调、触感都给人一种柔柔的感觉。花很小，很纯正的黄色。叶上有一层柔毛，水落上去，一颗颗的闪闪发光（我常见的，荷叶与毛芋的叶也有这种特性）。
花生的果实是长在地下的，这一点我是比较早就知道了。（这可能也算是常识？但近来觉得常识一词越来越可疑，什么样的知识算常识，以及什么样的人该有什么样的常识，都是大有问题。这是另一个话题了，在这里不展开说。）2007年里，在对植物稍稍有些了解之后，我想到：我们经常吃的花生果是果实，那么应该是开花后结的果，它的花开在土上，怎么又能把果结在土里呢？不巧的是，这时已经没有花生生长了。我只能带着疑问，在网上查了一些资料，因为没有实物可以观察，很长时间也没怎么弄明白。不过积累了资料，头脑里多少有了些概念，对以后的观察会有帮助。
有资料是这么说的：
“总状花序，每个花序一般可着生4～7朵花，多的可达10朵以上而形成长花枝，蝶形花，橙黄色，旗瓣上带有深浅程度不同的紫红色条纹。雄蕊10个，2个退化，8个具有花药。柱头羽毛状，子房基部有子房柄，受精后一群能分生的细胞迅速分裂，约经3～6天伸长形成绿色带紫的棍状物，称果针，一般长10～15厘米。有时可见花萼管基部套在果针梢端上，顶着受精后已凋萎的花器。这时子房位于果针的梢端，外有若干层细胞的帽状物保护。果针伸长后向地生长，将子房送入土中，达到一定深度后，子房开始向水平方向生长发育而形成荚果。这时需要黑暗条件。荚果本身也有一定的吸收功能，其发育所需要的钙质，都由荚果直接从土壤中吸收。果针入土的难易与花在植株上着生的位置有关。开花部位过高，或因茎枝过于纤弱，遇风雨时易变动位置，因而影响果针向地的角度，入土较难。匍匐型花生的果针由于距离土面近，角度适宜，入土结荚率最高。直立或丛生型花生如茎枝节间短，近主茎基部多分枝且能连续开花的，才有较高的入土结荚率。”
另一则资料说：
“花生是一年生草本植物，从插种到开花只用一个月左右的时间，而花期却长达2个多月。它的花单生或簇生于叶腋。单生在分枝顶端的花，只开花不结果，是不孕花。生于分枝下端的是可孕花。每株花生开花，少则一二百朵，多则上千朵。花生开花授粉后，子房基部子房柄的分生组织细胞迅速分裂，使子房柄不断伸长，从枯萎的花萼管内长出一条果针，果针迅速纵向伸长，它先向上生长，几天后，子房柄下垂于地面。在延伸过程中，子房柄表皮细胞木质化，逐渐形成一顶硬幅，保护幼嫩的果针入土。当果针入土达2～8厘米时，子房开始横卧，肥大变白，体表生出密密的茸毛，可以直接吸收水分和各种无机盐等，供自己生长发育所需。靠近子房柄的第一颗种子首先形成，相继形成第二、第三颗。表皮逐渐皱缩，荚果逐渐成熟。”
《中国植物志》落花生属下介绍说：
“……花柱细长，胚珠受精后子房柄逐渐处长，下弯成一坚强的柄，将尚未膨大的子房插入地下，并于地下发育成熟。”
2008年，根据以上的描述，经过一段时间的观察，自己亲眼看着花生开花、花谢，果针长出来，慢慢变长，又垂向地面，最终扎入土中。终于弄明白了这整个过程，由此也想到：花生一定要生长比较松软的土里，可能砂质泥土比较适宜吧，要不然果针不能扎土泥土里，花生果就结不出来了。还见到有些花生果针还没有伸入的泥土中已经形成了荚，这当然是结不出果了。
知道了花生的生长过程后总是把它和一个当时流行的电脑游戏名称搅和到一起了：暗黑破坏神，而我称花生为暗黑生长神，因为花生结果的条件之一是黑暗。花生如此普遍、如此熟悉，可它从开花到结果过程却又如此奇妙，甚至不可思议，实在是让我感叹。不过我也并不想把它上升到人生感悟或哲理的高度。
《中国植物志》中花生的“正名”是落花生，属名也是落花生属，我觉得这恰如其分地说出了花生的特性。比较“土”也就是比较纯正的金华方言里也正是这么称呼的。以前偶然在《辞海》中看到“黑鱼”条下说：学名乌鳢，金华话也正是这么叫的（音“乌俩”），以前我还以为这是俗称。所以有时不要以为方言很土，可能有时还有很纯正的雅呢。
花生这个名字是叫顺口了（简直是深入人心吧），可是细想起来，又是莫名其妙，难道还有什么种子植物不是开花之后生出果实的？而“落花生”这个称呼现在说起来多少有些别扭，大约是不够简练吧，人的本性也许总是希望越简单越直接越好，但是社会发展、知识增长导致分工越来越细知识越来越专业，这也是两难的事吧。
所以写这个的时候我犹豫了，到底它的名字应该是“花生”呢还是“落花生”？想来想去，还是按植物志的。
@小卦I 1054楼 2013-12-04 21:46:30
我没见过花生的生长过程，看了以上的科普，它的果针必需伸入泥土中果荚才能长成花生，我突然想到花生是不可以无土栽培了，一般无土栽培用的营养液可以提供植物营养，但是花生长在土中不但有水分养料还有空气，土壤中的空气和黑暗的环境是营养液不能替代的。
-----------------------------
小卦兄的思路有意思，我倒从来没往这方面想过。
我没见过花生的生长过程，看了以上的科普，它的果针必需伸入泥土中果荚才能长成花生，我突然想到花生是不可以无土栽培了，一般无土栽培用的营养液可以提供植物营养，但是花生长在土中不但有水分养料还有空气，土壤中的空气和黑暗的环境是营养液不能替代的。
-----------------------------
小卦兄的思路有意思，我倒从来没往这方面想过。
0241、紫云英
紫云英，豆科（Leguminosae）黄耆属（Astragalus），二年生草本。
拉丁名：Astragalus sinicus Linn.
紫云英是小时候就认识了，似乎还是在上小学之前。那时候在金华一带，初春时节，还没有种上水稻的田里，随处可以见到它们。这种草茎叶水份很多，很柔弱。常常有很大的一片，看上去像绿色的巨毯。当它们开花的时候，一片深绿色之中是星星点点的紫色，很是漂亮。那时只知道它叫草子，这名字应该是哥哥告诉我的——想起来小时候很多的植物名字都是哥哥告诉我的。
我上小学后，有段时间家里养兔子，经常要到田野去割兔草，就更多那见到草子了。又知道草子一般用来喂猪，还可以做绿肥。我亲眼见过牛耕田时就直接把它们翻在泥下，看着它们嫩绿的茎叶葬身黄褐色的泥水中，还真让我心疼。据说这是让它们在泥中腐烂，成为水稻的肥料。
但是，不知从什么时候开始，我把它当成苜蓿了，也许就在读小学时。回想起来，可能是因为小学某篇语文课文里提到过苜蓿，就一直以为它的“学名”是苜蓿。
对植物产生兴趣后，自己又因为某种原因，认为它的“正名”应是紫花苜蓿了，而紫云英则是雅人们喜欢称呼的名字。查资料得知，苜蓿可能是二千多年前张骞从西域带回到中土来的。
大约是2008年，听同事说现在草子苗是很好吃的野菜，许多人都到野外找，还不容易找到。这让我不由得感叹，草子以前是猪食，甚至做绿肥，现在则是人吃。再发展下去，总不至于人反而要吃草了吧？此时确实已经不太容易见到草子了，偶尔见到，都是零星的，好像都属于逸为野生，至少我是不能经常见到它们成片成片地生长在田里。
2009年4月11日，查资料时，突然发现自己多年以为紫云英就是紫花苜蓿其实是错误的观念，在植物分类上，紫云英属于豆科黄耆属，而紫花苜蓿则是豆科苜蓿属。
知道了分类科属后，再去注意紫云英的花，是几朵小花聚在一起形成头状花序，多的约有约10来朵。小花是典型的蝶形花，旗瓣、翼瓣分明。在以前，我是不会看得这么细致，只看到一团紫红色就到此为止了。对我来说，这就是了解某样东西深入到一定程度之后的好处：能够更多知道自然造化的微妙。
再查紫云英的来历，居然是原产中国，并非如苜蓿那样是外来植物。
回想自己了解紫云英的过程，觉得挺有意思。
紫云英，豆科（Leguminosae）黄耆属（Astragalus），二年生草本。
拉丁名：Astragalus sinicus Linn.
紫云英是小时候就认识了，似乎还是在上小学之前。那时候在金华一带，初春时节，还没有种上水稻的田里，随处可以见到它们。这种草茎叶水份很多，很柔弱。常常有很大的一片，看上去像绿色的巨毯。当它们开花的时候，一片深绿色之中是星星点点的紫色，很是漂亮。那时只知道它叫草子，这名字应该是哥哥告诉我的——想起来小时候很多的植物名字都是哥哥告诉我的。
我上小学后，有段时间家里养兔子，经常要到田野去割兔草，就更多那见到草子了。又知道草子一般用来喂猪，还可以做绿肥。我亲眼见过牛耕田时就直接把它们翻在泥下，看着它们嫩绿的茎叶葬身黄褐色的泥水中，还真让我心疼。据说这是让它们在泥中腐烂，成为水稻的肥料。
但是，不知从什么时候开始，我把它当成苜蓿了，也许就在读小学时。回想起来，可能是因为小学某篇语文课文里提到过苜蓿，就一直以为它的“学名”是苜蓿。
对植物产生兴趣后，自己又因为某种原因，认为它的“正名”应是紫花苜蓿了，而紫云英则是雅人们喜欢称呼的名字。查资料得知，苜蓿可能是二千多年前张骞从西域带回到中土来的。
大约是2008年，听同事说现在草子苗是很好吃的野菜，许多人都到野外找，还不容易找到。这让我不由得感叹，草子以前是猪食，甚至做绿肥，现在则是人吃。再发展下去，总不至于人反而要吃草了吧？此时确实已经不太容易见到草子了，偶尔见到，都是零星的，好像都属于逸为野生，至少我是不能经常见到它们成片成片地生长在田里。
2009年4月11日，查资料时，突然发现自己多年以为紫云英就是紫花苜蓿其实是错误的观念，在植物分类上，紫云英属于豆科黄耆属，而紫花苜蓿则是豆科苜蓿属。
知道了分类科属后，再去注意紫云英的花，是几朵小花聚在一起形成头状花序，多的约有约10来朵。小花是典型的蝶形花，旗瓣、翼瓣分明。在以前，我是不会看得这么细致，只看到一团紫红色就到此为止了。对我来说，这就是了解某样东西深入到一定程度之后的好处：能够更多知道自然造化的微妙。
再查紫云英的来历，居然是原产中国，并非如苜蓿那样是外来植物。
回想自己了解紫云英的过程，觉得挺有意思。
0242、鄂羊蹄甲
鄂羊蹄甲，豆科（Leguminosae）羊蹄甲属（Bauhinia），木质藤本。
拉丁名：Bauhinia glauca subsp. hupehana（Craib）T. Chen
2008年9月7日，我在上海植物园内见到一种有趣而可爱的藤本，它近乎圆形的叶先端深深凹入，看上去倒像是两片叶子合在一起似的；卷须或对生或单生，在空中画出美妙的曲线。当时觉得这样的叶形似曾相识，可能是之前见过羊蹄甲属其他植物的照片，比如著名的香港区花洋紫荆之类，有些印象。9月16日，再去上海植物园，在另一处又见到了这种植物，自己觉得很喜欢它。
记得在2008年或2009年请教过这种植物，好像有老师说是湖北羊蹄甲，但居然找不到记录。反正羊蹄甲属总没问题吧。
2011年1月16日，把照片上传到CFH，因为没把握，自己只能鉴定到属：羊蹄甲属。
2013年12月，写“青眼草木”到豆科，看到自己的名录中豆科羊蹄甲属下有个首冠藤，觉得自己还不认识这种植物。查CFH自己的图库，原来就是2008年9月在上海植物园拍到的这种。细看相关信息，原来是自己上传鉴定到羊蹄甲属后，有一位佚名的网友鉴定为首冠藤，这样系统就认定是首冠藤了而出现在名录中了。12月5日，为了确定这种植物，自己查了《浙江植物志》，羊蹄甲属只有2种：龙须藤和粉叶羊蹄甲。又查《中国植物志》，乖乖不得了，“约600种，遍布世界热带地区。我国有40种，4亚种，11变种，主产南部和西南部”。粗粗游览，根据描述觉得是鄂羊蹄甲，理由是：藤本，叶先端裂深1/3左右。而首冠藤叶“自先端深裂达叶长的3/4，裂片先端圆，基部近截形或浅心形……基出脉7”，明显不符。不知当初CFH鉴定的那个人的依据是什么。这事也说明了CFH的一个缺陷：缺乏权威的鉴定机制。
又查了CFH和PPBC照片，看那些自己觉得可信的专家鉴定的照片，觉得应该是鄂羊蹄甲。
羊蹄甲属植物，除了鄂羊蹄甲，我2009年8月还曾在海南也见过，当时坐在上，窗外一闪而过，从叶子和粉红的花能看出是羊蹄甲属，种或亚种、变种什么的就一无所知了。
羊蹄甲这个名称来源于叶形，不过我还真没注意过羊蹄的形状。
鄂羊蹄甲，豆科（Leguminosae）羊蹄甲属（Bauhinia），木质藤本。
拉丁名：Bauhinia glauca subsp. hupehana（Craib）T. Chen
2008年9月7日，我在上海植物园内见到一种有趣而可爱的藤本，它近乎圆形的叶先端深深凹入，看上去倒像是两片叶子合在一起似的；卷须或对生或单生，在空中画出美妙的曲线。当时觉得这样的叶形似曾相识，可能是之前见过羊蹄甲属其他植物的照片，比如著名的香港区花洋紫荆之类，有些印象。9月16日，再去上海植物园，在另一处又见到了这种植物，自己觉得很喜欢它。
记得在2008年或2009年请教过这种植物，好像有老师说是湖北羊蹄甲，但居然找不到记录。反正羊蹄甲属总没问题吧。
2011年1月16日，把照片上传到CFH，因为没把握，自己只能鉴定到属：羊蹄甲属。
2013年12月，写“青眼草木”到豆科，看到自己的名录中豆科羊蹄甲属下有个首冠藤，觉得自己还不认识这种植物。查CFH自己的图库，原来就是2008年9月在上海植物园拍到的这种。细看相关信息，原来是自己上传鉴定到羊蹄甲属后，有一位佚名的网友鉴定为首冠藤，这样系统就认定是首冠藤了而出现在名录中了。12月5日，为了确定这种植物，自己查了《浙江植物志》，羊蹄甲属只有2种：龙须藤和粉叶羊蹄甲。又查《中国植物志》，乖乖不得了，“约600种，遍布世界热带地区。我国有40种，4亚种，11变种，主产南部和西南部”。粗粗游览，根据描述觉得是鄂羊蹄甲，理由是：藤本，叶先端裂深1/3左右。而首冠藤叶“自先端深裂达叶长的3/4，裂片先端圆，基部近截形或浅心形……基出脉7”，明显不符。不知当初CFH鉴定的那个人的依据是什么。这事也说明了CFH的一个缺陷：缺乏权威的鉴定机制。
又查了CFH和PPBC照片，看那些自己觉得可信的专家鉴定的照片，觉得应该是鄂羊蹄甲。
羊蹄甲属植物，除了鄂羊蹄甲，我2009年8月还曾在海南也见过，当时坐在上，窗外一闪而过，从叶子和粉红的花能看出是羊蹄甲属，种或亚种、变种什么的就一无所知了。
羊蹄甲这个名称来源于叶形，不过我还真没注意过羊蹄的形状。
0243、云实
云实，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpinia），落叶攀援灌木。
拉丁名：Caesalpinia decapetala（Roth）Alston
我对植物感兴趣以来，经常有人问：“有没有拍到什么奇花异草？”基本上我的回答是“没有”，因为按我对植物的了解来说，这个问题很难回答。不过，有时候想想，这奇花异草也看怎么说了，在我自己的认知过程中，许多植物对我来说都说称得上奇花异草，比如绵毛鹿茸草，比如茅膏菜和挖耳草，比如常见又奇特的花生，再比如，在金华的山里非常普遍的云实。
《中国植物志》说云实是藤本，据我看到的，还是《浙江植物志》“落叶攀援灌木”的说法更符合实际。
云实，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpinia），落叶攀援灌木。
拉丁名：Caesalpinia decapetala（Roth）Alston
我对植物感兴趣以来，经常有人问：“有没有拍到什么奇花异草？”基本上我的回答是“没有”，因为按我对植物的了解来说，这个问题很难回答。不过，有时候想想，这奇花异草也看怎么说了，在我自己的认知过程中，许多植物对我来说都说称得上奇花异草，比如绵毛鹿茸草，比如茅膏菜和挖耳草，比如常见又奇特的花生，再比如，在金华的山里非常普遍的云实。
《中国植物志》说云实是藤本，据我看到的，还是《浙江植物志》“落叶攀援灌木”的说法更符合实际。
@害-虫 1068楼 2013-12-22 22:55:49
现在看青花兄的帖子，很多植物都是第一次看到了。山野的植物在我看来都很奇异。
-----------------------------
也许现在我山上去得稍多吧，有些植物你那儿没有。
现在看青花兄的帖子，很多植物都是第一次看到了。山野的植物在我看来都很奇异。
-----------------------------
也许现在我山上去得稍多吧，有些植物你那儿没有。
0244、洋金凤
洋金凤，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpinia），大灌木或小乔木。
拉丁名：Caesalpinia pulcherrima （Linn.） Sw.
“论理你跟我该彼此早认识了。”钱钟书先生在《魔鬼夜访钱钟书先生》开头如此写道。当我2009年8月13日在海南岛博鳌见到洋金凤时，也有这样的感觉，似乎竟在心里默默地说了。因为那时我认识它可能已经很久了，那是在网上从他人的照片中知道的，而它则是第一次见到我。不过，到目前为止，我与它也就仅此一面而已。虽然我知道它在中国南方是广泛栽培的园林植物。
与洋金凤见了面之后，去查它的底细，知道它是豆科云实属。这才让我想起来它的花的形状和花序都与我熟悉的云实颇有几分相像之处，只是妖艳得多。
《中国植物志》上说：“我国云南、广西、广东和台湾均有栽培。原产地可能是西印度群岛。”
洋金凤，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpinia），大灌木或小乔木。
拉丁名：Caesalpinia pulcherrima （Linn.） Sw.
“论理你跟我该彼此早认识了。”钱钟书先生在《魔鬼夜访钱钟书先生》开头如此写道。当我2009年8月13日在海南岛博鳌见到洋金凤时，也有这样的感觉，似乎竟在心里默默地说了。因为那时我认识它可能已经很久了，那是在网上从他人的照片中知道的，而它则是第一次见到我。不过，到目前为止，我与它也就仅此一面而已。虽然我知道它在中国南方是广泛栽培的园林植物。
与洋金凤见了面之后，去查它的底细，知道它是豆科云实属。这才让我想起来它的花的形状和花序都与我熟悉的云实颇有几分相像之处，只是妖艳得多。
《中国植物志》上说：“我国云南、广西、广东和台湾均有栽培。原产地可能是西印度群岛。”
@小卦 1071楼 2013-12-27 03:40:56
我拍到一品白了，在意大利，人生何处不相逢，植物也一样。~^_^~
Happy new year！
-----------------------------
小卦兄新年好！
在意大利收获很大吧？
我拍到一品白了，在意大利，人生何处不相逢，植物也一样。~^_^~
Happy new year！
-----------------------------
小卦兄新年好！
在意大利收获很大吧？
@q3805494666 1072楼 2013-12-27 10:12:40
神奇
-----------------------------
基本都是我身边或附近山上的植物，少数是外出旅游遇到的。
神奇
-----------------------------
基本都是我身边或附近山上的植物，少数是外出旅游遇到的。
@害-虫 1073楼 2013-12-30 21:57:35
正要查那个有点象杨树一样的树，看来可能是早已闻名的乌桕啊，秋末冬初的时候叶子颜色非常好看。
-----------------------------
嗯，乌桕叶和杨树是有些像，不过树形不太一样，杨树挺拔，乌桕则向旁边发展较多。
正要查那个有点象杨树一样的树，看来可能是早已闻名的乌桕啊，秋末冬初的时候叶子颜色非常好看。
-----------------------------
嗯，乌桕叶和杨树是有些像，不过树形不太一样，杨树挺拔，乌桕则向旁边发展较多。
0245、春云实
春云实，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpini），常绿木质藤本。
拉丁名：Caesalpinia vernalis Champ.
2007年2月12日，我在金华安地镇苏孟乡一个饭店的门口的花盆里见到一种叶子排列很有趣的植物。6月6日，在原生植物论坛（这个论坛现在已经没有）请教，PEPO兄说是春云实。
这次见过之后，许久没有再见，印象就慢慢淡化了。
2008年9月6日，在上海共青森林公园见到一种植物，有很多，它的形态很可爱，叶是二回羽状复叶，小叶绿油油的，卵形，叶端尖。但是自己没有概念，只隐约觉得可能是豆科。不料回家后在网上请教，居然就是自己见过的春云实。
查《浙江植物志》，金华一带应有春云实分布，奇怪的是自己居然没见过。但是，当翻检自己的植物记录和照片时，却发现自己于2007年6月9日在安地镇四顾屏山上拍到过野生的春云实。这么说来，见还是见过的，只是自己当时没有注意。存在就是被感知？可能这样的情形还有很多吧。
到目前为止（2013年底），我还没亲眼见过春云实的花。
春云实，豆科（Leguminosae）云实属（Caesalpini），常绿木质藤本。
拉丁名：Caesalpinia vernalis Champ.
2007年2月12日，我在金华安地镇苏孟乡一个饭店的门口的花盆里见到一种叶子排列很有趣的植物。6月6日，在原生植物论坛（这个论坛现在已经没有）请教，PEPO兄说是春云实。
这次见过之后，许久没有再见，印象就慢慢淡化了。
2008年9月6日，在上海共青森林公园见到一种植物，有很多，它的形态很可爱，叶是二回羽状复叶，小叶绿油油的，卵形，叶端尖。但是自己没有概念，只隐约觉得可能是豆科。不料回家后在网上请教，居然就是自己见过的春云实。
查《浙江植物志》，金华一带应有春云实分布，奇怪的是自己居然没见过。但是，当翻检自己的植物记录和照片时，却发现自己于2007年6月9日在安地镇四顾屏山上拍到过野生的春云实。这么说来，见还是见过的，只是自己当时没有注意。存在就是被感知？可能这样的情形还有很多吧。
到目前为止（2013年底），我还没亲眼见过春云实的花。
0246、香花崖豆藤
香花崖豆藤，豆科（Leguminosae）崖豆藤属（Millettia），常绿木质藤本。
拉丁名：Millettia dielsiana Harms
写到这个时，我的CFH（中国自然标本馆）物种名录中显示的是豆科（Fabaceae）鸡血藤属（Callerya）香花鸡血藤。有些纳闷，CFH里豆科的拉丁名与《中国植物志》不一样是之前就知道了，可这个印象里查过植物志是崖豆藤属，怎么变成鸡血藤属了。
再查植物志。果然《浙江植物志》是叫崖豆藤属（Millettia），下面有注，说别名叫鸡血藤属；查《中国植物志》，也叫崖豆藤属（Millettia），但注说：“属的别名昆明鸡血藤属（科学名词审定本）”。说明自己记忆还是不错的。再看自己的CFH名录，豆科下面居然还有崖豆藤属，拉丁名是Millettia，其中有江西崖豆藤，难道说是分成两个属了？CFH可能是采用更新的分类系统。这样专业的问题不是我这业余爱好者弄得清楚的，我还是按《中国植物志》的分类吧。
查看自己上传到CFH（中国自然标本馆）的照片，鸡血藤属除了香花鸡血藤，还有一种未定种的，紫花。想起来自己还见过一种开白花的。
《浙江植物志》说崖豆藤属浙江有5种1变型，根据其崖豆藤属分种检索表及描述、产地分布，自己见过的大约有3种：香花崖豆藤（小叶5枚）、网络崖豆藤（昆明鸡血藤）（小叶5-9枚，花冠紫红色）、江西崖豆藤（小叶5-9枚，花冠白色）。这些都应该是山上常见的藤本，而且都是在盛夏到初秋时节（6-8月）开花，其中我见到更多的可能是网络崖豆藤，但以前没有认真地区分，只能等以后见到再仔细观察了。格物致知，察品类之盛，说说容易，做起来难。
香花崖豆藤，豆科（Leguminosae）崖豆藤属（Millettia），常绿木质藤本。
拉丁名：Millettia dielsiana Harms
写到这个时，我的CFH（中国自然标本馆）物种名录中显示的是豆科（Fabaceae）鸡血藤属（Callerya）香花鸡血藤。有些纳闷，CFH里豆科的拉丁名与《中国植物志》不一样是之前就知道了，可这个印象里查过植物志是崖豆藤属，怎么变成鸡血藤属了。
再查植物志。果然《浙江植物志》是叫崖豆藤属（Millettia），下面有注，说别名叫鸡血藤属；查《中国植物志》，也叫崖豆藤属（Millettia），但注说：“属的别名昆明鸡血藤属（科学名词审定本）”。说明自己记忆还是不错的。再看自己的CFH名录，豆科下面居然还有崖豆藤属，拉丁名是Millettia，其中有江西崖豆藤，难道说是分成两个属了？CFH可能是采用更新的分类系统。这样专业的问题不是我这业余爱好者弄得清楚的，我还是按《中国植物志》的分类吧。
查看自己上传到CFH（中国自然标本馆）的照片，鸡血藤属除了香花鸡血藤，还有一种未定种的，紫花。想起来自己还见过一种开白花的。
《浙江植物志》说崖豆藤属浙江有5种1变型，根据其崖豆藤属分种检索表及描述、产地分布，自己见过的大约有3种：香花崖豆藤（小叶5枚）、网络崖豆藤（昆明鸡血藤）（小叶5-9枚，花冠紫红色）、江西崖豆藤（小叶5-9枚，花冠白色）。这些都应该是山上常见的藤本，而且都是在盛夏到初秋时节（6-8月）开花，其中我见到更多的可能是网络崖豆藤，但以前没有认真地区分，只能等以后见到再仔细观察了。格物致知，察品类之盛，说说容易，做起来难。
0247、朱缨花
朱缨花，豆科（Leguminosae）朱缨花属（Calliandra），落叶灌木或小乔木。
拉丁名：Calliandra haematocephala Hassk.
别 名：红合欢、红绒球、美蕊花、美洲合欢
之前见过很多朱缨花照片，它的花艳丽醒目，形态与合欢花很像，但是深红色。叶与合欢也有些像，但要稍大些，叶面略显粗糙。
但我只亲眼见过一次，那是2009年8月11日在杭州萧山机场的候机楼内的大花盆里，没有花。当时觉得似曾相识，我仅能从叶子上判断是豆科植物。回来后，在之江草木论坛请教，才知道就是朱缨花。
总觉得朱缨花“非我族类”，果然，《中国植物志》上说：“原产南美，现热带、亚热带地区常有栽培。”
朱缨花，豆科（Leguminosae）朱缨花属（Calliandra），落叶灌木或小乔木。
拉丁名：Calliandra haematocephala Hassk.
别 名：红合欢、红绒球、美蕊花、美洲合欢
之前见过很多朱缨花照片，它的花艳丽醒目，形态与合欢花很像，但是深红色。叶与合欢也有些像，但要稍大些，叶面略显粗糙。
但我只亲眼见过一次，那是2009年8月11日在杭州萧山机场的候机楼内的大花盆里，没有花。当时觉得似曾相识，我仅能从叶子上判断是豆科植物。回来后，在之江草木论坛请教，才知道就是朱缨花。
总觉得朱缨花“非我族类”，果然，《中国植物志》上说：“原产南美，现热带、亚热带地区常有栽培。”