钱钟书的《围城》，和赵本山的小品一个层次
敢问民国的人物谁可以入 t20 的法眼？
学问家和小说家还是不同的。学问做得好，不见得能写出好小说。
请问老舍是如何去牛津大学的？
学问家和小说家还是不同的。学问做得好，不见得能写出好小说。
请问老舍是如何去牛津大学的？
中国社会科学院文学研究所所长杨义，在英国最著名的牛津大学做客座研究员时，那里的东方研究所所长告诉他，他教牛津的学生学中国语文时，选的教材就是老舍的《我这一辈子》③。而作为中国人的我，也是上到大学之时，才得以见着的，自己误打误撞买了来，看过后爱不释手，从没有哪位老师郑重推荐。这确实是个很大的遗憾。
同时，我又不得不佩服牛津大学的“牛气”、眼光：人家确有那样的资本，一下子找着了“中国语文”里最精华、最出彩的“脉”，学到了正宗、自如、圆熟的白话语言④，了解到精确的中国人的生活、情味与风俗细节等，真是无有第二人可以代替。
=======================================
这是真的吗？
同时，我又不得不佩服牛津大学的“牛气”、眼光：人家确有那样的资本，一下子找着了“中国语文”里最精华、最出彩的“脉”，学到了正宗、自如、圆熟的白话语言④，了解到精确的中国人的生活、情味与风俗细节等，真是无有第二人可以代替。
=======================================
这是真的吗？
老舍在伦敦共呆过5年，在这里就3年。他帮助艾支顿翻译了《金瓶梅》，写出了两部长篇《老张的哲学》、《赵子曰》和半部《二马》。
2003年11月，这里遂被英国遗产委员会正式镶上圆形蓝牌，列为“名人故居”。老舍成为了第一位在英住所被定为“名人故居”的中国作家。其创意则源于舒乙。
在英国，故居被镶挂蓝牌的名人需要具备的条件比较苛刻：需是业内多数成员公认的杰出人物；为人类福祉做出过重要和积极的贡献；具有一定知名度，可为“才识广博”的过路人认出；诞辰超过100年并且已经逝世；如是非英国公民，则还应具有国际声望或在本国声名卓著；且在此居住的时期是其生平事业中的一个重要阶段。无疑，老舍符合以上条件。
2003年11月，这里遂被英国遗产委员会正式镶上圆形蓝牌，列为“名人故居”。老舍成为了第一位在英住所被定为“名人故居”的中国作家。其创意则源于舒乙。
在英国，故居被镶挂蓝牌的名人需要具备的条件比较苛刻：需是业内多数成员公认的杰出人物；为人类福祉做出过重要和积极的贡献；具有一定知名度，可为“才识广博”的过路人认出；诞辰超过100年并且已经逝世；如是非英国公民，则还应具有国际声望或在本国声名卓著；且在此居住的时期是其生平事业中的一个重要阶段。无疑，老舍符合以上条件。
老舍是怎样吸收经典里的精华，化而为自己血液的？
老舍是所有大作家中，使用汉字时最少用到难字的。他追求的是俗而有力。他认为大作家的作品都是“俗而有力的”。
这里的大作家包括本土作家，也包括其他世界各地的作家。老舍是能直接阅读原典的人，他是现代文学史上受外国文学影响最深的作家之一，他一生创作生涯的四分之一时间是在国外，有三分之一的长篇，成于异域，早期受荷马、狄更斯、康拉德、陀思妥耶夫斯基等作家影响，因此，他的话是真切的体会，而不是二手转述。
英国之行对老舍来说，其最大意义在于，它是他真正阅读经典的地方，也是他开始真正创作的地方。
老舍是所有大作家中，使用汉字时最少用到难字的。他追求的是俗而有力。他认为大作家的作品都是“俗而有力的”。
这里的大作家包括本土作家，也包括其他世界各地的作家。老舍是能直接阅读原典的人，他是现代文学史上受外国文学影响最深的作家之一，他一生创作生涯的四分之一时间是在国外，有三分之一的长篇，成于异域，早期受荷马、狄更斯、康拉德、陀思妥耶夫斯基等作家影响，因此，他的话是真切的体会，而不是二手转述。
英国之行对老舍来说，其最大意义在于，它是他真正阅读经典的地方，也是他开始真正创作的地方。
作者：二觉 回复日期：2011-08-12 14:52:32 回复
他回国后，是前几批搞教育产业的人。十多年前，就已经开几十万的车，一身总是西服革履的打扮。那时他也就三十出头。当然，我也是花钱听他课的人之一。哈哈哈。
===================================
哈哈哈
作者：二觉 回复日期：2011-08-12 14:48:46 回复
其实吧，从他的记录中，如果说的是实话，那么我国当年那批留洋的人，其实在外面混的挺狼狈的。
======================================
“混”，一个字说明一切。
“混”是奴隶的生存哲学。
一个数学不及格的人，能做出什么好的研究？
抽象思维能力，逻辑推理能力，是一切高深研究的基础。
而数学思维，只好是对这两种能力的体现。
雅典学院前面写着：不懂几何学者请勿入内。
抽象思维能力，逻辑推理能力，是一切高深研究的基础。
而数学思维，只好是对这两种能力的体现。
雅典学院前面写着：不懂几何学者请勿入内。
数学白痴或许可以成为一个好的艺术家。
但绝无可能成为一个好的学者。
“学而不思则罔”，拿什么思？就凭那个连中学生水平的数学考试都不能应付的大脑？
但绝无可能成为一个好的学者。
“学而不思则罔”，拿什么思？就凭那个连中学生水平的数学考试都不能应付的大脑？
寻章摘句，搞出一个大杂烩，有用吗？
有多少正经的研究人员写论文时会引用《管锥编》。
作为一个学者，写出来的东西无人引用，这是因为学术界的人都瞎了眼睛吗？
有多少正经的研究人员写论文时会引用《管锥编》。
作为一个学者，写出来的东西无人引用，这是因为学术界的人都瞎了眼睛吗？
作者：地下丝绒 回复日期：2011-08-12 16:28:06 回复
二瓜同学，亮亮你的学术成就，有哪些论文发表在核心期刊，影响因子是多少。
====================================
我的论文，以你的数学水平一辈子不要指望看懂了。
另外，核心期刊是什么狗屁玩意。从来不给核心期刊投稿，丢不下那人。
学术规范的存在是有原因的。
最基本的，关于某个主题的研究现状，什么是你的独有的贡献。如果某个观点不是你的创见，要清楚地说出来。
其次，研究的思路，方法，依据，过程等要交待清楚，以便让读者看到你的研究是 consistent。
研究者遵循了这些规范，研究才有进一步发展的可能。
最基本的，关于某个主题的研究现状，什么是你的独有的贡献。如果某个观点不是你的创见，要清楚地说出来。
其次，研究的思路，方法，依据，过程等要交待清楚，以便让读者看到你的研究是 consistent。
研究者遵循了这些规范，研究才有进一步发展的可能。
从很多文献来源中抽取一些材料，关于这些材料的联系，发一些没头没脑的议论。
这种意见，其实谈不上正确，也谈不上错误，顶多算一个人的“读书感悟”。
这些由直观和简单类比而来得感悟要变成严格的学术论述，还需要艰苦的工作。
这中间的区别，就好比“说一些有哲理的话”和“研究哲学”之间的区别。
这种意见，其实谈不上正确，也谈不上错误，顶多算一个人的“读书感悟”。
这些由直观和简单类比而来得感悟要变成严格的学术论述，还需要艰苦的工作。
这中间的区别，就好比“说一些有哲理的话”和“研究哲学”之间的区别。
作者：汪子淡 回复日期：2011-08-13 06:41:25 回复
有的人看到笑的就以为是喜剧，看到哭的就以为是悲剧。
==========================================
这有的人不是你吗？
这个帖子里除了你谁还有这么愚蠢的见解。
讲求实际的人自以为不受任何理论的影响，其实他们经常是某个已故的经济学家的俘虏。在空中听取意见的当权的狂人们，他们的狂乱的想法也多半是从若干年前学术界拙劣的作家的作品中提取出来的。
——约翰 .梅纳德 .凯恩斯
==============================================
其他学科何尝不是如此。
——约翰 .梅纳德 .凯恩斯
==============================================
其他学科何尝不是如此。
自以为可以不受理论的影响，实际上成为某种陈腐过时的思想的奴隶，这说的不正是钱这样的人吗。
“许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀，在整体上都垮塌了，但是它们的一些个见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏，住不得人、也唬不得人了，而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料。整个理论系统剩下来的有价值东西只是一些片段思想。”——《管锥编》
“许多严密周全的思想和哲学系统经不起时间的推排销蚀，在整体上都垮塌了，但是它们的一些个见解还为后世所采取而未失去时效。好比庞大的建筑物已遭破坏，住不得人、也唬不得人了，而构成它的一些木石砖瓦仍然不失为可资利用的好材料。整个理论系统剩下来的有价值东西只是一些片段思想。”——《管锥编》
许多严密周全的思想没有经受得住时间的考验，
所以干脆绕开严密周全的思维方式，
所以干脆绕开严密周全，用零敲碎打的方式重新开始？
这何啻于因为当下的科学理论还不完备就退回到阴阳八卦的方法上去。
所以干脆绕开严密周全的思维方式，
所以干脆绕开严密周全，用零敲碎打的方式重新开始？
这何啻于因为当下的科学理论还不完备就退回到阴阳八卦的方法上去。