12.《自由之路》（西苑出版社 2004）

作者: 罗素

译者: 李国山


波罗蜜多：不说明版本也就罢了，翻译之烂，差不多可称为“山寨版”。



13.《自由主义者与社群主义者》（吉林人民出版社 2007）

作者: （英）史蒂芬·缪哈尔，亚当·斯威夫特

译者: 孙晓春


徐友渔：我的例子只包括我刚读此书20分钟，前3页，不到1500字之内的问题。读者可以判断，错误如此密集、如此低级，译者到底有没有资格翻译此书，主编和出版社方面有没有尽到起码的把关责任。对我而言，这本书不堪卒读，我敢断言，若以段落为单位，这个译本中没有硬伤性错误的文字，一定比有错误的少，而且很可能少很多。

14.意识形态的崇高客体

译者: 季广茂

作者: [斯洛文尼亚] 斯拉沃热·齐泽克


Malfunction：1，译者加注原文的情况很多，但多到了不必要的程度。很多很简单的词语也要加注，有点多余。 2，经常出印刷错误。我不知道译者看的是不是ocr转制出来的版本，经常有些令人啼笑皆非也很考想象力的印刷错误，如将É印刷为Ĝ（不知道哪个语言里G要加^这个accent念），trompe d'oeil错为^éil（我都不知道他们怎么把两个重音符号都打到e的头上的，我反正打不出来），等等等等。 3，我怀疑译者和编辑没有一个懂法语的。有些明明非常简单的，可以统一起来的译注，都凌乱地堆在同一句话里，明明很简单的一个“眼睛”一词，非要一个注法语一个注英语，看起来很搞笑。



15.《近代史讲稿》（上海人民出版社 2007）

译者: 朱爱青

作者: [英]阿克顿


SWX:以奥卡姆的剃刀闻名的奥卡姆 (Ockham) 翻译成德克海姆之类的错误(p49)，我们就不说什么了。那你就算新立译名的话，自己也得保持一致对吧？法国历史上的著名首相 Colbert 在189页是柯尔伯，在后面就变成了科尔伯(p197)。当然，这个还是很容易看出来是同一个人的，不过法国名将 Turenner 在后面统统翻译成蒂雷纳，而在前面翻译成杜云尼 (p150)，让人完全想不到会是同一个人。更惨的是甚至在同一段里，Lodovico能先翻译成洛多维克，然后再翻译为卢多维科 (p19)。当然，最神奇的还是凭空编造出一个并不存在的教皇尼古拉九世出来 (p32)——实际上是尼古拉五世。

16.《柏拉图全集（第一卷）》（人民出版社2002）

作者: [古希腊] 柏拉图

译者: 王晓朝


zxh1964 ：才看几页《申辩》，就发现有句话竟然把意思译反了。想起前段时间翻译涉及到“理念”那词，想看看王先生怎么译的，结果发现《国家篇》里他竟然让这个术语消失了。



17.《资本主义与自由》 （商务印书馆）

译者: 张瑞玉

作者: [美]米尔顿·弗里德曼


狂人：因为经常看张五常博客的原因，以及弗老世界性的声誉，弗老去世后，我去书店买来了《资本主义与自由》这本书，打算认真拜读一遍。非常可惜的是，这本书糟糕的中文翻译让我每看一页都至少要5分钟，不停的止步于某个句子，反复的梳理一个句子到底是什么含义，可是就这样读完一个章节，发现什么都没有看明白。

全文搬自网络，不知出处，烽火无责(･ิϖ･ิ)っ

1673
香港凤凰周刊 2013年34期.
深化改革必须是政治改革，小打小闹玩些花架子可不行，但是永远别指望共有政治改革了
我不认为巡视组有个屁用，弄点草包充数，养廉金更是笑话，不见清朝如何？
反转基因简直成了月经，动不动来一阵，本来还算能理出一二三四，被两个大傻逼弄得人见人恶

在杀了270余人的兴国：一个公社的武装部长被打成“反共救国军司令”，家里被视为“黑窝”。经公社“三查”领导小组核准，全家满门抄斩。根据上峰“一不能开枪，二不能白天执行，三不要贴布告”的指示，行刑队夜里开到了前武装部长的家里。从八十多岁的老父亲，到其老婆、孩子，全被一个个绑在户外的几棵老树上。不知怎的，这时，厩里的猪，笼里的鸡，全炸了营。一个队员嚷道：“叫，叫个屁，杀了主人后就收拾你们！”不料，这一嚷，引出了不同意见，一个已经有些疲乏的队员，想到等会儿还要用梭标将这家人一个个捅死，便提出：“杀了人，满身血污滴嗒，哪能吃得进酒肉？不如先将畜牲们杀了，吃了，咱们杀起人来也有力气。”后者的意见占了上风。正在拔鸡毛、剖猪膛的当口，县里来人通知，说是省革委会紧急电告各地，必须制止愈演愈炽的杀人风。行刑队头头 自觉保持了与上级的一致，说停就停了。临走前，前武装部长全家人下跪噙着豆大的泪花，紧摇提出先吃酒肉的队员手说：“不是你，我一家都去阴曹地府了，你是咱们的救命恩人呐……”

真是荒谬！！！在共统治下尽发生这种事！

还是谢鸡吧。

3000楼了其实应该加更一本书，但烽火任性不想更，加更一条材料吧。



过完春节就开始拌种，这时俞兆远就放手偷了。每天收工时，他都抓把麦子装在鞋壳里，或者顶在头上再戴上帽子。他曾经给铁锨换了个竹竿锨把，把竹节打通，往里边装粮食，收工时带回宿舍。这样带了几次粮食之后，他的计谋被一位管教干部识破了。管教干部还跑到宿舍把他的书箱打开，发现他已经存了半箱子小麦。结果扣了他一顿晚饭，还拉出来开了一次批斗会。拌完种开始春播，他又和其他人在地头偷麦种吃。按照当时的粮食供应量，一天十二两——四分之三斤，粮食不应该那样紧张，可实际情况是劳教分子每天要劳动十到十六个小时，超重超常的劳动把人们的身体轧干了，一斤不到的粮食不能提供身体所需要的热量，人员大批倒毙！吃麦种不能在干活时吃，管教干部看见了会骂的，还要扣一顿饭。只能是休息时候，干部们到一边休息去了，机耕班的人们就围着麻袋躺着，一人抓一把麦种塞进嘴里。他们使劲儿搅动舌头，使得嘴里生出唾液来，把种子上的六六粉洗下来； 再像鲸鱼吃鱼虾一样，把唾液从牙缝里挤出去；然后嚼碎麦粒咽下去。每天收工回到宿舍，吃晚饭的时候，灶上给的那一碗末糊汤［5］谁都吃不出它是咸的淡的还是酸的。他们的嘴都被农药杀得麻木了。第一次吃拌了农药的麦种，他的胃痛，痛得他在地头上打滚；全身出汗，汗水把衣裳浸透了。他认为自己活不成了。可是过两个钟头肚子不痛了，肠子咕噜噜响，拉起肚子来。拉了好几天，拉得连路都走不动了。过了几天再吃种子，胃痛就减轻了，也不拉肚子了。三月、四月和五月不断地播种，种小麦，种胡麻，种苞谷，种高粱。种什么他们就偷什么吃。

老人慢慢看，一天看几条就行，不要一口气看完，对身体不好

主要回看了六月六日那几楼，几乎没删，是我写的太隐蔽了？

有次查寝大妈发现我还不起床，就说再不起床就通报批评，我没理她，后来，我说你通报就通报吧，可你在楼下写我在床上硬不起来是怎么回事？

还页岩气？地下都已经掏空了

1983年3月，路遥的小说《人生》获第二届全国中篇小说奖，他给弟弟王天乐打电话报喜，说手头一分钱也没有，到北京领奖的路费凑不够，急需弟弟帮忙想办法，天乐借了500元，赶到西安火车站当场买票，将路遥送上了去北京的火车。
8年过后，1991年3月，《平凡的世界》获得第三届“茅盾文学奖”，路遥将消息告诉在延安富县采访的弟弟时，电话两端的兄弟，很长时间没有说话，心情都很复杂。接着路遥说他钱不得够，需要弟弟为他想法筹借一笔钱去北京用以领奖买书等事用，无奈之下天乐敲开了时任延安地委副书记冯文德办公室的门，听了天乐的话惊呆了这位副书记，他出门去找到五千块钱。离开西安去北京领奖那天，天乐从延安赶到西安火车站将怀揣的5000元钱直接送到路遥手中，对路遥说：你今后再不要获什么奖了，人民币怎么都好说，如果你拿了诺贝尔文学奖，去那里是要外汇的，我可搞不到！
路遥只说了一句：日他妈的文学！便头也不回的进了火车站。

白手套纷纷被脱下丢弃，贾跃亭不会是最后一个，走狗烹

文革那年我十三岁，初中上了一年半就回来了。父亲被打成历史反革命，吊到梁上拷打，政治、经济上都落入社会最底层。我属于可以教育好的子女，一辈子没戏了，人世间的世态炎凉我体会得特别多。什么都没有了，粮也分不下来，没人再到我家来，包括亲戚、朋友也不敢。父亲有一两个月不出门，觉得抬不起头来。我姨要来看也不敢进屋，拿了几颗鸡蛋用毛巾包起来，给我一个本家堂兄，让把这鸡蛋捎回来。我一个十三岁的孩子要开始养活家了，一天挣6分钱，也吃不饱。几十年过去了，回顾那段历史，觉得它是各种原因凑成的，慢慢就没有了仇恨，觉得用不着再抒发更多的怨气，而是应该更深刻地反思。有一次我回我们那个村子，看见两个老汉背着柴草过河。极瘦，头发全白了，水流冲得他们站不稳。为了不跌倒，他们手拉扯着手，趔趔趄趄走过来，场面很感人。他们二人是有仇的，文革中他们派别不一样，一个曾打得另一个头破血流，而他们现在竟是那样平和敦厚。



脑子不太好使的一代人

近日，中国新闻出版研究院公布了第十四次全国国民阅读情况。调查显示，2016年我国成年国民人均图书阅读量为7.86本，较2015年增加了0.02本。对我国国民倾向的阅读形式的研究发现，51.6%的成年国民倾向于“拿一本纸书阅读”，有9.8%的国民倾向于“网络在线阅读”，有33.8%的国民倾向于“手机阅读”，有3.8%的人倾向于“在电子阅读器上阅读”，1.0%的国民“习惯从网上下载并打印下来阅读”。在数字化阅读发达的今天，纸质图书仍受到超过一半读者的青睐。

最让你反感的伪科学是哪个？

伪科学不可怕，就怕信以为真且深信不疑。
伪科学之所以盛行的因素主要有哪些呢？

本题初衷是因为脑子里突然想到，
小时候在姑姑家吃饭，刚吃完想去上厕所，
结果姑姑说吃完饭不能上厕所，会把刚吃的饭的营养带走。

如今想想，别是一番滋味在心头。

作为学生党，最想吐槽的当然是:
作！文！题！目！
准确的说，是作文材料，各种为了出题而杜撰的材料。一个作文题，用名人名言或者奇闻异事或者仅仅一段抽象的话也就算了，但有些人偏要扭曲事实，以增强材料的“可信度”，最有代表性的便是以自然生物为对象的伪事实。
-------------------------------------------------------------------------------
例1:
老鹰是世界上寿命最长的鸟类，它的年龄可达70岁，为什么鹰会这么长寿？源于它要在四十岁的时候必须做出艰难而又重要的决定。当老鹰活到40岁时，它的爪子开始老化，无法有效地抓住猎物。它的喙变得又长又弯，几乎碰到胸膛。它的翅膀变得十分沉重，使得飞翔十分吃力。它有两种选择：无奈地等待死亡的来临；或者经历一次万分痛苦而漫长的蜕变。首先它必须很努力地飞到山顶。在悬崖上筑巢，停留在那里，不得飞翔。老鹰首先用它的喙击打岩石，直到完全脱落。然后静静地等候新的喙长出来。它会用新长出的喙把指甲一根一根地拔出来。当新的指甲长出来后，它们便把羽毛一根一根地拔掉。经历漫长的5个月以后，新的羽毛才会长出来。老鹰又开始飞翔，重新获得了再过30年岁月的机会！

上述材料是最严重的一种:胡编乱造。这一篇算是比较“著名”的了，网上有人多人已经将其证伪了。具体理由不再赘述，大体是鸟的飞羽和爪子无法再生(我这里没有论据，如有错误请指正)。每次看到这种材料，心里很难受，想出题就出呗，让我们写破后而立给个凤凰浴火的传说不就完了么，为什么要编造事实呢？还说的那么一本正经！

例2:
原谅我找不到原文了，只能凭记忆复述一下大体意思。
猎豹是优秀的捕猎者，然而在多次捕猎失败后，它们会变得十分消沉，按理说几次捕猎不会消耗掉它们如此大的体能，但很多猎豹就此一蹶不振，直到饿死。原来，动物学家经过研究发现(注意这里强调其权威性):猎豹捕猎失败后会怀疑自己的能力，以致意志消沉，甚至饿死。
总结起来，一句话:猎豹会因为失败伤心而死。这是较轻的一种:强行赋予动物以人格或人类情感。
对这一篇，对不起我要提一下进化论了，如果有这种猎豹，那它们很容易被淘汰掉的。猎豹捕猎成功率本来就很低(评论区大大们提醒我猎豹捕猎成功率有50%左右，谢谢！不影响后面的意思啦)，任何一只不拼尽全力奔跑的猎豹都是没有资格活下去的，更何况是那种伤心失落趴地上哭的。其次，文中强调“动物学家”以增强其说服力，这正是我最反感的地方，本来就是没有根据的“事实”，况且又只是作为作文材料，对精确度没有什么要求，何必多此一举招人讨厌？或许我是钻牛角尖了，但真的不舒服！

例3:
在硬骨鱼类的腹腔内，几乎都有鳔。鱼鳔产生的浮力，使鱼在静止状态时，能自由控制身体处在某一水层。此外，鱼鳔还能使鱼腹腔产生足够的空间，保护其内脏器官，避免水压过大，内脏器官受损。因此，可以说鱼鳔掌握着鱼的生死存亡。 可有一种鱼却是惊世骇俗的异类，它天生就没有鳔。神奇的是，它早在恐龙出现前三亿年前就已经存在地球上，至今已超过四亿年，它在近一亿年来几乎没有改变。它就是被誉为“海洋霸主”的鲨鱼。英雄的鲨鱼用自己的王者风范、强者之姿，创造了无鳔照样追波逐浪的神话。 然而究竟是什么让鲨鱼离开了鳔在水中仍然活得游刃有余呢,经过科学家们的研究，发现因为鲨鱼没有长鳔，一旦停下来，身子就会下沉。它只能依靠肌肉的运动，永不停息地在水中游弋，保持了强健的体魄，练就一身非凡的战斗力。 原来正是鲨鱼的天生缺陷，使它只能不息地奋力游动，反而造就了它的强大。鲨鱼无鳔，是它的悲，也是它的喜。

这算是最轻的一种，但还是让人有些反感。材料没有对鲨鱼的主观意识评头论足，只是陈述事实，但引导读者理解时有诸多不科学的地方。首先，鲨鱼游动更重要的是保证自己的呼吸(让水流过鳃)，而不是为了不下沉。其次，文章把鲨鱼没有鳔看做“天生缺陷”，对不起我又要提一下进化论了，高二学的生物竞赛差不多忘光了，但我可以肯定的是，不管软骨鱼早于还是晚于硬骨鱼，不管鳔还未在鲨鱼身上进化出来还是后来退化了，总之，鲨鱼现如今的形态是最有利于它生存的结果，这可是经过了亿万年自然选择得到的结果，怎么会是“缺陷”？
-------------------------------------------------------------------------------
这种例子举不胜举，相信每个人的学生时代都遇到过那些很想很想吐槽的作文题。上面的例子还只是动物，那些强行赋予植物所谓“思想”、“品格”、“精神”的材料(当然不包括文学作品中的，仅针对那些为了出题而编的段子里的)，更是令人哭笑不得。
往小了说，这些东西不科学不严谨，往大了说，这是对自然对科学的不尊重，为了出题误人子弟，真的值得吗？

各大卫视节目里的健康生活讲座，我倒是不懂科学，但确实让我很难堪。

我四姨来我家说：千万不能吃大豆油。

我问为啥，四姨曰：大豆油吃完都会挂在血管壁上，最后就是脑血栓。

四姨又说：做菜的菜汤，肉汤千万不能喝。

我问为啥，四姨曰：这些汤都会挂在血管壁上，最后就是心梗。

四姨又说：XXX也不能吃，会挂到血管壁上，最后是动脉硬化。

我：这都是谁说的？

四姨：专家！

我爸对此表示认可，我本打算当着全家人的面装一次逼，结果悲剧了。

我：这些都不可信。

我爸：专家不如你啊？

我：还真不如我，比如说胆固醇... ...

我爸：闭嘴！你辣么厉害，电视咋没让你上去当专家呢？

我特么竟无言以对！

我们恨化学”的法兰琳卡一生黑，
没有化学你连装你那“自然护肤”的护肤品瓶子都没有。