2015大时代的序幕已缓缓拉开
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-26 14:02:00
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
@咸聊 2015-02-24 09:48:21
在这里我说个实实在在的案例。俺有个亲戚在纽约，以前赚了钱，在市区买了栋楼当了房东。纽约有个政策，就是不准房东对老租户涨房租，除非原有的租户搬走。前两年他那栋楼着了火不能住了，租户们搬出了那栋房子，于是他决定重新翻修那栋房子。盖好后，发现纽约的租金涨了，他试图用新的价格招新的租户入驻，可老租户们却纷纷要求按旧的价格搬回来。于是双方打起了官司，据说打官司前后花了他100万美元。最后法庭审判我这个亲戚败诉，钱白花了，法庭的理由居然是：房租上涨不利于纽约吸引更多的人来这里生活保持城市活力。
-----------------------------
@也许千千尔湾 2015-02-27 07:22:57
这一段把你档次拉低了，也许只是你道听途说，而不是你真正亲戚的亲身经历。
-----------------------------
是亲戚回来时亲耳听其诉说的。没有经过其他人转述。
在这里我说个实实在在的案例。俺有个亲戚在纽约，以前赚了钱，在市区买了栋楼当了房东。纽约有个政策，就是不准房东对老租户涨房租，除非原有的租户搬走。前两年他那栋楼着了火不能住了，租户们搬出了那栋房子，于是他决定重新翻修那栋房子。盖好后，发现纽约的租金涨了，他试图用新的价格招新的租户入驻，可老租户们却纷纷要求按旧的价格搬回来。于是双方打起了官司，据说打官司前后花了他100万美元。最后法庭审判我这个亲戚败诉，钱白花了，法庭的理由居然是：房租上涨不利于纽约吸引更多的人来这里生活保持城市活力。
-----------------------------
@也许千千尔湾 2015-02-27 07:22:57
这一段把你档次拉低了，也许只是你道听途说，而不是你真正亲戚的亲身经历。
-----------------------------
是亲戚回来时亲耳听其诉说的。没有经过其他人转述。
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-26 14:02:00
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
@咸聊 2015-02-27 01:50:26
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
-----------------------------
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-27 13:20:02
谢谢楼主的回答。看了你漫不经心的回答，我觉得还是要一本正经地来做下回答和质疑。楼主不认同反腐，而且根本就不认同反腐，我接收你的看法，但是不是能做下进一步的说明呢？当今不支持反对腐败是需要做全面说明才能服人的。是的，绝对的权力导致绝对的腐败，我也深信这句话。前人的经典，这个命题太大，没有现实意义。不绝对的权力也腐，而且问题是现在的现实来讲，到哪里去搞个不绝对的东西啊？你说的夏门的那个项目不也......
-----------------------------
既然您认真的和我探讨这个问题，我愿意就此多说几句。对于绝对的权力导致绝对的腐败的理解，我建议你不妨采用这种方式来设身处地的想想：假设自己想捞钱，或者想办成一件事，你最怕什么？你最怕的根本不是什么笼子，而是最怕自己、或者自己托的人搞不定这件事情。就如很多朋友说的，我没有腐败的机会咋办？所以，反腐败的核心应在于权力，权力的产生机制、决策的产生机制。不对这些制度进行改变，故意在外围绕圈子，这是表演给傻逼观众看的，真把它当回事围观，岂不是证明我是纯傻逼？除非给我什么好处，如果不给我好处，又要我自证傻逼，您说天底下有这样的事吗？
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
@咸聊 2015-02-27 01:50:26
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
-----------------------------
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-27 13:20:02
谢谢楼主的回答。看了你漫不经心的回答，我觉得还是要一本正经地来做下回答和质疑。楼主不认同反腐，而且根本就不认同反腐，我接收你的看法，但是不是能做下进一步的说明呢？当今不支持反对腐败是需要做全面说明才能服人的。是的，绝对的权力导致绝对的腐败，我也深信这句话。前人的经典，这个命题太大，没有现实意义。不绝对的权力也腐，而且问题是现在的现实来讲，到哪里去搞个不绝对的东西啊？你说的夏门的那个项目不也......
-----------------------------
既然您认真的和我探讨这个问题，我愿意就此多说几句。对于绝对的权力导致绝对的腐败的理解，我建议你不妨采用这种方式来设身处地的想想：假设自己想捞钱，或者想办成一件事，你最怕什么？你最怕的根本不是什么笼子，而是最怕自己、或者自己托的人搞不定这件事情。就如很多朋友说的，我没有腐败的机会咋办？所以，反腐败的核心应在于权力，权力的产生机制、决策的产生机制。不对这些制度进行改变，故意在外围绕圈子，这是表演给傻逼观众看的，真把它当回事围观，岂不是证明我是纯傻逼？除非给我什么好处，如果不给我好处，又要我自证傻逼，您说天底下有这样的事吗？
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-26 14:02:00
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
@咸聊 2015-02-27 01:50:26
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
-----------------------------
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-27 13:20:02
谢谢楼主的回答。看了你漫不经心的回答，我觉得还是要一本正经地来做下回答和质疑。楼主不认同反腐，而且根本就不认同反腐，我接收你的看法，但是不是能做下进一步的说明呢？当今不支持反对腐败是需要做全面说明才能服人的。是的，绝对的权力导致绝对的腐败，我也深信这句话。前人的经典，这个命题太大，没有现实意义。不绝对的权力也腐，而且问题是现在的现实来讲，到哪里去搞个不绝对的东西啊？你说的夏门的那个项目不也......
-----------------------------
您对绝对的权力的理解有误。建议您看看马克.吐温的《镀金时代》说美国的，我在读书的时候看的这本书，发现在资本主义制度下，想幕后操作搞定一件事情是真的很艰难的，操作难度极大，风险也大，想搞腐败很难普及推广。
我之所以赞同反腐败做做样子，是因为不动制度的情况下，反腐只能做做样子，就好比用来抹脸的化妆品，肯定不能当治感冒的药来吃。如果是真诚的为反腐败而反腐败，我只能说：太可怕了，这位爷一定是疯了！
楼主，看了你发的两个贴子，谈中美，谈政经，有自个的说法，还是认同。如创新不完全是靠教育。你贴子在某处也谈到了当今反腐还反到司法领域来了，我理解你的意思是不该反腐反到司法领域或不该反这么深。对于你的这个观点不认同，希望能作下说明。反腐是政经环境的治理，我认为没错。
-----------------------------
@咸聊 2015-02-27 01:50:26
呵呵，我根本就不认同反腐。绝对的权力导致绝对的腐败，我深信这句话。如果有人告诉我反腐是做做样子，我可以接受并支持，因为我喜欢兴灾乐祸，看到有人倒霉我都很开心。如果人家一本正经告诉我反腐是为民众，我会觉得我的智商受到了极大侮辱。
-----------------------------
@zxcvbnmzxcv2012 2015-02-27 13:20:02
谢谢楼主的回答。看了你漫不经心的回答，我觉得还是要一本正经地来做下回答和质疑。楼主不认同反腐，而且根本就不认同反腐，我接收你的看法，但是不是能做下进一步的说明呢？当今不支持反对腐败是需要做全面说明才能服人的。是的，绝对的权力导致绝对的腐败，我也深信这句话。前人的经典，这个命题太大，没有现实意义。不绝对的权力也腐，而且问题是现在的现实来讲，到哪里去搞个不绝对的东西啊？你说的夏门的那个项目不也......
-----------------------------
您对绝对的权力的理解有误。建议您看看马克.吐温的《镀金时代》说美国的，我在读书的时候看的这本书，发现在资本主义制度下，想幕后操作搞定一件事情是真的很艰难的，操作难度极大，风险也大，想搞腐败很难普及推广。
我之所以赞同反腐败做做样子，是因为不动制度的情况下，反腐只能做做样子，就好比用来抹脸的化妆品，肯定不能当治感冒的药来吃。如果是真诚的为反腐败而反腐败，我只能说：太可怕了，这位爷一定是疯了！
@忍者神龟顶个球 2015-02-27 17:08:34
老师，请教新城镇化，农村土地流转。我老家鄂东乡镇，目前一头雾水。
-----------------------------
城镇化的提法一出来，我就说过了，那位爷弄反了因果关系。别说你一头雾水，我敢保证政策的制定者自己现在也一头雾水。
老师，请教新城镇化，农村土地流转。我老家鄂东乡镇，目前一头雾水。
-----------------------------
城镇化的提法一出来，我就说过了，那位爷弄反了因果关系。别说你一头雾水，我敢保证政策的制定者自己现在也一头雾水。
@忍者神龟顶个球 2015-02-27 17:08:34
老师，请教新城镇化，农村土地流转。我老家鄂东乡镇，目前一头雾水。
-----------------------------
城镇化的提法一出来，我就说过了，整个政策弄反了因果关系。别说你一头雾水，我敢保证政策的制定者自己现在也一头雾水。
老师，请教新城镇化，农村土地流转。我老家鄂东乡镇，目前一头雾水。
-----------------------------
城镇化的提法一出来，我就说过了，整个政策弄反了因果关系。别说你一头雾水，我敢保证政策的制定者自己现在也一头雾水。
@五一旳马甲 2015-02-27 14:51:43
闲聊：
又如，卢布的下跌。社会上常见的舆论认为，是乌克兰的危机导致西方世界打压石油价格，导致依赖于石油出口的俄国经济丧失了外汇收入来源，引发了卢布的下跌。这就是所谓的阴谋论的思维模式；而俺在普京再次当上俄国总统的时候就曾说过，普京这次肯定要身败名裂。为什么？道理非常简单，在他这一任期内经济危机一定会持续恶化，资源的价格一定会下跌，那么依赖资源出口的俄国日子一定难过。而普京的声望实质上是得......
-----------------------------
不可能，我说了对前提的判断，全球经济危机。有了这个前提，后面的推理很简单。包括马英九第二次当选的时候我也说过他会臭大街，也是同样的道理。其实，当时台湾不管谁上台，结果都会是臭大街。
闲聊：
又如，卢布的下跌。社会上常见的舆论认为，是乌克兰的危机导致西方世界打压石油价格，导致依赖于石油出口的俄国经济丧失了外汇收入来源，引发了卢布的下跌。这就是所谓的阴谋论的思维模式；而俺在普京再次当上俄国总统的时候就曾说过，普京这次肯定要身败名裂。为什么？道理非常简单，在他这一任期内经济危机一定会持续恶化，资源的价格一定会下跌，那么依赖资源出口的俄国日子一定难过。而普京的声望实质上是得......
-----------------------------
不可能，我说了对前提的判断，全球经济危机。有了这个前提，后面的推理很简单。包括马英九第二次当选的时候我也说过他会臭大街，也是同样的道理。其实，当时台湾不管谁上台，结果都会是臭大街。
@请输入天丫 2015-02-27 12:23:18
楼主如何看国人在国外的购物狂潮？
-----------------------------
我体会到了计划生育的必要性。人口基数太大了.......
楼主如何看国人在国外的购物狂潮？
-----------------------------
我体会到了计划生育的必要性。人口基数太大了.......
@咸聊 2015-02-27 00:54:11
美联储的加息
近期，财经界关注度最高的无疑是美联储的加息。大家始终围绕着会不会加息、何时加息、美国加息会不会刺破中国的泡沫，而进行不断的讨论。却忽略了一个问题：美联储为什么要加息？就业率、通胀指标、以及国际经济环境等等因素决定了是否加息，为什么加息要参考这些条件呢？如果，我们对“美联储为什么要加息”这个问题有了比较清晰的理解，你就会发现，之前所讨论的那些议题实际上无足轻重。
美联储为......
-----------------------------
@lanfengtysq 2015-02-27 10:45:40
闲聊兄：
中美本应成为一对好伙伴，只可惜忒二，二爷自己跟自己开了个天大的玩笑，错失了一次百年的机遇。
这句话没有看明白，麻烦您解释一下，非常感谢。
-----------------------------
我这句话是明显的病句啊，您没看明白是我的问题。
我想表达的是：中国和欧美发达国家在经济上互补性远高于竞争性。只可惜由于我们的狭隘和偏执，使得中国和欧美之间无法通过沟通形成互利共赢的机制，中国已经丧失了一次百年难遇的机会。
美联储的加息
近期，财经界关注度最高的无疑是美联储的加息。大家始终围绕着会不会加息、何时加息、美国加息会不会刺破中国的泡沫，而进行不断的讨论。却忽略了一个问题：美联储为什么要加息？就业率、通胀指标、以及国际经济环境等等因素决定了是否加息，为什么加息要参考这些条件呢？如果，我们对“美联储为什么要加息”这个问题有了比较清晰的理解，你就会发现，之前所讨论的那些议题实际上无足轻重。
美联储为......
-----------------------------
@lanfengtysq 2015-02-27 10:45:40
闲聊兄：
中美本应成为一对好伙伴，只可惜忒二，二爷自己跟自己开了个天大的玩笑，错失了一次百年的机遇。
这句话没有看明白，麻烦您解释一下，非常感谢。
-----------------------------
我这句话是明显的病句啊，您没看明白是我的问题。
我想表达的是：中国和欧美发达国家在经济上互补性远高于竞争性。只可惜由于我们的狭隘和偏执，使得中国和欧美之间无法通过沟通形成互利共赢的机制，中国已经丧失了一次百年难遇的机会。
@daqinsanzi 2015-02-27 09:53:04
楼主的书2013年看了后，觉得楼主是个有良心的经济人。
问楼主，人名币现在贬值，央行又放水，那中国的通货膨胀肯定会上升，那物价上升的话<像俄罗斯，现在老百姓现在买东西上午的价格和晚上的价格就大幅增加，百姓的购买力大幅下降>，那么普通的老百姓买房子价格不是更加高了吗《家里人倾向买房抗通胀，我认为等等再买，但是我也怕越等房子价格越高。》？开发商肯定不会让自己受损失，房子肯定会涨价，因为本人在三线城......
-----------------------------
这两年国内已经陷入明显的通缩局面，买房抗通胀真不知从何说起。当然，随着人民币贬值，后期中国还会陷入输入性通胀，这是后话。
今天的时间太破碎，无法静下来写系统性的文章，就抽时间简单答复大家的疑问。
后面我会尽可能抽取比较完整的时间层层深入，对未来的经济发展趋势进行具体系统性的分析。相信你的这个问题能得到完整的回答。
楼主的书2013年看了后，觉得楼主是个有良心的经济人。
问楼主，人名币现在贬值，央行又放水，那中国的通货膨胀肯定会上升，那物价上升的话<像俄罗斯，现在老百姓现在买东西上午的价格和晚上的价格就大幅增加，百姓的购买力大幅下降>，那么普通的老百姓买房子价格不是更加高了吗《家里人倾向买房抗通胀，我认为等等再买，但是我也怕越等房子价格越高。》？开发商肯定不会让自己受损失，房子肯定会涨价，因为本人在三线城......
-----------------------------
这两年国内已经陷入明显的通缩局面，买房抗通胀真不知从何说起。当然，随着人民币贬值，后期中国还会陷入输入性通胀，这是后话。
今天的时间太破碎，无法静下来写系统性的文章，就抽时间简单答复大家的疑问。
后面我会尽可能抽取比较完整的时间层层深入，对未来的经济发展趋势进行具体系统性的分析。相信你的这个问题能得到完整的回答。
咸聊 746楼 2013-01-13 15:20:46
忘记回答前面网友的费用问题了，越南适合自助游，几个普通游客坐旅游大巴从南往北走10多天时间吧，平均一个人花费约人民币6000元就够了。这是其它自助游朋友告诉我的。我不一样，是带着目的来的，不仅仅是旅游，所以我的费用比这高多了。
-------
这逻辑的费用真塔马高
-----------------------------
@五一旳马甲 2015-02-27 07:58:09
预告一个：还是三月，南向，TPP新框架，集体大扫除，彻底清除大陆资本，其实柬泰已经提早动了。
这是什么逻辑？这是政治的逻辑，跟阴谋有半毛关系，没有政治区间，哪来的经济交易？
不要因为自己不懂，或者被先入为什么阴谋，就人云亦云，这和自己说的＂道德站队＂有什么不同？
-----------------------------
@侃于市 2015-02-27 09:16:08
这个五一说的东西莫民奇妙，新技术标准，难道电脑不用电，马上改为烧油。
-----------------------------
@五一旳马甲 2015-02-27 17:49:22
技术标准等于能源方式？？你小名才叫莫名其妙吧
一个在2013以一嗓子“越南，我来了”，大张旗鼓到越南从事“非旅游”的昂贵事业的人，今天又跑到你跟前，大谈“市场的逻辑”，你要是还跟着小编一起舔，真怀疑你们的动机了
油价成因，更主要的是其高储备因素。
因为石油的易储备性，导致其价格的供求因素影响相对降低很多，但石油的高储备性还不是首要因素。
要是一个“简单逻辑”就能影响油价生成，那就......
-----------------------------
这位五一兄，您似乎感觉我去越南有什么不可告人的目的。还特地把我的《越南游记》翻出来。可我并不认为自己这篇游记有啥不妥的地方，估计是您自己的阴谋论老毛病发作了吧。
@gege0211 2015-02-27 09:59:29
借楼主的贵宝地转发一个文章，还希望楼主对这篇文章给予评价下。
2015 ，外企上演中国大溃败（七） (2015-02-16 10:24:25)转载▼
标签： 外资 外储 领导 权贵 分类： 原创
七 领导先走
外企在中国攻城略地时，中国权贵和富人则在暗度陈仓。当媒体都在鼓吹中国经济是个迷，没有人了解中国经济为什么获得奇迹般的发展。实际上这种所谓的谜，只是一个规模巨大的把戏——中国政府将中国设置成为资金陷阱......
-----------------------------
细节上有些小分歧，整体上认同这篇文章。
借楼主的贵宝地转发一个文章，还希望楼主对这篇文章给予评价下。
2015 ，外企上演中国大溃败（七） (2015-02-16 10:24:25)转载▼
标签： 外资 外储 领导 权贵 分类： 原创
七 领导先走
外企在中国攻城略地时，中国权贵和富人则在暗度陈仓。当媒体都在鼓吹中国经济是个迷，没有人了解中国经济为什么获得奇迹般的发展。实际上这种所谓的谜，只是一个规模巨大的把戏——中国政府将中国设置成为资金陷阱......
-----------------------------
细节上有些小分歧，整体上认同这篇文章。
@速递菜 2015-02-27 21:43:15
感谢楼主的精彩资料和观点分享，好文。
希望楼主更新的速度稍快点，等着解渴
-----------------------------
真不好意思 ，我尽量争取快点
感谢楼主的精彩资料和观点分享，好文。
希望楼主更新的速度稍快点，等着解渴
-----------------------------
真不好意思 ，我尽量争取快点
@f117ee 2015-02-27 23:07:37
@楼主
请评价一下当前楼市，及一线城市楼市的投资价值。谢谢
-----------------------------
现在，从大方向来看，人民币资产都将面临贬值。这个过程中，不排除为避免通缩而大量凭空释放的货币无处可去，集中炒作某个标的物，比如目前的股市。
楼市会不会再炒起来，看释放的资金规模和资金参与炒作的路径。
@楼主
请评价一下当前楼市，及一线城市楼市的投资价值。谢谢
-----------------------------
现在，从大方向来看，人民币资产都将面临贬值。这个过程中，不排除为避免通缩而大量凭空释放的货币无处可去，集中炒作某个标的物，比如目前的股市。
楼市会不会再炒起来，看释放的资金规模和资金参与炒作的路径。
人民币汇率、TPP和中美首脑会晤
前面说到，如果美联储过早的加息，可能会导致中国危机过早的爆发，这究竟是怎么回事呢？要理清这个问题这个问题，首先，我们得分析人民币汇率。
在俺2014年初写的一篇《刺破中国泡沫的将是通缩，买入美元避险是现实选择则》（后面那个“则”是打字失误，赶完文章，没有时间回头看急着发出去所造成的）一文中，俺曾介绍了决定汇率的因素，这里就不再做详细表述。
我们大致可以这样理解人民币对美元的上涨，是3个因素所造成：初期是因为中国制造的国际竞争力产生的贸易顺差和外来投资流入，造成了人民币相对美元的供大于求，引起人民币升值；07年前后因为因为中国的竞争力开始丧失并形成长期趋势，而内需提振无望，投资资金开始布局逐步撤离中国，但这需要5、6年的时间，所以但由于08年后国内的刺激政策，投机资金的涌入，掩盖了投资资金的撤退并继续推高了人民币对美元的汇率；12年后是因为中国企业向海外大量借债，维系了美元流入中国的态势。美元的流入造成人民币的供大于求，导致了人民币的对外升值；同样由于美元的流入，造成了国内货币供应的过剩，造成了国内的通胀，形成了人民币外升内贬的状态。当时俺得出了一个判断：按照2014年初的经济条件，“短期内美元主动大量出逃导致人民币汇率出现大幅度贬值的条件尚未成熟”，但是国内通货紧缩的局面很可能先刺破中国的泡沫，继而引发美元的出逃和人民币的贬值。
2015年这个条件是否成熟了呢？首先，国内的通缩局面已经完全形成。13年俺的文章中一再提及的未来国内将会通缩，当时无论告诉谁，所有人都认为是天方夜谭，人们还处于对通胀的恐惧中。而现在，国内的有识之士已经认识到了通缩，连媒体都被迫开始承认通缩的存在；2014年7月开始，虽然国内的外贸整体还是保持顺差，但是中国的外汇储备已经见顶并出现持续的减少，迫使央行不得不通过基础货币发行和美元脱锚的方式开始凭空释放货币，以拟补美元出逃所造成的货币萎缩，但它无法摆脱实体经济衰退、社会商品流通速度减缓所带来的通货紧缩。2015年1月中国外贸开始出现大幅度萎缩，由于进口萎缩幅度远大于出口，导致贸易顺差继续加大。这说明实体经济的集结号已经吹响，外来的投资资金正通过对外贸易的渠道开始大规模出逃。（用人民币从国内购入材料，变成产品后兑现成美元离开）；全面的溃败已经开始，基础货币发行和美元的脱钩，导致人民币价值的贬值成为不可逆转的长期趋势，没有了制造业的竞争优势，人民币国际化的黄粱美梦和妄图稳住国际投机资金所强行拉高人民币汇率的举措，只不过是提供给出逃的国内外资金高位套现的难得契机。一旦中国被迫降息而美联储加息，投机资金开始出逃和对外债务违约，人民币汇率的崩盘将难以避免。
这时候有人又要说了，那么美国的阴谋就要实现了，美国人就是想整垮中国。对“二的爷”们这类二逼的想法，俺真的不知道该说什么。回到上一个章节，我曾说过，美联储之所以不愿意过早加息的国际因素中，中国因素指的就是这个。因为从美国的利益的角度来看，美联储绝对不会愿意人民币汇率这么快崩盘。为什么呢？我们得从中国的外贸结构来分析：中国的外贸出口是以制造业为主，外贸结构分为本土出口企业和两头在外的加工贸易企业。如果人民币汇率下跌，中国本土需要消耗资源的外贸出口企业购入资源的成本将上升，覆盖因为人民币汇率下跌所降低的劳动力成本，这方面美国不必担心；美国担心的是两头在外的外贸加工型企业，因为这些企业以加工为主，决定其成本的是劳动力价格，如果中国的劳动力成本因为汇率下跌而下降，那么还来不及从中国出逃的这些加工型企业很可能会停止向东南亚出逃、停止向美国回流，它们重获对美贸易优势，将重新夺取美国市场，打击美国的制造业，把美国重新拖下水。那么未来两国之间将陷入互相压价的恶性竞争，陷入泥潭。这绝对不是美联储想看到的结局。我们可以从美联储的报告中对中国经济下行因素的担忧中解读出来。
为避免陷入这个状态，美国该怎么办呢？那就是要在人民币汇率崩溃之前建成一道防火墙，把中国隔离开来，这就是TPP跨太平洋伙伴关系协议。
（未完待续）
前面说到，如果美联储过早的加息，可能会导致中国危机过早的爆发，这究竟是怎么回事呢？要理清这个问题这个问题，首先，我们得分析人民币汇率。
在俺2014年初写的一篇《刺破中国泡沫的将是通缩，买入美元避险是现实选择则》（后面那个“则”是打字失误，赶完文章，没有时间回头看急着发出去所造成的）一文中，俺曾介绍了决定汇率的因素，这里就不再做详细表述。
我们大致可以这样理解人民币对美元的上涨，是3个因素所造成：初期是因为中国制造的国际竞争力产生的贸易顺差和外来投资流入，造成了人民币相对美元的供大于求，引起人民币升值；07年前后因为因为中国的竞争力开始丧失并形成长期趋势，而内需提振无望，投资资金开始布局逐步撤离中国，但这需要5、6年的时间，所以但由于08年后国内的刺激政策，投机资金的涌入，掩盖了投资资金的撤退并继续推高了人民币对美元的汇率；12年后是因为中国企业向海外大量借债，维系了美元流入中国的态势。美元的流入造成人民币的供大于求，导致了人民币的对外升值；同样由于美元的流入，造成了国内货币供应的过剩，造成了国内的通胀，形成了人民币外升内贬的状态。当时俺得出了一个判断：按照2014年初的经济条件，“短期内美元主动大量出逃导致人民币汇率出现大幅度贬值的条件尚未成熟”，但是国内通货紧缩的局面很可能先刺破中国的泡沫，继而引发美元的出逃和人民币的贬值。
2015年这个条件是否成熟了呢？首先，国内的通缩局面已经完全形成。13年俺的文章中一再提及的未来国内将会通缩，当时无论告诉谁，所有人都认为是天方夜谭，人们还处于对通胀的恐惧中。而现在，国内的有识之士已经认识到了通缩，连媒体都被迫开始承认通缩的存在；2014年7月开始，虽然国内的外贸整体还是保持顺差，但是中国的外汇储备已经见顶并出现持续的减少，迫使央行不得不通过基础货币发行和美元脱锚的方式开始凭空释放货币，以拟补美元出逃所造成的货币萎缩，但它无法摆脱实体经济衰退、社会商品流通速度减缓所带来的通货紧缩。2015年1月中国外贸开始出现大幅度萎缩，由于进口萎缩幅度远大于出口，导致贸易顺差继续加大。这说明实体经济的集结号已经吹响，外来的投资资金正通过对外贸易的渠道开始大规模出逃。（用人民币从国内购入材料，变成产品后兑现成美元离开）；全面的溃败已经开始，基础货币发行和美元的脱钩，导致人民币价值的贬值成为不可逆转的长期趋势，没有了制造业的竞争优势，人民币国际化的黄粱美梦和妄图稳住国际投机资金所强行拉高人民币汇率的举措，只不过是提供给出逃的国内外资金高位套现的难得契机。一旦中国被迫降息而美联储加息，投机资金开始出逃和对外债务违约，人民币汇率的崩盘将难以避免。
这时候有人又要说了，那么美国的阴谋就要实现了，美国人就是想整垮中国。对“二的爷”们这类二逼的想法，俺真的不知道该说什么。回到上一个章节，我曾说过，美联储之所以不愿意过早加息的国际因素中，中国因素指的就是这个。因为从美国的利益的角度来看，美联储绝对不会愿意人民币汇率这么快崩盘。为什么呢？我们得从中国的外贸结构来分析：中国的外贸出口是以制造业为主，外贸结构分为本土出口企业和两头在外的加工贸易企业。如果人民币汇率下跌，中国本土需要消耗资源的外贸出口企业购入资源的成本将上升，覆盖因为人民币汇率下跌所降低的劳动力成本，这方面美国不必担心；美国担心的是两头在外的外贸加工型企业，因为这些企业以加工为主，决定其成本的是劳动力价格，如果中国的劳动力成本因为汇率下跌而下降，那么还来不及从中国出逃的这些加工型企业很可能会停止向东南亚出逃、停止向美国回流，它们重获对美贸易优势，将重新夺取美国市场，打击美国的制造业，把美国重新拖下水。那么未来两国之间将陷入互相压价的恶性竞争，陷入泥潭。这绝对不是美联储想看到的结局。我们可以从美联储的报告中对中国经济下行因素的担忧中解读出来。
为避免陷入这个状态，美国该怎么办呢？那就是要在人民币汇率崩溃之前建成一道防火墙，把中国隔离开来，这就是TPP跨太平洋伙伴关系协议。
（未完待续）
@萌萌的自干五 2015-03-01 02:16:08
我这个不懂经济的人都知道你这人在忽悠，当年gdp减去前年gdp等于这年gdp增量。有这么算的吗？你意思是说今年只产生了gdp增量那部分？基础设施投资和房地产投资为什么你就一定觉得是泡沫呢？我是搞不懂，那美国那种靠消费驱动和金融驱动的gdp为什么就不是泡沫？中国gdp是实打实的看得见摸得着的gdp对人民生产和生活需求有提升的gdp为什么到你口中就变成泡沫了，我看你是西方那套标准给洗脑洗残了吧？欧美把卖淫嫖娼贩毒都算成......
-----------------------------
好，问题提出就好回答了。
这涉及到如何看待人类财富的问题。大家要清楚一点，人类一旦停止劳动，人类社会的财富立即归零。也就是说，人类的财富不是固定资产、不是资源，是人类的劳动。人类的财富是不能累积的，去年的财富随着去年的结束而结束了，今年的GDP是今年的财富。今年不能创造更多的财富，就意味着今年是处于衰退状态，财富是缩水的。今年的GDP增量是新增财富量，这点一定要搞清楚。弄不明白这事，说明你的思维出了问题。
这就解释了你后面提出的问题：房地产是不是泡沫？古董字画是不是泡沫？资源是不是泡沫？明明白白的告诉你，这一切都是泡沫，离开人类活动，这些全都分文不值。所以当人类活动减速的时候，这些你所谓看得见摸得着的东西的价格可以大幅度下跌甚至归零的，也就是泡沫的破裂。
同理，卖淫活动是人类劳动，就像吃饭一样，卖淫满足的是人类的性需求，为人类服务的，虽然在你眼里是下贱，但确实是实实在在的人类劳动。计入GDP并没有任何问题。
我这个不懂经济的人都知道你这人在忽悠，当年gdp减去前年gdp等于这年gdp增量。有这么算的吗？你意思是说今年只产生了gdp增量那部分？基础设施投资和房地产投资为什么你就一定觉得是泡沫呢？我是搞不懂，那美国那种靠消费驱动和金融驱动的gdp为什么就不是泡沫？中国gdp是实打实的看得见摸得着的gdp对人民生产和生活需求有提升的gdp为什么到你口中就变成泡沫了，我看你是西方那套标准给洗脑洗残了吧？欧美把卖淫嫖娼贩毒都算成......
-----------------------------
好，问题提出就好回答了。
这涉及到如何看待人类财富的问题。大家要清楚一点，人类一旦停止劳动，人类社会的财富立即归零。也就是说，人类的财富不是固定资产、不是资源，是人类的劳动。人类的财富是不能累积的，去年的财富随着去年的结束而结束了，今年的GDP是今年的财富。今年不能创造更多的财富，就意味着今年是处于衰退状态，财富是缩水的。今年的GDP增量是新增财富量，这点一定要搞清楚。弄不明白这事，说明你的思维出了问题。
这就解释了你后面提出的问题：房地产是不是泡沫？古董字画是不是泡沫？资源是不是泡沫？明明白白的告诉你，这一切都是泡沫，离开人类活动，这些全都分文不值。所以当人类活动减速的时候，这些你所谓看得见摸得着的东西的价格可以大幅度下跌甚至归零的，也就是泡沫的破裂。
同理，卖淫活动是人类劳动，就像吃饭一样，卖淫满足的是人类的性需求，为人类服务的，虽然在你眼里是下贱，但确实是实实在在的人类劳动。计入GDP并没有任何问题。
再具体点：比如，你去年盖了房子，盖房子的过程施工产生的交易量计入去年的GDP，房子盖好后今年一套也没卖出去，交易量为零，那么这些房子并不是财富，计入GDP的量为零。财富是不能累积的。
@scott_sophie 2015-03-01 00:51:13
Lz,我现在想进入实体，时机合适吗？
-----------------------------
现在需求不振实体艰难啊，没有一定把握别动。如果你的项目合理，任何时候都合适。
Lz,我现在想进入实体，时机合适吗？
-----------------------------
现在需求不振实体艰难啊，没有一定把握别动。如果你的项目合理，任何时候都合适。
@摩托车都骑不起 2015-02-28 03:11:38
赶上楼主，真的鸡冻哈。期待咸聊大师给我们这样小时候脑袋被夹过（某名人语）的人分析未来走势，给我等屁民指条活路吧。
另:感觉现在坛子里低端喉舌太多，大师这种水平的人，是他们重点关注的，楼主大师不必理会。从大师的文风来看，是个谦和的人，谦和的对待低端喉舌，他就会和你纠缠不清，让大师无法盖楼，无法说出真话，以完成自己的低端喉舌的任务。对付这类垃圾，还是白马厉害，把他们扯的体无完肤，过瘾。
-----------------------------
@hanyi00 2015-02-28 23:34:08
哈哈，看来需要白马过来了。
-----------------------------
谢谢关心，不怕他们纠缠，他们只闭眼骂街俺不予理睬，但只要他们言之有物，就像楼上那个@萌萌的自干五 我就可以正面回答了。
赶上楼主，真的鸡冻哈。期待咸聊大师给我们这样小时候脑袋被夹过（某名人语）的人分析未来走势，给我等屁民指条活路吧。
另:感觉现在坛子里低端喉舌太多，大师这种水平的人，是他们重点关注的，楼主大师不必理会。从大师的文风来看，是个谦和的人，谦和的对待低端喉舌，他就会和你纠缠不清，让大师无法盖楼，无法说出真话，以完成自己的低端喉舌的任务。对付这类垃圾，还是白马厉害，把他们扯的体无完肤，过瘾。
-----------------------------
@hanyi00 2015-02-28 23:34:08
哈哈，看来需要白马过来了。
-----------------------------
谢谢关心，不怕他们纠缠，他们只闭眼骂街俺不予理睬，但只要他们言之有物，就像楼上那个@萌萌的自干五 我就可以正面回答了。
@永恒de变化 2015-02-28 20:09:42
楼主谈谈突然降息吧
-----------------------------
不突然，我前面不是说了，用那个方法您也可以作出判断。M2债务增加了，而GDP减少了，借了债却无法盈利，只能降利息以求活命。这是注定的、被动的，说明黔驴基本上技穷了。
楼主谈谈突然降息吧
-----------------------------
不突然，我前面不是说了，用那个方法您也可以作出判断。M2债务增加了，而GDP减少了，借了债却无法盈利，只能降利息以求活命。这是注定的、被动的，说明黔驴基本上技穷了。