@大江宁静 477楼 2014-06-28 22:54:45
（十五）工程轶事之挂证 所谓挂证，就是指一些资质规定需要建造工程师多少多少名，岩土工程师多少名，而想从事业务的公司达不到，就用钱去买证来挂靠在公司。挂证有两种，一种全挂，一种挂证不挂章。前者公司开展业务要盖你的私章，责任大，价格也就高些。通常挂证实指后者。一般的市场价格挂证从3-5万到10余万/年不等，看考试通过难易程度和市场稀缺程度，如注册监理工程师一般是4-5万，而一级建造师可以到8-10万，这甚至......
-----------------------------
@龙猫的2014 701楼 2014-06-29 16:37:08
我领导这段时间一直在看建筑方面的书说准备考试，开始还不知道他考这干嘛用的，现在终于清楚了……
-----------------------------
你领导是你老婆？老公？

@畅想3D 733楼 2014-06-29 18:47:49
@大梦罗 282楼 2014-06-28 14:18:00
@大梦罗 163楼 2014-06-27 23:56 　　按照社会学来说，资源永远只会在有本事有能力的强者手中，比如一个狮群，只有强大的狮王才能有交配权和食物优先享用权，弱小者是没有权力的，用在人类上就是财富永远只会在少部分人手中，富人只会越来越富，穷人越来越穷，只要人类在就一定有穷人富人，就一定有好人与坏人，就一定有剥削阶级与被剥削阶级，所以說消灭富人，坏人和剥削阶级......
-----------------------------
他的这个观点在中国底层很有市场，在早期的资本主义社会也是如此，就是四个字，丛林原则。在资人口众多资源紧张导致崩溃的帝国末年常常出现。你看中国历史上每每末年军队无粮食以人为食物，号为两脚羊，从五华乱华到唐末、元末、明末的乱军流寇都出现过，人类文明希望的就是不要再进入这种“率兽食人”的状态。

@老张无马甲2014 743楼 2014-06-29 19:34:42
只看到说西部高速没几辆车这一说法，对楼主产生怀疑。在今日中国，基础设施利用程度之大超乎想象。而且绝对经济行为，看看那些路桥公司盈利就知道了，还有这也是中国和西方不同之处，中国高速是市场化，西方或多或少是公益化。
-----------------------------
以前是的，不过现在高速公路修得太多了，一些新的高速公路上没有几辆车跑，基建也有过限度和最优规模的。

@tnt00002008 627楼 2014-06-29 11:58:46
以前观点都狠激进得右派不知道是年纪大了人保守了还是怎么的，现在都不怎么提民主了，而是开始讲共和立宪。
——————
右派本来就是党内的资本家，他们不讲共和立宪制谁讲？
-----------------------------
学校的右派跟党内的右派不一样，他们没有实际权力，一向观点激进。

@畅想3D 733楼 2014-06-29 18:47:49
@大梦罗 282楼 2014-06-28 14:18:00
@大梦罗 163楼 2014-06-27 23:56 　　按照社会学来说，资源永远只会在有本事有能力的强者手中，比如一个狮群，只有强大的狮王才能有交配权和食物优先享用权，弱小者是没有权力的，用在人类上就是财富永远只会在少部分人手中，富人只会越来越富，穷人越来越穷，只要人类在就一定有穷人富人，就一定有好人与坏人，就一定有剥削阶级与被剥削阶级，所以說消灭富人，坏人和剥削阶级......
-----------------------------
@大江宁静 814楼 2014-06-29 22:36:04
他的这个观点在中国底层很有市场，在早期的资本主义社会也是如此，就是四个字，丛林原则。在资人口众多资源紧张导致崩溃的帝国末年常常出现。你看中国 历史 上每每末年军队无粮食以人为食物，号为两脚羊，从五华乱华到唐末、元末、明末的乱军流寇都出现过，人类文明希望的就是不要再进入这种“率兽食人”的状态。
-----------------------------
@大梦罗 819楼 2014-06-29 22:45:35
我说的不光是中国，包括全世界各个时候，请问全世界是哪个国家没有剥削阶级的
-----------------------------
丛林状态确实是历史上的常态，不过人类的文明还是向上走的，像北欧的福利社会主义，欧美的主流价值观都还是尽量保持社会的公平的（相对而言）

@西湖风光好 822楼 2014-06-29 22:51:49
在中国很多人靠关系靠权力发了大财，但也不能说所有发财的都是靠关系靠权力。老百姓中有从小店小生意起家发财的，有动迁分了房子发财的，有退休大妈炒股炒成了千万富翁，有运气好进了一个好行业或好单位占到大钱的，还有人甚至当初买进了收藏品现在价值也接连翻番。
当然社会能提供机会是一回事，个人能不能抓住是另一回事。还有就是最近几年，对没有关系的普通百姓来说，想白手起家确实难度大大增加。
-----------------------------
这个也对头，也有许多小老百姓靠自己的勤劳发了财，不过现在这条路越来越窄了。因为负担太重了，国家直接投资对民间资本有挤出效应，所以靠工程的人发财越容易，民间资本就越困难，两者是一种负相关的关系。

@黄伍明 825楼 2014-06-29 22:57:32
楼主以后的路怎么走 不能卖人了。。技术也还没上去。。资源自己都不够用。。中国还怎么玩。。
-----------------------------
路在脚下吧，活人总不会让尿憋死。还是放开垄断、激发企业活力吧，减税、裁减公务员是正解，其他的还有印刷钞票，拉美化、津巴布韦化等可能，取决于大家的选择，这是一个痛苦而长期的转型过程。

@五道口的动物 827楼 2014-06-29 23:00:03
顶
-----------------------------
五道口，学金融的？

@专讲科幻剧 782楼 2014-06-29 21:45:56
@大江宁静
经济学有2个最基本的假设:一是理性经济人假设，也就是人都是自私自利的，就是傻子也是在时刻算计着的；
————————————————
楼主观点一向喜欢！跟楼主唠唠罢！以上观点最大的问题在所谓的“最基本的假设”：“是理性经济人假设，也就是人都是自私自利的，就是傻子也是在时刻算计着的；”
如果将理性经济人假设里的“理性经济人”的值设为1，欧美人群的分值或许在0.8-0.9之间,但......
-----------------------------
现实是复杂的，各种理论是一个模型，一个看问题的角度，你这样认为是自己的思考也有道理。

@大江宁静 2楼 2014-06-27 11:07:45
（二）他们为何如此有钱
中国有着大量的贫困人口，如果你到中国各地走走看看，不要说是西北和云贵高原等不适合人类居住的地方都住着大量贫困到无以复加的人口，就是在中部的农村，贫困也随处可见。与此相对应的，中国的富裕人群的绝对数量也惊人。不说一波波海外投资移民高潮，中国人在全球各大奢侈品商场扫货震惊了欧美发达地区的老外、国内北上广等一二线城市无论多高的房价都有人购买，多贵的豪车也被一销而空。就是......
-----------------------------
@别叫我龙哥 855楼 2014-06-30 00:29:45
楼猪，你吹吹经济学理论嘛还可以，但谈到地理生态等等常识你就是个菜鸟，你也没有来过，别人云亦云了好吧，云贵高原的确有部分高海拔石山区不适合人类居住，但我敢说云贵高原大多数地方是中国气候生态环境最好的地区，也是非常适合人类居住，也就是所说的“宜居”，要说交通差影响居住，可现在交通改善了太多太多，不信你亲自去看看，我是跑业务的，很多地方都知道，最后才发现云贵高原是我最喜欢的地方，没有之一，我感觉......
-----------------------------
云南都没去过还好意思说走遍中国？云南确实风景很优美的，红河梯田开满了高山，人说是世界奇迹，可是我看的时候想到的是这要人口是多么地过剩才会在不适合种植的山区开出怎么多梯田啊？还有贵州、云南石漠化地区、喀什特地区，贫困的无以复加的地方也有许多人住，当然，云南一些坝子确实不错，不过坝子跟坝子之间就望山跑死马了。

好吧，我的表达不严谨，在此我慎重声明：云南是个好地方！西南小财主嘛！云贵高原部分石漠化、喀什特地貌区、交通不便高山区不适宜人类居住！坝子还是适合住人的！

@神棍528 860楼 2014-06-30 05:20:07
标记下，顺便问问楼主对TPP的看法
-----------------------------
TPP的实质就是加入世贸以来，作为中国头号贸易出口国对中国持续的贸易顺差受不了鸟，所以设定一个新的游戏规则，约束中国遵守贸易秩序。原来的WTO规则对于中国来说太过宽松，牛栏关猫，没什么制约手段。

由于TPP是必须全盘接受的，不想WTO可以选择执行条款，所以，对于中国的出口而言是一场大考。如果TPP成员国通过（应该没大问题），中国虽然抗议不满，但是估计最后还是会全盘接受加入的，因为美日澳等市场中国无法失去。而且tpp严格的规则不一定是坏事，比如对知识产权严格的保护，中国要想产业链升级不想靠出卖低端劳动力混日子，就必须依靠知识和科技进步，而不是现在的劳动密集型世界工厂。当然，这个转型短期内是痛苦的，需要改变的东西太多了。

@McwoLF1 873楼 2014-06-30 08:55:26
楼主体制内混的
-----------------------------
对头。

@叮当- 891楼 2014-06-30 10:41:01
还是看不懂，哎！
-----------------------------
我的天，这是我尽力写得最最最通俗易懂的文章了，你不知道为了让大家能够理解，楼主忍住没有去卖弄那些专业名词、数理模型、经济学大牛的理论——可以显摆楼主跟经济论坛上的大珈们一样也是读过英文原著的高级知识知识分子，装B必备神器——都快憋出内伤了；你还看不懂，楼主我也没有办法了。

叮当应该是女人把？

@xs1122a 885楼 2014-06-30 10:02:07
楼主是传说中的五毛吗？思想真犀利！佩服！！！
-----------------------------
我写文章，骂我是五毛的有之，骂我是走资派的亦有，其实我的观点嘛我在文章中说得很明白了，不左不右，中间派，应该说是沉默的大多数人的想法吧，稍稍有些中间偏右。


其实在一个民主的社会，选举人的观点都从基本面向中间靠拢，极端的观点选票会惩罚你；而在一个专制、斗争的国度，政治人物的观点都是越来越极端、越来越左或者是极右，中间派一发表点务实的观点不是被骂“汉奸”“卖国贼”就是被骂“五毛”“民主叛徒”之类的，结果谁也不愿意说话。

@京都馋嘴鸭 526楼 2014-06-29 00:09:04
你的出发点就是错误的，中国不是人多，资源匮乏的国家，出门走走，你就知道中国有多地大物博了。基本上资源是取之不尽用之不竭的。所有后面的的基本上是屁。
-----------------------------
@大江宁静 604楼 2014-06-29 11:11:51
不知道你去过中国北方没，为了灌溉，打机井上百米抽水浇麦子，地面沉降开裂；南方农村许多农民不到一亩地，只有几分地不外出打工无法生存；贵州喀斯特地貌，农民在只有巴掌大的石头缝中种庄稼……在经济方面，中国的石油、铁、天然气、甚至是粮食，哪项重要的资源哪项不缺乏、不需要进口？资源无限？难道是在梦中实现了共产主义？
老回这样弱智的问题会不会降低我的智商呢？真是苦恼。
-----------------------------
@wellington617 899楼 2014-06-30 10:49:35
老家湖北，全家一亩五分地
-----------------------------
你们那儿地多，我们这边三五分地的比比皆是。

@风朗月清2012 807楼 2014-06-29 22:28:18
一直对咱中国人的智商感到骄傲，但是共产主义却那么有市场。
-----------------------------
人多吧，饥荒年的时候，不共产吃大户活不下去。

@大江宁静 2楼 2014-06-27 11:07:45
（二）他们为何如此有钱
中国有着大量的贫困人口，如果你到中国各地走走看看，不要说是西北和云贵高原等不适合人类居住的地方都住着大量贫困到无以复加的人口，就是在中部的农村，贫困也随处可见。与此相对应的，中国的富裕人群的绝对数量也惊人。不说一波波海外投资移民高潮，中国人在全球各大奢侈品商场扫货震惊了欧美发达地区的老外、国内北上广等一二线城市无论多高的房价都有人购买，多贵的豪车也被一销而空。就是......
混乱无序 的社会下 -----------------------------
@cwk3388 620楼 2014-06-29 11:46:24
权贵勾结
乱世豪杰
无法无天
为所欲为
为非作歹
丧天害理
怪胎产物
-----------------------------
@大江宁静 635楼 2014-06-29 12:26:47
在那山唱那山歌吧，生在中国，你也要活下去。点背不要怨社会，命苦不要怨政府。因为你怨了也没有用，有这功夫还是多想想办法怎么自救吧。
-----------------------------
@cwk3388 889楼 2014-06-30 10:30:42
谈何容易
-----------------------------
@cwk3388 894楼 2014-06-30 10:42:21
楼主一看便是体制内混的主，可谓既得利益者。如果你要人人自救，无非先革你们的命。
-----------------------------
体制内也有很多等级好不好，中国公务员队伍其实还是做了很多事情的，真的把所有的公务员都革命掉，社会陷入无政府状态，你哭都没地方哭。

@gigi366 889楼 2014-06-30 10:33:23
中国资源稀缺？？？看第一句就不想往下看了。。
-----------------------------
佛度有缘人，对于你这种先入为主，心中有了理障的人，看到的、听到的都是你自己想听到的声音。好走不送。

@踏雪无痕影踪觅 878楼 2014-06-30 09:35:35
楼主的东西太宽泛，太空洞了，而且说的肤浅，希望加点真才实料，这样讲经济的牛们太多了
-----------------------------
众口难调啊，就这还有人说看不懂呢……

@liujunhao447 871楼 2014-06-30 08:48:32
楼主，你是体制内的吗？懂的好多，你会不会被和谐？
-----------------------------
你太少看党国的气量了。