2018年辞职，开启做空之路
@ty_kiss380 2019-01-08 20:26:12
西方人确实搞科学技术更牛逼，他们的想法更加直接和实际，我们几千年来都更加擅长琢磨人和各种关系。
-----------------------------
那只是一部分而已。中国文化的精华已经消失殆尽，并被列为迷信了。
西方人确实搞科学技术更牛逼，他们的想法更加直接和实际，我们几千年来都更加擅长琢磨人和各种关系。
-----------------------------
那只是一部分而已。中国文化的精华已经消失殆尽，并被列为迷信了。
还有，最关键的是阴阳模式也可以去预测资产价格的变化：上涨为阳，下跌为阴，资产价格上涨下跌，不过是阴阳的周期更替。著名的波浪理论的5升3降，加起来正好是一个周期，共8浪。这不正好与周易八卦吻合吗？一切都太巧妙了。
2015年，我以这种模式对股市进行预测，结果躲过了所有股灾，一切都如同梦幻一样。
2019年，我也将用同样的方式去验证我对经济的判断，正如标题所言。未来发展的过程和现象，也将成为我手上论文的重要依据。
绕了一大圈，这就又回到本帖的主题了。
2015年，我以这种模式对股市进行预测，结果躲过了所有股灾，一切都如同梦幻一样。
2019年，我也将用同样的方式去验证我对经济的判断，正如标题所言。未来发展的过程和现象，也将成为我手上论文的重要依据。
绕了一大圈，这就又回到本帖的主题了。
@ty_kiss380 2019-01-08 20:18:26
楼主真是博览群书的人，作为同龄人，很是汗颜。学习了，每天持续关注更新
-----------------------------
术业有专攻而已。
楼主真是博览群书的人，作为同龄人，很是汗颜。学习了，每天持续关注更新
-----------------------------
术业有专攻而已。
今天到外地了，就不更了。一天没看上证50，本来以为继续横盘，但是向上突破了。一直保留多仓，意外的惊喜。预测上(继续反弹的)，结构是对的，但是周期上，过于谨慎。A股未来几天还有上冲。
@安非它命08 2019-01-09 09:17:18
默默持续关注楼主，学习中
-----------------------------
??
默默持续关注楼主，学习中
-----------------------------
??
@yaoyuanlina 2019-01-08 21:28:41
佩服楼主，感觉楼主就是“国家破产之日”里面那个男主，危机前十天，离职，募资，换美元，做空，危机爆发又低价收购房产，哈哈，值得一看。
-----------------------------
这是电影吗？怎么没听过
佩服楼主，感觉楼主就是“国家破产之日”里面那个男主，危机前十天，离职，募资，换美元，做空，危机爆发又低价收购房产，哈哈，值得一看。
-----------------------------
这是电影吗？怎么没听过
@hxl2009 2019-01-10 08:53:35
年前一波小行情，估计不会持久
-----------------------------
是的。
年前一波小行情，估计不会持久
-----------------------------
是的。
这两天跑到老家办理社保，医保的转移手续。体制内的工作人员还是老样子，一张张扑克脸，你跟说十句，她顶多回你几个字—“我不管这事”“不知道”“去隔壁问问”。
花了几分钟复盘，看1分钟K线可以判断几乎完成了见底反弹后的第一个上涨周期。顶多两天时间，大盘指数将继续上攻。
花了几分钟复盘，看1分钟K线可以判断几乎完成了见底反弹后的第一个上涨周期。顶多两天时间，大盘指数将继续上攻。
由于开车时间太长，现在有点累，晚上就不发关于宏观经济的东西了。明天具体分析下明年的经济到底会有多恶劣。
在此之前，预先透露一下三个观点：1.财富洗牌是经济危机的本质；2.贫富分化导致产能过剩；3.生产收缩引爆债务违约和金融危机。
三者依次为递进关系，也就是说：财富过度集中—（导致）产能过剩—（导致）生产萎缩—现金流恶化—债务违约—金融机构流动性枯竭—经济危机。
在此之前，预先透露一下三个观点：1.财富洗牌是经济危机的本质；2.贫富分化导致产能过剩；3.生产收缩引爆债务违约和金融危机。
三者依次为递进关系，也就是说：财富过度集中—（导致）产能过剩—（导致）生产萎缩—现金流恶化—债务违约—金融机构流动性枯竭—经济危机。
股市复盘：趋势走得还是比较纠结。昨天判断第一上涨周期（第1和第2浪）已经结束，还是有点太早。按目前结构来看，下周一才能结束，然后开启第3浪（新的上涨周期）。也就是说下周还要向下探一下，然后才能持续上攻。
谈谈宏观经济。先讲一下理论层面。
如果把经济活动中的“生产”视作阳，“消费”视作阴。同样的，生产部门—“企业”为阳，消费部门—“家庭”为阴。那么经济的扩张就相当于“阳生阴随”，即：企业生产扩张带动“家庭”收入增加，家庭“收入增加”后则社会需求能力提升，从而引导企业生产进一步扩张，由此进行一个互相促进的正向循环。
如果把经济活动中的“生产”视作阳，“消费”视作阴。同样的，生产部门—“企业”为阳，消费部门—“家庭”为阴。那么经济的扩张就相当于“阳生阴随”，即：企业生产扩张带动“家庭”收入增加，家庭“收入增加”后则社会需求能力提升，从而引导企业生产进一步扩张，由此进行一个互相促进的正向循环。
在理想的体系中，货币从企业流向家庭（以工资支付的方式），而后从家庭流向企业（以购买产品的方式），进行持续不断的循环。如果货币资金总量一定，在社会财富随着企业生产扩张而扩张的情况下，同一单位的资金购买力将同比例增加。因为货币的购买力与货币总量反比，与社会财富成正比（同一段时间内）。
那么，这种经济的扩张又是通过什么产生的呢？一方面，依靠生产效率（科技水平和管理水平共同决定）的提升，即在单位时间内家庭部门可以生产更多的财富，另一方面方面，家庭部门生产时间的提升。
如果翻看中国改革开放的历程，我们很容易看到正是以上两个方面同时产生，才实现了经济的快速发展（外资进入中国带来现代化流水线，农村劳动力转移至城市变成工人提升工作时间）。
如果翻看中国改革开放的历程，我们很容易看到正是以上两个方面同时产生，才实现了经济的快速发展（外资进入中国带来现代化流水线，农村劳动力转移至城市变成工人提升工作时间）。
但是以上两个方面又是外在动力，真正的内生动力来源于企业扩张的欲望。
这就把企业分为两种形态。
第一种，企业为共有。流进企业的货币全部变成家庭收入或者为家庭公积金。其实在企业共有体制下，是几乎没有扩张欲望的（因为没有主体去推动扩张）。于是，这种形态不能诞生更好的生产效率，雇佣更多的劳动力。关于这种形态，我们应该有很深的印象，对它的理解也应该足够深吧。
第二种，企业为私有。企业收回的货币要按一定比例转变为私人资本。既然企业是私人的，那么必然是带有扩张欲望的。这种扩张欲望下又伴随着市场竞争，则带来的是更好的生产技术、管理水平并雇佣更多的劳动力。
以上两种形态就是所谓的公有制和私有制。虽然我们对公有制有一百种批判，但不可否认的是，由于流入企业的货币全部转为家庭货币，公有制的货币流动是在十分稳定情况下进行。
而私有制呢？由于企业的所有者在持续的货币流入中要分得占资本红利，所以随着时间的运行，货币财富将越来越集中。
这就把企业分为两种形态。
第一种，企业为共有。流进企业的货币全部变成家庭收入或者为家庭公积金。其实在企业共有体制下，是几乎没有扩张欲望的（因为没有主体去推动扩张）。于是，这种形态不能诞生更好的生产效率，雇佣更多的劳动力。关于这种形态，我们应该有很深的印象，对它的理解也应该足够深吧。
第二种，企业为私有。企业收回的货币要按一定比例转变为私人资本。既然企业是私人的，那么必然是带有扩张欲望的。这种扩张欲望下又伴随着市场竞争，则带来的是更好的生产技术、管理水平并雇佣更多的劳动力。
以上两种形态就是所谓的公有制和私有制。虽然我们对公有制有一百种批判，但不可否认的是，由于流入企业的货币全部转为家庭货币，公有制的货币流动是在十分稳定情况下进行。
而私有制呢？由于企业的所有者在持续的货币流入中要分得占资本红利，所以随着时间的运行，货币财富将越来越集中。
这就是所谓的贫富分化，即有钱人越来越有钱。但是资本是贪婪的，时时刻刻要逐利的，这些集中起来的财富还是会用来购买更多的房子和生产用具，从而引发生产扩张。这种扩张具有一定的周期性和整体性。每一次扩张将带来资本拥有者货币总量的增加，同时普通家庭部门货币总量减少。
然而，其生产扩张是永久的吗?当然不。因为所有的生产品最终是需要家庭部门进行购买消耗的。生产扩张可能会有多个周期，但最终有一个周期必然会导致这样的情况：即扩张后，家庭部门的资金不足以承受其生产扩张后的产品。
然而，其生产扩张是永久的吗?当然不。因为所有的生产品最终是需要家庭部门进行购买消耗的。生产扩张可能会有多个周期，但最终有一个周期必然会导致这样的情况：即扩张后，家庭部门的资金不足以承受其生产扩张后的产品。
这种结果就是整体性的产能过剩。真正达到全面的产能过剩后，就是另外一种负向反馈了：企业库存增加—经营利率下滑—货币现金流负增长—生产被迫萎缩—缩减员工—家庭消费能力恶化—需求不足—产能进一步过剩，以此循环。
我这个周期当作是“临界点”，是经济扩张的极限，也是衰退的开始。在道家，这就是“阳极返阴”。
我们知道，真正的市场经济下，是有金融部门参与的。理想情况下，如果没有金融部门参与，生产与消费的萎缩可能是一个长期而缓慢的行为。但是一旦有金融机构的杠杆资金参与，这种负反馈将带来一个系统性的危机：生产恶化引发资金流恶化，继而引发对金融机构的债务违约，债务违约将加深流动性紧张，而后企业破产，家庭贷款违约，并以及其迅速的方式传染，导致整个经济的崩盘。
我们知道，真正的市场经济下，是有金融部门参与的。理想情况下，如果没有金融部门参与，生产与消费的萎缩可能是一个长期而缓慢的行为。但是一旦有金融机构的杠杆资金参与，这种负反馈将带来一个系统性的危机：生产恶化引发资金流恶化，继而引发对金融机构的债务违约，债务违约将加深流动性紧张，而后企业破产，家庭贷款违约，并以及其迅速的方式传染，导致整个经济的崩盘。
@ty_kiss380 2019-01-12 10:28:26
今年系统性危机感觉有些端倪了，各行各业都不好过。危机爆发后，固定资产投资的机会有哪些？楼主帮我们分析一下啊
-----------------------------
固定资产十年内没有投资价值。危机爆发的时候投资什么？我会在后面说说。
今年系统性危机感觉有些端倪了，各行各业都不好过。危机爆发后，固定资产投资的机会有哪些？楼主帮我们分析一下啊
-----------------------------
固定资产十年内没有投资价值。危机爆发的时候投资什么？我会在后面说说。