鞋子合不合脚，自己试一下就知道了，不过，专家使用高级工具测量之后，利用复杂的数学模型，总能证明那只是你的感觉出了问题，鞋子绝对合脚，没有任何问题。

中国的货币有没有超发，民众的感觉应该是准确的，但是专家愣是能够证明中国的货币投放永远适度。当然，专家也没错，专家使用的是官方给出的社会平均工资水平，它反映的是体制内和体制外的加权平均，至于体制外被增长的事实并不在专家的考虑范围之内，当然了，专家也会有意忽略体制内都早已远远跑赢刘翔的这一事实。

LOSER天天都在网上吵闹，不满物价大幅上涨，WINNER则一直都在闷声发着大财。

对于物价大幅上涨，媒体的火力统统集中于流通渠道，指责中间商囤积炒作，以及高昂的物流成本，但是，如果没有强大的购买力支撑，中间商又怎么能炒得起来呢？

W超强的购买力推高了物价，在L看来，很有必要降低W们的收入，使高企的物价因失去购买力的支持而回落，然而事实上，W则另辟蹊径，不是条条大路都通罗马嘛，只要干掉体制外的中间阶层，物价也同样会因需求下降而回落。

一套房子足以干掉体制外刚需的两个家庭、两代人的积蓄，以及未来二十年的预期收入，（体制内的人自然有政府半卖半送），这是政府挖在人生路上的一个绕不过去的大坑，除了移民之外，也只有闭着眼睛跳下去的份，就算铁了心死扛到底，那点现金也会被通胀吃掉，正所谓伸头一刀，缩头又何尝不是一刀？楼市十年五倍的涨幅也让无数投资者趋之若鹜，与股市相通的是这些投资者已没可能全部全身而退了。

要保值、要增值，在国内除楼市外也只有股市可去了，一轮轰轰烈烈的大反弹足以吊足大家胃口，在股市上，政府做的是无本买卖，散户永远都是一赚二平七赔，散户要战胜的不是主力，而是在散户的自相残杀中战胜其它的散户，最后，大部分散户都被当作猪杀掉了。

未来三年国际大宗商品价格被美联储那只有形的手不断拉高，由此产生严重的输入性通胀，政府以未来三年通胀相逼，在楼市和股市里杀光中间阶层，只有寥寥无几的人能够踏准节拍侥幸保值、增值，这应该政府的如意算盘。

政府固然想打如意算盘，但经济规律也决不是可有可无，当然了，对人精来说，岂有看不到这点之理，只不过人家或自以为退路早已铺就，成则继续捞遍天下，败则一走了之，或被体制裹挟着前进。

可悲的是，D虽然对贪腐睁一只眼，闭一只眼，但对忠诚却绝不含糊，背叛组织不会有好果子吃，死的不明不白的人精隔三差五总能见到，如果失败了就想拍屁股走人，先过得了D的这一关再说。实际上，这些人精也无异于股市里面的散户，尽管看起来都有一走了之的机会，然而既受制于D的淫威，也受限于每个国家的移民名额，真正能跑掉的也不到十一，如果政权跨掉的话，绝大多数人精也要为政权陪葬。

作者：广州新城　回复日期：2010-12-13　11:06:32

看来换点大叔的钱币还是能保命的.

楼主,我这想法如何?

------------------------------------------
如果打算移民或者送小孩出去的话，确实有必要换些美元来锁定风险，如果资产规模较大的话，也可以换些美元作为资产配置的一部分，但目前美元还不具备保值、增值特性。

无论如何不建议过多持有现金，不管是人民币现金还是美元现金，如果打算以美元避险的话，可以考虑港股。

美元指数是奥巴马的超级武器，美元反转会在中国资产泡沫被刺破之后，在中国外汇储备耗尽之前美元会维持弱势。

如果将来有一天美元具有保值、增值特性的话，权贵资本一定会先知先觉，所以什么时候权贵资本从股市撤离，什么时候再考虑换美元都还来得及。

试图在美元上摆政府一道，恐怕和在楼市上对抗政府的结果一样，不管是中国政府还是美国政府，在投资周期上打败对手都是政府的不二法门，要想赢过政府，恐怕要等到花儿都谢了。

作者：广州新城　回复日期：2010-12-13　17:48:30

------------------------------------------
不客气，互相学习。

作者：马路社记者　回复日期：2010-12-14　10:02:29

平安哥，貌似我踏空股市了，还有机会进不？

------------------------------------
目前的点位可上可下，象有色、煤炭、券商、保险和地产，这些主流板块似乎都没有到顶，但也不是没有调整空间，随时一个调整都会让大家两股颤颤，现在进场必须做好上下两手准备。也许，月底会借资金面紧张狠杀一把，但万一没有等到的话，就又加大了踏空的风险。

从估值上来看，工行、中冶和中粮地产都还在底部，短线不好说，中线赢面很大，特别是中粮地产，要么不玩，要么就玩个大的。

谢花！

曾经偷过鸡的一些股票，其中一些操盘手水平很高。

工商银行：举轻若重，举重若轻
中国平安：我行我素，神挡杀神，佛挡杀佛
大同煤业：滴水不漏
平高电气：凶悍，诡异，不按常理出牌

多谢大家抬爱，我写的这些东西实在登不了大雅之堂，无论文字功力还是认识高度都很幼稚，不过是想做些自己力所能及的事情，建议多看看《全球通史》（美国时代生活编辑部，共24本）和《西方文明简史》（斯皮瓦格尔　著，上下册）之类的类普及读本，能提升大家对人类历史和文明的认识。

楼上真幽默，境界大大的高，膜拜一下先。
JB好像说过：公平正义比太阳还要有光辉。

补涨是股市的常见现象，尤其是A股，从估值角度来看，阶段性炒作之后，先行的板块因股价高企而充满风险，落后于大盘的板块则因股价过低而得到后续资金的青睐，最终填平价值洼地。从战略规划来看，每一个板块的主力在一轮完整的行情之中都要完成建仓、拉高和出货三个步骤，否则的话，没有足够的杀跌幅度，无法再次建仓，以启动下一轮行情。

各路主力通常会在大盘最低迷的时期同时完成建仓，而拉升出货则与控盘度、换手率关系很大，股价能拉到多高，需要运行多长时间才能完成出货，一方面取决于主力的操盘水平，另一方面也靠大盘的配合和运气，所谓谋事在人，成事在天，所以判断底部比较容易，而判断调整深度和顶部则很困难。调整深度和顶部很大程度上是主力和散户的博弈结果，从去年的3478开始调整，任何一种技术分析手段都无法准确预测调整的目标位，更无法预测什么时候调整到位，这些指标只能通过事后确认，但无论如何，至少要一倍以上的涨幅，中小盘股一年以上，大盘股3－5年的时间跨度，主力才能全身而退，主力想要盈利，则需要拉到更高的高度。

从2319点完成调整以来，有色的代表江铜、煤炭的代表大同涨幅120%，地产的代表万科涨幅50%，券商的代表中信证券涨幅如果以7月份低点计算为50%，以9月份最低点计算则为63%，三只保险股的涨幅约为40%，而以工行、深发展、浦发和招行为代表的银行股涨幅不到30%。

如果以1664点作为本轮行情的开始，有色、煤炭无论从运行时间还是从运行高度来看，主力都可以从容撤退了，但从盘面上看，尚未出现见顶的迹象，考虑到调整时间尚不充分，有色、煤炭再次突破2319之后的新高应该有半年以上的时间间隔。即便退一步说，前期那些主流板块（包括地产、券商）都已见顶，但是保险和银行的行情很明显尚未走完，目前这样的高度和运行时间，主力根本无法退出，也就没有可能重新杀跌建仓，开启下一轮行情。

结合主要板块的涨幅来看，银行和保险至少应有50%以上的涨幅，工行7.5，中国平安90应该是合理的估值。

行情上涨总是从散户不相信上涨开始，一直涨到散户不相信下跌为止，比如07年的股市，现今的楼市，逼死所有的空头。同样的，杀跌的时候也会从散户不相信下跌开始，一直杀到散户不敢抄底为止，直到杀死所有的多头。

从前前总理的股市为国企输血开始，到现总理的股市为国企输血，尤其要为银行输血，紧跟银行巨额融资的是巨额的银行再融资，银行作为党国嫡子里面的长子，享受着最优厚的待遇，因此，银行股还没有闪亮登场，大盘断没有偃旗息鼓的道理。

从股市的历史来看，大部分散户都摆脱不了亏损的命运，能保持盈利的散户大部分也跑不赢大盘，换言之，频繁换股跑不过从底部持有一只股票直到高位兑现离场，原因其实并不复杂，几段零零碎碎的利润的积累在一次系统性的调整面前立即化为乌有。而持有一只股票直到高位兑现的困难在于坚定的信心，很少有人能够抵挡得住风雨飘摇的盘面和令人沮丧的K线，以及摧毁散户信心的新闻和谣言。

技术分析虽非永远有效，但最起码，根据底部的量价关系测算主力的持仓成本不会有太大偏差，选择一只股票，坚定持有，以不变应万变，直到达到预期的高度兑现利润，然后静等下一轮行情，这是一个虽笨但却行之有效的策略。唯一的缺点在于，如果主力本来就不打算做的话，就要浪费一轮完整的行情。

比较有效的策略是，首先耐心等待大盘见底，待先行板块已经启动，确认大盘反转之后，再寻找滞后的板块，找出股价尚未脱离主力成本区的股票，挑选一只比较有信心的主力，耐心持有，直到翻番。不同性质的主力风格迥异，强势板块往往率先启动，不会给散户这样的机会，而一些纯粹靠天吃饭的主力也没有多少油水可捞，象工行、深发展这样的主力反而更加靠谱。如果技术分析水平过硬的话，在底部和顶部辅以短线操作，应可远远跑赢大盘。

猜顶总会猜错，但又不可不猜，猜顶的意义在于及时转换操作风格，从死守转变为短线操作，以此弥补技术分析的不足，避免被主力的反技术操作洗出，对于缺乏技术分析手段的散户来说，即使在此止赢，也已利润不菲了。

顺带简单谈谈朝鲜半岛的看法，战争最终不可避免，但绝不是现在，短期可能会擦枪走火，战争规模升级应在两年之后，目前不会对股市产生太大影响，战争的规模可控，美国的利益不在战争本身，而在于逼迫中国让步，在掏空中国之后，才会有最后一战，随之而来的是美日俄印的一次全方位的利益分割。

人怂嘴不怂，据说6月份梁光烈曾表示，一旦航母进入黄海将遭饱和攻击，现在不也没声音了吗？中国政府怎么可能真打，也就打打嘴仗罢了，权贵们一天到晚都在做世袭的大梦呢！

买入不涨的股票是一件郁闷的事情，死守还是换股令人无比纠结，死守可能白忙一场，换股则会错过每一只股票的主升浪。有的股票能守到云开日出，有的股票则永远随波逐流。

不同的主力风格不同，象煤炭板块的潞安环能，任何一波行情都是一马当先，而开滦股份，在06年末和09年初那两轮行情里，总是在后半场发力，如果这次煤炭股仍然有后半场行情的话，估计也不会例外。

东安动力，在06年和07年，曾被几批资金关注，但真实的情况是东安动力早已名花有主，几批资金进进出出，都被真正的庄家搅局，最终落得无功而返，直到08年庄家借大盘暴跌进场杀跌，直杀到3元建仓，随后一路震荡拉升，拉到18.51元的高度。

与之类似的另一只股票是广东明珠，庄家计划利用07年小非解禁入场，在此之前一路搅局，于是，几波资金来来去去，行情却始终不尽人意，直到07年7月份，挟530暴跌之余威，持有小非的公司股东直接把解禁的小非低价倒给庄家，当时的盘面十分诡异，买卖盘挂单不大，分笔成交也不大，但却十分密集，兼之三天两头发布小非减持公告，这种异常被一些资金盯上，加之前期积累的搭顺风车的散户，而大股东要把大顶铁矿注入上市公司的忽悠也吊足了散户的胃口，因此主力苦不堪言，反复洗盘也没有效果，主力曾经在一天之内从涨停打到跌停，并散布被证监会调查的谣言，并将此谣言白纸黑字刊登在广州某报纸上，但即使如此也没能甩掉搭车的散户，此后，又做了一个空头陷阱，并在4季度使用反技术操作，企图以此摧毁散户的信心，当时有一位搭车的私募，一开始在股吧里信誓旦旦的与主力叫板，几个月下来被磨的精疲力竭，向主力求和，表示主力骗不了他，没有主力可以在他的眼皮底下溜走，他只拿走应该属于他的利润，决不坏主力的好事。但此时，大盘已是强弩之末，尽管其后拉到主力成本一倍多的高度，但已经没有足够的时间留给主力撤离了，最终落得一个两败俱伤的结局。

同样的历史目前正在云天化身上上演，未来是东安动力，还是广东明珠，我们不妨拭目以待。

同样的故事，不同的结局，谋事在人，成事在天，局面的演变非主力和散户可以控制，因此，与其在题材股上战战兢兢，还不如在工行上稳稳当当更加踏实。

自今年开始，以后的行情是政府圈钱，主力吃肉，散户连汤都没的喝。

现在的散户的素质远不是十几年前的退休老头老太可比，对主力来说也是莫大的挑战，电脑的普及也提高了散户的技术分析水平，作为主力，要面对各种不同风格的投资者也相当狼狈，主力除了操纵舆论和操作周期之外，没有任何优势可言。

主力往往会利用散户热衷于技术分析而反其道行之，作为散户来说最好不要被主力牵着鼻子走，也不要被主力的舆论操纵所迷惑，跟定一个主力，不赚钱决不离场。

主力的实力有强弱之分，实力较差的主力完全有可能做砸，而实力较强的主力做砸的可能性很小，象前面提到的工行，如果连工行都爬不起来的话，整个银行板块谁都别想爬起来，而这样的可能性等于零。换一句话说，不给我喝汤的话，您也别想吃肉，要认栽的话大家一起认栽。

作者：starfish98　回复日期：2010-12-20　17:41:10

有个问题，主力全身而退？基金都有一定的持仓比例，主力在一个股票上建仓，获利后，又得在另外的股票上建仓吧

----------------------------------------
文中的主力指的是长线庄家，这些庄家通常不会出现在上市公司的年、季报之中，长线庄家通常隐身于拖拉机账户之中。

广义上看，一定时段内操纵股价的资金都可以称之为阶段性的主力，包括游资和基金，游资通常打一枪换一个地方，很难追踪。

中国的基金实际上是为政府输送利益的工具，留着一两个明星基金经理作为招牌，剩下的无不高位建仓，低位割肉，做为回报，政府对基金经理的老鼠仓也睁一只眼，闭一只眼。

长线庄家通常不会弃庄，会跟随大盘反复操作同一只股票，庄家的底仓一般不动，以免被别人抢庄，庄家在大盘底部回补部分筹码，到顶部出掉，底部回补的筹码除了散户的带血筹码之外，还有基金做为利益输送而恶意砸盘砸出的筹码，而顶部出掉的筹码，除了一部分被散户吃掉之外，其余的都有基金经理接盘。

长线庄家大多都有来头，一方面与上市公司狼狈为奸，在必要的时候发布利好或利空消息，另一方面与基金经理勾结做盘，一只股票的十大流通股东中的基金至少换过一轮之后，庄家才有出货的可能，一些强势股的流通股东中的的基金甚至换过2－3轮之后，庄家才会考虑出货。换的次数越多，股价拉得越高，庄家的利润也越大，庄家的利润除了与股价高低有关之外，吞吐量也是重要的因素，拉升高度通常与吞吐量负相关。

庄家、上市公司和基金经理合谋做局，真真假假，欺骗散户，操盘手的作用至关重要，做局的方法多种多样，需要长期跟踪才能看出端倪，庄家负责统筹，很少直接操盘。当然也有一些股票里面没有基金，而是一些大户和私募。

就风格来说，不少私募操作很保守，患得患失，毕竟亏的是自己的银子，不像基金经理接盘割肉眼睛都不眨一下。

基金调仓换股是基金经理必走的一步，否则的话行情无法向纵深展开，如果跟随基金经理的脚步，在上升通道里，会一步一步的被基金经理带到山顶上，一个明显的标志是，股票市值会越做越大，但如果换算为初始的仓位的话，反而股票数量却越来越少。而在下降通道里，跟随基金的脚步，则股票会越来越多，而股票市值却越来越少。前者会让散户放松警惕，而后者会让散户精神崩溃。

好的策略是不要跟随基金经理的脚步，改为跟随长线庄家的脚步，但长线庄家通常都是隐身的，这需要长期跟踪，并要求很高的看盘水平。即使看准底部，也很难摸清庄家实力的虚实，因此，题材股很少敢于满仓操作，而且也难以拿到最高出货，如果以一轮完整行情的利润来看，如果不是老鼠仓的话，很难跑过满仓一只表现中规中矩的股票的利润。

作者：马路社记者　回复日期：2010-12-21　22:30:13

油价又涨了，新浪的编辑可能气疯了，搞了个乌龙

---------------------------------
如果明年的石油上120美元/桶，不知道中国的油价会到哪里。

作者：starfish98　回复日期：2010-12-21　17:18:02

-----------------------------------
别客气，我是这样看的，股市是个赌场，也是政府和权贵们的分赃场所，政府的那些支柱性产业其实就是个无底洞，仅靠信贷倾斜仍然很难存活，所以还要再来股市上开开小灶，做点无本买卖，而政府不可能亲自操盘，只能由其马仔代劳，这些马仔伙同其大佬也难免会上下其手。

股民与基民是待宰的肥羊，对基民来说，只要基金经理点点头，全部家当就可以被奉献出去，当然，实际上政府也不会做这样的一锤子买卖，对股民来说，硬抢行不通，总要骗到他们自己乖乖的把钱奉送出去，这就需要开盘口的人“设计”出一轮又一轮的牛市，引诱大家入场。

李稻葵说要把储蓄赶进股市，民众挺身踏进赌场也是迫不得已之事，垄断国企的利润建立在宽松的货币政策基础之上，这意味着持有现金将会被通胀吃掉，其实20年的A股还真能跑赢通胀，散户只是在反反复复的操作中自己把自己杀掉，说穿了，散户败于自己软弱的人性。当然这已经是历史了，从长线看来，A股的估值仍将与全社会价格水平同步，目的在于资本运作（比如并购重组），因此，股市的长期成长空间仍然取决于长期货币政策，只是我很怀疑这样的货币政策还能走多远。

只要长期货币政策不反转的话，长线死守其实是一种非常好的策略，只是很少有人能够做到，不妨复权看看20年来股市，姑且不说七百多倍的万科了，十几倍收益的股票比比皆是。

回到前面说的，股市为支柱性企业输血，人人有份，但如果资源有限的话，自然不会平分，一切视其对政府的重要程度而定，因此任何板块都会有行情，区别只在于时间的先后和行情的大小，剩下的就是测算底部和预期高度，量价骗不了人，因此判断股价底部和高度并不困难，尤其是在底部已经得到确认的情况下，至于股价的具体运行路径则非任何一种技术分析手段所能解决，盘感很重要，但却也并非百分之百准确可信。通常情况下，一只股票的主升浪只需十几个交易日就可以走完，要想在一年二百多个交易日里捕捉到主升浪只能靠运气，其它大部分时间里股价都运行在箱体之内，要在20%－30%的箱体空间里拿到利润对散户来说并非易事。

具体到房地产板块而言，以1664点做为行情启始来看，几乎都已拉出3－5倍的空间，虽然煤炭已突破了去年的高点，但房地产板块后面能不能也创个新高恐怕要打个问号，当然对于一些估值还不算高的房地产股票来说，依托技术分析和盘感做做波段倒也无妨，考虑到一旦出现意外，整个房地产板块可能会被主力放弃，因此随时都要做好走人的心理准备，博取更高的利润意味着要承受更大的风险。

前面提到中粮地产，一方面是因为其股价具有更好的安全边际，估值偏低约30%，另一方面07年做过这一只股票，比较熟悉其主力的风格，这家公司曾经多次扩大股本，主要目的就是为了方便在资本市场里并购重组。

现在还能不能做长线，恐怕因人而异，如果不考虑自己或小孩移民的话，倒也做得，反正覆巢之下无完卵。如果还另有打算的话，不妨多留一个心眼，在我看来，一切取决于政改，如果政改能够成功的话，楼市眼下就已经走到尽头了，股市仍在半路上，如果政改失败的话，一切就不用说了，我想大家都是明白人。

作者：人生感意气　回复日期：2010-12-22　10:25:39

楼主说的政改指的是哪方面呢，个人觉得中国这方面的改革只能是缓慢的，让既得利益集团放弃部分权利或利益很难很难。

可能需要50－100年。

----------------------------------------------
中国经济已经全球化，关起门来过日子的时代一去不复返，朱镕基的经济模式走到尽头了。年均增速18%的货币供应，年均增速10%的资源消耗，饶是如此，也已通胀盈天，而且目前中国的劳动力成本和资产估值洼地已都被填平。由于资源瓶颈及比较优势的消失，实体经济已经消化不了这么大规模的货币供应，试想一下，如果没有年均18%的货币投放的话支柱产业就要死掉，那就要累及政权，反过来如果资源供应受阻而依旧保持年均增速18%的货币供应的话，物价要涨到什么样的水平？今年1至11月的石油进口同比增加18.3%，铁矿石进口略有下降，如果将来资源供应增速下降的话，这么大的货币投放量，物价还不得涨到天上？再加上全球资本流动和险峻的外部环境，想乐观还真不容易。

政改的目标不是提高体制外民众的生活水平，政改的目标应该是降低体制内群体的生活水平，降低资源总量的消耗，和目前的经济发展水平相适应，但要做到这点谈何容易！

朝韩双方都有统一对方的愿望，但朝韩双方都没有统一对方的实力，判断朝鲜半岛局势，必须把朝韩问题放在中美战略框架里来考量，只要中国做为一个完整的大国存在，中国决不会允许朝韩统一，美国也同样不会允许韩朝统一。

所以，朝韩统一的前提是中国解体，而这一点，是解决全球经济再平衡的关键，不仅符合美国的利益，也同样符合俄日韩印的利益（不管是地缘政治还是经济利益），而有能力主导此事的只有美国。

朝韩问题是中美双方的劫材，对双方来说北韩会成为威胁对方的一颗棋子，还是成为自己身上沉重的包袱，取决于双方自身的水平和实力，

从克林顿的中美合作伙伴，到奥巴马的中美对抗，美国处理北韩的态度也从敷衍了事转变为没事找事，很显然，目前不但是南韩千载难逢的战略机遇，也是俄日印难得一见的战略机遇，因此，不管俄日印当下是立场明确还是态度暧昧，在关键的时候，都会对中国痛下狠手，中国政府只能以利益交换拖延时间，尽量避免出现这样的局面。

在朝韩问题上，美国政府的目的在于以局部战争胁迫中国政府出让利益，并不打算升级为全面战争，但同时也做足战争升级的思想准备和物质准备，而中国政府的底线就是没有底线，中国政府没有出兵作战的实力，问题并不在于装备落后，而在于中国已经失去了上下同心的民族凝聚力，一个失去了精神的民族除了醉生梦死之外不会有任何出路。

作者：马路社记者　回复日期：2010-12-27　16:06:58

中国解体是解决全球经济再平衡的关键,平安哥能给解释一下么？全球经济失衡的原因是啥，失衡的现状是啥，再平衡有几条路，为啥最后会走中国解体这条路？

-----------------------------
全球经济失衡的直接表现是严重的贸易不平衡，这种现象以前也有过，如果使用经济或政治手段无法解决的话，在可见的未来，科技无法取得重大突破的情况下，就只能通过战争解决。解体中国，消灭中国的产能，胜利者重新瓜分世界资源与市场（当然中国已经出局了，非洲登上世界舞台），退而求其次的话，逼迫中国开放资本市场以及人民币汇率市场化和自由兑换，以美国为首的国际资本控盘中国经济，把中国改造为美国的经济附庸。未来只有这两条路可走，中美不可能和平共处。

如果中国政府选择第一条路的话，大家就混日子吧，做什么都没有意义了，而美国输赢到什么程度也很难说，（美）帝国就此一蹶不振，还是乘风破浪继续前进，两者都有可能。如果是第二条路的话，会伴随彻底的公务员体制改革，我个人倾向于第二条路，如果政改成功的话，虽然经济失衡无法彻底解决，但目前的全球政治和经济体系还可以再苟延残喘二三十年。

实际上，这次的危机不仅是全球经济失衡，还伴随者资源与环境瓶颈，主要表现在中国与美欧在全球争夺资源，美国的目标是中国彻底退出非洲，美国不会和中国政府直接在非洲开战，战争将会在朝鲜半岛开打，对美国来说这也是一招险棋，如果中国政府应战的话，可以想见的是中国政府（包括权贵们的私人资产）在美国甚至美国以外的海外资产被冻结，海上能源供应被切断，而国内权贵们拍屁股走人的后路也被断掉。如果中国政府不应战的话，就要主动退出非洲，放弃非洲的资源，那么政府将不得不启动彻底的公务员体制改革，压缩政府开支，让中国的消费水平与资源供给水平和经济发展水平相适应，如果做不到的话，整个体制就推倒重来。

作者：广州新城　回复日期：2010-12-28　13:29:35

-----------------------
美国对华政策的转向始于小布什，只是因为911而延后，按照奥巴马的举动来看，中美PK已避免不了，历史上美国PK掉对手从来都没有使用过重复的招数。

腐败肯定是中国政府的罩门，美国免不了围绕着腐败大做文章，权门们应该也早有预案应对，只是计划没有变化快，最终的结局也许会出乎他们的意料之外。