发展经济才是硬道理

作者:cbvnm 回复日期:2010-10-06 23:32:33

中期内击垮中国不符合美国的利益。

-------------------------------------
完全同意。

在最后一击之前首先要收回白条,否则的话,就等于白忙一场,按外资撤离的速度来看,至少也要3年时间。

收回白条之后才会出手,最后再伙同黑钱瓜分中国,实现战略利益最大化。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-07 09:39:06 +0800 CST  
两个小朋友在下棋。

黄棋眼下正忙着吃光红棋的棋子,并不急于将死红棋。

红棋拿车马炮当炮灰,舍车保帅嘛,只要保住“仕”和“帅”就行了。

红棋和黄棋彼此心照不宣,默契着哪。

楼主 pingan08  发布于 2010-10-08 08:35:09 +0800 CST  

NB的记号。

楼主 pingan08  发布于 2010-10-09 08:05:45 +0800 CST  
第一轮危机在美国爆发,第二轮危机将会在中国引爆。

08年爆发的危机至今已近两年了,美国资本市场和楼市已经企稳,无论是从基本面还是技术面来看,目前的估值都属合理水平。

中国一线城市的楼市已经见顶,A股市场中的中小盘题材股已经是泡沫满天,大盘蓝筹股将在展开为时一年半之久的大反弹之后也将进入泡沫区。

美联储再次启动宽松货币政策,中国也将再次迎来输入型通胀,使得本已非常严重的通货膨胀雪上加霜。

届时,中国的楼市、股市以及通胀都将被推至极限,之后随着美联储宽松货币政策的退出,中国的泡沫将被全方位捅破。

房产的价值将伴随着全面私有化而重估,不过对刚需来说,早已物是人非了。

冷战摧毁了苏联,如果通过经济手段就摧毁掉中国的话,那将是西方经济学史无前例的胜利。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-09 08:07:56 +0800 CST  
作者:中下中农 回复日期:2010-10-09 09:14:35


生在这个年代
见证许多大事
是幸还是不幸啊???????????

------------------------------------------
不知老兄贵庚?

我的祖辈、父辈以及我本人哪个不是见证了许多大事,祖父经历了三反、五反、四清和文革,期盼着能有国泰民安的一天,可是直到临终也未见到。祖父为我起的名字,希望我能一生平安。

一个人的错误,需要牺牲几代人,来为其买单,能赶上30年的这一波反弹也算是不幸之中的万幸了,可惜的是我们的下一代就没有这么好的运气了。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-09 09:49:50 +0800 CST  
对A股的总体看法:

(1)A股是被高度操纵的市场。
(2)A股自1664点开启了新一轮行情。
(3)由于中小盘题材股盘子太小,大资金无法进出,因此大资金只能潜伏在超级大盘股。
(4)中石油和中石化只是国家队调控大盘高度的工具。
(5)一只股票至少要经过两轮拉升主力才能顺利出货。
(6)无论从时间周期还是空间高度来看,主板绝大部分中小盘题材股主力已经完成出货。
(7)无论从时间周期还是空间高度来看,超级大盘股主力都还没有顺利出逃。
(8)追求极限的代价是踏空或套牢。
(9)操作周期越短,失败的概率越大,操作周期越长,成功的概率越大。
(10)成功的波段操作,收益远高于长线,但对于一个被高度操纵的市场来说,短周期(3个月内)的波段操作失败的概率更大,通常波段操作的操作周期不短于6个月。

楼主 pingan08  发布于 2010-10-09 09:54:41 +0800 CST  
据网络文章整理,非原创。
------------------------------------------

“截至2009年,全国共有290多万少数民族干部,约占干部总数的 7.4%。全国公务员队伍中,少数民族约占9.6%。”--引自中国国务院发表的2009年中国人权白皮书。



因此,全国干部的总数量应该是:290 万÷7.4%=3918万。

另加离退休干部,非公务员编制的事业单位,垄断国企,以及没有公务员名份但从事公务员工作人员共计约7000万人。

2006年,全国就业人数 7.8亿。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-11 08:51:20 +0800 CST  
奥巴马并不是一个没有担当的总统,美联储再次启动宽松货币政策,其背后的缘由与中国政府不同。

在中国现阶段,由于体制的固有缺陷(前面已有分析),失速的经济将会导致因资金链条断裂而带来的全局性土崩瓦解,因此,无论经济处于上升通道,还是下降通道,财政开支一定会稳步上升,用专家的话说,必须用通胀战胜大衰退。对美国来说,虽然也同样存在财政压力问题,但由于体制不同,在具体应对措施上,美国具有更大的弹性空间。

美联储此次宽松货币政策是2007年的延伸,它是完整战略的一部分,在美国,不同的政党执政,具体执政政策的细节可能会有些区别,但基本的战略规划不会因执政党的不同而改变,无论是民主党执政,还是共和党执政,此次宽松早已注定,其源头可以追溯到2005年甚至更早,熟悉波浪理论的朋友对此应该不会陌生,我们从中也可以看出明显的美元的扩张-收缩周期。

2007年大宗商品的疯狂为中国带来了严重的输入型通胀,2011年,似曾相识的一幕将会再次发生。在2007年,当时的中国政府明显缺乏必要的思想准备,此次,中国政府应有充分的思想准备,但却未必有有效的应对措施,虽然中国具有宽广的战略纵深,但是,在去年饮鸩止渴般的经济刺激下,目前已无多少回旋余地,美国已经顺利完成调整,既无通胀压力,也无资产泡沫,而中国眼下还是CPI高企,资产泡沫满天,以跟涨不跟跌的中国经济来看,即使此次石油不再创出新高,对中国经济来说都已足以致命。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-12 08:45:03 +0800 CST  
对美国来说,国家是铁打的营盘,政府不过是流水的兵,没有哪一个执政党可以长期把自己的利益凌驾于国家利益之上,四年一次换届,做不好卷铺盖走人,矛盾不会积累到你死我活的地步。

没有人可以抗拒经济周期,无论是中国还是美国,人民实际生活水平下降是不得不接受的现实,中美政府都在寻求应对危机的最优解,但其区别在于这个最优解是对大多数人的最优解,还是对少数人的最优解。美国政府也无法保持美国人民现有的生活水平,美国人民将在对不同的执政党的反复不满中走向平静,而中国人民也将在不断的为少数人买单的过程中走向恶性通货膨胀。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-12 08:47:05 +0800 CST  
假如有一万个人和一个机会,能够发现这个机会的不会超过一千人,能够把握这个机会的不会超过一百人,能够取得成功的不会超过十个人。

把握住机会却被淘汰的人未必能力差,也未必不努力,风云际会,其中有着太多的偶然。

成功的概率取决于市场空间的大小,与个体的努力无关,如果向一群狗里面扔一块骨头,无论这些狗们如何努力,骨头的数量并不会增加,最终的结果仍然是只有一只狗能够得到,个体的努力并不能提高整体成功的概率。

傻人有傻福,但傻人不会次次都有傻福,从概率上看聪明人太少,但从总数上看,聪明人仍然太多,多到市场空间无法容纳。

权力被垄断导致了资源被垄断,在一个关起门来分猪肉的社会里,只要你不在门内,大抵上你就与猪肉无缘。

经济上升周期里面存在更多的机会,经济下降周期里面处处都是陷阱,一生之中,能够改变命运的机会不会难超过三个,踏空三次基本上就注定了一生一事无成。

三十年河东,三十年河西,社会周期以三十年计,对个人来说,穷其一生,也难以等到趋势逆转的那一天,个人时代之间对抗,犹如螳臂当车。

投胎是个技术活,生逢其时,生逢其地,一生顺风顺水,生不逢时,只能成为时代的炮灰。

国家之间的博弈,犹如高手下棋,你明明知道对手如何出招,但却无法抵挡。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-13 08:46:56 +0800 CST  
作者:袍哥哥 回复日期:2010-10-13 17:26:50

嘻嘻!灌水有理,围观无罪哈。

-----------------------------------
灌吧,灌吧,不是罪。 ^-^
楼主 pingan08  发布于 2010-10-14 08:34:17 +0800 CST  
作者:webbermax0 回复日期:2010-10-13 22:38:49

如果这次真的中国经济被毁的话,中国就要发生一场革命,然后一个西方死敌将在东方 诞生!

--------------------------------------
如果仅仅是改朝换代的话,的确如此。除此之外,还有可能是解体和拉美化,象国美的目前的案例,可能是拉美化的缩影。前面写过一些分析,被和谐了。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-14 08:35:12 +0800 CST  
转载:美元指数的可公度性分析 作者:哈克

分析尚未触及本质,但很有参考价值,文章较长,不做全文转载,链接如下:http://hi.baidu.com/marketiva123/blog/item/f1be4b39c235ad2f96ddd84a.html
楼主 pingan08  发布于 2010-10-14 08:38:33 +0800 CST  
A股市场在HW的手里发生了质的变化,2005年工建中开始引入战略投资者的那一天揭开了A股市场全新的一页,A股市场从过去的一个简单的集资工具,成长为具有独立意识的巨人,在融资、分赃、消灭流动性,财富收割机的基础上,成长为资本运作和全面私有化的平台。

A股市场的设计者非常高明,其对美元周期的理解和市场里各种不同类型投资者的操作风格、操作周期,以及政治周期都把握的十分精准,此局疑似出自高盛之手,其水准绝非国内那些技术官僚可以达到,而作为战略投资者所拿到的廉价筹码应该是中国政府变相支付的佣金。

从规划开始,到2005年实施股改,再到2012年收割之日,周期以十年计,其对长期趋势的把握可谓楼火纯青。本届政府在把楼市从头吃到尾的同时,又从头到尾把股市吃了两个来回,只是这么难看的吃相,不知道将来会在史书里留下怎样的一笔?

如果以上猜测成立的话,就不难解释推出股指期货的初衷了,而人民币自由兑换和开放资本市场的药方,下一届政府是否也会照单全收?
楼主 pingan08  发布于 2010-10-15 08:36:25 +0800 CST  
作者:720426 回复日期:2010-10-15 12:17:54

很久不见,顶平安兄。

-------------------------
谢谢,握爪。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-15 13:45:23 +0800 CST  
作者:water无香 回复日期:2010-10-15 14:00:59

面对今天的工行真是让人不能淡定呀,连个回调都不给~~~

----------------------------------------
做长线的话现在不用管,做波段的话要注意观察中国平安,中国平安是A股的风向标。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-15 14:18:51 +0800 CST  
香港金管局指有意将部分外储转为人民币

10月15日下午消息 香港金管局总裁陈德霖今天在北京出席会议时透露,有意将香港部分外汇储备转为人民币资产,并且希望能进入内地银行间同业债券市场。

金管局总裁陈德霖今日在北京出席财资市场高峰会议时指出,人民币要取代美元成为主要国际货币,还有很长的路要走。他认为,中国首先要将双边贸易安排“正常化”,例如让中国与巴西等国开展的贸易,以人民币而非美元结算。同时,中国也需要让更多国际贸易伙伴,获得人民币融资和投资的机会。

但他表示,在人民币国际化过程中,金管局有兴趣将香港部份外汇储备转为人民币资产,也有意进入内地银行同业间债市。

今日人民银行货币政策第二司司长李波在同一场合表示,央行正与有关部门研究,以试点形式允许人民币进行外商直接投资(FDI),及将在海外筹集的人民币用于对外直接投资(ODI)。对此陈德霖指出,这一措施将会大大增加香港金融业务的空间。

数据显示,过去以外币进行的对外直接投资(ODI)约70%是以香港作为投资首站。陈德霖称,境内企业可以利用香港作为“走出去”的跳板,香港是庞大的美元集散中心,拥有健全的股票市场,境内外机构都可以透过香港的融资平台以人民币计价购买设备或机械再重回内地市场。

此外,陈德霖也表示,金管局将在短期内推出新的监管措施,要求香港银行的财资市场从业员提升专业知识水平,加强持续训练,并要求从业员必须遵守财资市场工会的守则。他认为,在内地进行金融体系改革和现代化过程中,香港可透过经验和技术交流为内地金融市场发展作出贡献。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-18 08:33:11 +0800 CST  
航海技术的发展推动了经济全球化,初期的经济全球化仅仅是建立在武装掠夺基础之上贸易全球化,在金(银)本位的时代,全球统一货币,与贸易盈余相对应的就是实际的财富积累。

科技的进步以及各国科技发展的不均衡推动了产业资本全球化,通过贸易全球化所带来的盈余并不完全是本国的财富积累,其中还包含了跨国公司的经营利润。

金(银)本位退出之后,基于无锚的信用货币的国际贸易盈余取代了原来的基于金(银)本位的真金白银。与之对应,通过国际贸易所积累的财富演变为外汇储备,由于信用货币的无限供应能力,外汇储备的实际购买力将随之浮动。

随着金融资本和金融衍生品市场的兴起与发展,金融资本的跨境流动对外汇储备带来明显的影响,即使象中国这样尚未开放资本市场的国家,按照估算通过地下渠道进入中国的热钱已与改革开放以来实际使用外资的规模相当。目前,金融资本已经成功取得了全球大宗商品的定价权,在信息高度全球化的推波助澜下,金融资本已经具备通过资本市场摧毁实体经济的能力。

中国对外开放自“三来一补”开始,当时的外汇储备主要包含中国本土企业的对外贸易顺差以及外商的直接投资和利润,除去外商的利润和部分投资,其他都是属于政府可动用的外汇储备。随着中国本土市场对跨国公司开放,中国政府可动用的外汇储备需要减去跨国公司在中国所取得的利润。

考虑到外商不可能全部撤离,以及部分FDI因沉淀在中国而无法撤出,因此中国政府只需要保留必要的外汇储备规模即可。(待续)
楼主 pingan08  发布于 2010-10-18 08:36:47 +0800 CST  
经济周期不可避免,在上升阶段,伴随着大规模的国际资本流入,而在下降阶段,则伴随着大规模的国际资本流出,考虑到信用货币的高度可被操纵性,国际收支平衡一夜之间就可能逆转,因此,过度使用国际资本将会为金融安全留下隐患,目前跨国公司的出口规模已占中国出口总规模的半壁江山。

利润是终极目标,安全是首要前提,对进入中国的美元资本来说,在中国取得的利润必须兑换为美元回到美国才算落袋为安,否则再多的利润也只是镜花水月。按照JB给出的数据,改革开放至今,中国共使用外资约万亿美元,而据非官方数据,通过地下渠道进入中国的热钱也与之相当,以中国经济近20年的成长速度来看,这些国际资本应该收益颇丰。考虑到中国一揽子的外汇储备配置,扣除购买两房债券的死钱,再加上非美元外汇储备因汇率变动而导致的变现的损益,以及股市、金融衍生品投资的变现难度,实际可使用的外汇储备应大打折扣,未来随着外资陆续撤离,以及国内本土资本向海外转移,外汇储备将会被快速耗尽。

中国政府无法象俄罗斯那样违约赖帐,至少要保证合法进入中国的国际资本的安全撤离,因为中国经济不但高度依赖出口,同时也无法摆脱对外部资源的高度依赖。再退一步来说,中国的外汇储备大部分都装在美国的口袋里,即便中国政府赖帐,美国政府也可以强制执行。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-19 08:32:21 +0800 CST  
RMB实际购买力的长期下降,洗白了当年的万元户,十万元户以及百万元户,当年引以为傲的财富积累今天已经不值得一提,与之相似,长期走弱的美元,被推高的大宗商品价格,也将过去20年通过外贸而积累到手的实际贸易盈余(不是外汇储备总额)洗得干干净净,这也算是恶人自有恶人磨。

被扭曲的RMB汇率以及中国独有的结售汇制度,为追求短期利益疯狂吸收外资,以及本已过度投放的基础货币,造成了过去20年的RMB流动性泛滥,而未来外资撤离之日,也将同时导致RMB流动性的紧缩,按理说,政府应该通过下调存款准备金率释放被冻结的流动性,但是,可以不厚道地说,这种想法太天真了,政府无意下调准备金率,而对加大投放基础货币的规模更感兴趣。当然也可以不厚道地说,迅速失去外汇储备,对于资源对外依存度如此之高的中国政府来说,恐非福音。

从中美经济循环模式来看,美国输出美元白条,购买中国产品,同时也向中国输出产业资本和金融资本,再通过利润回收美元白条,只不过这个账单既不是一天一结,也不是一年一结,而是三十年算一次总帐,不但白吃白拿30年,还能倒找回一大笔钱。

从总帐上看,中国是负利润,但如果把中国划分为利益集团和非利益集团再看的话,利益集团早已是钵满盆盈,买单的只不过是随时可以被作为除法算式分母的十三亿P民。

如果从这个角度再看RMB国际化,很明显,中国无法使用中美这种经济循环模式,只能使用美国-中东石油输出国模式,姑且不说RMB能不能成为国际储备货币,仅中国不可能为对方提供市场这一点就已经可以盖棺定论了,RMB国际化的唯一途径是收购海外资源,并以中国制造的产品回收输出的RMB白条,因此在RMB国际化的进程中,中国制造业没有向海外进军的机会。
楼主 pingan08  发布于 2010-10-20 08:35:28 +0800 CST  

楼主:pingan08

字数:308400

发表时间:2010-09-22 16:37:00 +0800 CST

更新时间:2021-09-05 14:56:43 +0800 CST

评论数:18308条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看