歪贴。人民币这两年
你不要跟我说城镇化对外资没有吸引力，一定绑定十亿奴隶的土地，两种优质资源属性再加上中国这些年完善的很多东西，在没有下一次技术革命产生的情况下，这可能是全球货币游戏继续的命根子。货币游戏一轮接一轮的要玩下去，必须找到这样子的游戏启动点， ，印度，一带一路等。。。都是这个样子的货币游戏启动点。而城镇化是目前最有执行力最可见效，最有保证也最现实的启动点。
给我一个理由，让我去印钞。。。。。这不是我的心声了，这是全世界货币的心声啊。
给我一个理由，让我去印钞。。。。。这不是我的心声了，这是全世界货币的心声啊。
@u_101561491 2015-10-27 12:32:43
成也土地，败也土地，放任资本流入农地，必须给够农民筹码，不然就是玩火自焚。
-----------------------------
所以才不敢仓促，所以要配合做局，但如果美元加息相逼，这些都不是事了。所以才要在必要的时候妥协。经济是矛盾妥协的结果。战争是矛盾激化的结果。
成也土地，败也土地，放任资本流入农地，必须给够农民筹码，不然就是玩火自焚。
-----------------------------
所以才不敢仓促，所以要配合做局，但如果美元加息相逼，这些都不是事了。所以才要在必要的时候妥协。经济是矛盾妥协的结果。战争是矛盾激化的结果。
加息在这几年，几大主要货币没见到过。宽松如日本，宽松如此仍没走出泥潭。丫的压根没有宽松的理由，所以即使宽松也是紧缩，美元现在谈加息，抱着的是个什么态度：我经济向好，向好还不敢说超好，同时还抱着个已升了几次天花板的债务问题来谈加息。大谈紧缩，在下一个技术革命产生之前，以美元的体量加息，敢加成什么鸟样？
全世界的货币互相体谅下吧，都一个鸟样，都是玩相同的游戏，何必拿加息来吓唬人呢？除了下一次技术革命以外，加息都是表姿态的干活。还是大家一起放低姿态，互相妥协下，商量下尽量挖掘让这个游戏持续下去的概念吧。所以英国就比较务实。有本事你美元去开发印度和非洲去，怎么要重新开发一处还得继续宽松？那就宽松吧。。。。怎么？宽松也要理由？那去非洲不是理由吗？怎么没人相信？你是说去非洲不靠谱吗？哦，那意思是理由还是有好坏之分的。
全世界的货币互相体谅下吧，都一个鸟样，都是玩相同的游戏，何必拿加息来吓唬人呢？除了下一次技术革命以外，加息都是表姿态的干活。还是大家一起放低姿态，互相妥协下，商量下尽量挖掘让这个游戏持续下去的概念吧。所以英国就比较务实。有本事你美元去开发印度和非洲去，怎么要重新开发一处还得继续宽松？那就宽松吧。。。。怎么？宽松也要理由？那去非洲不是理由吗？怎么没人相信？你是说去非洲不靠谱吗？哦，那意思是理由还是有好坏之分的。
经济越下行，找不到确切的热点，不管加息还是QE，都将面临如日本的结局。要么新技术革命出现，要么战争，要么就务实点修修补补开发出那些还剩下的热点。城镇化会来， 会被开放，印度也会发展，一带一路也可以去做，非洲也可以偿试。前提是美国不耍流氓，新技术革命没有出现。当然新技术革命可能出现的话，所有事都不是事了，所有货币都低着头干活去了，还修修补补干什么？
@锦瑞宝贝 2015-10-27 13:00:20
你不要跟我说城镇化对外资没有吸引力，一定绑定十亿奴隶的土地，两种优质资源属性再加上中国这些年完善的很多东西，在没有下一次技术革命产生的情况下，这可能是全球货币游戏继续的命根子。货币游戏一轮接一轮的要玩下去，必须找到这样子的游戏启动点， ，印度，一带一路等。。。都是这个样子的货币游戏启动点。而城镇化是目前最有执行力最可见效，最有保证也最现实的启动点。
给我一个理由，让我去印钞。。。。。这......
-----------------------------
@松花江船歌 2015-10-27 13:14:55
楼主城镇化.农民让出土地.进城.他们干什么
-----------------------------
所以，货币游戏很危险。
你不要跟我说城镇化对外资没有吸引力，一定绑定十亿奴隶的土地，两种优质资源属性再加上中国这些年完善的很多东西，在没有下一次技术革命产生的情况下，这可能是全球货币游戏继续的命根子。货币游戏一轮接一轮的要玩下去，必须找到这样子的游戏启动点， ，印度，一带一路等。。。都是这个样子的货币游戏启动点。而城镇化是目前最有执行力最可见效，最有保证也最现实的启动点。
给我一个理由，让我去印钞。。。。。这......
-----------------------------
@松花江船歌 2015-10-27 13:14:55
楼主城镇化.农民让出土地.进城.他们干什么
-----------------------------
所以，货币游戏很危险。
所有货币都在慌乱中，并非人民币就一定慌乱，美元就一定气定神闲。
讨厌因讨厌而讨厌。因你讨厌人民币就一定贬值。因你期望，美元就一定加息。非要跑到人民币和美元中间选边站，也不看看为什么李嘉诚跑到英国。聪明资金都在找安全距离，普通人就喜欢凑热闹，找矛盾焦点站着去，一副不是你死就是我活的姿态。KAO，投资是这样就玩废了，投机这样搞还得有那个能力。
讨厌因讨厌而讨厌。因你讨厌人民币就一定贬值。因你期望，美元就一定加息。非要跑到人民币和美元中间选边站，也不看看为什么李嘉诚跑到英国。聪明资金都在找安全距离，普通人就喜欢凑热闹，找矛盾焦点站着去，一副不是你死就是我活的姿态。KAO，投资是这样就玩废了，投机这样搞还得有那个能力。
将来农民的去处。目前还没有看不到具体做局的路数。最多只能期望第三产业发展。但土地货处化，是定了的，货币进入土地中也是可以带来一部份财富效应的，参考房地产曾经。有货币以后在土地上折腾农庄，在土地上折腾新农村，在土地上农业产业化，反正继续折腾，就像房地产折腾二十年，技术没发展，但折腾过来了，这种在没有技术革命产生前的货币游戏只能这样玩。继续折腾吧。
书读的少，自然逻辑漏洞百出。
一个人，只能是有一种观点。参考下就行。不管逻辑如何经不住你的理论，只要知道我不造成人民币会大贬就行。
一个人，只能是有一种观点。参考下就行。不管逻辑如何经不住你的理论，只要知道我不造成人民币会大贬就行。
@u_101561491 2015-10-27 13:29:32
对于你的大部分观点是赞同的。但农地为锚印钞加上汇率升值来看，几乎就是日本80年代的翻版，但中国国内过快的推进城镇化造成了短暂的消费繁荣，过度刺激的后果已经显现了，由于货币具有向上性的特点，暴发户由于没有合理的保值渠道，底层消费力正在瓦解，这也是我所关注到的，所以有了反腐有了股灾，可这绝对不是长久之计，合理的底层财富再生机制才是出路，通过放水只会导致更大的消费缩减。而农地一旦放开，造成和房地产一......
-----------------------------
再等再看，互为因果的事。如果美国太过强势，可能被逼也不一定。
对于你的大部分观点是赞同的。但农地为锚印钞加上汇率升值来看，几乎就是日本80年代的翻版，但中国国内过快的推进城镇化造成了短暂的消费繁荣，过度刺激的后果已经显现了，由于货币具有向上性的特点，暴发户由于没有合理的保值渠道，底层消费力正在瓦解，这也是我所关注到的，所以有了反腐有了股灾，可这绝对不是长久之计，合理的底层财富再生机制才是出路，通过放水只会导致更大的消费缩减。而农地一旦放开，造成和房地产一......
-----------------------------
再等再看，互为因果的事。如果美国太过强势，可能被逼也不一定。
所有以上都是假设，我只在意假设能否得到正确的结果。也许我们关注的重心不一样。有人喜欢拿科班的名头。我喜欢寻找我需要的安全距离，我不在意方法和理论有多粗糙和笨拙。因为一早我就知道，相对于经济财富，相对于人类社会，好像再牛B的理论也都总不是科学。也没精力去跟着别人的脚步研究一套经济理论来这里秀。我只要实际的。
另外，这是歪贴，思维跳跃，别当真啊。另动不动就拿科班理论来考我，我不懂的。。。。
另外，这是歪贴，思维跳跃，别当真啊。另动不动就拿科班理论来考我，我不懂的。。。。
@u_101561491 2015-10-27 13:40:32
我也关注到今年出售商品房明显增多，说明房地产这个池子也会由于资本的向上性，被慢慢挖掘。政府在一些问题上表现出了很大的落后性，从万众创业开始，我就发现了所谓经济学家的白痴，典型的哪儿漏补哪儿的做法，将来除非大放水也就是你说的放开农地，不然一定是遍地鸡毛，成也萧何败也萧何，解决不了财富克服重力的特性，长期来看，无论怎么放水，都只是在制造更大的危机。
-----------------------------
我感觉不是经济学家白痴，倒是可能货币这个游戏的玩法被某些条件限制了。要不日本人不会这么笨几十年如一日的走在印钞的道路上却没有产生多少效果。要知道那是很多人眼中高大上的日本啊。
我也关注到今年出售商品房明显增多，说明房地产这个池子也会由于资本的向上性，被慢慢挖掘。政府在一些问题上表现出了很大的落后性，从万众创业开始，我就发现了所谓经济学家的白痴，典型的哪儿漏补哪儿的做法，将来除非大放水也就是你说的放开农地，不然一定是遍地鸡毛，成也萧何败也萧何，解决不了财富克服重力的特性，长期来看，无论怎么放水，都只是在制造更大的危机。
-----------------------------
我感觉不是经济学家白痴，倒是可能货币这个游戏的玩法被某些条件限制了。要不日本人不会这么笨几十年如一日的走在印钞的道路上却没有产生多少效果。要知道那是很多人眼中高大上的日本啊。
人民币贬值的假象，人民币在内部人手中确实是贬值的，那种情况也是货币口子没有打开的必然情况。所谓国际化。今年为什么那么多人到日本旅游，要问问银行想要房子还是现金。顺利如档国所料，那人民币还有升值可能。而且持续较长时间。对内贬值的情况也会改变。在做局阶段甚至还可能会有人民币很值钱的感觉出现。
过了做局阶段，钱放股市里可能是不错的选择。
过了做局阶段，钱放股市里可能是不错的选择。
人民币还准备忍辱负重呢，发明中美夫妻论的振荡，怎么可能硬得起来。各方面条件他们永远都准备不好。也没那个勇气。普京打格鲁吉亚和叙利亚，没这么扭捏。
放开二胎学区房会火？没这么绝对吧，真正的牛市需要救市得来吗？没病的人需要治病吗？其实这与限制二胎一样，是不正常状态。限制二胎是因为人口太多了，决定了以后若干年的房市火爆。现在放开二胎很明显是人口相对经济已经变少了。一个人生长得几十年。这个政策很明显是要告诉你，以后二十年，房地产火不了。还将是最冷最冷的时期。
别以为这两天人民币大涨是装B啊，人民币是有升值压力的，就算你认为是装B，那也别小看人家装B的能力。直接看反掉以为人民币必然崩溃的，好好考虑是不是你心里这么想而已。
这个国家的幸福人被称为体制内，其本质意思是这个国家是体制内的人的国家，体制我外的一般被定义为资源，比如农民工。或后备劳动力资源，比如农民工子女，这个群体相当傍大却没有任何话语权。仅仅是被作为资源使用着。因此这个国家并不算真正意义上的他们的国家。
如果说体制内及其子女是共和国的肌肤，那体制外如农民农工商人及其子女只能算是共和国的衣服。10亿资源相当于穿了10件衣服。10亿体制外减掉3亿其子女。减掉2亿老人，基本上就是5亿人养着接近3亿的体制内及其子女。相当于1.7个青年体制外人就养活着一个体制内的人。重要的是他们的生活是如此幸福反而干活养着他们的人一个月的生活费估计都不及体制内的零花钱。虽然计算有点粗糙，但并不影响事实。也不会改变事实。仅是类比。
穿着10件衣服的体制内即使在任何寒冬都是不会被冻着的。拔开这10层衣服，可以看到共和国的肌肤，嫩悠悠白花花肥得流油。即使最严重的经济危机也不可能伤到体制内。无非就是多扔几件衣服的事。
对于美国而言，也许它意识到了曾经的错误，错误的以为发生在日本身上的就可以同样让它发生在中国身上。于是他参与做高中国房地产，想再一次玩日本戏法。。。但可能现在它意识到了这是种错误。因为，外开战争情况下想要到中国的体制内（最富有最幸福的人群）造成伤害是不可能的。想仅以经济危机的方式来剪中国的羊毛实在得不到什么好处。因为他们的奴隶实在太多了。衣服穿得多即使你寒冬冷到衣服冻烂也只是衣服烂而已，奴隶受伤再大甚至死再多奴隶并不能改变体制内肥油油嫩乎乎的状态。而要抽血却离不开对共和国肌肤下手。曾经专注于让中国房地产暴掉，也许是个错误的选择。因为仅从经济金融战层面下手。完全伤不到。G档是不会让任何人伤到他的肌肤的。这也算是一种人治政府的人性本能反应。
所以，应当换一种方法。不应当直接想着去攻击那些体制内的猪。从他们身上捞油水，即使攻击到了，他们也仍然能从十亿奴隶身上重新吸血复活。完全起不到剪羊毛的作用。如果，如果把所有精力集中攻击中国体制内所穿着的十件衣服。全力攻击十亿奴隶，让十亿奴隶崩盘比让房地产崩盘要靠谱得多。十亿奴隶中有几人有房产？有几人有福利？得不到G档保护的这十亿体制外攻击起来会容易得多。让十亿奴隶快速失血全力失血。直接造成3亿体制内没有给养，在他们不生产任何社会价值的属性下将变得脆弱不堪。这正好应了中国那句水能载舟亦能覆舟的古话。
因此美国只有两个选项，要么战争解决，要么就要调换方式，不要妄想以伤害共和国肌肤为目的来剪羊毛，而应当以伤害十亿奴隶来获得突破。
如果说体制内及其子女是共和国的肌肤，那体制外如农民农工商人及其子女只能算是共和国的衣服。10亿资源相当于穿了10件衣服。10亿体制外减掉3亿其子女。减掉2亿老人，基本上就是5亿人养着接近3亿的体制内及其子女。相当于1.7个青年体制外人就养活着一个体制内的人。重要的是他们的生活是如此幸福反而干活养着他们的人一个月的生活费估计都不及体制内的零花钱。虽然计算有点粗糙，但并不影响事实。也不会改变事实。仅是类比。
穿着10件衣服的体制内即使在任何寒冬都是不会被冻着的。拔开这10层衣服，可以看到共和国的肌肤，嫩悠悠白花花肥得流油。即使最严重的经济危机也不可能伤到体制内。无非就是多扔几件衣服的事。
对于美国而言，也许它意识到了曾经的错误，错误的以为发生在日本身上的就可以同样让它发生在中国身上。于是他参与做高中国房地产，想再一次玩日本戏法。。。但可能现在它意识到了这是种错误。因为，外开战争情况下想要到中国的体制内（最富有最幸福的人群）造成伤害是不可能的。想仅以经济危机的方式来剪中国的羊毛实在得不到什么好处。因为他们的奴隶实在太多了。衣服穿得多即使你寒冬冷到衣服冻烂也只是衣服烂而已，奴隶受伤再大甚至死再多奴隶并不能改变体制内肥油油嫩乎乎的状态。而要抽血却离不开对共和国肌肤下手。曾经专注于让中国房地产暴掉，也许是个错误的选择。因为仅从经济金融战层面下手。完全伤不到。G档是不会让任何人伤到他的肌肤的。这也算是一种人治政府的人性本能反应。
所以，应当换一种方法。不应当直接想着去攻击那些体制内的猪。从他们身上捞油水，即使攻击到了，他们也仍然能从十亿奴隶身上重新吸血复活。完全起不到剪羊毛的作用。如果，如果把所有精力集中攻击中国体制内所穿着的十件衣服。全力攻击十亿奴隶，让十亿奴隶崩盘比让房地产崩盘要靠谱得多。十亿奴隶中有几人有房产？有几人有福利？得不到G档保护的这十亿体制外攻击起来会容易得多。让十亿奴隶快速失血全力失血。直接造成3亿体制内没有给养，在他们不生产任何社会价值的属性下将变得脆弱不堪。这正好应了中国那句水能载舟亦能覆舟的古话。
因此美国只有两个选项，要么战争解决，要么就要调换方式，不要妄想以伤害共和国肌肤为目的来剪羊毛，而应当以伤害十亿奴隶来获得突破。