歪贴。人民币这两年
天涯管得很严但对于歪贴，放得很宽。所以，歪就歪吧，我就这么想的，所以我这么说了。
人民币，现在是2015年10月，好多的人说它要大贬，不可思议，随着欧元QE的延续和影响的深入，人民币可能又回到了升值压力临界点了，虽然这看起来仍是那么的“遥不可及”和不可思议，看起来是，好多东西不能让它看起来那么简单，也即使央妈刚刚“霜降”以后，我，仍要这么说。别管了，我就这么想的。
欧元说，我还没跌够。。。，那问题是要跌到什么价格，才能激发他们的货币核心移师中国呢？换个说法，要到什么价格他们才值得那么做？这个价格以及这个价格所持续的时间是足够，就是人民币升值压力的最后临界点，那时就不是需要贬值，而是要问自己为什么升值压力那么多的时候了。因为经济下调过程中的节奏处理不好升值一点点也是非常难受的。
这是默克尔的事，可奥巴马不高兴了，但默克尔并没有做错，因为你耶伦大妈不是天天嚷着要加息吗？又不敢加，我这欧欧降降算是变相给你减轻压力，缓缓你的纠结了，何错之有？一不小心还给我自己带来危机呢？何错之有？
可奥黑怒的不是这回事。
人民币，现在是2015年10月，好多的人说它要大贬，不可思议，随着欧元QE的延续和影响的深入，人民币可能又回到了升值压力临界点了，虽然这看起来仍是那么的“遥不可及”和不可思议，看起来是，好多东西不能让它看起来那么简单，也即使央妈刚刚“霜降”以后，我，仍要这么说。别管了，我就这么想的。
欧元说，我还没跌够。。。，那问题是要跌到什么价格，才能激发他们的货币核心移师中国呢？换个说法，要到什么价格他们才值得那么做？这个价格以及这个价格所持续的时间是足够，就是人民币升值压力的最后临界点，那时就不是需要贬值，而是要问自己为什么升值压力那么多的时候了。因为经济下调过程中的节奏处理不好升值一点点也是非常难受的。
这是默克尔的事，可奥巴马不高兴了，但默克尔并没有做错，因为你耶伦大妈不是天天嚷着要加息吗？又不敢加，我这欧欧降降算是变相给你减轻压力，缓缓你的纠结了，何错之有？一不小心还给我自己带来危机呢？何错之有？
可奥黑怒的不是这回事。
大失所望的，是等待崩溃的人们，现今正转移重心在等待着人民币的大贬。
先不说别的，就目前粮价的事。
明眼人一看，哟，开始做局了。普洱茶怎么炒起来的？黄龙玉，姜你军算你狠呢？还有房地产。。。。。。这些所谓的财富效应都是从做局开始的。特别如房地产，你住的直接直接的就抓在别人手里了，一辈子，低着头，你已不能想别的东西，只能也仅只能为了房子而奋斗。。。。。。。感叹啊。如果把房子换个标的，粮食，以后的以后房子是没问题了，下一代又得为粮食和其他奋斗了，也许随着生产力的发展言重了，但至少是仰人鼻息，因为换个游戏玩下去，做庄的，仍不是你老百姓。
前年，去年，当档国BBB的大谈城镇化的时候，好多，好多多的，人，喧嚣着要赶紧进入农地，那是财富盛宴。比较直接的我直接指出：在没有搞定农地法理纠缠的情况下聪明资金不会进入农地，反而是会去股市，因为以农地为锚印钞已定，大招就定了。当时如此说的时候是14年10月，整一年。14年10月到15年6月，股市如何，即使经历过股灾，也仍比进入农地靠谱得多，去看看夏黑葡萄那个哥们，问问他还要撑几年。。。。
先不说别的，就目前粮价的事。
明眼人一看，哟，开始做局了。普洱茶怎么炒起来的？黄龙玉，姜你军算你狠呢？还有房地产。。。。。。这些所谓的财富效应都是从做局开始的。特别如房地产，你住的直接直接的就抓在别人手里了，一辈子，低着头，你已不能想别的东西，只能也仅只能为了房子而奋斗。。。。。。。感叹啊。如果把房子换个标的，粮食，以后的以后房子是没问题了，下一代又得为粮食和其他奋斗了，也许随着生产力的发展言重了，但至少是仰人鼻息，因为换个游戏玩下去，做庄的，仍不是你老百姓。
前年，去年，当档国BBB的大谈城镇化的时候，好多，好多多的，人，喧嚣着要赶紧进入农地，那是财富盛宴。比较直接的我直接指出：在没有搞定农地法理纠缠的情况下聪明资金不会进入农地，反而是会去股市，因为以农地为锚印钞已定，大招就定了。当时如此说的时候是14年10月，整一年。14年10月到15年6月，股市如何，即使经历过股灾，也仍比进入农地靠谱得多，去看看夏黑葡萄那个哥们，问问他还要撑几年。。。。
投资中，我有个安全距离原则。
我的原则是，安全距离就是所有人都希望发生的距离。
去年为何不看好进入农地？因为它还处于矛盾焦点处，而当时的股市却成了确确的矛盾焦点旁边的安全距离。这是何等简单的事。
再秀一个前年的事来说明安全距离概念。
李嘉诚什么时候走的？前年，前年以前，传出老人去英国前几个月。我利用汇率对比得出英镑是当时货币战矛盾焦点旁边的安全距离，也推测了1500点涨幅。这是首富到英国之前。同时定位英国的作用是货币战中货币核心出现移窝的话，它就是中转站。正好符合矛盾焦点旁边的安全距离理论有很好的投资价值，这些定义在了首富去英国之前。我举例类比二战时的美国，战争中聪明资金没有跑到德国或战争中的国家，而是跑到了美国，因为那是安全距离。
是的聪明资金都会寻找那些确定的东西。安全距离必然发生的距离。
只是安全距离的定义也是可以用来定义反面的东西的。
现在我们来推理定义一下今年的粮价，为什么说是开始做局了。
15年低粮价，是必然，因为是所有人都希望发生的事，所以必然发生。这就是安全距离，同时可能是几年的事，或可能也会出现超级反弹，但放心，做局阶段，一定会折腾到盲目资金们精力衰竭。因为那地，不是你们的。
那地是谁的？你说是谁的，放眼全球，还有什么投资机会？还有什么是可以不被这么多国家的货币洪水淹没的？美国QE，日本超级QE，欧元QE。。。。还有那些小到掉渣的货币，哪个不是超发？谁告诉我有收缩的货币没有？全地球的洪水快淹到月球了，你说还有什么？没错，只有一个，中国人的土地，是的澳洲还有大片大片土地呢，乌克半还有呢，俄罗斯还有呢。是的，这是事实，但还有个更沉重的事实是：地球上的任何资源资产必须基于人才有价值这是显而易见的事实，沉重的是，土地，也要依附于人才有他的价值，其他地方土地已经或多或少依附于人了（私产）要么是无人所依了，所以价值已经定了，再多的货币过去也就那么回事，资金吸不到血。而中国土地不同，中国土地最大的价值在于：它依附于近十个亿的奴隶。同时还没有私有化（即没被货币洪水淹没）。就这么点了地球上的东西（能被吸血的）。是不是很沉重？
所以，这城镇化得来的土地，属于货币的。特别是在如今的经济情况之下更显得红艳艳带着血色。特别是在经济危机的前提之下，特别是在所有政府可以忍受的时间之内见不到技术革命的前提之下。显得那么刺眼。
我的原则是，安全距离就是所有人都希望发生的距离。
去年为何不看好进入农地？因为它还处于矛盾焦点处，而当时的股市却成了确确的矛盾焦点旁边的安全距离。这是何等简单的事。
再秀一个前年的事来说明安全距离概念。
李嘉诚什么时候走的？前年，前年以前，传出老人去英国前几个月。我利用汇率对比得出英镑是当时货币战矛盾焦点旁边的安全距离，也推测了1500点涨幅。这是首富到英国之前。同时定位英国的作用是货币战中货币核心出现移窝的话，它就是中转站。正好符合矛盾焦点旁边的安全距离理论有很好的投资价值，这些定义在了首富去英国之前。我举例类比二战时的美国，战争中聪明资金没有跑到德国或战争中的国家，而是跑到了美国，因为那是安全距离。
是的聪明资金都会寻找那些确定的东西。安全距离必然发生的距离。
只是安全距离的定义也是可以用来定义反面的东西的。
现在我们来推理定义一下今年的粮价，为什么说是开始做局了。
15年低粮价，是必然，因为是所有人都希望发生的事，所以必然发生。这就是安全距离，同时可能是几年的事，或可能也会出现超级反弹，但放心，做局阶段，一定会折腾到盲目资金们精力衰竭。因为那地，不是你们的。
那地是谁的？你说是谁的，放眼全球，还有什么投资机会？还有什么是可以不被这么多国家的货币洪水淹没的？美国QE，日本超级QE，欧元QE。。。。还有那些小到掉渣的货币，哪个不是超发？谁告诉我有收缩的货币没有？全地球的洪水快淹到月球了，你说还有什么？没错，只有一个，中国人的土地，是的澳洲还有大片大片土地呢，乌克半还有呢，俄罗斯还有呢。是的，这是事实，但还有个更沉重的事实是：地球上的任何资源资产必须基于人才有价值这是显而易见的事实，沉重的是，土地，也要依附于人才有他的价值，其他地方土地已经或多或少依附于人了（私产）要么是无人所依了，所以价值已经定了，再多的货币过去也就那么回事，资金吸不到血。而中国土地不同，中国土地最大的价值在于：它依附于近十个亿的奴隶。同时还没有私有化（即没被货币洪水淹没）。就这么点了地球上的东西（能被吸血的）。是不是很沉重？
所以，这城镇化得来的土地，属于货币的。特别是在如今的经济情况之下更显得红艳艳带着血色。特别是在经济危机的前提之下，特别是在所有政府可以忍受的时间之内见不到技术革命的前提之下。显得那么刺眼。
回到安全距离，粮价下跌的必然。
化简单些，打字累。但比较粗糙
各方都希望发生的距离就是安全距离：
目今情况为何提城镇化？
房地产需要救，——人。有人就有需求。
产业压力大，那就更需要人了，奴隶越多，价值越低，产业利润可以压出来保一保产业，产业不倒至少还有希望，倒了就什么都没了。
这是需要，需要人。
还有需要，需要地。
货币大战可以说进行几年了。直到档国祭出城镇化大招，最后一次印钞之锚，美元攻势暂止。
人在哪里？奴隶在哪里？中国有多少是这些奴隶供养的？一个亿的体制，和附着于体制的可能另外两亿，估计非常粗糙，但我也不关心，不会改变事实。除此之外当然是农奴了。
地在哪里？当然是农村。可有个问题，当初划了户口，农村输血几十年，这回要拿地好像有些说不过去，最要命的，是那个伟人对土地的定义已经深入几十年了。。。。。。
但不管这些，都不是事，在做庄的困难面前，百姓和奴隶的困难就不是什么困难了。因为还要留点脸面，所以需要做局。
做局就从粮价开始。做局初始农业产业营商环境会急剧变化，时好时坏。只到折腾到对庄家有利为止。所以今年，种菜的赚了，种粮的亏了，明年也许养殖赚了，种菜的亏了，或者。。。。折腾，有折腾就行，不折腾如何拿到筹码？
化简单些，打字累。但比较粗糙
各方都希望发生的距离就是安全距离：
目今情况为何提城镇化？
房地产需要救，——人。有人就有需求。
产业压力大，那就更需要人了，奴隶越多，价值越低，产业利润可以压出来保一保产业，产业不倒至少还有希望，倒了就什么都没了。
这是需要，需要人。
还有需要，需要地。
货币大战可以说进行几年了。直到档国祭出城镇化大招，最后一次印钞之锚，美元攻势暂止。
人在哪里？奴隶在哪里？中国有多少是这些奴隶供养的？一个亿的体制，和附着于体制的可能另外两亿，估计非常粗糙，但我也不关心，不会改变事实。除此之外当然是农奴了。
地在哪里？当然是农村。可有个问题，当初划了户口，农村输血几十年，这回要拿地好像有些说不过去，最要命的，是那个伟人对土地的定义已经深入几十年了。。。。。。
但不管这些，都不是事，在做庄的困难面前，百姓和奴隶的困难就不是什么困难了。因为还要留点脸面，所以需要做局。
做局就从粮价开始。做局初始农业产业营商环境会急剧变化，时好时坏。只到折腾到对庄家有利为止。所以今年，种菜的赚了，种粮的亏了，明年也许养殖赚了，种菜的亏了，或者。。。。折腾，有折腾就行，不折腾如何拿到筹码？
仅仅这是这么点势力这么点事需要庄家来做庄吗？那你把中国这个基于土地货币化的城镇化看得太简单了。别忘了，中国农民一直是不单单在供养中国体制的，他们还一直在供养着各个发达国家。
很不客气，中国农民从改革开放后一直是全球化的，一直是具有国际功能的。只是他们从来不能到国际走一走。
很不客气，中国农民从改革开放后一直是全球化的，一直是具有国际功能的。只是他们从来不能到国际走一走。
国家为什么提一带一路，因为产业升级无望才会想到产业输出，或者输出成功以后换种活法也算是产业升级了。这些表面现象就算了，别去关心，让他们折腾去。这些表象背后的才是真实的。是什么逼着他们走这种困难而又困难的一带一路？无他，最根本的原因是：在可以忍受的时间之内，技术革命无望。是的，下一次技术革命的无望，而且国家坐准了下一次技术革命美国也无望，才会这么大着胆子搞一带一路。否则光自己技术革命无望，别人马上开始下一次技术革命你还搞一带一路浪费精力恐怕连追上的能力都被耗光光。在这点上，以国家机器的判断能力应当不会错，因为有个前提，可以忍受的时间之内。
我们猜测这可以忍受的时间，可以是基于现今最先进各种技术的综合估计看不到技术革命，可以是基于经济层面货币层面有些游戏快玩不下去了，或者有些决定性的事情要发生了，等不到技术革命了。反正基于国家层面的判断，这个时间是限定了的。说不准全世界货币都快撑不下去了呢？可以忍受的时间之内？？谁知道，反正在这种可以忍受的时间之内他们是不看好技术革命了。
在这种前提之下，我们农民那点命根子才会显得那么刺眼。要让有些游戏继续可以玩下去，只剩这么点了。什么？地没了农民去哪？地和农民有区别？地是资源，农民不是资源？资源当然是有资源的安排的，放心不会让你去当公务员的。
我们猜测这可以忍受的时间，可以是基于现今最先进各种技术的综合估计看不到技术革命，可以是基于经济层面货币层面有些游戏快玩不下去了，或者有些决定性的事情要发生了，等不到技术革命了。反正基于国家层面的判断，这个时间是限定了的。说不准全世界货币都快撑不下去了呢？可以忍受的时间之内？？谁知道，反正在这种可以忍受的时间之内他们是不看好技术革命了。
在这种前提之下，我们农民那点命根子才会显得那么刺眼。要让有些游戏继续可以玩下去，只剩这么点了。什么？地没了农民去哪？地和农民有区别？地是资源，农民不是资源？资源当然是有资源的安排的，放心不会让你去当公务员的。
@小马甲201406 2015-10-26 20:24:15
什么乱七八糟的？
-----------------------------
没什么乱七八糟的，好东西全散落在我臭臭的文字里，需要你抱一下，很有价值的。
什么乱七八糟的？
-----------------------------
没什么乱七八糟的，好东西全散落在我臭臭的文字里，需要你抱一下，很有价值的。
把上面的乱七八糟总结一下吧，让你们省点力。
第一，欧元还没跌够，欧元QE继续下去的话人民币将会面临升值压力，其实这是个幸福的压力。
只看利益让渡的多少。升值压力临界点以15年布局开始算，估计没个两三年搞不定。 美国会不会给两三年继续等等看。
第二，今年粮价下跌是庄家（可以认为是“国家”）开始做局城镇化的信号。
第三，做局阶段，依粮价下跌就判断是通缩，依猪价下跌就判断是通胀是不对的，这样简单的判断就没格局了。今年粮价跌了明年可能再跌也可能暴涨，不要用规律来判断做局阶段的东西，折腾就是庄家需要的最佳效果。所以今年种菜的是赚了，但种粮的亏了，明年可能养猪的赚了，种菜的又亏了。守住本业随风折腾就行，只要折腾不死，你在农业上的发展以后必定非常辉煌。因为做局冬天来了春天就不远。
第四，城镇化的速度和裂度由美元加息不加息及加息多快多慢决定。
第五，美元加息不加息由城镇化推行速度来决定。
第六，第四第五不是绕着玩，是因为现在正在进入博弈阶段，所以你得知道一个关于货币战的故事结构是第七。
第七，讲个故事，也许是猜测，但你知道我去年判断资金要到股市和前年判断英国的国家定位也是猜测的，猜就猜吧，我们又不是什么牛B的经济学家。不但要猜我还要讲故事。
全世界的货币，都有货币核心这种东西，美元算牛B吧，我猜测美元的货币核心就是当年英镑货币核心过去的。现在，这种货币核心可能要准备挪个窝了，可能要挪到东方来，但还不是太明显，我就认定他要挪了。所以美国急了，中国这边在准备了（但各种条件还不够格）。这个故事时间跨度是很大的，事件跨度也是很大的，就算是发生点战争对于货币核心来说都是小事情。在这种情况下，英国站了出来，为货币核心充当了一个中转站的性质，直到中美这两方矛盾最终搞定。所以李嘉诚去英国是明智的，英国不是英国一个国家在保护，在中美争锋的年代里简直是上帝在守护英国。这个故事怎么样？还有个角色忘了，欧元，欧元是个揍伙的。我判断欧元是个帮凶而不是站出来成为美元一样角色的人物。欧元现在要做的就是成为最早一步挪窝到中国去的资金。中国在建一个巨大的股份制货币，否则人民币国际化就很空洞，只是一个档得利，人民币是走不出去的。
第八，这是个歪贴，思维跳跃别在意。心有灵你一点通
第一，欧元还没跌够，欧元QE继续下去的话人民币将会面临升值压力，其实这是个幸福的压力。
只看利益让渡的多少。升值压力临界点以15年布局开始算，估计没个两三年搞不定。 美国会不会给两三年继续等等看。
第二，今年粮价下跌是庄家（可以认为是“国家”）开始做局城镇化的信号。
第三，做局阶段，依粮价下跌就判断是通缩，依猪价下跌就判断是通胀是不对的，这样简单的判断就没格局了。今年粮价跌了明年可能再跌也可能暴涨，不要用规律来判断做局阶段的东西，折腾就是庄家需要的最佳效果。所以今年种菜的是赚了，但种粮的亏了，明年可能养猪的赚了，种菜的又亏了。守住本业随风折腾就行，只要折腾不死，你在农业上的发展以后必定非常辉煌。因为做局冬天来了春天就不远。
第四，城镇化的速度和裂度由美元加息不加息及加息多快多慢决定。
第五，美元加息不加息由城镇化推行速度来决定。
第六，第四第五不是绕着玩，是因为现在正在进入博弈阶段，所以你得知道一个关于货币战的故事结构是第七。
第七，讲个故事，也许是猜测，但你知道我去年判断资金要到股市和前年判断英国的国家定位也是猜测的，猜就猜吧，我们又不是什么牛B的经济学家。不但要猜我还要讲故事。
全世界的货币，都有货币核心这种东西，美元算牛B吧，我猜测美元的货币核心就是当年英镑货币核心过去的。现在，这种货币核心可能要准备挪个窝了，可能要挪到东方来，但还不是太明显，我就认定他要挪了。所以美国急了，中国这边在准备了（但各种条件还不够格）。这个故事时间跨度是很大的，事件跨度也是很大的，就算是发生点战争对于货币核心来说都是小事情。在这种情况下，英国站了出来，为货币核心充当了一个中转站的性质，直到中美这两方矛盾最终搞定。所以李嘉诚去英国是明智的，英国不是英国一个国家在保护，在中美争锋的年代里简直是上帝在守护英国。这个故事怎么样？还有个角色忘了，欧元，欧元是个揍伙的。我判断欧元是个帮凶而不是站出来成为美元一样角色的人物。欧元现在要做的就是成为最早一步挪窝到中国去的资金。中国在建一个巨大的股份制货币，否则人民币国际化就很空洞，只是一个档得利，人民币是走不出去的。
第八，这是个歪贴，思维跳跃别在意。心有灵你一点通
很多牛人说，货币一放一收是剪羊毛。就像粮价一跌一涨是收筹码一样。
如果美元一放一收是剪全世界的羊毛，那么欧元一放一收剪谁的羊毛？日元一放一收是剪谁的羊毛？人民币这种只能在国内放的又怎么收呢？收自己？？？？
把上面这个顺序倒过来。
人民币一放是稀释在自己的国家里，你知道吗？就这，还有土地没被倾向稀释过呢，怎么办？再使劲放？不行，再放也不行了，房价都这样了，暂时是够了，如果要到土地里呢？就还不够。
轮到日元了，我靠，这小子放出那么多来是要搞啥子哟，怎么，你想进中国来？你有病哦，我档自己还没打算开饭呢你小子一下子就搞出那么多个碗，想把我们国家一锅端哪？你小子悠着点哦。
欧元呢？放可以，但必须有个度，等人民币这边开饭你带个碗是可以的，但不能像日本那样过份，但欧元放的度要是不够，美元那边加息有人带着碗到美元那边去就要错过人民币这锅饭了，所以欧元放多不可以放少也不行，必须恰到好处，放到美元加息有隐忧，人民币不难做就行。放心，有默大婶在，一定做得好。
美元呢？放不是，收也不是，放也可以，收也可以，但都不是最完美的，因为机会不在自己这里，全世界的机会现在在中国手里。搞踢P不踢P的搞的响，仿佛被媳妇关在门外的汉子，其实不想走其实我想留，借海洋的夫妻论来说，其实媳妇没敢让你走，是你太多心了，又太自私了，只顾自己不顾别人。。。。。
以上几个，小日本情况最危险，拿捏不好度。真个不发动战争他的问题就解决不了。
如果美元一放一收是剪全世界的羊毛，那么欧元一放一收剪谁的羊毛？日元一放一收是剪谁的羊毛？人民币这种只能在国内放的又怎么收呢？收自己？？？？
把上面这个顺序倒过来。
人民币一放是稀释在自己的国家里，你知道吗？就这，还有土地没被倾向稀释过呢，怎么办？再使劲放？不行，再放也不行了，房价都这样了，暂时是够了，如果要到土地里呢？就还不够。
轮到日元了，我靠，这小子放出那么多来是要搞啥子哟，怎么，你想进中国来？你有病哦，我档自己还没打算开饭呢你小子一下子就搞出那么多个碗，想把我们国家一锅端哪？你小子悠着点哦。
欧元呢？放可以，但必须有个度，等人民币这边开饭你带个碗是可以的，但不能像日本那样过份，但欧元放的度要是不够，美元那边加息有人带着碗到美元那边去就要错过人民币这锅饭了，所以欧元放多不可以放少也不行，必须恰到好处，放到美元加息有隐忧，人民币不难做就行。放心，有默大婶在，一定做得好。
美元呢？放不是，收也不是，放也可以，收也可以，但都不是最完美的，因为机会不在自己这里，全世界的机会现在在中国手里。搞踢P不踢P的搞的响，仿佛被媳妇关在门外的汉子，其实不想走其实我想留，借海洋的夫妻论来说，其实媳妇没敢让你走，是你太多心了，又太自私了，只顾自己不顾别人。。。。。
以上几个，小日本情况最危险，拿捏不好度。真个不发动战争他的问题就解决不了。
人民币，还有放水的条件，如果别人放水要依托人民币来放，那基本与国际化要求没什么区别了。
大招，城镇化，如果在别的年代，这个也不算什么，但在这几年货币战争＋经济危机的特殊时期，成就了中国城镇化这个招数的威力。
哦，印度也得行。是的，得行。所以印度我也是比较看好的。只是可能会被所有人当作备胎，准备再下一轮游戏的时候在玩吧，到时候很可能人民币也会去玩一下下的。
大招，城镇化，如果在别的年代，这个也不算什么，但在这几年货币战争＋经济危机的特殊时期，成就了中国城镇化这个招数的威力。
哦，印度也得行。是的，得行。所以印度我也是比较看好的。只是可能会被所有人当作备胎，准备再下一轮游戏的时候在玩吧，到时候很可能人民币也会去玩一下下的。
也是奇怪，高上的老是说人民币没乱印，我们还就是不相信。那是因为下一个货币池子还没打开，打开了，也许真感到这钱真他妈值钱。只是到时这美元，这美元，这左右为难的美元。真要换一堆堆在家里面吗？依托美元印纸币的时代是否还在？
做个假设，如果欧元的QE经过人民币担保，那他的QE肯定会在特定的某个度里继续，即使会带来一定程度经济政治危机但只要在那个度的范围内。就一定会继续。以及在足够的时间内保持。
再做个假设，美国新圈起来的一帮小地，最最重要的是日本。两个印钱钱得发毛的主。带一帮小弟，这帮小弟真有能力解决他们两个的问题？如果不行，美国就是做做样子表示自己仍是个男子汉，而日本，如果不行必须反水，要么对人民币低头，要么破摔战争。所以日本是个危险因子。
这是个货币战争年代，英国向中国示好绝不简单，目今地球之上，就日本最危险，英国最有野心，日本危险是因为出路不多，英国最有野心是因为其又站在了如二战时美国曾经相同的位置上：安全距离。而中美最好的论调仍是夫妻论，倘若夫妻论扯不成。矛盾解决不好，很可能成就英国甚至欧盟。
做个假设，如果欧元的QE经过人民币担保，那他的QE肯定会在特定的某个度里继续，即使会带来一定程度经济政治危机但只要在那个度的范围内。就一定会继续。以及在足够的时间内保持。
再做个假设，美国新圈起来的一帮小地，最最重要的是日本。两个印钱钱得发毛的主。带一帮小弟，这帮小弟真有能力解决他们两个的问题？如果不行，美国就是做做样子表示自己仍是个男子汉，而日本，如果不行必须反水，要么对人民币低头，要么破摔战争。所以日本是个危险因子。
这是个货币战争年代，英国向中国示好绝不简单，目今地球之上，就日本最危险，英国最有野心，日本危险是因为出路不多，英国最有野心是因为其又站在了如二战时美国曾经相同的位置上：安全距离。而中美最好的论调仍是夫妻论，倘若夫妻论扯不成。矛盾解决不好，很可能成就英国甚至欧盟。
给我一个理由，让我去印钞。现在全世界都是这个事。都在寻找这个理由。美元加息？为什么。美元加息就是个一般交易，不是安全距离的事，所以耶伦大妈才这么纠结。所谓一般交易，价格是关键，价格是什么东西，价格涨上去是为了更好的跌下来，跌下去，是为了更好的涨上来。这就是价格的真谛，也是一般交易的本持。所以美元加息为什么，是为了以后更能更粗更QE.还是为了这个事，印钞。给我个理由吧。
欧元QE已经有些时日了，加之城镇化开始做局。人民币大贬值可能性微乎其微，即将面对的是升值的压力，是的，在目今的经济形势下，是种压力。
银行股，就有搞头了。因为货币大战朝着有利于人民币的方向发展着。别管房地产的崩盘，那是不可能的事，会降价，因为当第二个货币池子打开的时候，肯定有一段时间人民币是需要价值重估的，可能会带来一阵紧缩。长远是大通胀那是必然的。
别去追风头找什么科技概念的股票了。没戏。基于下一次技术革命不可能的情形之下，别把自己当成风投。
做局阶段的最大特点是折腾。以后的农产业的营商环境如此，股市也大体如此。比如今年的股市就是折腾。以后的折腾可能表现得波段长一点，即上下折腾，但一个折腾段的时间拉长了。自己预想下那个图表的情况，15年几个月一个快速的振荡，那下一个振荡可能时长会达到1年甚至两年一振荡。然后这个振荡持续到直到庄家做局成功。许多年后回首，又会被马后炮们总结为：典型的滞胀时期股市走势。马后炮的问题在于，事后解释怎么都是说得通的。而无论投资还是投机，要的，是马前炮。本人专放马前炮。
银行股，就有搞头了。因为货币大战朝着有利于人民币的方向发展着。别管房地产的崩盘，那是不可能的事，会降价，因为当第二个货币池子打开的时候，肯定有一段时间人民币是需要价值重估的，可能会带来一阵紧缩。长远是大通胀那是必然的。
别去追风头找什么科技概念的股票了。没戏。基于下一次技术革命不可能的情形之下，别把自己当成风投。
做局阶段的最大特点是折腾。以后的农产业的营商环境如此，股市也大体如此。比如今年的股市就是折腾。以后的折腾可能表现得波段长一点，即上下折腾，但一个折腾段的时间拉长了。自己预想下那个图表的情况，15年几个月一个快速的振荡，那下一个振荡可能时长会达到1年甚至两年一振荡。然后这个振荡持续到直到庄家做局成功。许多年后回首，又会被马后炮们总结为：典型的滞胀时期股市走势。马后炮的问题在于，事后解释怎么都是说得通的。而无论投资还是投机，要的，是马前炮。本人专放马前炮。
还是基于那个可以认为正确的判断，下一次技术革命的不可能。电动车？特斯拉多少钱一辆？甘肃风电为什么被限电？冥冥中就是有那么一个可以忍受的时间限制着所有的事情发展，所以才有一带一路，产业输出而不是产业升级和技术革命。基于这种前提，石油仍是那个最关键的资源，无可替代。是的无可替代。所以我认为，石油是个所有人都需望发生的安全距离。离不开石油是显而易见的。
石油下跌就是一种机会，如果城镇化成功，农业产业化也仍是石油产业。俄罗斯要油价涨，美国在特定时候也是无所谓油价涨的。现在就是那个特定时候。那油价为什么会跌呢？经济周期使然，所以目今的经济周期是个严重问题，上一个游戏的完结点，不找到下一个游戏的启发点，那就真要面对更复杂的矛盾了。下一个游戏在中国。而不是TPPIP，管他PPP什么P，那是谷擒故纵的展示，做一个连美国自己也不太情愿的局而已。
石油下跌就是一种机会，如果城镇化成功，农业产业化也仍是石油产业。俄罗斯要油价涨，美国在特定时候也是无所谓油价涨的。现在就是那个特定时候。那油价为什么会跌呢？经济周期使然，所以目今的经济周期是个严重问题，上一个游戏的完结点，不找到下一个游戏的启发点，那就真要面对更复杂的矛盾了。下一个游戏在中国。而不是TPPIP，管他PPP什么P，那是谷擒故纵的展示，做一个连美国自己也不太情愿的局而已。
@wm之父 2015-10-27 12:00:26
牛皮再吹央妈也快守不住了，一个月近2000亿美元流出，最多坚持4个月，所以看看每天央妈都在关紧外汇流出窗口，托宾税，严禁蚂蚁搬家，上线新的外汇管理系统，境外银行卡消费限额等等。再下去就严禁換汇了。
-----------------------------
过于细节的东西，别太追究，再等等，再看看而已。
牛皮再吹央妈也快守不住了，一个月近2000亿美元流出，最多坚持4个月，所以看看每天央妈都在关紧外汇流出窗口，托宾税，严禁蚂蚁搬家，上线新的外汇管理系统，境外银行卡消费限额等等。再下去就严禁換汇了。
-----------------------------
过于细节的东西，别太追究，再等等，再看看而已。
@松花江船歌 2015-10-27 12:15:47
这个帖子我看完了.明白了楼主的苦心.楼主在鼓励大家再接再厉换美元呀
-----------------------------
也许我还没有给你们绕清。
美元加息的左右为难这段时间非常明显，连耶伦大妈都不知道该说些什么了。
我们依美元党的逻辑来试试。
他们认为美元必定加息，逻辑是要剪中国羊毛，要资本回流。
我并不完全否认这个事情，我也不去完全确认这个事情，我上面说的是，美元加不加息及其力度取决于中国城镇化的速度和诚意。
同时，我还说，中国城化启动与否及其速度和力度取决于美元是否加息及其加息力度和速度。
我把他们放在了相同的位置。这是我的判断与美元党及崩溃论不同的地方。因此不同而讨美元党及崩溃论讨厌，那没办法，我是这么想的所以我这么说，你是怎么想的与我无关系。
在两个相同位置的东西，我喜欢把他们矛盾的极端情形列出来看看可能的情况，那种极端下会逼出可能的止损位，或把他们矛盾极端完美（即矛盾平滑完美）情况也列出为，同样会逼出可能的止盈位。这是针对一般交易（非安全距离）的办法。如果是安全距离如英国或英镑，像李嘉诚那样，妥妥的过去就行了，不必操心。但那么多美元党喜欢美元，喜欢这个货币大战中的矛盾焦点，看来他们是铁了心的要选边站了。即然有此心，那选边就是了，美元加息了你可以得到最大利润其利润率肯定是超过李嘉诚跑到的安全距离的。但如果美元QE了，有什么，没有什么，你既然选择了一般交易而不是寻找投资中的安全距离，选择了投入到矛盾的针锋处自然要面对必要的风险，也要承担损失。非一般 交易的安全距离就是这么残酷。
你们喜欢一般交易，喜欢矛盾针锋，喜欢上下折腾，而不懂投资和聪明资金永远在寻找安全距离。依了你们，依你们的逻辑极端化试试看，看你们的止损位和上盈位在什么地方。
这个帖子我看完了.明白了楼主的苦心.楼主在鼓励大家再接再厉换美元呀
-----------------------------
也许我还没有给你们绕清。
美元加息的左右为难这段时间非常明显，连耶伦大妈都不知道该说些什么了。
我们依美元党的逻辑来试试。
他们认为美元必定加息，逻辑是要剪中国羊毛，要资本回流。
我并不完全否认这个事情，我也不去完全确认这个事情，我上面说的是，美元加不加息及其力度取决于中国城镇化的速度和诚意。
同时，我还说，中国城化启动与否及其速度和力度取决于美元是否加息及其加息力度和速度。
我把他们放在了相同的位置。这是我的判断与美元党及崩溃论不同的地方。因此不同而讨美元党及崩溃论讨厌，那没办法，我是这么想的所以我这么说，你是怎么想的与我无关系。
在两个相同位置的东西，我喜欢把他们矛盾的极端情形列出来看看可能的情况，那种极端下会逼出可能的止损位，或把他们矛盾极端完美（即矛盾平滑完美）情况也列出为，同样会逼出可能的止盈位。这是针对一般交易（非安全距离）的办法。如果是安全距离如英国或英镑，像李嘉诚那样，妥妥的过去就行了，不必操心。但那么多美元党喜欢美元，喜欢这个货币大战中的矛盾焦点，看来他们是铁了心的要选边站了。即然有此心，那选边就是了，美元加息了你可以得到最大利润其利润率肯定是超过李嘉诚跑到的安全距离的。但如果美元QE了，有什么，没有什么，你既然选择了一般交易而不是寻找投资中的安全距离，选择了投入到矛盾的针锋处自然要面对必要的风险，也要承担损失。非一般 交易的安全距离就是这么残酷。
你们喜欢一般交易，喜欢矛盾针锋，喜欢上下折腾，而不懂投资和聪明资金永远在寻找安全距离。依了你们，依你们的逻辑极端化试试看，看你们的止损位和上盈位在什么地方。
现在依了你们：美元要加息，一定加息，快速加息，猛烈，直接把天朝搞崩溃。。。。。。
依了你们，必然出现这种情况。在这种情况下天朝被迫强启城镇化，被迫以很大的代价把土地货币化的份额分给美元极美元核心资本以外的外资。以此来吸引外资，抵消美元持续外流以及因美元加息导致的资本汇集方向转向美国的影响。天草损失的是什么？在此情况下如果补充足够，美元加息带来的影响就被抵消掉了。中肯的说是人民币得利减少了，而不是损失了。美元呢？他能吸引多少资金回去？这些资金回去干什么？资金是要吸血的。吸超前消费的美国人民的血？上面说过，对于美元来说，流回去是为了更粗更大更QE，即然回去还是为了更好的宽松，那现在中国这边有一个让所有人货币宽松的理由那为什么不争取，而要去加息？即使加息你能确认他不是为了要挟让他分到更多的宽松份额？主要是你告诉我美元流回去以后再宽松的理由在什么地方？在美国自己身上？还是在印度？还是在TPP？同时面对中国最后一次货币宽松的大招，难道真的有底气及有足够能力吸引到全球资金到美国？别忘了，美元加息还有个债务问题，用直接加息吸引外围资金去接手债务？哪个资金是傻蛋，加息的理由是什么？中国有宽松的理由，你却没有加息的理由。是不是经济向好，是不是技术革命发生在你美国？就如同当初的互联网革命。。。。。。。。这是一极端情况。凡事是讲妥协的。但崩溃论美元党就喜欢极端。
依了你们，必然出现这种情况。在这种情况下天朝被迫强启城镇化，被迫以很大的代价把土地货币化的份额分给美元极美元核心资本以外的外资。以此来吸引外资，抵消美元持续外流以及因美元加息导致的资本汇集方向转向美国的影响。天草损失的是什么？在此情况下如果补充足够，美元加息带来的影响就被抵消掉了。中肯的说是人民币得利减少了，而不是损失了。美元呢？他能吸引多少资金回去？这些资金回去干什么？资金是要吸血的。吸超前消费的美国人民的血？上面说过，对于美元来说，流回去是为了更粗更大更QE，即然回去还是为了更好的宽松，那现在中国这边有一个让所有人货币宽松的理由那为什么不争取，而要去加息？即使加息你能确认他不是为了要挟让他分到更多的宽松份额？主要是你告诉我美元流回去以后再宽松的理由在什么地方？在美国自己身上？还是在印度？还是在TPP？同时面对中国最后一次货币宽松的大招，难道真的有底气及有足够能力吸引到全球资金到美国？别忘了，美元加息还有个债务问题，用直接加息吸引外围资金去接手债务？哪个资金是傻蛋，加息的理由是什么？中国有宽松的理由，你却没有加息的理由。是不是经济向好，是不是技术革命发生在你美国？就如同当初的互联网革命。。。。。。。。这是一极端情况。凡事是讲妥协的。但崩溃论美元党就喜欢极端。