资产价格极度扭曲,金融市场必有大事发生!

@邹艺湘 2020-04-02 09:16:52

中国目前所处的局面,跟2008年也是非常不同的!

2008年的时候,中国面对几千万人失业,土地根本卖不出去,许多地方的楼价低于成本价,国内外一片通缩。在这种情况下,放松货币和增加政府投资是唯一的选项,也是最好的选项,不仅是短期刺激的需要,也是长期发展的需要,即使有什么负面效果,也可以在此后的发展中得到纠正!

中国目前所处的局面是,劳动力供给已经开始下降,人口老龄化已经开始浮现,房地产不再便宜,国内外一片滞胀。在这种情况下,放松货币和增加政府投资或许仍然必要,但不是唯一的选项,更不是最好的选项,提升全要素生产力才是最好的选择!

提升全要素生产力是老生常谈,但对于当前和今后十年的中国来说,最有现实意义!

-----------------------------
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-06 11:16:18 +0800 CST  
@邹艺湘 2020-04-02 08:39:14

中国经济二季度就会恢复,所以,不需要更多的刺激措施!

但是,世界经济到年底会进入寒冬,并且会持续很多很多很多年!

疫情对经济的影响是短暂的,货币和财政“刺激”的效果也是短暂的,到年底都会结束!

但是泡沫破灭之后的失业、通胀、企业破产、财政赤字、贸易赤字、货币贬值可以困扰十年甚至20年!

所以,中国人不要把眼睛死盯住今天和明天,要想想下半年、明年、2025年、2030年。。。。。。

经济研究必须要超前十年以上,并且要以研究民生作为起点和终点!

-----------------------------
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-06 11:19:45 +0800 CST  

基辛格:新冠肺炎大流行将永远改变世界秩序

2020-04-06 01:12 来源:央视新闻

当地时间4月3日,美国前国务卿基辛格在《华尔街日报》刊登评论,指新冠肺炎大流行将永远改变世界秩序。

基辛格在文章中指出,目前美国民意分化,必须有一个有效率、有远见的政府来克服当下在规模上和全球范围内“前所未有”的困难,因此维持公众的信任对于社会团结、社群关系和国际和平稳定是至关重要的。

“国家的团结和繁荣建立在这样的信念上,即国家机构能够预见灾难、阻止其影响并恢复稳定。而当新冠病毒大流行结束时,许多国家机构将被视为失败,”基辛格说,“事实是,世界在新冠肺炎疫情后将永远改变,现在争论已经过去的事,只会让必须做的事情更加困难。”

在纽约街头,戴口罩的人日渐增多,店铺关门。

他说,新冠肺炎疫情的流行规模是空前的,其传播是指数级的:美国的病例数每5天就翻一番。在这种情况下,没有治愈的方法。医疗供应也不足以应付不断扩大的病例数。重症监护病房已经到了不堪重负的边缘。检测量不足以确定感染的程度,更不用说逆转其蔓延。成功的疫苗可能需要12到18个月。

基辛格表示,新冠肺炎疫情对美国政府的“最终测试”将是,联邦政府将如何阻止病毒传播并消灭病毒,同时能够让美国公众保持对于自身治理的信心。

他指出,美国当前在新冠肺炎疫情防治上有义务在三个领域作出努力:

首先,增强全球对于传染性疾病的适应能力。此前包括根除天花、研发脊髓灰质炎疫苗等技术成就使得人们陷入自满情绪。我们需要开发新技术和科技控制传染,研发相应的疫苗。各级政府也应该随时准备,通过储备及科技前沿技术保护人民。

其次,要努力治愈经济受到的创伤。他说当前新冠肺炎对经济影响比2008年金融危机更加复杂。为阻止病毒传播的一系列举措都会伤害到经济发展。另外,任何经济刺激计划应该减轻疫情对弱势群体的影响。

最后,要维护当前自由流动的世界秩序。他表示,由于疫情暴发,各国开始重新回到最初的“城邦国家”,由城墙包围起来不受外界侵害。基辛格说,由于新冠肺炎疫情传播,在当下这个世界繁荣取决于全球贸易、人员流动的时代,“城邦国家”的城墙正在悄然复兴。

他呼吁当前,在国内政治和国际外交中,各方都必须克制,将控制疫情置于首要位置。

在全文的最后,基辛格写道:“我们生活在一个新的时代。各国领导人面临的历史性挑战在于,要应对危机的同时建设未来。而失败可能会让世界万劫不复。”

楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-06 11:22:24 +0800 CST  

中国有最大的国内市场,有最完整的工业体系,有最稳定的金融系统。

但是,中国的人均收入只是世界平均水平,与发达国家相差甚远。

所以要尽快完善全国及各地的轨道交通网络,提升全要素生产力!!!!!

汽车和轨道交通是相辅相成的关系,不是相互排斥的关系。

如果十亿中国人门口有轨道交通,家里有私家车,中国就进入发达社会。

楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-06 21:19:08 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?

楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-06 21:44:32 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-07 08:41:44 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-07 10:19:10 +0800 CST  

城市轨道交通至少要增长10倍,才能与高铁配套形成全国轨道交通网络!

这是全国统一市场的核心,也是提升全要素生产力的关键!

轨道交通方面,中国不缺技术,不缺产能,不缺经验,更不缺市场!

其实,地方政府也不缺钱,因为轨道交通提升土地价值,而地方政府有土地专营权!

不过,从长远发展考虑,采用产业基金的形式投资城市轨道交通是最好的选择!
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-07 14:27:09 +0800 CST  
@邹艺湘 2020-04-05 10:58:51

比如说,湖南如果组织一万亿的产业基金,建一万公里轨道交通,湖南很可能率先进入发达社会!

因为轨道交通的技术和产业链都在当地,所以成本可以不断降低,而当地人的收入会不断提升!

一万公里的轨道交通,可以把湖南的主要城市和主要旅游景点全部链接起来,成为世界著名的旅游胜地!

一万公里的轨道交通,有可能吸引十万亿的投资,因为全世界都不缺钱,缺的是投资机会!

我甚至觉得,政府可以不投一分钱,只需要做好系统规划和后续服务!!!!!

-----------------------------
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-07 19:58:06 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-07 20:36:29 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:34:56 +0800 CST  

想一想,中国和日本的差距在哪里,为什么日本的人均收入是中国的四倍?

想一想,日本的人均汽车保有量是中国的四倍,为什么日本不堵车,也没有雾霾?

想一想,东京的轨道交通相当于北京、上海、广州、深圳的总和,为什么?
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:36:03 +0800 CST  

东京的轨道交通长度超过2500公里,相当于北上广深的总和,其中私企运营的私铁1150公里!
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:37:05 +0800 CST  

城市轨道交通至少要增长10倍,才能与高铁配套形成全国轨道交通网络!

全国轨道交通网络是全国统一市场的核心,也是提升全要素生产力的关键!

轨道交通方面,中国不缺技术,不缺产能,不缺经验,更不缺市场!

其实,地方政府也不缺钱,因为轨道交通提升土地价值,而地方政府有土地专营权!

不过,从长远发展考虑,采用产业基金的形式投资城市轨道交通是最好的选择!
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:39:21 +0800 CST  

目前的地铁公司,能够盈利的应该是极少的,因为建设成本奇高,收费又极低,营业收入很可能连营运成本都兜不住,更没有可能收回成本了,因此,地铁+物业就成为唯一的盈利方法。在人口密度极高的特大城市,这种模式或许是最不差的方法,但是中国有几千个城市,能够采用这种模式的不到百分之一。

楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:40:55 +0800 CST  
在中国,为什么只有这3条地铁挣钱,其余都在亏损?

海边一朵云 发布时间:17-11-1213:14

我们国家只有3条地铁挣钱,分别是北京4号线,机场线,上海1号线,而从路网来说,没有一个城市挣钱。

地铁分建设和运行来说,建设阶段,每15公里,地面造价3.3亿美元,高架6.6亿美元,地下10-20亿美元,造价昂贵。而运行阶段,纽约地铁票价收入占运营费用的33%,北京则是30%,连运营费用都回不来,更不提收回成本。

票价偏低,运营主要依靠政府补贴。由于中国大陆地铁票价偏低,所以单靠票款收入很难实现盈利。地铁是公共交通,票价是不能太高的,靠卖票挣钱的思路本身也就违背政府的本意。

不过办法还是有的,那就是房地产综合开发。房地产综合开发这件事,是港铁公司想出来的,他们认为,线路站点附近的房地产是会增值的。根据统计,以站点2公里为100%,站点1500米以内约107%,500内达到114%。

因此,港铁公司与香港政府谈,把土地按原价卖给港铁公司,地铁修好后再与房地产综合开发,按高价卖出去,从中收本。同样的方法,北京4号线成功了,成都1、2号线也成功了。成都两条地铁造价150亿元,靠房地产综合开发收回137亿元。还可以适当提高票价,广告费,站点商业物业出租。

香港地铁为何盈利?这是网友的一段留言,对比城市地铁票价,你会发现很有意思。

从金钟坐到尖沙咀,维港对岸,1个站,4分钟,$9(¥7.2477)。而从嘉禾望岗到广州南站,二号线一头一尾,24站,51分钟,¥7;莘庄到富锦路,一号线一头一尾,28站,67分钟,¥7;海淀五路居到潞城,六号线一头一尾,25站,70分钟,¥7。

深圳政府成功执行了深圳地铁6号线项目,项目已经顺利的获取了地铁沿线及上盖配套的土地使用权,是在既有政策框架下的成功尝试。我们预计未来“地铁+物业”模式有望进一步在内地推广。
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:44:27 +0800 CST  
全国地铁运营都处于亏损状态,但对于政府来说,却是赚钱的生意

聚富财经 发布时间:19-06-2511:16

在国内,是否拥有地铁可以看做是一个城市彰显财力的标志,也足以代表一座城市的形象,因此近年来随着国内经济的高速发展,越来越多的城市都开始申请修建地铁,其中甚至包括一些经济相对落后的三线城市。

但是,从2018年全国地铁的运营情况来看,目前国内拥有地铁的33座城市中,仅有4个城市勉强实现了收支平衡,其余的都处于亏损的状态。地铁之所以整体运营亏损,一个主要原因是前期造价太高,目前国内地铁的平均造价为5亿元每公里,而其中造价最贵的地铁,甚至达到了12亿元每公里。

除了造价较高,地铁的运营费用也是一笔不小的开支,而国内地铁每公里的平均收入仅有17.6元钱,远远低于运营费用,这就导致全国地铁运营出现了大幅亏损。即使放眼全球,大多数国家的地铁运营其实都是亏损的,能够实现地铁盈利的只有香港。

并不是因为香港地铁乘客多,票价高,而是因为香港的地铁运营是与房地产商捆绑的,这些公司用房地产业务赚来的钱补贴到地铁运营上。所以,香港的地铁运营模式是十分值得借鉴的。鉴于目前地铁整体亏损的形势,我国在2018年上调了申报地铁建设的门槛,很多不符合条件的城市的地铁项目被叫停。

那么问题来了,既然地铁运营并不赚钱,为什么国内还有这么多城市,趋之若鹜地想要修建地铁呢?难道仅仅是为了城市形象吗?答案显然没有这么简单,因为政府和企业一样,哪怕是建设基础设施,其最终的目的也是实现盈利。

我们首先要知道,地铁造价高昂,政府往往是拿不出这么多资金来修建地铁的,资金最终都要来自于银行,而银行投资修建地铁,更是向利益看齐的,这笔投资后期还要向银行支付利息,这些资金究竟从哪里来呢?答案就是土地。

众所周知的是,城市的基础设施延伸到哪里,就会带动周围低价和房价的上涨,因为基础设施对于土地和房产来说,就是非常有价值的附加值。而地铁作为一种非常便利快捷的交通工具,更能起到带动作用,必将引起周边地区的地价、房价飞涨。

最重要的是,地铁一般都要绵延数十公里,从城市中心一直延续到郊区,能够辐射很大一片范围,这些地区原本价值较低的土地,瞬间就会上涨数倍,房地产开发商也会迅速囤积土地,建设楼盘,这样一来,不仅政府可以因此赚得盘满钵满,还能够大幅提升地区经济水平。

由此可见,地铁本身也许是一门亏本的买卖,但是一条地铁所产生的经济效益,则要远远超过其本身的价值。所以各地方政府实际上和企业有很多相似之处,企业的经营活动是为了将规模做大,而政府的行为,则是为了推动地区经济的发展。
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:46:04 +0800 CST  

地铁不赚钱,可是高铁却可以很赚钱,为什么呢?

因为高铁不仅快,而且舒适,所以人们愿意花钱坐高铁!

中国未来的轨道交通,应该以轻轨和单轨为主,不断降低成本的同时,提高舒适性和观光性,让人们愿意花钱,这样才有商业价值,才能吸引社会资本投入到轨道交通领域,轨交产业才能带动中国经济发展!
楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 08:49:46 +0800 CST  

中国未来的轨道交通,应该以轻轨和单轨为主,不断降低成本的同时,提高舒适性和观光性,让人们愿意花钱,这样才有商业价值,才能吸引社会资本投入到轨道交通领域,轨交产业才能带动中国经济发展!


楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 09:01:20 +0800 CST  

中国未来的轨道交通,应该以轻轨和单轨为主,不断降低成本的同时,提高舒适性和观光性,让人们愿意花钱,这样才有商业价值,才能吸引社会资本投入到轨道交通领域,轨交产业才能带动中国经济发展!



楼主 邹艺湘  发布于 2020-04-08 09:05:01 +0800 CST  

楼主:邹艺湘

字数:483937

发表时间:2017-12-24 17:56:09 +0800 CST

更新时间:2020-04-19 10:07:29 +0800 CST

评论数:5418条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看