《老子》被人们误解误导到何时为止?

@mjcm1081986 2014-11-15 23:48:29
楼主高论,深以为然。道家与道教截然不同。如果说道教讲出世,道家讲的反倒是入世。道教是唯心主义的,道家是朴素唯物的。
-----------------------------
@歧路人贾诩 2014-11-16 18:45:59
楼主妙论正解!日本曾改年号为明治(取自《周易》,圣人南面听天下,向明而治),期间不懂易者不能入内阁,道教绑架道家,故弄玄虚,误国人久已!
-----------------------------
同感

《老子》既不是唯物主义,也不是唯心主义,而是心物玄同论。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-02 20:17:13 +0800 CST  
@大唐婆罗门 2016-04-01 19:47:24
迂腐 斯大林时代有斯大林的《老子》 春秋有春秋的《老子》。《老子》碰到老子只有隐退山林
-----------------------------
那是因为人们没有读懂《老子》
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-04 15:55:13 +0800 CST  
前言

本书杀青之后,在朋友中传阅,得到他们的支持与肯定,对他们提出的疑问,顺便做一点说明。
为什么要新编《老子》章句呢?
有的朋友认为《老子》之所以被人视为神灵,乃因其神秘难懂,若解说得明白浅显,便会失去其神秘性。这一点,古人早就有明确的认识。《太平广记•卷一》:“浅见道士,欲以老子为神异,使后代学者从之,而不知此更使不信长生之可学也。何者,若谓老子是得道者,则人必勉力竞慕;若谓是神灵异类,则非可学也。”连丐帮首领朱元璋对《老子》都有清醒的认识。他说:“朕雖菲材,惟知斯經乃萬物之至根,王者之上師,臣民之極寶,非金丹之術也。”(《大明太祖高皇帝御註道德真經•序》)
哲学是大众的科学,少数人关起门,故弄玄虚的言论不是真正的哲学。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-05 22:03:58 +0800 CST  
有的朋友认为《道德经》是一部神圣的经书,任何人不可稍有改动。一个无法否认的事实是《老子》(《道德经》)章句的编辑,从河上公、王弼到陈鼓应,至今有数千种版本,哪一本才是太上老君亲手写的“道德真经”呢?所有版本都只是一堆古瓷器碎片,这是从古至今人们难以读懂《老子》的根本原因。所以,有的人认为《老子》就是一部语录。本书整理这些碎片,还其原貌,实现《老子》的“吾言甚易知,甚易行”。
为什么要把第二十五章提上前作为第一章呢?这一章是《老子》哲学思想的核心,阐述了“物”是自然混成。物有其特点:“独立而不改”;有其运动规律:“周行而不殆”。它是万物之母。作者强行给物(自然)取名字为:“大道”。“大”就是逝、远、反;就是发生-发展-轮回,周行而不殆。道、天、地、人四者都在按“大” 循环往复,周而复始的方式运动。最后总结人、地、天、道、自然的关系。既然诠释了自然的名“大”,接着,就应该解释自然的字“道”了。顺理成章,就应该是“道可道,非常道”了。几乎所有编辑《老子》章句的书都把这两章割裂开来,造成逻辑混乱,理解障碍。我们理清了各种概念之间的关系之后,重新编排章句:第一篇 自然与道;第二篇 人与道;第三篇 德与道;第四篇 圣人之道;第五篇 处世之道;第六篇 养身之道;第七篇 治国之道;第八篇 用兵之道,便会一目了然。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-05 22:19:46 +0800 CST  
@汪增阳2012 2016-04-05 22:19:46
有的朋友认为《道德经》是一部神圣的经书,任何人不可稍有改动。一个无法否认的事实是《老子》(《道德经》)章句的编辑,从河上公、王弼到陈鼓应,至今有数千种版本,哪一本才是太上老君亲手写的“道德真经”呢?所有版本都只是一堆古瓷器碎片,这是从古至今人们难以读懂《老子》的根本原因。所以,有的人认为《老子》就是一部语录。本书整理这些碎片,还其原貌,实现《老子》的“吾言甚易知,甚易行”。
为什么要把第......
-----------------------------
马上行动。我们有“国学《道德经》同学会。欢迎互动,
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-08 10:51:31 +0800 CST  
@小小七仔82205 2016-04-05 22:25:41
楼主说的很不错,我群里也有讨论这个的,可否赏面到我群里坐坐?也欢迎各位喜欢这类问题的朋友哈!
今有一新群,群内闲暇人等十余,礼乐诗书皆有可谈之人,生活百态, 历史 文献,文学辞藻,皆有可论之士.然群内人数寥寥,特命我搜寻大能之士,上能言政,下可谈情,无论老幼,皆可来此一聚.小子特邀各位进群一聚,畅谈大欢之言.群称为:5189入63231 . 内有寂寞少妇少许,每日盼吾能带少许良人归。
-----------------------------
我输入5189,未能搜索到贵群。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-08 10:55:31 +0800 CST  
为什么要新解《老子》?几乎所有解读《老子》的书对许多关键词的理解都远离《老子》原意。例如都把“周行而不殆”的“大”理解为大小的大,导致人们难以读懂《老子》。后面出现的“道”、“玄”等等许多地方都用常见的名词含义去理解《老子》书中特有的名词含义,最后离题万里。自己都没读懂,却去着书解读《老子》,读者必然坠入五里云雾,所以,必须以全新的视角解读《老子》。
《老子》是什么书?
古今中外,没有哪一本书有如《老子》注释之多。元代正一天师张与材估计:“《道德经》八十一章,注者三千余家。”有的人估计,“到目前为止,《道德经》注释本在4000左右。”(曹金洪主编《道德经》《道德经的研注》)随着全球学习《老子》的热潮掀起,注释《老子》的著作会越来越多。诸多注释,众说纷纭更让读者莫衷一是。道教为了造神,便将《老子》神化,最后成为迷信。最典型的是宋徽宗自称“教主道君皇帝”将《道德经》视为神书,以为只要拜读就能救命治国,最终沦为金人阶下囚。而汉、唐帝王学到《道德经》“以百姓之心为心”恪守 三宝:慈、俭、不敢为天下先,创造了汉代的文景之治与唐代的贞观之治。明太祖朱元璋认为“斯经乃万物之至根,王者之上师,臣民之极宝,非金丹之术也。”清世祖愛新觉罗.福临认为“老子之书,原非虚无寂灭之说,权谋术数之谈,是注也,于日常行之理,治心治国之道”,明清两代都有一段兴盛时期。可见,正确阅读《老子》指导自己的言行,就受益,否则反而受害。可惜,至今,人们尚未完全理解《老子》,未能起到指引人间正道的巨大作用。
《老子》是人类灵魂工程的蓝图,是一本教人认识自然、社会、人生的书,是一本使人聪明冷静的书,使人心胸宽广,做一个受人欢迎,受人尊重的人。
春秋时期,李耳看到诸侯混战,民不聊生,他和诸子百家,寻求救世界,救人心的道路,道理。李耳用他终生的思考,写成《老子》一书。到了汉代,受到皇帝重视,把它从诸子百家的“子书”上升为“经书”,改名为《道德经》。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-12 19:05:19 +0800 CST  
@汪增阳2012 2016-03-28 20:35:19

这是即将出版的新书封面,对《道德经》作了简单的评价,
-----------------------------
@汪增阳2012 2016-04-01 18:12:43
封面的北斗七星就是人生的方向。
-----------------------------
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-12 19:06:13 +0800 CST  
《老子》是什么书?
古今中外,没有哪一本书有如《老子》注释之多。元代正一天师张与材估计:“《道德经》八十一章,注者三千余家。”有的人估计,“到目前为止,《道德经》注释本在4000左右。”(曹金洪主编《道德经》《道德经的研注》)随着全球学习《老子》的热潮掀起,注释《老子》的著作会越来越多。诸多注释,众说纷纭更让读者莫衷一是。道教为了造神,便将《老子》神化,最后成为迷信。最典型的是宋徽宗自称“教主道君皇帝”将《道德经》视为神书,以为只要拜读就能救命治国,最终沦为金人阶下囚。而汉、唐帝王学到《道德经》“以百姓之心为心”恪守 三宝:慈、俭、不敢为天下先,创造了汉代的文景之治与唐代的贞观之治。明太祖朱元璋认为“斯经乃万物之至根,王者之上师,臣民之极宝,非金丹之术也。”清世祖愛新觉罗.福临认为“老子之书,原非虚无寂灭之说,权谋术数之谈,是注也,于日常行之理,治心治国之道”,明清两代都有一段兴盛时期。可见,正确阅读《老子》指导自己的言行,就受益,否则反而受害。可惜,至今,人们尚未完全理解《老子》,未能起到指引人间正道的巨大作用。
《老子》是人类灵魂工程的蓝图,是一本教人认识自然、社会、人生的书,是一本使人聪明冷静的书,使人心胸宽广,做一个受人欢迎,受人尊重的人。
春秋时期,李耳看到诸侯混战,民不聊生,他和诸子百家,寻求救世界,救人心的道路,道理。李耳用他终生的思考,写成《老子》一书。到了汉代,受到皇帝重视,把它从诸子百家的“子书”上升为“经书”,改名为《道德经》。
什么是道?广义的道是中国古代思想家、哲学家观察世界,观察自然之后得到的一种理念、规律、思想方法,统称为理论,俗名道理。诸子百家各有其道,它们之间有相同之处,也有不同甚至相反之处,所以,可以对比分析,但不可用此道解释彼道,例如不可用孔孟之道解释老庄之道。即使是同为道家之道,也不可用庄子之道解释老子之道。即便是《老子》书中的“道”在不同的章句(语境),也有不同于通常所谓“道”、“路”的各种含义。作为提纲:道是“物”自然的名字。广义的道就是自然规律,1、它有原始性,(先天地生)所以又称为“朴”。2、它有唯一性,(寂兮寥兮)所以又称为“一”。3、它有独立性(独立而不改)任何事物都不能改变它,任何人为的东西都是“伪”,所以强调无为,不要违背自然。4、它是万事万物的总根源(可以为天地母),所以又称为“牝、谷、母、父、根”。千条万条道理都归自然之道管。
“有物混成”,自然由万事万物混合而成,除了统而为“一”的道之外,“道生一,一生二,二生三,三生万物”。万事万物、天、地、人,各有其道。落实到具体的人、事、物便有狭义的道,比如处世为人之道,养生之道、治国之道、甚至盗亦有道。所以,狭义的道又必须合乎天道。不遵守处世为人规矩的人,不讲道理的人,必然恶毒、阴险、残暴,俗话叫“无天无道”。老子说:“上士闻道,勤而行之;中士闻道,若存若亡;下士闻道,大笑之。”思想素质不同的人,对道的理解也不同。
什么是德?德就是行为,又叫做“德行”。人的行为受思想的支配。讲道理的人叫做有德行,不讲道理的人叫没有德行,俗话叫“缺德”。在《道德经》中,德接受道的规范,所以,德就是沿着的正确思想道路前行。不按照人间正道去行动,轻则迷路,重者走向死地。
后世,道德一词连用,作为衡量人好坏的标准。所以,通行的,今天的道德与《道德经》中的道德既有相同之处也有不同之处。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-12 19:36:58 +0800 CST  
什么是自然?《老子》书中的自然不同于今天所说的“自然”。老子的自然,名大,字道。(吾不知其名,强字之曰道,强名之曰大。)除了用“道”字阐述前面四种属性之外,还用“大”名(周行而不殆)阐述自然规律“物极必反”“物极必返”周而复始、循环往复等属性(大曰逝,逝曰远,远曰反)。
自然高于一切,(道法自然)。道与德都从属于自然。自然是《老子》的核心,是《老子》的总纲。自然之道是纲,其余的道都是目。法国著名汉学家儒莲主张用“自然”代替“道”确有独到之处。
我们有幸成为高等动物,万物之灵,确实是大自然的恩赐。观看动物世界,满眼是弱肉强食,殊死搏斗,物种之间,或吃它,或被它吃,吃它者,最终还是伤死、病死、老死,成为其它动物的口中食。物种内部,为了生存繁衍,争夺打斗,最终难免一死。低等动物的一生只有斗、死二字。如果我们也只是为了自己生存而斗,而死,却自诩为高等动物,会不会脸红?
那些人与别人争斗,别人必然反抗,斗别人就是斗自己。那些人走向死亡时,得到的是别人的咒骂与庆幸,比禽兽之死更难堪。这样等同低等动物的一生还有什么乐趣呢,还有什么价值与意义呢?
不可否认的是,人类从低等动物进化而来,身上必然遗留着兽性。如果只为自己生存不惜与他人争斗,那是还没脱离兽性的表现,还不是真正的人。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-13 16:32:19 +0800 CST  
人与低等动物的区别是什么呢?人能够理智地处理利与害的关系。不伤害,不争夺,不霸占的人就是人。把智慧用在正道上,有利于他人的人就是高尚的人。凭武力伤害,争夺,霸占别人的人就是禽兽;把知识、智慧用于害人的人,禽兽都不如他那么狡猾、阴险与凶残。这种行为表现在个人,就是高智商刑事罪犯;人数多一点就是犯罪团伙;表现为集团行为就是战争——大规模地以人为猎杀对象的比野兽更残忍的活动。所以,反战思想是《老子》重要内容之一。他主张不首先进攻,就是反对侵略。甚至主张“入军不被甲兵”明白道理的人在侵略战争中丢刀弃甲,不蹈死地。
文化就是教导人们不害人,不争夺,就是向文明进化;唆使、鼓励人害人,争夺就是野蛮,就是向禽兽退化。因此,《老子》主张“绝圣弃智”就是杜绝害人的聪明与阴谋的智慧。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-13 16:33:37 +0800 CST  
全世界的思想家、哲学家都在探索人间正道,思考怎样使人成为文明的人而不堕落为野蛮的禽兽。春秋时期,战乱频繁,人的兽性表现无遗,诸子百家都在思考。他们各有其道,总而言之,他们都在指引人道,杜绝兽道。保持万物之灵与禽兽的区别。庄子的为人之道主张做真人。他认为,真人就是保持自己天然纯朴的本性,保持思想与肉体的“逍遥”自由,不受外界的干扰,清心寡欲,不追求物质享受,不受封建统治者奴役,宁愿隐居深山,宁愿“无为”“无用”不做统治阶级的帮凶,不与他们同流合污。真人就是最基本的人,可以利己,但不害人。这也是为人的底线。那些害人的人就是假人,是披着人皮的狼,是衣冠禽兽。
孟子说:“如果今天有人突然看见一个小孩要掉进井里面去了,必然会产生惊惧同情的心理。这不是要想结交这孩子的父母,不是因为要想在乡邻朋友中博取声誉,也不是因为厌恶这孩子的哭叫声。”这是善良人固有的良心。反之“没有同情心,不是人;没有羞耻心,不是人;没有谦让心,不是人;没有是非心,不是人。”不是人是什么?是披着人皮的禽兽。
孔子主张做仁人志士,主张博愛,人与人相互亲愛。他认为从帝王到庶民百姓都具备仁的思想,这个社会就告别了争斗,就和谐了。问题是掌握了生杀大权的统治者不愿仁,只是老百姓仁,结果造就了一批顺民,维护了封建统治。但是,孔子做仁人志士的主张的确是让人类保持人性远离兽性的真理。不能因为历代帝王都在口头上拜孔子为师学仁,实际上却敲骨吸髓地剥削压迫人民而怪罪于“仁”。
汉朝时传进中国的佛教也是教人远离兽性的。佛祖主张善,做善良人。与孔子的仁差不多,善就是心地仁愛,品质淳厚。佛祖的“自利利他”很好地解决了人与人之间的关系,有效地避免禽兽式争斗。佛教确实提升了众生的人性,清洗了争斗的兽性。在人类向文明进化的历程中,功不可没。
还有一位世界公认的伟大的思想家、哲学家——李耳。可惜,他的《老子》(《道德经》)至今被人有意无意误解。连人民出版社 2009年11月第4版 2014年6月第9次印刷的《高中历史 第三册》都这样给学生评介老子:“老子与庄子是中国古代道家的代表人物。这一学派以‘虚无’的‘道’为世界的根本,以因循自然的‘无为’‘逍遥’为处世的方法。”“老子对人类社会的发展抱消极悲观的态度,幻想回到‘邻国相望,鸡犬之声相闻,民至老死不相往来’的‘小国寡民’的社会。他的思想通过《老子》一书流传下来。”
这样看来,老子虚无的道,完全没有学习继承的必要。再加上其他学者抱基本相同的看法,造成《老子》未能充分发挥其指引人们走人道,堵住人们走兽道的巨大作用。
《老子》的道绝对不是“虚无”而是教人们认识自然规律与社会规律,教人与自然,人与社会和谐相处。他的道涵盖了自然科学与社会科学。他指出的处世为人之道比诸子百家之道先进得多,系统得多。老子的道是促进人类向文明进化之道。
《老子》的道就是道理,是哲学思想。老子认为自然界,万事万物都是矛盾对立统一的。阴与阳矛盾对立统一调和生成万物。“一生二,二生三,三生万物”。有与无这一对矛盾构成世界。(有与无)“同谓之玄”。“玄同”既是自然规律,也是社会规律。世界上没有不可调和的矛盾。人类也没有不可调和的矛盾。玄同就是中华民族传统文化预言世界大同的理论基础。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-15 20:47:07 +0800 CST  
@双仁渔 2016-04-20 19:46:14
@汪增阳2012 126楼 2016-04-15 20:47:00
全世界的思想家、 哲学 家都在探索人间正道,思考怎样使人成为文明的人而不堕落为野蛮的禽兽。春秋时期,战乱频繁,人的兽性表现无遗,诸子百家都在思考。他们各有其道,总而言之,他们都在指引人道,杜绝兽道。保持万物之灵与禽兽的区别。庄子的为人之道主张做真人。他认为,真人就是保持自己天然纯朴的本性,保持思想与肉体的“逍遥”自由,不受外界的干扰,清心寡......
-----------------------------
道生一:整个宇宙,万事万物都可以统而为一,或者说,一就是道的初始状态。道生下一。一生二:按照易经的说法,就是阴阳之谓道。老子认为:一生二,是由一化生出有与无,二者。也就是“一分为二。二生三:阴阳相冲,产生“和”(冲气以为和)这样,不断地冲突,和解,第三、第四、第五,,,,万物由此产生。

还有一种说法,老子最早发明二进位制。有与无冲突生成和气,然后不断变化,从而产生了万物。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-22 20:57:37 +0800 CST  
为什么到“三”(而不是四或八或其他数字)就生万物了呢?

有了三,以后自然就会有:4、5、6、7、8......以致无穷。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-22 21:01:06 +0800 CST  
民间指责那些无法无天横行霸道的人叫“无天无道”,认为做人要讲究“天理良心”。天道就是天理,就是无容置疑的至高无上的道理。老子对天道、天理做了明确的定义:功成名遂身退,天之道。(第九章)
天之道,不争而善胜,不言而善应,不召而自来,繟然而善谋。(第七十三章)
天之道,损有馀而补不足。(第七十七章)
天之道,利而不害;圣人之道,为而不争。(第八十一章)
不讲天道、天理就不配为人。
《老子》思想的核心是“万物莫不尊道而贵德。”道是理论,德是实践。理论指导实践。道理指导行为。平时懂道理,说话讲道理,做事有道理。讲道理的人就叫做有德行。不讲道理的人叫做“缺德”。
以“人法地,地法天,天法道,道法自然。”为世界观。
以“贵以身为天下”为价值观。把自身献给天下,自身就贵重,小我成为大我,处世为人就能宠辱不惊。
其反面是“以身轻天下”:因为(贪图)自身(享乐)而被天下人轻视。
以“天长地久。天地所以能长且久者,以其不自生,故能长生。”为人生观。
以“利而不害”“为而不恃”为处世哲学。其反面是“强梁者不得其死”。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-24 22:33:31 +0800 CST  
@trustme2014 2016-04-22 22:18:24
老死不相往来,可以说是小国寡民,也可以说是重归田园时代却又深谙人类发展道路。
既然一切都在走向毁灭,不如就让 历史 停留在最美最纯真的那一个世代吧。
-----------------------------
小国寡民是缩小诸侯国的领土,减少诸侯国的人民。不让他们与天子抗衡,从而彻底消除诸侯国连连发生的不义战争。而所有的人都把小国寡民的主张错解成复古倒退,是对老子思想彻头彻尾的篡改。

民至老死不相往来。应该为“民至老死,不相往来。”把被省略的部分补充出来。翻译为“ 民至老(而)死,(邻国之间)不互相杀去杀来。
我的《道德经 章句新编新解》能够把那些拦路虎——清除,。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-24 22:45:53 +0800 CST  
@trustme2014 2016-04-25 18:10:28
看来教科书把我们骗惨了,哎,
-----------------------------
因为人们一直没有读懂道德经,向学生传播曲解老子的教材,也是常事。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-04-27 21:42:21 +0800 CST  
@奶油抹在屁股上 2016-04-24 23:03:49
@汪增阳2012 写的很好现今真正领会老子思想内涵的人不多了
-----------------------------
谢谢,《道德经章句新编新解》出版后,得到朋友们的厚爱,许多人一连买2-10本以上,他们都希望自己、家人、朋友能走老子指引的人间正道。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-05-01 21:00:40 +0800 CST  
楼主:汪增阳2012 时间:2016-03-28 20:28:11

点击图片查看幻灯模式
这是马上要出版的《道德经 章句新编新解》封面设计。有简单的内容介绍,
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-05-01 21:10:45 +0800 CST  
@gfx80123 2016-05-01 21:59:23
这些所谓的灵魂工程师只是把教育做为政治化的工具,他们不光曲解老庄,还曲意很多经典,不过是为了在 哲学 上树立马派的权威,不过西方并不承认中国的 哲学 ,也认为老庄、孔孟的学说是政治学说,这个是中国人的悲哀,源头就是这些政治化的教育,中国的教育应该改革!我更愿意我的孩子能独立思考、不是教育制度的殉葬品
-----------------------------
《道德经》是教人认识自然、社会、人生,教全人类走光明大道。
楼主 汪增阳2012  发布于 2016-05-07 20:35:19 +0800 CST  

楼主:汪增阳2012

字数:24193

发表时间:2014-11-07 22:50:00 +0800 CST

更新时间:2016-05-21 10:00:49 +0800 CST

评论数:155条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看