所谓夏朝的真相！
所谓的“夏”，是古吐火罗语“伟大的王”的意思；
所谓的“夏人”，其实是来自中亚大草原的游牧部族；
所谓的“夏朝”，其实是中亚游牧民族征服土著先羌后的一个部落联盟，这个部落联盟的位置在今天的青海新疆一代。
在今天的中原地区，根本不可能找到什么“夏朝”的遗迹，对于这个，业内人士都是心知肚明的，只是出于政治正确，没人敢指出来而已。
也就是说，所谓夏朝，其实就是西方印欧人的一个分支，移民中国建立的。
如果说夏朝是中国的祖先，那更说明中国人的祖先是西方移民。
其实，包括印度人、中国人，都是古代西方印欧人移民的后代。印度原有的哈拉怕文明早已经灭绝，中国在夏商以前根本没文明，只有一些原始部落。
===============
所谓的“夏”，是古吐火罗语“伟大的王”的意思；
所谓的“夏人”，其实是来自中亚大草原的游牧部族；
所谓的“夏朝”，其实是中亚游牧民族征服土著先羌后的一个部落联盟，这个部落联盟的位置在今天的青海新疆一代。
在今天的中原地区，根本不可能找到什么“夏朝”的遗迹，对于这个，业内人士都是心知肚明的，只是出于政治正确，没人敢指出来而已。
也就是说，所谓夏朝，其实就是西方印欧人的一个分支，移民中国建立的。
如果说夏朝是中国的祖先，那更说明中国人的祖先是西方移民。
所谓的“夏人”，其实是来自中亚大草原的游牧部族；
所谓的“夏朝”，其实是中亚游牧民族征服土著先羌后的一个部落联盟，这个部落联盟的位置在今天的青海新疆一代。
在今天的中原地区，根本不可能找到什么“夏朝”的遗迹，对于这个，业内人士都是心知肚明的，只是出于政治正确，没人敢指出来而已。
也就是说，所谓夏朝，其实就是西方印欧人的一个分支，移民中国建立的。
如果说夏朝是中国的祖先，那更说明中国人的祖先是西方移民。
其实，包括印度人、中国人，都是古代西方印欧人移民的后代。印度原有的哈拉怕文明早已经灭绝，中国在夏商以前根本没文明，只有一些原始部落。
===============
所谓的“夏”，是古吐火罗语“伟大的王”的意思；
所谓的“夏人”，其实是来自中亚大草原的游牧部族；
所谓的“夏朝”，其实是中亚游牧民族征服土著先羌后的一个部落联盟，这个部落联盟的位置在今天的青海新疆一代。
在今天的中原地区，根本不可能找到什么“夏朝”的遗迹，对于这个，业内人士都是心知肚明的，只是出于政治正确，没人敢指出来而已。
也就是说，所谓夏朝，其实就是西方印欧人的一个分支，移民中国建立的。
如果说夏朝是中国的祖先，那更说明中国人的祖先是西方移民。
中国的两个早期文明：商，周，都是西方迁来的游牧民族创造的，周灭商之后，商民族即已消亡，今天有谁敢说自己是“商人”的后裔？要说“正宗”的“中国人”——汉人，那是到了秦汉才形成的，是否也应该说“中国的早期文明都已经消失了，种族已经灭绝了”？
不遵循公认的科学标准，靠老祖宗找感觉，yy才是不自信的标志。再往上说，历史课本里至今不承认北京猿人不是中国人直接的祖先，硬要说中国人是100多万年来独立进化的。
在拥有了轮式车和马作为交通工具后，一场影响了整个后世历史的大迁徙——古印欧人大迁徙开始了。
大约是在公元前3000年左右，古印欧人南下迁徙，勇敢地翻越了高加索山脉，把自己的活动区域扩展到了今天土耳其的安纳托利亚半岛（或称小亚细亚半岛），并在此缔造了古印欧人最早的文明——古安纳托利亚文明。赫梯帝国，约在公元前17世纪这只迁入古安纳托利亚半岛的文明，后来被称作古赫梯人
大约是在公元前3000年左右，古印欧人南下迁徙，勇敢地翻越了高加索山脉，把自己的活动区域扩展到了今天土耳其的安纳托利亚半岛（或称小亚细亚半岛），并在此缔造了古印欧人最早的文明——古安纳托利亚文明。赫梯帝国，约在公元前17世纪这只迁入古安纳托利亚半岛的文明，后来被称作古赫梯人
但是因为挖不到考古证据,文献写的也太离奇了,所以西方考古学者通通砍掉不认帐
有中国学者说,因为史记中商的记载得到证实,所以可以证明夏的纪录也是真的,
照这种中国逻辑,因为伊拉克洪水后的文献得到证明;所以也可以推出哪些活了3,4万岁的伊拉克王都是真的了??
有人会拿西方学者不相信商的存在,但因为发现殷墟证明了商的存在当例子去推论夏朝的存在,事实上正是因为阴墟的发现提供了大量的反证证明了夏朝根本不存在,所以让国际学者都不承认夏的存在
1:商朝出土的十几万片甲骨文和所有青铜器上面通通没有任何有关夏朝的记载
有人又辩解甲骨文是卜用的不是历史所以不会纪录以前的历史,说这句话一定没
看过甲骨文,甲骨文里面一大堆对商汤功绩的吹嘘,连打东夷都有偏偏就是没有最重
要的推翻夏朝如果真的有夏这是完全不可思议的,好比几千年后的考古学家考古北京挖到一
大堆歌诵毛泽东的文件,却没有一件提到毛泽东推翻国民党建立中华人民共和国这个
最大的功劳,没有任何一件提到中华民国,连骂老蒋暴虐无道的都没有你想可能吗??
2:最致命的打击是商朝连夏这个字都根本还没发明,事实上是到西周早期都还没
发明,是到西周晚期和春秋早期才出现的,一个国家怎麽可能用根本还没发明的字来当
自己国家的名字?这个是史家判断文物真假的一个根本依据之一,你要是看到一本宣称是宋本书上面却冒出一个叫汤姆还是玛莉的人这保证这书绝对是假的,因为汤姆还是玛莉都是清末洋人东来后的产物,宋人绝对不可能有人取汤姆玛莉这种名字的,有人会问,那商人怎麽过的夏天??很简单,商人的季节只有春和秋,根本没有夏和冬,这也就是鲁国的史书会叫"春秋"而不叫"春夏秋冬"的原因
3:有人会问会不会是商人对夏的称呼不一样,这也不可能,因为甲骨文找不到任何可类比於夏的
咚咚,而且商人要卜卦一定要提时辰季节,怎麼可能完全没写夏季??
4:甲骨文描述的商朝也和传统史书说的商朝相差很远;司马迁写商人本来是夏的臣子
一直到商汤才推翻夏桀建立商朝,甲骨文里商从来没当过夏的臣子,商王也很早就称
帝,比方说出名的王亥,前面的王就是国王的意思,他一直就是商朝的王,不是史记
说的夏少康的臣子;商汤在甲骨文中比较像是中兴的英主而不是开国的君主
4:再来就是商之前并不是什麽都没有发现,事实上挖到不少相当於夏朝时间的遗址,最
出名的就是二里头;二里头可分四期,前两期相当於夏的时期,没有发现青铜器,连黄
铜都没有很明显是新石器末期的遗址,还是部落时期,根本不是司马迁所写的已经高
度组织化的国家型态,所以也绝对不会是所谓的夏朝后两期就很明显是商文化,
直接从新石器晚期跳到商朝,本来应该夹在中间的夏朝根本找不到,
中国当年的夏商周断代工程,不顾自己挖出来的东西,硬是把一个连续的考古遗址切
成两半,把前两期和很远处根本不相关的遗址接起来,硬是凑出夏朝,.引起世界汉学界
的痛骂;所以二里头并不是大家想的夏存在的证据,反而是最强烈的反证
夏朝是周人伪造出来是国际学界公认的,为什麽周朝要伪造夏朝出来??看尚书就清楚,在尚书的周书里,夏第一次出现是在
泰誓第二,
"有夏桀弗克若天，流毒下国。天乃佑命成汤，降黜夏命。"
就是给周伐商找理由,说你商朝也是靠推翻夏朝来的,我周人当然可以如法泡制 ;在周人记载的夏,本身是没有什麽独立人格;存在,都是给当周推翻商当例子时才会提出来,夏在早期
史书中都是简单几句被提到,反而是到越后来,夏的历史越完整,到了战国人伪造的禹贡
才有比较完整的叙述,是满典型顾颉刚讲的层累造成
史记也是如此,夏本记的夏朝只干了5件事
1:禹的事迹,2禹传子启后有扈氏不服.启伐有扈氏3 太康失国,4中康征沉湎於酒的羲和;5夏桀无道
其他就没了,实在很难想像,中国开国的朝代,持续了500年的夏朝才干了这五件事,而且这五件事的政治象徵非常明显
1有德就可以开创朝代,2政权可以传给儿子,不服气的可以派兵攻打,3无道可以失国,4:臣子要乖乖听话,不然王就可以发兵攻打5:夏桀更是周打商的榜样
完全就是在给周的统治提供合法性的理由而已;周本来是商的属臣,利用商朝出征空虚突袭朝歌取得政权,不服气的人一定很多,认为周人是叛乱,周人就编出夏朝来说你们商朝也是这样来的,来表现周自己的正当性,其实去比较夏商的历史就会发现,夏朝历史根本差不多和商一模一样,连皇帝都刚好有14个;所以满多汉学家都认为周就是根据商的历史变造出夏来
有中国学者说,因为史记中商的记载得到证实,所以可以证明夏的纪录也是真的,
照这种中国逻辑,因为伊拉克洪水后的文献得到证明;所以也可以推出哪些活了3,4万岁的伊拉克王都是真的了??
有人会拿西方学者不相信商的存在,但因为发现殷墟证明了商的存在当例子去推论夏朝的存在,事实上正是因为阴墟的发现提供了大量的反证证明了夏朝根本不存在,所以让国际学者都不承认夏的存在
1:商朝出土的十几万片甲骨文和所有青铜器上面通通没有任何有关夏朝的记载
有人又辩解甲骨文是卜用的不是历史所以不会纪录以前的历史,说这句话一定没
看过甲骨文,甲骨文里面一大堆对商汤功绩的吹嘘,连打东夷都有偏偏就是没有最重
要的推翻夏朝如果真的有夏这是完全不可思议的,好比几千年后的考古学家考古北京挖到一
大堆歌诵毛泽东的文件,却没有一件提到毛泽东推翻国民党建立中华人民共和国这个
最大的功劳,没有任何一件提到中华民国,连骂老蒋暴虐无道的都没有你想可能吗??
2:最致命的打击是商朝连夏这个字都根本还没发明,事实上是到西周早期都还没
发明,是到西周晚期和春秋早期才出现的,一个国家怎麽可能用根本还没发明的字来当
自己国家的名字?这个是史家判断文物真假的一个根本依据之一,你要是看到一本宣称是宋本书上面却冒出一个叫汤姆还是玛莉的人这保证这书绝对是假的,因为汤姆还是玛莉都是清末洋人东来后的产物,宋人绝对不可能有人取汤姆玛莉这种名字的,有人会问,那商人怎麽过的夏天??很简单,商人的季节只有春和秋,根本没有夏和冬,这也就是鲁国的史书会叫"春秋"而不叫"春夏秋冬"的原因
3:有人会问会不会是商人对夏的称呼不一样,这也不可能,因为甲骨文找不到任何可类比於夏的
咚咚,而且商人要卜卦一定要提时辰季节,怎麼可能完全没写夏季??
4:甲骨文描述的商朝也和传统史书说的商朝相差很远;司马迁写商人本来是夏的臣子
一直到商汤才推翻夏桀建立商朝,甲骨文里商从来没当过夏的臣子,商王也很早就称
帝,比方说出名的王亥,前面的王就是国王的意思,他一直就是商朝的王,不是史记
说的夏少康的臣子;商汤在甲骨文中比较像是中兴的英主而不是开国的君主
4:再来就是商之前并不是什麽都没有发现,事实上挖到不少相当於夏朝时间的遗址,最
出名的就是二里头;二里头可分四期,前两期相当於夏的时期,没有发现青铜器,连黄
铜都没有很明显是新石器末期的遗址,还是部落时期,根本不是司马迁所写的已经高
度组织化的国家型态,所以也绝对不会是所谓的夏朝后两期就很明显是商文化,
直接从新石器晚期跳到商朝,本来应该夹在中间的夏朝根本找不到,
中国当年的夏商周断代工程,不顾自己挖出来的东西,硬是把一个连续的考古遗址切
成两半,把前两期和很远处根本不相关的遗址接起来,硬是凑出夏朝,.引起世界汉学界
的痛骂;所以二里头并不是大家想的夏存在的证据,反而是最强烈的反证
夏朝是周人伪造出来是国际学界公认的,为什麽周朝要伪造夏朝出来??看尚书就清楚,在尚书的周书里,夏第一次出现是在
泰誓第二,
"有夏桀弗克若天，流毒下国。天乃佑命成汤，降黜夏命。"
就是给周伐商找理由,说你商朝也是靠推翻夏朝来的,我周人当然可以如法泡制 ;在周人记载的夏,本身是没有什麽独立人格;存在,都是给当周推翻商当例子时才会提出来,夏在早期
史书中都是简单几句被提到,反而是到越后来,夏的历史越完整,到了战国人伪造的禹贡
才有比较完整的叙述,是满典型顾颉刚讲的层累造成
史记也是如此,夏本记的夏朝只干了5件事
1:禹的事迹,2禹传子启后有扈氏不服.启伐有扈氏3 太康失国,4中康征沉湎於酒的羲和;5夏桀无道
其他就没了,实在很难想像,中国开国的朝代,持续了500年的夏朝才干了这五件事,而且这五件事的政治象徵非常明显
1有德就可以开创朝代,2政权可以传给儿子,不服气的可以派兵攻打,3无道可以失国,4:臣子要乖乖听话,不然王就可以发兵攻打5:夏桀更是周打商的榜样
完全就是在给周的统治提供合法性的理由而已;周本来是商的属臣,利用商朝出征空虚突袭朝歌取得政权,不服气的人一定很多,认为周人是叛乱,周人就编出夏朝来说你们商朝也是这样来的,来表现周自己的正当性,其实去比较夏商的历史就会发现,夏朝历史根本差不多和商一模一样,连皇帝都刚好有14个;所以满多汉学家都认为周就是根据商的历史变造出夏来
事实是：欧洲的冶铁术比中国早了2000年以上！中国直到东汉时期才进入铁器时代。
最近挖出来的轰动一时的西汉“海昏侯大墓”，挖出来的金属物品全部是青铜器，没有铁器！这还是到了汉朝，中国竟然还是处于原始的青铜器时代！
在一万年前，欧洲巴尔干地区和土耳其就产生了世界上最早的青铜器和金属冶炼场所。在4000多年前，西亚的嚇俤军队就装备了铁制兵器。
当亚历山大的希腊大军挥舞着铁制兵器、骑着战马征服三大洲的时候，中国的秦楚等战国7雄还在用原始马车、青铜兵器和木棒打仗！知道成语“血流漂杵”吗？“杵”，就是大木棒！
如果亚历山大的军队进入中原，那战国七雄的军队只能被屠杀。
一直到东汉，中国才真正进入铁器时代！最近挖掘出来的西汉海昏侯大墓，出土的金属全部是青铜器！足以说明，一直到西汉，中国还是青铜器时代！
电视连续剧《汉武大帝》里场景，汉朝最高明的铸剑师炼制的最好的青铜宝剑，经不起匈奴铁剑轻轻一击！而匈奴的冶铁技术就是从西方学过来的！
最近挖出来的轰动一时的西汉“海昏侯大墓”，挖出来的金属物品全部是青铜器，没有铁器！这还是到了汉朝，中国竟然还是处于原始的青铜器时代！
在一万年前，欧洲巴尔干地区和土耳其就产生了世界上最早的青铜器和金属冶炼场所。在4000多年前，西亚的嚇俤军队就装备了铁制兵器。
当亚历山大的希腊大军挥舞着铁制兵器、骑着战马征服三大洲的时候，中国的秦楚等战国7雄还在用原始马车、青铜兵器和木棒打仗！知道成语“血流漂杵”吗？“杵”，就是大木棒！
如果亚历山大的军队进入中原，那战国七雄的军队只能被屠杀。
一直到东汉，中国才真正进入铁器时代！最近挖掘出来的西汉海昏侯大墓，出土的金属全部是青铜器！足以说明，一直到西汉，中国还是青铜器时代！
电视连续剧《汉武大帝》里场景，汉朝最高明的铸剑师炼制的最好的青铜宝剑，经不起匈奴铁剑轻轻一击！而匈奴的冶铁技术就是从西方学过来的！
中国的两个早期文明：商，周，都是西方迁来的游牧民族创造的，周灭商之后，商民族即已消亡，今天有谁敢说自己是“商人”的后裔？要说“正宗”的“中国人”——汉人，那是到了秦汉才形成的，是否也应该说“中国的早期文明都已经消失了，种族已经灭绝了”？
其实，包括印度人、中国人，都是古代西方古印欧人移民的后代。印度原有的哈拉怕文明早已经灭绝，中国在夏商以前根本没文明，只有一些原始部落。
在远古时代，有一个伟大的族群，叫做“印欧人”。古印欧人显然是人类历史早期最了不起的游牧民族，轮式车的发明可以成为原始人类最不可思议的发明之一！
莱特兄弟飞上蓝天，在自然界中有无数鲜活的例子可以借鉴，但在自然界中，却几乎找不到主要以滚动方式生存的动植物，更没有轮式的结构可以借鉴，也没有“车”这个对应的概念，对于主要依靠模仿的人类始祖们来说，在没有任何理论和实例做借鉴的情形下是怎样认识到“轮”这个结构，它的功能，并且将它和“车”结合的呢？这是一个史前技术中的迷。
伊朗国家博物馆收藏的公元前2000年左右东伊朗的古印欧人使用的轮子，已经进化到有轮辐，轻便，精巧，甚至相当时尚。此后的4000年里，人类生产的轮子，除了材料，几乎已经不需要再做多少改进了。
在当时的欧洲平原上活跃着一种奔跑迅速，性格温顺的食草动物，它们被称为欧洲野马。在乌克兰第聂伯野马，人类驯养马的始祖河西岸公元前4000年德累夫卡遗址中，我们发现了具有明显戴马嚼子痕迹的家马，这说明至少在6000年前，古印欧人已经成功驯化了欧洲野马，开始使用马作为脚力。
车轮和驯马的实现，让古印欧人有了征服世界的条件。
在拥有了轮式车和马作为交通工具后，一场影响了整个后世历史的大迁徙——古印欧人大迁徙开始了。
大约是在公元前3000年左右，古印欧人南下迁徙，勇敢地翻越了高加索山脉，把自己的活动区域扩展到了今天土耳其的安纳托利亚半岛（或称小亚细亚半岛），并在此缔造了古印欧人最早的文明——古安纳托利亚文明。
古代西方印欧人的移民，分为很多支流，一支在公元前2500年---前2000年左右，进入印度，消灭了印度原有的、更古老的哈拉怕文明，成为了现代印度人的祖先。这一支印欧人分支，就叫“雅利安人”；
另一个印欧人分支，于公元前2100年----前1500年左右，翻越了高耸入云的葱岭（今喀喇昆仑山脉）和遍地黄沙的塔里木盆地，来到了今天中国甘肃的祁连山下，建立了中国传说中的第一个王朝夏朝和商朝（夏和商不是不同时期的两个朝代，而应该是同一时期的两个部落；传说中夏的遗址----二里头文化，考古测定的年代和商朝是差不多同时代！最后，商发展成了一个王朝，而夏还是一个部落，后来发展成周。）这一支印欧人分支，就叫“吐火罗人”，是中华文明的祖先；
包括印度人、中国人，都是古代西方古印欧人移民的后代。
其实，包括印度人、中国人，都是古代西方古印欧人移民的后代。印度原有的哈拉怕文明早已经灭绝，中国在夏商以前根本没文明，只有一些原始部落。
在远古时代，有一个伟大的族群，叫做“印欧人”。古印欧人显然是人类历史早期最了不起的游牧民族，轮式车的发明可以成为原始人类最不可思议的发明之一！
莱特兄弟飞上蓝天，在自然界中有无数鲜活的例子可以借鉴，但在自然界中，却几乎找不到主要以滚动方式生存的动植物，更没有轮式的结构可以借鉴，也没有“车”这个对应的概念，对于主要依靠模仿的人类始祖们来说，在没有任何理论和实例做借鉴的情形下是怎样认识到“轮”这个结构，它的功能，并且将它和“车”结合的呢？这是一个史前技术中的迷。
伊朗国家博物馆收藏的公元前2000年左右东伊朗的古印欧人使用的轮子，已经进化到有轮辐，轻便，精巧，甚至相当时尚。此后的4000年里，人类生产的轮子，除了材料，几乎已经不需要再做多少改进了。
在当时的欧洲平原上活跃着一种奔跑迅速，性格温顺的食草动物，它们被称为欧洲野马。在乌克兰第聂伯野马，人类驯养马的始祖河西岸公元前4000年德累夫卡遗址中，我们发现了具有明显戴马嚼子痕迹的家马，这说明至少在6000年前，古印欧人已经成功驯化了欧洲野马，开始使用马作为脚力。
车轮和驯马的实现，让古印欧人有了征服世界的条件。
在拥有了轮式车和马作为交通工具后，一场影响了整个后世历史的大迁徙——古印欧人大迁徙开始了。
大约是在公元前3000年左右，古印欧人南下迁徙，勇敢地翻越了高加索山脉，把自己的活动区域扩展到了今天土耳其的安纳托利亚半岛（或称小亚细亚半岛），并在此缔造了古印欧人最早的文明——古安纳托利亚文明。
古代西方印欧人的移民，分为很多支流，一支在公元前2500年---前2000年左右，进入印度，消灭了印度原有的、更古老的哈拉怕文明，成为了现代印度人的祖先。这一支印欧人分支，就叫“雅利安人”；
另一个印欧人分支，于公元前2100年----前1500年左右，翻越了高耸入云的葱岭（今喀喇昆仑山脉）和遍地黄沙的塔里木盆地，来到了今天中国甘肃的祁连山下，建立了中国传说中的第一个王朝夏朝和商朝（夏和商不是不同时期的两个朝代，而应该是同一时期的两个部落；传说中夏的遗址----二里头文化，考古测定的年代和商朝是差不多同时代！最后，商发展成了一个王朝，而夏还是一个部落，后来发展成周。）这一支印欧人分支，就叫“吐火罗人”，是中华文明的祖先；
包括印度人、中国人，都是古代西方古印欧人移民的后代。
商朝很可能是外来文明。
即使是本土文明，商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年，按中国的算法，商朝是约前1700年—-前1100年之间，但有考古实物证明的，只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的，甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以，前1700年—-前1300年之间的300多年，如果有商朝的话，那就是商文明的发展期了。
我的看法：商朝直到公元前1300年之后，也就是建都殷墟之后，才成为“文明”，在这之前，商朝还只能算是个部落。
也就是说，中国有考证的文明史是3300年（实际上，商文明后来还彻底消失了，据说可能迁徙到朝鲜，成为朝鲜的始祖。现代中国人，是西周人赶走商朝人，然后从战国和秦汉开始逐步融合形成的，和商朝人没关系。从这个角度看，韩国说历史比中国更悠久，也不是没有道理）。
另外，和埃及、苏美尔、克里特希腊、赫俤等等上古文明比，商朝文明其实是非常落后的。除了青铜器水平发达外，建筑、生产力、兵器、金银器、壁画、雕刻、城市建设等等商朝都比那些上古文明更落后。
即使是本土文明，商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年，按中国的算法，商朝是约前1700年—-前1100年之间，但有考古实物证明的，只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的，甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以，前1700年—-前1300年之间的300多年，如果有商朝的话，那就是商文明的发展期了。
我的看法：商朝直到公元前1300年之后，也就是建都殷墟之后，才成为“文明”，在这之前，商朝还只能算是个部落。
也就是说，中国有考证的文明史是3300年（实际上，商文明后来还彻底消失了，据说可能迁徙到朝鲜，成为朝鲜的始祖。现代中国人，是西周人赶走商朝人，然后从战国和秦汉开始逐步融合形成的，和商朝人没关系。从这个角度看，韩国说历史比中国更悠久，也不是没有道理）。
另外，和埃及、苏美尔、克里特希腊、赫俤等等上古文明比，商朝文明其实是非常落后的。除了青铜器水平发达外，建筑、生产力、兵器、金银器、壁画、雕刻、城市建设等等商朝都比那些上古文明更落后。
至少韩国人敢于承认，他们的祖先是从西方更古老的文明迁徙过来的，而不像中国人，自欺欺人的说自己祖先是本土的。
我认为韩国的历史书有道理：其实，东亚的所有文明，都是更古老的西方苏美尔或埃及文明或希腊克里特文明，逐步向东方迁徙，然后逐步征服和融合印度和中国、一直到朝鲜、东南亚、日本。一路都是这样迁徙、征服和融合的。
东亚和东南亚的本土部落，一直很落后，如果没有西方文明的进入，就会和美洲的印第安人一样落后。
我是真心的认为：现代的中国人、朝鲜人、东南亚人，其实都是上古时代西方苏美尔等古老文明的后代！几千年的时间里，西方苏美尔等更古老的先进文明不可能没有向东方迁徙、征服和发展！欧亚非大陆的人类的文明史，从来就不是隔绝的，一直是互相影响的！上古时代，西方苏美尔等民族文明更古老也更先进，他们必然会影响甚至取代东亚的原始部落！他们的青铜器、马车、冶金术、政治体制等也自然会传入到东亚来！这个过程，就像现代人类的祖先---非洲智人走出非洲，取代了全世界所有原始人一样的道理！
类似的过程，在近代有一次发生了：近代西方文明先是征服和影响了美洲和印度，然后鸦片战争之后，有影响和改变了中国、日本、朝鲜、东南亚！最终，现代社会，包括中国在内的所有人，实际上都是在按照西方的文化在生活！你的衣、食、住、行、文化、娱乐、政治体系、科学、教育、医学等等，全部是西方文明！
没有什么独立发展的文明，就连美洲的印第安人，都是亚洲大陆的蒙古利亚人迁徙过去的！
太平洋岛屿上的原始部落，也是亚洲或美洲大陆的古人迁徙过去的！
人类的文明史，从来就不是隔绝的！
我认为韩国的历史书有道理：其实，东亚的所有文明，都是更古老的西方苏美尔或埃及文明或希腊克里特文明，逐步向东方迁徙，然后逐步征服和融合印度和中国、一直到朝鲜、东南亚、日本。一路都是这样迁徙、征服和融合的。
东亚和东南亚的本土部落，一直很落后，如果没有西方文明的进入，就会和美洲的印第安人一样落后。
我是真心的认为：现代的中国人、朝鲜人、东南亚人，其实都是上古时代西方苏美尔等古老文明的后代！几千年的时间里，西方苏美尔等更古老的先进文明不可能没有向东方迁徙、征服和发展！欧亚非大陆的人类的文明史，从来就不是隔绝的，一直是互相影响的！上古时代，西方苏美尔等民族文明更古老也更先进，他们必然会影响甚至取代东亚的原始部落！他们的青铜器、马车、冶金术、政治体制等也自然会传入到东亚来！这个过程，就像现代人类的祖先---非洲智人走出非洲，取代了全世界所有原始人一样的道理！
类似的过程，在近代有一次发生了：近代西方文明先是征服和影响了美洲和印度，然后鸦片战争之后，有影响和改变了中国、日本、朝鲜、东南亚！最终，现代社会，包括中国在内的所有人，实际上都是在按照西方的文化在生活！你的衣、食、住、行、文化、娱乐、政治体系、科学、教育、医学等等，全部是西方文明！
没有什么独立发展的文明，就连美洲的印第安人，都是亚洲大陆的蒙古利亚人迁徙过去的！
太平洋岛屿上的原始部落，也是亚洲或美洲大陆的古人迁徙过去的！
人类的文明史，从来就不是隔绝的！
商朝很可能是外来文明。
即使是本土文明，商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年，按中国的算法，商朝是约前1700年—-前1100年之间，但有考古实物证明的，只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的，甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以，前1700年—-前1300年之间的300多年，如果有商朝的话，那就是商文明的发展期了。
我的看法：商朝直到公元前1300年之后，也就是建都殷墟之后，才成为“文明”，在这之前，商朝还只能算是个部落。
也就是说，中国有考证的文明史是3300年（实际上，商文明后来还彻底消失了，据说可能迁徙到朝鲜，成为朝鲜的始祖。现代中国人，是西周人赶走商朝人，然后从战国和秦汉开始逐步融合形成的，和商朝人没关系。从这个角度看，韩国说历史比中国更悠久，也不是没有道理）。
另外，和埃及、苏美尔、克里特希腊、赫俤等等上古文明比，商朝文明其实是非常落后的。除了青铜器水平发达外，建筑、生产力、兵器、金银器、壁画、雕刻、城市建设等等商朝都比那些上古文明更落后。
即使是本土文明，商朝也本来就经过了漫长的发展时期。商朝据说延续了600年，按中国的算法，商朝是约前1700年—-前1100年之间，但有考古实物证明的，只有270多年。殷墟是公元前1300年之后的，甲骨文最早历史也是1300年之后的。所以，前1700年—-前1300年之间的300多年，如果有商朝的话，那就是商文明的发展期了。
我的看法：商朝直到公元前1300年之后，也就是建都殷墟之后，才成为“文明”，在这之前，商朝还只能算是个部落。
也就是说，中国有考证的文明史是3300年（实际上，商文明后来还彻底消失了，据说可能迁徙到朝鲜，成为朝鲜的始祖。现代中国人，是西周人赶走商朝人，然后从战国和秦汉开始逐步融合形成的，和商朝人没关系。从这个角度看，韩国说历史比中国更悠久，也不是没有道理）。
另外，和埃及、苏美尔、克里特希腊、赫俤等等上古文明比，商朝文明其实是非常落后的。除了青铜器水平发达外，建筑、生产力、兵器、金银器、壁画、雕刻、城市建设等等商朝都比那些上古文明更落后。
根据商朝的文字、实物的考古情况来看，我很不看好夏朝证据的出土-----因为，从出土的商文物看，商朝已经就是个非常落后的文明，相比更早的苏美尔、克里特、埃及、印度哈拉怕、土耳其半岛等文明，商文明唯一拿的出手的只有青铜器（而青铜器技术已经公认是从西方通过“青铜之路”传过来的）。其他的，无论城市建筑水平、绘画、艺术品等，商文明都很原始。目前为止，商文明出土文物，最拿得出手的是殷墟，可殷墟有青铜器、有甲骨文，却没有城墙、没有大型宫殿、街道等遗址！只能说明还带有很大的原始部落性质！
特别是：按中国官方的说法，商文明是从公元前1700年开始的，但实际上，商朝真正够资格称为“文明”的，是从公元前1300年之后的殷墟开始！甲骨文、城市，都是公元前1300年之后的殷墟才发现的！在公元前1300年之前，只有后来的史书记载说有多少代商王世系。也就是说，从公元前1700年到前1300年之间的所谓商朝，是没有任何文物和文字证明的！
所以，我们有理由相信，在公元前1300年之前的商朝，还处于原始部落向文明发展的阶段，还不能称为文明！
至于所谓夏朝，很可能成为永远的迷题，无法被证实。直接作为真实的历史来宣传，更多是出于民族主义、政治宣传的需要，是很不好的。
或者，尊重事实，坦率的承认，这个所谓的夏朝，根本就是编造出来的！
特别是：按中国官方的说法，商文明是从公元前1700年开始的，但实际上，商朝真正够资格称为“文明”的，是从公元前1300年之后的殷墟开始！甲骨文、城市，都是公元前1300年之后的殷墟才发现的！在公元前1300年之前，只有后来的史书记载说有多少代商王世系。也就是说，从公元前1700年到前1300年之间的所谓商朝，是没有任何文物和文字证明的！
所以，我们有理由相信，在公元前1300年之前的商朝，还处于原始部落向文明发展的阶段，还不能称为文明！
至于所谓夏朝，很可能成为永远的迷题，无法被证实。直接作为真实的历史来宣传，更多是出于民族主义、政治宣传的需要，是很不好的。
或者，尊重事实，坦率的承认，这个所谓的夏朝，根本就是编造出来的！
@在下不泡妞 2015-12-18 14:49:28
我去年买了个表。楼猪屎吃完了吗
-----------------------------
疯狗，去粪坑吧，你这种货色只适合那里。
我去年买了个表。楼猪屎吃完了吗
-----------------------------
疯狗，去粪坑吧，你这种货色只适合那里。
@逰鹏 2015-12-21 11:27:48
呵呵.
吐火罗中亚游牧族在古代这一二千年来从来未见有任何发明创造.而且很晚才有自己的文字.
近古代和现代同样没有任何发明创造可以拿得出手,和古代一样愚昧.
试想,一个和猪一样智商的群体,怎么能和创造文字的夏朝扯上关系呢?
| 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
朱婷666：
2015-12-18 15:05:57 评论
你真丢人。夏朝有文字吗？
==============================================
呵呵......
-----------------------------
1、这玩意儿是文字？什么叫文字？文字是一个系统。你这玩意，和传说中的的万年前的亚特兰蒂斯、亿年前的所谓人类脚印之类，有什么区别？这种原始的符号，人家国外无数地方都发现过很多，可被承认是文字吗？
2、姑且不论这玩意儿是否伪造，很明显，这种玩意不就是原始部落的玩意嘛？
3、这个什么陶寺遗址和夏朝有什么关系？4、真可怜，找不到这个子虚乌有的所谓夏朝，急了，不管在什么地方挖出个原始社会部落遗址，都拼命往夏朝身上靠，可怜又可笑！连个青铜器、砖头都没有的原始人遗址，也拿来意淫！这种玩意，人家欧洲一两万年以前的都有很多！法国3.6万年前就有人类绘制的大型壁画，瑞士一万多年前就有大型村落遗址，东欧九千多年前就有金属冶炼遗址。。。。。做愤青，先要搞清楚什么叫“文化”、什么叫“文明”！
呵呵.
吐火罗中亚游牧族在古代这一二千年来从来未见有任何发明创造.而且很晚才有自己的文字.
近古代和现代同样没有任何发明创造可以拿得出手,和古代一样愚昧.
试想,一个和猪一样智商的群体,怎么能和创造文字的夏朝扯上关系呢?
| 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
朱婷666：
2015-12-18 15:05:57 评论
你真丢人。夏朝有文字吗？
==============================================
呵呵......
-----------------------------
1、这玩意儿是文字？什么叫文字？文字是一个系统。你这玩意，和传说中的的万年前的亚特兰蒂斯、亿年前的所谓人类脚印之类，有什么区别？这种原始的符号，人家国外无数地方都发现过很多，可被承认是文字吗？
2、姑且不论这玩意儿是否伪造，很明显，这种玩意不就是原始部落的玩意嘛？
3、这个什么陶寺遗址和夏朝有什么关系？4、真可怜，找不到这个子虚乌有的所谓夏朝，急了，不管在什么地方挖出个原始社会部落遗址，都拼命往夏朝身上靠，可怜又可笑！连个青铜器、砖头都没有的原始人遗址，也拿来意淫！这种玩意，人家欧洲一两万年以前的都有很多！法国3.6万年前就有人类绘制的大型壁画，瑞士一万多年前就有大型村落遗址，东欧九千多年前就有金属冶炼遗址。。。。。做愤青，先要搞清楚什么叫“文化”、什么叫“文明”！
@逰鹏 2015-12-21 11:27:48
呵呵.
吐火罗中亚游牧族在古代这一二千年来从来未见有任何发明创造.而且很晚才有自己的文字.
近古代和现代同样没有任何发明创造可以拿得出手,和古代一样愚昧.
试想,一个和猪一样智商的群体,怎么能和创造文字的夏朝扯上关系呢?
| 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
朱婷666：
2015-12-18 15:05:57 评论
你真丢人。夏朝有文字吗？
==============================================
呵呵......
-----------------------------
@朱婷666 2015-12-21 15:18:28
1、这玩意儿是文字？什么叫文字？文字是一个系统。你这玩意，和传说中的的万年前的亚特兰蒂斯、亿年前的所谓人类脚印之类，有什么区别？这种原始的符号，人家国外无数地方都发现过很多，可被承认是文字吗？
2、姑且不论这玩意儿是否伪造，很明显，这种玩意不就是原始部落的玩意嘛？
3、这个什么陶寺遗址和夏朝有什么关系？4、真可怜，找不到这个子虚乌有的所谓夏朝，急了，不管在什么地方挖出个原始社会部落遗......
-----------------------------
@逰鹏 2015-12-21 16:58:36
你懂个啥。
没文化何有文明？
西方的所有文字都是中国象形文字的后代。
-----------------------------
阿Q
呵呵.
吐火罗中亚游牧族在古代这一二千年来从来未见有任何发明创造.而且很晚才有自己的文字.
近古代和现代同样没有任何发明创造可以拿得出手,和古代一样愚昧.
试想,一个和猪一样智商的群体,怎么能和创造文字的夏朝扯上关系呢?
| 42楼 | 打赏 | 回复 | 评论(1)
朱婷666：
2015-12-18 15:05:57 评论
你真丢人。夏朝有文字吗？
==============================================
呵呵......
-----------------------------
@朱婷666 2015-12-21 15:18:28
1、这玩意儿是文字？什么叫文字？文字是一个系统。你这玩意，和传说中的的万年前的亚特兰蒂斯、亿年前的所谓人类脚印之类，有什么区别？这种原始的符号，人家国外无数地方都发现过很多，可被承认是文字吗？
2、姑且不论这玩意儿是否伪造，很明显，这种玩意不就是原始部落的玩意嘛？
3、这个什么陶寺遗址和夏朝有什么关系？4、真可怜，找不到这个子虚乌有的所谓夏朝，急了，不管在什么地方挖出个原始社会部落遗......
-----------------------------
@逰鹏 2015-12-21 16:58:36
你懂个啥。
没文化何有文明？
西方的所有文字都是中国象形文字的后代。
-----------------------------
阿Q