@门神板牙 1958楼 2014-02-16 13:45:01
楼主美文.就是更的速度有点慢

-----------------------------
多谢支持！最近本帖一直保持两日一更，每更数千字。

@洛克罗斯 1961楼 2014-02-16 20:13:05
很喜欢楼主的分析
-----------------------------
多谢支持！会加速更新的！

@PRC_Chairman 1963楼 2014-02-17 09:20:49
卤煮还不更新么？童贯了么？
-----------------------------
这次下了决心，绝对不会太监！

第三十八章：杨志是一个怎样的好汉？

杨志究竟是一个怎样的人呢？在我前面写的章节‘杨志送礼’里面，我将杨志描写成了一个不负责任的，企图靠行贿当官的，不分是非的小人。因此，就有很多朋友说我抹黑了英雄，抹黑了杨志。

那么，我们就有必要看看，在原著中，施耐庵到底是怎么评价杨志的。

水浒传第十七回中，杨志丢了生辰纲，绝望的想要自杀了，但想了想，还是没舍得死，就离开了黄泥岗。

请注意：这次丢了生辰纲，不管问题出在谁身上，责任应该谁来负，按照正常的法律程序，杨志应该是回到梁中书那里领罪，而不是独自一人悄悄离开，这是读者们经常忽略的——杨志这厮又畏罪潜逃了。

作者施耐庵早早的就为杨志埋下了伏笔：押送花石纲失败，杨志畏罪潜逃。押送生辰纲又失败，杨志又畏罪潜逃。

潜逃的时候，杨志跑得很快。跑得有多快呢？跑得比押送生辰纲的时候，被他用藤条抽打的那些无辜军健还快。所以施耐庵专门写了一首诗，来奚落杨志，讽刺杨志！

诗曰：【面皮青毒逞英豪，白送金珠十一挑。】——施耐庵说杨志【面皮青毒】。

【青】是对的，杨志是青面兽嘛。但【毒】又从何说起呢？杨志中过毒嘛？显然，施耐庵是在说杨志的心毒！说他不是个好东西！

另外，请注意：施耐庵在水浒传中，就是将杨志当作一个地痞无赖来描写的，他从来没有打算把杨志描写成一个英雄好汉——把杨志当成好汉，只是大部分人一厢情愿的想法罢了。因为施耐庵写得很清楚：杨志是【面皮青毒逞英豪】。

什么叫【逞英豪】呢？就是说杨志根本就不是个英雄豪杰，所以他只能去硬逞，硬装！

明明是个心毒的地痞无赖，却偏要去装英雄豪杰，结果自然就是【白送金珠十一挑】了，将生辰纲白白的送给了晁盖。

紧接着，施耐庵又写道：【今日为何行急急，不知若个打藤条。】——你杨志不是埋怨那群军健跑得慢，用藤条抽他们吗？那你今天跑得那么快，又是谁在背后抽你呢？

杨志丢了生辰纲，到底是活该还是应该受到我们大家的同情呢？有的朋友可能会同情杨志。毕竟原本杨志也有着不可限量的前途，但是，那仅仅是读者们自己的想法。作者施耐庵是根本看不起杨志的，杨志丢了生辰纲之后，施耐庵就立刻用嘲笑的语气，狠狠地把杨志讽刺了一顿。

因为在施耐庵的心里，杨志根本就是一个地痞无赖。

杨志潜逃后，一路赶路，走的饥渴难耐，于是就找了一个酒店，点了一些酒肉。

此时的杨志，是身无分文的，所以就注定了他只能吃霸王餐。

杨志毫不犹豫，点上酒肉，痛快吃喝，吃完后，抹抹嘴，拔腿就走。

老板娘一看，就在身后大叫道：【你的酒肉饭钱都不曾有！】。杨志说以后再说！【说了便走。】

然后店里的服务员就赶出来了，追上杨志，一把揪住杨志。

注意：按道理来说，杨志吃完饭不给钱，服务员是一定要拦住他，问他要钱的。此时，店里的服务员只不过是赶出来，把杨志【揪】住而已，既没打杨志，也没骂杨志，只是不让杨志不给钱就走而已，这是完全符合道理的。

结果杨志有什么反应呢？结果杨志把服务员【一拳打翻了】，【那妇人叫起屈来】。

这杨志好可恶！杨志吃霸王餐不给钱，就已经是很不对了，现在人家只不过赶出来揪住他问他要钱而已，多么正常？结果他又一拳把人家给揍了！这叫什么道理？那个服务员是老板娘的弟弟，杨志吃完饭不但不给饭钱，还把老板娘的弟弟给打了，这完全是地痞无赖作风啊，所以老板娘叫起屈来。

老板娘一叫屈，老板就赶出来了，大怒，拿着条棒子，带着几个手下，就朝着杨志跑过来了。

杨志一看，心里想道：【结果了这厮一个，那厮们都不敢追来。】

你看！此时的杨志，因为这么一点小事，都已经起了杀心了！吃饭不给饭钱，还把人小舅子给打了，就已经很蛮不讲理了。老板追上来，他居然还想要杀了老板！

如果你是这个饭店的老板，因为这种事被杀了，你还会觉得杨志是个好汉？

其实，此时杨志的样子，已经跟之前被他误杀的流氓【没毛大虫牛二】没什么分别了。都是蛮不讲理，仗着自己本事欺负别人的无赖模样，张嘴闭嘴就要把别人弄死——只不过因为杨志是主角，我们就觉得他做的对，而牛二是配角，我们就觉得他做的错。

杨志卖刀时，牛二莫名其妙的为难杨志，侮辱杨志，杨志只不过反驳了一两句，牛二就说道：【你说我打你，便打杀直甚么】——敢还嘴？那我就打死你——就算打死你，又怎么了？能怎么着我？

牛二很无赖。

可现在杨志呢？也是莫名其妙的不给饭钱，还把人家给打了，人家出来追他，杨志也道：【结果了这厮一个，那厮们都不敢追来。】——不给钱怎么了？还敢出来追我？一刀捅死你，剩下的人就不敢追我了。

你看，杨志更无赖。

以杨志的高超武功，如果还略略有点人性的话，老板出来追他，他把老板跟服务员们怒揍一顿，揍得他们站不起来，不能起来追自己，然后拍拍屁股走了也就罢了。可杨志很不耐烦，不想这么麻烦，只想一刀捅死老板算完。你看，杨志根本就是个恶霸。

看到我说杨志是个无赖恶霸，可能有的朋友又要说我在胡说八道了，没关系，在后面，还有证据。

杨志如今犯了大罪，无处可去，饭店老板曹正就给杨志指了一个去路，是青州二龙山宝珠寺，并对杨志说道：【去那里入伙，足可安身】。

杨志听了，说道：【即有这个去处，何不去夺来安身立命？】

你看看！曹正说得很明白，杨志现在很落魄，曹正是要杨志去投靠别人，是要杨志去那里【入伙】的。而杨志呢？不假思索，立刻想要【夺】了这个地方，占为己有。这就是典型的强盗逻辑——有好东西，为什么要分享？二话不说，把他抢过来，变成我的。

人家二龙山老大邓龙，跟他远日无怨近日无仇，杨志甚至根本就没听说过邓龙的名字，连他是个好人还是坏人都不知道，就立刻要干掉人家，抢人家的地盘——这样的人，还不恶霸？

可能有的朋友要说了，二龙山的老大邓龙，是个坏人啊，是个反派角色啊，所以杨志才要去抢了二龙山。

哦？是这样吗？要知道此时可是杨志第一次听说二龙山邓龙的名字，在这之前杨志根本就不知道邓龙是谁，自然也就不知道他是好是坏了。至于后来邓龙跟鲁智深的恩怨，那是后来的事，杨志现在是不知道的。

这就证明不管对方是好是坏，杨志都要抢，就算二龙山老大是个积德行善的绝世大善人，杨志都是会去强行抢过来滴！

同样的情境，我们来看看鲁智深，是怎么做的。

花和尚鲁智深此时的处境，跟杨志是比较相似的，他们同样武功高强，同样处境危险。杨志因为生辰纲的缘故，正被梁中书通缉。而鲁智深也因为救林冲的缘故，正在被高太尉通缉。

同样的实力，同样走投无路的处境，杨志是二话不说就要抢别人的地盘，鲁智深是怎么做的呢？

鲁智深说道：【...打听得这里二龙山宝珠寺可以安身，洒家特地来奔那邓龙入伙】。

看到没有！同样的处境，鲁智深想的仍然是去投奔邓龙，【奔那邓龙入伙】，而不是杀了邓龙，抢他的地盘。

这样一看，鲁智深跟曹正，虽然也算是强盗，但至少还是正常人的思维：自己出了事，二龙山很不错，我们去投奔老板邓龙，让邓龙收留自己。

而杨志，则是赤果果的强盗思维：自己出了事，二龙山很不错，我要去干掉老板邓龙，把二龙山变成自己的！

把我前面说的这几件事情结合起来一看，其实杨志这个好汉，根本就不是我们印象中的那个倒霉摸样，而是比梁山上绝大部分的好汉都要狠，都要毒！是所有好汉中，强盗逻辑最深入骨髓的一个！做错事立刻潜逃，吃霸王餐还杀人，莫名其妙直接杀人抢地盘，这些事在他眼里根本就不是事，很正常！

怪不得施耐庵要说杨志【青毒】呢，果然狠，果然毒！在抢到二龙山宝珠寺之后，施耐庵更是直接，写杨志道：【兽面谁知有佛心】。

长着这样一张青毒畜生脸面的人，哪有什么佛心！

@me叉叉 1938楼 2014-02-10 21:39:07
留名一个，楼主不错。。支持。
。。
-----------------------------
多谢支持！

今日继续两更！

第三十九章：宋江究竟长什么样子？（上）

一提到宋江的长相，大家一般都会觉得宋江长的很差，气质很猥琐。

在大部分观众的眼里，宋江，应该是一个又黑，又矮，又瘦小，并且长相很差的人——就连宋江自己，都常常自称道：【猥獕小吏】——乍一看，很难看，很猥琐的样子。

但事实并非如此。

其实宋江不过就是长得黑，长的矮而已，这只能证明他的肤色与身高，却证明不了他的相貌。毕竟肤色，身高，体形与五官，是四项不同的指标，不能一概而论——谁说长得黑，长得矮，就不能五官端正？就不能是帅哥？

水浒传原著中，究竟怎么描写宋江的外在形象呢？让我们从以下五个方面，来研究一下。

1身高：

宋江的身高很矮，这已经是一个常识了。但究竟有多矮呢？原文诗词道：【身躯六尺，怀扫除四海之心机】。

写得很明白，宋江的身高是六尺，确实很矮。

卢俊义的身高，是【九尺如银】，竟比宋江的六尺身高，足足高出三分之一！你想想，在身高上高出三分之一，是什么概念？假设卢俊义身高是两米，那宋江的身高，最多是一米四！这个差距，相当恐怖。当两个人站到一起的时候，基本上宋江刚刚到卢俊义的腰而已，卢俊义牵着宋江，活脱脱像一个父亲带着小孩子去游乐园一样。

宋江的身高活像一个小孩子一般，矮的离谱，因此我们可以怀疑，不仅仅是武大郎，其实宋江，也是一个侏儒症患者。

2身材：

宋江很矮，因此大部分人就比较喜欢把宋江想象成一个小瘦子，以为宋江很瘦。但实际上，矮和瘦不一定相挂钩，现实中又矮又胖的人，也是很多的！

第三十六回，宋江被催命判官李立的蒙汗药给麻翻了，混江龙李俊怀疑被麻翻的人是宋江，于是便问道：【这囚徒莫不是黑矮肥胖的人】？

李俊说得很明白，宋江是【黑矮肥胖】的人，不仅黑矮，而且肥胖，并不是我们想象中的瘦小模样。

武大郎，王矮虎都很矮，只有五尺左右，比宋江还矮，但却都不胖。因此，作者称他们为【短小】身材，【五短身材】——身高短，身材小，这才是瘦小的人。

施耐庵用词一向很精准，宋江虽然矮，但却很胖，所以就跟瘦小扯不上关系了，也不能用【短小】来形容他。宋江的形象，应该是一个小胖墩的形象，而不是一个小瘦子，跟小是扯不上关系的。

因此，作者施耐庵亲自为宋江量身打造了一个字：【矬】！

什么叫【矬】？矮的离谱，却又胖得离谱，就是【矬】。

水浒传第三十三回，宋江夜看小鳌山，人群中间有个表演节目的，前面人都挡着，宋江挤来挤去也看不见，为什么？因为【宋江矮矬，人背后看不见】。

不止是矮，而且胖。因为胖，所以挤来挤去也挤不进人群里面。如果是个小瘦子，就比较容易挤进去了。

3肤色：

宋江是黑色皮肤，人所共知。

宋江一出场，作者就写到：【为他面黑身矮，人都唤他做黑宋江】。

书中多次以黑宋江，黑矮汉子，黑杀才来形容宋江的黑。李逵第一次见了宋江，就问戴宗：【这黑汉子是谁？】

李立则描述宋江是【真个不十分长大，面貌紫棠色】。看来宋江的肤色不仅黑，而且黑的发紫，已经黑到了一个境界。

4长相：

看到这里，大部分读者相信会更加坚定的认为宋江长的很丑，因为宋江又矮又胖又黑。但是，身高，肤色，体形与五官根本是四个完全不同的指标，从古至今，没有一项公式敢说：黑+矮+胖=五官不好看。因为这四个指标是根本扯不到一块去的。

宋江的五官，其实跟大家印象中的不同，是很好看，很帅气的！

宋江究竟长什么样子呢？诗词写道：【眼如丹凤，眉似卧蚕。滴溜溜两耳悬珠，明皎皎双睛点漆。唇方口正，额阔顶平。】

宋江的长相特点为：

A眼睛：丹凤眼

B眉毛：卧蚕眉——这两项合加起来，其实就是三国关羽的样子，关羽也是丹凤眼，卧蚕眉。不管现在的审美观念认为这样的五官好不好看，在古代，宋江这样的长相，应该算得上是极品长相，是很好看，很帅气的——想不到吧，被认为长的很猥琐的宋江，其实是跟关羽长得很像的！是帅哥一枚！

C耳朵：宋江的耳垂又圆又大，圆的好像珠子一样！耳垂很大的人，有福气。这个观点不仅仅是在古代，就算是在现代社会，小孩子耳垂很大也往往会被认为是有福的象征。三国中的刘备，西游中的唐僧，都有着一个大耳垂，这是福气的象征。

D眼睛：明亮，漆黑，很好看的眼睛。

E嘴部：方方正正，很端正，很标准。

F额头：宽阔平坦，很好看。

这样一看，我们就能明白了，其实宋江的五官，都是很标准很好看的！各位读者可以在脑海里组合一下这些脸部特征，就可以发现，宋江，绝对是五官端正的大帅哥！而不是我们想象中的猥琐丑陋的样子。

嘿嘿，想不到吧，又黑又矮又胖的宋江，居然五官是如此的端正，相貌是如此的帅气！

有的朋友可能会有疑惑，难道宋江真的长得这么好看？

是的！这一点在书中有绝对的证据。

第三十九回，宋江刚刚到达江州服刑，江州的蔡九知府一见宋江的长相，就不是很刁难宋江了。为什么呢？

原文是：【蔡九知府看见宋江一表非俗】

蔡九知府，是大宋太师蔡京的亲儿子，可比高衙内牛多了，这样的身份什么样的帅哥没见过？但宋江在他眼中，却得了个【一表非俗】的评价。可见，宋江的长相，确实很好看，是跟我们这些俗人完全不一样的。

宋江相貌如此的端正帅气，可为什么在大家的印象中宋江总是这么的丑陋呢？原因就是宋江又黑又矮又胖，这三个缺点堆积到一起，也就很少有人去关注他那张帅气的脸孔了。

第四十章：宋江究竟长什么样子？（下）——兼考水浒传中的【猥獕】一词，究竟是什么意思？

5气质：

说完长相，说说气质。

很多人都觉得宋江的气质很猥琐，连宋江自己都自称【猥獕小吏】。

很多读者表示，猥獕二字，其实就是猥琐的意思。就连百度百科，都把猥獕定义为：丑陋难看或庸俗拘束。

但问题是，古代的词语，到底要怎么翻译，意思才准确？才符合古人创造这个词语的初衷？难道仅仅按照字面去理解？或者就因为猥獕跟猥琐两个词长得有点像，就说这两个词是一个意思？

还是靠猜？靠人云亦云？

要确定这个问题，我们首先要考证一下，在水浒传中，【猥獕】这个词的意思，到底是不是大部分人，包括百度百科在内，所认为的‘猥琐’的，难看的意思。

水浒传开篇第一回，江西信州龙虎山道教中，有一位天师。这位天师看上去，是一个小道童，小孩子的模样。年龄幼小，但却道法通天。

这位天师的样貌与气质是：【明眉皓齿，飘飘并不染尘埃。绿鬓朱颜，耿耿全无俗态。】

原著中写的很明白，这位小孩模样的天师，他的长相是【明眉皓齿，绿鬓朱颜】，是一副超级好看的长相。他的气质是【不染尘埃，全无俗态】。也是超级完美的气质，如同神仙一样。

如果我们把超凡脱俗的王语嫣称之为神仙姐姐的话，那么这位小孩摸样的天师，他的长相与气质绝对配得上神仙弟弟这四个字。

这位天师拥有这么好的长相与气质，那第一次见他的太尉洪信，又是怎么评价他的呢？

【太尉道：他既是天师，如何这等猥獕？】

猥獕！太尉说这位天师猥獕！

这位不染尘埃，全无俗态，相貌完美的天师，洪太尉却评价他是【猥獕】！

由此可见，【猥獕】二字，绝对不是‘丑陋难看’‘庸俗拘束’等意思。更不是用来形容相貌难看，或者气质猥琐的。

因为如果猥獕一词的意思，等于猥琐难看的话，那天师如同神仙一样的长相气质都要被说成猥琐难看，世界上还有什么人气质不猥琐，长得不难看？

这样一看，我们就大致上可以明白了。

水浒传中的【猥獕】二字，并不是大家所理解的猥琐的意思，更不是百度百科上所写的丑陋难看的意思。而是：长的矮，年纪小的意思。

洪太尉以为法力高深的道教天师，肯定是一个白胡子老爷爷，老前辈，老头子的样子，却没想到是一个小孩，年龄这么小，个头这么矮！所以洪太尉才会问：【他既是天师，如何这等猥獕？】堂堂一个天师，怎么跟个孩子一样！又矮又小！

书中还有证据，【太尉寻思道：这小的（指天师）如何尽知此事？】

看到了吧，洪太尉是因为天师长的小（【这小的】），才说他猥獕，而不是因为天师长得猥琐，长得难看。

这才是【猥獕】的真正意思，宋江自称【猥獕小吏】，意思是：我这个小矮子啊，怎么怎么样。仅仅是自嘲自己身材矮小，年纪轻轻而已。（也可以理解为自谦，自卑）

而不是：我这个猥琐的人啊，怎么怎么样。

宋江再怎么猥琐，也不可能见人就说自己猥琐吧？那就不是猥琐了，而是有病了。

所以，【猥獕】，其实是长得矮，年纪小的意思，是一种自谦，而不是猥琐的意思。（宋江的年龄不到三十）

用这个词来断定宋江的气质，是很不科学的。

相反的，宋江的气质不但不猥琐，还很霸气！

水浒传原著中，说宋江：【坐定时浑如虎相，走动时有若狼形】宋江这个人的气质，很霸气！坐着的时候，像猛虎一样，走路的时候，像野狼一样！

龙行虎步，霸气十足。

可是，好奇怪啊，宋江明明气质如此霸气，长相如此好看，但在我们大家眼里，宋江却是一个丑陋的，猥琐的，胆小的人。

为什么我们会产生这种错觉呢？

这正是宋江的，或是施耐庵的厉害之处。

金圣叹说过，施耐庵写107条好汉，用的是一种笔法。写宋江，用的却是另一种笔法。

是一种十分高明的笔法，高明到足以将乍看水浒传的人给看的头晕目眩，云里雾里。

宋江明明很帅，但我们却都认为他很丑。

宋江明明很霸气，但我们却都认为他很猥琐。

这仅仅是最表面最浅显的一层，还有更深处的更恐怖的。

宋江作恶无数。但我们却很难想起他究竟做了什么恶。

宋江明明心性坚韧，心狠手毒，杀伐果断，喜好灭人全家，但我们却都认为宋江很爱哭，很胆小，很懦弱。

林冲要被董超薛霸杀死的时候，他流着眼泪苦苦哀求敌人不要杀自己，多么的胆小，多么的懦弱。而宋江被王矮虎捉住，要挖出心来的时候，也不过只是叹了口气，连句求饶的话都没说，多么的牛B。

但在我们的印象中，林冲这个胆小鬼才是一副牛B的摸样，真正霸气胆大的宋江，却留给我们懦弱的，爱哭的印象。

死在宋江手下的人早已数不过来了，但我们却都认为他连杀只鸡都不敢杀。

宋江是一个不能当官的小吏，后来更是成为通缉犯，但这个通缉犯混啊混啊，居然混成了黑道大哥，后来更是混成了政府官员，简直太会混，太牛B了！但在我们眼里，他却仍然很没用的样子。

但这些懦弱的，胆小的，爱哭的，没用的样子，仅仅是我们眼里看到的而已，并不是真实的。

我们眼中的宋江，跟真实的宋江，竟完全相反！

这正是他令人恐怖的地方。

一个人，他手段毒辣，把你害的家破人亡，你跟别人诉苦的时候，别人却说道：你说他啊！他胆小如鼠，老实本分，懦弱至极，怎么可能害你全家？肯定是你误会了，打死我我都不信！

周围的人全不相信你，因为你嘴里的凶手在大家眼里是个善良懦弱爱哭胆小的人啊，他怎么会害你呢？

你说，是不是很恐怖？

宋江，很有可能是中国古典文学史上，最复杂的一个人物。

@chiatal 1983楼 2014-02-18 19:56:59
楼主写的很好啊。追着看哪。怎么留言的那么少。
-----------------------------
谢谢支持，会努力更新的！


其实之前本帖人气挺高的，但我断更过一次，所以人气损失很大。估计是很多朋友都以为本帖没更新了，所以都没进来看吧。

这次不会犯这种错误了，一定会坚持更新，努力更新，加速更新！

@78成 1996楼 2014-02-19 20:56:13
值得一看
-----------------------------
多谢支持！

@曹铜爵 1965楼 2014-02-17 16:03:47
第三十八章：杨志是一个怎样的好汉？
-----------------------------
@淘书生 1997楼 2014-02-19 21:15:36
赞！
最近正在看金圣叹点评水浒传，已是第4遍了，越看越有韵味。
这本书能得到金圣叹的如此嘉许，确实是有料的。
例如，乍一看，杨志是值得同情的好汉。那是作者使了障眼法，比如把杨志说成是杨家将的后人，忠臣名门之后，沾一分祖先光；再用发迹小人高俅反衬他，把跑官要官弄成是无奈之举；又弄出了泼皮牛二，借用秦琼卖马的典故,又沾了隋唐英雄的光......
于是，一个英雄的形象便出......
-----------------------------
老朋友，多谢支持！

@chiatal 1983楼 2014-02-18 19:56:59
楼主写的很好啊。追着看哪。怎么留言的那么少。
-----------------------------
@曹铜爵 1987楼 2014-02-18 22:41:01
谢谢支持，会努力更新的！
其实之前本帖人气挺高的，但我断更过一次，所以人气损失很大。估计是很多朋友都以为本帖没更新了，所以都没进来看吧。
这次不会犯这种错误了，一定会坚持更新，努力更新，加速更新！
-----------------------------
@rookie1986 1995楼 2014-02-19 19:15:56
你的更新有点慢啊，昨天说了两更今天才更。。。而且你的新贴那边进度还跟不上这边啊，想多看点，楼主要努力啊
-----------------------------
本文主要是在这个帖子更新，在下会努力更新的！

希望朋友多多支持，感觉本帖的人气跟之前简直差太远了！

@火光褶褶 2009楼 2014-02-20 10:50:43
帮顶，随便刘明。
水浒看过好几遍，家里也买了好几个版本留存，
初看时，只觉得这一般英雄豪气冲天、无比快活，甚是向往；
但多读几遍，却有奸冷残暴、勾心斗角的异样感觉，
楼主的大作，确实写出了水浒作者其实真正想表达的意思，
不是催更，希望能加快点速度，千万别太监了，^_^。
-----------------------------
会努力更新的！多谢朋友支持！

@longellko 2013楼 2014-02-21 01:09:53
曹老师您好！从去年写到今年，我用两天就看完了。 非常赞同您的思维方式跟视角，博弈各方都是自私的并且各自的角度不同最终促成不同的选择，同时站在老百姓的角度大呼老百姓苦——大爱。 有些地方牵强了点这是真的，读着感觉明显是强扯来的论据一股违和感立马涌上心头，但看着看着很快就消失了，反正我潜意识不认同的也不会记得住就懒得管了，不影响分析精彩，不影响观点有道理。继续等待更新！
-----------------------------
多谢朋友支持！会努力更新的！

@longellko 2013楼 2014-02-21 01:09:53
曹老师您好！从去年写到今年，我用两天就看完了。 非常赞同您的思维方式跟视角，博弈各方都是自私的并且各自的角度不同最终促成不同的选择，同时站在老百姓的角度大呼老百姓苦——大爱。 有些地方牵强了点这是真的，读着感觉明显是强扯来的论据一股违和感立马涌上心头，但看着看着很快就消失了，反正我潜意识不认同的也不会记得住就懒得管了，不影响分析精彩，不影响观点有道理。继续等待更新！
-----------------------------
有什么不足也希望朋友多多批评~

@黑可乐一瓶2266 2015楼 2014-02-21 10:37:52
昨天偶然发现此贴，一口气便把楼主的帖子读完了，令人耳目一新。总体觉得，前部分见解独特，引人入胜，后部分在引人入胜方面稍差，似有牵强之感。
小说终是小说，太过用现实生活的场景去分析，感觉就差了许多。
愚见还是“纸上谈兵”好，看帖的主要目的还是“消遣”嘛！！！！！
楼主不要见怪哦，还想接着看！！！！！！！！！
-----------------------------
多谢朋友支持！会努力更新的！ 有什么不足也希望朋友多多批评~

今日继续两更！

@代理老大 2021楼 2014-02-21 22:54:35
楼主大才，分析得精彩！
-----------------------------
多谢支持！

为什么更新不了？总是显示回复失败？

怎么总是更新失败？发不上去？