是的，汉人自己毁掉了太多的机会，而且越是关键时刻，越犯低级错误，低级到不可思议

这场决战，也是明清双方罕有的步兵大会战，因为城内的满洲援兵，像正白旗副都统噶褚哈、正红旗副都统玛尔赛的部队，原本是从贵州前线回京休假的。马匹尽折于艰苦和气候不适的西南地区了。

@mkopmn 时间：2015-10-07 09:37:06
楼主，我怎么看到的记载是万礼和甘辉都被生擒了
------------------------------

当时记载很多，这是阮文锡在《海上闻见录》中的说法，但没有清朝方面记载佐证。而万礼战死，却有其它出处记载，应该更接近事实

@mkopmn
-----------------------


李自成能打赢同明军的三大会战，攻克北京，实力当然是很强的。只是缺少开阔的眼光和统治经验的人才，难以建立一个坚固的内核，山海关一遭了暗算，主力部队的胜利势头一被打掉，关宁军、满洲兵、关内士绅集团三大势力的合流，就一败不可收了。

在抗清上，李自成远远无法同大西和郑氏集团相提并论。

准备更新

更新：


得胜的清军又从山顶冲下，将山下的左武卫与铁人兵左虎卫团团围住。二卫官兵“整搠死敌”，在武艺高强的左武卫大将林胜率领下死扛梁化凤，却遭东门冲出的清军骑兵夹攻，林本人战死，全军尽没。山腰上观战的郑成功自感大势已去，托言下山调水军来援先跑了，还故意不撤山上的统帅黄盖，留下户官潘庚钟代其指挥，吸引清军。左虎卫大将陈魁不知情，不顾身陷重围带兵来救，不幸中弩牺牲，所部伤亡殆尽。而面对大批清兵的围攻，潘庚钟挥剑率卫兵血战，也全部牺牲。




郑成功“抽身下船”后，却不去救援部属，而是东逃镇江，弃岸上众军于不顾。此时江中等候多时的清军早已“水师蚁集，齐拥下来”，好在郑军水师尚强，击沉了好几艘清舰，清军水师不敢追击。大海舶上的郑军女眷们纷纷挤在船头焦急的目睹岸上的丈夫们漫山遍野的被清军追杀。许多人未能逃过骑兵的毒手，更多的人则逃到江边，扑通扑通跳入洪波之中。好在郑兵生于沿海，多习水性，有几千官兵幸运的游到眷船脚下，被救起。还有很多郑兵一路追着船队游，在大江的浪滔中漂了不知多远，终于在镇江江面赶上了船队，还有不少人干脆从陆路跑到镇江。殿后的郑军则彻底悲剧，退到江边早无一船，“勇锐多投江死”。事后清兵捞起的溺死郑兵尸体达4500多具，其中老兵1500人。

更新：


轰轰烈烈的南京攻略就这样在无尽的遗憾中虎头蛇尾的落幕了，这是抗清力量最后一次对满清发起的战略攻势。也没有哪一次像样的反攻，在时机、人心向背、力量对比上有这样明显的优势，胜利本唾手可得，不仅热烈响应的东南半壁将成为抗清的坚实基地，且退到云缅边境的李定国大西军亦将起死回生，卷土重来。久据三峡一带的夔东十三家亦将与张煌言会师，三大势力将实现前所未有的合流，东西夹击，彻底将满洲主力兵团拦歼于长江以南。这样满清势必不得不退出北京，灰溜溜的缩回关外。然而，关键时刻郑成功令人匪夷所思的昏愚，硬是将煮熟的鸭子放跑了。不仅彻底葬送了汉人最后的翻盘希望，也使自身的事业前景遭受致命打击。从此郑氏无心经略内地，只能骚扰沿海。最终导致狠毒的清廷不惜对沿海各省实行毁灭性的“迁海”，酿成巨大的人道灾难。应该说错失良机的郑成功对这一惨剧负有不可推卸的责任。

南京一战，郑成功苦心积累多年的陆战精华大半被毁掉了，“铁人”兵团损毁过半。优秀将领大量牺牲，仅大将就损失了中提督甘辉、后提督万礼、五军中军张英、左虎卫总卫陈魁、左武卫总卫林胜、前锋总镇余新、户官潘庚钟等七人。镇将一级损失董廷、萧拱柱、张禄、郭良玉、蓝衍、李必、魏其力、朴世用、洪复、礼仪官吴赐等多人。满清代价也不轻。仅满军就有协领（正三品）瑚伸布禄，骑都尉索博多、云骑尉多内（蒙籍，满军编制）、佐领额色、巴撒礼、垢勒深等多名官员阵亡。以致连梁化凤也感叹“当劲敌多矣，未有如郑家军之难败者”。而甘辉视死如归，不屈殉国，亦使清军颇受震动，管效忠感叹“甘辉之死，北人咸啧啧称烈士”。他的奋战牺牲，为郑军争取了撤退的时间。换来了郑军“师虽少挫，全军尤在”，大部退出了长江口。

@守望天下者 时间：2015-10-07 21:31:01
山村夜造柴火饭
_____--------
明朝的灭亡是历史的必然，世界上哪个国家统治者像他们那样连续几个懒政？你有本事摆出几个在这里？别意淫以为明朝可以走上什么资本主义道路，当时连个社会正常秩序都不存在了！别以为知己就真的是汉族人就用屁股思维。有人说朱元璋是回回，你应该先给他恢复汉族身份之后再来这里胡诌！
-------------------------------------------------


你没事在这里歇斯底里的满口喷粪什么 ？？


我可从没认为明朝有资本主义前途，更没认为明朝能振兴救亡，恰好相反，明朝气数已尽衰朽不堪，严重的拖累了汉族的复兴

抗清并不一定就等于复明，汉人军事强权者完全可以在复明大旗中驱走或歼灭鞑虏，经过权力更替建立一个新兴的汉人王朝


没事少在这胡说八道，还有更多说法乾隆是汉人呢，还有一说是努尔哈赤这一爱新觉罗家族是北宋皇室后代呢

你是不是得先恢复它们女真身份后再来在这打滚啊？？

@隔壁老王1992 时间：2015-10-07 21:52:30
哎，作为满族人也很惭愧，对中华文明破坏了很多，自己也十分不喜欢清朝，不过也没什么办法，历史就这样了。在我们那边有句歇后语叫，老罕王(努尔哈赤)坐北京-心满意足。这是个十分贪婪的家族。我们这些人也不过是贵族的家奴，来实现他们的欲望。三百年荣华富贵一朝散尽，满族人为此已经受到了惩罚(满语已死，满族只不过是个名头而已基本完全汉化了)。满人已经作为中华民族融入了汉族的主体，这里对满族的同胞说句:如果你连满语都不会说就不要在那里瞎叭叭，吹嘘满族曾经有多牛逼，没有用的，那都是曾经。也对楼主说，想想明朝灭亡的最重要的原因，不要怪满洲人多残暴，有什么用，日本人侵略我们了，难道要我们去埋怨日本人太残暴吗？(其实满洲入侵和日本侵华性质没有区别)为什么我们不能团结起来，我看见你们在这里吵来吵去，仿佛能想象到几百年前南明的文人墨客是怎么窝里斗的，不去讨论自身不足而是怪对手，说对手如何如何落后残忍野蛮，那为什么会连这样的对手都输掉江山呢，希望大家考虑考虑，如今大家都是中国人，中国今天的国际环境大家也都懂得，群狼围堵中国，中国的前景不太明朗，卖国贼比比皆是，这种场景是不是和历史里的某一页很相似？历史中的人是怎么做的，今天的自己又是怎么做的，历史都是惊人的相似，不断的重复。不要浪费了读那么多，请把得到的经验用到做人上去，而不是停留在嘴上，论坛里。头一次回帖，思维很乱，抱歉

-------------------------------------------


有道理

@hangneba 时间：2015-10-07 21:22:07
南京战役，犯了太多的错，坚城之下，怎么能这样做。。如果是换李晋王指挥多好。。
-------------------------------------------


早在进攻南京之前，甘辉就向郑成功建议：“兼程而进，逼取南都。倘敢迎战，破竹之势，一鼓而收；不则围攻其城，以绝援兵，先破其郡，则孤城不攻自下”


何等金玉之言，郑成功竟一无采纳，枉然丧师江宁，徒送甘辉等将帅性命。

根子上，还是轻敌和私心。总想不付出伤亡代价就坐收战果，军阀意识

@阗疋殍窠 时间：2015-10-07 22:35:18
山村夜造柴火饭 2015-10-06 22:12:38
是的，汉人自己毁掉了太多的机会，而且越是关键时刻，越犯低级错误，低级到不可思议
----------------------------
不知道郑氏有没有和满清阵营里的汉人军官接洽过
像梁凤铭之类人
只要价钱开得足够高
是应该能“统战过来”的
----------------------------------


这种有才无德的资深奴才，除非眼看满清大势将去，才可能见风使舵

更新：





与之形成鲜明对比的是梁化凤这个甘心当奴才的汉奸。为异族主子不惜生死的充当马前卒，抢到头功。在追击中，又对本族民众滥施淫威，疯狂抢掠。班师时“花货满载，牛羊络绎，余可知矣。所掠妇人俱在苏州发卖”。绿营尚且如此，满兵更不待言。喀喀木的驻防八旗自然要拿无辜汉民一泄镇江战败之恨。而马尔赛、噶褚哈的满兵则因贵州赔光了战马，满兵们在经济上正处于破产状态，急着要大抢一番。 只是，这群强盗对郑军这只受伤的老虎犹存悸心，不敢穷追，只能一路尾随“礼送”对手主动撤出瓜洲、镇江之后。方才放胆冲上去，将二城尽情洗劫，可怜江南人民又一次蒙受涂炭，尤其是女性，清兵见到即一律奸淫俘掳，抢饱奸足方才班师。半路恰好碰上梁化凤的绿营。目睹同胞民众家破人亡、哭声震天的凄惨场面，梁化凤却强令部下将马匹都交出来，献给因烧杀淫掠而疲惫的满兵，宁愿让部属们步行为满洲兵扛枪抬物，充当前导。其丑恶卑鄙之态简直无以复加！当然，也不是所有汉族官员都如此冷血。南京城里的“江南按察使”姚延著眼看着各旗官兵得意忘形无法无天，甚至在城内抢掠商铺，挺身而出，领着汉族差役抓捕满兵“械毙之”，镇住了这群强盗。又亲自跑到江边，全力解救被满军掠夺的汉人女子，先后将1700多民女捞出虎口，发送回家。这位勇敢的汉族官员最终遭到满汉同僚的联合陷害，不幸蒙冤而死。


尤其不能原谅的是，郑成功仓促退兵，不但没有守住长江口、凭据镇、瓜二州再图南京的决心，反将抗清盟友张煌言抛弃在敌后腹心之地，连招呼也不打就自顾走人。当时清方不过惨胜，东南大局尚有可为。张煌言以芜湖为据点，虽“兵不满千，船不足百”却赢得了四方群起响应，不费吹灰之力就收得四府、三州、二十四县的归附，兵力暴增十倍。所到之处秋毫无犯，百姓争相牵牛担酒欢迎义师，大江南北人心振奋。对于郑成功这一自私行为，张煌言急劝郑成功重新振作，机不可失，哪怕只以百艘战舰来援，也能巩固这来之不易的成果，为大明保留一块稳固的基地。然而，郑成功向来视鲁王系统为异已，从来就不愿推诚相戴，反而猜忌妒嫉，关系好时加以利用、不好时则控制与打压。鲁王系的头面人物张名振，就是受郑成功打击迫害而死。张煌言如今取得如此功业，郑成功是断难容下的。可以预见的是，即使郑成功拿下南京，紧接着的必是郑氏与鲁王系因矛盾激化而火并，而绝不会是戮力北伐。



此时郑成功痛心于自身力量的损失，在他看来，再掏本钱去资助张煌言成就大业，岂不是为人作嫁，甚至养虎遗患？置盟友的大好局面于不顾，一心回厦，甚至还遣使到北京向满清乞和。可怜张煌言势单力薄，在各省清军围攻下最终只带着一两仆人从小路突围，流亡到天台。

更新：

不可终日的 清廷竟然涉险过关，大喜过望。这也使清军在云贵的胜利终于成为定局，永历败逃缅甸，李定国、白文选等退到云南边蛮地区。清廷正可全力以赴的剿灭元气大伤的郑成功，顺治有恃无恐的驱逐了郑成功的求和使臣。清顺治十七年初，终于在历时一年的江宁会战中获胜的满清，以毕其功于一役的决心，妄图彻底扑灭南明最后的抵抗力量。达素所率满洲大兵被命令继续南下，直捣厦门，途中又会合了援南京的部分旗兵队伍，一同进发。同时又令广东、浙江等省绿营水师向闽东集结。


郑成功返厦后，水军大体完好，仍不失为海上霸主。但陆军伤到元气。南京覆败全因郑成功一人轻敌葬送好局，致使上万官兵丧生，引起全军的失望与离心。在江南开创出一个蓬勃局面的希望破碎了，灰心丧气、大失所望的悲观气氛笼罩全军。原本一支士饱马腾、跃跃欲试的精良部队，现在像是被抽掉了灵魂一般。许许多多有才能有抱负的优秀将官感到前途无望，更严峻的是，此时满清又即将大兵压境，郑军更加人心惶惶，“官兵多思逃躲”。

此时的清廷，如能沉着看待新的局面，客观找出胜利的原因，反省双方的长短，本应侧重于其一向擅长的政治手段。攻心为上，武力为辅，注重施展“招抚”、瓦解伎俩。郑氏集团在巨大的政治压力下，很可能由裂痕转为瓦解，走向分崩离析，甚至内讧。


这从清军在厦门惨败之后竟靠招抚诱得大批郑军官兵投降就可见一斑。

@自由无涯 时间：2015-10-09 13:17:58
成王败寇。从另一个角度解读：能成就大业是要行王者之道，而失败的原因是行了贼寇之道。从郑成功的所为来看，初胜则得意忘形，遇利则贪而图之，遇挫则一蹶不振，进退不观大势，以私利不顾大局，不分敌友之间的关系，对友不援不助。其贼寇作风暴露无遗，难怪无法成就大业。只可惜汉民族从此堕入炼狱。
------------------------------------------------------------


然也，白瞎了手下一帮精兵强将，白瞎了十万汉家好男儿！

更新：

开战在即，沿途百姓再一次尝到异族铁蹄下的痛苦与屈辱滋味。尽管早就驯服于满清的统治，满洲兵所到之处，仍“住人家，索酒肉金帛，役使主人饲马，稍违即捶楚交加”。自努尔哈赤叛明以来，各阶层的满人对关内外汉民大抢大杀，凶焰燃遍中华南北，在汉族人民撕心裂肺的痛楚与血泪中，积累了不菲的赃物和奴隶。但随着汉人的持久抵抗，这些强盗们也开始尝到自酿的苦果。为了压服别的民族，满人被本族统治者剥夺了人身自由，迫世世代代当兵，起码的谋生权、人生道路的选择权遭受法西斯式的禁锢，甚至连自游走动的空间范围都被限死在京城或驻外满城若干里之内。出门稍远就要向上级打报告，限期出行，逾期不归者将以逃旗论处。绝大多数平民男性终生只为能当上兵而努力，否则就将面临终生的无业无家产甚至无妻无儿女的囚徒式生活。即使当上兵，也只能长年苦征在外，家庭普遍成了空巢。家中没有男主人，使满洲家庭迅速面临生活上的困境，首先，就是掠来的汉人奴隶趁机“逃亡日众。十不获一”。



满兵家庭分到的汉人田产本就不多，“得田不过数晌”。平日他们自恃是征服者，对俘掠来的可怜汉民“任情困辱，非刑拷打”，逼得他们逃跑一空，以致田土荒废无以赡养老弱孤儿。满洲统治者对其本族人民也一贯“征役甚烦，授出甚少”，士兵工资微薄。起初满军只有护军和前锋兵才能拿到二两银子的月饷，顺治八年又加至三两。其余大多数满兵月饷不过一两五钱，相对于物价，“一人之身、仅能存活，若有父母妻子、则艰难甚矣”。除了养活一家嗷嗷待哺的老小，还要自掏腰包购买军马，置办昂贵的马具、盔甲兵器。

更新：



入关初，满兵抢掠颇丰，尚且垫得起，随着战争长期化，以前抢掠的积蓄陆续赔光。“生业洞零，艰难日甚”。而汉人迫于满清投充、圈地、掳掠的一系列暴政，反抗此起彼伏，无时无地无之。迫使满洲兵年复一年“远征数千里，长征一二年”。搞得与满官们矛盾尖锐的汉官也看不下去，为满洲兵叫苦：“出兵之时，买马置械。凯旋之日，马倒器坏，又须买补。满兵月粮几何，堪此重费？！”。入关不过十几年，各旗满人早不复往日威风，家境“生计萧条，仆逃马毙”，逃亡日增。



形成对比的是，清廷让满兵自负盈亏，却将“钱粮大半耗于绿旗”，供养了近六十万绿营汉兵。他们一不用自掏腰包买马置械，二来本人和家属多少有点“灰色自由”，可以从事多种营生或兼职以糊口。三来打仗出工不出力“地方有事，即请满洲大兵”。像梁化凤那种积极表现的铁杆汉奸毕竟只是少数，更多的是为了谋份收入混日子的老爷兵，就是这种表现，绿营步兵月银居然也有一两五钱，满人哪能不怨气冲天？

但这些绿营多是前明的降兵，清廷生怕裁撤了他们会激起哗变，不得不忍受巨额赤字去养这群爷。这又倒逼满洲兵与清廷离心，统治根基陷于风雨飘摇中。从顺治十二年开始，迫于群情激愤的旗人压力，顺治连番下旨自责未能关怀满兵。可国库一空如洗，拿不出钱来，只好开了个“稍俟丰足，即沛恩施”的白条。但这如何平得了众怒？万般无奈的顺治只好和孝庄太后、皇后每人拿出一万两私房银做紧急济救，表表样子，才勉强应付过去。对满兵的纪律更加纵容姑息，纵容他们欺压汉民维持心理平衡。

更新：


明目张胆的纵容欺凌，就是汉人奴才官员也不免有情绪。郑军撤出长江口后，满兵将原本“市不易肆、民不知兵”的镇江蹂躏得残破不堪。接着清廷又要调派明安达理部的满兵长驻镇江，江南苏松巡按马腾升坐不住了，“为万民请命”，苦苦哀求满洲主子“镇江之民疮痍未复”，而“满兵骄悍成习”，“若果兵临，势必侵扰，民何能安处？”。而平日满嘴仁政爱民,曾下旨“今后有抢汉人一物者即行处斩”的顺治完全暴露了豺狼面目，恼羞成怒道“镇江阖城从贼，理应诛戮；免行追究，已属法外之仁！”。且避重就轻的狡辩：“征剿寇盗、平定地方，皆满兵之力；何云满兵骄悍成习？”，又责骂“且马腾升系何国之人？乃称满兵骄悍成习，是何意见？”话说到这份上，马腾升革职掉命的下场跑不掉了。这种征服性色彩浓厚的暴政到康熙年间的三藩战争中达到高潮，酿成汉官集体向康熙发难事件，康熙因此落下终生的心理阴影，加深了对汉族的偏见与隔阂。当然，这是后话了。

@安彦良和 时间：2015-10-09 21:33:21
可惜功败垂成，郑成功大意轻敌了
----------------------------------------


满人也会送礼的，真所谓来而不往非礼也

@安彦良和
---------------------


那时候汉人的气数真像是尽了，要么互相残杀，内斗失意者争相投靠满清，成为对付抗清势力最得力的急先锋。

好容易有一次翻盘的机会，摊上郑成功这么个小里小器的海寇军阀，又白瞎了。



就像太平天国一样，一大群多么优秀、富有天赋的将领能人，让洪杨那类人白瞎了

谢谢各位支持，晚上更新！