粉碎达尔文的谬论——化石证据（6-4）从猿猴至人


一般人被达尔文主义的误导，以为虽然历史上其它生物进化缺乏证据，但从猿到人的过渡形态，还是足够支持进化论的。我们人类的祖宗是某种古猿。但事实果真如此吗？果真有所谓的“猿人”化石吗？大家不知道的是，历史上支持人类从猿类进化的化石，是达尔文信徒们伪造的杰作。古尔德一篇《进化乃事实或理论》的文章中，引用“在古代石层中发现六七块人猿化石”，证明人是从猿猴进化而来。他已将这些人猿的种类减至五种，其中包括了现代人，但是他的论据仍然一样：“是否神因为要试验我们的信心，或是按照它高深莫测的旨意，创造了五种古代人类：南方粗猿Australopithecus afarensis，南方小猿Australopithecus africanus，南方巧猿Homo habilis，直立人Homo Erectus，和现代Homo Sapiens，要仿效进化的过程？ ”

古尔德所指的四种人猿中，有两种南方猿Australopithecines就是南方粗猿和南方小猿。它们属猿类，不属人类，因为脑较小似猿，但据猜想可能直立行走。只有脑容量够大的才能算为人类Homo。路易·利基找到的南方巧猿却属于人与猿之间的边界类。巧猿被认为有人类的地位，主要是因为在这些化石的附近找到一些原始的工具，有人认为巧猿曾使用过这些工具。读者以前在学校如果学过这个课题，可能感到诧异，原来尼安得塔人Neanderthal
man如今被认为是人类的一个亚种，而克罗马农人Cro-Magnon man已被看作现代人了。类人类Hominid的化石是争辩最激烈的课题，非常混乱。

古尔德提出这个问题，听起来好像人猿化石的证据很多，达尔文不能不提出他的进化论来解释这些现象，事实上，达尔文主义者乃是以先入为主的立场，要在化石中寻找进化论所需要的转变期的化石（或遗失之环）。进化论学者的大前提如何影响他们对有关进化论的证据的衡量。

人类学研究人类的起源，这门学问在一切有分量的科学中最容易受到学者个人主观立场的影响。从达尔文时代开始，“人类的来源”已深印在现代人的思维中，谁能找到证实人类来源的化石，就会带来普世知名的声誉，在这种只许成功，不许失败压力下产生了一个轰动世界的赝品--贝尔当人Piltdown Man，由英国博物馆热切地保护了40年，不被外界学者批判，垄断舆论。

“皮尔当人”是科学史上最著名的骗局之一，在近百年之后，它的真相仍然没有完全搞清。1912年2月15日，业余研究古生物学的英国律师查尔斯·道森交给著名古生物学家、大英自然历史博物馆地质部主管史密斯·伍德沃德一些颅骨碎片，据他说，这是在1908年一些工人在皮尔当的砾石层挖掘时发现的，不幸被工人用镐敲碎了。1912年6月2日，伍德沃德、道森和日后成为著名古生物学家和神学家的法国耶稣会教士德日进一起到皮尔当继续挖掘。在现场，道森发现了一个下颚骨和两颗臼齿，以及石器、动物化石等。他们在12月18日伦敦地质学会的会议上公布了这个重大发现。伍德沃德认为，他们发现的是一个早期人类化石，将之命名为“道森曙人”，其颅骨各个方面都很像现代人，但是下颚骨和臼齿则很像猿，这似乎表明这是一个半猿半人的过渡型化石，是古生物学在苦苦寻找的从猿进化到人的缺环。消息传开后，理所当然地引起了轰动。

随后又有了进一步的发现：1913年夏天，德日进在同一个砾石层发现了一颗犬齿化石，刚好可以和前面发现的下颚骨化石配套。1914年，工人在同一个地方发现一根象牙，似乎被人为加工当棍棒来用。1915年，道森在距离原发现点两英里处，发现了两块颅骨碎片，属于另一个皮尔当人。次年，道森病故。在他死后，古生物学继续在皮尔当挖掘，但是再也未能发现任何化石。德日进在1914年年底回到法国，1923年前往中国，后来参与了周口店“北京人”的发掘工作。

此后的40年间，皮尔当人都被认为是更新世时期的化石，距今大约50万年，这是根据与皮尔当人一起出土的古生物化石认定的。40年后，古生物学家掌握了更精确的年代鉴定技术。1952年，牛津大学古人类学教授K·P·奥克利开发出通过测定氟的含量来鉴定古生物化石年代的方法，他用这个方法对皮尔当人下颚骨进行测定，发现其年龄大概只有5万年，作为猿-人过渡型化石显然太年轻了。1953年7月，伦敦开了一次古生物学会议，奥克利与两名古生物学家共进晚餐时谈到皮尔当人化石，都觉得这个化石与其他猿人化石格格不入，显得很蹊跷，有必要对其做一番仔细鉴定。之后，他们采用同位素技术、化学方法、X射线、显微技术等多种方法对皮尔当人及相关化石做了分析，证明了它是一个赝品——它的头颅是中世纪（大约500年前）现代人的头颅，下颚骨是现代猩猩的，犬齿是黑猩猩的。它们用铁溶液与铬酸浸泡过，以显得年代久远。石器是用现代工具打磨出来的。动物化石则是从外地收集来的，这是一个精心策划的骗局。

也许这个问题更值得我们思考：为什么这个骗局会如此成功，过了40年才暴露？我们也许会把它归咎于当时化石鉴定技术的落后，但并非完全如此。如果在当时进行仔细鉴定的话，也不难发现那是赝品——很容易发现其下颚骨是人工染色的，而且只染了表面，在下面就是白色的、还没有石化的骨头。

这个骗局如此成功，首先是因为它几乎就是为当时流行的学说应运而生的。根据达尔文的进化论，人是从古猿进化来的。人与猿的身体区别主要有两个：脑容量大和直立行走。这两个特征不可能同时出现，那么哪一个先进化呢？当时的生物学家普遍相信大脑先进化出来。“皮尔当人”有人一样的大脑，却有猿一样的下颚，看来非常符合人们想像中的“猿人”特征，因此就被轻易接受，不疑有他。我们再想想，伪造猿到人过渡形态化石（而这种化石赝品保留了40年不被揭破），从另一侧面也反映了一个事实，所谓的从古猿到人类过渡形态的化石是何等的匮乏，以至于只能靠伪造来证明达尔学说。更让人称奇的是，这种伪造案例，并非只有一起。可见达尔文信徒们伪造证据来支持进化论，乃是累犯。

粉碎达尔文的谬论——化石证据（6-5）从猿猴至人


对于人类的起源，迄今进化论者的观点仍是一片混乱，了无共识。在达尔文思潮的影响下，寻找人与猿之间的中介环节成为一时的时尚，各国学者闻风景从，寻找“猿人”化石纷纷出土。英国著名的伪造进化论化石丑闻“皮尔当人”，欺骗了公众40多年。美国出土了“尼布拉斯加人”，印尼出土了“爪哇人”，中国出土了“北京人”等等。也不过是和“皮尔当人”一个思路，不是指鹿为马，就是直接伪造。近年来多数进化论者则认为人类是由非洲的古猿进化而来。“分子钟” 学说的提出者威尔逊根据只与女性遗传有关的线粒体DNA研究得出结论：所有现代人类都是二十万年前一个非洲女人的后代。芝加哥大学等院校的学者则根据只与男性有关的Ｙ染色体分子研究，认为所有现代人类都起源于十八万年前一个非洲男人。最近英国方面的研究则认为这个年代只有七千五百年至六万年。

一大堆互相矛盾的说词倒底谁是谁非？因为进化论者从来都不是客观地让事实来检验进化学说到底正确与否，而是首先认定进化论乃是天经地义，进而断定人类的祖先必定是猿猴，然后根据这个前提下寻找“猿人”的证据。
凡是与此前提不符合的发现都一概视为无效而予以抹杀。这样，当一些人执意要为他们所预先认定的“猿人”祖先寻求证据时，这些“证据”就迟早会找到，但其可信性就不问可知了。有些 “猿人”化石实系指鹿为马；有些则根本就是伪造的。自达尔文主义提出以后，只要有人发现 “猿人”化石，便可立即名满天下，名利所在，何所不为？

进化论者急于证明从猿到人的理论，饥不择食，常闹出荒唐的笑话。例如著名的“猿人”标本“皮尔当人”就是一个蓄意制造的骗局。1922年有人 在美国尼布拉斯加州发现了一个异样的牙齿，便急不可耐地宣布为猿人的牙齿，甚至作为人 类进化的证据列为1925年的科学要闻。这便是所谓“尼布拉斯加人”的全部证据。当时美国自然历史博物馆馆长奥斯本就曾以上述“皮尔当人”和这个“尼布拉斯加人”为证据，大肆鼓吹进化论。但五年后全副骨骼出土，证实不过是一种绝种的野猪。尼布拉斯加人不过是误把一只野猪牙齿当成了猿人的证据。达尔文信徒，这种肆无忌惮的指鹿为马伪造证据，已经跌破了职业科学工作者最基本的职业道德底线。但达尔文的徒子徒孙们，可谓是把无耻演绎到了至高的境界。


和皮尔当人一样，进化论鼓吹者导演另一桩轰动世界的伪造“人猿”化石丑闻，这就是“爪哇人”。

所谓1891年，荷兰内科医生、解剖学家尤金·杜 巴斯教授Prof. Dr. Eugene Dubois有名的发现：历史久远的猿人化石“爪哇人”，当时全世界都为之轰动起来，举世大为震惊，给进化缺环作了有力地证明。“进化论”者更是为之而大大地狂欢、呐喊，杜氏因此一举成名，对这些化石则以奇贷自居。然而，令人费解的：坚决拒绝别人对他的标本进行复查，因此与不少人不和。后来在各国专家的不断压力下，大约 30年后，他埋藏在房间地下的这些碎骨片和牙齿才挖出来，让德国著名生化学家、遗传学家欧萍路斯教授、博士Prof. Dr. F J. Oppenoorth 和古生物学家威哈·冯· 柯尼瓦德教授、博士Prof. Dr. Wighart von Koenigswald 检查。经过详细化验之后，证实其中一颗牙齿是人的，另外两颗牙齿是猩猿猴Orangutan的；荷兰著名人类学家 Anthropologist 阿莱斯·德里卡教授、博士（ Prof. Dr. Ales Hrdlicka, 1869～1943 ）详细鉴定那两块骨头，证实那半块头盖骨与腿骨上的颜色截然不同，其头颅量约有 900c.c.而已，已经被化学药物泡浸过了，而左大腿骨是现代人的。直到 1937年，尤金·杜巴斯教授临终前，在同一地区和地层，也找到两个现代人的头骨和腿骨，并且才承认：他当时找到的所谓 “爪哇人”的 头盖骨，只不过是一种长臂猿Orang Utan的头盖骨而已。股骨则属于人类。这个 所谓“进化论”强大证据的“爪哇人”，欺骗科学界、充塞知识界达 46年之久。


谁曾会想到，如此高级的一位知识分子，竟然会有如此的作为呢? 那么这个世界，作为一般的常人，众多的大众如何找到真知呢? 不过，杜氏知过虽迟，而卒能改之，与类“皮尔当人”之众多作伪者相比，就算是可歌可泣之君了、善亦大焉。只是这可悲的骗子文化，给达尔文追捧者昼夜梦想成名成家的暗藏心机却是一大暴露，使今天还为达尔文卖力吹捧者的无耻嘴脸暴露无遗、失去了光彩。

@若水_0_ 2017-06-08 17:10:00
楼主根本就不敢面对人类的海洋起源说
别再说进化论是伪科学这类话题，人类的海洋起源说可以完美诠释人类的进化过程
-----------------------------



你这算是在挑衅吗？我之前一直不答理你，是因为你的智力水平还不够讨论的资格。不过既然你跳得那么欢。就来说说海猿的问题。

海猿说是上世纪60年代就提出来的一个假设，认为猿类进化成人类过程中是在海里（至少在浅海）渡过。这个假设的提出就是为了解决，猿类进化成人类不存在的中间过渡形成的“猿人”化石而提出的。

在此，请读者们想想，提出海猿说，本身就是在推翻原本达尔文学说。其争论的交点，仍在于化石问题。

这里不得不说，某些达尔文信徒们的智力水平极其低下，用另一个假设来，打击原本的假设（达尔文假设）。提“类的海洋起源说”明显在自撑嘴巴。

这就好比“间断平衡”论的提出就是解决，进化论不存在过渡形态化石的难题。至于海猿说嘛，太过于荒诞现代生物学家基本已经不提了。

进化论化石证据的狗皮，已经被我扒下。还剩下两张狗皮“前生物进化”“分子生物证据”，我暂时也没必要扒了。关于化石的其它几点暂时也无必要再讨论了。仅以上5段，再次让进化论信徒们无法招架。

@公丘子桓 2017-05-25 12:48:20
离进化论的丧钟还有1天。至今，本楼内没有一人能回答我主楼清楚我主楼的问题。只有一个敢正面回答，但仍然在做巧辩。
我在76楼提到的另人问题，胎生动物的“生殖系统”是怎么进化出来的？又是一个让进化论拥护者们极度憋屈的问题。
进化论的核心“自然选择”的荒谬性已经渐渐浮出水面。
-----------------------------
@i_Fandy 2017-06-10 10:58:32
其实不必纠结进化论是否伪科学，科学也是发展的。除非你能提出新的学说，比如基因学说，我认为基因学说还是有科学性的
-----------------------------
生物明显不能跨物种进化，既然进化论错，就在摈弃，就像中世纪的“地心说”。没必要在提出新的学说前，就吊着，科学不是烂稀泥。不应该对伪科学学说敞开大门。

@深深的潜水员 2017-06-09 00:24:00
达尔文的禽兽论就是瞎扯。
-----------------------------

进化论岂止瞎扯。我们好奇的是，没有任何证据能支持这种荒唐的学说（理论不自洽）。为何有一批人（进化论信徒），死皮赖脸地认为自己的祖宗是畜牲。

@若水_0_ 2017-06-10 17:59:44
地球进入低温时期，生物们不得不再次适应新的环境，但是，它们是从另一个极端熬过来的，如何适应另一个极端的气候，确实考验生物们的智慧
反正，生物仍然习惯了低温气候，并再次占据陆地
经过高温低温极端气候的反复洗礼，濒海生物最具有进化优势，由于哺乳动物的生存能力超过了卵生动物，最终霸占了陆地，鳄鱼这类动物因此永远没能远离水域
哺乳动物根本不是在陆地完成进化的，因为陆地环境变化剧烈，来不及......
-----------------------------


你码了几大段字，始终只是在猜测，而没有实际的理论陈述。

既然人类不是古猿进化来的，也不是海猿进化来的，你告诉大家，人由哪种海里的动物进化来的？

@温酒寒夜 2017-06-15 21:21:28
楼主，我也怀疑进化论
但请你给我讲解一下你先进理论
好让我深信啊
-----------------------------
我的另一张帖子对于人类起源已经作了完美的解答。

《绝密文档》人类起源真相大揭秘（连载）

http://bbs.tianya.cn/post-no05-419805-1.shtml

@漫漫黑夜何时明 2017-06-16 20:45:37
楼主就是个精神错乱的疯子，凭着地摊文化的一点积累，对科学知识皮毛都不懂就大放厥词。分子遗传学你究竟懂多少，你以为都像骡子不能生育那么简单。
-----------------------------


呵呵，一个不学无术无赖，只知道在论坛上狂吠，自己拿不出化石证据，恼羞成怒，只能转而攻击指出进化论存在问题者。这也是你这进化论信徒最后的伎俩。

我提出的任何一个问题，都解答不了。谎编不圆了，只能搞人身攻击这种伎俩。进化论信徒不仅无耻，无赖，且无能。

分子遗传学你无非就是举一些多倍体杂交生物，所谓“支持”进化论，老掉牙的东西了，毫无说服力。再说用人工杂交方式论证一个声称“自然选择”的理论。只能是自撑嘴吧，骗骗低能儿。

某些进化论鼓吹者，为何言词中充满了暴戾之气呢？这和他们信仰的“理论”有关。因为进化论声称，我们人类居然是动物变来的。深度迷信进化论的人，骨子里已经把自己当成了兽类。毫无理性，只会喊口号，歇斯底里地嗥叫。

本贴，自开贴以来将近一个月。我针对达尔文学说提出的若干破绽。信徒们，没有一个能圆满地正面解答。只会绕圈子，逃避问题。耍尽了无赖的本性。

如果进化论果真是所谓的“科学理论”，我的问题都不难解答。任何一个信徒都可以引用最新的研究成果，解答问题。现代是知识共享时代，真用心找资料维护进化论并不难。本来正常的学术讨论，为何信徒们最终都陷入了，歇斯底里地狂吠，泼妇骂街，搞最无能的人身攻击呢？

这里暴露的问题是，他们根本维护不了进化论。 在论坛上凡是讨论进化论的帖子，到最后都争得面红耳赤，都欲置对方于死地。说到底进化论之争，根本不是学术之争，背后牵扯到的是主义之争，信仰之争。这种对立的信仰目前永远无法调和。

如果进化论的支持果真以学术观念来讨论，心平气和针对进化论存在的问题解答就行。我从示听过，哪个“科学理论”确立不是靠证据支持，而是靠攻击不同意见者便能达成。

本来我打算从“前生物进化”“分子生物学”这两块内容再次驳诉进化论。把这套伪科学的最后两件马甲扒下。现在看来已经毫无必要了。对手太弱，导致了我完全失去了讨论的兴趣。

本贴是我回复的最后一贴。

@袁吴 2017-06-30 21:01:47
其实看了这么久的贴子，我一直想问个问题:神为什么创造人呢？意义何在？
-----------------------------

请看我写的另一张帖子《绝密文档》人类起源真相大揭密。
http://bbs.tianya.cn/post-no05-419805-1.shtml


对于神造人，用什么方式？由谁而造？创造目的？在什么时间？什么地点？都作过深入的回答。

这里既然有人淡到《圣经》宗教中的上帝，与人类的关系。这里就说几句。

《圣经》希伯来人写下来的经文，最早由摩西逃出埃及后在西奈写下五部经书，称之为《摩西五经》。成书公元前15世纪左右。而这五经中最为核心讨论人类来源的是《创世纪》

那么《创世纪》的内容是出于摩西想象吗？显示不是，因为希伯来的祖先一直可以追溯到亚伯拉罕时代。当时的亚伯拉罕的父样德拉，是苏美尔乌尔城的一位高级祭司。

了解苏美尔历史的都知道，乌尔是苏美尔最后的王都。亚伯拉罕走出乌尔，实际上离苏美尔文明灭亡的前昔。苏美尔文明从公元前36世纪，到前20世纪。一直是世界文明的中心。

希伯来的人创世思想《圣经》，无疑都有一个来源，这就是由苏美尔人写下的神话。因为苏美尔的人特别之处在于能和神直接接触人。苏美尔所有的城市都是和神共同建立的，是一个人神混居的时代。苏美尔人本身也和神混血的后代。所以苏美尔最早写下的神话，实际上是一部真实的历史。

早期希伯来跟随苏美尔人，也获得这些历史知识。后来不断地为一神教思想服务，扭曲改造出了《圣经》。

《旧约，创世纪》是一部真实，而且扭曲的历史。

这里最重要一点，就是《圣经》对于神创造人类。由谁创造的，没有交待。用了一个“埃洛希姆Elohim”。但《圣经》中的埃洛希姆这个词，是个复数词。无论是在语法上，还是在其交谈的内容上。埃洛希姆实指“一群上帝”。比如《创世纪》中埃洛希姆说“我们，要用我们的形象创造人类”。

那么埃洛希姆这个词实际上是指代了苏美尔原本的众神群体。把苏美尔神的名字抹掉了。这是为一神教服务的。

在原本苏美尔记载的内容，担任创造人类的神是有名字的，且是一位女性。

她（宁玛）和她的哥哥（恩基）共同创造人类。在苏美尔记载中，创造人类的是一对兄妹。这个神话和中国神话中，创造人类的伏羲和女娲实则是同一个历史事件。

《圣经》中创造人类的埃洛希姆这个团队，正是伏羲和女娲。只不过《圣经》抹掉神的名字。

中国神话，并没有扭曲原本苏美尔记载。而西方人是扭曲了苏美尔人的记载。东西方人对上古时代的记忆，都是同一件事实。

具体可以参阅《人类起源真相大解密》的分析。

女娲造人是唯一真实可信的人类起源。

上古时代，神不仅仅创造人类，而且还和人类发生性行为。这种性行为，最终导致了，一个半人半神的种族出现。

早期人类设立王权，就是神通过自己的半神后代作为代理人，管理人类。

而苏美尔人，就是半神的种族。

随着苏美尔文明毁灭（两个神家族之间的战争/在中国神话中就是炎帝和黄帝的战争），苏美尔人（华夏人）后裔不断地向世界迁徙，逐渐建立古埃及文明，印度文明，中国文明，美洲文明（玛雅）。

我们中国人（部分汉族人）本身就是神的后裔。现代中国人相信达尔文这种歪理邪说。认为自己的“猴子”的后代。本身就是侮辱自己，也是在侮辱自己的祖先炎帝和黄帝。炎帝和黄帝是统治苏美尔神的上帝，也是《圣经》中的上帝。

苏美尔文明，古埃及文明，古代印度文明，中国文明，美洲玛雅文明，都是由同一个民族建立。这个民族就是华夏人。

具体可以参阅《人类起源真相大解密》的分析。

@大梵天主 2017-07-07 07:31:29
川普2017年在首次国会演讲时说：
“。。。。。。《圣经》教导我们，在出于爱的举动中，没有什么比为朋友献出生命更伟大了。瑞安为他的战友、他的国家和我们的自由，奉献了自己的生命，我们将永远铭记他。
。。。。。。我们是一个团体，有着共同的命运。我们流着同样的血。我们向同一面伟大的旗帜敬礼，而且我们都被同一个上帝制造出来。。。。。。。”
-----------------------------


看过你的人类起源的帖子，和《一的法则》这本书的观点差不多。

《一的法则》认为，人类灵魂在75000年一个季度内反复投胎，就是为了灵魂自身的“修行”。在佛学上称为“业力”。转世时，业力是会随着灵魂会被记录。有极少数的人，出于一些原因，会带着前世的记忆。

实际上《一的法则》里的论述，灵魂都带和每一世的记忆，只不过通常情况下是无法回忆前世。

建议你看看《一的法则》会有所收获。

@早起的流浪汉 2017-08-26 06:26:15
天涯果然高人多，不像进化论某贴吧，说不过了直接找关系禁言。
然而楼主说得已经足够具体，还是有如此多的人各种声讨，挺可怜楼主的。真理掌握在少数人手里，看到楼主像战士一样批判虚伪和无知，甚至有些感动。
教科书是一种政权的统治方式，如果需要用以统治的方式和工具本身是虚伪的，那么当它在事实面前崩溃的同时也必然导致混乱。
百年来，这个世界发生了太多事，人类发展到这个时代，可以见证很多事情的改......
-----------------------------



你这一段可谓是说到点子上了，其实跟进化论信徒们辩论也不过是个把月时间，后来直接懒得回复他们了。因为我发现，他们支持进化论和中世纪教徒们支持“地心说”是一个德性。根本不是以理性探讨为目的，只是为了维护这套漏洞百出的错误假说，疯狂地谩骂，打压异见者。我们能够看到当年布钽诺被那些愚蠢的地心说教徒火场景。现代的进化论信徒比之，有过之无不及。以他们那种空港暴戾的言词，只差权力了。如果拥有权力，也会对反对进化论的人进行迫害。

进化论发展到现在，已然成了统治者用来禁锢公众思想的愚民工具，它只是一种意识形态的东西。那些捍卫“斗士”们果真理解进化论，果真看完百多年来，从达尔文到古尔德，多布赞斯基那些人的作品。绝大多数人者不是，而只是盲目的信仰者。只是通过教科书灌输的那几页纸，就把自己的世界观定格的愚昧者。以为自己捍卫进化论就是在捍卫真理，其实和当年捍卫地心说的教徒心态完全一样。你用的一个词“条件反射”我认为是非常贴切。

“那么当进化论在事实面前崩溃的同时也必然导致混乱。”进化论的崩溃只是时间问题，假的东西永远也真不了。愚民思想只是欺骗一时（短则数十年，长则几百年），但不会永久禁固人们的思想。进化论既然已经成了阻碍真理的绊脚石，它必定成被历史的车轮所碾压。

@早起的流浪汉 2017-08-26 06:26:15
天涯果然高人多，不像进化论某贴吧，说不过了直接找关系禁言。
然而楼主说得已经足够具体，还是有如此多的人各种声讨，挺可怜楼主的。真理掌握在少数人手里，看到楼主像战士一样批判虚伪和无知，甚至有些感动。
教科书是一种政权的统治方式，如果需要用以统治的方式和工具本身是虚伪的，那么当它在事实面前崩溃的同时也必然导致混乱。
百年来，这个世界发生了太多事，人类发展到这个时代，可以见证很多事情的改......
-----------------------------


进入进化论贴吧，仿佛就是进入了“愚者之国”。那里的进化论鼓吹者那里有半点辩论的勇气。只要驳到点子上，立马被封号。

@yannyim 2017-09-09 20:44:33
进化论与神创论。。。。永恒的冤家啊，，，我花了很长的时间把这帖子从头读下来！其实大家各执一词，谁也说服不了谁。不如我来做个和事老，给大家讲讲我的理论，也是臆测的，如果大家不喜欢，可以当做小说一笑而过：
进化论与神创论都没有问题，都是对的，他们可以共存！
因为，神也是进化出来的，现在的人类如果持续的发展也可以成为神人！
现在的基因工程揭示了如果生物科技达到一定的程度，比如说让我们再发......
-----------------------------


进化论的立论基础就是有问题的，仅凭性状相似性，就得出了祖先和后代的关系。而且如果这种猜测，有化石证据做为支持点，也可算是功德圆满。

但现在的进化论，并没有给我出提供“过渡形态化石”证据，作为支持它的猜测。

反而反过来，批评化石为何没有记录，进化论的“证据”。这就拥护者们好像已经知道了进化论是“绝对真理”，可以反过来批评证据。

并堂而皇之这宣称这是科学理论。说实在我从未见过有这么搞笑的“科学”论证方法。

@绿色1963 2017-09-26 15:22:11
支持楼主，楼主问得好“注：不要告诉我，古猿的前身是某种哺乳类，哺乳类的祖先是爬虫类，爬虫类的祖先是两栖类，两西类的祖先是鱼。这种大而无当，模糊的说词，根本不是科学理论。”他们说不出具体的一个生物变为另一个生物的例子只能胡编。另外有些人真好笑，没有自己的理论就不能质疑进化论吗。
-----------------------------


你这一说，还真是提醒了我，这张帖子发贴已经4个多月。这些进化论鼓吹者，没有一个人能解答主楼的第一个问题。

进化论无论是他们如何吹捧为“事实”，但只在我一个问题的盘问下，立马就显示原型。这套150多年来，显尽巧辩，欺骗的伪科学学说。也差不多可以仍到历史的垃圾桶里了。

@绿色1963 2017-09-26 15:22:11
支持楼主，楼主问得好“注：不要告诉我，古猿的前身是某种哺乳类，哺乳类的祖先是爬虫类，爬虫类的祖先是两栖类，两西类的祖先是鱼。这种大而无当，模糊的说词，根本不是科学理论。”他们说不出具体的一个生物变为另一个生物的例子只能胡编。另外有些人真好笑，没有自己的理论就不能质疑进化论吗。
-----------------------------
@公丘子桓 2017-09-28 11:50:30
你这一说，还真是提醒了我，这张帖子发贴已经4个多月。这些进化论鼓吹者，没有一个人能解答主楼的第一个问题。
进化论无论是他们如何吹捧为“事实”，但只在我一个问题的盘问下，立马就显示原型。这套150多年来，显尽巧辩，欺骗的伪科学学说。也差不多可以仍到历史的垃圾桶里了。
-----------------------------
@七月芷文 2017-09-29 12:40:39
说点感性的：没有一个科学理论或是实践结论是完美的。就是因为不完美，科学才显得真实，才可以被推翻，才不断进步。
第一：一个科学理论的立项始于对于实践世界的总结，从总结中去做逻辑的推理和演化，然后得到初步的结果，再从这个结果反过来对于实践的检验。反反复复不知道多少个这样的个轮回。
第二：你不如回首人类科学进步的历史，亚里士多德说太阳围绕地球转，布鲁诺则说地球围绕太阳转；牛顿发现了经典力学......
-----------------------------





你码了这段字，前面的这些论点只是为“进化论”辩护作铺垫用的。你说的没借，科学就是一个不断证伪的过程。

谈到关键问题时，你开始夹杂私货了。

“进化论源自于对于实践世界的总结，从总结中去做逻辑的推理和演化，然后再反过来去实践中检验。”

进化论根本不是什么实践世界的总结，相反当年达尔文写《物种起源》时根本没有观察到所谓的“自然选择”的例子，相反在整部书中都是在举人工选择的例子。这就是你所谓的“科学”。

现在不是我认为进化错误的问题，而是这个“理论”150年来，压根没有立论的基础。也无化石证据的支持。更无实验验证。整个就是一个“空中楼阁”。进化论在涉及到宏观进化时，肯定是错误的。至于它是不是伪科学，倒是一个次要的问题。参照波普尔的科学可证伪法则，进化论仍是伪科学。