@容嬷嬷揉馍馍 2015-05-30 19:56:32
崇祯这种所谓的能力和勤政还不如隆庆这种愚笨皇帝呢。隆庆自己笨，所以把朝政交给能臣，反而成全了国家的兴盛，自己也留了美名。崇祯这种二逼青年，就那两把刷子，压根不懂为君之道，还只任用庸臣，还想扭转乾坤？盲人骑瞎马还想驰骋千里？

-----------------------------
是的，每个历史关头的决策选项，崇祯帝都选择了下策，简直匪夷所思。

@艾苠 2015-05-31 09:18:35
历史 还有另一面。
-----------------------------
用原始史料还天启朝群英一个公道。

（继续）
崇祯元年十二月初九日，宣府巡抚李养冲巡边归来到了洗马林堡，守军正在为他举行迎送仪式的时候，蒙古插部突然杀入，杀死迎送军丁三百八十余人，巡抚李养冲只身逃脱——
宣府巡抚李养冲巡边归至洗马林堡，插部突入，杀迎送军丁三百八十余人，养冲仅以身免。（自加标点，仅供参考）

@日月河山 2015-06-01 08:45:14
（继续）
崇祯元年十二月初九日，宣府巡抚李养冲巡边归来到了洗马林堡，守军正在为他举行迎送仪式的时候，蒙古插部突然杀入，杀死迎送军丁三百八十余人，巡抚李养冲只身逃脱——
宣府巡抚李养冲巡边归至洗马林堡，插部突入，杀迎送军丁三百八十余人，养冲仅以身免。（自加标点，仅供参考）
-----------------------------
先前诱杀贵英恰的代价，现在被狠狠报复了。

（继续）
平辽总兵毛文龙此前因为船泊登莱上岛，兵科许誉卿上疏言其踪迹可疑，崇祯帝传旨令毛文龙回奏。崇祯元年十二月十三日，毛文龙上疏说是因风向不顺而飘至，且言部下听说要裁汰老弱兼被怀疑有叛谋，心里都感到气愤不平。崇祯帝传旨加以安慰勉励——
平辽总兵毛文龙因前舟泊登岛，兵科许誉卿言其踪迹可疑，（帝）旨令回奏。文龙疏言因风飘至，且言兵闻沙汰兼疑叛谋，心咸忿惋。（帝）旨勉慰之。（自加标点，仅供参考）

崇祯元年十二月初十日，东林党废官韩爌获得重用进入朝廷，他与钱龙锡、李标等勾结串通，大举迫害“阉党”旧臣，并助长了袁崇焕的不法行为，使国家形势急剧恶化——
丙申，大学士韩爌入朝。（自加标点，仅供参考）

崇祯元年十二月二十三日，崇祯帝传谕吏部和都察院，要求九卿科道诸臣对刘鸿训、王在晋、苖思成、张庆臻、田佳璧等人贿赂舞弊之事从公依律进行会议，然后具奏——
（帝）谕吏部、都察院：“刘鸿训身为大臣，防维尽裂，受贿擅增敕书，供证的确，犹自屡疏誓辩，欺罔支吾。然事由兵部，乃谓王在晋、苖思成无赃，其谁信之？且大同失机重大，隐匿不报，及至平台召对甘心欺藐并张庆臻钻营乱制，田佳璧等受嘱过贿，着九卿科道从公依律会议具奏。”（自加标点，仅供参考）

崇祯元年十二月二十八日，崇祯帝提升不懂军事的工部右侍郎王洽为兵部尚书，据说是看中了他身材魁梧，相貌堂堂——
甲寅，升工部右侍郎王洽为兵部尚书。（自加标点，仅供参考）

东林党势力盈朝，十分强盛。崇祯二年正月初一日，江西道御史毛九华、贵州道御史任赞化分别上疏，猛烈攻击礼部尚书温体仁——
先是，江西道御史毛九华（疏）纠礼部尚书温体仁媚珰诗句，帝责九华回奏，九华奏言：“体仁媚珰诗册，臣行取入京得之文安县书肆中，诗内‘衮衣朱雀宫殿’之句僣拟不伦。抵京以后，乃知体仁在籍时，以五百金强买商人三千金之木，商人赴诉东厂，祸且不测，体仁赂崔呈秀获免。因杭州建祠，迎像之日，体仁父子匍匐前驱，赋诗赞颂。此册乃绘图献媚，籍没之时散失民间者也。”帝令浙江抚按核实以闻。（自加标点，仅供参考）

贵州道御史任赞化（疏）纠礼部尚书温体仁娶娼倪瑞为妾，纵娼父倪四贩海通倭，为推官毛士龙捕获，体仁惧事发，赂狱卒毙四以绝口。后体仁之妻入都，藏倪瑞别馆，秽声甚著。又门生薛贞为苏松巡按，受崇明盐徒薛秀数千金，纵之入海为寇。又与贪官沈综为姻娅，及综为叛犯叶郎生事发，遂不纳其女，复受万金，乃为保护。又乡里市肆皆受其重贿，给以灯笼，乡人呼为“灯笼铺”。又占董氏田产及投靠家人诸状。帝怒责以亵词秽事非告君之体，降赞化一级，调外任。（自加标点，仅供参考）

东林党干将韩爌刚上任就带头上疏搭救贪官刘鸿训，碰了一鼻子灰——
戊午，大学士韩爌等揭救刘鸿训，（帝）不允。（自加标点，仅供参考）

@跌倒就站起来 2015-06-07 20:22:52
老师，提个问题。假设崇祯可以重用魏忠贤的话，明朝可以拖延不被清朝所灭？ 还是积重难返，只能拖延十数年，想听听你的看法。
-----------------------------
您的问题很好。“一朝天子一朝臣”，崇祯帝不一定非得长期重用魏忠贤，但可以把他尊养起来，以备顾问和咨询，天启朝后期的内、外大臣很多都是难得的精英人才，不应打为“阉党”，进行大清洗。天启七年的形势很好，三大殿建成了，宁锦战役大捷，民心士气大振，可以说，最困难的危机时期已经过去了，崇祯帝如果延续明熹宗的策略，应该会出现国家中兴的局面，明朝延百年之运可期。

@跌倒就站起来 2015-06-07 20:22:52
老师，提个问题。假设崇祯可以重用魏忠贤的话，明朝可以拖延不被清朝所灭？ 还是积重难返，只能拖延十数年，想听听你的看法。
-----------------------------
@日月河山 2015-06-07 21:05:56
您的问题很好。“一朝天子一朝臣”，崇祯帝不一定非得长期重用魏忠贤，但可以把他尊养起来，以备顾问和咨询，天启朝后期的内、外大臣很多都是难得的精英人才，不应打为“阉党”，进行大清洗。天启七年的形势很好，三大殿建成了，宁锦战役大捷，民心士气大振，可以说，最困难的危机时期已经过去了，崇祯帝如果延续明熹宗的策略，应该会出现国家中兴的局面，明朝延百年之运可期。
-----------------------------
@跌倒就站起来 2015-06-07 21:31:42
谢谢老师的答复。个人认为孙承宗是不世出的人才。其实他在的话，估计满清过不了辽东。
-----------------------------
孙承宗有战略眼光，的确是人才，但明熹宗那样的睿智明君更难得，会识人用人，举重若轻，能让手下人甘心卖力效劳。崇祯帝就不行，用不好手下人，自己瞎忙，反而亡了天下。

（继续）
崇祯二年正月初二日，吏部尚书王永光等奉命会议增改敕书一案，结论是：张庆臻、刘鸿训赃证俱确，罪无可辞，但援引前朝名臣杨荣、张聪请求宽宥犯罪大臣获得皇帝批准的先例以及《大明律》内有议减免贵族国戚罪罚之条款，请求对他们从轻发落。至于王在晋、苗思顺则赃证未确，实难悬坐，应于惩贪之中仍存优礼大臣之意，不予追究。崇祯帝十分不满，令把他们都做削籍议罪再进行回报——
吏部尚书王永光等会议增改敕书一案：张庆臻、刘鸿训赃证俱确，罪无可辞，引杨荣请宥都御史刘观受赃、张聪请宥大学士杨一清受赃之例及律内有议贵之条。至王在晋、苗思顺赃证未确，实难悬坐，应于惩贪之中仍存优礼大臣之意。帝俱令削籍议罪以闻。（自加标点，仅供参考）

崇祯二年正月十一日，在大学士韩爌的推动和主持下，崇祯帝颁布了所谓的“逆案”，更进一步地迫害前朝栋梁之臣，使他们终身背负黑锅，不能再为国效力，崇祯帝也从此失去了回旋的余地，最后被架空，成了真正的“孤家寡人”——
定“逆案”，上谕略曰：“帝王宪天出治，首辨忠邪；臣子致身事君，先明逆顺。经凛人臣无将之戒律，严近侍交结之条，邦有常刑，法罔攸赦。逆竖魏忠贤初不过窥颦笑以市阴阳，席宠灵而希富贵，使庶位莫假其羽翼，何蠢尔得肆其鸮张？乃一时朋奸误国，实繁有徒。或缔妤宗盟，或呈身入幕，或谋阴指授，肆罗织以屠善良，或秘计合图，擅利权而筦兵柄。甚且广兴祠颂，明着首功，倡和已极于三封，称谓浸疑于无等。谁成逆节，致长燎原？及朕大宝嗣登，严纶屡霈，元凶、逆孽次第芟除。尚有希罪邀功，倒身窜正，以望气占风之面目，夸发奸指佞之封章。迹其奸回，乌容曲贷，特命内阁部院大臣将祠颂红本参以先后，论劾奏章，分别拥戴、谄附、建祠、称颂、赞导诸款，据律推情。首正逆奸之案，稍宽胁从之诛，其情罪末减者另疏处分，姑开一面。此外，原心宥过，纵有漏遗，亦赦不究。（未完待续）

@凉爽的风sun 2015-06-13 17:02:24
加标点很好，翻译成白话更好。如能点评，更甚。很多人白话文翻译的很吃力，里面的典故，用词，不查词典根本不知道啥意思。
-----------------------------
谢谢支持！重要事件翻译成白话可以，若全部的话工作量就太大了。

（续前）
一、首恶，引谋反大逆已经正法者四人：

魏忠贤 崔呈秀 客　氏 魏良卿

一、首开谄附拥戴，引交结近侍奸党律论斩者二十人：

梁梦环 刘志选 倪文焕 刘　诏 田　吉

吴淳夫 曹钦程 孙如冽 许志吉 薛　贞

李夔龙 陆万龄 田尔耕 许显纯 杨　寰

崔应元 孙云鹤 张体干 李承祚 李永贞

一、谄附，引交结近侍及奸党律减本罪一等论戍者十一人：

魏广微 阎鸣泰 周应秋 李鲁生 张翼明

李三才 崔文升 李希哲 李　寔 涂文辅

李明道

一、颂美津津不置，引上言德政律减等削籍者五十一人

潘汝祯 朱童蒙 李春茂 顾秉谦 郭允厚

杨梦衮 薛凤翔 李春烨 张　晓 黄运泰

张　朴 张我续 李精白 泰士文 王绍徽

孙　杰 李飬德 郭尚友 何宗圣 杨邦宪

刘述祖 牟志夔 李蕃 卓　返 汪　裕

黄宪卿 卢承钦 许其孝 刘　徽 庄　谦

张素养 陈尔翌 李应荐 刘之待 许可征

辛思齐 张永祚 郭希禹 张化愚 童舜臣

李桂芳 曾国祯 阮鼎铉 郭　钦 刘　敬

徐□进 胡良辅 葛九思 冯　玉 杨　朝

胡　滨

一、祠颂，引上言德政律减等闲住者三十二人：

范济世 孙国祯 黄立极 毛一鹭 陈维新

智　铤 曹尔祯 郭增光 鲍奇谟 王　拱

李灿然 李嵩　 龚萃肃 冯嘉会 邵辅忠

董可威 姚宗文 杨所修 张三杰 汪若极

王　点 畲合中 曹思诚 房壮丽 何可及

孟绍虞 张守成 孟进宝 刘　镇 李应江

胡以佐 孙承荫

一、祠颂次等，解任降处者十二人：

杨维新 安　伸 刘弘光 庄起元 徐　吉

李若霖 李时馨 刘　渼 夏敬承 何廷枢

朱慎鉴 杨春茂

一、虽未祠颂，阴行赞导，削籍者二十人：

张　讷 徐大化 杨维垣 霍维华 冯　铨

徐绍吉 谢启先 阮大铖 田景新 傅　櫆

吴孔加 门克新 石三畏 周良材 张文郁

陈殷　 孙之獬 单诩明 季寓庸 郭士望

一、赞导闲住者十一人：

刘廷元 徐兆魁 贾继春 李恒茂 陈九畴

周昌晋 郭　巩 岳骏声 陈朝辅 郭兴治

许宗礼
（自加标点，仅供参考）

@kuryakin2006 2015-06-17 21:33:10
顶楼主的文章标题，天启皇帝和魏忠贤还是有本事的，但是不同意楼主对袁崇焕的观点，鄙人认为袁崇焕为了达到议和的目的、不顾一切了，其中无圣命、擅杀毛文龙是袁崇焕最大的罪过，从此大明再无可以从建奴后方牵制的战略支撑点和兵力；其二，在毛文龙临死前，已经向朝廷发出建奴可能从喜峰口入关的警告，而从毛文龙 历史 上发出的警报来看，全部都是准确的，但是蓟辽督师、三镇一卫、持尚方剑的袁大人对此不屑一顾，......
-----------------------------
您误会了，我对袁崇焕的看法与您基本相同，他对明朝的过早灭亡负有重要责任（崇祯帝应负最大的责任），应该去掉“民族英雄”之类的称号。我没有删帖的权力，只是对谩骂和人身攻击的帖子曾提交版主处理过，希望您不要误会。

（继续，合并）
崇祯二年正月十一日，在大学士韩爌的推动和主持下，崇祯帝颁布了所谓的“逆案”，更进一步地迫害前朝栋梁之臣，使他们终身背负黑锅，不能再为国效力，崇祯帝也从此失去了回旋的余地，最后被架空，成了真正的“孤家寡人”——
定“逆案”，上谕略曰：“帝王宪天出治，首辨忠邪；臣子致身事君，先明逆顺。经凛人臣无将之戒律，严近侍交结之条，邦有常刑，法罔攸赦。逆竖魏忠贤初不过窥颦笑以市阴阳，席宠灵而希富贵，使庶位莫假其羽翼，何蠢尔得肆其鸮张？乃一时朋奸误国，实繁有徒。或缔妤宗盟，或呈身入幕，或谋阴指授，肆罗织以屠善良，或秘计合图，擅利权而筦兵柄。甚且广兴祠颂，明着首功，倡和已极于三封，称谓浸疑于无等。谁成逆节，致长燎原？及朕大宝嗣登，严纶屡霈，元凶、逆孽次第芟除。尚有希罪邀功，倒身窜正，以望气占风之面目，夸发奸指佞之封章。迹其奸回，乌容曲贷，特命内阁部院大臣将祠颂红本参以先后，论劾奏章，分别拥戴、谄附、建祠、称颂、赞导诸款，据律推情。首正逆奸之案，稍宽胁从之诛，其情罪末减者另疏处分，姑开一面。此外，原心宥过，纵有漏遗，亦赦不究。
一、首恶，引谋反大逆已经正法者四人：

魏忠贤 崔呈秀 客　氏 魏良卿

一、首开谄附拥戴，引交结近侍奸党律论斩者二十人：

梁梦环 刘志选 倪文焕 刘　诏 田　吉

吴淳夫 曹钦程 孙如冽 许志吉 薛　贞

李夔龙 陆万龄 田尔耕 许显纯 杨　寰

崔应元 孙云鹤 张体干 李承祚 李永贞

一、谄附，引交结近侍及奸党律减本罪一等论戍者十一人：

魏广微 阎鸣泰 周应秋 李鲁生 张翼明

李三才 崔文升 李希哲 李　寔 涂文辅

李明道

一、颂美津津不置，引上言德政律减等削籍者五十一人

潘汝祯 朱童蒙 李春茂 顾秉谦 郭允厚

杨梦衮 薛凤翔 李春烨 张　晓 黄运泰

张　朴 张我续 李精白 泰士文 王绍徽

孙　杰 李飬德 郭尚友 何宗圣 杨邦宪

刘述祖 牟志夔 李蕃 卓　返 汪　裕

黄宪卿 卢承钦 许其孝 刘　徽 庄　谦

张素养 陈尔翌 李应荐 刘之待 许可征

辛思齐 张永祚 郭希禹 张化愚 童舜臣

李桂芳 曾国祯 阮鼎铉 郭　钦 刘　敬

徐□进 胡良辅 葛九思 冯　玉 杨　朝

胡　滨

一、祠颂，引上言德政律减等闲住者三十二人：

范济世 孙国祯 黄立极 毛一鹭 陈维新

智　铤 曹尔祯 郭增光 鲍奇谟 王　拱

李灿然 李嵩　 龚萃肃 冯嘉会 邵辅忠

董可威 姚宗文 杨所修 张三杰 汪若极

王　点 畲合中 曹思诚 房壮丽 何可及

孟绍虞 张守成 孟进宝 刘　镇 李应江

胡以佐 孙承荫

一、祠颂次等，解任降处者十二人：

杨维新 安　伸 刘弘光 庄起元 徐　吉

李若霖 李时馨 刘　渼 夏敬承 何廷枢

朱慎鉴 杨春茂

一、虽未祠颂，阴行赞导，削籍者二十人：

张　讷 徐大化 杨维垣 霍维华 冯　铨

徐绍吉 谢启先 阮大铖 田景新 傅　櫆

吴孔加 门克新 石三畏 周良材 张文郁

陈殷　 孙之獬 单诩明 季寓庸 郭士望

一、赞导，闲住者十一人：

刘廷元 徐兆魁 贾继春 李恒茂 陈九畴

周昌晋 郭　巩 岳骏声 陈朝辅 郭兴治

许宗礼”（自加标点，仅供参考）

@日月河山 2015-06-19 07:32:22
（继续，合并）
崇祯二年正月十一日，在大学士韩爌的推动和主持下，崇祯帝颁布了所谓的“逆案”，更进一步地迫害前朝栋梁之臣，使他们终身背负黑锅，不能再为国效力，崇祯帝也从此失去了回旋的余地，最后被架空，成了真正的“孤家寡人”——
定“逆案”，上谕略曰：“帝王宪天出治，首辨忠邪；臣子致身事君，先明逆顺。经凛人臣无将之戒律，严近侍交结之条，邦有常刑，法罔攸赦。逆竖魏忠贤初不过窥颦笑......
-----------------------------
以上共有151人被打入“逆案”，其中有很多是难得的栋梁之材、股肱之臣。