关于崇祯的几点看法
@江汉朝宗小松君 2016-10-01 19:59:18
@江汉朝宗小松君 2016-09-30 23:17:21
类似蒋委员长吧，刚愎自用，经常瞎指挥。
—————————————————
@王杰维 2016-09-30 23:23:17
委员长早期也是曾打过好多漂亮仗滴，也是相当有谋略滴，吴佩孚、孙传芳、张作霖、李、白，阎锡山、冯玉祥均被蒋击败。只是后期老出昏招，瞎指挥确实不少。我党又在军事上失误很少。战局便逐渐向对我有利的方向发展，直至委员长泪别大陆。
—......
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:09:47
百万？你看到了？
我怎么感觉你是个历史盲呢 。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:11:41
史盲，百万是进攻几个苏区的总兵力，而不是指进攻中央苏区的！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:20:49
呵呵，国军总数多少啊。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:22:40
自己去查吧，去跟帖了。你继续自我陶醉吧。兄台。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:34:40
呵呵，装B装不下去了。
-----------------------------
哎，悟空，你这小阴暗心理，狭隘心胸。真让人无语。你装了这么久，否定一切，排斥别人。心理就非常满足吗？别人没你那么闲。再者，这本来就是个讨论的小平台，而不是你辩败大家的戏台哦。呵呵。
@江汉朝宗小松君 2016-09-30 23:17:21
类似蒋委员长吧，刚愎自用，经常瞎指挥。
—————————————————
@王杰维 2016-09-30 23:23:17
委员长早期也是曾打过好多漂亮仗滴，也是相当有谋略滴，吴佩孚、孙传芳、张作霖、李、白，阎锡山、冯玉祥均被蒋击败。只是后期老出昏招，瞎指挥确实不少。我党又在军事上失误很少。战局便逐渐向对我有利的方向发展，直至委员长泪别大陆。
—......
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:09:47
百万？你看到了？
我怎么感觉你是个历史盲呢 。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:11:41
史盲，百万是进攻几个苏区的总兵力，而不是指进攻中央苏区的！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:20:49
呵呵，国军总数多少啊。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:22:40
自己去查吧，去跟帖了。你继续自我陶醉吧。兄台。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:34:40
呵呵，装B装不下去了。
-----------------------------
哎，悟空，你这小阴暗心理，狭隘心胸。真让人无语。你装了这么久，否定一切，排斥别人。心理就非常满足吗？别人没你那么闲。再者，这本来就是个讨论的小平台，而不是你辩败大家的戏台哦。呵呵。
@江汉朝宗小松君 2016-10-01 19:59:18
@江汉朝宗小松君 2016-09-30 23:17:21
类似蒋委员长吧，刚愎自用，经常瞎指挥。
—————————————————
@王杰维 2016-09-30 23:23:17
委员长早期也是曾打过好多漂亮仗滴，也是相当有谋略滴，吴佩孚、孙传芳、张作霖、李、白，阎锡山、冯玉祥均被蒋击败。只是后期老出昏招，瞎指挥确实不少。我党又在军事上失误很少。战局便逐渐向对我有利的方向发展，直至委员长泪别大陆。
—......
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:09:47
百万？你看到了？
我怎么感觉你是个历史盲呢 。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:11:41
史盲，百万是进攻几个苏区的总兵力，而不是指进攻中央苏区的！
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 23:37:19
这就是扯淡了，100W军队剿共根本不可能。你想，国军编制是学苏联的，三三制。一个集团军下辖3个军也就是9个师，一个师1W多点人，100W得至少100多个师吧，10几个集团军剿匪？
-----------------------------
人家还说是李德在中央苏区对付100万国军呢。呵呵
@江汉朝宗小松君 2016-09-30 23:17:21
类似蒋委员长吧，刚愎自用，经常瞎指挥。
—————————————————
@王杰维 2016-09-30 23:23:17
委员长早期也是曾打过好多漂亮仗滴，也是相当有谋略滴，吴佩孚、孙传芳、张作霖、李、白，阎锡山、冯玉祥均被蒋击败。只是后期老出昏招，瞎指挥确实不少。我党又在军事上失误很少。战局便逐渐向对我有利的方向发展，直至委员长泪别大陆。
—......
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 20:09:47
百万？你看到了？
我怎么感觉你是个历史盲呢 。
-----------------------------
@王杰维 2016-10-01 20:11:41
史盲，百万是进攻几个苏区的总兵力，而不是指进攻中央苏区的！
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 23:37:19
这就是扯淡了，100W军队剿共根本不可能。你想，国军编制是学苏联的，三三制。一个集团军下辖3个军也就是9个师，一个师1W多点人，100W得至少100多个师吧，10几个集团军剿匪？
-----------------------------
人家还说是李德在中央苏区对付100万国军呢。呵呵
@有空就来啊 2016-10-02 01:46:54
楼主啊 你看看旧帖吧
真心觉得你有点浅啊http://bbs.tianya.cn/post-no05-59068-1.shtml
-----------------------------
兄台，这仅仅是一段小文字而已。本就是抛砖引玉而来。不过你发的东东我一定抽空拜读，谢谢。
楼主啊 你看看旧帖吧
真心觉得你有点浅啊http://bbs.tianya.cn/post-no05-59068-1.shtml
-----------------------------
兄台，这仅仅是一段小文字而已。本就是抛砖引玉而来。不过你发的东东我一定抽空拜读，谢谢。
@老农民09 2016-09-28 16:59:36
土地大量集中在特权手里，特权有不交税，国家财政枯竭。农民无地，流民四起。
金银大量集中在特权手里，严重妨碍了商业流通和手工业发展。
仅洛阳福王一人所占土地、金银无数，天下还有诸多王爷、权臣。国家已经没有可收赋之地，可纳税之银。
唯一的做法就是杀特权，平土地。散金银、通商贾。
杀特权，平土地。流民自息，散金银、通商贾，以开税源。
崇祯没有这个魄力啊。
-----------------------------
哪有那么简单哦，总有天纵英才也未必能完成您所讲的这一系列艰巨任务哦！
土地大量集中在特权手里，特权有不交税，国家财政枯竭。农民无地，流民四起。
金银大量集中在特权手里，严重妨碍了商业流通和手工业发展。
仅洛阳福王一人所占土地、金银无数，天下还有诸多王爷、权臣。国家已经没有可收赋之地，可纳税之银。
唯一的做法就是杀特权，平土地。散金银、通商贾。
杀特权，平土地。流民自息，散金银、通商贾，以开税源。
崇祯没有这个魄力啊。
-----------------------------
哪有那么简单哦，总有天纵英才也未必能完成您所讲的这一系列艰巨任务哦！
@王杰维 2016-10-01 04:22:32
曲高和寡，有时在现实中就须学会演奏通俗曲目哦。呵呵，此话权当开心一笑。
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 09:12:21
他那种就是诡辩，套我之前说别人的就是按大明律去看，都没杀错。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 09:49:39
不最好的办法就是闭嘴！！！
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 12:11:15
奇怪了，为啥人家说的就都是不可能的，都是不对的。你说的都是对的？和谈为啥不行？历史上有不是暗咯咯没谈，皇太极那么多书信也在。怎么你就弯个脖子一定要说没谈？
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 12:15:59
书信在就是了？皇太极说的就是他想的了？
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-02 01:02:41
这就是典型的无聊抬杠。这就跟我说隆裕不退位也不是不行，你就抬杠说隆裕不得不退位，没退路。这是历史结局。等我说皇太极书信说了想谈和，你说他书信说了不算，这不是自己打自己脸？这么说句好笑了，袁崇焕书信满清谈和算不算？陈新甲与满清谈和到底算不算有这回事？算不算崇祯想和谈？还是都不说了算，你说他们内心是啥就是啥？你穿越的蛔虫啊。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 01:08:23
皇太极想和谈？还是自己处于困境的一种策略而已？你搞懂了吗？
这种人的话你也能信？
要是能信,那南明就不会亡了，收买了南明使团中的叛徒，立马就发兵进攻南明了。
满清能出卖吴三桂，就不能出卖袁崇焕和崇祯？
谈判的基础是对等，满清和明朝对等吗？
-----------------------------
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
曲高和寡，有时在现实中就须学会演奏通俗曲目哦。呵呵，此话权当开心一笑。
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 09:12:21
他那种就是诡辩，套我之前说别人的就是按大明律去看，都没杀错。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 09:49:39
不最好的办法就是闭嘴！！！
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-01 12:11:15
奇怪了，为啥人家说的就都是不可能的，都是不对的。你说的都是对的？和谈为啥不行？历史上有不是暗咯咯没谈，皇太极那么多书信也在。怎么你就弯个脖子一定要说没谈？
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-01 12:15:59
书信在就是了？皇太极说的就是他想的了？
-----------------------------
@ty_十一狼 2016-10-02 01:02:41
这就是典型的无聊抬杠。这就跟我说隆裕不退位也不是不行，你就抬杠说隆裕不得不退位，没退路。这是历史结局。等我说皇太极书信说了想谈和，你说他书信说了不算，这不是自己打自己脸？这么说句好笑了，袁崇焕书信满清谈和算不算？陈新甲与满清谈和到底算不算有这回事？算不算崇祯想和谈？还是都不说了算，你说他们内心是啥就是啥？你穿越的蛔虫啊。
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 01:08:23
皇太极想和谈？还是自己处于困境的一种策略而已？你搞懂了吗？
这种人的话你也能信？
要是能信,那南明就不会亡了，收买了南明使团中的叛徒，立马就发兵进攻南明了。
满清能出卖吴三桂，就不能出卖袁崇焕和崇祯？
谈判的基础是对等，满清和明朝对等吗？
-----------------------------
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
@有空就来啊 2016-10-02 01:46:54
楼主啊 你看看旧帖吧
真心觉得你有点浅啊http://bbs.tianya.cn/post-no05-59068-1.shtml
-----------------------------
您推荐的文章，我看了一点。作者据实评论，整体还不错。但是我感觉他有感情因素在内，其有些判定值得商榷。读完再交流。再次感谢。
楼主啊 你看看旧帖吧
真心觉得你有点浅啊http://bbs.tianya.cn/post-no05-59068-1.shtml
-----------------------------
您推荐的文章，我看了一点。作者据实评论，整体还不错。但是我感觉他有感情因素在内，其有些判定值得商榷。读完再交流。再次感谢。
@王杰维 2016-10-02 04:07:58
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 04:23:19
自己胡言乱语，说我诡辩，真是搞笑。
还提出议和，真是搞笑。 提出议和就等于想和明朝共处吗?
什么逻辑？正常人的逻辑，哪里像你这种人，脑子不正常
-----------------------------
逢事必争，遇正必反，汝之不惠，汝需反观自照哦！
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 04:23:19
自己胡言乱语，说我诡辩，真是搞笑。
还提出议和，真是搞笑。 提出议和就等于想和明朝共处吗?
什么逻辑？正常人的逻辑，哪里像你这种人，脑子不正常
-----------------------------
逢事必争，遇正必反，汝之不惠，汝需反观自照哦！
@王杰维 2016-10-02 04:07:58
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 04:23:19
自己胡言乱语，说我诡辩，真是搞笑。
还提出议和，真是搞笑。 提出议和就等于想和明朝共处吗?
什么逻辑？正常人的逻辑，哪里像你这种人，脑子不正常
-----------------------------
你是不是想说“那是你，你才需反观自照”。我替你说出来吧，呵呵。不过要感谢你，与君辩论，使我真的反观自照了几多。你和我年轻时很像。
说你是诡辩吧你更要诡辩！皇太极未入关时什么格局？清军入关基本解决了江北时又是什么格局？皇太极提出议和的史实记载的多了，自己去查查。后来忽悠南明那帮人是后来的事。你这不是拿一个30岁的男子能举起50公斤的重物，来苛责他10岁的时候就为什么举不起来吗？什么逻辑，一派胡言！
-----------------------------
@夜凤栖 2016-10-02 04:23:19
自己胡言乱语，说我诡辩，真是搞笑。
还提出议和，真是搞笑。 提出议和就等于想和明朝共处吗?
什么逻辑？正常人的逻辑，哪里像你这种人，脑子不正常
-----------------------------
你是不是想说“那是你，你才需反观自照”。我替你说出来吧，呵呵。不过要感谢你，与君辩论，使我真的反观自照了几多。你和我年轻时很像。