说说诸葛亮的战略失误

这个傻趣。顶

楼主 不不铺  发布于 2013-05-05 18:00:01 +0800 CST  
几个猴子很憋屈存在患癌的可能。帮、一定要帮!以全新思路开启治疗癌症新方向:不直接攻杀,着力解决自体免疫部队对癌细胞不作为的问题、、、、三雷克癌。癌使免疫系统失明看不出它是畸变细胞,故将这事纠正免疫系统自能收拾癌。我的思路是取会变色的蜥蜴[雷龙]、雷鸟和影响免疫系统的雷公藤做药,将癌细胞的隐蔽能力剥离,解决免疫系统不作为问题。这是方向性变革,不去寻找直接诛杀癌的药物和方法,只将癌细胞隐蔽能力取消依靠自体免疫消灭之。



楼主 不不铺  发布于 2013-05-06 14:29:32 +0800 CST  
"兴复汉室"纲领的号召力估计、、、、、、连曹操集团都不敢直接驳回,他前边反董卓所做的事使等于为这纲领铺垫和张目!对汉室痛恨的人也许会有个把,但全社会几乎没那样的势力。
楼主 不不铺  发布于 2013-05-07 07:57:39 +0800 CST  
研究诸葛亮先做好分期:至少先分为入川前与入川后去研究;关键点是琢磨对荆州的最佳利用与处置。我的看法:1、得汉中既不留任何过患与太多附加条件、痛快地归还荆州。2、合兵、并在东吴佯动策应下攻取关中[至少是西府]。3、与东吴联合提出“罢战复汉”的政治诉求。4、全力经营蜀地与关中,适当觊觎上党、豫西的军事机会。5、原则上不以军事手段复汉,对内明确提出“人走长安,兵出潼关”的军事战略。既:政治清明,经济兴旺,吸引天下归心,作为筹划军事动作的前提条件、限制性要件。
战略的基础是文化,谁有可以引领全社会行进至高美满的境遇的大文化架构,谁就把握了掌控天下大势的机枢。[隆中对没这观照的]
楼主 不不铺  发布于 2013-05-10 09:27:22 +0800 CST  
回复:::作者:推啊推 时间:2013-05-07 22:55:16   楼主被大家驳得说话都言不及义,语无论次了,,,,,,,,,,
==================================================================
呵呵,这样你好受些?是啊、是啊,谁都看出来了您的学识远远在我之上。只是不明白您何以很期待指教我呢?我说了,荆州地产归谁我这里不关心的。谁关心您去指教谁不好么?跟我说产权我只“呸”一个。呵呵
楼主 不不铺  发布于 2013-05-10 09:31:12 +0800 CST  
这帖子还在,好、、、、、、你说偏了,不这边际的。你该先说吴蜀联盟是否是兴复汉室的先决条件?你要反驳就来反驳这事,而且真的是一家之言,近2000年的唯一。
至于吴蜀联盟是否靠得住是另外的问题,你那推测为基础来评说从“评”的技术层面说不着边际的。在你看吴蜀的第一防范对象不是魏?你的确很新颖,新看法多多。
本帖的主旨是按照诸葛亮自提的“兴复汉室”的纲领去衡量诸葛亮战略得失,你似乎完全没读出这主旨,彻底游离这主旨之外去码字,你若要跟字就直接回应:在你看来诸葛亮要想兴复汉室该怎么做?从你字中完全没读出你从诸葛亮角度去做的设计是什么。
楼主 不不铺  发布于 2013-09-11 11:15:42 +0800 CST  

楼主:不不铺

字数:9184

发表时间:2013-03-22 22:57:00 +0800 CST

更新时间:2021-03-19 22:08:16 +0800 CST

评论数:121条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看