秦二世在巨大的历史争议中继承皇位，又经历了残酷的宫廷斗争，再发动了激烈的政治变革，还有应对令人焦头烂额的各地起义军，不过，一切都还顺利：文官官僚集团领袖李斯、冯去疾、冯劫悉数被杀；掌握军权的功臣集团代表王离也被打倒；起义军主力基本被章邯所控制，实际上，此时秦二世集团面临的形势还是很不错的。
但是，一场宫廷政变就在这看似一切尽在掌控的情况下爆发了，秦二世、赵高被杀，子婴继位，而背后操控者就是大秦帝国的权力基础-文官官僚集团和武将功臣集团。
我们先把史书记载的事件经过叙述一下，然后再进行细致的分析和推理，从而得出本文的观点。
一、秦二世集团覆灭记
《资治通鉴》关于秦二世以及赵高被杀的记载：
1、赵高弄权，指鹿为马
赵高想独揽大权，担心众人不服，牵头鹿到朝堂，说这是马，秦二世左右大臣有说是鹿，也有说是马，后来，凡是说鹿的，赵高都找个理由进行陷害，所以，人人畏惧赵高，再没有人反对他了。
2、赵高篡权，逼死胡亥
期初，赵高担保诸侯起义军成不了大事，等到王离被俘，章邯屡败，关东的秦朝官吏很多背叛秦朝中央政府，诸侯纷纷领兵西进，赵高担心了。
前207年8月刘邦突破武关（陕西省商洛市丹凤县东）见图，秦帝国首都咸阳再次面临威胁。赵高害怕秦二世怪罪自己，托病不朝。
秦二世果然因为盗贼的事责问赵高，赵高暗中与其女婿咸阳令阎乐、弟弟赵成商议：秦二世想嫁祸于我，所以我打算更换天子，改立子婴为皇帝。
于是，赵高勾结郎中令做为皇宫的内应，然后，诈称有盗贼，让阎乐率领一千官兵奔赴望夷宫，望夷宫卫士阻拦，被阎乐斩杀，于是，郎中令与阎乐里应外合占领皇宫。
在望夷宫内，秦二世要求阎乐放过自己，并依次要求做郡王、万户侯、平民，阎乐都不同意，秦二世最后无奈自杀。
事毕，赵高召集全体大臣，告诉他们诛杀秦二世的经过，并且拥立子婴，将秦帝国最高统治者的称呼由帝改为王，以平民礼仪将秦二世安葬在杜县见图南面的宜春苑中。
3、赵高丧权，被诛三族
前207年9月，赵高让子婴斋戒，到宗庙参拜祖先，接受国玺。斋戒五天后，子婴与他的两个儿子说：赵高杀掉秦二世，害怕群臣杀他，所以立我为王。听说赵高已经与楚军达成约定，灭掉秦朝宗室，然后赵高在关中称王，所以，赵高很有可能乘我朝见宗庙之时杀我。我托病不出，赵高必定亲自来请我，我趁机杀掉他。果然，赵高亲自前往斋宫请子婴，子婴随即杀掉赵高，并灭其三族。
二、秦二世以及赵高被杀事件经过之疑问
1、对指鹿为马事件的疑问
按照史书的记载，赵高通过指鹿为马来判断哪些人反对自己，哪些人赞同自己，让我们理智的思考一下，这可行吗？
很明显，跟随赵高说是马的人一定都在说谎，那么逻辑关系就有问题了：赞同赵高的大臣都是说谎之人，可是，既然赵高知道这些都是谎话，那么这些人的话又怎么能够相信呢？既然不能相信，又怎么知道他们是否真得支持自己呢？所以，通过指鹿为马来圈定哪些是自己人，哪些是敌人，这里面明显存在一个逻辑悖论。史书举了很多赵高阴险狡诈的案例，但没有关于赵高愚蠢的案例，指鹿为马难道不是一个愚蠢的行为吗？就算赵高有异心，但拿这样一个办法来测试大家的忠心，不是非常可笑吗？
2、对赵高谋杀秦二世动机的疑问
按史书说法，赵高杀秦二世的动机是害怕秦二世怪罪自己对农民起义形势的判断失误。但这一说法是有漏洞的，理由是：
第一，本文前面已经说过很多，秦帝国并没有轻视起义军，大泽乡起义之后一个月，秦二世就开始组织武装力量镇压农民军，秦政府从来没有放松对起义军的军事行动，而且在定陶战役时，秦二世大量增兵，最后全歼项梁的楚军主力。所以，不存在赵高轻视起义军而导致秦二世没有重视的问题。
第二，秦帝国的形势很坏吗？其实并不坏，刘邦那支万余人的游击部队根本无法对咸阳构成威胁，当初周文率领几十万大军濒临咸阳，那时的形势可比现在危险百倍，秦帝国不是也能很好的解决吗？另外，章邯兼并王离的野战部队之后，总兵力可能达到四十万，并且都是训练有素的精锐部队，而各支起义军的兵力总和恐怕也不会超过十五万，乌合之众居多，看不出起义军对秦军有什么优势可言。由此说来，赵高谋杀秦二世的动机是不成立的。
3、对赵高拥立子婴的疑问
即使赵高有野心，企图全盘控制秦国政坛，那也不应该拥立子婴呀！一则子婴是扶苏的儿子，而据说扶苏的死就是赵高的主意，现在赵高居然拥立仇人的儿子继承皇位，太分裂了吧！二则赵高既然想扶持一个傀儡，就应该找一个幼儿才好，子婴都已成年，难道能比一个“昏庸”的秦二世还好控制？
4、对子婴杀赵高方式的疑问
这一条漏洞最大，既然赵高已经控制了咸阳政局，那子婴就应该被赵高控制于股掌之间，子婴的起居饮食都应该在赵高的监控之下，可是，赵高居然在斋宫被子婴当面刺死。子婴的武器从哪里来，赵高身边一个护卫都没有吗？而且，子婴杀死赵高之后，迅速就能控制政权，那赵高的亲信都哪里去了？这完全是武侠小说的思路，子婴难道就是隐藏多年的绝世高手？
三、对秦二世集团覆灭的重新解读
不是本文挑剔，而是这段历史记述漏洞太多，根本堵不住呀！结合前面的分析内容，本文对秦二世集团的覆灭进行重新解读，详情如下：
（一）秦二世不是赵高所杀，实际上，秦二世和赵高同时被以子婴为首的旧官僚集团所杀。
赵高没有杀秦二世的动机和利益诉求，赵高必须依托秦二世才能生存和发展，而秦二世实行激烈的政治改革，也必须依靠赵高的内臣团队，因为他们跟官僚集团关系不是那样紧密，因此，秦二世与赵高二者利益密切相关。
《资治通鉴》所述的赵高杀人动机漏洞明显，不令人信服；赵高拥立子婴也是一反常规；尤其是子婴刺杀赵高的过程，就是一场戏剧，热闹是热闹，但不真实！
杀掉秦二世和赵高，不是一个人赤手空拳就能完成的，这不是武侠小说，而是真实的政治斗争，子婴能够登上皇位，背后一定有政治集团做后盾。
秦二世集团杀掉李斯等三人，打击了文官集团；通过巨鹿战役解决掉王离等，削弱了武将豪强势力，表面上似乎秦二世完全占据上风，但是，这完全激怒文、武两派的官僚集团，使得两者空前团结，并且坚定了反击秦二世的决心，这些人就是子婴的背后势力。
（二）秦二世和赵高被杀，直接原因是秦二世集团内部出现反叛者。
秦国的贵族官僚集团发动反击，也不是说干就能干成的，秦二世集团毕竟占据上风，但是官僚集团掌握了一件利器，就是对人性中贪婪欲望心理的充分认识。秦二世集团中的成员不是“纯洁坚定的共产主义者”，在打击旧官僚集团的过程中，应该说这些人也面临巨大的压力和危险，所以他们内心对利益回报的期望也比较高，而分配胜利果实向来都是一件棘手的问题，大多数人的预期收益都会大于实际所得，这就埋下矛盾的根源。
史书记载赵高的女婿阎乐和郎中令是杀害秦二世的直接凶手，此二人都是秦二世集团成员，那么，他们就是被旧官僚集团策反的成员。可是为何赵高就不能被策反呢？主要因为赵高与秦二世的利益关系一体化程度太高，那是“针插不进，水泼不进”的！
（三）秦二世集团的政治改革损害的不是几个人或几个政治小团体的利益，而是整个官僚集团的利益，秦二世做为体制内的最高领导，实行这样的政治改革难度极大。
有人会说，既然这样，那所有历史事件都是可能篡改的，探讨历史还有何意义？
我们的回答是：正因为这样，探讨历史才是有意义的！我们质疑，我们考证，我们分析，我们推理，我们判断！探求真相是人类进步的驱动力，不论是自然科学还是人文历史。
而且，也不能所有的历史记载都是杜撰，本文一直表达这样的观点，就是见证人多的历史事件真实性就高，反之就少！那么，秦二世、赵高被杀的细节就是见证人少的事件，子婴集团的人怎么说都行，反正是死无对证了。
本文推理章邯与项羽之间的秘密协议，这也是见证人少的事件，随着秦二世集团的覆灭，对此事大家必然都是三缄其口，因为透露出去对谁都不好。
不过，子婴上位，秦二世、赵高死于非命；章邯坐拥数十万大军眼看王离被灭而无动于衷；后来章邯与项羽合作亲密无间，把本应封给刘邦的关中地区强行分配给了章邯、司马欣、董翳等等，这些都是见证人多的历史事件，是很难篡改的。
本文认为史书对秦二世过分抹黑，所谓秦二世的种种荒淫行为都经不起推敲。秦二世做为大秦帝国的皇帝，要说他的执政问题，主要在于急躁、没有掌握好度的问题！秦二世看到了秦帝国存在的问题，幻想一夜之间将所有问题解决，结果适得其反。