@jackie990918 166楼 2015-04-23 05:51
很好，从唯物论跳跃到唯心论，不过不用复制粘贴，你先把自己的这种精分状态调整好在讨论问题。你的整个帖子从具体话题，到阐述目前的政策，以及为这种政策站台，不需要用这些玄虚的话题来转移，把自己观点先解释清楚，亚投行是干什么的？一带一路的作用是什么？
另东哲和西哲都有内在联系，不存在颠覆什么三观，这种话题和娱乐八卦一样的作用，其目的就是转移大众视线，让人陷于其中而不关注最重要的事情，也是逃避现实的一种方式，不看清这点谈这些是浪费时间。先把问题解决了，要有多梦幻就有多梦幻。
-----------------------------
@zhouzhuoran1988 2015-04-23 06:47:29
说的不错，楼主过于梦幻的求助于 哲学 这些，具体问题不愿或者不能解答，小老百姓还是更关注每一个具体问题的解决方案。
-----------------------------
我的东西言之无物，又可以说包含的信息量太大。反正你们都不这样认为，那我也得拿出阿Q精神，自我安慰嘛。
你要我具体说什么？我觉得我把一切都说完了啊。

@民主张先生 2015-04-23 14:45:05
@zhuxiao6060 整合是整合，可为什么有成有不成呢？
-----------------------------
我想你已经有答案了，何必来问我呢。不是吗？

统计局宣布：中国城市人均月收入已突破9000人民币大关。拖祖国后腿的同志们请自觉转发。” 看到这个消息我不禁黯然神伤，我无颜转发，仔细算算，我何止才拖了祖国的大腿，我都拖到祖国的大腿根部了，对不起，祖国，我扯到你的蛋了！！

@潼_关_怀_古 2015-04-23 15:34:54
楼主是一个有思想的文盲。鉴定完毕！
-----------------------------
你很有思想，有才华。鉴定完毕！

@jackie990918 2015-04-23 05:51:49
很好，从唯物论跳跃到唯心论，不过不用复制粘贴，你先把自己的这种精分状态调整好在讨论问题。你的整个帖子从具体话题，到阐述目前的政策，以及为这种政策站台，不需要用这些玄虚的话题来转移，把自己观点先解释清楚，亚投行是干什么的？一带一路的作用是什么？
另东哲和西哲都有内在联系，不存在颠覆什么三观，这种话题和娱乐八卦一样的作用，其目的就是转移大众视线，让人陷于其中而不关注最重要的事情，也是逃避现实......
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-23 14:12:02
嗯，说的很精辟。我就是为了转移你的视线啊，我不是说什么都说不过你吗？那我必然要转移到其他方面来压制你啊，请问，我把你说服了又能怎样？自我满足？
这个帖子我本来就说了，你爱看我写的就看，不爱就算了，我边写边思考自己的东西，就是你们都不看，我也会写一点东西，打发无聊的时间，是吧。没办法，咋不爱打麻将，不爱去喝茶，就来这里找块地。
我就纳闷了，我这个帖子通篇都没有带一丝感情，结......
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 15:55:03
你自己发的主贴和后面的副贴，其中错漏百出，后面开始转移话题，到目前开始装可怜，这种碰瓷手法就不要拿出来现了，把前面问题解决再说。
-----------------------------
你又看出我在装可怜了，你的眼神总是那么犀利。。。
哎。。。。。

@剑之晶 2015-04-04 09:27:48
楼主啊，没有苏联的卢布，怎么会有胜利？
以前上学时，一直不明白，30年代红军怎么瞬间有了30万。这离南昌起义没几年啊
后来在社会上混了几年，明白了。
有钱就好办事
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-04 14:54:25
我在文章末尾就说了，苏联肯定是对中共有支援的。不然，凭什么李德来指挥红军？
俗话说，打铁还需自己硬，你烂泥扶不上强，送你100W也是坐吃山空。
我也说过了，“西安事变”是改写了 历史 进程，对于西安事变之前的力量对比不需要我再多说了吧，看帖仔细点嘛。我好歹也辛辛苦苦写了一料，你拿半截话就来问我，而你问的东西又是我在文章已经涉及到的，叫我情何以堪？
-----------------------------
@剑之晶 2015-04-11 12:26:13
有钱才是主因。你本末倒置了。
，三十来岁，有人给钱，也统治了朝鲜。
当年那批人，不拿老毛当回事的，多得很。
-----------------------------
@zzsant 2015-04-23 16:21:20
别说共产党，国名党也是苏联养的，黄埔军校就是苏联人办的，不然孙中山喊联俄、联共喊得那么欢。楼主是一个跳出了圈的人，而有些人可能懂，也可能不懂，但是他们就是想借着这个圈来发挥，他们有他们的目的，所以就装不懂。
改良比革命要好。
-----------------------------
我要表述的东西，要告诉大家的不是是非，是一些很难改变的东西。可许多人还是跳不出来，没办法。
不过你最后的话，让我感到我写了这么多，没有白写。

@jackie990918 2015-04-23 05:51:49
很好，从唯物论跳跃到唯心论，不过不用复制粘贴，你先把自己的这种精分状态调整好在讨论问题。你的整个帖子从具体话题，到阐述目前的政策，以及为这种政策站台，不需要用这些玄虚的话题来转移，把自己观点先解释清楚，亚投行是干什么的？一带一路的作用是什么？
另东哲和西哲都有内在联系，不存在颠覆什么三观，这种话题和娱乐八卦一样的作用，其目的就是转移大众视线，让人陷于其中而不关注最重要的事情，也是逃避现实......
-----------------------------
@zhuxiao6060 2015-04-23 14:12:02
嗯，说的很精辟。我就是为了转移你的视线啊，我不是说什么都说不过你吗？那我必然要转移到其他方面来压制你啊，请问，我把你说服了又能怎样？自我满足？
这个帖子我本来就说了，你爱看我写的就看，不爱就算了，我边写边思考自己的东西，就是你们都不看，我也会写一点东西，打发无聊的时间，是吧。没办法，咋不爱打麻将，不爱去喝茶，就来这里找块地。
我就纳闷了，我这个帖子通篇都没有带一丝感情，结......
-----------------------------
@jackie990918 2015-04-23 15:55:03
你自己发的主贴和后面的副贴，其中错漏百出，后面开始转移话题，到目前开始装可怜，这种碰瓷手法就不要拿出来现了，把前面问题解决再说。
-----------------------------
我也没有什么事。但是我还抱着一个解答疑难杂症的心思来做大这个帖子。所以，你说我错漏百出，你就指出具体的嘛。我来解答，如果你的合适，我就承认。我想了解广大网友的心思，同时也给你们了解我的心思。如何？

我继续传道授业。
史坛的人最欠缺的就是经济知识，今晚讲经济。
开帖之前，我就考虑这篇帖子应该在经坛落脚更合适。但是，我出于好奇，就把这篇帖子故意放到史坛，看能不能激起点浪花。
虽然我讲的是国民党失败，但是我要表述的东西，不懂经济的人很难看清。
我的目的就是把现代经济体系给大家把轮廓勾勒出来。我再次强调，这是个体系，别总是看到冰山一角，拿半截就跑。我希望真心想学的人，能看到这个体系，以后分析当代宏观经济也有个大概思路。
我不希望看了我的帖子的人觉得跟其他帖子一样，没有什么新意，如果看了我帖子的人还会愤青，那就是我最大的失败。我的理念就是，你看了我的帖子，一定要有收获。愤青开始学会理性思考，陈旧的观念开始动摇。总之，要你脑洞大开。

爱因斯坦问他的学生：“你上午在干什么？”
学生回答：“在看书。”
“下午干了什么？”
“在看书。”
“晚上呢？”
“还是看书。”
爱因斯坦说：“你的时间都用去看书了，哪有时间思考啊。”

希望读者看下面的内容带着思考，看见的是别人的，想到的才是自己的。

世界如此缤纷多彩，剔除枝叶就剩一副主干，很枯燥，先从枯燥的市场开始，后面纷彩不纷彩，我不知道，你能看到什么？

1.市场的本质。
有买卖的地方就有市场，所谓的市场就是买卖。
为什么会有买卖？
假如这个世界的每个家庭或者个人对生活要求不高，吃饱就乐呵呵很满足的样子，而且很独立不奢求任何人，那么这个社会就该是陶渊明描述的世外桃源：粮食蔬菜我自己种，鸡鸭鱼自己养点，医术自己也懂点，完全自给自足。这样就不需要跟其他人或家庭交流了，也不需要买卖了，是吧。正如老子所说的“鸡犬相闻，老死不相往来”，“天人合一”人和自然和谐统一，不需要向大自然索求更多。
这是古人寄托在书上的“理想”，社会是不可能这样的。没吃饱时想着吃饱，吃饱了想着怎么吃好，一山更比一山高，欲望一浪高过一浪。我们需求的那么多，不可能事事都靠自己来弄，总不能说你想要汽车就自己动手闭门造车吧。所以，各取所需，就有了买卖。按照书上说的就是社会化分工与合作。
正因为有了需求才有了买卖，需求越大市场越大。社会生产力不断进步，满足了我们越来越大的需求。满足了我们这么多需求是美事啊，这些需求最终都会反映到对资源的索求上，资源慢慢枯萎又产生了坏的影响，世界总是那么不完美啊。
市场的模型就是：人的欲望→需求→买卖→市场；再次强调：欲望越大需求越多，市场越大，越需要生产力的提升和资源的开发来满足市场。

2.市场的参与者
最原始的买卖是以物易物，参与者就是有需求的买卖双方，很纯洁。
后来，为了买卖方便，用了硬通货币。货币使用后催生了一个脱离于生产力的群体--商人，商人的活动范围广阔，掌握了更多的资源信息，提升了市场的效能。这时候市场的参与者多了货币、商人，而铸币权大多在政府手里，所以市场参与者有买卖双方、商人，以及政府。
事实上，政府对买卖没有什么作用，即使政府不提供货币，市场自发性的也会组建货币信用。政府愿意来插足，绝对不是闲着没事干，皆为利来。古代社会平时政府也和货币扯不上什么关系，也就是收收商人的税，但财政出现极大的困境时，就会打货币的主意了。比如:西方以前用的金币，有含金量一说，就是说的政府在铸币的时候含金量多少有个标准，当财政出现困境时，这个标准恐怕就要降低了。罗马帝国崩溃前，官方铸造的金币含金量一再降低，通货膨胀加剧，金币一再贬值。中国就体现在官方铸造的大元宝变成小元宝，强行换大元宝所能换的铜钱量，那民间也就只有提升物价来抵抗了。所以，很多时候政府在市场中扮演的角色并不太光鲜，所谓政府放权，转变成服务型社会就是把不光彩的面剔除，转变成政府为经济服务，以后真正的政府会离平常老百姓越来越远。但是政府可以对财富的分配和保护市场起到很大的作用，这个后面再分析。再后来，货币进化成纸币，纸币比起硬通货币的特点就是发行者不需要多少原材料可无限生产。金币、银元需要开矿、提炼才能获得材料铸成，不是你想有就能有的；而纸币，理论上发行者可以想印多少就多少，说的极端点他们可以让你手中的票子变成连草纸都不如。看电视剧《雍正王朝》，西北用兵国库拿不出钱来，雍正应急的办法就是抄家，曹雪芹的家就这样跨了，这样有点像土匪，现在政府就不需要采用这么赤裸裸的方式了，躲在屋子里偷偷印，而且效率高多了，抄家还得看别人家里有多少，印钞票理论上是想多少有多少。所以，纸币更加强化了政府对市场的掌控力，当然也强化了对社会的掌控力。
商人更像一个协调者，就像牵线搭桥的媒婆。他们让更多的物质与服务参与市场，最大范围的调度资源，优化市场。

市场的所有参与者，都扮演多重角色。归根结底，市场中的个人、企业、商人、政府等既是生产者，也是消费者。没有单纯的消费者，也没有单纯的生产者。

3.经济的本质
前面说了，人有了需求才有买卖，意思就是有了消费才有市场。大家可劲的消费就做大市场，都不消费就没有市场。
我们来看这个简化的模型:个人→市场→企业→个人。
个人有需求就会去市场买商品消费，许多人消费，市场商品有了缺口，然后反应到企业就是投入生产，把产品卖给市场，市场再卖给个人。
这里面的资金流动情况是:众人（个人）消费，钱从他们手中流入市场（你可以认为市场是虚拟的，不存在，就是买卖过程。）；然后市场从企业采购商品，钱流入企业；企业再发工资给员工（个人），钱流入大众手中，大众继续消费继续循环。
假如我们每个人不存钱，发多少工资用多少；参与市场协调的商人等挣多少就花多少；企业也不追求利润，卖产品得的钱都发给员工；政府从来也是讲求收支平衡，收多少税，就花出去多少；那么，消费的资金就全部流入了生产，生产与消费相等，这个循环是无损的，是可以一直循环下去的。这其实就是《资本论》中说的消灭剥削，消灭剩余价值。社会主义社会的高级阶段应该就是这样的情形，大家觉悟高，坚决不存钱。但是一些突发事件发生需要钱怎么办呢，比如突发病，这也不怕，有医疗保险，甚至政府说免费就医。你看朝鲜还提供免费住房、免费教育呢，只是别人是社会主义初级阶段计划经济时代，所谓计划经济就是工业极其落后的农业国，国家管理你的收入及用度，不是你生产多少就能消费多少的，而是严重的不对等，你生产的多能消费的极少，中间的差在哪里去了？国家拿去了，拿去养不种地的工人，换工业国的设备以及技术来求得在最短的时间里完成工业化。我只能说这是一部落后民族奋起直追的血泪史。比高级阶段还高的就是共产主义社会了，不需要钱，自觉生产，随便消费。如果社会主义高级阶段能实现，我相信共产也可以实现。为什么这么说呢？你想啊，高级阶段是大家获得的钱都不存起来，全部消费，经济循环的很好。不追求剩余价值，反正都是挣钱花光的节奏，假如你工资高，花不完犯愁怎么办，没关系，你请工资低的来帮你花。你看，多和谐，似乎大家都一样了，没有等级，没有比较，没有特殊待遇。这不就是共产主义了吗？这样久而久之就形成了固化，我做完自己的本质工作，拿到工资就花，其它的也不多想了。人不多想，没有更大的欲望，不需求更多了，那么市场也就固化了，企业也不需要再提升生产力来满足市场了。这种经济是静态平衡的，没有了前进的动力。
看到这里，你可能想笑了，还真别笑，我们好多人言必称自由、平等、人权，其实古人也和这些人想的一样，但是古人不是只随口说的，他们理解的更透。对于自由、平等思考的越深入越发现最终都指向了古代先贤的说法，突然一下就明白老子说的“鸡犬相闻，老死不相往来”，朱熹的“存天理，灭人欲”是一个什么样的社会了。美国那一套的自由、平等、人权在古人的眼里那只是虚有其词，远远不够啊。关于自由、平等，我还想啰嗦下，你如果还承认国家还有必要存在，自由、平等就会有水分。国家是个中性词，没有感情的，它的使命就是让国民使劲出力推动社会前进，讲求的是把力作用于一点，还是同一个方向。所以，国家机构凝聚国民的可选手段越少的国度，出台的规矩框框就越多，对社会管束就越严格。中国现在更加言论自由，放开地方许多审批项目，就是因为现代科技带动管理技术进步，上下信息沟通更容易，使得国家对社会的掌控力更加强大，才出现许多东西解禁。这是国家的属性决定的，美国也如此。朝鲜就是能选择的方式不多，以致明知道不开放就只有慢慢枯萎却迟迟不开放。
既然说到了朝鲜，就随便关注下吧。你们发现没有小国经济的发展时期都是紧跟大国政治的，日本能迅速崛起，归功于朝鲜战争和越南战争；韩国发展的时期，是日本当年经济体发展成第二，自信心膨胀，居然想推进日元全球化给美元来个爆菊，美国毫不犹豫强迫日本签订《广场协议》，捅破日本的房地产泡沫，然后美国转而扶持韩国；朝鲜经济上世纪七十年代之前发展较快，是中苏关系恶化的那段时间。崛起并不是简单的开放、喊喊民主就可以的，中国当年开放遇到了发达国家输出低中端生产线的好时机。现在，全球经济危机还在恢复，都要回归制造业保就业，朝鲜开放就显得毫无吸引力。加上朝鲜资源匮乏，发达国家来了你能给别人什么？所以，我对朝鲜开放并不看好。想来想去，朝鲜最好的归宿还是跟韩国统一，只有统一后，韩国会花血本帮助它。这样，中美都不会同意，难度很大。还是回到开放的话题，即使朝鲜开放，也会慎重考虑给谁开放，放谁进来。中国太近太大，谁都会忌讳三分，朝鲜自然更担心中国左右自己的经济。如果开放，首选还是美国资本进来。但是，这里是中国的敏感地方，谁都要考虑中国的因素。
回归正题，现实就是剩余价值是存在的，大家卡里都有存款，手里也存有现金，不可能大家都是“月光族”。按照上面的模型，大家手里的钱为1，自留一部分后消费，小于1的资金流入市场，再流入企业，企业要利润（利润就是剥削员工的剩余价值），然后付给大家工资就远远小于1了。大家拿着远远小于1的钱，又开始循环。这样每循环一次就损耗一次（所谓的“损耗”就是大家和企业等存着不花的钱），流动的资金越来越小。大家拿到的钱越来越少，为了不降低生活质量，就要维持以前的需求，维持以前的消费，促使大家竞争更加激烈。能力强的累点，多干点还能维持以前的工资水平；能力弱的要么降薪，要么被裁。随着循环的资金越来越少，被裁的人越来越多。失业率达到一定值，就是经济危机了。经济危机可能演化成政治危机，政府对待经济危机一向马虎不得。
你看，因为有了剩余价值，商人、投资者、企业等始终会追求利润，也就是说上面说的循环始终有损耗，资金流必然会越来越小。所以，有了剩余价值必然就会有经济危机。而存钱更加剧了这种损耗，加速了经济危机的到来。

对于经济危机，处理的方式有以下几种办法：

一、不许存款，消灭剩余价值。
这样就不会再发生经济危机，但是这就成了上面说的“静态平衡的经济”，固步自封，没有前进动力。苏联模式虽然还没有发展到这个阶段，但也很能说明问题了，苏联消灭剩余价值（其实苏联也没有完全消除剩余价值，权贵多多少少能藏点），不承认私有财产，在苏联最困难的时候给它最后一击的恰恰是高高在上的权贵与资本。权贵占有了大量资本实现了私有化，代价是苏联崩溃。苏联模式与人性奋战了几十年，最终还是走向灭亡。
哀悼苏联，反思将来，中国深刻的明白：社会主义初级阶段的计划经济只适合贫穷落后的国家在向外无法扩张，得不到外部资本积累时，只能内部扩张，划出一部分人，剥夺他们的果实向工业输血，以寻求最短的时间完成工业资本积累，建设完整的重工业体系。重工业体系建设完成后，可以卖工业品自己养活自己时，就要释放农村活力，推动农业经济，扩大农村人的需求。（说到扩大需求，联系我上面说的需求与市场的关系，你应该明白这是个什么经济体了，是了，我们自己称“特色社会主义”）计划经济的农村合作社，吃大锅饭，严重打击了农村人口劳动的积极性，必须废除，进行相对自由的个体或家庭种植。这个时候，完善的重工业体系可以向农村输出农用工业品以及轻工业，促进农业生产。这就是农业向工业输血，工业反哺农业。当年的乡镇企业之所以能发展迅猛，是因为国家重工业体系建设完成，能够输出轻工业。农村通电后，乡镇企业生产了很多农具和家电进入农村，就是国家在重工业体系建成后第一次反哺农村，加以公路村村通的完成，农业生产效率得到很大提升，释放了大量劳动力，然后进入城市。在城里他们什么都没有，看到城里市民的生活条件好多了，心理产生了强大的需求，然后找工作，挣钱学城里人消费，一下子市场空前的扩大，带动了经济循环，这就是城市化。现在城市饱和了，城市需求不再扩张，动力不足，又要反哺农村了，去发掘农村的需求，这就是城镇化。农村基本剩下老弱病残，能去城市的都进城了，能释放的劳动力有限，我想城镇化的主题还是农业工业化、引领农村生活向城市看齐和把一部分人吸引到城镇。建设社会主义新农村，农村消费向城市看齐，自然扩大了需求市场；吸引到城镇的人可以左右逢源，为城市和农业提供服务。
如果一个贫穷的国家不走社会主义初级阶段，直接走自由资本路线，会是什么情况？工业资本积累很慢，工业体系搭建太慢，社会生产力进步太慢，你看看印度就知道了，计划经济时代的中国农村承受了许多，才有今天的成果，而印度人一直享受着自由对等的资本交换，才有今天的拖沓迟缓。有因必有果啊，路有许多条，没有绝对的大道，也没有永远的崎岖，就看你怎么选择了。可能有人说韩国、新加坡等就走的自由资本道路成功了，那是他们有外部资本、设备和技术来源，为了扶持韩国对抗中苏，美国对韩国输出了资本和技术。韩国巴掌大块地方，美国拿出一点零头都可以喂饱他。如果韩国有中国这么大，美国恐怕得卖血喂奶，这样美国也不愿意了。
社会主义初级阶段计划经济时代是部血泪史，但无法否定它。世界是不完美的，有利必有弊，阴阳相成。“天下皆知美之为美，斯恶矣；皆知善之为善，斯不善已”、“大德不德”这些简单的道理却囊括了世界。

二、政府把我们存入银行的钱拿出来放贷给人投资，增加循环中的流动资金。
你要存钱是吧，银行就降息，你要么取出去买保值产品，比如买房子保值，要么花掉，不然就存着让政府借给别人用。这样可以延缓经济危机的到来，增长经济周期，但不能根治。
前段时间新浪新闻刊登了河北某干部在屋子里屯了1.2亿现金，之后又爆料老徐家里藏现金一吨。这些资金就是经济上最忌讳的“僵尸”，你放家里不花，政府也无法通过银行动用，遇到现在经济循环困难，你不花就是在拖后腿。怎么办？这种资金一般都是不良资金，政府查的就是这种屯钱的人。查到了，那就不客气了，没收了政府来花，为经济做贡献。作为外行看到这条新闻可能觉得不过是政府反腐应该做的事嘛，内行就应该明白这个新闻是有深意的，政府的意思是：你们别以为把钱搁家里就太平了，我查的到，识相的赶紧花，为国家经济提供动力，不然这两人就是榜样，老徐已经倒了我都能把他的案底拿出来说，我铁了心要一杆子打到底的，决心已表，不识相的就活该被动刀了。总会有不识相的，所以，后面又接连出了这种新闻。

三、提高社会福利，推进医疗保障。
这两个方法都是为了减少人民对未来不确定忧患的顾虑，让人民尽量少存钱多消费。这样也可以很大程度的延缓经济危机，增长周期。
社会福利这个东西也是一把双刃剑，福利太高，有人就吃福利不工作了，福利的资金是国家对另一部分人征收的税，这就增加他们的负担。如果国家想跑的快，就要轻车简从，少搞福利，就像你让一个人背着另一个人跑，还要他跑快点，怎么可能。如果跑太快，遇到转弯，没有反应时间就危险了，这就需要福利来控制车速。正反两面都有，把握好度。
谁也不能说自己就能健健康康，得病是大家都害怕的事，而医疗费用很昂贵，导致我们大量的存款以作防备。这个必须国家出面给予补贴才能消除大家的顾虑，医疗保障很关键。但是，医疗改革可是个烧钱的苦活，财政负担很大。首富美国，奥巴马推动医改，举步维艰，也一脸愁苦啊。

四、发展服务业。
服务业顾名思义，为人或者公司提供服务获得报酬，是实现财富再分配的产业。服务业本身是不生产的，这个行业依附于第一产业和第二产业的发展。比较传统的服务业是餐饮、服装、咨询策划公司、律师事务所、休闲会所等等。中国现在的服务挺有创意，引领人们体验更多的享受、刺激、乐趣。网上有人把某人的所有照片弄成幻灯片，再配以音乐，做成视频，然后收取酬劳，很新颖。当然最具代表性的是葛优演的《私人订制》，相当有创意啊，真是思想无边际、服务无止境啊。
服务业不仅刺激了人的需求，扩展了市场，而且可以为人提供更多更高级的服务，使闲散资金流入经济循环，增大了流动资金。
服务业能延缓经济危机，所以，发达国家的服务业都很发达。

五、国家投资，提振生产力。
人的欲望是不会满足的，需求也不断增多，市场也不断在扩张。那么，这就要求生产力也跟着提升。理论上，只要能不断提升生产力，人们的需求可以不断被满足，市场不断扩大，经济不断增长。试想一下，经济循环有损耗，限制了的需求，可以通过提升社会生产力来扩大需求加以弥补，当限制和扩大的需求到达临界点时，两者等量，相互抵消，社会需求处于一个动态平衡。扩大大于限制，经济就发展；扩大小于限制，经济就下滑。所以，国家要搞科研，试验新技术，实验室引领科技革命。你可以切身体会，你现在消耗的东西绝对比十几年前消耗的多，十几年前你有摩托车、影碟机、电视、电话座机，现在是小汽车、电脑、电冰箱、洗衣机、手机2年一换都慢了，更有甚者玩个游戏都花费十几万。你的这些需求是生产力提升和资源开发利用的成果。
如果社会的货流量很大，而交通运力不够，就阻碍了物流，那么有需求的人在需要的时候就得不到想要的东西，这限制了市场。国家就投资基建，修基础设施，这也是间接的提振生产力。如果交通运输能满足货流量，已经饱和，修路就不能扩大需求了，国家还要投资修路，那么国家投资的钱就是泡沫。（关于泡沫，后面讲货币时再说。）这可以暂时解决就业问题，修完了，还得失业，也许问题变得更严重。为什么这样说呢？
国家的投资搞基建，资金流向情况如何？自然是流向承包商和下面的工作人员。但是，因为腐败和潜规则，许多又流向了另一部分人手里，这些人一般都是有点权有点势的大款。这不是加速剥削剩余价值吗，别人投资者至少还拿出了资金参与经济流动，这帮人是真的空手套白狼，于经济一丝作用没有，还要来拿一坨，加速资本向上流动啊，对经济循环破坏最大的就是这样的人。西方发达国家经济增长2%就皆大欢喜，日本人口下降导致需求下降经济负增长也好好的，唯独中国就强调GDP增长要保7%啊，不保7就有情况啊。人家资本投放到下层的效率好，我们投放时中间的黑手说不完。
这极大的削弱了政府投资效率，也间接的削弱了政府对社会的掌控力。然后，反腐打贪来治标，体质革新来治本。
“官员财产登记制度”提出好多年了，看热闹泼冷水的居多，我无法知道这个登记制度最终会以怎样的方式出台，但我确信政府一定会做的。人们希望立竿见影，今天说明天就实施。就连烹饪都讲求个过程，买料、配味、切肉、烹炒、调味，如果急急忙忙搞一通，到时候做出的东西都说难吃难看，那又何必做一场呢。治大国如烹小鲜，没有再形象的比喻了。
这些年政府一直提及产业升级，没有放松过，为什么？社会生产力遇到瓶颈，限制了需求市场。城镇化也还未进入丰收的阶段，经济增长困难了，要保7很不易。中间黑手那么多，政府也不敢投资拉动注入流动性，怎么办？打贪反腐，中央巡视组的厉害大家都看到了，从官吏到企业，一个死角都不放过。等这一系列动作过后，如果经济还无起色，就可以考虑投资拉动注入流动性了。

回归主线。不断提升生产力，满足不断扩大的需求，那么就不会发生经济危机了，但是生产力要提升是个不随人意的事，技术突破很不容易，科技突破就更加困难了。所以，不能一直指望生产力提升来解决经济危机。

六、使资本回流到下层。
由于剩余价值的存在，都会寻求利润，进入经济循环的流动资金越来越少，少的部分流向了上层。投资1亿所得的利润普遍比投资1千万的大，投资1千万所得利润肯定比普通人拿的工资多，那句话叫作用钱赚钱，钱多的比钱少的赚的快。所以，资本是天然向上流动的。
资本回流有两种方式：
第一种，平缓的使资本往下回流(其实，我上面讲的几点也可算着这种方式）。征收个人所得税，美国还搞了个对遗产征收重税，以及设立各种基金，鼓励富人捐赠，然后通过政府福利或者扶贫基金等流入下层。这些都是很温和的，讲求的是涓涓细流源远流长、集小流成江河。这同样的增长了经济危机的周期。
第二种，掠夺式使资本往下回流。即使是上面的所有方式都用了，经济危机还是迟迟的来了。那就没有优雅的办法了，只有劫富济贫，掠夺富人，补偿穷人。这种方式比较猛烈，矛盾也很激烈。
富人一般都包括政府上层的，以及大资本家，所以政府去做劫富济贫的事很难，而下层人生活质量日渐下滑，仇富心态膨胀，这样上层和下层矛盾激化，这是大变之势啊。真的揭竿而起后，那就是破坏、死人、抢财富，百业凋弊，生产力下降，生活水平更低，打完了，一统了。然后，提升人均需求到战前水平，一下子空出很大的市场，又来提高生产力来满足人们的需求。就好像工匠建造好房屋后，毁掉它再重建，忙的不亦乐乎。大乱之后必有大治，所谓的“大治”，就是恢复到曾经的模样。
2012年9月，奥朗德称，要对收入超过100万欧元的富人征收75%的特别税，目标是300亿欧元。议会没有通过，奥朗德稍作修改就实行了。这招挺狠的，很明显，法国用尽了所有温和的方式，还是触底了。没有路可走了，要么等人们起来抢，要么割富人的肉。西方可是“私有财产神圣不可侵犯的”，奥朗德选择“侵犯”，割富人肉。但你也不能一直割下去啊，一直割谁还想成富人？社会不是失去动力？所以，说好只割300亿，意思是我不是竭泽而渔，我是到点了不得已才撒撒网，捞点肥鱼就走，你们尽量淡定，理解万岁。我只想说，太他妹的贴合经济规律了。
政府积极推行劫富济贫，玩的干脆直接的例子也是有的。一战后的德国，丢失鲁尔工业区，负担大量赔款，民生凋敝，大量的失业人群，通货膨胀严重。希特勒上台后，面对这样一个民众毫无消费能力的困局，干了一件很特别的事：反犹太人。全民配合抓犹太人抄家，当然人家是文化人，说的是“借”，“借”的财富通过国家投资下放到民众，盘活了德国经济。能让希特勒如此疯狂，可想而知，犹太人会经商、很富有并非谣传。如果你认为希特勒反犹太人是因为他宣传的那样：犹太人是劣等民族简直该杀；或者是希特勒痛恨犹太人，那你就太幼稚了，那只不过是给德国人一个看似合理的借口。犹太人当时的无助与痛苦，告诉他们一个血的道理：没有自己的国家来保护自己，即使再富有也是无力的，土匪谋财都是轻的，谋财害命时也只能哭泣。所以，犹太人二战后想方设法建立了属于自己的国家——以色列。

@zhuxiao6060 28楼 2015-04-04 01:22
@killywen 15楼 2015-04-03 23:20:00
@u_998377822015-0 4-0319:14:42
继续啊，正看到好处了，楼主咋太监了
-----------------------------
@zhuxiao60602015- 04-0322:54:56
你真的错怪我了，我有始有终的。
我的题目是：国民党失败的根源。我想我已经把根源说清楚了，不算太监吧。
----------------------------……
-----------------------------
@jiangrui201 2015-04-24 05:45:12
争论的是如何取得最大胜利！林要打长春，那是一口一个吃掉国军，打法稳健！毛要攻锦州那是要把国军一勺汇！战果最大！无论采取何种打法，东北共军的优势都是压倒性的！
-----------------------------
这种事有什么说头嘛，稍微懂点事的人知道老毛和林彪在吵什么，大局既定，不过是技术上的纠纷。

继续我的经济体系。
七、寻求外部市场。
经济危机到来，流动资金不足，社会消费大量减少，生产大量削弱，人们失业。可以寻求外部需求，内部失业人群生产商品卖给某国，以在某国换取自己需要的东西来消费，这样扩大了市场，形成新循环。这其实就是世界贸易了，下面单独讲。
现代国家都参与外部市场，世界贸易是常态。工业革命后的那段时间，许多封建经济体并不愿意与外通商。英国当年为什么要发动鸦片战争？就是寻求外部市场受阻，用暴力来打开市场。


我上面的内容始终在强调经济循环中资金流动的大致主线：个人消费→市场→企业→个人。再次强调，剩余价值存在，资金流动性递减（存款不消费不投资递减加速），经济危机必然发生。危机发生后，得让资本大量回流下层或者破坏社会生产力降低生活品质，重新创造大量需求和消费，再次循环。这个循环的动力来自人的欲望，有欲望就有需求，有需求才有消费，欲望的动力通过消费传递进经济循环，生产力和资源来保证消费物的供应。人的欲望无止境，动力不会枯竭。这是个动态循环经济体系，当经济体在某个时段增长为0时，就是“动态平衡的”。所以，在这个经济体系中，你想清静安宁、无欲无求都是不行的，那样做只会被体系裁决为无能者而被淘汰。这就是“人道”。修道求佛的人都在深山老林，远离尘世，因为你进入这个体系，就会身不由己，沾染红尘，背离仙佛。

4.货币的本质。
货币未出现时，买卖是以物易物的方式进行。货币使用后，交易方式变成：商品→货币→商品。卖出商品，获得货币，再用货币换商品。从这个模式，还能看出来货币存在的意义是勾搭上了买家和卖家。货币像房屋中介一样，没有买房子的，中介就没有存在的意义；同样，没有卖房子的，中介也没意义。但是我们生活中不是这样的，因为货币插入买卖，买、卖很多时候被剥离了。我们付出劳动力，公司给我们货币，我们花掉一部分留一部分，留的这部分货币就是只参与卖出，而没有买入。那么，按照上面的说法留的这部分货币就没有意义？是啊，货币不花出去就只是一堆金属或者一叠纸而已，花出去后，才能体现它的价值，才算完整。继续往下看，下一个人拿着我们交给他的货币，同样的只参与了卖出，得花出去。这样，货币就像足球一样，不停的传来传去才有意义，这也和前面讲的经济循环在于资金的流动性相吻合。
我们每个人都是生产者也是消费者，生产获得货币，消费抛出货币获得需求物。但货币发行者很特殊，硬通货币时代，发行者降低含金量，可以让自己多消费，少生产；纸币使用后，发行者能够无限印货币，他可以做到只消费，不生产。也就是说，货币赋予了发行者转移、分配财富的能力，纸币更加强化了这种能力，这种能力体现在生产与消费的不对等，这种不对等可以理解成泡沫。剥离生产和消费的货币也算是泡沫吧。关于泡沫，不多说了，这又是个话题。

5.世界贸易的本质。
说到世界贸易就要说到世界货币美元。从事国际贸易工作的人拿到的报酬是本国货币，并不是国际货币美元，美元存在于国家外汇管理局，离我们生活太远。美元主要流通于国与国之间，不进入国家内部经济循环，美国是特例。
世界贸易是前面循环模式的放大版本，把个人、企业改成国家就成了。这个模型更简单：国家A→国家B→国际市场。
国家A有需求，买进国家B的商品。国家A把美元给国家B，国家B有需求时，又去国际市场（其他国家）买商品，美元流向国家市场（其他国家）。
前面的经济循环明了了，世界贸易也就没有什么说头，换汤不换药。讲一下国家内部经济与世界贸易的关系和特殊存在的美国。

一、国家内部经济与世界贸易。
假如国家进口小于出口，也就是说他是生产出口型国家，那么他的美元越来越多。银行根据美元折合成人民币，打入出口企业的账户，国内的人民币会跟随美元越来越多。对国内经济而言，就是我们生产的是产品，拿出去给外国人消费，得到的是政府发了一些人民币。我们只有生产没有消费，商品少了还印了人民币，国内通货膨胀。国家把美元花出去，从国外进口商品注入国内市场，美元连接上生产和消费，通膨消失。美元花光了，就无法进口了，就得先出口挣美元，然后再进口。
国内2006年后，房价飚长，反应的是通货膨胀在房地产集中爆发，而通货膨胀同步于国家外汇增长。所以，因外汇美元而起的通货膨胀叫输入性通膨。

二、美国与美元体系。
美国可以印美元，理论上他的美元是用不完的，可以一直进口，消费大国啊。所谓的“消费大国”或者“生产大国”，都是贬义词，现代经济循环建立在生产和消费之上，剥离生产、消费的循环是不能长久的。美元体系就是典型的代表。
有没有想过你手里的美元是怎么来的？银行里换的。好吧，想想银行的美元哪里来的，不管中间环节多少，最终都会指向美国。美国印的美元是给美国人花的，美国人来国际市场花费，就把美元传递到各国。
假如美国的生产和消费是对等的，美元经济循环没有问题，天长地久。那这样作为提供世界货币的美国，一点好处都捞不着，恐怕就急了，一点油水都没有，谁爱干干去，我不伺候了。事实上，美国干的乐呵呵的，油水大大的有，也就是说，生产和消费大大的不对等。比如：美国发动战争了，财政困难，怎么办？我印，拿去在国际市场采购军事物质。美国消费，把美元传给你，你拿着也得花才能获得想要的东西啊。花钱不是事，怎么花掉是难题。你要去美国买东西，美国说：“水果、蔬菜、粮食、桌子、板凳随便挑，你挑中哪样了？”
“你说的这些我也能弄，你卖点芯片技术、发动机技术如何？实在不行，卖几架F22也好嘛。”
“对不起，这个不卖，没商量。”
如果买这些低端产品，就会冲击国内的制造业。花与不花都是问题，所以，拿着外汇也烫手啊。你看，美国就这样把消费和生产循环给卡断了，出现了，出口型国家大量的外汇花不出去。美国要的就是你花不出去，假如国际市场的美元都消费，最终都会来美国买商品，那美国超发的那么多美元都来买商品，美国物价得涨多少，美国人受不住。
换个方式看，生产与消费的不对等，就是剩余价值的源头，美国通过美元剥削所有使用美元的国家的剩余价值。就像世界其他国家都是员工，美国是老板。有人要说，我们都是独立自主的国家，是平等的，凭什么你就是老板我是小仔，美国说凭的就是世界货币美元，你有能你也把你的货币国际化啊。欧盟就不服气，嚷着要国际化，被美国痛扁了一顿，叫你嚷嚷，不敢嚷了吧。所以，美国的霸权即是强权。美国经济占世界大概20%，军费支出占世界军费50%，不超发美元，他的经济如何支撑。
全球经济危机，法国痛宰富人，美国为什么没有呢？因为美国还有一个备胎，就是制造业生产线回归。当年美国把中低端制造业大量生产线都放给国外去做了，现在自己做了 ，可以为美国人提供大量就业机会，失业人员重回生产，挣工资消费，又为美国经济循环提供了新的流动性。我相信，美国既然这次选择回归制造，就肯定是想做大做强，要大量出口产品占领国际市场的。“消费大国”要回归生产了，以前发行的只用于消费的美元要与生产对接了，美元回归正常循环，那么美国的军费预算必然要减少了。你看，别以为你能剥削剩余价值，就到处当警察看起来很厉害的样子，出来混迟早要还的。月盈则亏，盛极必衰。
最近一年，中国与其他许多国家达成货币互换协议，这是在挖美元的墙角，打插边球。连一向屁颠屁颠跟在美国后面的英国都与中国谈成货币互换协议了，风向很不对啊。试想一下，中国要是与世界主要经济体达成互换协议，那我们从事国际贸易就基本不需要美元了，那美国也无法使用软实力来制约中国了。中国对待周边争议明显比以前强硬了，这是有背景的，就是美国感冒了，不如以前硬朗了。

现代经济体系我已经讲完了。体系是主干，至于其他的都是枝叶，枝叶细微，但都是依附于主干上的。我该说的都说了，最后建议：

对现代经济体系还不明白的，请再仔细看一遍；
对人的欲求、生产力、资源与现代经济的关系还不清楚的，请再仔细读一遍；
对现代经济循环的动、静两种状态不是很清楚的，请再细看一遍；
对封建经济时代改朝换代无休止的轮回还不知道原因的，我再提示下，现代经济以货币为核心，封建经济以土地为核心，如果还想不出原因，请再仔细读一遍；
对古代大贤的社会观还不清楚的，请再仔细读一遍。