真相背后的真理——岳飞、秦桧、赵构二十大疑案

@永别了飞刀 2015-05-12 18:28:37
湖东!百度真的如您鄙示的垃圾吗?恐怕您自己都不敢直面回答!
废话少说,先回答大家,岳和的生卒年到底对不对?
回答要干脏对还是不对!
-----------------------------
哈哈!自开贴以来,我还从来没有不敢直面回答问题。听好了——
1、百度内容太多,别的我没有深入了解,不能妄加评判,但其关于两宋之交历史的内容,我认为其总体水准就是垃圾水准。
2、我没有见过关于岳和生年的记载,绝不妄言。但你不是号称“先上史料”吗?你的史料呢?
3、我认为文盲才把百度当史料。
回答得干脆吧。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-12 20:39:06 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-12 20:48:52
看上去很自信很牛逼的样。
先回答岳和的生卒年对还是不对
-----------------------------
哈哈!你看错了。
文盲:我已经回答你了,你听不懂,因为你是文盲。我没有见过关于岳和生年的记载,决不会妄言,更不会无知到把百度的东西当证据,也不会傻到就垃圾堆里翻出来的“史料”来分析讨论。
再给你这个文盲重申一遍——本人不欢迎把百度的东西往这贴,除非你有辨别能力。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-12 21:03:06 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-12 18:54:43
湖东,动不动就说别人文盲,您觉得能够抬高自己?
善意提醒下,改-改这样的口头禅吧!
-----------------------------
哈哈!文盲:你以为指出你这个号称“国学版主”的文盲能抬高谁吗?根本不可能,只不过是识破了一个文盲而已,只要有起码的常识就能办到。
善意地纠正一下,这不是我的口头禅,只有遇到无耻且无赖的文盲我才如此称呼他。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-12 21:45:21 +0800 CST  
疑案十三 北伐分歧 正文 6—13—139

虽然此前张浚也曾经奏报过岳飞的目疾再次发作,但赵构还不知道病情有这么严重。
赵构决定——一定要设法让岳飞亲自率军增援淮西。
赵构随即下诏,命选派最好的眼科医官,沿路换乘驿马,星夜兼程从临安赶赴岳飞军前。然后,他给岳飞写了一封亲笔御札:
“最近得到张浚的奏报,获悉卿患了目疾。现已派医官去为卿医治。目前戎务至繁,军情万分紧急,朕此前已经屡次降诏,催促卿亲自提领全军东下。卿一定要体谅朕的难处,好好调养,细小事物可以委托给幕僚、将佐,但军中大计必须由卿亲自决断。例如屯驻于远处的兵力,应当立即抽回,尽快赶赴淮西战场,切不可误期!朕相信卿一定不会因为这点小病而忘了国事。
“朕即将亲临江浒!此事卿也当知悉、体会!
从这道御札里可以清晰地看到,赵构为了自保,已经命岳飞抽回“屯驻于远处的兵力”,亦即把戍守襄阳之兵也往淮西抽调。同时,他担心岳飞“将在外君命有所不受”,特意宣称自己“即将亲临江浒”,以此向岳飞传达一个信息——朕将亲临前线,是不是应该确保朕的绝对安全?与此相比,其它的一切是不是都属次要?(注意赵构用的“江浒”一词,“浒” 指离水稍远的岸上平地。)

——————————————————————
附录 《鄂国金佗稡编》卷一《高宗皇帝宸翰上》
近张浚奏,知卿病目,已差医官为卿医治。然戎务至繁,边报甚急,累降诏旨,促卿提兵东下,卿宜体朕至怀,善自调摄,其他细务委之僚佐,而军中大计须卿决之。如兵之在远者,自当日下抽还,赴此期会。想卿不以微疾,遂忘国事。朕将亲临江浒矣,卿并悉之。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-12 22:12:02 +0800 CST  
疑案十三 北伐分歧 正文 6—13—140

这道御札用御前金字牌发出之后,赵构又突然想起一事——刘豫出师之时,发布声讨赵构的文榜,称他为“孽庶首恶”,搜罗他的秽行丑闻,大肆诋毁诟骂。赵构立即命人赶快把刘豫的榜文抄录一遍,自己又给岳飞写了一道亲笔御札:
“朕闻古人见有人对君王无礼,必会挺身向前,拔剑而杀之。现在刘豫、刘麟四处张贴文榜,指斥朕为孽庶首恶,极尽诋毁诟骂之能事。朕固然不德,所以招致如此不堪的侮辱,但卿受国家之恩,闻之尚能容忍乎?现抄录其全文,密示于卿。君臣大义,主辱臣死,卿其念之!”
写毕,把刘豫的榜文附在后面,一起飞递鄂州。
从赵构的这一举动可以看出,他对岳飞已经是相当了解。绍兴四年出兵襄阳时,岳飞顶撞朱胜非时说的那句话——“所谓国士,可以义责,不可以利驱。”赵构已经弄懂了含义。
为了让岳飞不顾一切地赶来救援,他是费尽了心机,先含糊地宣称自己要亲临前线(这当然是假话),对岳飞动之以情;接着又送去刘豫的文榜,对岳飞激之以义。赵构对张俊、刘光世、杨沂中等主要是诱之以利,逼急了的时候也临之以威。
南宋朝廷驾驭将领的手法已经有点老练的味道了。(赵构对岳飞用的这些手法是他自己想出来的,抑或是赵鼎等大臣出的主意,已无从查考。)

——————————————————————
附录 《鄂国金佗续编》卷一《高宗皇帝宸翰摭遗》
古之人见无礼于君者,必思有以杀之。今刘豫、刘麟四出文榜、指朕为孽庶首恶,毁斥诟骂,无所不至。朕固不德,有以招致此言,卿蒙被国恩,尚忍闻之不动心乎?备录全文,密以示卿。主辱臣死,卿其念之。
付岳飞     御押
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-12 22:59:52 +0800 CST  
@技工老何 24755楼 2015-05-12 19:26
湖东兄!粉秦者绝不是文盲!或可称为选择性失明者!西子湖畔的忠魂千百年来一直得到人们尊崇和纪念,些许异类能改变什么,徒增笑料耳!
-----------------------------
@永别了飞刀 2015-05-12 20:43:59
老何朋友,秦桧是跪是站,这是有分歧,我认为这是观点与理念的不同!
如果要想让自己的理念观点站住脚,那就必须有经得起质疑的史实为依报,我认为现阶段应该重新疏理与鉴别这段历史。为了得到较为真实的历史,我希望不同观点的进行讨论,真想越辩越明
-----------------------------
文盲:你还知道“必须有经得起质疑的史实”?你们这些无知无耻无赖的黑岳派从什么地方了解史实?哈哈!一书不读,在垃圾堆里扒些破烂,恬不知耻地将其当作“史料”,还时不时自以为高明地篡改、剪切一番,然后死皮赖脸地据此发明一些所谓的“观点”,冠以“讨论”之名在公众场合释放污染,还要自作多情地美其名曰“辩论”。
你哀嚎了半天,不就是要别人尊重你胡说八道的权利吗?那请你也捍卫别人斥责胡说八道的权利,别人抽你耳光时你应该由衷地喝彩。
善意提醒下,你们缺乏最起码的历史常识,连形成观点的基础条件都不具备,远不到与人讨论、辩论的时候。比如你坚决维护的“凉热春秋”,一年多了,“今慈荐降天威”还改不过来,哈哈!还大言不惭地要“论史”。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-13 09:26:08 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-13 11:03:32
抛开岳和的生卒年不谈!
关于岳飞的身世,到底谁在撒谎呢?岳飞与岳柯
岳飞说自幼丧父;岳柯说岳和是岳飞的父亲,可是岳和死于1122年!
您在写岳穆武的书,又自认为在探讨真相于真理,能否先回答大家这个问题呢?这难道不是一个首要问题?
我也敬告您:不要把自己的东西看作是权威史料!多交流对您对你有好处,
-----------------------------
哈哈!文盲:你刚宣称“抛开岳和的生卒年不谈”,接着又纠结“岳和死于1122年”,建议你去看医生。
特大号文盲:再说一遍,你的问题我已经回答了。如果还看不懂,你找个小学生请教一下。
超级文盲:我从来没有把自己写的东西当成“权威史料”,是在写史时大量引述了有价值的史料。
自命不凡的文盲:你以为你能就历史问题和人交流?你连常识性问题都听不懂,还能给别人带来好处?
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-13 11:46:06 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-13 10:34:21
本来看到您的回复,想也尖刻一下的!后来想了想,也就算了!
如果这几天亚历山大,可以长跑下,这样可以让自己很舒服的!
如果喊我文盲舒服就喊吧!
我希望您先冷静下!复制如下:
岳成 魏国公讳成,相州汤阴永和乡孝弟里人。一生守分,庄农为业。娶杨氏。生于皇祐已丑(1049)三月二十日,卒于建中靖国辛巳(1101)正月初二日,葬于孝弟里西村。生一子,立。
《金佗宗谱》:曾大父太师魏国公。讳成,字舜福。配杨氏。赠庆国夫人。子一,立。

岳立 大父太师、唐国公、讳立,字乾禄。配许氏,赠越国夫人。子二,长和次睦。

岳和 隋国公讳和,唐国公立之子也。亲身务农,遇河北饥荒,尝以粟米数升与莱煮粥,合家人只取半饱,余粥济饥者。耕田有侵其地者不与之辩,有负债者再不索取,此乡里之人,皆敬重之。娶姚氏。生于元祐丙寅(1086)年三月初三日,卒于建炎元年丁未(1121),葬于孝弟里西村祖茔之次。生二子飞。嘉定四年(1217)追赠太师隋国公,妣姚氏。
-----------------------------
无耻的文盲:你又在玩剪切的伎俩——



只要把前面的“卒于建炎元年丁未(1121)”与后面的“宣和四年壬寅(1121)卒”对照一下,就知道其前后矛盾,不足采信。你这无耻之徒,为了黑岳,把后面一段剪掉,然后哀嚎着让人回答你的“首要问题”,妄图得出一个岳飞、岳珂必有一个人说谎的结论。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-13 12:12:16 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-13 12:35:29
靠!您能不能斯文点!
岳柯与岳飞的说法是矛盾的,您说谁在撒谎??
我已经说了,与我看到的有出入!但岳和生于1086年这个是没有变的!难道他们在撒谎??
您有回答的权利,有沉默的权利!我不会再问您这个问题了!
-----------------------------
无知文盲:还没明白呢,岳珂与岳飞的说法有什么矛盾?岳珂说什么了?你看过岳珂的书了?网上有人说“岳和生于1086年”你就敢信?
看你可怜,不妨直接告诉你——岳珂的《鄂王行实编年》里没记载岳和的生年。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-13 23:12:50 +0800 CST  
@永别了飞刀 2015-05-13 11:23:59.0
朋友!我的态度是一贯的!我赞同凉热的某些观点,比如说湖东写的与钱彩真的有一拼;我毫不讳言的承认,我认同这个观点!在今天的文化背景下还在以脸谱写人物,这不是搞笑吗?还标榜上追求真理与真相,这真是滑天下之大稽!
-----------------------------
我写的和钱彩的《说岳全传》是同一类东西吗?一个全篇文史对照,一个虚构演义,怎么“真的有一拼”?要是“以脸谱写人物”,会写《岳飞犯法》吗?
搞笑的、滑天下之大稽的是你和凉热春秋两个文盲。哈哈哈!咬人也不是这样咬的,你们太弱智了。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-13 23:27:12 +0800 CST  

@永别了飞刀 2015-05-14 10:03:56
三国演义是来自与三国志,钱彩的书不是来源于岳柯的书?
-----------------------------
哈哈!一书不读的文盲:你连钱彩的书都看不懂,岳珂的书根本没看,就想当然地以为“钱彩的书不是来源于岳柯的书?”
看看你的逻辑——“三国演义是来自与三国志”,所以“钱彩的书来源于岳柯的书”。好好去补补课,读岳珂的书你差得太远,先下功夫弄清《三国演义》与《说岳全传》的区别,别再丢人现眼了。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-14 11:23:27 +0800 CST  
疑案十三 北伐分歧 正文 6—13—141

十月九日,南宋朝廷收到了刘光世的奏章,赵鼎将其进呈给赵构。赵构看了之后说道:“刘光世的意思,似乎还是想退保采石。”
赵鼎奏道:“近来各处的探报都称并未发现金人,既然如此,那就应该予以迎头痛击。如果官军与刘豫的贼兵交战都不能取胜,还要后退示弱,则将来何以立国?但刘光世分兵于四处防御,已经是颇为失策。既然现在贼兵已经渡过了淮河,就应该立即命张俊与刘光世联合作战,尽扫淮南之寇,然后朝廷再商议去留(请注意这句话,赵鼎如此说,表明赵构已经想为自己从平江府退逃做准备),才是正确的策略。万一伪齐的贼兵击破了刘光世军,则大事去矣!”
在接连得到未发现金军的探报后,赵鼎的态度开始有所转变。如果来的只是伪齐军,那自然应该还以颜色,若是连伪齐军都不敢打,南宋真的是不用立国了。同时,赵鼎依然对刘光世不敢指望,对张俊也信心不足,所以一面建议赵构命刘、张合兵破敌,一面等待岳飞的到来。岳飞对付伪齐军肯定不在话下,即便刘、张败北,只要岳飞能来,扭转战局并非难事,所以他建议赵构暂不考虑退逃之事。签书枢密院事折彦质也赞同赵鼎的意见。
赵构看了看赵鼎,说道:“卿此策颇合朕意,朕也觉得金人用兵不应该是这个样子,来的只是刘豫之众。如果合张俊、刘光世之军迎击,没有不胜的道理。”

——————————————————————
附录 《建炎以来系年要录》卷一百六
癸卯,赵鼎进呈刘光世所奏事宜。上曰:“光世之意,似欲退保采石。”鼎曰:“据诸处探报,殊无金人,如此则自当鏖击。若官军与豫贼战而不能胜,或更退挠,则他时何以立国?但光世分兵随处御捍,已见失策。今贼兵既已渡淮,惟当急遣张俊合光世之军,尽扫淮南之寇,然后议去留,兹为得计。万一使贼得志于光世,则大事去矣!”折彦质曰:“诚如赵鼎所论。”上顾鼎曰:“卿此策颇合朕意,朕度金人行兵不如此,止是刘豫之众,若合张俊光世之军击之,理无不胜者。”
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-14 22:47:12 +0800 CST  
抱歉!外出几天,暂停更新。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-05-18 20:14:05 +0800 CST  
@雪中香芹 2015-06-06 16:57:18
湖东兄放弃更新了吗?好久不见了!
-----------------------------
不会放弃的,只是这阵子事太多了!
楼主 湖东隐士  发布于 2015-06-07 13:13:29 +0800 CST  
@野岸树屋 2015-06-12 11:51:53
岳飞跟关羽袁崇焕都不是一路人,他与李煜,苏轼,李贽,柳如是精神气质个性更接近。
-----------------------------
呵呵!你很“幽默”!
楼主 湖东隐士  发布于 2015-06-13 10:51:57 +0800 CST  
@jlflyfox 2015-07-02 08:38:22
湖东老师最近没来了?
-----------------------------
最近有事,估计7月13日才能忙完,一忙完就恢复更新。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-07-02 16:41:44 +0800 CST  
@雪中香芹 2015-11-01 04:05:53
湖东兄再也不来了吗?
这么好的帖子,放弃真的太可惜了!
-----------------------------
放弃是肯定不会的,只是还不能确定恢复更新的时间,我也没料到今年下半年事情会这么多。在此向各位朋友致歉了!
本文不断要写完,还要重新整理,统一体例,留在天涯上。
楼主 湖东隐士  发布于 2015-12-26 20:14:19 +0800 CST  
@雪中香芹 2015-11-01 04:05:53
湖东兄再也不来了吗?
这么好的帖子,放弃真的太可惜了!
-----------------------------
@湖东隐士 2015-12-26 20:14:19
放弃是肯定不会的,只是还不能确定恢复更新的时间,我也没料到今年下半年事情会这么多。在此向各位朋友致歉了!
本文不断要写完,还要重新整理,统一体例,留在天涯上。
-----------------------------
@D00F 2016-06-21 15:36:39
好歹露个脸,给个希望
-----------------------------
此时正在秦岭深山中,探寻和尚原的所在


楼主 湖东隐士  发布于 2016-07-21 01:51:55 +0800 CST  
@雪中香芹 2015-11-01 04:05:53
湖东兄再也不来了吗?
这么好的帖子,放弃真的太可惜了!
-----------------------------
@湖东隐士 2015-12-26 20:14:19
放弃是肯定不会的,只是还不能确定恢复更新的时间,我也没料到今年下半年事情会这么多。在此向各位朋友致歉了!
本文不断要写完,还要重新整理,统一体例,留在天涯上。
-----------------------------
@D00F 2016-06-21 15:36:39
好歹露个脸,给个希望
-----------------------------


云横秦岭分南北,马踏雄关问古今
楼主 湖东隐士  发布于 2016-07-21 01:54:32 +0800 CST  
@雪中香芹 2015-11-01 04:05:53
湖东兄再也不来了吗?
这么好的帖子,放弃真的太可惜了!
-----------------------------
@湖东隐士 2015-12-26 20:14:19
放弃是肯定不会的,只是还不能确定恢复更新的时间,我也没料到今年下半年事情会这么多。在此向各位朋友致歉了!
本文不断要写完,还要重新整理,统一体例,留在天涯上。
-----------------------------
@D00F 2016-06-21 15:36:39
好歹露个脸,给个希望
-----------------------------

吴玠吴璘塑像
楼主 湖东隐士  发布于 2016-07-21 01:58:47 +0800 CST  

楼主:湖东隐士

字数:2226890

发表时间:2012-03-31 18:36:00 +0800 CST

更新时间:2020-01-29 23:18:56 +0800 CST

评论数:26363条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看