彭德怀是个什么样的人:从具体争议事件辨析中看老总

@总机叫南京 2018-02-05 17:43:14
之后内战争雄之初,虚置彭总等老将,提拔启用林、粟、张宗逊等下一代年轻人,则是题中应有之义。
=====================
刘伯承是不是老将?刘马上就返回太行山,开始指挥了
鸦不是彭下一代
而且能力很差,猫纯属任人唯亲,却又过分高估了鸦
为啥不用彭?
彭把共军祸害那么惨,轻易不敢启用。
彭年纪大了,指挥能力也不足,解放战争连国军2流部队都没有交战过
抗美援朝,猫都没想过......
-----------------------------
那就一个个说,我也无意黑哪一位元勋,仅表个人观点。
刘帅,我个人认为,从未独当一面过,其能力被神化的成份,比林、粟二将还多。
129师,最能打的是陈赓部,而陈部恰恰刘插不上手。

苏区时代,刘的表现就不提了。整个抗战中,129师,实际一直是在八路军前总直接指挥下,伏击偷袭谁都会打,硬仗乏善可陈。

解放战争中,刘邓大军响应号召南下大别山,算是有了独当一面的机会,军政两面又表现如何?
根据地建设就不提了,仅谈军事的一面,恐怕也并不好看吧。

当面对国军精锐如整3、整11,整47,以及后来淮海的黄维,需要打硬仗时
,军神打赢的多少靠妙算?而实际打硬茬,多为“烂尾工程”,双堆集若无华野外援加入,恐怕会打成军史上最大的"烂尾"。

客观讲,以刘帅的性格和经历,成为我军最大的“烂尾专业户”,毫不奇怪,刘就是个很好的教育家和参谋长。





楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-05 17:57:38 +0800 CST  
@总机叫南京 2018-02-05 17:59:33
总机为了黑彭总而黑,看法太偏狭!完全没有客观性了。
无论冷兵器还是热兵器时代,控制“战场制高点”的重要性,怎么强调都不过分,能用“如果”来狡辩吗。
柳树脑位于关家垴南侧,直线距离不足500米,是整个战场的制高点,且事先已部署陈赓部控制了该点。
如柳树脑是被日军强攻丢掉,技不如人也就罢了,但实际却是自己粗心大意,非常窝囊地给丢掉的。
柳树脑的丢法,在战场上就是拿自己人的性命当儿戏。......
-----------------------------

你看清楚嘛,我没说彭要去枪毙丢失柳树脑的责任人,而是说枪毙完全可以呀。

实际上,关家垴战役部署完毕后,彭整个过程中,并没有再直接干涉左右两路军的直接负责人刘、和陈赓的指挥。

而实战中,因己方失误打乱计划后,刘的应对表现,远不如左权和陈赓,看不到任何出彩之处。

在外围我军已在阻援的情况下,刘说:先放日军下山,再另择战机,谁都知道是刘自己想“跑”的艺术化表达。




楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-05 18:11:29 +0800 CST  
在老总的军事生涯中,总是被迫打苦战,也是命。另一次丢掉“战场制高点”是朝战,更是迫于无奈,所以彭一直对苏联人映像不太好。

6月25号,朝战爆发,7月2号,周相即奉命造访苏联驻华大使罗申,鉴于美国参战,为应对意外,通告苏方,我拟成立东北边防军,如中方被迫入朝参战,探底苏方可能的军事支持。从苏方解密的文档,可知最初苏方是承诺,如中方参战,则苏方将提供武器援助,帮助训练空军,并派出空军参战支援。

苏方派出空军参战支援,这是毛来10月5日第一次决策入朝的底气来源。

10月8日,发表组建志愿军命令后,即派周、林赴莫斯科商谈苏联军援及提供空军掩护的问题。
毛年谱记载:同日 派周恩来、林彪代表中共中央去苏联,同斯大林商谈抗美援朝和中国如果出兵,苏联给予军事物资援助,特别是向志愿军提供空军掩护的问题。

但毛、周、彭等都没有想到,关键时刻,11号,苏联人明确表示,要打只能中国人先单独上,斯大林缩了,苏联人既不愿意直接与美国人作战,也不相信中国军队有能力与美军对抗。

苏联根本不愿意冒险派遣空军入朝打一场注定失败的战争,两个月后才能出动空军,只是一个拖辞,大概在斯的心中认为,两个月后,朝战应该尘埃落定了吧。

愿意为不是问题的苏联空军,突然没了,这等于把力主参战的毛、彭一下推到了悬崖边!

彭毛私谈,参战的条件和各种情况应该都分析到了,苏联提供空军应是彭支持参战的关键条件之一。

彭很清楚,没有空军支持而参战,对志愿军意味着什么,这等于整个战争期间,每战都需要在丢掉“战场制高点”的情况下,以弱势技术装备与美军交战,而且永远没有夺取“战场制高点”的可能性,这仗还怎么打?


12号,毛不得不电召已在沈阳准备赴朝的彭,返回北京紧急磋商。毛的电文很简洁,字字千钧:
“(一)十月九日命令暂不实行,十三兵团各部仍就原地进行训练,不要出动。(二)请高岗、德怀二同志明日或后日来京一谈。”

一般都言,10月2日和5日的会最难,实际来看,真正知道要孤身上路后的10月13日政治局会议,下最后的决策,其实才是最难。


楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-05 20:26:47 +0800 CST  
相历史2015: 举报 2018-02-06 08:59:45 评论
评论 曾被封杀:我个人不觉得当时苏联会出兵,箭在弦上才是最好,还是隐而不发更有利于大加,中国打残就打残了,反正一五还没有开始,能战方能言和,其余都是打嘴炮。
ywujun1969: 2018-02-06 09:04:00 评论
评论 真相历史2015:朝战,真相这个说的还是客观靠谱。
--------------------------------
@曾被封杀 2018-02-06 09:23:45
我不认为这样,中苏条约订立,美当时已在鸭绿江边上炮轰安东。尽管杜鲁门知道进兵东北,苏联不得不出兵,但麦克阿瑟的性格,能约束住不过江的冲动吗?麦克阿瑟威望之高,总统得去东京拜见他。斯大林希望借此重占旅大,这是毛绝不希望看到的,志愿军提前入朝,没要苏军空中支援,也正是毛不想看到与斯大林翻脸
-----------------------------
我是认为,真相提出的是一种可能性。哪一个更接近事实,不好说。咱们看到的都是一个侧面,一部分史实。

楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-06 09:27:45 +0800 CST  
@wgljw2000 2018-02-06 17:51:36
原标题《刘伯承同志揭发林贼罪行谈话记录(摘要)》, 内容如下:

刘伯承同志最后说,.........建国以来,高饶、彭黄、刘少奇、林陈四次反党事件,主要背景都是苏修,所以要特别警惕苏修的颠覆活动,这是非常重要的事情。......
-----------------------------

从刘帅一句“主要背景都是苏修”的总结看,刘帅政治上也是非常睿智之人。
不过,刘帅没好意思提,跟他相关的1958年军委扩大会也是借“反教条主义”为名,清除“苏修”对军队的影响。而他本人与粟一将也是因各种原因与“苏修”挂上了关联,而不幸中招了。






中国代表团继续出席庆祝十月社会主义革命四十周年大会
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-06 19:40:07 +0800 CST  
批刘粟萧等人“教条主义”的五八年军委扩大会,思想上来自毛自苏共二十大后越来越重的“反苏情结”。

毛的“反苏情结”,一方面来自赫氏秘密报告给毛的震撼,这让毛意识到,完全模仿苏联斯大林模式,很可能走不通。同时毛的反叛性格,也很反感苏联的大国沙文主义。

但1956年的时候,一五计划还没完成的情况下,公开宣誓走“中国特色的社会主义道路”,自己底气不足,政治上条件也不成熟。

转折点是1957年11月,毛第二次赴苏联出席庆祝十月社会主义革命四十周年大会。
这次大会,也是社会主义阵营在二战之后,协调对西方政策,讨论自身如何进行社会经济改革的大会。毛在会议期间,敏锐地扑捉到社会主义阵营内部的分歧。但要害是毛本人不认同赫鲁晓夫与西方缓和关系,搞和平竞争的主张。
这样,赫氏的改革在毛眼里就成了“修正主义”了。

大会期间,中国做为社会主义阵营事实上的第二号大国,11月6号下午,出于敬意,苏方安排毛第一个做大会发言。据《杨尚昆日记》记载:“今天主席出现在纪念会上,大受欢迎。主席一出场,全体即起立致敬。下午大会时,主席第一个讲话,全场起立。讲话中不断地鼓掌,讲完了全场又起立,为纪念会致最高敬意的表现。 其余各兄弟党代表讲话,都是鼓掌没有起立。”

各国领导人和代表对毛表现出的隆重的经验,让毛产生了一种使命感和紧迫感,既然苏联变修了,中国党就有责任扛起社会主义这一面大旗,担负起引领世界社会主义革命的使命来。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-06 20:16:07 +0800 CST  
@wgljw2000 2018-02-06 20:30:48
当然,个人的揭发材料不可能像中央正式文件那样准确、严谨,凭个人回忆写材料,个别地方不准确是难免的。我认为,重要的是写材料的态度。这个记录材料的最大问题是缺乏实事求是、认真负责的精神,对历史采取了极不严肃的态度。它还带有浓厚的宗派主义气味,是以宗派主义反对林贼的宗派主义。这个记录,未讲到兄弟部队一点好处,却强调他们"并没有请求增援",而其他部队则死跟在他们后面发洋财,好像解放中南、西南地区都包给......
-----------------------------

批“林贼”也没多少客观性,只剩下最高领袖永远正确了。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-06 20:48:38 +0800 CST  
在中共领袖之中,毛是公认的有才情,党内的几个大知识分子,张闻天、王明等,没谁敢说自己就比毛更有学问,而工农干部,面对滔滔不绝的毛则只能仰视之。 但毛的才情中又有很强的矛盾性,一是诗人的一面,恣意汪洋,一是理性机会主义的一面,为达目的不问手段。革命战争时期,毛更多表现的是理性的机会主义一面。
“一五计划”是在苏联无私帮助下进行的,也是抗美援朝中国的牺牲换来的。“一五计划”所有的表格都是苏联专家帮助做出来的。
薄一波回忆:“老实说,在编制‘一五’计划之初,我们对工业计划应当先搞什么,后搞什么,怎么做到各部门之间的相互配合,还不大明白。“
老大哥向中方提供了大量的资料和设计图纸,几乎把他们所有最好的技术都给了中国,一五计划中,援华专家有8500多人,工作在各行各业。
”一五计划“的核心内容,就是著名的”156工程“,即在苏联人帮助下,优先发展重工业,投资建设156个重大项目。在引进苏联技术的同时,也全面复制了苏联高度集中统一的计划经济模式。比如相继成立了国家建委、经委、计委,物资总局,从中央到县级,构成了一个封闭、垂直的计划管理体系。
从数据指标上看,一五计划非常成功,工农业总产值年均增长10.9%,GDP年均增长9.2%。这个业绩,同期只有日本达到了。
在莫斯科时,毛还是理性的,按毛年谱记载,毛说:”中国在十五年后将超过英国。我们今年的钢产量是五百二十万吨,第二个五年计划之后将是一千二百万吨,第三个五年计划之后将是两千万到两千五百万吨,第四个五年计划之后,也就是十五年之后,将是四千万到四千五百万吨。毛泽东问波立特:英国现在的钢产量是二千万吨,你们看十五年后能增加到多少?顶多三千五百万吨吧!“
但开完莫斯科大会回国后,不到五个月时间,在豪情万丈,诗意大发的领袖眼中,这一切都不够了。八大二次会议,在”反反冒进“的高压下,超英的目标就改成了7年!

之后不到三个月,这个目标在北戴河政治局扩大会议上,超英的目标又改成了2年!”“1959年国民经济计划的主要目标是:粮食产量达到8000亿斤到10000亿斤,钢产量达到2700万吨,争取3000万吨,......."。

北戴河会议,实际上是要求在1959年末,就要完成八大二次会议上定的1962年的超英目标。
很显然,不突破苏联计划模式,搞制度创新,按部就班地搞二五计划,即使年增10%,别说北戴河会议的高指标,就是八大二次会议制定的目标也不可能完成。
因此,接受高指标,就必须统一全党思想,“反反冒进”,除非毛本人放弃其诗意的构想。
在中共体系下,这场经济大跃进,很快演变成了一场全民运动,波及各行各业的大跃进,毫无意外地,军事领域也被波及。

楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-06 22:50:03 +0800 CST  
简单说明下,鉴于楼主本人在此楼中的文字顺序已经乱了,今后发正文,都会冠以标题:

【彭德怀是个什么样的人:湘军时代的老总XX】
【彭德怀是个什么样的人:红军时代的毛彭关系XX】
【彭德怀是个什么样的人:抗战中争议事件的是非辨析XX】
【彭德怀是个什么样的人:从出兵朝鲜决策中看老总XX】
【彭德怀是个什么样的人:主持军委工作XX】

方便来此楼的网友看,也以示楼主正文与单纯吵架文的区别。

上面这个也是一个粗略的整体内容的大纲安排,每部分在此楼都写了一些,但均未能完稿,原因主要在楼主本人的不坚定性,另一方面,也出自于我本人写作过程中,观念的改变,改变很多源自于本楼中激烈的争论。

我本人更关注信仰、意识形态和国家制度对社会经济、个人行为的影响和改造上,军事本非我的长项和主要关注点。
写彭总是出于对其个人品格的敬仰,以及其在中国革命史上的特殊影响和地位,而这种影响和地位,却因为历史的原因,被刻意地掩盖和压低了。

上面这个大纲会逐一写完,也是我的一个心愿:为一个时代的英雄写一个来自平民视角的评传。

此文内容和观点的敏感性,当不会追求正式出版,楼主在每部分完结后,会有一个修订然后集中重发,共享给网友。
换言之,没写完前,它属于楼主,全部完成后,则属于全体网友共享之。只是要求和希望转发楼主文字的网友,主动注明,此文来源天涯某楼某人,即可。



楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-07 10:38:14 +0800 CST  
@ywujun1969 2018-02-07 10:38:14
简单说明下,鉴于楼主本人在此楼中的文字顺序已经乱了,今后发正文,都会冠以标题:
【彭德怀是个什么样的人:湘军时代的老总XX】
【彭德怀是个什么样的人:红军时代的毛彭关系XX】
【彭德怀是个什么样的人:抗战中争议事件的是非辨析XX】
【彭德怀是个什么样的人:从出兵朝鲜决策中看老总XX】
【彭德怀是个什么样的人:主持军委工作XX】
方便来此楼的网友看,也以示楼主正文与单纯吵架文的区别。......
-----------------------------
@最爱天边的晚霞 2018-02-07 10:59:12
支持楼主,同你一样,一直敬仰彭总个人品格,佩服彭总为中国革命所做出的贡献,更敬佩其革命成功后的不忘初心!
感谢您为写出一个真实的彭总所做出的努力。
-----------------------------

我从不否认毛追求在中国建立社会主义社会事业的伟大崇高,但从已有的毛氏改革实践结果看,我认为其手段脱离现实的,是错的。

实现社会主义,则必须解决好共产主义理想和个体独立自由之间的平衡关系,既要让每个社会成员愿意为国家集体事业贡献力量,又要让每个个体保持自身的独立存在,以限制公权力的滥用。

要解决这个矛盾,只能以逐步提高全体成员整体的道德权威和公民权利为基础,去取代几千年来,中国自上而下行使领袖权威的治理模式。

试图以封建的治理模式,来达成共产主义理想,岂不是缘木求鱼吗?



楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-07 11:22:58 +0800 CST  
我们可以看到一个极其吊诡的事情,沿着这个思路,毛的社会改革团队,上路时,是一群唯物主义者,每人都带着宗教般的理想主义献身精神,执政后,却让整个国家,很快蜕变为唯心主义者的狂欢之场。

楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-07 11:32:41 +0800 CST  
@真相历史2015 2018-02-09 09:17:43
聂荣臻批评林彪说:“你是什么地位?你怎么可以指定总司令(彭德怀,撤朱德),撤换
统帅(张闻天)?
我们的军队是

的军队,
不是
个人(毛)
的军队。
谁要造反,办不到!”
林彪不听,又给
中央三人小组(没有毛,是张周王)
写信
要毛泽东(第一)、朱德、周恩来随军
主持大计(战略),
请彭德怀任前敌指挥(具体指挥撇开朱德)。
-----------------------------

会理会议的起因这一段,有真有假。
林作为主力军团的一把手,因为军事上不顺利,有牢骚,公开向上级提意见,提建议,是党章赋予一个党员的基本权利,回应群众的意见建议,则是上级党委的应尽的义务。习氏整风中,上级巡视组,也是着重强调各级党委组织必须做到这一点。
至于意见建议对不对,则是另一个层面的事。
而众多资料描述的会理会议现场情况如为真,则毛的处理方式和态度,显然是武断、粗暴,还不讲理,不是一级党委该有的态度,明显是维护个人受伤的权威成份更多些。

这件事上,林提意见是确有其事,聂、朱、左、彭不附议也是真,很多人对新三人团的指挥能力,有质疑,有牢骚也是真,这对毛形成了很大的精神压力,这让自尊很强的毛无法接受,一定会反击一下。这一点在黄大将回忆录中有明确的当时部队情绪的记载,可以作为佐证。

呵呵,刘少奇、杨尚昆都在提意见。
当然,彭不想附议林,就更不会附议本部的刘、杨了。

而聂帅的话,明显是文革林倒台后的批判发言,是否当时真这么说。真实度不高。
就聂而言,唯一真实的是,聂未附议林。












“一把手绝对真理,二把手相对真理,群众有真无理”
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 10:16:36 +0800 CST  
现在毛派中还是有很多人,只要领袖说的都是对的,根本不看具体事件中的是否原则。

“一把手,绝对真理;二把手,相对真理;群众,有真无理”。

文革中群众编的这个段子很形象,逼真。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 10:23:45 +0800 CST  
三军团十六军,是一支很有意思的部队,该部最初是以红五第一纵队一部,加上湘鄂赣边赤卫队为核心组成,红三过赣江后,为保持湘鄂赣,湘赣根据地不丢失,留下十六军给地方,红三军团主力红五、红八东渡赣江,参加第一次反围剿。

主力走后,十六军在红三开创的老苏区的发展,不温也不火。
长征前夕,任弼时来湘赣,抽调16师(当时军番号取消,改为红十六师)主力组建六军团。留守部队则一直坚持在湘赣边游击,知道抗战爆发,该部改编后,成为新四军一支队的核心。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 12:17:27 +0800 CST  
实际上,从掌握部队的能力,发展部队的能力上,彭总毫无疑问是十帅中最强的,主要是彭掌军公平公正,私心少,这样,彭领军各部意见矛盾最少。
彭从未把党军看成自己的私产捂着,无私地从本军分出干部和枪支支援各部红军建设,红五军播下种子,几乎散布三大红军,这一点是独一无二的。
我们可以看一下,彭自述中,涉及的从五军开枝散叶出去的红军部队

这一段为彭说服部队过赣江的一段:
“不少同志担心三军团过江东以后,湘、赣两江之间谁人坚持,苏区不是白搞了几年!这是三军团带群众性的意见,也是正确地提出问题,必须重视。我说,湘鄂赣边区可扩大十六军;鄂东南已有五个小团,准备成立九军(一九三○年冬成立,约近三千人,一九三一年春,他们过长江以北,编归第四方面军,军长陈祁以下的绝大多数干部,被张国焘当做改组派杀了);湘赣边区已有独立师,可再加扩大。说明这些布置之后,他们的顾虑减少了。要坚持根据地,红军要有地方性,但又要反对地方主义,这是复杂的问题,要有时间逐步去解决。”

红十六和湘赣边独立师,后成为红六军团的主体部分之一,后面发展为红二方面军的半壁江山。
按彭总上文,红四方面军的九军,则是红三从鄂东南南下后,留下的种子部队发展而成。

另外,红五军对红一军团发展的贡献也是无法否认的,红一军团成立之初,最能打的其实就是红三军、和红四军,而红三军,就是最初从红五分出的黄公略红六军。

彭自述记载:
“赣南特委和湘赣边特委要求组织第六军,派黄公略任军长,另派一批干部。当时湘赣边特委书记是朱昌偕,王怀、周高潮等为常委。上述要求是他们亲自前来提出的。五军军委满足了他们这个要求,除派黄公略外,还派了一些高级干部如李聚奎、王如痴、陈振亚等,另派干部训练大队全部,人枪各百余(六军后改为三军,归一军团建制)。这大概是一九二九年十二月上中旬的事”

另一个是彭与红二军团重要领导人段德昌密切关系,段部红军主要来自洪湖苏区,是贺龙红二军团中,最有战斗力部队中的一支,但并非贺龙的嫡系。
彭三军团1930年攻克岳州后,有一段记载
“第三天,洪湖段德昌处的红军,派两只小鱼筏子来侦察,我们用小船送了一些盐和弹药给洪湖红军。感谢段德昌同志,种了我这一颗不大好的种子。他如今早已到马克思那里去了,我呢,还留在人间。”

老总自述中,还有27年11月,段德昌在南昌起义失败后,在南县养病,病愈去洪湖创建苏区,临行前,彭派人增枪的一段:

“段德昌约在十一月伤愈后离开南县,临行前的事,是张匡办理的;他要的几支枪和经费,是张荣生、李力等运交的。以后,特委又要了几支枪,一点子弹和经费,也是张荣生交的”

若戏称最初的建军为“入股”,彭总在二方面军至少也占一半股份,在一方面军则至少五分有其二,四方面则也是有原始股的。

彭老总的无私,为人民军队发展壮大,提供了最大的原始资本。


楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 18:55:19 +0800 CST  
贺帅的红二军团最初成立时,实际是湘西红四,鄂西洪湖的红六两部合编而成。
红六的创建者主要是周逸群、段德昌。

红二方面军的成立,则又是红二军团和红六军团合编,贺本部的发展,到底占多大成份,到真不好说了。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 19:13:19 +0800 CST  
周逸群是贺帅的入党介绍人,在贺部任师、军政治部主任。1927年8月参加南昌起义,起义军南下后任第20军第3师师长。1931年死于夏曦在湘鄂西搞的“肃反”运动中。

周逸群在1927年10月南昌起义失败后,向中央写过一个《关于南昌起义问题》的报告,其对贺帅的评价较为一般。
当然,在大革命低潮之时,贺帅加入中共投身革命,足以说明贺帅的绝不是在投机革命。他的地位没有必要。



楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 20:49:45 +0800 CST  




从周的叙述中,能看到南昌起义前,武汉方面对贺是百般拉拢,但贺坚决跟中共走是明确的。然周认为贺跟中共走想法也是多方面的。

另一个细节是,起义的计划,是贺部的一个营长,事前泄露给了朱培德。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 20:58:43 +0800 CST  
刘帅当时任前敌委员会参谋团参谋长,实际就是周相军事上的幕僚长。
南昌起义失败后,年底奉派赴苏联学习军事,先入莫斯科高级步兵学校,后转入伏龙芝军事学院。30年夏学成回国,先后任中央军委参谋长、长江局军委书记兼参谋长,1932年进入苏区,担任红军总参谋长,这一段时期,刘帅应该一直是周相军事工作的主要助手。

不过,从周逸群的南昌起义报告中,可以看到,当时的刘军神在起义之后,作为参谋团参谋长,还很不成熟,参赞军机,出彩的地方并不多。
楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 21:10:37 +0800 CST  




南昌起义最初设定的目标,是返回国民革命的策源地广东,重建根据地。
从军事上将,当然是起义之后,趁敌还未准备会剿,迅速进军广东,兵贵神速,越快越好!

而令周逸群都奇怪,参谋团委员会竟然弃大路不走,而走小路!难道走小路安全,走大路怕遭遇敌军?

另外周逸群对参谋团选择的小路情况熟悉,提出给养很难解决,但最终未被采纳,这成了返粤计划未能实现的第一个败笔。
刘军神做为参谋团的参谋长,这是在犯低级错误,难辞其咎。

而从周逸群的报告看,起义之后,如此重大的决策,叶挺、恩来、伯承、贺龙均在座,竟然视同儿戏一般,这几个人,或经验不足,或能力有限,至少在当时,均非能力挽狂澜之人。





楼主 ywujun1969  发布于 2018-02-09 21:30:19 +0800 CST  

楼主:ywujun1969

字数:1166994

发表时间:2016-04-04 05:11:00 +0800 CST

更新时间:2018-02-14 17:16:01 +0800 CST

评论数:57303条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看