毁你的三观！嘿嘿，理性讲述真实的中国的近现代历史
正文7
马尾海战惨败的消息一出，举国舆论又是哗然，又是严惩败将，严惩李鸿章之类的爱国口号响彻云霄，朝廷迫于舆论压力，对法国正式宣战。
但是清法战争，其实已经结束了，乡亲们。失去了福建水师的清国，已经无力防御整个南部海岸线。而且日本已经开始寻求和法国结盟，围殴清国，这仗要是再打下去，那就是甲午战争提前版，只是多了个敌人，法国。
李鸿章急迫地寻求尽快结束清法战争的办法，他找到了清国海关总税务司，英国人赫德。赫德绝对是对清国朝廷忠心耿耿的忠臣，他的事迹会在自强运动中介绍。
交涉谈判是秘密进行的，以免招致清国爱国士人们的怒骂。通过赫德的努力周旋，清法两国于1885年4月签署停战协定，基本就是当初李鸿章所签署的“李福协定”的内容，不再坚持额外战争赔偿。
清国军队撤出越南，法国归还澎湖给清国，同时解除对清国海岸的封锁。
爱国士人们当然又是愤慨无比，尤其是在1885年3月，清军获得谅山争夺战胜利的情况下，清国居然放弃了对越南的争夺，爱国人士简直是义愤填膺啊。
但是慈禧太后知道，这仗已经没法再打了，连前线的两广总督张之洞，也不再得瑟了。
清国和法国的战争，是两个帝国主义国家对越南宗主权的争夺战争，战争之后，法国的宗主国地位得到确认，印度支那地区完全沦为法国殖民地。
清国在越南事务上的处理方式，充分显示出了北京条约二十多年之后，清国依然在tian朝朝贡体系和西方人的世界体系之间的挣扎困境。一方面，理性爱国的大臣们已经意识到清国已经不再有实力维持原有的亚洲宗主国地位，另一方面，举国朝野的爱国士人们仍然沉浸在tian朝中国的迷梦里不能自拔。李鸿章知道正确的选择是，放弃越南，全力经营高丽，但是他的主张被淹没在铺天盖地的爱国者怒骂声中。理性爱国与激情爱国舆论压力的博弈，导致了朝廷上朝令夕改，举棋不定，知道打不得，迫于压力也必需要打，最后的结果是，失去了越南宗主国地位，同时失去了福建水师和马尾造船厂。
法国在印度支那地区的扩张，引起了英国的警觉，为了不让缅甸落入法国手中，英国在1885年入侵缅甸。在英国发动侵略战争之前，英国公使向李鸿章询问清国的立场。英国这也是按规矩来，因为当时清国是缅甸的宗主国嘛。李鸿章淡定地说，贵国要是真的决定对缅甸动武，记得提前告诉我哦，免得两国之间起什么误会。征服缅甸之后，出于对清国不干涉立场的回报，英国命令缅甸继续维持对清国每十年一次的朝贡，缅甸最后一次对清国派出朝贡使团，是在1895年。但是在清日战争之后，这种照顾清国面子的朝贡行为也就停止了。
泰国，当时被称作暹罗，和越南一样，是三年一贡的朝贡国。泰国最后一次向清国派出朝贡使团是在1853年，从此泰国不再向清国进贡，正式成为一个主权独立国家。
当时的泰国王拉玛四世是个贤明的君主，他审时度势地看清楚了当时的世界大势，当西方列强来到门前的时候，他的表现相当聪明。他知道向原来的宗主国清国求助是无济于事的，因此主动打开了国门，在1855年和英国签订条约之后，又在1856年和法国与美国签订条约，允许西方人在泰国自由贸易，自由传教，同时开始本国的现代化建设，学习西方，使得泰国没有遭遇清国的命运。通过灵活智慧的外交周旋，泰国成为整个亚洲，唯一没有被西方列强武力威胁和压迫过的独立国家，泰国其实是清国最早失去的朝贡国。
好啦，现在清国只剩下朝鲜这么一个朝贡国啦，这也是李鸿章一直苦心经营维护的地盘，李中堂在这里下好大好大一盘棋呢。
日本明治维新之后的迅速兴起，让李鸿章看到一个劲敌的崛起。他的判断是，海军将是未来清日战争的决定性力量，因为日本是个岛国，只要能在海上遏制住日本，清国就不必担心日本的威胁，必需要承认，李鸿章的战略眼观是高超的。
这也是为什么他一直“卖国”，举国上下要收复新疆他反对，举国上下因为伊犁争端而要向俄罗斯开战他反对，举国上下要和法国打仗争夺越南的宗主国地位他更反对，因为李鸿章认为，东部地区才是清国的根本，只要清国能够经营好根本所在，国力富强起来，这些事情都还有回转的遇到。他必需把有限的清国资源都节省下来，大力发展清国海军。
既然把日本当作了假想敌，那么高丽就成为了最关键的一个地方。因为如果日本占据高丽，那么日本陆军可以直接从高丽进攻东北。对于所有的藩属国，甚至包括新疆这样的边陲，李鸿章觉得都可以放弃，唯独朝鲜，必需确保不出事情。
那么朝鲜又是个什么样的国家呢？朝鲜是个很有趣的国家，它自称小中华，这是怎么回事呢？当年清国征服明国之后，朝鲜的儒生哀叹，中华文明灭亡啦，我们要继承中华文明，我们是中华文明的真正传承者，我们是小中华。虽然被迫向清国进贡称臣，但是朝鲜内部却称清国皇帝作虏王。儒生们还励精图治，打算北伐清国，恢复光大中华文明。结果过了些年一看，哦？清国好像比明国更文明哦，还不侮辱读书人哦，小百姓日子也不错哦，还文成武德哦。儒生们又从北伐论，改口成北学论了，开始学习清国。朝鲜成为和清国关系最为紧密的朝贡国，每年派出一次贡使。
当西方人跑到亚洲来到处敲门的时候，朝鲜人告诉法国和英国，我们是隐士之国，有事情请找俺们的宗主国，清国，谢谢。1871年，美国人打开日本国门之后，也跑朝鲜来碰运气，一样碰一鼻子灰。事后，被这些老跑来敲门的洋夷们给烦透了的朝鲜国王，派使者恳求宗主国清国，求求您啦，告诉那些洋夷别再来找我们啦。
清国觉得挺难办的这事情，朝鲜是自己的藩属国，有这要求也正当啊，但是洋人那里也不好得罪啊。于是清国通知西方各国说，朝鲜虽隶属中国，一切政教禁令，完全自主，中国从不与闻。这解释让洋人们一听，估计当时公使们就给跪了，什么叫内政外交完全独立的臣属国啊？
1875年9月，日本的一艘军舰在朝鲜外海测量航道，途中发现淡水快用完了，于是派一艘小船进汉江寻找淡水。江华岛上朝鲜守备部队怀疑他们是来窥探情报的，开炮攻击日本小船，日本军舰因此驶入汉江展开回击，就是江华岛事件。
日本国内舆论哗然，要求征伐朝鲜的呼声高涨，迫于舆论压力，日本政府派遣使者去朝鲜交涉，同时派遣使者到北京和朝鲜的宗主国交涉。
在北京，清国政府告诉日本使者森有礼，如果日本侵略朝鲜，那么就是对清国的冒犯，清国不会坐视不理。而森有礼则说，清国的宗主权有名无实，因为不负责任就没有权力。必需承认，日本的国际法水平显然是比清国要高。
在朝鲜，朝日两国签订江华条约，江华条约里承认朝鲜是独立自主的国家。
事后，朝鲜和日本都将江华条约副本转给清国，而清国并没有对日本提出抗议，也没有对朝鲜提出指责。这样一来，在法理上，朝鲜的独立自主国家地位，等于是被确认了。又必需说，日本还是完全遵循当时国际公法在行事，而清国则还是懵懵懂懂的。
从琉球岛的争端到江华条约，全盘学习西方的日本，显然已经掌握了世界体系的法律准则，严格遵循规矩行事，讲道理，守规矩。出兵台湾，那是清国政府让日本出兵的。吞并琉球，一个道理，根据清国和日本签订的和约，琉球人受日本保护，那么显然，琉球属于日本。
1879年，日本吞并琉球岛之后，李鸿章认定日本对朝鲜有侵略企图，而他又认为英国美国法国这些西方国家，则只有通商和传教要求，并没有领土野心。于是他指定了一个策略，赶紧的让朝鲜门户开放，西方各国在朝鲜的权益越多，他们就越要反对日本的侵略。
李鸿章开始劝说朝鲜，他说，目前必须要以敌制敌了，日本有着鲸吞的阴谋，看看琉球就知道啦，你们应该赶紧的和西方各国立约，朝鲜虽然打不过日本，但是日本怕西方各国，只要朝鲜和西方通商，那么西方各国压制日本，那是绰绰有余的啦。
固执守旧的朝鲜终于同意开放门户，1882年春，经清国介绍，朝鲜和英，美，德，法签订通商条约。李鸿章的计划经过三年努力，终于有了开端。
此时朝鲜又出内乱了。
马尾海战惨败的消息一出，举国舆论又是哗然，又是严惩败将，严惩李鸿章之类的爱国口号响彻云霄，朝廷迫于舆论压力，对法国正式宣战。
但是清法战争，其实已经结束了，乡亲们。失去了福建水师的清国，已经无力防御整个南部海岸线。而且日本已经开始寻求和法国结盟，围殴清国，这仗要是再打下去，那就是甲午战争提前版，只是多了个敌人，法国。
李鸿章急迫地寻求尽快结束清法战争的办法，他找到了清国海关总税务司，英国人赫德。赫德绝对是对清国朝廷忠心耿耿的忠臣，他的事迹会在自强运动中介绍。
交涉谈判是秘密进行的，以免招致清国爱国士人们的怒骂。通过赫德的努力周旋，清法两国于1885年4月签署停战协定，基本就是当初李鸿章所签署的“李福协定”的内容，不再坚持额外战争赔偿。
清国军队撤出越南，法国归还澎湖给清国，同时解除对清国海岸的封锁。
爱国士人们当然又是愤慨无比，尤其是在1885年3月，清军获得谅山争夺战胜利的情况下，清国居然放弃了对越南的争夺，爱国人士简直是义愤填膺啊。
但是慈禧太后知道，这仗已经没法再打了，连前线的两广总督张之洞，也不再得瑟了。
清国和法国的战争，是两个帝国主义国家对越南宗主权的争夺战争，战争之后，法国的宗主国地位得到确认，印度支那地区完全沦为法国殖民地。
清国在越南事务上的处理方式，充分显示出了北京条约二十多年之后，清国依然在tian朝朝贡体系和西方人的世界体系之间的挣扎困境。一方面，理性爱国的大臣们已经意识到清国已经不再有实力维持原有的亚洲宗主国地位，另一方面，举国朝野的爱国士人们仍然沉浸在tian朝中国的迷梦里不能自拔。李鸿章知道正确的选择是，放弃越南，全力经营高丽，但是他的主张被淹没在铺天盖地的爱国者怒骂声中。理性爱国与激情爱国舆论压力的博弈，导致了朝廷上朝令夕改，举棋不定，知道打不得，迫于压力也必需要打，最后的结果是，失去了越南宗主国地位，同时失去了福建水师和马尾造船厂。
法国在印度支那地区的扩张，引起了英国的警觉，为了不让缅甸落入法国手中，英国在1885年入侵缅甸。在英国发动侵略战争之前，英国公使向李鸿章询问清国的立场。英国这也是按规矩来，因为当时清国是缅甸的宗主国嘛。李鸿章淡定地说，贵国要是真的决定对缅甸动武，记得提前告诉我哦，免得两国之间起什么误会。征服缅甸之后，出于对清国不干涉立场的回报，英国命令缅甸继续维持对清国每十年一次的朝贡，缅甸最后一次对清国派出朝贡使团，是在1895年。但是在清日战争之后，这种照顾清国面子的朝贡行为也就停止了。
泰国，当时被称作暹罗，和越南一样，是三年一贡的朝贡国。泰国最后一次向清国派出朝贡使团是在1853年，从此泰国不再向清国进贡，正式成为一个主权独立国家。
当时的泰国王拉玛四世是个贤明的君主，他审时度势地看清楚了当时的世界大势，当西方列强来到门前的时候，他的表现相当聪明。他知道向原来的宗主国清国求助是无济于事的，因此主动打开了国门，在1855年和英国签订条约之后，又在1856年和法国与美国签订条约，允许西方人在泰国自由贸易，自由传教，同时开始本国的现代化建设，学习西方，使得泰国没有遭遇清国的命运。通过灵活智慧的外交周旋，泰国成为整个亚洲，唯一没有被西方列强武力威胁和压迫过的独立国家，泰国其实是清国最早失去的朝贡国。
好啦，现在清国只剩下朝鲜这么一个朝贡国啦，这也是李鸿章一直苦心经营维护的地盘，李中堂在这里下好大好大一盘棋呢。
日本明治维新之后的迅速兴起，让李鸿章看到一个劲敌的崛起。他的判断是，海军将是未来清日战争的决定性力量，因为日本是个岛国，只要能在海上遏制住日本，清国就不必担心日本的威胁，必需要承认，李鸿章的战略眼观是高超的。
这也是为什么他一直“卖国”，举国上下要收复新疆他反对，举国上下因为伊犁争端而要向俄罗斯开战他反对，举国上下要和法国打仗争夺越南的宗主国地位他更反对，因为李鸿章认为，东部地区才是清国的根本，只要清国能够经营好根本所在，国力富强起来，这些事情都还有回转的遇到。他必需把有限的清国资源都节省下来，大力发展清国海军。
既然把日本当作了假想敌，那么高丽就成为了最关键的一个地方。因为如果日本占据高丽，那么日本陆军可以直接从高丽进攻东北。对于所有的藩属国，甚至包括新疆这样的边陲，李鸿章觉得都可以放弃，唯独朝鲜，必需确保不出事情。
那么朝鲜又是个什么样的国家呢？朝鲜是个很有趣的国家，它自称小中华，这是怎么回事呢？当年清国征服明国之后，朝鲜的儒生哀叹，中华文明灭亡啦，我们要继承中华文明，我们是中华文明的真正传承者，我们是小中华。虽然被迫向清国进贡称臣，但是朝鲜内部却称清国皇帝作虏王。儒生们还励精图治，打算北伐清国，恢复光大中华文明。结果过了些年一看，哦？清国好像比明国更文明哦，还不侮辱读书人哦，小百姓日子也不错哦，还文成武德哦。儒生们又从北伐论，改口成北学论了，开始学习清国。朝鲜成为和清国关系最为紧密的朝贡国，每年派出一次贡使。
当西方人跑到亚洲来到处敲门的时候，朝鲜人告诉法国和英国，我们是隐士之国，有事情请找俺们的宗主国，清国，谢谢。1871年，美国人打开日本国门之后，也跑朝鲜来碰运气，一样碰一鼻子灰。事后，被这些老跑来敲门的洋夷们给烦透了的朝鲜国王，派使者恳求宗主国清国，求求您啦，告诉那些洋夷别再来找我们啦。
清国觉得挺难办的这事情，朝鲜是自己的藩属国，有这要求也正当啊，但是洋人那里也不好得罪啊。于是清国通知西方各国说，朝鲜虽隶属中国，一切政教禁令，完全自主，中国从不与闻。这解释让洋人们一听，估计当时公使们就给跪了，什么叫内政外交完全独立的臣属国啊？
1875年9月，日本的一艘军舰在朝鲜外海测量航道，途中发现淡水快用完了，于是派一艘小船进汉江寻找淡水。江华岛上朝鲜守备部队怀疑他们是来窥探情报的，开炮攻击日本小船，日本军舰因此驶入汉江展开回击，就是江华岛事件。
日本国内舆论哗然，要求征伐朝鲜的呼声高涨，迫于舆论压力，日本政府派遣使者去朝鲜交涉，同时派遣使者到北京和朝鲜的宗主国交涉。
在北京，清国政府告诉日本使者森有礼，如果日本侵略朝鲜，那么就是对清国的冒犯，清国不会坐视不理。而森有礼则说，清国的宗主权有名无实，因为不负责任就没有权力。必需承认，日本的国际法水平显然是比清国要高。
在朝鲜，朝日两国签订江华条约，江华条约里承认朝鲜是独立自主的国家。
事后，朝鲜和日本都将江华条约副本转给清国，而清国并没有对日本提出抗议，也没有对朝鲜提出指责。这样一来，在法理上，朝鲜的独立自主国家地位，等于是被确认了。又必需说，日本还是完全遵循当时国际公法在行事，而清国则还是懵懵懂懂的。
从琉球岛的争端到江华条约，全盘学习西方的日本，显然已经掌握了世界体系的法律准则，严格遵循规矩行事，讲道理，守规矩。出兵台湾，那是清国政府让日本出兵的。吞并琉球，一个道理，根据清国和日本签订的和约，琉球人受日本保护，那么显然，琉球属于日本。
1879年，日本吞并琉球岛之后，李鸿章认定日本对朝鲜有侵略企图，而他又认为英国美国法国这些西方国家，则只有通商和传教要求，并没有领土野心。于是他指定了一个策略，赶紧的让朝鲜门户开放，西方各国在朝鲜的权益越多，他们就越要反对日本的侵略。
李鸿章开始劝说朝鲜，他说，目前必须要以敌制敌了，日本有着鲸吞的阴谋，看看琉球就知道啦，你们应该赶紧的和西方各国立约，朝鲜虽然打不过日本，但是日本怕西方各国，只要朝鲜和西方通商，那么西方各国压制日本，那是绰绰有余的啦。
固执守旧的朝鲜终于同意开放门户，1882年春，经清国介绍，朝鲜和英，美，德，法签订通商条约。李鸿章的计划经过三年努力，终于有了开端。
此时朝鲜又出内乱了。
正文8
在这个新时代来到的时候，朝鲜内部和清国一个，是有两股势力。一股叫守旧派，这派的代表人物是国王的父亲大院君，他们就类似当时清国的绝大多数忠君爱国者一样，鄙视排斥这些从海上来的洋夷。另一股则叫开化派，这派的代表人物是的闵王妃，他们要变法维新，要摆脱自古以来中国对朝鲜的压迫，结束册封关系，成为现代的独立国家。他们的主张得到了美国的同情，美国曾经向清国施加压力，要求清国正式承认朝鲜是主权独立国家。另一方面，他们也寻求日本的帮助，希望日本能够帮助朝鲜走上日本一样的变法维新道路。
1882年，大院君发动叛乱，叛军开始屠杀开化派人士和日本侨民，攻击日本驻朝鲜公使馆，朝鲜国内局势大乱。
这个变局完全打乱了李鸿章的计划，此时东方的俾斯麦开始正式出现。
李鸿章迅速命令吴长庆率领淮军以帮助朝鲜平息内乱的名义，入侵朝鲜。侵略朝鲜的淮军中，就有日后大名鼎鼎的袁世凯。朝鲜军队根本无力抵抗清国的入侵，叛军也被镇压，淮军并且捕捉了叛军首领大院君，将他绑架至天津。内乱平息之后，朝鲜向日本赔款，并且允许日本驻军保卫日本使馆。
这里牵扯到这场短暂的战争的性质，根据日韩间的江华条约，朝鲜已经是独立主权国家，而且该条约已经知会清国，清国并没有对此提出任何异意。根据国际公法，清国已经失去朝鲜的宗主国地位。而且朝鲜国内的叛乱，并没有任何针对清国方面的攻击。清国对朝鲜的入侵，是一次帝国主义侵略战争。
征服朝鲜之后，清国内部的激情爱国派又激动啦，开始主张完全吞并朝鲜。李鸿章顾虑到如果公然吞并朝鲜将招致西方国家的谴责，更可能招致日本的军事干涉。清流爱国派张佩纶饿邓承修提出一系列论证，认为日本不过清国两个省的大小，陆军人数少，海军也都是小船，日本又不是不知道清国是富强大国，那里敢干涉清国吞并朝鲜。
李鸿章则回应他们说，自从明治维新以来，日本全面交好西方各国，国家要员出使各国考察学习，同时日本又向西方国家借了很多外债，日本如果开战，为了保障自己的利益，西方国家或许会偏袒日本。日本全面学习西方，虽然还只是个形似的阶段，但是战斗力不可以小瞧。清国目前的战略，必需是要立即加强海军建设，把南北海军建立强大，才是当务之急。每年的海军建设经费四百万两白银，实际上各省只给了四分之一。大家应该请朝廷下命令，保障每年四百万两白银的海军军费能够足够，如果这样的，五年之后，南洋北洋两个现代化海军就可以形成。
朝廷上，关于是否要立即吞并朝鲜，两派又是激烈论战。这时候，越南那里的事情出来啦，亲们懂的。激情爱国派又忘了朝鲜啦，又满腔热情地投入了侵略越南战争的群众运动中去啦，朝野上下爱国呼声高涨，一定要和法国争夺越南。
清国和法国一开打，不但是丧失了李鸿章计划里的南洋海军，而且使得朝鲜这里又出了事情。
这时候的朝鲜，还是那两派啦。守旧派叫事上党人，为啥叫事上呢？清国是tian朝上国啊，那是传统的宗主国，他们坚持跟随清国，所以他们叫事上党，他们的后盾就是袁世凯。他们的思路是，紧紧跟随清国，以避免其他各国的压迫，他们邀请清国军官帮他们训练军队。另一派就是开化党，他们主张借助日本的力量，摆脱清国的压迫，寻求独立。他们的后盾是日本公使竹添进一郎，他们邀请日本军官帮他们训练军队。
经过大院君叛乱的屠杀，开化党的势力本来很小，但是清法战争一开始，他们就觉得自己有机会了。竹添开始大肆忽悠啦，清国和法国打起来啦，自顾不暇，咱们这里一起事，独立大业就成啦，这可是最好的时机啊，亲们。
开化党人发动叛乱，劫持朝鲜国王并开始诱杀事上党人，这又是一起朝鲜的内乱。
这时候年青的袁世凯展现出过人的勇气和决断力，也因此被李鸿章所注意和赏识。
袁世凯没有得到清国的授权，自己就率领清国军队杀进了王宫镇压开化党叛乱。事后开始在朝鲜捕杀开化党人，开化党人金玉均跟随竹添逃亡。竹添进一郎其实是个浪人外交官，日本人说的浪人，就是流氓啦，你懂的，英文叫rouge。
啥是浪人，或者说流氓外交官呢？外交官必需有职业操守，在政府授权的范围内，遵循政府的指令进行外交活动。日本政府没有指令他策划参与这次朝鲜内的叛乱，他违背外交官的职业纪律，自作主张，酿成大祸。不论事变前，还是事变后，日本政府都是遵循国际法，以和平方式和朝鲜，以及清国交涉。浪人外交家的行为，不代表日本国的行为。
为大家理解方便，再举个例子。某国驻军在日本国，该国家的军人，自己耍流氓欺负买卖人，吃苹果不给钱。这就是浪人士兵，或者说流氓士兵。因为他的行为是违背军纪的，自己耍流氓。
事变平息之后，朝鲜内开化党势力完全瓦解，成为了事大党一家的天下。
1885年，李鸿章和伊藤博文签订“天津条约”，约定清国和日本都从朝鲜撤军，日后朝鲜如果再有内乱，清国和日本都可以派兵进入朝鲜。
此后东方俾斯麦开始再次施展手段，加强清国对朝鲜的控制。其实西方人惊叹李鸿章的外交手段高超，这些洋鬼子那里知道，阿拉中国人，自古以来，这些手段那就娴熟高超。
要加强控制朝鲜，首先面临的可能是国际社会的舆论压力，甚至会导致日本和西方列强的干涉，美国和日本，一直在要求清国允许朝鲜独立，这些问题，李鸿章一一化解。
当时英国和俄罗斯在阿富汗起争端，此是李鸿章对英国人说，亲，我们是好朋友哦，如果朝鲜落在俄罗斯手里，那对贵国很不利哦，如果朝鲜落在俺们清国手里，对英国没坏处哦，你懂的。
然后又跑去和日本商量，亲，我们清国把朝鲜拿下，对贵国没害处哦，如果落入俄罗斯之手，你懂的。
李鸿章对俄罗斯，那是铁哥们儿啊，清国和俄罗斯，自古以来就是好朋友嘛，李鸿章一直和俄罗斯有着密切的关系。
搞定英国，俄罗斯，日本这些之后，李鸿章下令袁世凯开始行动。
首先，不允许朝鲜向任何外国借钱，亲缺钱？可以向俺们清国招商局借哦。
其次，朝鲜海关，由清国管理。这和清国邀请英国人来管理，是不同的哦。
第三，朝鲜电报局，由清国管理。
第五， 朝鲜如果要派公使出国，必需首先得到清国批准。出国后，朝鲜公使必需首先到清国使馆报道。如果有外交公宴应酬，必需得到清国公使批准。所有重大外交事件，必需首先得到清国核示。
乡亲们看清楚啦？清国已经把朝鲜完全变成清国殖民地啦。必需要承认，李鸿章，那真是东方俾斯麦啊。
李鸿章一人之力，是无法对抗日本举国之力的。
1889年，日本颁布大日本帝国宪法。1890年，贵族院和选举产生的众议院召开第一次会议开院仪式，日本帝国首相山县有朋朗读明治天皇敕命，诵读完毕，贵族院议长伊藤博文从首相手中捧过天皇敕命。这个简单的仪式，标准着日本全盘西化的现代化之路，已经进入新的时代，日本成为君主立宪制民主国家。
在这个新时代来到的时候，朝鲜内部和清国一个，是有两股势力。一股叫守旧派，这派的代表人物是国王的父亲大院君，他们就类似当时清国的绝大多数忠君爱国者一样，鄙视排斥这些从海上来的洋夷。另一股则叫开化派，这派的代表人物是的闵王妃，他们要变法维新，要摆脱自古以来中国对朝鲜的压迫，结束册封关系，成为现代的独立国家。他们的主张得到了美国的同情，美国曾经向清国施加压力，要求清国正式承认朝鲜是主权独立国家。另一方面，他们也寻求日本的帮助，希望日本能够帮助朝鲜走上日本一样的变法维新道路。
1882年，大院君发动叛乱，叛军开始屠杀开化派人士和日本侨民，攻击日本驻朝鲜公使馆，朝鲜国内局势大乱。
这个变局完全打乱了李鸿章的计划，此时东方的俾斯麦开始正式出现。
李鸿章迅速命令吴长庆率领淮军以帮助朝鲜平息内乱的名义，入侵朝鲜。侵略朝鲜的淮军中，就有日后大名鼎鼎的袁世凯。朝鲜军队根本无力抵抗清国的入侵，叛军也被镇压，淮军并且捕捉了叛军首领大院君，将他绑架至天津。内乱平息之后，朝鲜向日本赔款，并且允许日本驻军保卫日本使馆。
这里牵扯到这场短暂的战争的性质，根据日韩间的江华条约，朝鲜已经是独立主权国家，而且该条约已经知会清国，清国并没有对此提出任何异意。根据国际公法，清国已经失去朝鲜的宗主国地位。而且朝鲜国内的叛乱，并没有任何针对清国方面的攻击。清国对朝鲜的入侵，是一次帝国主义侵略战争。
征服朝鲜之后，清国内部的激情爱国派又激动啦，开始主张完全吞并朝鲜。李鸿章顾虑到如果公然吞并朝鲜将招致西方国家的谴责，更可能招致日本的军事干涉。清流爱国派张佩纶饿邓承修提出一系列论证，认为日本不过清国两个省的大小，陆军人数少，海军也都是小船，日本又不是不知道清国是富强大国，那里敢干涉清国吞并朝鲜。
李鸿章则回应他们说，自从明治维新以来，日本全面交好西方各国，国家要员出使各国考察学习，同时日本又向西方国家借了很多外债，日本如果开战，为了保障自己的利益，西方国家或许会偏袒日本。日本全面学习西方，虽然还只是个形似的阶段，但是战斗力不可以小瞧。清国目前的战略，必需是要立即加强海军建设，把南北海军建立强大，才是当务之急。每年的海军建设经费四百万两白银，实际上各省只给了四分之一。大家应该请朝廷下命令，保障每年四百万两白银的海军军费能够足够，如果这样的，五年之后，南洋北洋两个现代化海军就可以形成。
朝廷上，关于是否要立即吞并朝鲜，两派又是激烈论战。这时候，越南那里的事情出来啦，亲们懂的。激情爱国派又忘了朝鲜啦，又满腔热情地投入了侵略越南战争的群众运动中去啦，朝野上下爱国呼声高涨，一定要和法国争夺越南。
清国和法国一开打，不但是丧失了李鸿章计划里的南洋海军，而且使得朝鲜这里又出了事情。
这时候的朝鲜，还是那两派啦。守旧派叫事上党人，为啥叫事上呢？清国是tian朝上国啊，那是传统的宗主国，他们坚持跟随清国，所以他们叫事上党，他们的后盾就是袁世凯。他们的思路是，紧紧跟随清国，以避免其他各国的压迫，他们邀请清国军官帮他们训练军队。另一派就是开化党，他们主张借助日本的力量，摆脱清国的压迫，寻求独立。他们的后盾是日本公使竹添进一郎，他们邀请日本军官帮他们训练军队。
经过大院君叛乱的屠杀，开化党的势力本来很小，但是清法战争一开始，他们就觉得自己有机会了。竹添开始大肆忽悠啦，清国和法国打起来啦，自顾不暇，咱们这里一起事，独立大业就成啦，这可是最好的时机啊，亲们。
开化党人发动叛乱，劫持朝鲜国王并开始诱杀事上党人，这又是一起朝鲜的内乱。
这时候年青的袁世凯展现出过人的勇气和决断力，也因此被李鸿章所注意和赏识。
袁世凯没有得到清国的授权，自己就率领清国军队杀进了王宫镇压开化党叛乱。事后开始在朝鲜捕杀开化党人，开化党人金玉均跟随竹添逃亡。竹添进一郎其实是个浪人外交官，日本人说的浪人，就是流氓啦，你懂的，英文叫rouge。
啥是浪人，或者说流氓外交官呢？外交官必需有职业操守，在政府授权的范围内，遵循政府的指令进行外交活动。日本政府没有指令他策划参与这次朝鲜内的叛乱，他违背外交官的职业纪律，自作主张，酿成大祸。不论事变前，还是事变后，日本政府都是遵循国际法，以和平方式和朝鲜，以及清国交涉。浪人外交家的行为，不代表日本国的行为。
为大家理解方便，再举个例子。某国驻军在日本国，该国家的军人，自己耍流氓欺负买卖人，吃苹果不给钱。这就是浪人士兵，或者说流氓士兵。因为他的行为是违背军纪的，自己耍流氓。
事变平息之后，朝鲜内开化党势力完全瓦解，成为了事大党一家的天下。
1885年，李鸿章和伊藤博文签订“天津条约”，约定清国和日本都从朝鲜撤军，日后朝鲜如果再有内乱，清国和日本都可以派兵进入朝鲜。
此后东方俾斯麦开始再次施展手段，加强清国对朝鲜的控制。其实西方人惊叹李鸿章的外交手段高超，这些洋鬼子那里知道，阿拉中国人，自古以来，这些手段那就娴熟高超。
要加强控制朝鲜，首先面临的可能是国际社会的舆论压力，甚至会导致日本和西方列强的干涉，美国和日本，一直在要求清国允许朝鲜独立，这些问题，李鸿章一一化解。
当时英国和俄罗斯在阿富汗起争端，此是李鸿章对英国人说，亲，我们是好朋友哦，如果朝鲜落在俄罗斯手里，那对贵国很不利哦，如果朝鲜落在俺们清国手里，对英国没坏处哦，你懂的。
然后又跑去和日本商量，亲，我们清国把朝鲜拿下，对贵国没害处哦，如果落入俄罗斯之手，你懂的。
李鸿章对俄罗斯，那是铁哥们儿啊，清国和俄罗斯，自古以来就是好朋友嘛，李鸿章一直和俄罗斯有着密切的关系。
搞定英国，俄罗斯，日本这些之后，李鸿章下令袁世凯开始行动。
首先，不允许朝鲜向任何外国借钱，亲缺钱？可以向俺们清国招商局借哦。
其次，朝鲜海关，由清国管理。这和清国邀请英国人来管理，是不同的哦。
第三，朝鲜电报局，由清国管理。
第五， 朝鲜如果要派公使出国，必需首先得到清国批准。出国后，朝鲜公使必需首先到清国使馆报道。如果有外交公宴应酬，必需得到清国公使批准。所有重大外交事件，必需首先得到清国核示。
乡亲们看清楚啦？清国已经把朝鲜完全变成清国殖民地啦。必需要承认，李鸿章，那真是东方俾斯麦啊。
李鸿章一人之力，是无法对抗日本举国之力的。
1889年，日本颁布大日本帝国宪法。1890年，贵族院和选举产生的众议院召开第一次会议开院仪式，日本帝国首相山县有朋朗读明治天皇敕命，诵读完毕，贵族院议长伊藤博文从首相手中捧过天皇敕命。这个简单的仪式，标准着日本全盘西化的现代化之路，已经进入新的时代，日本成为君主立宪制民主国家。
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
@千古一飘过 2013-06-10 19:36:41
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
历史课本啊，地球人的历史课本。亲。
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
历史课本啊，地球人的历史课本。亲。
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
-----------------------------
@千古一飘过 1240楼 2013-06-10 19:36:41
哦， 对了，
教科书上说西周， 是奴隶社会。
你说没啥奴隶，是有考古发现支撑你的观点？ 还是啥书上写的？
-----------------------------
親。回去問你們歷史老師，奴隸社會的定義是什麽？
如果，有奴隸制度，就叫奴隸社會，那麼，清國怎麼居然變成所謂的“封建社會”？
如果，經濟生產以“奴隸”為主，像古羅馬那樣。那麼，周并沒有什麽奴隸，為什麽是“奴隸社會”？
反過來，萬惡的米國，在內戰以前，怎麼就居然不是“奴隸社會”？
其實唯物主義愚昧迷信，只要習慣了邏輯思考，就會發現，是愚民跳大神啦，親
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
-----------------------------
@千古一飘过 1240楼 2013-06-10 19:36:41
哦， 对了，
教科书上说西周， 是奴隶社会。
你说没啥奴隶，是有考古发现支撑你的观点？ 还是啥书上写的？
-----------------------------
親。回去問你們歷史老師，奴隸社會的定義是什麽？
如果，有奴隸制度，就叫奴隸社會，那麼，清國怎麼居然變成所謂的“封建社會”？
如果，經濟生產以“奴隸”為主，像古羅馬那樣。那麼，周并沒有什麽奴隸，為什麽是“奴隸社會”？
反過來，萬惡的米國，在內戰以前，怎麼就居然不是“奴隸社會”？
其實唯物主義愚昧迷信，只要習慣了邏輯思考，就會發現，是愚民跳大神啦，親
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
-----------------------------
@千古一飘过 1240楼 2013-06-10 19:36:41
哦， 对了，
教科书上说西周， 是奴隶社会。
你说没啥奴隶，是有考古发现支撑你的观点？ 还是啥书上写的？
-----------------------------
@曹立仁 1242楼 2013-06-10 19:51:02
親。回去問你們歷史老師，奴隸社會的定義是什麽？
如果，有奴隸制度，就叫奴隸社會，那麼，清國怎麼居然變成所謂的“封建社會”？
如果，經濟生產以“奴隸”為主，像古羅馬那樣。那麼，周并沒有什麽奴隸，為什麽是“奴隸社會”？
反過來，萬惡的米國，在內戰以前，怎麼就居然不是“奴隸社會”？
其實唯物主義愚昧迷信，只要習慣了邏輯思考，就會發現，是愚民跳大神啦，親
-----------------------------
@千古一飘过 1243楼 2013-06-10 20:17:33
你没看清俺的问题， 亲。
有什么考古证据或者论著能够支撑，你所说的“......周并没有什么奴隶......”。
这是俺的问题。
问俺的历史老师？ 俺高中毕业快三十年了，大学学的是工科+经济学，亲。
怕是来不及了问了。
你前文说的数理统计，逻辑学和经济学，倒是真学了一些。
-----------------------------
哥沒有第一手資料哦，親。
哥的資料都是抄教科書，嘿嘿。
周時代，有“賤民”，那些是奴隸，因為犯罪啦，破產啦等原因成為奴隸。
但是，數量不多。
主要是庶民。
其中比較有勢力的，地位高些的，是“國人”。
學過邏輯就好辦啦。
那麼親覺得，美國難道不是奴隸社會么？如果按照歷史唯物主義那麼劃分人類歷史。
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一樣，刪除哥的帖子，完全沒有通知。
有權力者，也應該遵循權力規則嘛。
-----------------------------
@千古一飘过 1240楼 2013-06-10 19:36:41
哦， 对了，
教科书上说西周， 是奴隶社会。
你说没啥奴隶，是有考古发现支撑你的观点？ 还是啥书上写的？
-----------------------------
@曹立仁 1242楼 2013-06-10 19:51:02
親。回去問你們歷史老師，奴隸社會的定義是什麽？
如果，有奴隸制度，就叫奴隸社會，那麼，清國怎麼居然變成所謂的“封建社會”？
如果，經濟生產以“奴隸”為主，像古羅馬那樣。那麼，周并沒有什麽奴隸，為什麽是“奴隸社會”？
反過來，萬惡的米國，在內戰以前，怎麼就居然不是“奴隸社會”？
其實唯物主義愚昧迷信，只要習慣了邏輯思考，就會發現，是愚民跳大神啦，親
-----------------------------
@千古一飘过 1243楼 2013-06-10 20:17:33
你没看清俺的问题， 亲。
有什么考古证据或者论著能够支撑，你所说的“......周并没有什么奴隶......”。
这是俺的问题。
问俺的历史老师？ 俺高中毕业快三十年了，大学学的是工科+经济学，亲。
怕是来不及了问了。
你前文说的数理统计，逻辑学和经济学，倒是真学了一些。
-----------------------------
哥沒有第一手資料哦，親。
哥的資料都是抄教科書，嘿嘿。
周時代，有“賤民”，那些是奴隸，因為犯罪啦，破產啦等原因成為奴隸。
但是，數量不多。
主要是庶民。
其中比較有勢力的，地位高些的，是“國人”。
學過邏輯就好辦啦。
那麼親覺得，美國難道不是奴隸社會么？如果按照歷史唯物主義那麼劃分人類歷史。
@千古一飘过 2013-06-10 20:43:14
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
正文9
清国此刻独占朝鲜的局面是和当初李鸿章的战略构想完全相反的，当初李鸿章的想法是把各国利益导入朝鲜，如此一来，各西方列强会确保朝鲜不被日本抢占，与此同时大力发展北洋和南洋海军。
但是像现在这样大力加强控制，清国的权利极度膨胀，必将导致日本的反抗，一旦危机出现，就可能酿成巨变。
李鸿章自然也有他的盘算，一边大力加强旅顺的军事要塞建设，另一方面李鸿章相信他的老朋友俄罗斯。
甲午年清日战争爆发前，李鸿章一方面顶住国内压力不积极向朝鲜增派军队，他辩解说，如果增兵，很容易搞成双方骑虎难下，容易导致冲突。可是在谈判桌上，他却态度强硬。朝鲜独立？门儿都没有。两国共管朝鲜？门儿都没有。把朝鲜给划分了，清国和日本，一国一边？谁跟你一国一边。这种军事消极，外交高调的背后，是因为李鸿章有信心，俄罗斯朋友承诺他，必将说法日本撤兵，日本如果不听，俄罗斯将用武力压制。这个错误的信心，造成了他在谈判桌上的强硬，直到最后终起战端。
1894年，朝鲜又起内乱，东学党人发动叛乱，朝鲜向清国求援，清国政府派遣军队进入朝鲜平定东学党叛乱，同时遵循天津条约规定，通知日本，亲，我们清国派兵进朝鲜啦，我们清国是朝鲜的宗主国嘛，你懂的。
日本方面回应，朝鲜不是清国的臣属国，清国以宗主国自居没有法律依据。同时通知清国，日本也将派兵进入朝鲜护卫侨民。
清国举国上下爱国热情像怒火一样燃烧啦，倭寇不自量力，敢于tian朝上国抗衡！这叫螳螂的胳膊挡马车！
清国请英国作为中介，与日本进行交涉谈判，双方各不退让，英国公使最后提议，这样吧，你们两家平分朝鲜吧，划掉线，汉城以北归清国，汉城以南归日本，这样好不？
清国和日本都回绝了这个两国瓜分朝鲜的提议，最后的和平解决机会已经失去了。
1894年7月21日，日本军队抢先攻占朝鲜王宫，控制朝鲜国王。朝鲜大院君发出命令，驱逐所有在朝鲜境内的清国人，从这一刻起，朝鲜境内的清国军人成为非法。甲午年的清日战争，从此开始。
得知日军抢先控制朝鲜王宫的消息，李鸿章知道事态不妙，立刻派遣军队火速增援朝鲜。
7月25日，清国军舰与日本军舰在牙山外海面遭遇，清日战争第一场战斗开始，清国军舰开始败退，日舰在后尾随追击。此时清国所雇佣的两艘英国商船操江号和高升号出现在战场，操江号被日军俘获。日军舰长东乡平八郎与高升号交涉，命令高升号投降，此时高升号上运载的一千一百多清国军人劫持高升号，拒绝投降。日军开始攻击高升号，船上的英国人乘着清国军人不备，跳船逃生，被日军救起。高升船沉没之后，观战的德国法国和英国军舰救起两百多落水的清国军人。
高升号事件，在英国国内引发争论，最终的法律结论是，根据万国公法，英国商船高升号服务于参战一方清国，则已经丧失中立国身份。日本军舰在交涉之后，攻击拒绝投降的高升号，属于正当战争行为。而清军哗变劫持英国商船，并不代表清国行为。
与此同时，日军开始追缴非法驻扎在朝鲜境内牙山地区的清国军队。清国军队败退至平壤与增援军队汇合。
1894年8月1日，清国对日本宣战。日本没有宣战，因为日本无需宣战。
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
清国此刻独占朝鲜的局面是和当初李鸿章的战略构想完全相反的，当初李鸿章的想法是把各国利益导入朝鲜，如此一来，各西方列强会确保朝鲜不被日本抢占，与此同时大力发展北洋和南洋海军。
但是像现在这样大力加强控制，清国的权利极度膨胀，必将导致日本的反抗，一旦危机出现，就可能酿成巨变。
李鸿章自然也有他的盘算，一边大力加强旅顺的军事要塞建设，另一方面李鸿章相信他的老朋友俄罗斯。
甲午年清日战争爆发前，李鸿章一方面顶住国内压力不积极向朝鲜增派军队，他辩解说，如果增兵，很容易搞成双方骑虎难下，容易导致冲突。可是在谈判桌上，他却态度强硬。朝鲜独立？门儿都没有。两国共管朝鲜？门儿都没有。把朝鲜给划分了，清国和日本，一国一边？谁跟你一国一边。这种军事消极，外交高调的背后，是因为李鸿章有信心，俄罗斯朋友承诺他，必将说法日本撤兵，日本如果不听，俄罗斯将用武力压制。这个错误的信心，造成了他在谈判桌上的强硬，直到最后终起战端。
1894年，朝鲜又起内乱，东学党人发动叛乱，朝鲜向清国求援，清国政府派遣军队进入朝鲜平定东学党叛乱，同时遵循天津条约规定，通知日本，亲，我们清国派兵进朝鲜啦，我们清国是朝鲜的宗主国嘛，你懂的。
日本方面回应，朝鲜不是清国的臣属国，清国以宗主国自居没有法律依据。同时通知清国，日本也将派兵进入朝鲜护卫侨民。
清国举国上下爱国热情像怒火一样燃烧啦，倭寇不自量力，敢于tian朝上国抗衡！这叫螳螂的胳膊挡马车！
清国请英国作为中介，与日本进行交涉谈判，双方各不退让，英国公使最后提议，这样吧，你们两家平分朝鲜吧，划掉线，汉城以北归清国，汉城以南归日本，这样好不？
清国和日本都回绝了这个两国瓜分朝鲜的提议，最后的和平解决机会已经失去了。
1894年7月21日，日本军队抢先攻占朝鲜王宫，控制朝鲜国王。朝鲜大院君发出命令，驱逐所有在朝鲜境内的清国人，从这一刻起，朝鲜境内的清国军人成为非法。甲午年的清日战争，从此开始。
得知日军抢先控制朝鲜王宫的消息，李鸿章知道事态不妙，立刻派遣军队火速增援朝鲜。
7月25日，清国军舰与日本军舰在牙山外海面遭遇，清日战争第一场战斗开始，清国军舰开始败退，日舰在后尾随追击。此时清国所雇佣的两艘英国商船操江号和高升号出现在战场，操江号被日军俘获。日军舰长东乡平八郎与高升号交涉，命令高升号投降，此时高升号上运载的一千一百多清国军人劫持高升号，拒绝投降。日军开始攻击高升号，船上的英国人乘着清国军人不备，跳船逃生，被日军救起。高升船沉没之后，观战的德国法国和英国军舰救起两百多落水的清国军人。
高升号事件，在英国国内引发争论，最终的法律结论是，根据万国公法，英国商船高升号服务于参战一方清国，则已经丧失中立国身份。日本军舰在交涉之后，攻击拒绝投降的高升号，属于正当战争行为。而清军哗变劫持英国商船，并不代表清国行为。
与此同时，日军开始追缴非法驻扎在朝鲜境内牙山地区的清国军队。清国军队败退至平壤与增援军队汇合。
1894年8月1日，清国对日本宣战。日本没有宣战，因为日本无需宣战。
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
@千古一飘过 2013-06-10 20:43:14
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
@曹立仁 1246楼 2013-06-10 20:55:25
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
-----------------------------
@千古一飘过 1249楼 2013-06-10 22:02:22
不要无端鸡冻。
耐心把我的问题和回答看懂看仔细。
能帮我详细解惑最好，
或者不屑回答也成。
我只知道，如果没有不可协商解决的矛盾，南北两家不会爆发大规模战争。
我的确是因为不了解美国南北战争前后南北双方的历史背景和实情，
和他们之间的矛盾焦点，故不敢妄下结论。
对你来说是常识性的东西，别人不见得知道。
逻辑思维习惯不止是你一人才有，不必无端认定发问者就没有，
或......
-----------------------------
不是啊，親。“邏輯”啊。沒問你什麽歷史背景。
親的質疑是成立的，哥的常識，不一定是親的常識。好。
1. 美國內戰前，南方是不是大批奴隸？生產主要是奴隸？這個，親知道么？
2. 羅馬教皇宣佈黑奴制度違法之前，天主教國家西班牙和葡萄牙的美洲殖民地，是不是大批奴隸？除了極少數白人之外，主要的勞作，都是黑奴。這個，親知道么？
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
@曹立仁 1246楼 2013-06-10 20:55:25
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
-----------------------------
@千古一飘过 1249楼 2013-06-10 22:02:22
不要无端鸡冻。
耐心把我的问题和回答看懂看仔细。
能帮我详细解惑最好，
或者不屑回答也成。
我只知道，如果没有不可协商解决的矛盾，南北两家不会爆发大规模战争。
我的确是因为不了解美国南北战争前后南北双方的历史背景和实情，
和他们之间的矛盾焦点，故不敢妄下结论。
对你来说是常识性的东西，别人不见得知道。
逻辑思维习惯不止是你一人才有，不必无端认定发问者就没有，
或......
-----------------------------
不是啊，親。“邏輯”啊。沒問你什麽歷史背景。
親的質疑是成立的，哥的常識，不一定是親的常識。好。
1. 美國內戰前，南方是不是大批奴隸？生產主要是奴隸？這個，親知道么？
2. 羅馬教皇宣佈黑奴制度違法之前，天主教國家西班牙和葡萄牙的美洲殖民地，是不是大批奴隸？除了極少數白人之外，主要的勞作，都是黑奴。這個，親知道么？
@千古一飘过 2013-06-10 20:43:14
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
@曹立仁 1246楼 2013-06-10 20:55:25
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
-----------------------------
@千古一飘过 1249楼 2013-06-10 22:02:22
不要无端鸡冻。
耐心把我的问题和回答看懂看仔细。
能帮我详细解惑最好，
或者不屑回答也成。
我只知道，如果没有不可协商解决的矛盾，南北两家不会爆发大规模战争。
我的确是因为不了解美国南北战争前后南北双方的历史背景和实情，
和他们之间的矛盾焦点，故不敢妄下结论。
对你来说是常识性的东西，别人不见得知道。
逻辑思维习惯不止是你一人才有，不必无端认定发问者就没有，
或......
-----------------------------
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
@曹立仁 1238楼 2013-06-10 17:33:07
這裡的管理員，如果要刪除這個帖子，請告訴小的，啥地方必需要和諧。
小的一定服從管理的，哥懂的，這里是神奇國度的地盤嘛，嘿嘿。
希望不要像上次一
-----------------------------
@曹立仁 1246楼 2013-06-10 20:55:25
亲？万恶的米国，在独立战争前，南方大把黑奴，亲还需要考证么？
哥又被毁三观乐。
在罗马教皇宣布黑奴制度违法之前，美洲的西班牙殖民地大把黑奴，这还需要考证？
这些是常识吧？
资本主义社会退回奴隶社会？嘿嘿。
亲真的要提高逻辑思维习惯喔，学过逻辑不代表思维习惯是理性的，亲
-----------------------------
@千古一飘过 1249楼 2013-06-10 22:02:22
不要无端鸡冻。
耐心把我的问题和回答看懂看仔细。
能帮我详细解惑最好，
或者不屑回答也成。
我只知道，如果没有不可协商解决的矛盾，南北两家不会爆发大规模战争。
我的确是因为不了解美国南北战争前后南北双方的历史背景和实情，
和他们之间的矛盾焦点，故不敢妄下结论。
对你来说是常识性的东西，别人不见得知道。
逻辑思维习惯不止是你一人才有，不必无端认定发问者就没有，
或......
-----------------------------
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
@没有1999 1247楼 2013-06-10 21:21:07
奴隶制度是马主义的忽悠。西方主流的划分比这复杂。因为制度可以分为政治，经济甚至军事、宗教、教育。即使政治制度，又可以分为许多更细的制度交叉在一起。马主义的黑白思维刚好对上了东方（从俄国往东）人的脑残，所以被拿来拉大旗，作虎皮。
从逻辑上来讲，周的政治制度是封建，怎么经济制度是奴隶呢? 难道主要的地没封下去? 那井田制不重要?
秦以后又叫封建社会，哪儿有分封的影子? 从政治经济或任何一个角度......
-----------------------------
@千古一飘过 1255楼 2013-06-10 22:20:12
井田制不是你那么个解释， 没有1999.
我的疑问是：奴隶制， 到底是政治制度还是经济制度？
-----------------------------
根據唯物主義愚昧迷信，經濟基礎決定上層建築哦，親。
奴隸制度，是生產制度。唯物主義的定義。
其實老簡單的啊，孫中山，算資產階級？
別忽悠什麽小資產階級啊，親。唯物主義里可沒有小資產階級的說法。而且中國歷史課本，也不敢說孫中山和康有為是“小資產階級革命家”。就必需是資產階級革命家。
康有為一輩子都沒開過工廠吧？親
邏輯啊。
康有為，算資產階級？
這都是中國歷史哦。
其實你要是“真的”有邏輯思維習慣，時不時被毀三觀哦，親，讀中國的歷史課本。
奴隶制度是马主义的忽悠。西方主流的划分比这复杂。因为制度可以分为政治，经济甚至军事、宗教、教育。即使政治制度，又可以分为许多更细的制度交叉在一起。马主义的黑白思维刚好对上了东方（从俄国往东）人的脑残，所以被拿来拉大旗，作虎皮。
从逻辑上来讲，周的政治制度是封建，怎么经济制度是奴隶呢? 难道主要的地没封下去? 那井田制不重要?
秦以后又叫封建社会，哪儿有分封的影子? 从政治经济或任何一个角度......
-----------------------------
@千古一飘过 1255楼 2013-06-10 22:20:12
井田制不是你那么个解释， 没有1999.
我的疑问是：奴隶制， 到底是政治制度还是经济制度？
-----------------------------
根據唯物主義愚昧迷信，經濟基礎決定上層建築哦，親。
奴隸制度，是生產制度。唯物主義的定義。
其實老簡單的啊，孫中山，算資產階級？
別忽悠什麽小資產階級啊，親。唯物主義里可沒有小資產階級的說法。而且中國歷史課本，也不敢說孫中山和康有為是“小資產階級革命家”。就必需是資產階級革命家。
康有為一輩子都沒開過工廠吧？親
邏輯啊。
康有為，算資產階級？
這都是中國歷史哦。
其實你要是“真的”有邏輯思維習慣，時不時被毀三觀哦，親，讀中國的歷史課本。
@曹立仁 1250楼 2013-06-10 22:03:05
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
-----------------------------
@没有1999 1252楼 2013-06-10 22:11:32
某国至今不懂、也不承认国际法，整天用＂自古以来＂忽悠屁民，恐吓四邻。
-----------------------------
某國非常懂的。
1. 不承認聯合國的侵略定義。
2. 某國沒有入侵朝鮮，去的是民間暴民，叫“志願軍”，你懂的。
3. 某國關於領土解決的依據，非常懂國際法，依據是1840年的國土。某國在聯合國沒有“自古”。
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
-----------------------------
@没有1999 1252楼 2013-06-10 22:11:32
某国至今不懂、也不承认国际法，整天用＂自古以来＂忽悠屁民，恐吓四邻。
-----------------------------
某國非常懂的。
1. 不承認聯合國的侵略定義。
2. 某國沒有入侵朝鮮，去的是民間暴民，叫“志願軍”，你懂的。
3. 某國關於領土解決的依據，非常懂國際法，依據是1840年的國土。某國在聯合國沒有“自古”。
-----------------------------
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
有好多種哦。
劍橋中國歷史的一個課本，是把中國歷史分成4段。
1. 帝國的興衰，從“自古以來”到1600年。
2. 帝國的晚期，從1600-1911年。
3. 種花民國，從1912-1949年。
4. 你懂的。到現在。
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
有好多種哦。
劍橋中國歷史的一個課本，是把中國歷史分成4段。
1. 帝國的興衰，從“自古以來”到1600年。
2. 帝國的晚期，從1600-1911年。
3. 種花民國，從1912-1949年。
4. 你懂的。到現在。
-----------------------------
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeological Record
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeological Record
-----------------------------
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
@曹立仁 1261楼 2013-06-10 22:42:15
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeolo......
---------------------------
@千古一飘过 1263楼 2013-06-10 23:02:03
这么认定， 也符合西方偶尔会双重标准的习惯。
夏商周断代的事情， 我基本上看过正反两方辩论的东西。
况且，很多出土或者地上文物，因为各种各样的原因，被西方人“保护”起来了。
还有就是，自唐以后，我们历朝自己一贯的“华、夷”之防的态度和用心，造成的各种障碍，客观上阻碍了我们更古远文明的认定。
比如水书，夏禹书，蝌蚪文......
这里的事情涉及到的东西太复杂，
但我感觉，5000......
-----------------------------
地球人沒啥三觀可毀的，親。
一般中小學生不教哲學。
別的國家哥不知道啊，在萬惡愚昧迷信的米國，就猛練邏輯，批判性思考。
哲學，世界觀這些的，到大學里說。
萬惡的西方，“沒必要”雙重標準，親。
因為，5萬年文明，又如何？真的很重要么？
伊拉克真的7千年文明歷史，又如何？
哥是認真想不明白哦，親。
如果真的歷史很悠久，是不是說，古人全白活？還是現在太蠢？把古人積累的經驗全丟了？
哥是認真想不明白哦，親。
萬惡的西方，沒那麼萬惡啦，親。
學術，親。大家都是理性之人。誰下那么大一盤棋啊。
陰謀論，那就是某國喜歡，歷史都是陰謀論。
貨幣戰爭那種，抄的米國八卦小說，某國人民都認為是歷史，嘿嘿。
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
@曹立仁 1261楼 2013-06-10 22:42:15
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeolo......
---------------------------
@千古一飘过 1263楼 2013-06-10 23:02:03
这么认定， 也符合西方偶尔会双重标准的习惯。
夏商周断代的事情， 我基本上看过正反两方辩论的东西。
况且，很多出土或者地上文物，因为各种各样的原因，被西方人“保护”起来了。
还有就是，自唐以后，我们历朝自己一贯的“华、夷”之防的态度和用心，造成的各种障碍，客观上阻碍了我们更古远文明的认定。
比如水书，夏禹书，蝌蚪文......
这里的事情涉及到的东西太复杂，
但我感觉，5000......
-----------------------------
地球人沒啥三觀可毀的，親。
一般中小學生不教哲學。
別的國家哥不知道啊，在萬惡愚昧迷信的米國，就猛練邏輯，批判性思考。
哲學，世界觀這些的，到大學里說。
萬惡的西方，“沒必要”雙重標準，親。
因為，5萬年文明，又如何？真的很重要么？
伊拉克真的7千年文明歷史，又如何？
哥是認真想不明白哦，親。
如果真的歷史很悠久，是不是說，古人全白活？還是現在太蠢？把古人積累的經驗全丟了？
哥是認真想不明白哦，親。
萬惡的西方，沒那麼萬惡啦，親。
學術，親。大家都是理性之人。誰下那么大一盤棋啊。
陰謀論，那就是某國喜歡，歷史都是陰謀論。
貨幣戰爭那種，抄的米國八卦小說，某國人民都認為是歷史，嘿嘿。
-----------------------------
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
@曹立仁 1261楼 2013-06-10 22:42:15
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeolo......
---------------------------
@千古一飘过 1263楼 2013-06-10 23:02:03
这么认定， 也符合西方偶尔会双重标准的习惯。
夏商周断代的事情， 我基本上看过正反两方辩论的东西。
况且，很多出土或者地上文物，因为各种各样的原因，被西方人“保护”起来了。
还有就是，自唐以后，我们历朝自己一贯的“华、夷”之防的态度和用心，造成的各种障碍，客观上阻碍了我们更古远文明的认定。
比如水书，夏禹书，蝌蚪文......
这里的事情涉及到的东西太复杂，
但我感觉，5000......
-----------------------------
這麼跟您說吧，親，地球人只是怕某國人，因為覺得他們似乎和地球人太不一樣。
至少哥認真不相信，有什麽萬惡的什麽人，下那麼大那麼大一盤棋。
哥的朋友春節去京都玩耍，就在某國愛國人民熱情宣洩焚燒啥啥啥的那之後。
霓虹國鄉親對他非常友善哦。
他們英文都爛，寫漢字幫助他。
電車司機還怕他錯過站，車到站，專門下來再跑他面前比劃，提醒他到站了。
哥在霓虹國的經歷，也是一樣哦。
@曹立仁 1254楼 2013-06-10 22:17:04
親，邏輯不需要“證據”。邏輯是追求的“一致”。
也就是說，哪怕你瞎編一個故事，你的內在邏輯必需是一致的。親。
簡單的說，邏輯+實證，那是現代科學體系。
而世界觀，哲學，這是追求的體系內邏輯一致。
簡單的說，哥說了，唯物主義關於勞動和人的定義，都是愚民跳大神。
然後拿這個顯然愚昧的世界觀，去解讀世界。
奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這是唯物主義的解讀。
而當哥在講述歷史的時候，使用的”封建社會”，和馬克思那個封建社會，其實內涵是不同的。
地球人劃分歐洲歷史，一般劃分作
1. 上古時代。2. 古典時代。3. 中世界（封建社會）4. 近代。5現代。
還會有別的劃分。
蛋是，
原始社會，奴隸社會，封建社會，資本主義社會，這樣的劃分，那真的只有唯物主義哦。
-----------------------------
@千古一飘过 1258楼 2013-06-10 22:28:34
那请教： 地球人，如何划分中国历史，到1949年前。
-----------------------------
@曹立仁 1261楼 2013-06-10 22:42:15
其實這個課本邪惡的哦，親，它不太承認“商”哦。
它是把周，作為第一個中原文明。
Part One Rise and Decline of the Imperial Autocracy
1. Origins: The Discoveries of Archaeology
Paleolithic China
Neolithic China
Excavation of Shanghai and Xia這裡惡毒醜化污蔑自古以來的五千年文明哦，親。
The Rise of Central Authortiy
Western Zhou
Implication of the New Archaeolo......
---------------------------
@千古一飘过 1263楼 2013-06-10 23:02:03
这么认定， 也符合西方偶尔会双重标准的习惯。
夏商周断代的事情， 我基本上看过正反两方辩论的东西。
况且，很多出土或者地上文物，因为各种各样的原因，被西方人“保护”起来了。
还有就是，自唐以后，我们历朝自己一贯的“华、夷”之防的态度和用心，造成的各种障碍，客观上阻碍了我们更古远文明的认定。
比如水书，夏禹书，蝌蚪文......
这里的事情涉及到的东西太复杂，
但我感觉，5000......
-----------------------------
這麼跟您說吧，親，地球人只是怕某國人，因為覺得他們似乎和地球人太不一樣。
至少哥認真不相信，有什麽萬惡的什麽人，下那麼大那麼大一盤棋。
哥的朋友春節去京都玩耍，就在某國愛國人民熱情宣洩焚燒啥啥啥的那之後。
霓虹國鄉親對他非常友善哦。
他們英文都爛，寫漢字幫助他。
電車司機還怕他錯過站，車到站，專門下來再跑他面前比劃，提醒他到站了。
哥在霓虹國的經歷，也是一樣哦。
@曹立仁 1250楼 2013-06-10 22:03:05
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
-----------------------------
@没有1999 1252楼 2013-06-10 22:11:32
某国至今不懂、也不承认国际法，整天用＂自古以来＂忽悠屁民，恐吓四邻。
-----------------------------
@曹立仁 1259楼 2013-06-10 22:29:13
某國非常懂的。
1. 不承認聯合國的侵略定義。
2. 某國沒有入侵朝鮮，去的是民間暴民，叫“志願軍”，你懂的。
3. 某國關於領土解決的依據，非常懂國際法，依據是1840年的國土。某國在聯合國沒有“自古”。
-----------------------------
@没有1999 1265楼 2013-06-10 23:10:24
懂＂法＂就不会＂废除一切不平等条约＂；即使废除一切不平等条约，也不应该懒私人债务不还；即使懒私人债务不还，也应让百姓平均受易；即使不能让百姓平均受益，也不应一个D说了算；即使一个D说了算，也该按它自己制定的法来执行；即使连自己制定的法都不能执行；也该按D章之类的D规执行。如果连自己制定的D章，现法都不能执行，不就是无法无天吗? 无法无天不是不懂法吗? 连自己制定的D章，现法都不能执行，哪个四邻还能相......
-----------------------------
流氓國啊，親。
一般地球人里不少人這麼看某國哦。
知道國際法，哥耍流氓，腫摸啦？
你沒看到各地的“協和”，雖然產業都霸佔了，可是從來不改名字么？親。
懂法律著呢，親。那都是有基金在萬惡的米國哦。
協和的名字留著，有法可依哦，親。
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正当理由这么说了，因为万国公法，已经被清国所掌握。
清法战争，法国发出最后通牒之后，法国和清国已经进入战争状态。
清日战争，从朝鲜宣布驱逐一切在朝鲜境内的清国人之后，日本军人已经可以合法剿灭所有拒绝撤出朝鲜的清国入侵者。
9月13日，日军对平壤的清国军队发起攻击，清军总兵左宝贵奋勇死战阵亡，此后清军统帅叶志超仓皇出逃，清军大乱，日军追击清军进入清国国境。
此刻，清国没有宣布战败，也没有任何休战提议，日军合法进入清国。
-----------------------------
@没有1999 1252楼 2013-06-10 22:11:32
某国至今不懂、也不承认国际法，整天用＂自古以来＂忽悠屁民，恐吓四邻。
-----------------------------
@曹立仁 1259楼 2013-06-10 22:29:13
某國非常懂的。
1. 不承認聯合國的侵略定義。
2. 某國沒有入侵朝鮮，去的是民間暴民，叫“志願軍”，你懂的。
3. 某國關於領土解決的依據，非常懂國際法，依據是1840年的國土。某國在聯合國沒有“自古”。
-----------------------------
@没有1999 1265楼 2013-06-10 23:10:24
懂＂法＂就不会＂废除一切不平等条约＂；即使废除一切不平等条约，也不应该懒私人债务不还；即使懒私人债务不还，也应让百姓平均受易；即使不能让百姓平均受益，也不应一个D说了算；即使一个D说了算，也该按它自己制定的法来执行；即使连自己制定的法都不能执行；也该按D章之类的D规执行。如果连自己制定的D章，现法都不能执行，不就是无法无天吗? 无法无天不是不懂法吗? 连自己制定的D章，现法都不能执行，哪个四邻还能相......
-----------------------------
流氓國啊，親。
一般地球人里不少人這麼看某國哦。
知道國際法，哥耍流氓，腫摸啦？
你沒看到各地的“協和”，雖然產業都霸佔了，可是從來不改名字么？親。
懂法律著呢，親。那都是有基金在萬惡的米國哦。
協和的名字留著，有法可依哦，親。
@没有1999 2013-06-10 23:10:24
@曹立仁 1250楼 2013-06-10 22:03:05
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正
-----------------------------
哥再说个某国非常懂法律的故事。
万恶的汇丰银行被站起来的某国驱逐，金库帐簿那些全部占有。
改革开放后，某国群众找到万恶的银行，大家手里存折都在哪。
万恶的银行告诉小百姓那些帐簿和金库都被某国占啦。这是改革后啦，小百姓找的中某银行，当年签收的。
某国说某年地下室进水，帐簿全没啦。
而且，文革期间曾经登过报纸发公告，过期不来处理，就算放弃。
亲，某国不懂法律？
@曹立仁 1250楼 2013-06-10 22:03:05
乡亲们，如果说第一次鸦片战争和第二次鸦片战争之前，清国可以说，沦家不懂国际法的啦，沦家是tian朝的啦，你懂的
那么，北京条约之后，清国应该没有正
-----------------------------
哥再说个某国非常懂法律的故事。
万恶的汇丰银行被站起来的某国驱逐，金库帐簿那些全部占有。
改革开放后，某国群众找到万恶的银行，大家手里存折都在哪。
万恶的银行告诉小百姓那些帐簿和金库都被某国占啦。这是改革后啦，小百姓找的中某银行，当年签收的。
某国说某年地下室进水，帐簿全没啦。
而且，文革期间曾经登过报纸发公告，过期不来处理，就算放弃。
亲，某国不懂法律？
@Noman5288 1276楼 2013-06-11 00:32:56
毁完三观怎么正三观呢?
-----------------------------
親，毀掉愚昧野蠻的世界觀，價值觀和人生觀，是為了建立理性文明的三觀。
如何正三觀？
讓俺們一起來努力哦，親。
養成理性思考習慣，養成批判性思考習慣。
關於世界觀，可以去依靠“任何”一個比較傳統的世界觀體系，不論東方，不論西方。
地球人類的文明傳統，并沒有本質性的不同。
比如，東方人傳統說，孝敬父母。洋人的基督教傳統，也說，孝敬父母。
比如，東方人儒家傳統說，不可以離婚哦，親。洋人的基督教傳統也說，不可以無故休妻哦，親。
。。。
隨便找一個，主流的，傳統文明體系，都可以哦。某主義走粗海關被視為洪水猛獸，那是因為它是完全否定，革命地球人類的文明傳統。
用同理心，推己及人。用常識就可以。
親希望得到別人的尊重，那麼親就尊重別人。
大家都這樣，一來二去的，我們生活的社會就變啦，我們自己的生活環境也就改善了。
同時有意識地避免，或者說有意識地擺脫，某主義的世界觀。
不要啥都是經濟，看待世界，某主義，大白話無法就兩條
1. 有奶就是娘。2. 拳頭大就是真理。
很黃很暴力啊，而且很傻很邪惡啊，親。
毁完三观怎么正三观呢?
-----------------------------
親，毀掉愚昧野蠻的世界觀，價值觀和人生觀，是為了建立理性文明的三觀。
如何正三觀？
讓俺們一起來努力哦，親。
養成理性思考習慣，養成批判性思考習慣。
關於世界觀，可以去依靠“任何”一個比較傳統的世界觀體系，不論東方，不論西方。
地球人類的文明傳統，并沒有本質性的不同。
比如，東方人傳統說，孝敬父母。洋人的基督教傳統，也說，孝敬父母。
比如，東方人儒家傳統說，不可以離婚哦，親。洋人的基督教傳統也說，不可以無故休妻哦，親。
。。。
隨便找一個，主流的，傳統文明體系，都可以哦。某主義走粗海關被視為洪水猛獸，那是因為它是完全否定，革命地球人類的文明傳統。
用同理心，推己及人。用常識就可以。
親希望得到別人的尊重，那麼親就尊重別人。
大家都這樣，一來二去的，我們生活的社會就變啦，我們自己的生活環境也就改善了。
同時有意識地避免，或者說有意識地擺脫，某主義的世界觀。
不要啥都是經濟，看待世界，某主義，大白話無法就兩條
1. 有奶就是娘。2. 拳頭大就是真理。
很黃很暴力啊，而且很傻很邪惡啊，親。
@闲人zzm 1279楼 2013-06-11 10:22:54
顶一下。
预祝楼主，不挖坑，不太监。
-----------------------------
速度擴散哦，親。
哥估計這麼寫下去，早晚被和諧哦。
可能到日俄戰爭就要被和諧啦。
1. 某國是不會容忍真實的歷史的。
2. 在某國教育下的人們，絕大多數，是不會有勇氣面對真相的。我不聽我不聽，那是萬惡的西方反花勢力的謠言，嗯。
哥沒指望寫到1911年哦，親，嘿嘿。
蛋是，沒被和諧，哥就會盡力寫下去。
在此之前，助擴散啊，親。
顶一下。
预祝楼主，不挖坑，不太监。
-----------------------------
速度擴散哦，親。
哥估計這麼寫下去，早晚被和諧哦。
可能到日俄戰爭就要被和諧啦。
1. 某國是不會容忍真實的歷史的。
2. 在某國教育下的人們，絕大多數，是不會有勇氣面對真相的。我不聽我不聽，那是萬惡的西方反花勢力的謠言，嗯。
哥沒指望寫到1911年哦，親，嘿嘿。
蛋是，沒被和諧，哥就會盡力寫下去。
在此之前，助擴散啊，親。