漫评南宋  那段被神剧写滥的历史 长篇连载

是的,金军这次南侵,是以失败告终的。问题是,我们必须得知道一个背景,在金国皇帝亲率大军打到长江边时,突然传来消息说,帝国都城已让人篡位了。这个消息是千真万确的。
如果失去这种背景下,宋军能不能大败金军,实在是个问题。

在金军这次南侵时,曾指挥过顺昌大捷的一级神将刘琦,面对金军的进攻,也只是想着跑路。以至于受到虞允文的嘲笑。

虞允文问刘琦,你这样跑回去,怎么向皇帝交待呢?
刘琦说,我回去,把我的两颗官印(置制使、招讨使)都交给皇帝。
虞允文说,现在局势成了这副滥摊子,皇帝要你那两颗官印,有个屁用啊?
总而言之,养兵千日用兵一时,在敌人大军压境之时,你竟然以为引咎辞职,就能对得起你的职责?皇帝让你当官,就是为了让你今天可以辞职啊?

虞允文是皇帝派到前线慰问的文职官员,他到了前线,马上代表中央政府表示,我们现在已退到长江一线,再退下去,往哪退呀?总而言之,我们现在就凭借长江天险,与金军抵抗到底。

于是宋金历史上,著名的采石大捷产生了。

事后,刘琦说,南宋养兵二十年无战事,好容易打了一场大捷,还是让一个名不见经传的书生得了头功,真是让我们这些将军们惭愧啊。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:36:46 +0800 CST  
但是不管怎么说,金军南侵失败后,大宋主战派的声间空前高涨。
关键是,秦桧死后,赵构亲自拿起了主和派的大旗,在这种背景下,连个缓冲区也没有,所以只能无奈接受退位的事实,这样一来,南宋主战派的声音更大了。

在这种背景下,刚刚上位的宋孝宗,自然决定大举北伐了。

领衔北伐的人,就是从前的主战宰相张浚。
北伐初期进行的非常顺利。因为,总的来说,宋军集中兵力于有限的几个点上,金军兵力分散在整个防线上,宋军用突袭袭的方式取得重大胜利,并不是什么难事。问题是,面对这种胜利,整个大宋主战派更是自信满满了,因为,事实证明金军就是不堪一击啊,事实就是证明,只要皇帝一声令下,宋军就是可以吊打金军啊。

可是,等金军主力开始集结起来时,一切就是另一回事了。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:37:18 +0800 CST  
南宋这次北伐败得有多滑稽,我们只要知道一些基本事实,就可以知道了。
这些内容,虽然滑稽,但是它的真实性应该是比较大的。为什么呢?因为这些滑稽的内容,主要是反映了,大家对北伐,并没有多大的积极性。

比如,在北伐前,就有人对政府的赏赐之物,准备的太少,而大发牢骚。总而言之,你让三军将士出去卖命,就准备这点赏赐之物,也太抠门了吧?

指挥部一听人们竟然发出这种牢骚,当时就火了。因为,大家为国杀敌,难道就是为了得点赏赐吗?
以前,将领在前方磨洋工,通常都是说,粮草不够用,后勤准备不足。现在到好,竟然把赏赐之物准备不足,也当成了消极殆工的理由了?
你们能对得起政府多年的教育、培养吗?
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:38:12 +0800 CST  
更神的事还在于,北伐刚刚取得了一点点胜利,也就是在淮河以北,收复了几座城池,离北复中原还差着十万八千里,就因为一件狗血淋头的事,弄得将军也不是将军,士兵也不是士兵了。

话说,南宋北伐大军,攻破宿州城后。一个将领认为,为了提高士气,我们应该把宿州府库里的东西,都拿出来犒赏三军;另一个将领认为,万里长征刚刚走出第一步,我们以后的路还长的很,怎么能这样浪费物资呢?再说了,三军将士,你背一个小包袱战利品,我背一大包裹战利品,以后还怎么打仗?于是,只给士兵一人发了一点你小钱。

如果你是士兵,你会觉得哪个将领好呢?

如果大家对北伐的积极性非常高,自然会觉得,后面的那个将领好,总而言之,一切以大局为重。事实上,北伐只是刚刚开始,真打下去,需要多少年才能结束?现在的将士,有多少能活着回去?这都是未知数。现在万里长征,才迈出几步,大家就天天惦记着赏赐,以后的路还怎么走?

问题是,大家如果没有这种觉悟,自然会觉得,第一个将领好。因为,大家把头撇在裤腰带上,容易攻下几座城池,竟然就得到几毛钱的赏赐,这还有天理没有了?于是,许多官兵直接就把到手的几百个大钱,全扔到水沟了。总而言之,老子不是叫花子,这就不是钱不钱的问题,而是老子丢不起这种人。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:41:10 +0800 CST  
再后来打仗时,因为是大夏天。
有一个将领对三军将士说,这么热的天,将士们实在太辛苦了。因为,就是穿着裤衩、摇着莆扇,也不觉得凉快啊,你们竟然穿着厚厚的盔甲,拿着沉重的武器,四处奔跑,你们真是太辛苦了。
如果你是士兵,你会喜欢这个将领吗?应该会喜欢的,因为他说的就是事实,而且体现了对将士们的关心。
问题是,这种辛苦,算个屁啊?真正开始战争后,比这辛苦的事多的是。比这痛苦的事,也多的是。如果你连这也觉得很辛苦了,还打个屁的仗啊?回家直接当键盘侠就可以了,那个比较轻松。

大家的北伐积极性比较高,通常是建立在玩游戏的心态上。总而言之,随便点几下鼠标就可以了,这事很轻松啊;再总而言之,在战争过程中,如果估计错了,失败了,我们存盘重来一次就可以了;一次不行,来上N次。关键是,最后总得享受胜利的喜悦。
问题是,真的开始战争了,哪有说得这样简单。

我说了这样一大堆,无意说,我们一定得想方设法避免战争。而是当我们高呼战争的时候,一定得充分估计到战争的残酷性。
否则,就以玩游戏的心态思考战争,真的开战之后呢?战争不是玩游戏了,游戏失败就失败了,多大点事啊?战争失败了呢?
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:42:54 +0800 CST  
对于南宋后来的主战派,我们常常有一种说不出的轻蔑、痛恨,总而言之,就是这些人多事!
因为,没有这些主战派多事,人们对南宋的历史了解,就可以按金庸小说中的观点理解了。总而言之,大英雄岳飞死后,南宋统治者一直都是暖风薰得游人醉,从此再也不思北伐了。所以,我大宋帝国就一直受金人欺负了。

问题是,后来出现了主战派,这种明显带有童话性质的历史观点,就难以维持了。因为,这似乎可以证明,南宋军民一直想北伐,只是有心无力啊。
所以,人们就只能无限的贬低、嘲笑那些主战派了。总而言之,这些主战派一个比一个饭桶,一个比一个弱智低能,事实上,只有如此才能让人们解气,才能让人们相信,南宋一直偏安江南,就因为秦桧这个卖国贼给弄出来的。

孝宗北伐这段历史,在说岳全传中,就弄出一段岳雷挂帅,打得金国俯首称臣的事。
对于这段历史,人们都知道这纯属胡编滥造,但是也只能借此缓解内心的伤痛了。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:44:19 +0800 CST  
孝宗在主战派的支持下上位。却因为北伐大败,所以只能重新回到主和的路线来。但是,在此过程中,孝宗巩固了权力,于是高宗再也无法夺回权力了。

关键是,孝宗在位时期间,你说他主战吧,他后来一直是干吆喝,没有行动,因为他上位初的那一场北伐,让他变得清醒了。如果那一场北伐打了几个回合,才败给金国,也算个事,问题是,败得太干脆了。
这次北伐,从出兵到大败,前后一共20天;关键是损失极期惨重。

就凭南宋军队的这种表现,想大举北伐,那不是开玩笑吗?

在这种背景下,孝宗后来的执政纲领,其实就是骑墙而立的。
说得具体点,你说孝宗是主战皇帝吧,他后来从来都是干吆喝不动作;你说他是主和皇帝吧,他到死也是高举主战大旗。

宋孝宗这种作法,满足了主战、主和两派的愿望;也让宋高宗无法夺回权力了。
如果宋孝宗高举主战大旗,并且坚定不移的主战,那宋高宗就可以借主和派的支持,让自己再度拥有权力。问题是,宋孝宗就是披着主战派外衣的主和派,你叫宋高宗从何处发力呢?
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:49:43 +0800 CST  
这一切,对高宗是幸运,还是不幸运?谁也不知道了。

高宗55岁退休,81岁死去,享受了26年的退休生活。在退休的那段时间里,钱够花、觉够睡、不用为国事操劳,想吃山珍海味随便,想玩名马美女随便,想高雅点,琴棋书画山山水水随便;关键是,儿子也孝顺.......。
面对此情此景,许多自然会觉得,宋高宗愿意安于这种生活,也没有什么奇怪的。因为这种生活,比皇帝也幸福啊。
问题是,真正大权在握过的人,肯定会觉得,这种生活缺少了点什么。

总的来说,宋高宗的一生,实在称得上幸福的一生。
20岁走上历史舞台,后来三十多年,一直大权在握;55岁退休,后26年潇洒快活。终于在81岁高龄时死了,要知道,那可是在人生七十古来稀的时代啊。

当然了,美中不足的就是,在20多岁时,就面临家国不幸。

当然了,宋高宗真正的不幸,其实还是在后面,因为大宋帝国没有灭亡时,公然非议宋高宗的人,好像不多。而大宋帝国灭亡之后呢?那可就是另一回事了。
翻开中国历史,让后人骂得那么惨的皇帝,如果把赵构排第二,敢排第一的人,好像还真不好找。


全文完
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:52:24 +0800 CST  
后记 脑残误国

我写这个长篇,只是为了说明,历史就不存在什么脑残误国的事。甚至是前面的众多长篇,都是这个基调。

我一再给历史人物的各种失败,寻找各种客观的理由、进行各种辩护。并不是为了证明,他们做的选择,都是最优的选择。只是为了证明,他们的选择,绝不是脑残的产物;因为他们的选择,都是众多专业人士反复商量做出的,所以他即使是错误的、失败的,也与脑残无关。

历史当事人的选择,是不是最优的选择?
这种问题,只有上帝知道。不要说他们做的选择,最后事实证明失败了,就算事后证明成功了,也未必就是最优的选择。因为,是不是最优,只有上帝知道,凡人永远不会知道。

我写了这么历史长篇,只是希望大家知道,这个世界上,就不存在脑残误国的事。
如果我们看历史人物的失败时,总是认为,这是他们脑残的产物,那我们看历史,恐怕只能满足一些廉价的优越感,因为这种历史书看来看去,我们能吸取到什么教训呢?难道只是让自己明白,只要我们不脑残,就能如何如之何吗?难道只是为了让我们感觉,如果我们有机会穿越回那个人傻钱多的时代,就能如何如之何吗?

这个世界,脑残是很少见的。
不要说能在历史书上留一笔的人了,就是能在现实中,通过层层海选,混到一定级别的人,也很少有脑残变态的。
甚至而言,就是在我们生活中,最微不足道的,能稍微混得有头有脸的人(比如,能称霸几条街、几个村的人),也不会有哪个是脑残。

指点江山时,我们常常会觉得,许多大人物都可以用脑残来形象,问题是,放到现实社会中,让我们面对那些称霸几条街、几个村的人,我们有几个人,敢说自己比他们更聪明呢?

好了,这个长篇到此连载结束。感谢大家长久的支持。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 18:53:57 +0800 CST  
在下一个长篇连载前,先连载几段《漫评教父 黑道白道其实也是无间道》。http://bbs.tianya.cn/post-no05-444845-1.shtml这个长篇,只是挖个坑,因为框架也没有打好,而且我也没有计划好把这个坑填平了。虽然这不是一个好习惯,但是限于精力,只能这样的。

感谢大家的支持,突然长时间的不连载,自己都有点不好意思。所以,就先把这个注定断尾的作品,拿出来救救场。

再用十多天时间,好好构思一下《漫评残唐五代》。希望这个长篇,会比以前的长篇写得更好。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-27 19:31:18 +0800 CST  
复qiongkun:

建文帝算不算脑残误国呢

===================

这个问题,问得够有力。
对于建文帝的评论,是我早期写的。但是现在还是无法突破。严格的说,我对建文帝的评价失之简单。因为,这样评价建文帝,可以让人们看到朱元璋为什么要这样做,却似乎真把建文帝的失败,归之为了脑残误国。

我在写两晋南北朝时,评论杨骏、楚王的失败时,都有这种痕迹。总而言之,他们的失败是因为他们利令智晕了。
当写到贾后开始时,才开始渐渐走出这种格局。

如果有机会写明初的历史,我会重新思考一下这段历史。
楼主 泪痕春雨  发布于 2017-02-28 22:35:55 +0800 CST  

楼主:泪痕春雨

字数:838

发表时间:2016-06-23 16:24:00 +0800 CST

更新时间:2018-09-22 10:33:29 +0800 CST

评论数:25705条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看