开贴八一八美国音乐圈里的各种明规暗则，科普向+适量八卦！
@唯爱蒙迪 62楼 2014-10-18 03:38:57
关于大MC，她是属于创作型歌手啊
-----------------------------
@取名字累 66楼 2014-10-18 03:48:15
这是业内的一个恶习……不管是MC还是KP，都有这种情况出现。在实际创作过程中，没有他们的参与，但他们的名字又是怎么出现在‘作曲人名单’上的呢？第一、和声编曲，歌手编一下简单的和声，也算是为歌曲创作做贡献了。第二、参加创作会议，让作曲人修改一下调性、音符，从某种程度上来说也算是参与了作曲过程。为什么会出现这种情况呢？因为美国音乐界对Singer Songwriter的推崇度很高，而且一般以这种名头推广宣传的专辑能卖得更好，这是市场规律，即使不想这么做的也会被唱片公司逼着这么做。如果感兴趣的话，大家可以打开手头的搜索工具搜一搜，最近几年里的流行音乐专辑，有哪一张专辑里的哪一首歌，是艺人独自撰写，没有其他作曲家参与的。
另外说个有趣的轶闻——唱片公司里的签约歌手，粗略估计有将近一半的人不会读谱。
-----------------------------
@nastything 175楼 2014-10-20 15:01:34
这倒是真的，我也发现这些所谓创作型女歌手的创作清单里，发现几乎没有一首是她们独立写的曲子，几乎都是在一个或者数个作曲人里加了她们自己的名字。我所知道的：MC、KP、BEE、GAGA、KES$A…… 包括很多男歌手也是这种情况。
那么楼主，我想问一下，欧美这些一线女歌手有没有真的有创作而且单独创作的呢？Alicia Keys、 Taylor Swift算不算真正的创作歌手？
-----------------------------
@取名字累 176楼 2014-10-20 15:09:17
怎样定义“创作”和“单独创作”呢？如果单独创作的意思是艺人自己写了草稿出来【不管是一段主旋律也好一段副歌也好，简谱也好五线谱也好】，那么音乐界还是有挺多自己写歌的女艺人的，Alicia Keys、Taylor Swift、Joss Stone、Katy Perry也有创作过、Ellie Goulding、Adele、Norah Jones、Amy Winehouse、Bjork、Lady Gaga，都有自己创作过音乐。如果你说单独创作是从写歌、编曲、作曲一条龙的话，这种事情在流行乐界以前......
-----------------------------
@nastything 177楼 2014-10-20 15:18:33
我说的单独创作主要是指作曲是她一个人啦，比如亚洲地区的蔡健雅、戴佩妮……之类的。至于制作、编曲啊毕竟复杂了，女歌手肯定是没办法一个包办的。霓虹的宇多田光后期包办词曲、制作、编曲倒是挺牛B的，虽然人已经flop得看不见了。
-----------------------------
@取名字累 179楼 2014-10-20 15:29:05
以上所说的所有女歌手都只是某些歌有自己单独作曲的情况，大胆一点说，流行乐界里现在的女歌手不存在所有歌曲都由自己一人创作的情况，在男歌手里也是基本不存在的。那些所有歌都是自己一个人写的，大概得追溯到二三十年前的Neil Young、Paul Simon、Bruce Springsteen。唱别人写的歌没什么不好的，有的时候别人写的东西还要更契合你的个人形象一些。在评判一个艺人的时候，必须把她其他的东西给剥离开来，舞台上的Adele就......
-----------------------------
纠结了一下说不说这个，不过还是说吧??某些个艺人大部分创作都是拿着吉他，做几个简单的和弦搭配，然后写出歌词来，有的连五线谱都写不来让别人帮他写，有的直接哼曲调让别人记下来??=。=具体是哪些人就不说了，我真的被粉丝弄怕了
关于大MC，她是属于创作型歌手啊
-----------------------------
@取名字累 66楼 2014-10-18 03:48:15
这是业内的一个恶习……不管是MC还是KP，都有这种情况出现。在实际创作过程中，没有他们的参与，但他们的名字又是怎么出现在‘作曲人名单’上的呢？第一、和声编曲，歌手编一下简单的和声，也算是为歌曲创作做贡献了。第二、参加创作会议，让作曲人修改一下调性、音符，从某种程度上来说也算是参与了作曲过程。为什么会出现这种情况呢？因为美国音乐界对Singer Songwriter的推崇度很高，而且一般以这种名头推广宣传的专辑能卖得更好，这是市场规律，即使不想这么做的也会被唱片公司逼着这么做。如果感兴趣的话，大家可以打开手头的搜索工具搜一搜，最近几年里的流行音乐专辑，有哪一张专辑里的哪一首歌，是艺人独自撰写，没有其他作曲家参与的。
另外说个有趣的轶闻——唱片公司里的签约歌手，粗略估计有将近一半的人不会读谱。
-----------------------------
@nastything 175楼 2014-10-20 15:01:34
这倒是真的，我也发现这些所谓创作型女歌手的创作清单里，发现几乎没有一首是她们独立写的曲子，几乎都是在一个或者数个作曲人里加了她们自己的名字。我所知道的：MC、KP、BEE、GAGA、KES$A…… 包括很多男歌手也是这种情况。
那么楼主，我想问一下，欧美这些一线女歌手有没有真的有创作而且单独创作的呢？Alicia Keys、 Taylor Swift算不算真正的创作歌手？
-----------------------------
@取名字累 176楼 2014-10-20 15:09:17
怎样定义“创作”和“单独创作”呢？如果单独创作的意思是艺人自己写了草稿出来【不管是一段主旋律也好一段副歌也好，简谱也好五线谱也好】，那么音乐界还是有挺多自己写歌的女艺人的，Alicia Keys、Taylor Swift、Joss Stone、Katy Perry也有创作过、Ellie Goulding、Adele、Norah Jones、Amy Winehouse、Bjork、Lady Gaga，都有自己创作过音乐。如果你说单独创作是从写歌、编曲、作曲一条龙的话，这种事情在流行乐界以前......
-----------------------------
@nastything 177楼 2014-10-20 15:18:33
我说的单独创作主要是指作曲是她一个人啦，比如亚洲地区的蔡健雅、戴佩妮……之类的。至于制作、编曲啊毕竟复杂了，女歌手肯定是没办法一个包办的。霓虹的宇多田光后期包办词曲、制作、编曲倒是挺牛B的，虽然人已经flop得看不见了。
-----------------------------
@取名字累 179楼 2014-10-20 15:29:05
以上所说的所有女歌手都只是某些歌有自己单独作曲的情况，大胆一点说，流行乐界里现在的女歌手不存在所有歌曲都由自己一人创作的情况，在男歌手里也是基本不存在的。那些所有歌都是自己一个人写的，大概得追溯到二三十年前的Neil Young、Paul Simon、Bruce Springsteen。唱别人写的歌没什么不好的，有的时候别人写的东西还要更契合你的个人形象一些。在评判一个艺人的时候，必须把她其他的东西给剥离开来，舞台上的Adele就......
-----------------------------
纠结了一下说不说这个，不过还是说吧??某些个艺人大部分创作都是拿着吉他，做几个简单的和弦搭配，然后写出歌词来，有的连五线谱都写不来让别人帮他写，有的直接哼曲调让别人记下来??=。=具体是哪些人就不说了，我真的被粉丝弄怕了
@唯爱蒙迪 62楼 2014-10-18 03:38:57
关于大MC，她是属于创作型歌手啊
-----------------------------
@取名字累 66楼 2014-10-18 03:48:15
这是业内的一个恶习……不管是MC还是KP，都有这种情况出现。在实际创作过程中，没有他们的参与，但他们的名字又是怎么出现在‘作曲人名单’上的呢？第一、和声编曲，歌手编一下简单的和声，也算是为歌曲创作做贡献了。第二、参加创作会议，让作曲人修改一下调性、音符，从某种程度上来说也算是参与了作曲过程。为什么会出现这种情况呢？因为美国音乐界对Singer Songwriter的推崇度很高，而且一般以这种名头推广宣传的专辑能卖得更好，这是市场规律，即使不想这么做的也会被唱片公司逼着这么做。如果感兴趣的话，大家可以打开手头的搜索工具搜一搜，最近几年里的流行音乐专辑，有哪一张专辑里的哪一首歌，是艺人独自撰写，没有其他作曲家参与的。
另外说个有趣的轶闻——唱片公司里的签约歌手，粗略估计有将近一半的人不会读谱。
-----------------------------
@nastything 175楼 2014-10-20 15:01:34
这倒是真的，我也发现这些所谓创作型女歌手的创作清单里，发现几乎没有一首是她们独立写的曲子，几乎都是在一个或者数个作曲人里加了她们自己的名字。我所知道的：MC、KP、BEE、GAGA、KES$A…… 包括很多男歌手也是这种情况。
那么楼主，我想问一下，欧美这些一线女歌手有没有真的有创作而且单独创作的呢？Alicia Keys、 Taylor Swift算不算真正的创作歌手？
-----------------------------
@取名字累 176楼 2014-10-20 15:09:17
怎样定义“创作”和“单独创作”呢？如果单独创作的意思是艺人自己写了草稿出来【不管是一段主旋律也好一段副歌也好，简谱也好五线谱也好】，那么音乐界还是有挺多自己写歌的女艺人的，Alicia Keys、Taylor Swift、Joss Stone、Katy Perry也有创作过、Ellie Goulding、Adele、Norah Jones、Amy Winehouse、Bjork、Lady Gaga，都有自己创作过音乐。如果你说单独创作是从写歌、编曲、作曲一条龙的话，这种事情在流行乐界以前......
-----------------------------
@nastything 177楼 2014-10-20 15:18:33
我说的单独创作主要是指作曲是她一个人啦，比如亚洲地区的蔡健雅、戴佩妮……之类的。至于制作、编曲啊毕竟复杂了，女歌手肯定是没办法一个包办的。霓虹的宇多田光后期包办词曲、制作、编曲倒是挺牛B的，虽然人已经flop得看不见了。
-----------------------------
@取名字累 179楼 2014-10-20 15:29:05
以上所说的所有女歌手都只是某些歌有自己单独作曲的情况，大胆一点说，流行乐界里现在的女歌手不存在所有歌曲都由自己一人创作的情况，在男歌手里也是基本不存在的。那些所有歌都是自己一个人写的，大概得追溯到二三十年前的Neil Young、Paul Simon、Bruce Springsteen。唱别人写的歌没什么不好的，有的时候别人写的东西还要更契合你的个人形象一些。在评判一个艺人的时候，必须把她其他的东西给剥离开来，舞台上的Adele就......
-----------------------------
@nastything 181楼 2014-10-20 15:35:19
我以后真的需要更多了解这些了
-----------------------------
哈哈哈，借这个机会再多说几句，不要介意哈~有些人觉得如果歌手不是Singer Songwriter，唱出来的歌就不感人，不是真情实感，没有感染力，怎么会呢？人的基本感情都是共通的，作曲家写了一段感人的爱情故事，在有基本理解能力的情况下，一位富有才华的表演者难道不能很好地表达其中的情绪吗？这些曲子都不是听众写的，难道听众就不能对歌曲有所感悟，并获得超越歌曲的满足感和其他感觉吗？如果不行的话，那古典音乐界现在这些乐团啊指挥家啊演唱家啊都不要混了，因为他们都不是Schubert和Beethoven啊。
更何况，音乐产业生产的流行音乐除了音乐性之外还有商业性，它是拿来为听众服务的，提供听众想要的，提供能够触及最多人的感情。举个最简单的糖炒栗子，Wake Me Up这首歌，大概是今年最红的单曲之一了，每个人听到这首歌都会感觉到兴奋雀跃，想要跳舞，感觉自己被wake up了对吧？但谁又知道，这首歌本身的创作者Aloe Blacc，写这首歌是为了表达作为一个黑人在现代美国社会的困惑与迷思呢？
关于大MC，她是属于创作型歌手啊
-----------------------------
@取名字累 66楼 2014-10-18 03:48:15
这是业内的一个恶习……不管是MC还是KP，都有这种情况出现。在实际创作过程中，没有他们的参与，但他们的名字又是怎么出现在‘作曲人名单’上的呢？第一、和声编曲，歌手编一下简单的和声，也算是为歌曲创作做贡献了。第二、参加创作会议，让作曲人修改一下调性、音符，从某种程度上来说也算是参与了作曲过程。为什么会出现这种情况呢？因为美国音乐界对Singer Songwriter的推崇度很高，而且一般以这种名头推广宣传的专辑能卖得更好，这是市场规律，即使不想这么做的也会被唱片公司逼着这么做。如果感兴趣的话，大家可以打开手头的搜索工具搜一搜，最近几年里的流行音乐专辑，有哪一张专辑里的哪一首歌，是艺人独自撰写，没有其他作曲家参与的。
另外说个有趣的轶闻——唱片公司里的签约歌手，粗略估计有将近一半的人不会读谱。
-----------------------------
@nastything 175楼 2014-10-20 15:01:34
这倒是真的，我也发现这些所谓创作型女歌手的创作清单里，发现几乎没有一首是她们独立写的曲子，几乎都是在一个或者数个作曲人里加了她们自己的名字。我所知道的：MC、KP、BEE、GAGA、KES$A…… 包括很多男歌手也是这种情况。
那么楼主，我想问一下，欧美这些一线女歌手有没有真的有创作而且单独创作的呢？Alicia Keys、 Taylor Swift算不算真正的创作歌手？
-----------------------------
@取名字累 176楼 2014-10-20 15:09:17
怎样定义“创作”和“单独创作”呢？如果单独创作的意思是艺人自己写了草稿出来【不管是一段主旋律也好一段副歌也好，简谱也好五线谱也好】，那么音乐界还是有挺多自己写歌的女艺人的，Alicia Keys、Taylor Swift、Joss Stone、Katy Perry也有创作过、Ellie Goulding、Adele、Norah Jones、Amy Winehouse、Bjork、Lady Gaga，都有自己创作过音乐。如果你说单独创作是从写歌、编曲、作曲一条龙的话，这种事情在流行乐界以前......
-----------------------------
@nastything 177楼 2014-10-20 15:18:33
我说的单独创作主要是指作曲是她一个人啦，比如亚洲地区的蔡健雅、戴佩妮……之类的。至于制作、编曲啊毕竟复杂了，女歌手肯定是没办法一个包办的。霓虹的宇多田光后期包办词曲、制作、编曲倒是挺牛B的，虽然人已经flop得看不见了。
-----------------------------
@取名字累 179楼 2014-10-20 15:29:05
以上所说的所有女歌手都只是某些歌有自己单独作曲的情况，大胆一点说，流行乐界里现在的女歌手不存在所有歌曲都由自己一人创作的情况，在男歌手里也是基本不存在的。那些所有歌都是自己一个人写的，大概得追溯到二三十年前的Neil Young、Paul Simon、Bruce Springsteen。唱别人写的歌没什么不好的，有的时候别人写的东西还要更契合你的个人形象一些。在评判一个艺人的时候，必须把她其他的东西给剥离开来，舞台上的Adele就......
-----------------------------
@nastything 181楼 2014-10-20 15:35:19
我以后真的需要更多了解这些了
-----------------------------
哈哈哈，借这个机会再多说几句，不要介意哈~有些人觉得如果歌手不是Singer Songwriter，唱出来的歌就不感人，不是真情实感，没有感染力，怎么会呢？人的基本感情都是共通的，作曲家写了一段感人的爱情故事，在有基本理解能力的情况下，一位富有才华的表演者难道不能很好地表达其中的情绪吗？这些曲子都不是听众写的，难道听众就不能对歌曲有所感悟，并获得超越歌曲的满足感和其他感觉吗？如果不行的话，那古典音乐界现在这些乐团啊指挥家啊演唱家啊都不要混了，因为他们都不是Schubert和Beethoven啊。
更何况，音乐产业生产的流行音乐除了音乐性之外还有商业性，它是拿来为听众服务的，提供听众想要的，提供能够触及最多人的感情。举个最简单的糖炒栗子，Wake Me Up这首歌，大概是今年最红的单曲之一了，每个人听到这首歌都会感觉到兴奋雀跃，想要跳舞，感觉自己被wake up了对吧？但谁又知道，这首歌本身的创作者Aloe Blacc，写这首歌是为了表达作为一个黑人在现代美国社会的困惑与迷思呢？
eeling my way through the darkness
Guided by a beating heart
I can't tell where the journey will end
But I know where to start
They tell me I'm too young to understand
They say I'm caught up in a dream
Well life will pass me by if I don't open up my eyes
Well that's fine by me
So wake me up when it's all over
When I'm wiser and I'm older
All this time I was finding myself
And I didn't know I was lost
看看这个歌词，是不是会觉得作曲家的本意，艺人的诠释，听众的理解，是三种截然不同的东西呢~
Guided by a beating heart
I can't tell where the journey will end
But I know where to start
They tell me I'm too young to understand
They say I'm caught up in a dream
Well life will pass me by if I don't open up my eyes
Well that's fine by me
So wake me up when it's all over
When I'm wiser and I'm older
All this time I was finding myself
And I didn't know I was lost
看看这个歌词，是不是会觉得作曲家的本意，艺人的诠释，听众的理解，是三种截然不同的东西呢~
@小新的翅膀 185楼 2014-10-20 15:51:09
楼主看过来楼主看过来。
RIHANNA目前情况怎么样，她上一张专辑亏钱了吗，为什么现在两年了还没出新专辑，以前都是一年一张的节奏啊。
她新专辑是不是难产了
-----------------------------
没有亏钱，但也不是大赚。从09年开始的几张专辑都是稳定在一白金左右，虽然一年一专能够在短期内提振艺人收入，但这样其实是在加速透支自己的演艺生命。销量稳定是Rihanna的优势，也是她的劣势，这意味着按照现在的模式，她已经到达顶峰，没有突破口了。07年的Good Girl Gone Bad美国地区接近三白金，英国地区接近两百万张的销售成绩，她如果再继续一年一专下去是永远也达不到的。所以歇息一阵，吊足胃口再回来，对现在的她来说是个很好的选择。打个比方，苹果每年都发iPhone，如果它明年不发了，改到后年或者大后年发，习惯了这个购买模式的消费者会不会有井喷的购买欲望呢？在良好的首周销量刺激下，以前没有购买过Rihanna专辑的人是不是也会选择尝试一下呢？
另外，专辑是否难产这个我不清楚，但是有一点想要向大家说明的是，如果唱片公司决定继续与艺人合作，他们是会立马发制作费下来的。多久制作完专辑，甚至找谁制作专辑【当然唱片公司会从中出力】，最终都是艺人的决定。
楼主看过来楼主看过来。
RIHANNA目前情况怎么样，她上一张专辑亏钱了吗，为什么现在两年了还没出新专辑，以前都是一年一张的节奏啊。
她新专辑是不是难产了
-----------------------------
没有亏钱，但也不是大赚。从09年开始的几张专辑都是稳定在一白金左右，虽然一年一专能够在短期内提振艺人收入，但这样其实是在加速透支自己的演艺生命。销量稳定是Rihanna的优势，也是她的劣势，这意味着按照现在的模式，她已经到达顶峰，没有突破口了。07年的Good Girl Gone Bad美国地区接近三白金，英国地区接近两百万张的销售成绩，她如果再继续一年一专下去是永远也达不到的。所以歇息一阵，吊足胃口再回来，对现在的她来说是个很好的选择。打个比方，苹果每年都发iPhone，如果它明年不发了，改到后年或者大后年发，习惯了这个购买模式的消费者会不会有井喷的购买欲望呢？在良好的首周销量刺激下，以前没有购买过Rihanna专辑的人是不是也会选择尝试一下呢？
另外，专辑是否难产这个我不清楚，但是有一点想要向大家说明的是，如果唱片公司决定继续与艺人合作，他们是会立马发制作费下来的。多久制作完专辑，甚至找谁制作专辑【当然唱片公司会从中出力】，最终都是艺人的决定。
@黄瓜香肠拌菊花 187楼 2014-10-20 16:00:26
lana del rey的地位名气怎么样？感觉若隐若现红不起来的样子
-----------------------------
我觉得已经够红了呀，不是每个人都能达到Katy Perry和Beyonce这种红的程度的。Lana Del Rey的曲风和形象定位决定了她永远在商业上不可能达到KP的高度。
而且出道至今，Lana Del Rey一直都是以玩票的态度在做事情的，外面的人看起来觉得她很文艺优雅，其实她做事情就是懒懒散散而已，因为家庭背景不错，后顾无忧，很多辛苦活或者娱乐圈一些比较不光彩的事情她都不愿意碰【从某种角度上来说这也很好】。Interscope大概是业界最Competitive的唱片公司了，旗下的Top40艺人多得能把整个Billboard Single Chart占满，在这种环境下，你自己不做200%的努力，唱片是不会特别对你进行投资的。Interscope不是没有力推Lana Del Rey的想法，毕竟基础粉丝群体和知名度摆在那里，上一次请Cedric Gervais来给Summertime Sadness做Remix，成功占领全美各大电台、夜店、派对，就是Interscope诚意的体现——你想唱自己的歌，可以啊，没问题，咱们可以做两个版本出来嘛，既能赚钱又能唱自己喜欢的东西，何乐不为呢？但Lana似乎不怎么买账，这单之后也还是懒懒散散地唱她自己想唱的东西。你看她新专辑里面居然没有任何一个feat，一个都没有，这对于现在不找pitbull feat就活不下去【=。=哈哈哈】的流行乐界来说是一个非常错误的商业决定。
所以咧~如果Lana Del Rey不改变自己的从业态度，能够像KP这样长期占领Billboard和Radio Airplay的几率微乎其微。
不过呢，岔开话题夸奖一下她的创作能力，如果她不是以一个主流艺人的身份出道，如果没有唱片公司的各色炒作，估计她会是从美国到中国一大票小众音乐爱好者展现逼格的女神。
lana del rey的地位名气怎么样？感觉若隐若现红不起来的样子
-----------------------------
我觉得已经够红了呀，不是每个人都能达到Katy Perry和Beyonce这种红的程度的。Lana Del Rey的曲风和形象定位决定了她永远在商业上不可能达到KP的高度。
而且出道至今，Lana Del Rey一直都是以玩票的态度在做事情的，外面的人看起来觉得她很文艺优雅，其实她做事情就是懒懒散散而已，因为家庭背景不错，后顾无忧，很多辛苦活或者娱乐圈一些比较不光彩的事情她都不愿意碰【从某种角度上来说这也很好】。Interscope大概是业界最Competitive的唱片公司了，旗下的Top40艺人多得能把整个Billboard Single Chart占满，在这种环境下，你自己不做200%的努力，唱片是不会特别对你进行投资的。Interscope不是没有力推Lana Del Rey的想法，毕竟基础粉丝群体和知名度摆在那里，上一次请Cedric Gervais来给Summertime Sadness做Remix，成功占领全美各大电台、夜店、派对，就是Interscope诚意的体现——你想唱自己的歌，可以啊，没问题，咱们可以做两个版本出来嘛，既能赚钱又能唱自己喜欢的东西，何乐不为呢？但Lana似乎不怎么买账，这单之后也还是懒懒散散地唱她自己想唱的东西。你看她新专辑里面居然没有任何一个feat，一个都没有，这对于现在不找pitbull feat就活不下去【=。=哈哈哈】的流行乐界来说是一个非常错误的商业决定。
所以咧~如果Lana Del Rey不改变自己的从业态度，能够像KP这样长期占领Billboard和Radio Airplay的几率微乎其微。
不过呢，岔开话题夸奖一下她的创作能力，如果她不是以一个主流艺人的身份出道，如果没有唱片公司的各色炒作，估计她会是从美国到中国一大票小众音乐爱好者展现逼格的女神。
@ringjinn 189楼 2014-10-20 17:33:50
楼主总算有新帖了···看着真高兴，我没有什么药问的，就是来攒人气的
-----------------------------
谢谢你呀~能有时间回来我也很高兴：）
楼主总算有新帖了···看着真高兴，我没有什么药问的，就是来攒人气的
-----------------------------
谢谢你呀~能有时间回来我也很高兴：）
@黄瓜香肠拌菊花 187楼 2014-10-20 16:00:26
lana del rey的地位名气怎么样？感觉若隐若现红不起来的样子
-----------------------------
@取名字累 191楼 2014-10-20 18:16:03
我觉得已经够红了呀，不是每个人都能达到Katy Perry和Beyonce这种红的程度的。Lana Del Rey的曲风和形象定位决定了她永远在商业上不可能达到KP的高度。
而且出道至今，Lana Del Rey一直都是以玩票的态度在做事情的，外面的人看起来觉得她很文艺优雅，其实她做事情就是懒懒散散而已，因为家庭背景不错，后顾无忧，很多辛苦活或者娱乐圈一些比较不光彩的事情她都不愿意碰【从某种角度上来说这也很好】。Interscope大概是......
-----------------------------
另外，Lana Del Rey的音乐每一首都真的非常适合做成EDM攻陷榜单，有这么好的资源不利用真是可惜了
lana del rey的地位名气怎么样？感觉若隐若现红不起来的样子
-----------------------------
@取名字累 191楼 2014-10-20 18:16:03
我觉得已经够红了呀，不是每个人都能达到Katy Perry和Beyonce这种红的程度的。Lana Del Rey的曲风和形象定位决定了她永远在商业上不可能达到KP的高度。
而且出道至今，Lana Del Rey一直都是以玩票的态度在做事情的，外面的人看起来觉得她很文艺优雅，其实她做事情就是懒懒散散而已，因为家庭背景不错，后顾无忧，很多辛苦活或者娱乐圈一些比较不光彩的事情她都不愿意碰【从某种角度上来说这也很好】。Interscope大概是......
-----------------------------
另外，Lana Del Rey的音乐每一首都真的非常适合做成EDM攻陷榜单，有这么好的资源不利用真是可惜了
@shsshomaru 205楼 2014-10-20 23:33:11
马克 楼主说下最近比较红的新人IGGY啊~ 挺喜欢她的歌~
-----------------------------
哎呀，忽然好多问题，我一个一个慢慢回答~
首先说一个传言，只是传言而已哈，有人说Iggy之所以能得到出专辑的机会是因为她跟Def Jam最高层的其中一个有关系，当然这只是传言，不过传言的范围还挺广的，说出来给大家听一听，信则有不信则无。
另外，上面说到T.I.签了她，但是事实上签下她之后发展是受到阻力的，T.I.本身的资源不够强大，想要推一个非黑人的饶舌歌手，还是女的，难上加难，所以跟Grand Hustle签约的那段时间，Iggy实际上根本没有履行歌手职责，而是四处跑着去做模特了。一年后跳槽去了Def Jam，这个跳槽呢也是上面潜规则传闻的主要疑点，因为按理说作为一个签了艺人合约的人，一张专辑都没出就想跳出合同的少之又少，因为Iggy那时候已经拿到Advance了啊。
当然，她和T.I.之间以前是什么关系，为什么作为一个来自澳大利亚的白人女孩能签饶舌厂牌，这个我们大家都是心知肚明的啦：）
不过呢，潜规则并不代表Iggy本人不聪明，她对自己的事业还是有理想有野心也有目标的，而且人也勤奋，唱片公司安排给她的宣传任务不仅完成了还完成地很出色。再加之Def Jam在她身上倾注的资源非常丰富，她能够从中挑选的歌曲资源是很多Def Jam的老牌艺人都眼红的。所以红起来也不是什么令人意外的事情，别看Fancy这首歌似乎像是忽然之间传遍大江南北，但没有唱片公司扎实的市场宣传和电台宣传，这首歌像红难如登天。
未来发展呢，现在我还不敢说太多，毕竟她是第一个在商业上获得如此巨大成功的白人饶舌女歌手，相当于是开创了一个新门类，能不能在乐坛里持续长久地待下去，还要看Def Jam为她准备的第二张专辑，不过个人是很看好她作为一支持续力量待在流行乐界的。另外一个可以预测的是，未来可见的一段时间里一定会有五个十个甚至二十个Iggy类型的艺人被不同的唱片公司推上前台。
马克 楼主说下最近比较红的新人IGGY啊~ 挺喜欢她的歌~
-----------------------------
哎呀，忽然好多问题，我一个一个慢慢回答~
首先说一个传言，只是传言而已哈，有人说Iggy之所以能得到出专辑的机会是因为她跟Def Jam最高层的其中一个有关系，当然这只是传言，不过传言的范围还挺广的，说出来给大家听一听，信则有不信则无。
另外，上面说到T.I.签了她，但是事实上签下她之后发展是受到阻力的，T.I.本身的资源不够强大，想要推一个非黑人的饶舌歌手，还是女的，难上加难，所以跟Grand Hustle签约的那段时间，Iggy实际上根本没有履行歌手职责，而是四处跑着去做模特了。一年后跳槽去了Def Jam，这个跳槽呢也是上面潜规则传闻的主要疑点，因为按理说作为一个签了艺人合约的人，一张专辑都没出就想跳出合同的少之又少，因为Iggy那时候已经拿到Advance了啊。
当然，她和T.I.之间以前是什么关系，为什么作为一个来自澳大利亚的白人女孩能签饶舌厂牌，这个我们大家都是心知肚明的啦：）
不过呢，潜规则并不代表Iggy本人不聪明，她对自己的事业还是有理想有野心也有目标的，而且人也勤奋，唱片公司安排给她的宣传任务不仅完成了还完成地很出色。再加之Def Jam在她身上倾注的资源非常丰富，她能够从中挑选的歌曲资源是很多Def Jam的老牌艺人都眼红的。所以红起来也不是什么令人意外的事情，别看Fancy这首歌似乎像是忽然之间传遍大江南北，但没有唱片公司扎实的市场宣传和电台宣传，这首歌像红难如登天。
未来发展呢，现在我还不敢说太多，毕竟她是第一个在商业上获得如此巨大成功的白人饶舌女歌手，相当于是开创了一个新门类，能不能在乐坛里持续长久地待下去，还要看Def Jam为她准备的第二张专辑，不过个人是很看好她作为一支持续力量待在流行乐界的。另外一个可以预测的是，未来可见的一段时间里一定会有五个十个甚至二十个Iggy类型的艺人被不同的唱片公司推上前台。
@阿陆0220 210楼 2014-10-21 02:04:07
最近看美版好声音好喜欢菲董，LZ说说他吧。。任何方面都可以，
-----------------------------
@CokenSprite 211楼 2014-10-21 03:03:19
哈哈，我也想知道，感觉他很谦虚，也有才，因为happy和get lucky喜欢他的
-----------------------------
说好不评判艺人私生活，就不谈其他杂七杂八的事情了~
哈哈Happy和Get Lucky上面说过了，Happy是环球影业请他写的歌，是work-for-hire，版权不在他自己手里，Get Lucky是Daft Punk的音乐版权。
另外，Pharrell是非常有才华的，能自己又当歌手，又当音乐工程师，又创作，又当执行制作人的没几个，他就是其中之一。不过Pharrell很多事都喜欢自己经手，不管是音乐上的还是商业上的事情，他都觉得自己才是最了解自己的人，毕竟只有自己才知道自己最擅长的音乐类型和粉丝最喜欢的音乐类型是什么嘛，但很多时候呢，流行音乐不是一个人就能做出来的，这个我已经重申过很多次了，在形象包装和市场推广方面，Pharrell应该更谦虚一点，多接受身边人的意见。
这一次的The Voice是他树立公众形象的一个好机会，长久以来Pharrell在公众面前的形象都是没脸的——不是说他不要脸，而是说他没有鲜明的个人形象，说到Bruno Mars啊，Justin Timberlake啊，人们脑子里都能第一时间蹦出对他们的定义和形象划分，但Pharrell呢，大多数人眼中他就是一个一直笑眯眯的唱歌的人而已，这样对于今后的商业发展是没好处的。
最近看美版好声音好喜欢菲董，LZ说说他吧。。任何方面都可以，
-----------------------------
@CokenSprite 211楼 2014-10-21 03:03:19
哈哈，我也想知道，感觉他很谦虚，也有才，因为happy和get lucky喜欢他的
-----------------------------
说好不评判艺人私生活，就不谈其他杂七杂八的事情了~
哈哈Happy和Get Lucky上面说过了，Happy是环球影业请他写的歌，是work-for-hire，版权不在他自己手里，Get Lucky是Daft Punk的音乐版权。
另外，Pharrell是非常有才华的，能自己又当歌手，又当音乐工程师，又创作，又当执行制作人的没几个，他就是其中之一。不过Pharrell很多事都喜欢自己经手，不管是音乐上的还是商业上的事情，他都觉得自己才是最了解自己的人，毕竟只有自己才知道自己最擅长的音乐类型和粉丝最喜欢的音乐类型是什么嘛，但很多时候呢，流行音乐不是一个人就能做出来的，这个我已经重申过很多次了，在形象包装和市场推广方面，Pharrell应该更谦虚一点，多接受身边人的意见。
这一次的The Voice是他树立公众形象的一个好机会，长久以来Pharrell在公众面前的形象都是没脸的——不是说他不要脸，而是说他没有鲜明的个人形象，说到Bruno Mars啊，Justin Timberlake啊，人们脑子里都能第一时间蹦出对他们的定义和形象划分，但Pharrell呢，大多数人眼中他就是一个一直笑眯眯的唱歌的人而已，这样对于今后的商业发展是没好处的。
@这是一个短故事 214楼 2014-10-21 04:02:18
楼主求八阿姆和塞巴斯蒂安巴赫穷街主唱～
-----------------------------
阿姆前面说过了，Sebastian离我真的是太远了，楼主对他没什么比较深刻的认知，抱歉啦=。=
楼主求八阿姆和塞巴斯蒂安巴赫穷街主唱～
-----------------------------
阿姆前面说过了，Sebastian离我真的是太远了，楼主对他没什么比较深刻的认知，抱歉啦=。=
@木哈哈001 222楼 2014-10-21 11:07:37
很喜欢imagine dragons这个乐队，楼主能说说他们对他们的看法么，随便什么都可以，还有英国乐队MUSE,不知道能不能盼到他们来华演出
-----------------------------
说到Imagine Dragons，我又要用到那个词了，伪独立艺人。其实三年前的他们根本想象不到自己能够成功到今天这个地步，因为不管唱片公司还是他们个人，对他们最大的市场预期都只是‘一支成功的独立摇滚乐队’而已，能够变到今天这么出名，首功应该归给Interscope的Song-pluggers，我不知道具体是谁，但不管是谁，那个把It's Time这首歌拿给Ryan Murphy听并最终得到使用的人，都是Imagine Dragons的再生父母啊。正是有了Glee对It's Time的大面积推广，才有了Imagine Dragons今天商业上的成功。
至于Muse，他们能不能来华演出，多久来华演出，这个我真不清楚，中国对外演出的审批是全世界最严的几个国家之一，而且总体来说虽然近年来越来越多的歌手来华演出，但主流欧美音乐圈是对中国市场不看重的，东亚这块他们唯一看重的市场，是日本。
很喜欢imagine dragons这个乐队，楼主能说说他们对他们的看法么，随便什么都可以，还有英国乐队MUSE,不知道能不能盼到他们来华演出
-----------------------------
说到Imagine Dragons，我又要用到那个词了，伪独立艺人。其实三年前的他们根本想象不到自己能够成功到今天这个地步，因为不管唱片公司还是他们个人，对他们最大的市场预期都只是‘一支成功的独立摇滚乐队’而已，能够变到今天这么出名，首功应该归给Interscope的Song-pluggers，我不知道具体是谁，但不管是谁，那个把It's Time这首歌拿给Ryan Murphy听并最终得到使用的人，都是Imagine Dragons的再生父母啊。正是有了Glee对It's Time的大面积推广，才有了Imagine Dragons今天商业上的成功。
至于Muse，他们能不能来华演出，多久来华演出，这个我真不清楚，中国对外演出的审批是全世界最严的几个国家之一，而且总体来说虽然近年来越来越多的歌手来华演出，但主流欧美音乐圈是对中国市场不看重的，东亚这块他们唯一看重的市场，是日本。
@取名字累 164楼 2014-10-20 08:46:14
另外， @水墨之风 同学，如果你想找作曲系的教授套瓷，我这里有几个教授的邮箱：
Eric Schmidt [email protected]
Daniel Carlin [email protected]
Chris Brooks [email protected]
这些都是公开邮箱，放心提问吧，教授们会很乐意回答你的，不过最好是专业相关的问题，不要问关于录取的东西，让他们对你有第一印象是加分的重点!另外最好拿到你学校作曲教授的reference letter，会很有......
-----------------------------
@水墨之风 227楼 2014-10-21 11:23:54
多谢LZ的建议！！！赞！！！
我会重点考虑Thornton School of Music的，希望有机会能够见到你。^0^
托福我可能不用考，好像本科四年在美国读的可以免掉。对了，除了交作品，乐器面试有没有要求呢？
还有，USC安全情况怎么样，貌似印象中近年来出了好几件事。。。
-----------------------------
没什么特别的要求，最重要的要求就是表现好啊，哈哈哈
USC的安全其实还不错的，主要是南面的黑人区比较乱一点，学校周边三个街区，以及学校以北都是很不错的。不过最好晚上九点半以后不要单独出行，有事情叫Campus Cruiser，凡事多加个小心就好了。我来USC这么些年，一次钱包都没丢过。
另外， @水墨之风 同学，如果你想找作曲系的教授套瓷，我这里有几个教授的邮箱：
Eric Schmidt [email protected]
Daniel Carlin [email protected]
Chris Brooks [email protected]
这些都是公开邮箱，放心提问吧，教授们会很乐意回答你的，不过最好是专业相关的问题，不要问关于录取的东西，让他们对你有第一印象是加分的重点!另外最好拿到你学校作曲教授的reference letter，会很有......
-----------------------------
@水墨之风 227楼 2014-10-21 11:23:54
多谢LZ的建议！！！赞！！！
我会重点考虑Thornton School of Music的，希望有机会能够见到你。^0^
托福我可能不用考，好像本科四年在美国读的可以免掉。对了，除了交作品，乐器面试有没有要求呢？
还有，USC安全情况怎么样，貌似印象中近年来出了好几件事。。。
-----------------------------
没什么特别的要求，最重要的要求就是表现好啊，哈哈哈
USC的安全其实还不错的，主要是南面的黑人区比较乱一点，学校周边三个街区，以及学校以北都是很不错的。不过最好晚上九点半以后不要单独出行，有事情叫Campus Cruiser，凡事多加个小心就好了。我来USC这么些年，一次钱包都没丢过。
@啊亮亮很无奈 229楼 2014-10-21 11:33:35
哎哟校友啊支持一下，我是viterbi的
-----------------------------
啊呀呀哪天一起去吃BCD或者Kang Hodong！
哎哟校友啊支持一下，我是viterbi的
-----------------------------
啊呀呀哪天一起去吃BCD或者Kang Hodong！
等楼主把今天的份讲完再来一一回答问题~
我已经记不得讲到艺人合约的哪个部分了=。=
噢，想起来了~现在要讲一下Exclusivity这个话题
不管看好还是不看好，唱片公司在每个签约艺人的身上都会倾注大大大大大大大大大量精力、人力和财力，一个最普通的大厂牌艺人，至少也能拿到十五万到二十万美元的Advance，一张制作费十五万元上下的专辑，然后是价值约等于专辑制作费两倍市场推广计划。更惨烈的是，在这些艺人里面，至少有90%是会赔钱的！所以呢，签合约的唱片公司其实是财政风险最大的一方，为了保证他们剩下的利益不受到侵犯，每一份艺人合约里面都有专属条例（Exclusivity），我还没有见过或者听过任何一个艺人不是某个厂牌专属的。
专属条例规定：
1.在合约生效期间，艺人只能为公司录制专辑。
2.唱片公司自动获得该艺人所录制的所有音乐的唱片版权，关于唱片版权和音乐版权的区别已经在上面说过了
3.如果艺人想要跟别人来个Duet，或者feat狂魔Pitbull想要再feat一下别人的歌，那么这种行为是必须必须先获得唱片公司同意的，这个条款叫做Waiver of the exclusivity。另外呢，一般像Pitbull这种feat狂魔，他feat过的音乐销量都是有保证的，所以他的厂牌会跟被feat的厂牌讲：“你看我提供了艺人给你们赚钱，你们是不是也得分我们一点？”一般情况下，获得feat的厂牌都会支付一定程度的收益，从0%-20%甚至更高都是可以的。
除了专属权之外呢，另外一个要提到的是创意控制条款（Creative Control）
基本上，这一条就是规定，唱片公司有权指导、要求修改，或者无条件拒绝你提供的任何录音作品。只有像MJ或者Bruce Springsteen这样真正的超级巨星，才有资格不看唱片公司的脸色，自己录自己喜欢的东西，发自己喜欢的专辑，而不需要被任何人摆布。但其他的艺人，特别是Ariana Grande这种不是自己创作的艺人，是肯定会受到创意控制条款的严格限制的。
一般来说，录音作品的要求比音乐作品还多了一条，那就是除了要有商业价值之外，在技术上也要满足基本的条件（Technically satisfactory），当然，这也是一个因人而异的条款，技术上满不满足要求，完全是唱片公司一念之差。打个比方，The Strokes的第一张专辑，的确是一张音乐性上很棒的专辑，但从音乐技术性，比如混响啊什么方面来说，这是我这辈子听过的最差的专辑，比Harlem Shake还要差很多，但是它还是骗过了唱片公司的法眼公开发行了=。=
另外，唱片公司也会“创意控制”专辑封面和艺术海报，但这一条在现实中通常都是作为让步条例交给艺人的。为什么呢？大多数自己写歌的艺人心气都很高，搞艺术的嘛，你让他改了那么多次了本来心里就有气，你现在连专辑封面都不让他自己决定，那艺人还不翻天了？
所以咧，下次看到Lana Del Rey专辑封面的黑白照片时，不要骂唱片公司，这是艺人自己作的=-=
我已经记不得讲到艺人合约的哪个部分了=。=
噢，想起来了~现在要讲一下Exclusivity这个话题
不管看好还是不看好，唱片公司在每个签约艺人的身上都会倾注大大大大大大大大大量精力、人力和财力，一个最普通的大厂牌艺人，至少也能拿到十五万到二十万美元的Advance，一张制作费十五万元上下的专辑，然后是价值约等于专辑制作费两倍市场推广计划。更惨烈的是，在这些艺人里面，至少有90%是会赔钱的！所以呢，签合约的唱片公司其实是财政风险最大的一方，为了保证他们剩下的利益不受到侵犯，每一份艺人合约里面都有专属条例（Exclusivity），我还没有见过或者听过任何一个艺人不是某个厂牌专属的。
专属条例规定：
1.在合约生效期间，艺人只能为公司录制专辑。
2.唱片公司自动获得该艺人所录制的所有音乐的唱片版权，关于唱片版权和音乐版权的区别已经在上面说过了
3.如果艺人想要跟别人来个Duet，或者feat狂魔Pitbull想要再feat一下别人的歌，那么这种行为是必须必须先获得唱片公司同意的，这个条款叫做Waiver of the exclusivity。另外呢，一般像Pitbull这种feat狂魔，他feat过的音乐销量都是有保证的，所以他的厂牌会跟被feat的厂牌讲：“你看我提供了艺人给你们赚钱，你们是不是也得分我们一点？”一般情况下，获得feat的厂牌都会支付一定程度的收益，从0%-20%甚至更高都是可以的。
除了专属权之外呢，另外一个要提到的是创意控制条款（Creative Control）
基本上，这一条就是规定，唱片公司有权指导、要求修改，或者无条件拒绝你提供的任何录音作品。只有像MJ或者Bruce Springsteen这样真正的超级巨星，才有资格不看唱片公司的脸色，自己录自己喜欢的东西，发自己喜欢的专辑，而不需要被任何人摆布。但其他的艺人，特别是Ariana Grande这种不是自己创作的艺人，是肯定会受到创意控制条款的严格限制的。
一般来说，录音作品的要求比音乐作品还多了一条，那就是除了要有商业价值之外，在技术上也要满足基本的条件（Technically satisfactory），当然，这也是一个因人而异的条款，技术上满不满足要求，完全是唱片公司一念之差。打个比方，The Strokes的第一张专辑，的确是一张音乐性上很棒的专辑，但从音乐技术性，比如混响啊什么方面来说，这是我这辈子听过的最差的专辑，比Harlem Shake还要差很多，但是它还是骗过了唱片公司的法眼公开发行了=。=
另外，唱片公司也会“创意控制”专辑封面和艺术海报，但这一条在现实中通常都是作为让步条例交给艺人的。为什么呢？大多数自己写歌的艺人心气都很高，搞艺术的嘛，你让他改了那么多次了本来心里就有气，你现在连专辑封面都不让他自己决定，那艺人还不翻天了？
所以咧，下次看到Lana Del Rey专辑封面的黑白照片时，不要骂唱片公司，这是艺人自己作的=-=
嗯嗯，唱片公司提供给艺人的合约条款最主要的差不多就是这么几项~呐，最后说一条不管对于艺人来说还是唱片公司来说都最重要的条款——合约期限（Duration）！
前面我已经提到过了，一份典型的合约，不管是音乐发行公司提供给作曲家的合约，还是唱片公司提供给艺人的合约，都是以1+6的模式来进行的。不过，要注意的是【艺人合约中的1+6并不是1年加6个option】，而是一张专辑，加六张选择性专辑！
什么意思呢，也就是说，签下合同之后，艺人必须打造出一张在商业价值上让唱片公司感到满意的专辑，这个“1”才能结束，进入“6”的阶段。而同理，如果唱片公司选择Pick up这个艺人的option，那么他/她/它/他们就必须在新option的约束下创作出另外一张专辑，才能进入到下一个option的谈判中来。根据每个艺人的情况，每份合约的期限也是不同的，像Rihanna这种一年出一张专辑的合约已经到期了，而像贾老板这种出了两张专辑就跑去好莱坞鬼混，七年后再发专辑的呢，我估计这辈子是跳不出这个合约了。因为跟音乐发行合约一样，这个艺人合约的option也是只有唱片公司一方能决定的，也就是说，只能是唱片公司决定跟你继续合作还是放弃掉你，你自己是没有选择机会的。
一般来说，在前一个option完成的10-12个月之后，艺人就理应完成一张专辑交付给唱片公司，这是最理想的商业模式，也是唱片公司最喜欢见到的，不过不是每个人都这么干。贾老板和MJ这种牛黄丸就不说了，我印象中，一个option到另一个option拖的时间最长的是Guns N' Roses，他们上张专辑的发行时间是1993年，而这张Chinese Democracy却是2008年才发行，中间整整隔了十五年。所以说，艺人合约是没有传统意义上的时间限制的，只跟你出的专辑数量有关。
前面我已经提到过了，一份典型的合约，不管是音乐发行公司提供给作曲家的合约，还是唱片公司提供给艺人的合约，都是以1+6的模式来进行的。不过，要注意的是【艺人合约中的1+6并不是1年加6个option】，而是一张专辑，加六张选择性专辑！
什么意思呢，也就是说，签下合同之后，艺人必须打造出一张在商业价值上让唱片公司感到满意的专辑，这个“1”才能结束，进入“6”的阶段。而同理，如果唱片公司选择Pick up这个艺人的option，那么他/她/它/他们就必须在新option的约束下创作出另外一张专辑，才能进入到下一个option的谈判中来。根据每个艺人的情况，每份合约的期限也是不同的，像Rihanna这种一年出一张专辑的合约已经到期了，而像贾老板这种出了两张专辑就跑去好莱坞鬼混，七年后再发专辑的呢，我估计这辈子是跳不出这个合约了。因为跟音乐发行合约一样，这个艺人合约的option也是只有唱片公司一方能决定的，也就是说，只能是唱片公司决定跟你继续合作还是放弃掉你，你自己是没有选择机会的。
一般来说，在前一个option完成的10-12个月之后，艺人就理应完成一张专辑交付给唱片公司，这是最理想的商业模式，也是唱片公司最喜欢见到的，不过不是每个人都这么干。贾老板和MJ这种牛黄丸就不说了，我印象中，一个option到另一个option拖的时间最长的是Guns N' Roses，他们上张专辑的发行时间是1993年，而这张Chinese Democracy却是2008年才发行，中间整整隔了十五年。所以说，艺人合约是没有传统意义上的时间限制的，只跟你出的专辑数量有关。
艺人交付了专辑之后，唱片公司就一定要发行吗？答案当然是不，唱片版权在唱片公司的手里，他们有权利做他们想做的任何事情，把母带cei了放在烧烤架上烤也是他们自己的事情，艺人无权干涉。
但是，人都是感情动物，特别是对待自己创作的作品，艺人肯定不会允许唱片公司拿到他们的作品之后雪藏个数十年再拿出来卖。所以，很多艺人，特别是商业上有所表现的艺人，都会在艺人合约里加上这么一条：
“保证发行条款”（Guarantee Release Clause）。
虽然叫保证发行条款，但这个条款并不能保证专辑的发行=。=还是那句话，唱片版权在唱片公司手上嘛，你怎么可能逼迫对方发行专辑呢？艺人和他们的律师当然不会这么蠢。保证发行条款的大概内容是：如果唱片公司不在XX年后发行我这个option的专辑，那么我就有权利主动要求跳出条款！当然啦，唱片公司也不是蠢蛋，签下这个条款之后就会按照规定的年份来进行发行工作，如果实在没钱，或者已经都破产了，那么他们就会把这个艺人的合约卖给其他唱片公司，让其他公司成为这份合约里新的甲方。
这就是唱片业里非常常见的——合约转让（Assignment）
刚才都说过了，唱片业里唱片公司十年内的存活率是小于10%的，大批唱片公司倒闭，那么他们的合同怎么办呢？基本上都是连同公司一起打包卖给了大型公司。每一份艺人合约里都是包含了转让条款的，唱片公司有权利把合约转让、出售或者指定给任意一家唱片公司，但是艺人却不能把自己的合约转让给其他人！这个很好理解，EMI倒闭了，Universal拿到EMI艺人的合约，同样作为一家完善的唱片公司，Universal是有能力继续履行EMI的义务的。但艺人这边就不同了，这是艺人合约啊!艺人都不一样了还是同一份合约吗！你能想象Katy Perry把自己的合同转让给Rick Perry，或者麻辣鸡把自己的合约转让给乡村基吗！
咳咳，言归正传，当转让条款被触发的时候，新的唱片公司将会自动获得该艺人的合约，以及他老东家拥有的所有唱片版权。
对了，在音乐发行公司提供的作曲人合同里，这一条也是必要的规定哦~EMI倒闭的时候，唱片公司卖给了环球，环球接过了公司和艺人合约，发行公司部分卖给了Sony BMG,索尼就接过了发行公司和作曲人合约。所以现在，Katy Perry是唱片合约在环球这边，发行合约在索尼这边的。
但是，人都是感情动物，特别是对待自己创作的作品，艺人肯定不会允许唱片公司拿到他们的作品之后雪藏个数十年再拿出来卖。所以，很多艺人，特别是商业上有所表现的艺人，都会在艺人合约里加上这么一条：
“保证发行条款”（Guarantee Release Clause）。
虽然叫保证发行条款，但这个条款并不能保证专辑的发行=。=还是那句话，唱片版权在唱片公司手上嘛，你怎么可能逼迫对方发行专辑呢？艺人和他们的律师当然不会这么蠢。保证发行条款的大概内容是：如果唱片公司不在XX年后发行我这个option的专辑，那么我就有权利主动要求跳出条款！当然啦，唱片公司也不是蠢蛋，签下这个条款之后就会按照规定的年份来进行发行工作，如果实在没钱，或者已经都破产了，那么他们就会把这个艺人的合约卖给其他唱片公司，让其他公司成为这份合约里新的甲方。
这就是唱片业里非常常见的——合约转让（Assignment）
刚才都说过了，唱片业里唱片公司十年内的存活率是小于10%的，大批唱片公司倒闭，那么他们的合同怎么办呢？基本上都是连同公司一起打包卖给了大型公司。每一份艺人合约里都是包含了转让条款的，唱片公司有权利把合约转让、出售或者指定给任意一家唱片公司，但是艺人却不能把自己的合约转让给其他人！这个很好理解，EMI倒闭了，Universal拿到EMI艺人的合约，同样作为一家完善的唱片公司，Universal是有能力继续履行EMI的义务的。但艺人这边就不同了，这是艺人合约啊!艺人都不一样了还是同一份合约吗！你能想象Katy Perry把自己的合同转让给Rick Perry，或者麻辣鸡把自己的合约转让给乡村基吗！
咳咳，言归正传，当转让条款被触发的时候，新的唱片公司将会自动获得该艺人的合约，以及他老东家拥有的所有唱片版权。
对了，在音乐发行公司提供的作曲人合同里，这一条也是必要的规定哦~EMI倒闭的时候，唱片公司卖给了环球，环球接过了公司和艺人合约，发行公司部分卖给了Sony BMG,索尼就接过了发行公司和作曲人合约。所以现在，Katy Perry是唱片合约在环球这边，发行合约在索尼这边的。
@苍白的加利利人 230楼 2014-10-21 11:36:17
想问问stevie nicks的近况lz知不知道？还有mj死后sony为什么还能发专辑？是杰克逊家族想捞钱么？
-----------------------------
以后Stevie Nicks这类的艺人我就直接一个单词Yesteryear概括了，老奶奶已经是半退休的人啦~她现在发专辑吗？发。巡演吗？演。但这就跟李谷一也发专辑也演出，但已经没人再关心了是一样式儿的。
上面提到了，艺人合约是1+6个options，mj的options还没满，那么sony自然是可以以他的名义发专辑的。即使是过了option期限，Sony也拥有MJ全部的唱片版权，想要怎么发行是他们的事情，跟艺人去不去世没有关系。
想问问stevie nicks的近况lz知不知道？还有mj死后sony为什么还能发专辑？是杰克逊家族想捞钱么？
-----------------------------
以后Stevie Nicks这类的艺人我就直接一个单词Yesteryear概括了，老奶奶已经是半退休的人啦~她现在发专辑吗？发。巡演吗？演。但这就跟李谷一也发专辑也演出，但已经没人再关心了是一样式儿的。
上面提到了，艺人合约是1+6个options，mj的options还没满，那么sony自然是可以以他的名义发专辑的。即使是过了option期限，Sony也拥有MJ全部的唱片版权，想要怎么发行是他们的事情，跟艺人去不去世没有关系。
@薇LE 241楼 2014-10-21 12:01:35
楼主看到我！！！！我想问一下 关于MC的歌坛地位和影响力 真犹如 我们在国内看到的这么 厉害么。本人是喜欢她的 对她的唱歌技巧也是佩服 只想知道美国本地的人 在她辉煌年代也是 有很大影响力吗！
-----------------------------
哈哈，这个问题问的，当然啦，MC是九十年代美国歌坛最具代表性的人物之一，任何能够把名气积攒到现在的歌手都是当年红透了的人。打个比方，你现在还知道谁叫Monica吗
楼主看到我！！！！我想问一下 关于MC的歌坛地位和影响力 真犹如 我们在国内看到的这么 厉害么。本人是喜欢她的 对她的唱歌技巧也是佩服 只想知道美国本地的人 在她辉煌年代也是 有很大影响力吗！
-----------------------------
哈哈，这个问题问的，当然啦，MC是九十年代美国歌坛最具代表性的人物之一，任何能够把名气积攒到现在的歌手都是当年红透了的人。打个比方，你现在还知道谁叫Monica吗
@薇LE 241楼 2014-10-21 12:01:35
楼主看到我！！！！我想问一下 关于MC的歌坛地位和影响力 真犹如 我们在国内看到的这么 厉害么。本人是喜欢她的 对她的唱歌技巧也是佩服 只想知道美国本地的人 在她辉煌年代也是 有很大影响力吗！
-----------------------------
@取名字累 274楼 2014-10-21 14:22:50
哈哈，这个问题问的，当然啦，MC是九十年代美国歌坛最具代表性的人物之一，任何能够把名气积攒到现在的歌手都是当年红透了的人。打个比方，你现在还知道谁叫Monica吗
-----------------------------
另外，多说一句，MC对美国音乐在世界市场，特别是东亚市场的拓展有不可磨灭的贡献，特别是日本市场，日本人对欧美音乐的狂热是从MC正式开始的。
楼主看到我！！！！我想问一下 关于MC的歌坛地位和影响力 真犹如 我们在国内看到的这么 厉害么。本人是喜欢她的 对她的唱歌技巧也是佩服 只想知道美国本地的人 在她辉煌年代也是 有很大影响力吗！
-----------------------------
@取名字累 274楼 2014-10-21 14:22:50
哈哈，这个问题问的，当然啦，MC是九十年代美国歌坛最具代表性的人物之一，任何能够把名气积攒到现在的歌手都是当年红透了的人。打个比方，你现在还知道谁叫Monica吗
-----------------------------
另外，多说一句，MC对美国音乐在世界市场，特别是东亚市场的拓展有不可磨灭的贡献，特别是日本市场，日本人对欧美音乐的狂热是从MC正式开始的。
@只看不说话哼 246楼 2014-10-21 12:43:43
第二个技术贴马克，楼主棒棒哒！
我想问问美国国内对大娘p!nk是什么认同感？真爱那张专辑在美国的成绩算是很不错了嘛？
-----------------------------
认同感？我不知道你说的认同感具体是什么意思诶？知名度的话，人人都知道P!nk这应该不是个夸张的说法。第六张录音室专辑能够达到这样的成绩，美国地区二白金，已经是非常非常难得了，你要要求P!nk红成Katy Perry或者Lady Gaga那样子是不可能的，形象和市场定位决定了她无法成为最主流的艺人，像Miley Cyrus那样形象大变也没用，因为P!nk本来就是以叛逆女的形象示人的。其他的??其他的我也不知道该说什么，大家以后提问的时候最好可以问题内容再详细一点~谢谢啦：D
第二个技术贴马克，楼主棒棒哒！
我想问问美国国内对大娘p!nk是什么认同感？真爱那张专辑在美国的成绩算是很不错了嘛？
-----------------------------
认同感？我不知道你说的认同感具体是什么意思诶？知名度的话，人人都知道P!nk这应该不是个夸张的说法。第六张录音室专辑能够达到这样的成绩，美国地区二白金，已经是非常非常难得了，你要要求P!nk红成Katy Perry或者Lady Gaga那样子是不可能的，形象和市场定位决定了她无法成为最主流的艺人，像Miley Cyrus那样形象大变也没用，因为P!nk本来就是以叛逆女的形象示人的。其他的??其他的我也不知道该说什么，大家以后提问的时候最好可以问题内容再详细一点~谢谢啦：D