知乎用户
509 人赞同了该回答
差距巨大到令人绝望




轻武器（步枪、机枪、手枪）子弹282万余发、手榴弹1281万余颗、105毫米炮弹2822万余发、60毫米迫击炮弹1116万8千发、81毫米迫击炮弹1205万5800发……总计100471780发合2091718吨。另外海军方面消耗炮弹4069626发，空军、海军、陆战队使用了炸弹564436吨、火箭弹587789发、航炮炮弹238657100发、燃烧弹32357吨、烟雾弹55797发等。《美国陆军部监理部文件汇编》。


（关于对消耗子弹282万发的质疑，网友比较认同的说法，美国一般以千为单位。282万发 实际应该是28.2亿发。
据儿岛襄的《朝鲜战争》引用的《美国陆军部监理部文件汇编》，美陆军消耗子弹数为282万余发，明显偏低，与此相对应，志愿军消耗各种子弹1亿7453万余发，有网友查一下手头的日文版儿岛襄《朝鲜战争》，确实是282万余发，是他引用错了还是排版错了，就不得而知了。
因为我是引用网友们的资料和数据，所以没有更改。）



美军整个朝鲜战争期间总体消耗 弹药 313万吨 左右。

我们呢？

消耗的弹药就不好意思拿出来比较了

换一种方式

1949年全国钢产量只有15.8万吨，居世界第26位。但只经过短短三年的恢复时期,
1952年钢产量就达到135万吨，超过历史最高水平。

大概估算下

美军一年弹药消耗量 基本等于 我国钢铁年产量了。

这就意味着 对面的武器送给我们 我们都用不起！！

装备以后勤保障方面双方的差距令人绝望

然而 在志愿军面前 这并没有什么卵用！！


讲个战例吧

1953年1月12日凌晨3时，美军步兵7师31团一个加强连在4辆坦克的引导下，向芝山洞南侧205高地发动了进攻。（该高地 其形象“T”字，所以联合国军又称其为T字山。它位于城山、芝山防御阵地的前沿）。
T字山上只有我军一个排来防守，他们是23军67师第201团第1连第3排。
一个上午，美军反复进攻4次，躺下的大概有50多人，而志愿军的战损是1人牺牲，6人负伤。
毫无疑问，美军失败了，

但是，美军第八集团军司令 范佛里特将军 表示不服。认为这不科学，总结失败的原因是准备工作没做好，他决定亲自指挥这场排级阵地战。他的上级克拉克将军对此表示支持，并且亲自为此次行动命名为“空中地面协同作战实验”，行动代号“鞭挞”。（有没有挥毫题字就不知道了）
上一次准备工作没做好，这次吸取教训，从20日开始，连续4天，远东空军每天都出动40余架次的战斗轰炸机投掷及凝固汽油弹，同时5个炮兵营近百门105毫米以上火炮也进行不间断的破坏射击。到了进攻前的24日，光是空军就在这小小的高地上投下了136000磅和14箱凝固燃烧弹。
地面部队的准备更是仔细，在与T字山地形相近的高地上，美军第7师31团的一个连的攻击部队就进行了多达9次的反复演练，直到每个人都熟悉了自己的任务，为了确保胜利，临行前还配属了2个喷火分队。
克拉克和范佛里特 认定了这次行动肯定能胜利，（飞龙骑脸，你告诉怎么输？怎么输？）不但请来了美第1军的军长、第5航空队司令、远东空军作战处长前来参观，还特意请来了12名记者。进攻前，为每一位来宾都送了一份有6页厚、用3种颜色套色、印刷精美的“实验”说明书和“实验”的主要项目行程的说明。（怎么感觉像学生军训汇报表演似得）
演出终于开始了， 25日8时～12时，远东空军出动F-84共196架次，每批8架，对T字山反复轰炸，同时近百门火炮齐发，轰击近4小时，在炮火的掩护下，美军在山下完成了集结。进攻终于开始了。
美方担任主攻的是31团的E连。
中方依然是23军67师第201团第1连 不过三排换一排了。
具体战斗过程就不讲了，直接报战果。
截止到下午15时30分，31团团长劳埃德－摩西上校只好下令撤退。
一共进行了5次集团冲锋，全告失败。（飞龙骑脸也输了。）
美军3个排共伤亡77人。我军伤亡11人。
关于这次战斗，美历史学家约翰－托兰记载：投掷了224000磅、8箱凝固汽油弹，支援的大炮、坦克、重迫击炮和机枪、步枪还发射了1500000炮弹和子弹。美军仅机枪子弹就消耗22万5000发。

这次战斗后不久的2月10日，范佛里特离职回国，他的继任者，美陆军助理参谋长马克斯韦尔－泰勒公然宣布：“除非得到大规模进攻的命令，否则他将安于现状，决不再冒险向前沿的小山头发动任何进攻”，

这次战斗在美军战史中被评为“总的说来，鞭挞行动是一次惨败”，而《抗美援朝战史》一书中被称为“最不光彩的一次作战”。
这场小小的战斗在伟大的志愿军面前根本就是不值一提的，在我军23集团军军史中，对这场战斗也就是轻描淡写的几百个字。

志愿军是世界上最强的轻步兵，没有之一。
朝鲜战争影响是巨大的，对我们来说是御敌于国门之外 捍卫了新中国的安全，保障了新中国经济恢复和建设工作的顺利进行； 打出了中国的国威和军威。抗美援朝的胜利是中国在近百年被凌辱的历史上反抗西方帝国主义侵略的第一次伟大的胜利，是百年来对外战争从未有过的辉煌胜利，又极大地增强了民族自信心和的凝聚力，自鸦片战争后百年来丧失的民族自尊和自信力从此得到了恢复。不夸张地说，抗美援朝战争当之无愧地成为中华民族走向历史复兴的重要心理支撑点。
对于整个世界来说影响也是巨大的，这场战争改变了很多国家的对华政策，包括美苏。他们必须重新审视这个不一样的中国。
英国牛津大学大战略学家罗伯特·奥内尔。战争结束几十年后，他在自己所著的《清长之战》中写道：“中国从他们的胜利中一跃而为一个不能再被人轻视的世界大国……如果中国人没有于一九五零年十一月在清长战场稳执牛耳，此后的世界进程就一定不一样。”
这是一场改变世界和历史的战役，中国人大胜！

志愿军对敌喊话资料

Von
769 人赞同了该回答
我真受够了“质疑”黄继光烈士的人了。。。。。我假装你在讨论军事，再回答一次


绝逼有用啊！碉堡的视野也就不到三十度，机动性为零，如果把碉堡算作载具武器，这简直是人类历史上最差的武器，鼠式坦克好歹还有5km/h的移动能力呢，炮塔还能转，车长360度观察。。。。。


只要能堵个几秒钟遮挡一下视线，后面哥几个一绕，这碉堡就全完了（据当事人回忆，黄继光手榴弹扔偏后打了个手势，战友瞬间明白他要去堵抢眼了，然后一绕拿下了敌人）


抗美援朝中的被质疑的很多点，比如黄继光邱少云细菌战轰炸国内等等，我都问过我爷爷，他是志愿军第20兵团67军200师600团1营1连1排/4排排长。他说，抗美援朝中，堵抢眼的，成千上万！一个排怎么着也得有一个堵抢眼的。尤其是进入阵地战阶段(也正好是我爷爷参战的阶段)。他还说，黄继光比较惨，部队打得差不多了，派他一个通讯员上，手里就有一个手榴弹，没扔准，只好赤手空拳去堵抢眼，属于壮烈牺牲。一般堵抢眼，怎么着都得鼓捣个什么东西进去，手榴弹、手雷、爆破筒、炸药包皆可。


再说，黄继光，人证物证聚在啊！（跟狼牙山五壮士一样）


懒得写了，粘贴一段我以前回答的类似问题的答案：


更重要的是：你千万不要怀疑那个年代人心的纯洁度！！！

说白了，拿现在的人心去揣测那时候的人心，真的是以小人之心度君子之腹。
建国后的英雄、劳模一样也是千千万，左筛选右筛选才在每个行业筛选出一两位。筛掉的大好人多了去了。我看我爷爷的好多作为，就是活雷锋。

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

最重点的我放最后

题主玩知乎，还会发这种问题，估计年龄不算大，可能受到一些乌七八糟的言论的干扰/蛊惑。这种言论，我年轻时也信过。当时觉得西式民主是灵丹妙药暴政必亡国民党亲切等等，而中国左派整天说的“意识形态斗争”，我当时觉得都是扯，左派就是喜欢吓唬中国人。。。。。

后来领略的世界各大国的意识形态宣传套路之后，发现其实哪个国家都那么回事，意识形态的斗争真的存在。而瓦解一国意识形态，最根本的就是要从历史入手，狠搞该国历史上的英雄，拔高叛徒败类。

如果以前你不理解，16、17年西方国家的各种变局，那真的是把各国包装了五六十年的意识形态脸皮全都扯下来了。由于非主流领导人川普的上台，强调西方主流价值观的那些人，近几个月来在媒体上干的那些事情，真的丢死人了。感兴趣可以观察一下。

希望通过我的回答，能让题主正本清源一下下，起码思考一下你这个问题的来源。比如，这个问题，到底是你自己完全一个人思考想出来的，还是看了一些乱七八糟的东西想出来的。如果是听了别人的话想出来的，想一下这人的学识、眼界、立场，判断一下这人到底是怎么一回事。

如果这人是外国的，比如美国的（例如美国之音，我确实知道美国之音花了好大的功夫给这三位以及好多的新中国英雄任务造谣），那么我就一句话：

信不信五十年之内，中国会搞一个“中国之音”，届时华盛顿会从樱桃树杀手变成万恶的奴隶主、屠夫、民贼？


~~~~~~~~~2017年5月15日更新~~~~~~~~~~~~


话都说到这份上了，没想到还有人质疑，而且打着美军资料的旗号。


就你美国有资料啊？！

堵抢眼的军人，tg有苏联有朝鲜有国军有美军也有，你敢不敢试着看看这些资料？！


黄继光烈士，不是什么历史研究中的“孤证不立”，而是上千上万个堵抢眼的人中提取出来的超级英雄，而且要人证有人证要物证有物证。然后你跟我说是假的。。。。。你这跟说美国在51区豢养了一堆外星人的偏执狂有什么差别？


堵抢眼这事，其实是一个经典道德难题：铁轨分两个叉，往右会压死十个人，往左会压死一个人，扳道岔的权利在你，你选择往左还是往右？

放到堵抢眼的军人身上，就变成了往左压死的人是自己。

黄继光烈士脑子不如你们好，顾不得什么真与假，只知道志愿军战士牺牲一个比牺牲十个强，就去堵抢眼了。

人家傻，头脑简单，不如你，你这么聪明，就饶了人家吧，行吗？

评价毛主席功过，简直荒谬！谁有资格？
点击：930 作者：佚名 来源：搜狐网 发布时间:2017-06-23 10:41:15

这几十年来，评价毛泽东功过是一个热门话题。
对毛泽东有成见的，当然要负面评价；热爱毛泽东的，当然要争取一个正面评价。于是，到底怎么评，是三七、四六、五五开，还是要彻底清算，争得不可开交。

我要说的是，所谓评价毛泽东，本身是别有用心的人精心设置的一个荒谬的命题。

对于敬仰伟大领袖的人来说，一旦跟着争论怎么评价，就等于落入了一个陷阱，就中了敌人的奸计。


为什么这么说?根据辩证法，任何事物都要看两面，即使象毛泽东这么千年一出的伟人，对其功业的评价，辩证法同样适用。

你去评价或与他人辩论的话，不管“一九”、“二八”、“三七”、“四六”开还是怎样，看问题时所聚焦的，一定是负面的成份到底占多大比例的问题。

于是，人们对伟人所关注的重点，所争论的焦点，就变成了主席到底“干了多少错事坏事”。一旦人们思想落入这个圈套，岂不正好是那些要否定毛泽东的势力所追求的效果。

因此，我们一定要识破别有用心者所设置的圈套，不要去争论如何“评价毛泽东”，或者如何“正确评价毛泽东”。

人民所需要的，是永远记住毛泽东为中国人民、为中华民族做出的卓越功勋，永远从老人家的精神、教导、事业中辩明前进的方向，吸取前进的力量和智慧，吸取战胜敌人的勇气和胆略，追求社会主义共产主义的伟大目标。

一旦我们跟着争论如何“评价毛泽东”，问题焦点就变了，就会跟别有用心的人纠缠不清，陷入永远没有胜负的“泥巴仗”之中，我们的目标就被干扰了，我们崇高的事业就会被敌对者成功狙击。


站在历史与时代的高度，更可以看出要对一个伟人进行对与错的评价是多么荒谬：

1、历史人物唯有后人来评。

古人说“千秋功罪，任后人评说”(注意这里是评说不是评价)。为什么要等后人来评?因为隔得越近，偏见越多。相对合理的看法需要历史的沉淀。

我们可以设想，再过一百年，当各种各样的谩骂谀词都早已随风飘散，剩下的只是毛主席、邓小平等人的著作，剩下的只是延续伟人事业所形成的历史轨迹，我们的后人们自会判断，谁的著作包含真正的远见卓识、大智大慧，谁的事业更符合历史的必然规律，谁的精神永远不朽，这时谁是中华民族的千古伟人、谁是历史的小人，岂不一目了然。

此时，象如今我们所争论的如何评价，还有什么意义?

2、敬仰不以评价为基础。

我们喜爱歌，需要对她们的歌唱作“二八”、“三七”评价吗?我们喜爱莫扎特，历史上谁对他有过“二八”、“三七”、“四六”开的评价?

美国人对华盛顿、法国人对拿破仑、英国人对邱吉尔有过“二八”、“三七”、“四六”开的评价没?

我们敬仰伟人，是关注和敬仰其思想、品德、功勋，根本不需要去做一个形而上学的评价。历史上最愚蠢并葬送了苏联的叫赫鲁晓夫，在中国评价毛泽东功过的人不会比赫鲁晓夫更聪明。

3、纵使有人硬要去评功过，请问谁有这个资格?

总不能搞几个业余人土，不能搞个卖茶叶蛋的去评做火箭蛋的吧?毛泽东立功立德立业立言，当代哪个人在思想上、功业上达到与他比肩的水平?

可以说，根本连毛泽东的基本想法都未完全理解，思想上无法望毛泽东之项背。

当年毛泽东开创中国革命道路的时候，国内哪个人能理解他认识到他的正确，可能理论水平还要差一截。

4、从现在形势来看，我们根本不要跟一小撮人去争如何“正确评价毛泽东”。

“　这是历史上少有的急剧变动，要知道这里涉及世界五分之一的人口。没有几个人曾预见到中国内战这种戏剧性的转折。我一九四六年再次来到中国时发现，在华的外国观察家对蒋介石和他二十多年的仇敌打仗的结局大致上有三种估计。

少数西方军界人士认为，蒋委员长不出一年就会击败共产党，迫使他们投降，或者把他们消灭。更少的人（被认为思想非常激进和左倾的）认为，如果没有外国的干涉，战争将继续二、三十年以至五十年。绝大多数人认为，蒋介石即使不能完全消灭共产党，也能把他们赶入山中，打通铁路线，重新统一中国，谁也无法与他争雄。 ”
·····
《中国震撼世界》网络版： http://www.chinashakestheworldbook.com/TextFrameset.htm





--------------。---------------