图文并茂，扒一扒腹黑兔如何对待领土问题和军工科技
研发和搬砖没什么区别，只不过有时搬的少，有时搬的多，总之都得搬砖。土共要是想山寨土星5号，只要舍得烧钱，不停搬砖，没理由搞不定。搞定了火箭，理论上登月是可能的。
再纠正个概念，登月不是火箭推着飞船送到月球的，飞船更像是被“扔”到月球。火箭把飞船加速到第二宇宙速度，然后火箭和飞船就分离了，此时飞船距离地球只有几千公里远（地月距离38万公里），然后依靠惯性在无动力状态下飘到月球附近，再启动发动机减速绕月球飞行，不减速就是一飞而过。
土星5号起飞质量3000吨，近地轨道118吨，月球轨道45吨。
这45吨分为：指令舱（绕着月球转，不登月）5.5吨；服务舱（相当于指令舱的火箭，到时候靠它飞回地球）24.5吨，含18.5吨燃料；登月舱15吨。
15吨的登月舱又分两部分，下降级（后来扔月球上不带回来的部分）10.3吨，含8.2吨燃料；上升级（宇航员靠这返回太空的部分）登月舱返回部分质量4.7吨，含燃料2.3吨。
捋一下。按照齐奥尔科夫斯基火箭公式 ΔV = g*Isp*ln（M0/M1），楼主粗略且不负责任的估一估：
先看从地面到近地轨道。阿波罗11号共45吨，土星第三级火箭干重10吨，燃料110吨，比冲421s。过程是：一级二级火箭抛离后速度仍不足，三级火箭点火165秒，加速到7.75km/s，这算第一宇宙速度，可以无动力绕地球飞行，喘口气。然后瞄准角度，再一口气扔到月球。第二次点火335秒，加速到第二宇宙速度11.2km/s。
118吨加速到第二宇宙速度剩55吨，实际消耗燃料118-55=63吨，根据m0/m1= exp((11200-7750)/421/9.8)=2.308，理论需要燃料66.8吨。三级火箭一台J2发动机，第一次点火时间占33%，第二次点火时间占67%。所以总体看，数据比较吻合，理论上可行。
抛离三级火箭剩45吨，根据势能公式GMm/r = 1/2m*v*v得速度值，减速至1.7km/s绕月，再根据火箭公式（比冲按311s计）理论消耗燃料11吨，服务舱实际携带18.4吨，理论上可行。
15吨登月舱降落月球，理论消耗燃料6.3吨，实际携带8.2吨，加上避障操作，理论上可行。
4.7吨上升级返回太空对接服务舱，理论消耗燃料2吨，实际携带2.3吨，理论上可行。
此时，还剩下服务舱13.5吨，含7.4吨燃料，指令舱5.5吨，合计19吨，加速到月球第二宇宙速度2.4km/s“扔回”地球，理论消耗燃料3.9吨，实际剩余7.4吨，理论上可行。
阿波罗回到地球时速度大约11km/s，争议最大的问题来了，如何减速？如果直接“砸”进大气层，先不说材料耐高温的问题，人肯定抗不住，所以肯定不会砸进来。那必然是打水漂了，有可能吗？当然有可能！这属于楼主一开始提到的可以“蒙”的技术，大神级的操作是可以搞定的，而当时落点距回收船24km，这水平还是在接受范围内，毕竟你不能用普通人去衡量这些大神级宇航员。
我们不去争论美帝登月的真假，哪怕有几张造假的照片，也不足以彻底否定登月。单纯从技术上分析可行性，有了发动机，登月好像也不是很难的样子。哦，忘了强调前提：所有环节都得“蒙”对。
看看阿波罗13号是如何“蒙”错的。13哥飞到一半，二号氧气罐发生了爆炸，在太空出现一点意外都得吓尿，这动静也忒大了点。据说这个液氧罐在维护过程中，从大约6厘米的高度摔落下来，技术人员看了看没有任何异常，本着勤俭节约的传统美德，这个罐子就这么用上了。悲剧的是，罐内有一根管线有轻微的破损，更悲剧的是，在地面一些列的测试中，不但没发现，反而导致绝缘层的损坏。到了太空，这个隐患在56个小时后，终于产生了一丁点儿的火星，液氧+火星，没说的，果断爆炸。
太空技术很大程度上，不是“能不能”，而是“稳不稳”？将无数的技术细节组合不出错，这本身就是一门很高的技术。如果今天土共不管死活就是要登月，技术上能不能做到？
再纠正个概念，登月不是火箭推着飞船送到月球的，飞船更像是被“扔”到月球。火箭把飞船加速到第二宇宙速度，然后火箭和飞船就分离了，此时飞船距离地球只有几千公里远（地月距离38万公里），然后依靠惯性在无动力状态下飘到月球附近，再启动发动机减速绕月球飞行，不减速就是一飞而过。
土星5号起飞质量3000吨，近地轨道118吨，月球轨道45吨。
这45吨分为：指令舱（绕着月球转，不登月）5.5吨；服务舱（相当于指令舱的火箭，到时候靠它飞回地球）24.5吨，含18.5吨燃料；登月舱15吨。
15吨的登月舱又分两部分，下降级（后来扔月球上不带回来的部分）10.3吨，含8.2吨燃料；上升级（宇航员靠这返回太空的部分）登月舱返回部分质量4.7吨，含燃料2.3吨。
捋一下。按照齐奥尔科夫斯基火箭公式 ΔV = g*Isp*ln（M0/M1），楼主粗略且不负责任的估一估：
先看从地面到近地轨道。阿波罗11号共45吨，土星第三级火箭干重10吨，燃料110吨，比冲421s。过程是：一级二级火箭抛离后速度仍不足，三级火箭点火165秒，加速到7.75km/s，这算第一宇宙速度，可以无动力绕地球飞行，喘口气。然后瞄准角度，再一口气扔到月球。第二次点火335秒，加速到第二宇宙速度11.2km/s。
118吨加速到第二宇宙速度剩55吨，实际消耗燃料118-55=63吨，根据m0/m1= exp((11200-7750)/421/9.8)=2.308，理论需要燃料66.8吨。三级火箭一台J2发动机，第一次点火时间占33%，第二次点火时间占67%。所以总体看，数据比较吻合，理论上可行。
抛离三级火箭剩45吨，根据势能公式GMm/r = 1/2m*v*v得速度值，减速至1.7km/s绕月，再根据火箭公式（比冲按311s计）理论消耗燃料11吨，服务舱实际携带18.4吨，理论上可行。
15吨登月舱降落月球，理论消耗燃料6.3吨，实际携带8.2吨，加上避障操作，理论上可行。
4.7吨上升级返回太空对接服务舱，理论消耗燃料2吨，实际携带2.3吨，理论上可行。
此时，还剩下服务舱13.5吨，含7.4吨燃料，指令舱5.5吨，合计19吨，加速到月球第二宇宙速度2.4km/s“扔回”地球，理论消耗燃料3.9吨，实际剩余7.4吨，理论上可行。
阿波罗回到地球时速度大约11km/s，争议最大的问题来了，如何减速？如果直接“砸”进大气层，先不说材料耐高温的问题，人肯定抗不住，所以肯定不会砸进来。那必然是打水漂了，有可能吗？当然有可能！这属于楼主一开始提到的可以“蒙”的技术，大神级的操作是可以搞定的，而当时落点距回收船24km，这水平还是在接受范围内，毕竟你不能用普通人去衡量这些大神级宇航员。
我们不去争论美帝登月的真假，哪怕有几张造假的照片，也不足以彻底否定登月。单纯从技术上分析可行性，有了发动机，登月好像也不是很难的样子。哦，忘了强调前提：所有环节都得“蒙”对。
看看阿波罗13号是如何“蒙”错的。13哥飞到一半，二号氧气罐发生了爆炸，在太空出现一点意外都得吓尿，这动静也忒大了点。据说这个液氧罐在维护过程中，从大约6厘米的高度摔落下来，技术人员看了看没有任何异常，本着勤俭节约的传统美德，这个罐子就这么用上了。悲剧的是，罐内有一根管线有轻微的破损，更悲剧的是，在地面一些列的测试中，不但没发现，反而导致绝缘层的损坏。到了太空，这个隐患在56个小时后，终于产生了一丁点儿的火星，液氧+火星，没说的，果断爆炸。
太空技术很大程度上，不是“能不能”，而是“稳不稳”？将无数的技术细节组合不出错，这本身就是一门很高的技术。如果今天土共不管死活就是要登月，技术上能不能做到？
算完美帝的，来算算土共的。
火箭发动机有两个重要参数：推力和比冲。 “比冲”相当于油耗，衡量燃料的利用率，数值越大越省油。发动机技术几十年没有跨越式进步，但飞船控制系统和生命保障系统是有长足发展的，我们把这部分重量减一减。所以，假设两者油耗差不多，其他干重减轻20%，这样不过分吧？
嫦娥三号落月用的是变推力7500N发动机，比冲309s。落月前3780kg，理论消耗燃料1600kg，但嫦娥携带了2560kg。考虑到嫦娥落月姿势优雅，还有悬停自动避障等动作，多费点油，也能理解。咱就以比冲309s的发动机为依据。
阿波罗登月舱上升级总重4670kg燃料2353kg，折算后土共上升级含燃料3700kg，同理，下降级含燃料12吨。即，从落月前12吨。再同理，算上指令舱和服务舱，干重9.3吨，扔回地球需燃料2.4吨。再往回计算，进入月球轨道减速消耗的燃料大约7.7吨。
最终答案，只要把31.4吨的东西送到月球轨道，即可实现载人登月。
长征五号助推器推进系统YF-100发动机比冲300s，一子级推进系统YF-77发动机比冲430秒，二子级推进系统YF-75D发动机比冲442s；土星5号第一级火箭F1发动机比冲263s，第二级火箭和第三级火箭都是J2发动机，比冲421s。
第一级比冲高了不少，但后两级仅略高于当年的阿波罗。这意味着从地面到近地轨道会省很多油，但从近地轨道到月球，省油不会很明显。长征五号芯二级火箭起飞重量22.2吨，含燃料17.1吨，作为把飞船扔到月球的最后一棒。
接着算，需要在近地轨道把31.4吨，加速到第二宇宙速度，火箭公式m0/m1= exp((11200-7750)/442/9.8)=2.218，因此需要（31.4+22.2x）/（31.4+5.1X）=2.218，x=3.5台YF-75D发动机。
楼主自己把自己算晕了，稳一下：发动机和燃料水平不变，其他干重减少20%，那么需要把4×22.2+31.4=120吨的载重送入近地轨道。接下来就明确了，今天土共有没有能力送这120吨？
火箭发动机有两个重要参数：推力和比冲。 “比冲”相当于油耗，衡量燃料的利用率，数值越大越省油。发动机技术几十年没有跨越式进步，但飞船控制系统和生命保障系统是有长足发展的，我们把这部分重量减一减。所以，假设两者油耗差不多，其他干重减轻20%，这样不过分吧？
嫦娥三号落月用的是变推力7500N发动机，比冲309s。落月前3780kg，理论消耗燃料1600kg，但嫦娥携带了2560kg。考虑到嫦娥落月姿势优雅，还有悬停自动避障等动作，多费点油，也能理解。咱就以比冲309s的发动机为依据。
阿波罗登月舱上升级总重4670kg燃料2353kg，折算后土共上升级含燃料3700kg，同理，下降级含燃料12吨。即，从落月前12吨。再同理，算上指令舱和服务舱，干重9.3吨，扔回地球需燃料2.4吨。再往回计算，进入月球轨道减速消耗的燃料大约7.7吨。
最终答案，只要把31.4吨的东西送到月球轨道，即可实现载人登月。
长征五号助推器推进系统YF-100发动机比冲300s，一子级推进系统YF-77发动机比冲430秒，二子级推进系统YF-75D发动机比冲442s；土星5号第一级火箭F1发动机比冲263s，第二级火箭和第三级火箭都是J2发动机，比冲421s。
第一级比冲高了不少，但后两级仅略高于当年的阿波罗。这意味着从地面到近地轨道会省很多油，但从近地轨道到月球，省油不会很明显。长征五号芯二级火箭起飞重量22.2吨，含燃料17.1吨，作为把飞船扔到月球的最后一棒。
接着算，需要在近地轨道把31.4吨，加速到第二宇宙速度，火箭公式m0/m1= exp((11200-7750)/442/9.8)=2.218，因此需要（31.4+22.2x）/（31.4+5.1X）=2.218，x=3.5台YF-75D发动机。
楼主自己把自己算晕了，稳一下：发动机和燃料水平不变，其他干重减少20%，那么需要把4×22.2+31.4=120吨的载重送入近地轨道。接下来就明确了，今天土共有没有能力送这120吨？
长征五号近地轨道撑死也就25吨，一口气肯定不行，那能不能模块化处理？比如分6次送到近地轨道，再拼装组合。太空条件虽然苛刻，但也有好处，那就是没有空气，再丑的姿势也能飞。所以，可行性很大。
土共太空行走经验弱了点，空间对接还算成熟。假设让宇航员出舱“蒙”一下，把120吨的家伙在近地轨道组装，登月了。
然后呢？“月球自古以来就是无可争议的领土”？
费那么大劲到月球做什么呢？看玉兔的工具：全景相机、红外成像光谱仪、测月雷达、X射线谱仪。前三个都很熟悉了，关于X谱仪，也叫XPS，用X光轰击样品，看出射电子判断元素成份。也就是说，给月亮拍拍照片、测测温度、做做B超、看看组分，还是非常浅层的研究。美帝还放过地震仪，反正都是那类设备。别提月球基地，空间站还没折腾明白。
如果把人送上去能否进行更深入的研究？答：暂时不会深很多。现在的设备自动化程度可以做到很高，直接用火箭发个快递就行，没必要叫人亲自送。这里可以引出一个非常值得讨论的问题：当前阶段（注意这个限定词），人类消耗大量资源，进行载人登月是否合理？
先别喷，容楼主再举个例子：某小学生每天花3小时研究二元二次方程，可以鼓励；某小学生每天花3小时研究量子力学，不值得鼓励，因为他要学习更重要的东西，比如解方程。
美帝为什么不再组织登月了？国家花钱有一系列程序，显然美帝有很多人认为“解方程”比“量子力学”重要，登月属于“冲动消费”，不愿再买单，如今家当中落，更别提了。土共的战略定力比毛子高了不止一星半点，按照自己步骤，一步一步“解方程”，偶尔看看量子力学的序言；而其他孩子，大多连纸笔都找不到。
从科学的角度讲，登月的重要性其实不如空间站。空间站除了发动机之外，几乎包含了登月需要的所有技术。如果说登月就是登太平洋深处某荒岛，那空间站就是舰船技术，两者有共同点，也有很明显的区别。
土共现在玩法很明显，不着急登月，要把空间站先玩溜了。如果“空间站在太空的稳定性”和“军舰在大洋的稳定性”一样，你们说说，会发生什么？我赌5毛，绝壁就是太空战舰！
当年毛子在空间站装备过一门23mm机炮，实施过一次试射。如果毛子沿着这个思路做下来，比美帝玩登月有意思多了。美苏pk登月，还有一段佳话（真实性不负责）：毛子一开始的思路是先做好空间站，再从空间站去月球，所以毛子的空间站技术很发达，直到今天都首屈一指。结果美帝就嘲笑毛子：“是男人就一口气扔到月球”，慢慢的，毛子就开始怀疑人生，也想一口气扔，最后把自己玩残了。直到前几天，普大帝又出来说，明年要建个新的空间站，作为登月中转站。
最近为了给社会主义建设添砖加瓦，为了实现祖国四化，为了早日祖国统一……真忙疯了，开电脑的时候都没有，内容敷衍了一些，对不住对不住！得缓几天。
梅轩阿济：兔子可能使用北斗导航系统把GPS全球定位系统屏蔽？
波波zzz：本朝无人机技术咋样？目前是个什么水平？中美未来作战无人机狗斗会是什么样一个壮观场面？
u_113150077：这次露头是想请你科普一下电子战怎么个玩法。保证以后天天冒泡顶楼
------------------------------------------------------------------------------
这三个话题都会涉及到人类的好朋友：电磁波。
开张啦！开张啦！现在开始码字
波波zzz：本朝无人机技术咋样？目前是个什么水平？中美未来作战无人机狗斗会是什么样一个壮观场面？
u_113150077：这次露头是想请你科普一下电子战怎么个玩法。保证以后天天冒泡顶楼
------------------------------------------------------------------------------
这三个话题都会涉及到人类的好朋友：电磁波。
开张啦！开张啦！现在开始码字
无人机和激光武器类似，听着很科幻，但只是一种辅助装备。
实战中，以色列用无人机做诱饵，诱导叙军的防空雷达开机，无人机后面跟着导弹，6分钟把敌方导弹阵地抹平了。
巷战也经常用无人机，悬停在几百米高的空中，不易发现不易击落，观察战场非常实用。突击行军的时候，放飞看一眼屋顶和拐角，大大降低伤亡率。这种和望远镜一样，几乎都快成为标配了，中东那边打仗很多很多用的都是淘宝货，亲，3000块包邮哦！
这个好像是以色列的巷战标配。
说到无人机，金三表示不服。面对金三的玩具，同为80后的我，低下了羞愧的头颅……下图是塞了日本相机的曹县无人机。
推荐英国电影《天空之眼》，然后就会明白什么叫无人机了。楼主就偷懒不展开了。
这些小玩具以色列玩的最溜，你想想他的对手都是些什么人就明白了。大国喜欢玩大型无人机。大型无人机更像是一个低轨道的侦查卫星。比如美帝“全球鹰”和波音客机差不多大小，通过卫星遥控，可以滞空40小时，飞行26000km。没事就在你头上绕来绕去，除了侦查还是侦查，只有面对弱小的对手，才有机会扔两颗炸弹。而驾驶员却坐在美国本土的基地，想想真是惬意。
伊朗前几年活捉过2架美帝无人机，套路很简单：先干扰无人机的卫星通信，无人机一旦失联会按照预先设定的目标返航，此时发射一个假GPS坐标，让无人机以为到家了，于是就乖乖降落。（MH370和美帝无人机控制系统之间的阴谋论，楼主是不会轻易传播的。）
所以，无人机最大难点在于通信，在通信问题没有彻底解决之前，不可能取代战斗机。也别指望出现无人机狗斗的场面，无人机的对抗很可能是在对通信控制的干扰争夺上，表象上不会像空战那么激烈。
土共在几年前只能玩航模，当年楼主看到某军用无人机，差点吐血，就比纸飞机强点。现在无人机的保密程度比较高，不过呢，想想也就这么回事：无人机=大飞机+侦查技术+通信技术，看看这几个技术，估计这几年应该是坐稳了第二梯队。
无人机里没有人，一旦通信出问题，它还不如一条狗管用。
实战中，以色列用无人机做诱饵，诱导叙军的防空雷达开机，无人机后面跟着导弹，6分钟把敌方导弹阵地抹平了。
巷战也经常用无人机，悬停在几百米高的空中，不易发现不易击落，观察战场非常实用。突击行军的时候，放飞看一眼屋顶和拐角，大大降低伤亡率。这种和望远镜一样，几乎都快成为标配了，中东那边打仗很多很多用的都是淘宝货，亲，3000块包邮哦！
这个好像是以色列的巷战标配。
说到无人机，金三表示不服。面对金三的玩具，同为80后的我，低下了羞愧的头颅……下图是塞了日本相机的曹县无人机。
推荐英国电影《天空之眼》，然后就会明白什么叫无人机了。楼主就偷懒不展开了。
这些小玩具以色列玩的最溜，你想想他的对手都是些什么人就明白了。大国喜欢玩大型无人机。大型无人机更像是一个低轨道的侦查卫星。比如美帝“全球鹰”和波音客机差不多大小，通过卫星遥控，可以滞空40小时，飞行26000km。没事就在你头上绕来绕去，除了侦查还是侦查，只有面对弱小的对手，才有机会扔两颗炸弹。而驾驶员却坐在美国本土的基地，想想真是惬意。
伊朗前几年活捉过2架美帝无人机，套路很简单：先干扰无人机的卫星通信，无人机一旦失联会按照预先设定的目标返航，此时发射一个假GPS坐标，让无人机以为到家了，于是就乖乖降落。（MH370和美帝无人机控制系统之间的阴谋论，楼主是不会轻易传播的。）
所以，无人机最大难点在于通信，在通信问题没有彻底解决之前，不可能取代战斗机。也别指望出现无人机狗斗的场面，无人机的对抗很可能是在对通信控制的干扰争夺上，表象上不会像空战那么激烈。
土共在几年前只能玩航模，当年楼主看到某军用无人机，差点吐血，就比纸飞机强点。现在无人机的保密程度比较高，不过呢，想想也就这么回事：无人机=大飞机+侦查技术+通信技术，看看这几个技术，估计这几年应该是坐稳了第二梯队。
无人机里没有人，一旦通信出问题，它还不如一条狗管用。
这几天有点累，刚刚偷懒又回顾了一边《天空之眼》，非常难得的军事题材佳作。电影里是典型的无人机用法，像幽灵一样徘徊于目标区域上空，直到导弹落地，敌人才知道。
但面对正常军事水平的国家，无人机的作用要大打折扣。以色列发达的无人机水平是他的对手水平决定的。
这部电影对人性的描写还是不错的，战争的细节经常会让人感慨到无言以对。
上次楼主说F22战绩144:0的事情到处都在发生，这个电影就是144:0的又一代表。
非洲，加油吧！
送上一句电影的开场白
但面对正常军事水平的国家，无人机的作用要大打折扣。以色列发达的无人机水平是他的对手水平决定的。
这部电影对人性的描写还是不错的，战争的细节经常会让人感慨到无言以对。
上次楼主说F22战绩144:0的事情到处都在发生，这个电影就是144:0的又一代表。
非洲，加油吧！
送上一句电影的开场白
目前所有的通信都是电磁波（别提量子通信和电话线之类的钻牛角尖）。电磁波在空中相遇是完完全全毫无影响的，不会像汽车一样撞车，想用强大的电磁波把敌方信号在空中截断的想法可以醒醒了。电磁波只需要考虑接收端。
信号破解和信号干扰是两码事，破解就是拿手术刀开刀救人，干扰就是拿匕首行凶杀人，两者难度不可同日而语。
GPS信号的干扰不是什么新鲜事情，电磁干扰和“比嗓门”是一模一样的。GPS卫星在太空就是个大喇叭，地面接收端听到喇叭声就可实现定位。喇叭放那么高，在地面听到的声音本来就很轻，多弄点噪音很容易蒙混听喇叭的人。如果北斗模拟GPS的频率在太空大喇叭，对听喇叭的人确实会造成影响。但是别得意，大家都一样。
全面干扰GPS和对美宣战差不多，土共作为“负责任的大国”，肯定不会这么任性。目前比较流行的是区域性的干扰，比如在飞机上放干扰器，可保几百公里平安。
干扰电磁波的关键是频率，玩过示波器的同学肯定深有体会。如图，信号波要传送100100的信息。如果用频率不同的干扰波1，叠加后还是可以看出原来的特征；如果用频率一致的干扰波2，叠加后保证连亲妈都不认识。
楼主画风太美，还是找个正常的图。这个是信号波和干扰波
叠加后可能会变成这样，有效信息没有被破环。
反干扰的原理也就很清楚了，就是不断变化频率，比如这样的信号
干扰与反干扰，说多了都是数学，把信息藏在长短不一的电磁波里，各种变换，又衍生出相位谱，等等，非常枯燥。
说些喜闻乐见的案例吧。
第四次中东战争，叙利亚等国用苏联萨姆6导弹把以色列飞机揍得快脱裤子了，所谓战争使人进步，以色列随即上演了首次、也是非常经典的一次电子对抗战。
以军首先使用无人机引诱叙利亚雷达开机，获取其位置和无线电参数；
无人机进一步引诱叙军的导弹发射，获取导弹制导雷达的参数；
以军电子干扰机开机，压制叙军雷达；
发射反辐射导弹摧毁叙导弹基地；
火力打击6分钟，搞定。
其实二战就有类似的例子。诺曼底登陆发起前夜，英美联军在佯攻的布伦方向放出一群带着角反射体的小船，再用飞机、舰炮发射偶极子反射体，造成有大批护航机掩护大型军舰登陆的假象。用装载干扰发射机和敷金属条的飞机模拟大规模轰炸机群的假象。这样的干扰持续了数小时，把德国人彻底整懵了，留下一个没人看守的诺曼底。
土共和美帝基情这么深，肯定经常搞电子对抗。只要美帝一靠近，尤其是全球鹰无人机，不用想，肯定是拉练的好机会。当然，这种干扰主要是对机上的雷达等侦查设备，想要活捉一只全球鹰，难度确实很大。
全球鹰的信号用卫星传送，意味着接收器是在背部，如果我是设计师，肯定在下面加防电子干扰的措施，所以干扰信号源必须要比全球鹰更高，除了卫星几乎没有其他办法。就算成功切断了卫星联系，全球鹰采用的是GPS和惯性制导结合的方式，没有伊朗那只那么好骗。因此只能是侵入到全球鹰的操作系统里，这个难度就不好说了，这可不是电影，一台电脑就控制了全世界。
干扰与反干扰早就成为常态了，目前感觉反干扰技术占上风。不过还有更大胆的玩法，控制聚变的反应条件可以多产生热，这是氢弹；也可以多产生中子，这是中子弹；还可以多产生电磁脉冲的，然后，呵呵，大家可以回到一战的人海战术了。
信号破解和信号干扰是两码事，破解就是拿手术刀开刀救人，干扰就是拿匕首行凶杀人，两者难度不可同日而语。
GPS信号的干扰不是什么新鲜事情，电磁干扰和“比嗓门”是一模一样的。GPS卫星在太空就是个大喇叭，地面接收端听到喇叭声就可实现定位。喇叭放那么高，在地面听到的声音本来就很轻，多弄点噪音很容易蒙混听喇叭的人。如果北斗模拟GPS的频率在太空大喇叭，对听喇叭的人确实会造成影响。但是别得意，大家都一样。
全面干扰GPS和对美宣战差不多，土共作为“负责任的大国”，肯定不会这么任性。目前比较流行的是区域性的干扰，比如在飞机上放干扰器，可保几百公里平安。
干扰电磁波的关键是频率，玩过示波器的同学肯定深有体会。如图，信号波要传送100100的信息。如果用频率不同的干扰波1，叠加后还是可以看出原来的特征；如果用频率一致的干扰波2，叠加后保证连亲妈都不认识。
楼主画风太美，还是找个正常的图。这个是信号波和干扰波
叠加后可能会变成这样，有效信息没有被破环。
反干扰的原理也就很清楚了，就是不断变化频率，比如这样的信号
干扰与反干扰，说多了都是数学，把信息藏在长短不一的电磁波里，各种变换，又衍生出相位谱，等等，非常枯燥。
说些喜闻乐见的案例吧。
第四次中东战争，叙利亚等国用苏联萨姆6导弹把以色列飞机揍得快脱裤子了，所谓战争使人进步，以色列随即上演了首次、也是非常经典的一次电子对抗战。
以军首先使用无人机引诱叙利亚雷达开机，获取其位置和无线电参数；
无人机进一步引诱叙军的导弹发射，获取导弹制导雷达的参数；
以军电子干扰机开机，压制叙军雷达；
发射反辐射导弹摧毁叙导弹基地；
火力打击6分钟，搞定。
其实二战就有类似的例子。诺曼底登陆发起前夜，英美联军在佯攻的布伦方向放出一群带着角反射体的小船，再用飞机、舰炮发射偶极子反射体，造成有大批护航机掩护大型军舰登陆的假象。用装载干扰发射机和敷金属条的飞机模拟大规模轰炸机群的假象。这样的干扰持续了数小时，把德国人彻底整懵了，留下一个没人看守的诺曼底。
土共和美帝基情这么深，肯定经常搞电子对抗。只要美帝一靠近，尤其是全球鹰无人机，不用想，肯定是拉练的好机会。当然，这种干扰主要是对机上的雷达等侦查设备，想要活捉一只全球鹰，难度确实很大。
全球鹰的信号用卫星传送，意味着接收器是在背部，如果我是设计师，肯定在下面加防电子干扰的措施，所以干扰信号源必须要比全球鹰更高，除了卫星几乎没有其他办法。就算成功切断了卫星联系，全球鹰采用的是GPS和惯性制导结合的方式，没有伊朗那只那么好骗。因此只能是侵入到全球鹰的操作系统里，这个难度就不好说了，这可不是电影，一台电脑就控制了全世界。
干扰与反干扰早就成为常态了，目前感觉反干扰技术占上风。不过还有更大胆的玩法，控制聚变的反应条件可以多产生热，这是氢弹；也可以多产生中子，这是中子弹；还可以多产生电磁脉冲的，然后，呵呵，大家可以回到一战的人海战术了。
如果留意新闻的话，经常可以听到这样的词：某某部队在“复杂电磁环境下”演练了某某技能。所谓“复杂电磁环境”就是指电磁干扰，这说明“干扰与反干扰”已经成为作战的常态。
不信的可以看这条新闻：实拍红旗-9超低空击毁掠海目标 颠覆外界认知
1分56秒提到电磁干扰，不过楼主建议全程看，这新闻稿绝壁是专家写的，说的教科书一般：http://news.ifeng.com/a/20160805/49723818_0.shtml
和隐身反隐身同样道理，干扰水平的强弱，决定了干扰距离。美国早些年有人提出过一个理论，干扰技术发展到后期，或许让大家谁也用不了电磁设备，回到机枪大炮的时代。既然是洋大人的话，我们这些土鳖当然应该奉为圣谕，好好揣度揣度。
各位先让我占个便宜，刚一个人看了《独立日2》，忍不住吐槽又没人给我吐，只好向你们下手了！
这好莱坞就不能请个科学顾问啥的，从小喜爱科幻片，但每次看都必须把智商下调50，好累人！
尼玛的，那么发达的科技，硬是不用导弹，非要开着飞机用肉眼瞄准的方式对打；
造型酷到爆的杀手锏大炮，威力还不如100年前战列舰的副炮；
电影里的激光武器，尼玛的，你倒是说说为什么激光速度还不如步枪子弹；
抢地球地核做能源的弱智假设，这玩意儿除了热一点，有狗屁的能源；
所有科幻片的战争场面都是尼玛的二战模式，《变形金刚》、《环太平洋》、《超级战舰》……
你妹的导演，脑子是方的吗！真尼玛窝火，毫无逻辑的情节，一堆没常识的烂片，还能全世界圈钱！谁能找到一个合理的地方，我请你吃一年的饭！
这么多年，只记得一部1998年迈克尔•贝导演的《绝世天劫》，几乎没有硬伤，看过后再也不用看彗星撞地球的电影了。
不信的可以看这条新闻：实拍红旗-9超低空击毁掠海目标 颠覆外界认知
1分56秒提到电磁干扰，不过楼主建议全程看，这新闻稿绝壁是专家写的，说的教科书一般：http://news.ifeng.com/a/20160805/49723818_0.shtml
和隐身反隐身同样道理，干扰水平的强弱，决定了干扰距离。美国早些年有人提出过一个理论，干扰技术发展到后期，或许让大家谁也用不了电磁设备，回到机枪大炮的时代。既然是洋大人的话，我们这些土鳖当然应该奉为圣谕，好好揣度揣度。
各位先让我占个便宜，刚一个人看了《独立日2》，忍不住吐槽又没人给我吐，只好向你们下手了！
这好莱坞就不能请个科学顾问啥的，从小喜爱科幻片，但每次看都必须把智商下调50，好累人！
尼玛的，那么发达的科技，硬是不用导弹，非要开着飞机用肉眼瞄准的方式对打；
造型酷到爆的杀手锏大炮，威力还不如100年前战列舰的副炮；
电影里的激光武器，尼玛的，你倒是说说为什么激光速度还不如步枪子弹；
抢地球地核做能源的弱智假设，这玩意儿除了热一点，有狗屁的能源；
所有科幻片的战争场面都是尼玛的二战模式，《变形金刚》、《环太平洋》、《超级战舰》……
你妹的导演，脑子是方的吗！真尼玛窝火，毫无逻辑的情节，一堆没常识的烂片，还能全世界圈钱！谁能找到一个合理的地方，我请你吃一年的饭！
这么多年，只记得一部1998年迈克尔•贝导演的《绝世天劫》，几乎没有硬伤，看过后再也不用看彗星撞地球的电影了。
@灏亲亲 不知道《三体》中的“水滴”可否有理论支撑，能否真实达到摧毁力如此之大的地步，当年看小说的时候，那个绝望。
-----------------------------------------------------
这么多质子中子合并在一起，“水滴”就是一个大号的原子核，理论上非常不稳定。质子多了就不稳定，比如铀92个质子会不断分裂成更小的元素，这个过程就叫“放射性”，原子核多的元素几乎全是放射性元素。“水滴”是数以亿计的质子合并在一起，肯定是没有理论依据的。
原子核属于四个基本作用关系里的强相互作用关系，人类在这块的理论研究是比较浅层的。
自然界中有类似的物质，不过是靠强大的引力压缩到一起：中子星。过程如下：
恒星由一大堆气体组成，靠万有引力聚在一起。因此内部引力非常大，大到把原子核拧到了一起，形成核聚变反应；
这和氢弹爆炸一样，爆炸形成的威力与引力抗衡，维持着恒星的结构，不扩张也不压缩。这就是太阳。
引力不会减少，爆炸却消耗能量：氢原子核（1个质子）拧成氦（2个质子），再往下拧成碳（6个质子），一直拧到铁（26个质子）为止，就拧不动了。这个过程异常复杂，各种元素你来我往，恒星体积将增大十亿倍，这就是“红巨星”。
大块头的红巨星，一言不合就爆炸，光度可以媲美整个银河系总光度，扔出很多宇宙尘埃。这就是“超新星爆炸”。
超新星爆炸结束了恒星璀璨的一生，恒星变成了弥散的星云，这其实算不错的结局，至少死的时候很辉煌。
大质量红巨星的爆炸能剩下点内核，还有原本没爆炸的红巨星，继续修炼。拧不动原子核就没有了聚变威力，引力就把原子核向内压缩，一直压到“电子”有意见为止；
电子也是有脾气的，聚变退休之后，电子就扛起了与引力对抗的重担。电子简并压随着压缩增大，一直增大到与引力平衡为止，此时原子核已经被压缩的很近了，密度达到10吨/立方厘米。这就是“白矮星”。
小块头的白矮星，逐渐冷却不再辐射，各种反应也停止了，变成一颗死星，这是很多恒星的最终命运。这就是“黑矮星”。
大块头的白矮星，引力实在太霸道，继续把电子挤压到了原子核内，电子和质子就会形成中子，于是引力获胜，继续压缩原子核。一直把白矮星压缩到10km的大小，密度达到10亿吨/立方厘米。这就是“中子星”。
中子星就是一个大号、超大号的原子核，中子都是紧密挤压在一起。中子星保留了原先的角动量，恒星原先是慢慢转，变成直径10km之后转的就很快。有些中子星的磁轴和自转轴不重合，就会发出一段一段的电磁波。这就是“脉冲星”。
小块头的中子星，又是发热又是自转发电磁波，逐渐把能量折腾完了，再也没有了任何反应，最终的宿命就是 “黑矮星”。
大块头的中子星，引力继续压缩，终于修炼到了巅峰，成了广为人知的“黑洞”！
-----------------------------------------------------
这么多质子中子合并在一起，“水滴”就是一个大号的原子核，理论上非常不稳定。质子多了就不稳定，比如铀92个质子会不断分裂成更小的元素，这个过程就叫“放射性”，原子核多的元素几乎全是放射性元素。“水滴”是数以亿计的质子合并在一起，肯定是没有理论依据的。
原子核属于四个基本作用关系里的强相互作用关系，人类在这块的理论研究是比较浅层的。
自然界中有类似的物质，不过是靠强大的引力压缩到一起：中子星。过程如下：
恒星由一大堆气体组成，靠万有引力聚在一起。因此内部引力非常大，大到把原子核拧到了一起，形成核聚变反应；
这和氢弹爆炸一样，爆炸形成的威力与引力抗衡，维持着恒星的结构，不扩张也不压缩。这就是太阳。
引力不会减少，爆炸却消耗能量：氢原子核（1个质子）拧成氦（2个质子），再往下拧成碳（6个质子），一直拧到铁（26个质子）为止，就拧不动了。这个过程异常复杂，各种元素你来我往，恒星体积将增大十亿倍，这就是“红巨星”。
大块头的红巨星，一言不合就爆炸，光度可以媲美整个银河系总光度，扔出很多宇宙尘埃。这就是“超新星爆炸”。
超新星爆炸结束了恒星璀璨的一生，恒星变成了弥散的星云，这其实算不错的结局，至少死的时候很辉煌。
大质量红巨星的爆炸能剩下点内核，还有原本没爆炸的红巨星，继续修炼。拧不动原子核就没有了聚变威力，引力就把原子核向内压缩，一直压到“电子”有意见为止；
电子也是有脾气的，聚变退休之后，电子就扛起了与引力对抗的重担。电子简并压随着压缩增大，一直增大到与引力平衡为止，此时原子核已经被压缩的很近了，密度达到10吨/立方厘米。这就是“白矮星”。
小块头的白矮星，逐渐冷却不再辐射，各种反应也停止了，变成一颗死星，这是很多恒星的最终命运。这就是“黑矮星”。
大块头的白矮星，引力实在太霸道，继续把电子挤压到了原子核内，电子和质子就会形成中子，于是引力获胜，继续压缩原子核。一直把白矮星压缩到10km的大小，密度达到10亿吨/立方厘米。这就是“中子星”。
中子星就是一个大号、超大号的原子核，中子都是紧密挤压在一起。中子星保留了原先的角动量，恒星原先是慢慢转，变成直径10km之后转的就很快。有些中子星的磁轴和自转轴不重合，就会发出一段一段的电磁波。这就是“脉冲星”。
小块头的中子星，又是发热又是自转发电磁波，逐渐把能量折腾完了，再也没有了任何反应，最终的宿命就是 “黑矮星”。
大块头的中子星，引力继续压缩，终于修炼到了巅峰，成了广为人知的“黑洞”！
前面说过一个光杀人不毁物的中子弹，最近又去刨了点料，据说是18个月就得全拆了维护一次，费用极高。下面说说不杀人光毁物的电磁脉冲弹。
电磁感应现象，还没还给老师吧？已经还给老师的，楼主再送你一份：一句话，变化的磁场使导体产生电流。严谨点说，应该是首先产生电压，若导体处于回路中，才会产生电流。实际上，这也是所有无线电通信的基本原理，各种变化的电磁波在天线上“电磁感应”形成大小不一的电流，这个变化的电流就是所谓的信号。
心术不正的同学已经有坏主意了，哈哈，没错！制造一个强烈变化的磁场，使得导体产生强大电流，烧毁电子器件。
技术上可行吗？大号的氢弹都可以完成这个任务，氢弹爆炸会产生射线撞击大气分子，使空气电离，经过一些列反应产生强大的电磁波。每次氢弹试验，都会伴随大量电子设备的损坏，以前美帝在太平洋试验，远在1000公里外的夏威夷电网、收音机、路灯等经常被烧毁。
最有意思的还是苏联的5000万吨当量氢弹，有很多描述威力的数字，爆炸直径啦，冲击波绕地球几圈啦，无聊透顶，大家都忽略了最有趣的事情。爆炸后，苏联前线的电子设备全部烧毁，飞机、导弹、雷达、通讯设备……整个前线苏军回到原始社会长达1小时，万一这个时候北约打过来，后果不堪设想，苏联紧张得汗水直流！然而此时的美帝，前线的电子设备也全部烧毁，飞机、导弹、雷达、通讯设备……万一这个时候苏联打过来，后果也不堪设想，美帝也紧张得汗水直流！
美苏自残很久之后，才发现氢弹这个隐藏技能，于是又开始愉快的玩耍，并且很快就上瘾了。据说在中子弹外面加一层材料，可以使爆炸后总能量转换电磁脉冲的比例增加几百倍，原本这个比例可能远远不到1%。
据说美帝试过高空爆炸灭卫星，效果那是相当的好。1000万吨当量在40千米高空爆炸，整个欧洲人民都可以换手机了。台湾作为全世界防空导弹最密集的地区，一直都是脉冲炸弹假想攻击的热门人选，据说有个方案，分别在台湾北、中、南部上空50km处投放3颗小当量电磁炸弹，然后湾湾的通讯就只能靠吼了。启动备用设备至少1小时，这1小时足够抹平防空、反舰、机场等目标，彻底掌握制空制海权，剩下再算一算坦克跑完全岛要多少时间，这就是“2小时解放台湾”说法的技术依据。
当然，楼主爱好和平，不会一言不合就拿核武。还有一种非核电磁脉冲弹，就是威力小点，大约只有几百米几千米的杀伤范围，打个战术目标相当赞。比如美军在2003年用电磁脉冲弹空袭伊拉克国家电视台，造成其转播信号中断。2012年波音在犹他州测试电磁脉冲导弹炸大楼，事后表示：“这次测试已经成功到没有办法用仪器进行记录”。
土共在这块非常小气，基本没透露过像样的信息，不过从技术上分析，核电磁脉冲与氢弹是一脉相承的，至于非核炸弹，还记得前面讲了很多与磁相关的技术吗？所以么。
最后还得说说防御，被电磁脉冲攻击，和被雷劈是差不多的，只是炸弹时间更短，只有亿分之一秒，范围也更广，等于所有导体同时被闪电击中，所以比防雷要难的多。电磁防御不是靠屏蔽就是靠接地，但是通讯天线、雷达之类的不可能把自己屏蔽了，肯定要露在天外，电流可以顺着导线进入；接地也只能是一些设备的外壳；军事装备几乎样样都有电子器件，精密器件对于电流非常敏感，防御难度可想而知。
核武器未来的三个发展方向：威力可调、破坏性质可选、能量释放定向。这三个难度依次递增，看头也依次递增。那么在目前的科学体系下，有没有难以防御的终极武器？
电磁感应现象，还没还给老师吧？已经还给老师的，楼主再送你一份：一句话，变化的磁场使导体产生电流。严谨点说，应该是首先产生电压，若导体处于回路中，才会产生电流。实际上，这也是所有无线电通信的基本原理，各种变化的电磁波在天线上“电磁感应”形成大小不一的电流，这个变化的电流就是所谓的信号。
心术不正的同学已经有坏主意了，哈哈，没错！制造一个强烈变化的磁场，使得导体产生强大电流，烧毁电子器件。
技术上可行吗？大号的氢弹都可以完成这个任务，氢弹爆炸会产生射线撞击大气分子，使空气电离，经过一些列反应产生强大的电磁波。每次氢弹试验，都会伴随大量电子设备的损坏，以前美帝在太平洋试验，远在1000公里外的夏威夷电网、收音机、路灯等经常被烧毁。
最有意思的还是苏联的5000万吨当量氢弹，有很多描述威力的数字，爆炸直径啦，冲击波绕地球几圈啦，无聊透顶，大家都忽略了最有趣的事情。爆炸后，苏联前线的电子设备全部烧毁，飞机、导弹、雷达、通讯设备……整个前线苏军回到原始社会长达1小时，万一这个时候北约打过来，后果不堪设想，苏联紧张得汗水直流！然而此时的美帝，前线的电子设备也全部烧毁，飞机、导弹、雷达、通讯设备……万一这个时候苏联打过来，后果也不堪设想，美帝也紧张得汗水直流！
美苏自残很久之后，才发现氢弹这个隐藏技能，于是又开始愉快的玩耍，并且很快就上瘾了。据说在中子弹外面加一层材料，可以使爆炸后总能量转换电磁脉冲的比例增加几百倍，原本这个比例可能远远不到1%。
据说美帝试过高空爆炸灭卫星，效果那是相当的好。1000万吨当量在40千米高空爆炸，整个欧洲人民都可以换手机了。台湾作为全世界防空导弹最密集的地区，一直都是脉冲炸弹假想攻击的热门人选，据说有个方案，分别在台湾北、中、南部上空50km处投放3颗小当量电磁炸弹，然后湾湾的通讯就只能靠吼了。启动备用设备至少1小时，这1小时足够抹平防空、反舰、机场等目标，彻底掌握制空制海权，剩下再算一算坦克跑完全岛要多少时间，这就是“2小时解放台湾”说法的技术依据。
当然，楼主爱好和平，不会一言不合就拿核武。还有一种非核电磁脉冲弹，就是威力小点，大约只有几百米几千米的杀伤范围，打个战术目标相当赞。比如美军在2003年用电磁脉冲弹空袭伊拉克国家电视台，造成其转播信号中断。2012年波音在犹他州测试电磁脉冲导弹炸大楼，事后表示：“这次测试已经成功到没有办法用仪器进行记录”。
土共在这块非常小气，基本没透露过像样的信息，不过从技术上分析，核电磁脉冲与氢弹是一脉相承的，至于非核炸弹，还记得前面讲了很多与磁相关的技术吗？所以么。
最后还得说说防御，被电磁脉冲攻击，和被雷劈是差不多的，只是炸弹时间更短，只有亿分之一秒，范围也更广，等于所有导体同时被闪电击中，所以比防雷要难的多。电磁防御不是靠屏蔽就是靠接地，但是通讯天线、雷达之类的不可能把自己屏蔽了，肯定要露在天外，电流可以顺着导线进入；接地也只能是一些设备的外壳；军事装备几乎样样都有电子器件，精密器件对于电流非常敏感，防御难度可想而知。
核武器未来的三个发展方向：威力可调、破坏性质可选、能量释放定向。这三个难度依次递增，看头也依次递增。那么在目前的科学体系下，有没有难以防御的终极武器？
技术对抗没有“非此即彼”，而是用程度衡量，隐身与反隐身，干扰与反干扰，都是如此，当然也包括电磁屏蔽。
完美的屏蔽是用超导材料毫无缝隙的将目标包裹起来，而超导技术在应用方面连门都没找到，所以这很扯蛋！我们日常所说的电磁屏蔽，是用导体把目标包起来，严格来说对电磁脉冲只是“衰减”。电磁脉冲有大量途径可以透进屏蔽设备，通过天线进入的，叫前门耦合，通过空隙进入的，叫后门耦合。
耦合公式，楼主看一眼就吐了，看两眼就晕了。给结论，衰减公式与屏蔽网的缝隙大小有密切关系：如果缝隙尺寸小于干扰波长的1/100，衰减程度较高，如果缝隙尺寸大于干扰波长的1/10，衰减程度较低。而这种几毫米的空隙是非常多的。
电磁屏蔽是双向的，和大清朝闭关锁国一样，不进也不出，你要是把所有的设备都屏蔽了，这和自残没区别，人家也省的电磁攻击了。天线是必须要露外面的，通过导线与电磁屏蔽内的设备相连，而一根导线可以大大降低屏蔽效应。缝隙也是难免的，透气孔总得给人留着吧？考虑到电磁脉冲的攻击速度比闪电还快50倍，根本没时间拔插头，只能硬抗，所以近距离的电磁脉冲攻击几乎没法防御。
然后，根据衰减情况，电磁脉冲的攻击效果可以分为：扰乱、降级、损坏、摧毁。以雷达为例，扰乱和降级会使雷达的探测距离变短，损坏则必须修复后使用，摧毁就直接当废铁卖了。做人要有理想，咱目标至少得是损坏级别的。
很多人以为氢弹就是大号的炸弹，其实高空核爆射线与空气相互作用产生的电磁反应非常复杂，远不是我们想的那样简单。其中空气密度与辐射强度及杀伤距离有密切关系，所以不同高度爆炸的效果是不一样的。高空核爆一般都是30km以上，专门的核电磁脉冲弹有40%的能量可以转化为电磁脉冲。
美帝曾经在80km和40km高空一次性爆了2枚百万吨级氢弹，中断了5000公里范围内的无线电通讯（提醒一下，地球直径和周长才多少）。这种组合式爆炸方式的计算更加复杂，美苏玩高空核爆积累的实测数据非常多。而土共比较吃亏，一直是理论研究居多，国防科技大学做过一个“高空核爆炸电磁效应时空变化规律研究”，对当量、核爆高度、杀伤范围做了比较仔细的理论研究，结论就是：千万别被人把这玩意儿扔到头上。
威力不好算就不算了，反正把当量塞足了，扔人家头上就行。那怎么扔？用导弹吗？粗鲁！
完美的屏蔽是用超导材料毫无缝隙的将目标包裹起来，而超导技术在应用方面连门都没找到，所以这很扯蛋！我们日常所说的电磁屏蔽，是用导体把目标包起来，严格来说对电磁脉冲只是“衰减”。电磁脉冲有大量途径可以透进屏蔽设备，通过天线进入的，叫前门耦合，通过空隙进入的，叫后门耦合。
耦合公式，楼主看一眼就吐了，看两眼就晕了。给结论，衰减公式与屏蔽网的缝隙大小有密切关系：如果缝隙尺寸小于干扰波长的1/100，衰减程度较高，如果缝隙尺寸大于干扰波长的1/10，衰减程度较低。而这种几毫米的空隙是非常多的。
电磁屏蔽是双向的，和大清朝闭关锁国一样，不进也不出，你要是把所有的设备都屏蔽了，这和自残没区别，人家也省的电磁攻击了。天线是必须要露外面的，通过导线与电磁屏蔽内的设备相连，而一根导线可以大大降低屏蔽效应。缝隙也是难免的，透气孔总得给人留着吧？考虑到电磁脉冲的攻击速度比闪电还快50倍，根本没时间拔插头，只能硬抗，所以近距离的电磁脉冲攻击几乎没法防御。
然后，根据衰减情况，电磁脉冲的攻击效果可以分为：扰乱、降级、损坏、摧毁。以雷达为例，扰乱和降级会使雷达的探测距离变短，损坏则必须修复后使用，摧毁就直接当废铁卖了。做人要有理想，咱目标至少得是损坏级别的。
很多人以为氢弹就是大号的炸弹，其实高空核爆射线与空气相互作用产生的电磁反应非常复杂，远不是我们想的那样简单。其中空气密度与辐射强度及杀伤距离有密切关系，所以不同高度爆炸的效果是不一样的。高空核爆一般都是30km以上，专门的核电磁脉冲弹有40%的能量可以转化为电磁脉冲。
美帝曾经在80km和40km高空一次性爆了2枚百万吨级氢弹，中断了5000公里范围内的无线电通讯（提醒一下，地球直径和周长才多少）。这种组合式爆炸方式的计算更加复杂，美苏玩高空核爆积累的实测数据非常多。而土共比较吃亏，一直是理论研究居多，国防科技大学做过一个“高空核爆炸电磁效应时空变化规律研究”，对当量、核爆高度、杀伤范围做了比较仔细的理论研究，结论就是：千万别被人把这玩意儿扔到头上。
威力不好算就不算了，反正把当量塞足了，扔人家头上就行。那怎么扔？用导弹吗？粗鲁！
技术对抗没有“非此即彼”，而是用程度衡量，隐身与反隐身，干扰与反干扰，都是如此，当然也包括电磁屏蔽。
完美的屏蔽是用超导材料毫无缝隙的将目标包裹起来，而超导技术在应用方面连门都没找到，所以这很扯蛋！我们日常所说的电磁屏蔽，是用导体把目标包起来，严格来说对电磁脉冲只是“衰减”。电磁脉冲有大量途径可以透进屏蔽设备，通过天线进入的，叫前门耦合，通过空隙进入的，叫后门耦合。
耦合公式，楼主看一眼就吐了，看两眼就晕了。给结论，衰减公式与屏蔽网的缝隙大小有密切关系：如果缝隙尺寸小于干扰波长的1/100，衰减程度较高，如果缝隙尺寸大于干扰波长的1/10，衰减程度较低。而这种几毫米的空隙是非常多的。
电磁屏蔽是双向的，和大清朝闭关锁国一样，不进也不出，你要是把所有的设备都屏蔽了，这和自残没区别，人家也省的电磁攻击了。天线是必须要露外面的，通过导线与电磁屏蔽内的设备相连，而一根导线可以大大降低屏蔽效应。缝隙也是难免的，透气孔总得给人留着吧？考虑到电磁脉冲的攻击速度比闪电还快50倍，根本没时间拔插头，只能硬抗，所以近距离的电磁脉冲攻击几乎没法防御。
然后，根据衰减情况，电磁脉冲的攻击效果可以分为：扰乱、降级、损坏、摧毁。以雷达为例，扰乱和降级会使雷达的探测距离变短，损坏则必须修复后使用，摧毁就直接当废铁卖了。做人要有理想，咱目标至少得是损坏级别的。
很多人以为氢弹就是大号的炸弹，其实高空核爆射线与空气相互作用产生的电磁反应非常复杂，远不是我们想的那样简单。其中空气密度与辐射强度及杀伤距离有密切关系，所以不同高度爆炸的效果是不一样的。高空核爆一般都是30km以上，专门的核电磁脉冲弹有40%的能量可以转化为电磁脉冲。
美帝曾经在80km和40km高空一次性爆了2枚百万吨级氢弹，中断了5000公里范围内的无线电通讯（提醒一下，地球直径和周长才多少）。这种组合式爆炸方式的计算更加复杂，美苏玩高空核爆积累的实测数据非常多。而土共比较吃亏，一直是理论研究居多，国防科技大学做过一个“高空核爆炸电磁效应时空变化规律研究”，对当量、核爆高度、杀伤范围做了比较仔细的理论研究，结论就是：千万别被人把这玩意儿扔到头上。
威力不好算就不算了，反正把当量塞足了，扔人家头上就行。那怎么扔？用导弹吗？粗鲁！
完美的屏蔽是用超导材料毫无缝隙的将目标包裹起来，而超导技术在应用方面连门都没找到，所以这很扯蛋！我们日常所说的电磁屏蔽，是用导体把目标包起来，严格来说对电磁脉冲只是“衰减”。电磁脉冲有大量途径可以透进屏蔽设备，通过天线进入的，叫前门耦合，通过空隙进入的，叫后门耦合。
耦合公式，楼主看一眼就吐了，看两眼就晕了。给结论，衰减公式与屏蔽网的缝隙大小有密切关系：如果缝隙尺寸小于干扰波长的1/100，衰减程度较高，如果缝隙尺寸大于干扰波长的1/10，衰减程度较低。而这种几毫米的空隙是非常多的。
电磁屏蔽是双向的，和大清朝闭关锁国一样，不进也不出，你要是把所有的设备都屏蔽了，这和自残没区别，人家也省的电磁攻击了。天线是必须要露外面的，通过导线与电磁屏蔽内的设备相连，而一根导线可以大大降低屏蔽效应。缝隙也是难免的，透气孔总得给人留着吧？考虑到电磁脉冲的攻击速度比闪电还快50倍，根本没时间拔插头，只能硬抗，所以近距离的电磁脉冲攻击几乎没法防御。
然后，根据衰减情况，电磁脉冲的攻击效果可以分为：扰乱、降级、损坏、摧毁。以雷达为例，扰乱和降级会使雷达的探测距离变短，损坏则必须修复后使用，摧毁就直接当废铁卖了。做人要有理想，咱目标至少得是损坏级别的。
很多人以为氢弹就是大号的炸弹，其实高空核爆射线与空气相互作用产生的电磁反应非常复杂，远不是我们想的那样简单。其中空气密度与辐射强度及杀伤距离有密切关系，所以不同高度爆炸的效果是不一样的。高空核爆一般都是30km以上，专门的核电磁脉冲弹有40%的能量可以转化为电磁脉冲。
美帝曾经在80km和40km高空一次性爆了2枚百万吨级氢弹，中断了5000公里范围内的无线电通讯（提醒一下，地球直径和周长才多少）。这种组合式爆炸方式的计算更加复杂，美苏玩高空核爆积累的实测数据非常多。而土共比较吃亏，一直是理论研究居多，国防科技大学做过一个“高空核爆炸电磁效应时空变化规律研究”，对当量、核爆高度、杀伤范围做了比较仔细的理论研究，结论就是：千万别被人把这玩意儿扔到头上。
威力不好算就不算了，反正把当量塞足了，扔人家头上就行。那怎么扔？用导弹吗？粗鲁！
导弹当然是最佳选择，高空核爆高度低的30km，高的100km。末端反导哭晕在厕所，射程都没这么高啊！中段反导挺身而出：“看来只能靠我了”，不过想起被DF21羞辱的情形，又默默低下了头。
为了给新人机会，咱说说超高速飞行器。这块保密程度很高，楼主只能展开想象，瞎掰一掰。记着，是瞎掰！
超高速飞行器好不好，得看用途。又不是参加奥运比赛，什么美帝20马赫土共才10马赫，所以又输了（实际上美帝20马赫失败了，土共10马赫成功好几次了）。还有什么美帝1小时全球打击，所以又输了。
搞所谓超高速飞行器主要就是避免轨道被计算，突破敌方反导系统，绝不是追求速度，绝不是！事实上，洲际导弹速度要快的多的多，但是因为轨道容易计算，中段反导就可以来捋一捋锋芒。
那不是说DF21可以打水漂了，为什么还要发展这种飞行器？原因就一个字：不！过！瘾！
设想，一架轰炸机穿越回古代去打仗，这画面太美，不敢想。如果有一种飞机，能在你头顶大气层边缘飞来飞去，这感觉是不是和古代士兵见着轰炸机差不多了？前文说过“钱学森弹道”，这是兼顾速度和机动性的最佳方案，理由如下：
1.在空气稠密的大气层内高速飞行，阻力和发热太大，无需赘述；
2.一旦出了大气层，比如航天飞机，轨道调整无法依靠气动外形，完全依靠发动机推力，变轨速度慢，还不如弹道导弹。
在大气层边缘飞行有几个特点：
1.维持速度主要不是靠发动机推力，所以前期加速后，飞行器对发动机的依赖性远远低于大气层内飞行器。
2.高速+空气，利用气动外形，稍稍调整角度即可大角度变轨，这道理和飞机转弯是一样的。
3.飘忽不定的轨道，对速度要求就降低了，10马赫或20马赫，除了给自身增加难度外，对敌方防空系统都差不多。
4.空气稀薄，摩擦产热就少，对材料耐高温要求也随之降低。
综上，最大难点还是气动外形！幸好，这是土共强项，这结论至少与流传的土共超越美帝的消息是相符的，反正要说发动机超越美帝，楼主暂时还是不信的。
根据当前的反导基本理论，“无法计算轨道=无法中段拦截”，如果由飞行器完成中段环节，飞临目标区域后，直接投弹，那么留给末端反导的时间就非常少了，少到末端反导再次哭晕在厕所。
等一下，这飞行器有点像“自带发动机的DF21弹头”啊！没错，这尼玛就是在驾驶一枚导弹啊！欢迎各位报考“导弹驾驶证”。你们是不是也觉得，这么折腾飞过去，总不会扔几个炸药包吧？也不应该就带一两枚吧？也不会就跑一两个地方吧？肯定得是战略武器并且多带几枚并且多跑几个地方才够本啊！顺便回到上帖的问题，如果扔一个100km高空核爆的核电磁脉冲弹，你叫人家反导系统咋整？
扯远了，当前中美都在试验无人飞行器，说白了就是个头大一点的导弹头，离那种科幻的战斗场景还有不少距离。
土共依靠气动外形四两拨千斤，美帝依靠强大发动机和材料弥补不足（所以个头肯定小不了，这可不是好事），所以他可以吹既能出太空，又能进大气层，谁叫人家发动机牛逼呢！不过进进出出有luan用，飘过去扔炸弹才是正事！综上分析，个人认为还是土共占点优势。
哦，忘了强调，楼主都是瞎掰的！
为了给新人机会，咱说说超高速飞行器。这块保密程度很高，楼主只能展开想象，瞎掰一掰。记着，是瞎掰！
超高速飞行器好不好，得看用途。又不是参加奥运比赛，什么美帝20马赫土共才10马赫，所以又输了（实际上美帝20马赫失败了，土共10马赫成功好几次了）。还有什么美帝1小时全球打击，所以又输了。
搞所谓超高速飞行器主要就是避免轨道被计算，突破敌方反导系统，绝不是追求速度，绝不是！事实上，洲际导弹速度要快的多的多，但是因为轨道容易计算，中段反导就可以来捋一捋锋芒。
那不是说DF21可以打水漂了，为什么还要发展这种飞行器？原因就一个字：不！过！瘾！
设想，一架轰炸机穿越回古代去打仗，这画面太美，不敢想。如果有一种飞机，能在你头顶大气层边缘飞来飞去，这感觉是不是和古代士兵见着轰炸机差不多了？前文说过“钱学森弹道”，这是兼顾速度和机动性的最佳方案，理由如下：
1.在空气稠密的大气层内高速飞行，阻力和发热太大，无需赘述；
2.一旦出了大气层，比如航天飞机，轨道调整无法依靠气动外形，完全依靠发动机推力，变轨速度慢，还不如弹道导弹。
在大气层边缘飞行有几个特点：
1.维持速度主要不是靠发动机推力，所以前期加速后，飞行器对发动机的依赖性远远低于大气层内飞行器。
2.高速+空气，利用气动外形，稍稍调整角度即可大角度变轨，这道理和飞机转弯是一样的。
3.飘忽不定的轨道，对速度要求就降低了，10马赫或20马赫，除了给自身增加难度外，对敌方防空系统都差不多。
4.空气稀薄，摩擦产热就少，对材料耐高温要求也随之降低。
综上，最大难点还是气动外形！幸好，这是土共强项，这结论至少与流传的土共超越美帝的消息是相符的，反正要说发动机超越美帝，楼主暂时还是不信的。
根据当前的反导基本理论，“无法计算轨道=无法中段拦截”，如果由飞行器完成中段环节，飞临目标区域后，直接投弹，那么留给末端反导的时间就非常少了，少到末端反导再次哭晕在厕所。
等一下，这飞行器有点像“自带发动机的DF21弹头”啊！没错，这尼玛就是在驾驶一枚导弹啊！欢迎各位报考“导弹驾驶证”。你们是不是也觉得，这么折腾飞过去，总不会扔几个炸药包吧？也不应该就带一两枚吧？也不会就跑一两个地方吧？肯定得是战略武器并且多带几枚并且多跑几个地方才够本啊！顺便回到上帖的问题，如果扔一个100km高空核爆的核电磁脉冲弹，你叫人家反导系统咋整？
扯远了，当前中美都在试验无人飞行器，说白了就是个头大一点的导弹头，离那种科幻的战斗场景还有不少距离。
土共依靠气动外形四两拨千斤，美帝依靠强大发动机和材料弥补不足（所以个头肯定小不了，这可不是好事），所以他可以吹既能出太空，又能进大气层，谁叫人家发动机牛逼呢！不过进进出出有luan用，飘过去扔炸弹才是正事！综上分析，个人认为还是土共占点优势。
哦，忘了强调，楼主都是瞎掰的！
@叮咚0707 2016-08-09 02:23:45
楼大帅，黑洞和奇点有啥区别？黑洞变白洞理论很像奇点爆炸。
-----------------------------
以前每每进实验室，说起空间、时间、宇宙的话题，都会有“芸芸众生，碌碌为何”的感慨，这类话题的副作用太强，说多了容易看淡生死，甚至看淡文明，实在是太渺小了。
中子星已经是致密的中子挤压在一起了，理论上不能再压缩了，这该怎么解释呢？比如1立方米的空间是不能放下10立方米的物体的。我们平时说的压缩，压缩的都是原子分子之间的距离，从来没有把两个中子压到一起的。说起来，人类还完全搞不清质子电子中子内部到底是什么，说不定一个电子就是一个小宇宙呢！所以把这些东西压缩到一起会发生什么，谁也不知道，也没法实验。
但黑洞很过分，用蛮力，硬生生把中子压缩的更小，这可苦了物理学家。于是大家就想出个“奇点”的概念，物理学定律在这里都得重写，所以叫“奇怪的点”，其定义比较笼统，只是一个数学上的概念。
根据相对论，质量和空间是相关的，奇点压缩了那么多东西，质量很大，所以奇点的空间曲率就很特殊，特殊到可能把空间击穿了，剩下的想象请自行展开吧。
楼大帅，黑洞和奇点有啥区别？黑洞变白洞理论很像奇点爆炸。
-----------------------------
以前每每进实验室，说起空间、时间、宇宙的话题，都会有“芸芸众生，碌碌为何”的感慨，这类话题的副作用太强，说多了容易看淡生死，甚至看淡文明，实在是太渺小了。
中子星已经是致密的中子挤压在一起了，理论上不能再压缩了，这该怎么解释呢？比如1立方米的空间是不能放下10立方米的物体的。我们平时说的压缩，压缩的都是原子分子之间的距离，从来没有把两个中子压到一起的。说起来，人类还完全搞不清质子电子中子内部到底是什么，说不定一个电子就是一个小宇宙呢！所以把这些东西压缩到一起会发生什么，谁也不知道，也没法实验。
但黑洞很过分，用蛮力，硬生生把中子压缩的更小，这可苦了物理学家。于是大家就想出个“奇点”的概念，物理学定律在这里都得重写，所以叫“奇怪的点”，其定义比较笼统，只是一个数学上的概念。
根据相对论，质量和空间是相关的，奇点压缩了那么多东西，质量很大，所以奇点的空间曲率就很特殊，特殊到可能把空间击穿了，剩下的想象请自行展开吧。
简单聊聊。
有朋友提到“黑障”和“量子通信”的问题，这个实在是高估量子通信了。
可以仔细看看前文，量子通信不是真靠“心有灵犀”。它的载体是纠缠光子，也就是说，原本是发射无线电通讯，现在是发射光子通讯。也是有发射端和接收端，也得瞄准了发射。
好处就是理论上纠缠光子不可破解，也不怕电磁干扰。坏处是没有电磁波方便，要瞄得更准。
话说回来，黑障这点功夫，完全不耽误打人。
有朋友提到“黑障”和“量子通信”的问题，这个实在是高估量子通信了。
可以仔细看看前文，量子通信不是真靠“心有灵犀”。它的载体是纠缠光子，也就是说，原本是发射无线电通讯，现在是发射光子通讯。也是有发射端和接收端，也得瞄准了发射。
好处就是理论上纠缠光子不可破解，也不怕电磁干扰。坏处是没有电磁波方便，要瞄得更准。
话说回来，黑障这点功夫，完全不耽误打人。
中国科技大学量子实验室成功研发了半导体量子芯片，成果发表在国际权威物理学杂志《物理评论快报》（Physical Review Letters，简称PRL）
PRL这个杂志是物理学最权威的杂志，代表物理学最顶尖的水平，很多搞物理的可能更认可PRL。《自然》《科学》是综合性杂志。这些全都是英美的。
你妹的，楼主累死累活科普的速度，还赶不上暴兵的速度。
PRL这个杂志是物理学最权威的杂志，代表物理学最顶尖的水平，很多搞物理的可能更认可PRL。《自然》《科学》是综合性杂志。这些全都是英美的。
你妹的，楼主累死累活科普的速度，还赶不上暴兵的速度。
@东沃商行 2016-08-13 00:03:37
圣人的理论难道不科学吗？科学这个词的正确定义应该是客观！可惜现在都唯主观马首是瞻！
-----------------------------
中国古代提的是“格物致知”，研究“物”为主，不涉及人性和社会学等。在甲午战争前，大多人把研究东西仍称为“格物”或“格致”。
现在的“科学”是个外来词汇，近代在翻译Science时用了“科学”一词，其实应该用“格致”更贴切，即探究事物而获取学问。
“科学”在古代的意思是很窄的，古代的“科学”注重分类，意思有点像分类学。“科”这个字本身就有“类别、等级”的意思：内科，外科，文科，理科，科目……
当然到了现在，“科学”的本意也基本消失了。因我党的某些需求，“科学”的意思在最近几十年急剧扩大。现在“科学”这个词就是“真理”的代名词，和中国古代对应的应该是“理”。
“你的做法很科学”。“你的做法很合理”。这两句话有区别吗？
“你的做法很科学”。“你的做法很Science”。这两句话差别就大了吧？
实际上，你在很多地方可以把“科学”和“合理”两个词互换。但我还是不习惯把“科学”当形容词，我理解的“科学”就是“Science”，一门学科，而不是真理。
言论自由，各自理解，互不强求！
圣人的理论难道不科学吗？科学这个词的正确定义应该是客观！可惜现在都唯主观马首是瞻！
-----------------------------
中国古代提的是“格物致知”，研究“物”为主，不涉及人性和社会学等。在甲午战争前，大多人把研究东西仍称为“格物”或“格致”。
现在的“科学”是个外来词汇，近代在翻译Science时用了“科学”一词，其实应该用“格致”更贴切，即探究事物而获取学问。
“科学”在古代的意思是很窄的，古代的“科学”注重分类，意思有点像分类学。“科”这个字本身就有“类别、等级”的意思：内科，外科，文科，理科，科目……
当然到了现在，“科学”的本意也基本消失了。因我党的某些需求，“科学”的意思在最近几十年急剧扩大。现在“科学”这个词就是“真理”的代名词，和中国古代对应的应该是“理”。
“你的做法很科学”。“你的做法很合理”。这两句话有区别吗？
“你的做法很科学”。“你的做法很Science”。这两句话差别就大了吧？
实际上，你在很多地方可以把“科学”和“合理”两个词互换。但我还是不习惯把“科学”当形容词，我理解的“科学”就是“Science”，一门学科，而不是真理。
言论自由，各自理解，互不强求！
@茎到用时芳恨短：有一个疑问，既然聚变反应最大能生成铁元素，那还有那么多原子核比铁大的元素是怎么来的。
------------------------------------------------
还是聊聊物理比较轻松。
只要能量足够，就可以把原子核拧到一起，但是铁以上的元素拧到一起消耗能量比释放能量大，所以这是个亏本买卖。红巨星的内部反应极其复杂，不少地方的能量足够形成铁以上的元素，就因为这个过程会消耗能量不可持续，所以一般笼统的说法就是到铁为止。
实际上拧原子核就是这样，越到后来，释放能量越小，而消耗能量越大，所以很多小恒星其实还没拧到“铁”就拧不动了。大恒星就算拧到铁以上，数量也非常稀少。
本着“有能量就能拧原子核”的原则，超新星爆炸就是一种能量的剧烈释放，这个过程肯定会产生很多大于铁的重元素。看看你的金戒指，说不定是牺牲了无数恒星才诞生的，也说不定这些爆炸吞食了无数的文明，好好珍惜吧。
（关于超新星爆炸和文明消失的关系也有不少内容）
大自然的规律是如此神奇。反过来，根据量子力学，好不容易拧到一起的原子核，都有分裂的趋势，包括所有的原子核。原子核越大越容易分裂，其中84个质子以上的元素分裂比较快，这种叫“放射性元素”。84号元素叫钋Po（知道你们不会念这个字，音标pō）。 84号以下的元素分裂速度就很慢了，慢到可以用宇宙时间来衡量，说它们是放射性元素就没有意义了。
铁以上元素，拧到一起要消耗能量，同样的逻辑，这类元素分裂就会释放能量。所以可以做原子弹。
有没有觉得，在大自然眼里，所有元素都是一样的？只是人类按照自己的时间尺度和需求，给它们分了类。
------------------------------------------------
还是聊聊物理比较轻松。
只要能量足够，就可以把原子核拧到一起，但是铁以上的元素拧到一起消耗能量比释放能量大，所以这是个亏本买卖。红巨星的内部反应极其复杂，不少地方的能量足够形成铁以上的元素，就因为这个过程会消耗能量不可持续，所以一般笼统的说法就是到铁为止。
实际上拧原子核就是这样，越到后来，释放能量越小，而消耗能量越大，所以很多小恒星其实还没拧到“铁”就拧不动了。大恒星就算拧到铁以上，数量也非常稀少。
本着“有能量就能拧原子核”的原则，超新星爆炸就是一种能量的剧烈释放，这个过程肯定会产生很多大于铁的重元素。看看你的金戒指，说不定是牺牲了无数恒星才诞生的，也说不定这些爆炸吞食了无数的文明，好好珍惜吧。
（关于超新星爆炸和文明消失的关系也有不少内容）
大自然的规律是如此神奇。反过来，根据量子力学，好不容易拧到一起的原子核，都有分裂的趋势，包括所有的原子核。原子核越大越容易分裂，其中84个质子以上的元素分裂比较快，这种叫“放射性元素”。84号元素叫钋Po（知道你们不会念这个字，音标pō）。 84号以下的元素分裂速度就很慢了，慢到可以用宇宙时间来衡量，说它们是放射性元素就没有意义了。
铁以上元素，拧到一起要消耗能量，同样的逻辑，这类元素分裂就会释放能量。所以可以做原子弹。
有没有觉得，在大自然眼里，所有元素都是一样的？只是人类按照自己的时间尺度和需求，给它们分了类。