曾经在《地缘看世界》一帖中讨论过Europe和Asia的汉语翻译，其中接受Asia翻译成“亚细亚”是一种自我矮化，这个是明代后期意大利传教士利玛窦到中国传教时对Asia的汉语音译。首先Asia是希腊时代爱琴海东岸的称呼，而Europe是爱琴海西岸的称呼。用Asia指代一块大陆，是欧罗巴中心主义的产物。中国人无论在血统和文化都与阿拉伯、伊朗和印度都无认同，仅仅因为欧罗巴中心主义而被挤成一块。

Europe自身也只是大陆的一个次大陆，所以我们在称呼Europe最好还是全称音译欧罗巴，不要用简称欧洲，欧罗巴只是次大陆，中国也是次大陆，印度和巴基斯坦也是次大陆，阿拉伯也是次大陆，中国不可能自我矮化而其他次大陆集合而成大陆，然后Europe可以特权化单独成为大陆单位。

世界是平的，所以中国人首先要在认知上去除欧洲概念，正如我们音译Arab是阿拉伯，Europe没有特权被简称为欧洲，就是欧罗巴，可能很多人被习惯束缚，但是这种束缚其实就是陷入在欧罗巴中心主义之中。

中国应该去掉Asia概念，中国应该对大陆建立一个新的名称，这个大陆是包括中华次大陆、印度次大陆、阿拉伯次大陆、西伯利亚次大陆和欧罗巴次大陆的，这个大陆名称包括欧罗巴次大陆。

中国对欧美国家的国名音译都是用最美好的称呼，但是对于欧罗巴强加给中国的Asia的音译确用了西方传教士给的最差的，“亚”和“细”。

很多人觉得在乎这种名称是一种不自信的思想，但是如果我们追溯欧美国家的汉语音译时就发现其国名的汉语音译是一个不断美化的过程，但是独独关乎自己所处的Asia时，竟然对其恶义没有反应。粗通汉语的外国人都对自己国家的汉语称呼有极强的美化动机，但是中国人竟然对关切自身的地理名称其恶意没有反应。倭国人在通习汉语后，也感到其倭的不好的含义，而产生了强烈的美化国名动机，偏偏中国人就没有，很奇怪！

首先中国不应该接受Asia这个概念，当然这个不接受代表着与欧美中心的对抗！中国应该从古籍中找到合适的概念来覆盖这个概念。

其次在第一步有障碍时，对Asia的汉语音译美化，比如雅洲或者夏洲。其实单纯的Asia在欧美人的思想里没有名称本身的贬义，关键是汉语音译后所产生的恶感！




中国人应该对自己的国家有次大陆的概念，可以简称为中洲或者华洲，如果在这个意义上，那么欧罗巴才可以被简称为欧洲，但是此时洲仅是次大陆的概念。

我们应该在地理教科书将Europe做为Asia的次大陆，这是在容忍Asia的前提下对欧罗巴地理概念的回归！

很多人都贬低日本，认为日本人没有长远国家战略观，因而不能抓住历史机遇，其实这是抬举日本了。决定一个文明的底蕴是她的体量，一个向上发展的国家，其体量都是膨胀的，也就是土地在扩张，人口在增长。英国成为工业革命的策源国就是因为英国具有世界上最辽阔的殖民地，英国发起第一次产业革命时，其具有世界上最辽阔的殖民地，其殖民地给英国提供了足够的资源进行工业化。

西方文明也占据了世界最辽阔的土地，欧罗巴，美洲和澳洲，我们只要看地图就知道现在什么种族占据了世界最大的地盘。当然西方内部还是细分的，西欧和北美、澳新算成一体，斯拉夫算成一块，拉美算成一块，真正意义上的西方文明是西欧和北美，欧罗巴种族内部的三大块其实是有心理距离的。这也是中国崛起的地缘起点，欧罗巴种族内部也有诸多矛盾。

日本已经在她的体量容限内做到了极致，看似说日本人没有战略观而没有抓住历史机遇，这真是太高看日本人了。难道中国人要默认日本人可以做出超出她体量极限的文明成就？难道这种默认才能算是承认日本人有民族战略观！

其实在隐性抬高日本的同时就是在隐性地贬低中国自己，真正肩负使命让黄种人成为世界顶尖种族只能是中国人，如果日本人要领头黄种人，由于中日体量不对等，那么在上层的日本人必然要投入大量的资源去压制中国人以保持日本人的地位，但是这种压制是以牺牲黄种人整体为代价的。

日本由于体量小，那么在农业文明时代只能是中华文明的次生文明和边缘文明，也同样由于体量在工业文明时代只能是西方文明的次生文明和边缘文明，日本已经做到了其体量所能允许的最大成就！这种成就已经说明了日本人的成功。

难道日本人不应该本来就应该是原始落后状态吗？为什么要日本人骑在中国人头上才算是日本人的成功？

地缘都有生态位的，日本的机会就是中国在由农业文明向工业文明转型困难的时机而发难，日本也确实抓住了这次机会，这次也有点类似西班牙对于阿兹特克文明和印加文明征服一样，日本一下子得到暴发，获得了战争赔款，让日本惊险地挺过了工业启动的瓶颈化时期，同时获得了朝鲜和台湾的殖民地。这样日本在中华次大陆的地缘生态位上压制了主体国，而养分也来自于主体国。

在这个生态位上，日本的强大除了日本自身的努力外，最大的原因是英法美等列强的地缘制衡，因为中国通过洋务运动产生了复苏的态势，而此时欧罗巴列强在全球的殖民地已经饱和了，中国是最后一块肥肉了，如果中国不是肥肉，而且变成欧罗巴的挑战者，那么这是欧罗巴列强不可接受的，所以英法必须扶持日本打压中国，所以英法借款给日本，操纵中华次大陆的地缘政治。

中国的地缘沉沦起于朝鲜半岛，同时也终于朝鲜半岛，虽然中国是从鸦片战争开始失去中华次大陆的地缘霸权，但是真正恶损的是甲午战争，让边缘国上位了。而朝鲜战争则是中国利用外围列强的矛盾实现了地缘政治的大反弹，中国利用冷战的苏美矛盾，正如甲午战争是欧罗巴利用中日矛盾。甲午战争和朝鲜战争在地缘政治上是镜像。

日本必须回归到的她的边缘身份，否则难以发挥黄种人的民族和文明力量，所幸目前已经走上了正轨！中国重新成为了黄种人的带头大哥！

日本的失去的二十年，除了美国的顶层打压，其本质也是黄种人的工业化竞争中日本开始处于下风，日本越来越被挤向市场规模有限的高端市场，中国目前也正在蚕食高端市场。工业和经济的背后，还是体量在起主导作用，因为系统的同质化，最终是体量为王，正如西方世界也是如此，美国成为世界霸住就在于美国的体量，中国也是如此。

日本曾经在上世纪80年代达到巅峰，这也是日本文明成就的巅峰，这就是日本的天花板了，这是日本人的命数。因为中国也已经实现工业化，所以日本再也无获得中国转型困难产生的机遇。

中国正在经历第二次产业革命时德国和美国曾经获得的恶评，但是恶评只是过眼云烟，最终中国会凭借最大体量成为世界最强国，但是由于欧罗巴人种占据了世界最辽阔的土地，所以中国无法实现英国和美国那样的世界的霸权，除非中国发动世界大战来改变，但是这不符合中国的文化，所以中国会成为温和霸权国！

二战之前，世界的工业化模式，就是进行殖民地扩张获得资源和市场来供养本国工业化，日本能够崛起的关键除了自身的努力外，就是获得了额外的地缘溢价和吸中国的血（也包括吸朝鲜的血）。地缘溢价本质上还是吸中国的血，因为欧美列强不希望中国强大，欧美列强自身直接军事打击中国的成本太高，欧美列强为了低成本打压中国，所以选择扶持日本，英法只要提供数量相对军费而言不算太高的贷款，同时卖军火给日本，这样欧美列强就实现了最低成本打压中国，所以这本质上还是日本因为中国获得了养分。日本通过战争，获得了朝鲜和台湾，其中台湾是中国领土，中国付出了巨额战争赔款，这让日本一下子肥了，因而获得超额资源，然后日本进入到正向循环，但是最终触动了欧美列强在中华次大陆划定的地缘政治均衡线而让日本失去了战争扩张成果。

由明治维新到二战，由于日本吸收中国的血而积累了工业资本和人力资本，这样在冷战时期，日本又重新发展起来了，但是我们还是要看到日本还是获得了地缘溢价，因为冷战需要，美国向日本开放全球资本主义市场，这样不同于明治维新时期，日本需要对外侵略来打破资源和市场瓶颈。

但是我们也可以看到冷战结束后，日本已经失去了地缘溢价，那么日本就已经达到了其天花板，日本不可能再进一步了，除非中国发生了战略失误！

日本的崛起是以吸中国的血为代价的，并且较长时间挤压中国。但是后冷战时代，日本没有地缘溢价，同时在生态位上无法吸食中国的血，那么日本已经注定要国家地位回归了。但是日本人还沉浸在二战之前和冷战时代日本所处的高位，但是这一切只是由于文明转型时日本遇到的特殊历史机遇而已，这个机遇没有了。

万历朝鲜之役是农业文明时代，中日两国的战争，中国强于火炮，日本强于火枪，但最终日本无法承受战争消耗而退回列岛。

日本失去的二十年是一个正常的现象，而且不仅仅只是二十年，这对于日本来说是长期性的了！


中国的成功是超越日本的，中国打破了西方国家吸血模式而实现工业化的，中国在冷战时代，通过内部剥削的工农剪刀差实现了工业化积累，然后在后冷战时代欧美对中国打开市场而爆发。由于中国体量大，中国可以做到日本永远无法做到的，中国可以实现文明系统对西方文明的超越。这是体量决定的。日本已经在她的体量格局下达到了她的文明成就最大化，但是由于她的小体量，日本永远是次生性文明，这是日本人的命！

冷战时代，台湾和韩国都是吸血发展的，日本的吸血发展是二战之前的存血，是吸中国的。台湾有大量的财富和人力聚集，韩国有美国的援助，50、60年代，韩国得到过美国上百亿美元的援助，其规模不亚于欧罗巴的马歇尔计划。韩国能够通过工业化瓶颈，全赖美国给韩国的援助。香港则依靠中国大陆封闭格局下的窗口地位，新加坡依靠印度洋和中华次大陆的地缘通道中心地位。

它们的发展全部都以吸血为前提，唯有中国没有吸血，而是真正意义上的内生发展，所以中国人可以对日本和四小龙高度的自信。中国的体量优势可以让中国实现文明系统升级，这样在文化、技术和制度上实现对西方文明的超越！这是小体量的日韩永远不能企及的，而等中国成为世界最强国时，日韩在人均上也无法和中国相比了，韩国在物质消费上已经比不上中国的一线城市了。

日本人和韩国人在农业社会时代都是身材矮小的民族，在李氏朝鲜时代，棒子成年男性的身高才161公分，而日本成年男性身高才155公分。日韩民族的身材矮小就在于日韩的土地贫瘠，无法给日韩民族提供足够的粮食让其身材长得高大。而工业化让日韩民族突破了地理的局限，日韩通过本国的工业品交换外国的农产品，因而改善了本国民族身材矮小的状态，他们甚至在冷战后期身材超过了中国汉族，而几千年以来中原汉人一直身材高于日韩。原因无他，因为汉人占据了中华次大陆最好的土地，因而相对日韩民族有更多的粮食使得汉人可以几千年来身材一直高于日韩。

如果农业技术没有革命，那么日韩存在巨大的国家隐患，就是日韩的人口都远超出了本国农业的承受。如果日韩的工业出现外部化危机，那么日韩将产生国家危机。

这样大家可以看到当中国也实现工业化后，中国和日韩又重新回到几千年以来中日韩应该有的格局状态之中，就是日韩的资源依然还是窘迫化。中国工业强，但中国本身农业依然强，这样中国会什么都比日韩好。

所以日韩的未来之道是依附中国，成为中国外势扩张的仆从，这正好与冷战时代日韩是美国的仆从一样，冷战时代，日韩都获得了地缘溢价。中国要壮大自己，就要象欧罗巴在大航海时代扩张那样，要有群狼，中国不可能用自己的血去喂养日韩，那么资源只能是来自于世界，这样日韩要认清自己的位置，做中国的仆从，这样中国才能给他们分肉！

如果日韩没有眼力劲的话，那么日韩的沉沦就已经注定了！

中国是世界上少数干净起家的工业强国或者霸主级国家，所谓干净就是没有通过对外殖民来掠夺资源和市场，也就是国家的工业化原始积累不是带血的。西方强国的工业化都是带血的，都是以肮脏的殖民掠夺起家的。二战之后，有些国家和地区也是干净起家的，比如四小龙，不过他们依然是吸血发展的。

中国的干净工业化是中国人的自豪，这使得中国人没有道义负担。中国不但没有吸血发展，而且还是失血发展起家的国家，这绝对比日本和四小龙更了不起。由于中国的体量使得中国曾经是西方列强眼中的肥肉，所以中国没有日本那样的国际环境。从鸦片战争开始中国在不断遭受创伤，由于创伤而不断失血，其中甲午战争、八国联军、军阀混战和抗日战争使得中国失血太多。辛亥革命后的民国时期中国就一直没有经济上路，这个直到新中国才开始上路，但是中国没有外部资源和市场。在冷战时代中国真正意义上得到的外部资源，也只有苏联的工业化援助，这是唯一的一次，但这是技术性的，不是资金、资源和市场性的。

一旦上路，加上国家系统的对外开放能够获得资源和市场，那么这个国家就能快速发展。改革开放前，中国经济上路了，但是中国没有外部资源和市场，中国冷战时的工业化是重工化和军工化，无法形成对外的工业输出能力，加上中国追求政治独立性而产生被两大阵营的隔离，中国不能从社会主义阵营获得太多的资源和市场。北朝鲜在冷战时期比中国好，就在于朝鲜可以通过社会主义的国际经济循环得到足够的资源和市场。

工业化的启动阶段，特别是重工和军工的积累阶段，需要巨额资本追加，西方列强是通过战争和殖民来化解原始积累瓶颈，中国只能是通过内部剥削勉力完成。而台湾和韩国可以通过对美国和日本的配套实现渐进式积累，这样可以实现与台韩体量对应的工业体系完成。韩国有美国的援助，资金、技术、市场和资源，台湾得到的援助相对韩国少，但是在技术、市场和资源上可不少。台湾和韩国都可以吸血发展，而中国不存在这样的条件。

中国在发展过程中不断失血，中国因为意识形态需要对亚非拉和东欧兄弟国家进行援助，这使得本来就贫穷的国家要从自己的有限国力扣省捐献给那些兄弟国，比如非洲援建和阿尔巴尼亚援助，中国援助最大的血本是对越南的援助，中国援助了越南200亿人民币，按照购买力可能接近现在的一万亿人民币了。

中国大陆与四小龙最大的差别就是中国大陆在失血发展，而四小龙都是吸血发展的。中国在相对封闭的国际环境下失血发展，韩国得到了美国上百亿美元的援助，而且韩国通过各种渠道积累外汇，比如韩国做为美国的雇佣军参加越南战争赚外汇。如果按照体量放大对比中韩，那么就是在冷战时代，如果苏联或者美国援助过中国至少2千亿美元，可问题是冷战时代，中国没有得到过什么援助，相反中国还在对外援助。

很多人高估日本和四小龙的发展能力了，甚至很多人用子虚乌有的天赋什么的来形容日本和四小龙而贬低中国，西方国家没有象给日本和四小龙那样的资本、技术、资源和市场给中国大陆，怎么可能那样来要求中国在同样的时间发展到和四小龙一样的水平呢？

中国在曾经被封闭和失血的情况下发展到今天这样的情况，中国人已经对日本和四小龙具有高度自信了。目前中国已经具备创造国际生态的能力了，当然过去中国曾经具有输出革命的政治生态的能力，但是今天中国具备了输出资本的经济生态能力，这种生态塑造能力使得中国和外国都受益。

虽然中国在整体距离日韩仍然有差异，但是如果我们考虑国家系统的开放性，是否接受了外部援助和扶持，是否坚持国家自主性，我们就可以发现其实中华次大陆和东洋、南洋（中南半岛国家和马来海岛国）的实质发展水平是一样的。日本耗尽了地缘生态红利，因而美元GDP在20多年都再没有前进，而中国在弥补过去的缺失，所以最终日本并不比中国快。

同时我们要看到由于中国具有创造生态的能力，那么日本的瓶颈对于中国来说并不存在，中国在非洲、南洋、拉美和中东的布局是日本国力不能企及的，中国的空间远比日本宽阔！

中国只要上路，哪怕失血也能超越那些可以吸血发展的国家和地区。台湾和韩国吸了那么多血，现在对于中国大陆也不过如此而已，一个经济体可以吸血发展，但是格局本身就已经决定和限制了他们的空间。

中国超越西方在于系统超越，那么就要在技术、文化和制度超越西方，体量可以支撑系统质变而超越，其实在局部，日本不比中国差，但是日本没有足够的体量来推动系统的质变。而中国汉人和日本的差异是新石器时代的祖宗就已经决定的，祖宗决定了我们的生存空间的差异。日韩的O2b是新石器中期黄河中下游竞争的失败者，但是O2b并不等同于日韩，因为日韩都各自有更底层的父系基因，就是C3南支、C1和D2，日韩的O2b是被先秦的东夷驱赶到东北的，而东夷则是新石器中期由南方长江文明扩张征服融合而形成的族群。

日本在上个世纪末产生过民族幻觉，以为自己可以超过美国，但是日本在科技和经济、金融竞争失败的本质是日本体量太小了，哪怕日本的系统很优异，也抵不过日本小胳膊小腿的。超越西方的游戏是小肢的日本根本玩不动的，这个游戏只有中国和印度可以玩。

中国不但自身体量大，而且中国深耕于发展中国家，使得中国有足够的生存空间来实现对西方文明的超越。

美国的全球霸权战略中，中国一直是美国失位的地方，由于中国体量庞大，美国无法选择战争方式来打压中国，所以美国一直在用柔性战略来对付中国，也就是美国奉行的是孙子兵法的“不战而屈人之兵”。由于日本从明治时代开始建立的民族心理，日本还不能接受中国的历史地位正常回归，日本本身受制于美国，所以日本的战略就是等待中国发生战略失误，日本已经无法通过正面战场方式击败中国，在此美国和日本是穿一条裤子的。

日本要再崛起必然是牺牲中国为前提的，所以我们可以看到日本的各种不择手段的的外交和经济行为。中华次大陆的生态位是唯一的，中国强大，日本是不能出头的。甲午战争，是日本借助西方文明的技术和地缘规划（欧美列强要掠夺中国，要削弱中国）才实现历史跳跃的，单纯地凭借日本本体的力量，日本是无法做到的。甲午战争的历史背景就是，中国由于自身的历史惯性太过刚性，在学习西方的技术、制度和文化上存在障碍和瓶颈，日本由于有遣唐使和学习中原文化的历史经验，所以更快地进行了文明转型，也就是抓住这个时间差而侵略中国从而吸食中国的血而快速发展，很多中国人过高评价日本，不知道日本的文明成就是沾染了多少中国的血为代价的。

日本人还沉浸在百年的民族心理惯性，日本人不愿屈服在中华文明之下，但问题是中国人还沉浸在千年的民族心理惯性之下呢，中国人就是认为日本人该是边缘民族。

日本人无时无刻地不想布局削弱中国，日本在东海和南海出位给中国制造危机，在外交上与印度和南洋国家联手，就是想要延缓和勒紧中国。日本在等待中国发生战略失误，当然日本从来不被动的等待，而是主动出击。日本主动出击也是为了让日本摆脱美国布局，也就是美国需要日本出头和当炮灰对付中国，日本当然知道美国的坏心思，但既然是博弈，日本也在反向利用美国的套路而下日本的套路。

不同于鸦片战争，中国正在柔性扩张，是一个上升和扩张的态势，那么从大格局上看日本没有机会等待发生战略失误，但是日本在看美国，因为日本知道美国是不能容忍中国触动美国霸权的，所以日本在等中美关系的转折点，这是日本处心积虑等待的历史时机。

中国不可能真地和美国发生冲突，中国的目标就是和美国形成全球战略均衡，也就是G2共治世界，因为美国也要掂量和中国对抗升级对于自己霸权的致命性摧毁的风险，欧盟和日本还等着上位呢！刚性摧垮中国的代价和风险对于美国来说太大了，为了霸权而失去霸权是美国不可承受之重！

所以美国的战略操作还是和平演变和地缘制衡，从思想上动摇中国，从外交上孤立中国。

所以中日关系只是中美关系的附属解，中国反向制衡美国，并且挤压美国，那么日本也跳不出什么花活！日本从中国身上拿走太多东西了，所以未来日本的缓慢衰弱都是日本还中国的账，当然这种还账是隐性而非显性的，因为中国仍未通过战争对日本进行报复！

地缘生态位是零和的，中国强则日本衰！如果美国无法削弱中国，日本就拿不到地缘溢价，然后日本本身的体量又无法支撑日本实现技术革命来摆脱日本的命数！从大格局上看，连美国自身都在被中国相对削弱，那么做为附属于美国的日本就更不可能跳过美国从中国拿到溢价！

我们倒是看到韩国拿到了溢价，韩国真是脚踏两只船，两边都得利了，韩国既吸了美国和日本的血，也吸到了中国的血。很多人高估韩国，就是没有看到韩国到底吸了别人多少血，如果韩国不吸血，那么韩国的经济水平和越南也没有差别，什么民族意志和天赋都是骗人的东西，越南独立和统一时，也极其猖狂，也是高度民族自信的，越南还想统一中南半岛呢！由于苏联的衰弱和解体，越南拿不到地缘溢价，相反中国为了自己的破局选择打击越南，越南的地缘形势反而进入厄运状态。由此我们也可以看到韩国的命数，中国为了对付美国还是会喂养韩国的，相反美国为了维系和拉拢韩国依然会给韩国加码喂养，所以很多人认为韩国有多利害，其实只是一种错觉，要看清韩国的斤两，对比越南就一清二楚了。

冷战时代，中国一直在政治和外交布局，这种布局对于中国来说是很重要的，因为这是中国的生存空间的谋划，中国在冷战时代的失血很大程度就是生存空间投资，很多人认为对外援助不值得，但是值与不值，就象下围棋在布局阶段是追求厚势还是实地，当时中国选择了谋“势”。中国与欧美的抗衡，中国需要外势，那么冷战时代中国的政治布局就发挥了重要作用！当然这个代价是当时中国人自己饿肚子，而且也有很多外交投资都是赔本的，但这是没有办法的事情，因为一切都有风险！（来自天涯社区客户端）

我们简单地回顾日本的百年跌宕起伏，以二战日本投降为分界，划分成两大阶段或周期，两个周期日本因获得地缘溢价而发展和崛起，也因为日本耗尽地缘溢价而形势逆转，其形势转折以超出欧美列强对日本的规划为界线，日本超出欧美预期和规划则日本就变成了被欧美打击的目标。


第一周期：
（一）明治维新（1868～1894），1894年甲午战争，1895年马关条约；
（二）殖民扩张（1895～1945），1945年日本战败投降，日本失去政治独立性。

第二周期：
（三）战后增长（1945～1985）
经济泡沫（1986～1991）
（四）失去的二十年（1991～至今）



（一）和（二）时期构成第一个周期，明治时代是日本获得地缘溢价的时代，因为西欧列强要低成本打压和掠夺中国而扶持日本，日本因为中国获得战略成长期，英国对日本的扶持至关重要，英法给日本军事贷款，欧罗巴列强向日本出售军火，欧美列强以很小的代价压制了中国，然后分食和掠夺中国。日本因为中国而得到英国扶持，当中国已经沉沦时，日本又成为英国制衡沙俄或者苏联的工具。

看到过这样的数据帖：“明治政府成立之初，伊藤博文任大藏省少辅，第一件事就是力排众议，向英商借款100万镑（时值白银约400-500万两），修筑东京至横滨间的铁路。到甲 午时期日本借款约5000万两白银，而整个北洋舰队的军舰造价才2000万两，这样的资本介入，对于日本开始维新时这样的小国穷国，是没有偿还担保的，而且日本借债的主要投入方向是在军事方面，只有战争胜利才有收回本息的可能，而日本能够用兵的地方傻瓜都可以看得明白，而中国至甲午战前，清政府共借外债45笔，折合库平银4626万余两。这些外债战前已基本还清，从80 年代中期算起，清政府每年支付外债的本息，一般都占财政总支出的3-6%，占海关税收的12-20%。中国是基本没有外债不依靠国际金融资本生存的，而清政府本身财政紧张，战前李鸿章要求拨付300万两的战争经费，实际到位只有18万两， 相比之下甲午战争中，日本募集的公债达11，680万日元，而各国认购的公债就达到966万又4900英镑（日元与库平银比价为1.4：1。〔日〕大藏大 臣官房财政经济调查课编：战时财政经济参考资料第一辑，《日清日露两战役及世界大战に于け■我か战时财政》。）。所以日本在甲午战争中获胜，关键就是国际 金融资本的支持，这样的巨款借给日本，等于就是国际金融资本已经完全押宝日本胜利，如果日本失败，这些借款和债券就将全部变成垃圾债券甚至废纸。国际资本的操作实际上决定了世界列强的态度和中日战争的结局，也决定了此后半个世纪中日两国迥然不同的发展态势。”

曾看过到阴谋论的帖子，就是明治维新的实现是英美背后操控的，当然日本能够做到多大英美并没有很清晰的预判，因为欧美掠夺日本所得并不会太多，而扶持日本挤压中国则欧美列强必有回报。当然后来日本的发展超出了欧美的预期，欧美转而打击日本了。



（二）是中国最悲惨的时期，是日本对中国敲骨吸髓的时期，这是血海深仇。日本对中国极度吸血，日本战后经济高速发展全赖于这个时期日本对中国的掠夺为基础。马关条约日本勒索了中国2亿两白银，三国干涉还辽勒索了中国3千万两白银，八国联军的庚子赔款日本勒索了中国5736万两白银。我们应该看到八国联军侵华和甲午战争的历史关联，英法列强确实以极低成本而极大掠夺中国财富，如果北洋水师在，远道而来的英法列强要付出极大的代价来削弱中国，如果中国从鸦片战争的泥沼中走出，那么对于西欧列强会产生威胁，英法不允许中国在洋务运动的轨道上继续发展。无论是直接的战争赔款，还是半殖民化中国而获得贸易利益，欧美列强都得到了巨大的利益，不能但看中日之间。

日本能够成为列强是沾染中国的血为代价的，日本通过战争赔款和殖民地不知道吸了中国多少血，日本对中国的侵略对中国产生了极大的社会破坏力，欧美列强也是借着日本入侵中国而分食中国。领土不大的日本殖民超过日本本土并且人口稠密的琉球、朝鲜、台湾和东北，这对于日本的发展起着多么巨大的作用。

欧美列强虽然没有直接沾染太多中国人的血腥，但是它们都是极其腹黑的货色，日本对中国的吸血是欧美列强规划的，不能单纯只看到日本的残暴，在日本侵华时欧美列强似乎扮演过好人角色，但是这也都拜欧美列强所赐！中国要寻仇，欧美列强是逃不了的。很多中国人聚焦于日本的残暴，而没有看到欧美的无耻腹黑性而给欧美列强开脱罪责，冤有头债有主，欧美列强是首罪！

日俄战争日本的胜利，日本开始谋划大东洋扩张，想要将欧美列强从东洋和中华挤出去，这样触犯了欧美列强的核心利益，日本开始失去地缘溢价了，而抗日战争和太平洋战争则是这种矛盾的爆发，最终日本赌输了而失去了国家独立性，吐出了二战之强扩张所得的领土。

（三）和（四）时期构成一个周期，冷战时代又是日本获得地缘溢价的时期，也同样由于日本在冷战后期由于自身经济的强大，日本又野心爆发想要反抗美国，美国为了压制日本收回了冷战时期给予日本的地缘溢价，因而日本的发展空间和形势又逆转了，当然这次日本还是保持高位，以发达国家地位而没有遭受灾难，但是与日本人的野心和预期不符。

美国为了对抗苏联和中国，原本要肢解日本的工业，但是因为朝鲜战争，美国又重新开启日本的工业机器，美国开始规划东洋经济循环圈。日本在战前通过吸中国的血积累了很强的工业资本和人力资本，虽然经过美国的大轰炸，但是其技术和工业实力没有受到实质性打击，日本能够打造零式战斗机和航母的工业能力都在战后得到兑现和转换。

日本对被美国统治是很不甘心的，日本一直蠢蠢欲动，到1980年代日本经济发展到一定水平时，日本开始藏不住野心要挑战美国了，这给了美国极大地政治压力，此时苏联的经济开始出现问题，美国已经将打压日本提上了日程，进行了规划。

这以1985年的广场协议为标志，美国强迫日本对日元进行升值，其实就是要通过汇率削弱日本的工业优势，当然也是削弱德国的工业优势。当然美国不仅限于此，美国开始在东洋经济循环圈中开始去日本化，美国将次级的台湾和韩国提上来，美国是多管齐下的。这代表着日本开始失去战后的地缘溢价了。

由于日元快速升值，加上美国的国际分工去日本化，日本的实体经济溢出的财富流向了股市和房地产，这是日本战后经济发展的转折期，经济泡沫的破裂日本开始陷入到经济停滞，也就是失去的二十年，可能将是三十年、四十年、······



（一）和（二）时期是欧美和日本合谋掠夺中国的时期，这是中国沉沦的时期，然后由朝鲜战争中国实现了国运逆转，中国重新强大起来，并且实现了工业化，由于工业化，中国实现了与西方文明的同质化，在技术、工业和军事上成为欧美恐惧的力量。

日本经济的停滞是美国和中国非有意合作的产物，日本的经济只是停滞而不是灾难，这对于日本来说已是极好的待遇了。中国的工业化挤压了日本的工业发展空间，中国并未刻意挤压日本，中国决策层也没有这么想和规划，但这是地缘生态发展的自然结果。

明治时代和冷战时代都是日本朝气蓬勃的时代，难道现在的日本人真地不入那个时代的日本人睿智，其实所谓睿智都是马后炮，成功解决了问题就变成了事后对那个时代的人物进行神话，其实有更宏观的东西在主宰日本的跌宕起伏。

日本的发达是浸透了中国的血，所以我们未来看待日本的缓慢衰弱不应有任何同情之心，因为这种同情就是对自己的残忍。中国只要没有战略失误，日本的缓慢衰弱已经是注定的，日本人并没有什么民族天赋，所谓的天赋就是吸血中国的表象而已，日本的文明成就的实质是中华文明的底蕴和中国的血肉供养，一切都是中国给的。中国的关键是如何平衡与美国的战略关系，其他国家乱，中国不乱，这是中国最紧要的。中国不乱，日本就只有历史常态地位回归了。


很多人高看日本对于中国的文明反哺，因为按照生态位，中国本来就可以自发发展，其实不需要日本这个二手中介，很多人只看到了日本和欧美合谋吸血中国后的表现，而看不到中国自发的成长空间，日本破坏了中国的轨道，是日本破坏在前，然后破坏后中国的曲折日本再所谓的反哺就是被别人卖还帮别人数钱的错误历史观了。

甲午战争其实是腹黑英法精心策划的，英法利用了日本的野心。由于中国距离英法本土太远，英法远程投送军事力量的代价太高了，这个直到二战英法都不能解决，英法解决了中国，结果又培植出一个不合意的日本，然后由地理距离更近的美国弥补了西欧在此的地缘距离缺陷，由美国驯服了日本。

由甲午战争到八国联军侵华，中国承受的破坏和失血是难以计量的，中国连遭厄运，这个噩运直到朝鲜战争才逆转过来，日本夺走了中国太多。所谓日本对中国的贡献根本弥补不了日本对中国的沁入骨髓的破坏，欧美列强最终也会付出代价的，就是中华次大陆的整体强大，中国如果统治了日韩，统合东洋和南洋的力量，那么欧美就不再对世界具有霸权地位了。欧美列强对大中华区（中华、东洋和南洋）玩制衡，如果中国整合了大中华，那么欧美就全球失衡了。