西方社会心态变化

下图列出了几个中国外第一波新冠肺炎感染较严重的国家“现有确诊病例数”变化曲线图。由图可见,意大利、西班牙、法国、德国、伊朗均已经过拐点,现有确诊数正逐日下降。美国、英国、加拿大还未见明显拐点。瑞典(将瑞典列出,是因为该国是坚持“群体免疫”理念最坚定的国家)也未见明显拐点。


楼主 海上京叔  发布于 2020-05-03 16:15:06 +0800 CST  
从新加坡回国以后不久,京叔的工作又发生了改变。京叔这次加入的是一家总部位于欧洲的公司,该公司的历史有一百多年,在全世界各地,尤其是欧洲与东亚,有许多的分支机构。京叔负责的工作是将在中国地区为公司在世界各地(主要是欧洲各地)的工厂在中国地区采购零部件并帮助中国供应商满足欧洲工厂在产品性能、产品质量及交货方面的要求。由于工作性质的关系,京叔需要频繁地前往国外出差,基本上每个月都会出国一到两次,主要是前往欧洲各国。
京叔当时所从事的行业是一个比较古老的行业,可以说是基本上伴随着工业革命而生的行业,欧洲人在这个行业中已经有几百年的历史,京叔所加入的公司也已经有超过一百年的历史,在最古老的那家工厂中,甚至有超过百年而还在使用的厂房和办公楼,而这些厂房与办公楼都是所在国的文物保护建筑,工厂无权擅自改建,更不用说拆毁了,如要改建,必须报有关部门批准。
在这个行业中,欧洲当时依然是当之无愧的持牛耳者,即使美国、日本,都无法与其相提并论。包括京叔所供职公司在内的寥寥几家欧洲公司,垄断了该行业绝大多数的市场份额。而中国,更是与其有巨大的差距。可以不夸张地说,有些技术领域甚至有半个世纪的差距(当然,那是十多年前的情况,由于中国的快速发展以及欧美进步的相对停滞,如今该行业的差距已经大大缩小了,但还是有较大的差距。顺便说一句,其实最难于赶上的差距便是这种传统行业的差距,欧美已经在那些行业上积累了数百年的经验,我们必须在一个相对较短的时间里走完别人上百年,或几百年所走过的路,才能赶上先进国家,没有捷径可走。相对地,如互联网、手机等新兴行业,反而比较容易弯道超车,毕竟大家的经验都不多。所以,当今中国与国外存在最大技术落差的很多都是这些传统行业,比如发动机行业、传统材料行业、精密机床行业等等)。
回到前面的话题,京叔当时所从事的行业也是中外差距较大的行业,但是,中国在这个行业拥有巨大的成本优势(有些产品的成本甚至不及欧洲的三分之一)。所以京叔所在的公司希望大力扩大从中国采购零部件的份额,而在正是京叔以及京叔的团队的任务。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-04 13:27:42 +0800 CST  
2007年中,京叔再次开启了国外之旅,这次前往的国家是一个相对不太有名的欧洲国家,芬兰。其实芬兰的面积并不小,面积近34万平方公里,在欧洲若按面积论,仅略微次于德国而排第七位,比英国、意大利都要大。该国由于地处北欧,全国约有三分之一的面积地处北极圈之内,其境内的拉普兰地区是传说中圣诞老人的故乡,是观赏北极光的圣地。每到冬季,拉普兰地区便会进入漫漫极夜,来自世界各地游客宛如朝圣般来到这里,只为一睹那美丽得让人窒息得北极光。芬兰虽然面积几乎与德国相当,但是总人口只有500多万,仅与弹丸小岛般得新加坡常驻人口相当,可谓真正得地广人稀。芬兰境内有大量得湖泊,据说湖泊面积占全国面积的10%,又被称为“千湖之国”。芬兰的森林覆盖率高达80%,人均森林面积达4.2公顷,在芬兰最常见的景色便是森林与湖泊相间。对于习惯于人山人海的中国人,芬兰是一个极为不同的世界。
对于中国人来说,如果提到芬兰,可能首先想到的应该都是诺基亚,或者还有迅达电梯。但其实除了手机与电梯,建立在森林基础上的木材加工、造纸和林业机械制造业也是主要经济支柱,并具有世界领先水平。森林工业产量占世界总产量的5%,是世界第二大纸张、纸板出口国(占世界出口量25%)及世界第四大纸浆出口国。芬兰是一个高度工业化经济体,人均GDP甚至超过美国、日本、法国、英国、德国等许多老牌强国,更是远高于欧盟平均水平。经济的主要支柱是制造业,主要以木材、金属、工程、电讯和电子工业为主。
芬兰的主要语言是芬兰语,大部分(92%)国民的语言。据说,芬兰语是世界上最难学的语言之一(有一种说法是仅次于汉语的第二难学语言),芬兰语的语法极其复杂,名词和形容词在句子内会有格的变化,芬兰语中常用的格有14种之多:部份格、属格、宾格、内格、出格、入格、所格、离格、向格、样格、变格、欠格、共格和具格。京叔高度怀疑芬兰人自己也不一定能完全分清楚这许多变化,说不定也是凭着感觉走吧。芬兰语与其周边的俄国、瑞典、德国均又极大差异,但是奇怪的是却和匈牙利语有很多共同性。据京叔的芬兰同事说,芬兰人与匈牙利人不用翻译,基本上可以彼此交流。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-05 13:06:35 +0800 CST  
在7月盛夏的酷暑中,京叔在北京首都机场登上了直飞芬兰首都赫尔辛基的芬兰航空班机。经过十多个小时的飞行,飞机到达了赫尔辛基万塔国际机场。随着飞行高度逐渐降低,地上的景象也逐渐清晰。由于时间已经过去了十多年,当年的记忆已经逐渐模糊,但京叔还能记得是大片大片的绿色树林与点缀其间的蓝色水面互相交错,呈现出一派自然和谐的气氛,完全没有大城市的喧哗。
赫尔辛基地处北纬60度,比中国所有城市的纬度都高出许多(中国最北端位于黑龙江省漠河县以北的黑龙江主航道中心,纬度为北纬53°33′41,与赫尔辛基相比还远在南方)。赫尔辛基建在一个丘陵起伏的半岛上,两岸是美丽如画的海港,并且被几十个岛屿环绕着。城市内的湖泊星罗棋布,周围满是茂密的森林,景色十分迷人。市区水面和绿地面积占很大比重,环境幽美。人口居住密度甚低。市内建筑多用浅色花岗岩建成,有“北方洁白城市”之称。据京叔的芬兰朋友讲,京叔到达的时间是赫尔辛基一年中最美好的时间。由于地处高纬度地区,当时每天的日照时间长达20个小时,加上拂晓与黄昏,几乎没有真正的黑夜,所以赫尔辛基又被称为“北方的白昼城”,“太阳不落的都城”。虽然日照时间很长,但是赫尔辛基的阳光却并不暴烈,再加上大片的绿色的草地树林与蓝色的湖泊海湾,使人觉得十分舒适惬意,绿地水滨满是悠闲的人群,有些在草地上野炊、有些在树荫下读书、有些在运动,有些在享受阳光,而有些只是在静静地发呆。整个城市似乎充满了无所事事的人群,从而显得有一点点慵懒,受到这种氛围的影响,京叔也不由得放松了心情。
也许是由于漫长寒冷冬季的存在,芬兰人十分珍惜短暂美好的夏日,绝大多数人都会充分利用夏季的时间一家人外出度假。一般来说,芬兰人都拥有悠长的暑假,以京叔公司为例,芬兰员工每年都有6+2周的假期,其中的6周要求在夏季休掉,而且必须一次性休掉,以此保证员工可以拥有一个足够长的时间与家人团聚(另外的2周假期则可以自由安排,并且可以“拆零”)。而且,暑假对于芬兰人是一个完全个人的时间,一般都会尽量切断和工作的一切联系,以免工作影响假期的质量,而公司与同事也基本上不会去打扰休假中的员工。给休假中的同事打电话讨论工作的事情,在芬兰是一种非常没有礼貌的行为,除非万不得已,基本上没有人会这样做。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-06 13:45:14 +0800 CST  
与通常的认知中欧美社会不注重家庭亲情不同,芬兰人,或者应该说是北欧人,在某种程度上也包括大多数的欧洲人,对于家庭实际上是相当重视的。有一年的春节,京叔正好在春节假期前一周与后一周,各有一个会议需要前往欧洲参会。考虑到成本的关系,公司本打算要求京叔利用中间的那一周拜访一个当地工厂(毕竟来回一次欧洲的成本也不低)。对于十多年以前的中国人来说,由于工作原因放弃一个春节假期似乎是一个很正常的选择(其实也不是放弃,而是换一个时间休假)。京叔还在遗憾无法回家与家人团聚,京叔的老板(瑞典人)知道了这个情况。立即要求京叔改变计划,春节前先去欧洲开会,会后飞回中国过春节,春节七天假期结束后再立即飞回欧洲参加第二个会议,然后再去工厂拜访。对于这种安排,京叔有点不踏实(毕竟这种安排成本会增加不少),京叔的老板对京叔道:“在一年中最重要的节日与家人的团聚是最重要的事情,与这种团聚相比,成本算不了什么。公司一定会为员工创造所有可能的条件来实现这种团聚。“。
上面这个小故事,从一个侧面地反映了欧洲人,尤其是北欧人处理工作与生活、工作与家庭的态度。在他们绝大多数人的心目中,生活与家庭一定是比工作更加重要的存在。在这一点上,欧洲人与东亚人的态度的截然不同的,这应该也是东亚人相较于欧洲人在工作上更有效率的原因之一。
与中国人热衷于升职加薪,为了升职加薪愿意接受超长的加班时间以及繁重的工作负担不同,的芬兰人(据京叔所知也包括瑞典人)却对于升职加薪不是特别的热心,京叔就曾见到不只一个北欧同事拒绝升职加薪。对于京叔的不解,同事解释到:“升职加薪意味着我的责任更多更大,也就意味着我对工作的付出将会更多,从而使我能投入我的个人生活与家庭生活的时间与精力大为减少。而我目前的收入已经足够满足我所希望生活的需要,更多的收入与更高的职位并不能使我的生活更好。既然如此,为什么要为不需要的升职加薪而牺牲我的个人生活与家庭生活呢?“。不管是否同意这一观点,京叔不得不说这是一个与我们相当不同的考虑问题的角度。我们是否也应该静下心来想一想,我们是否将自己、以及我们亲人的生活之弦上的太紧了呢?当然,北欧人这样的生活态度离开不了北欧社会与我们迥然不同的社会情况。关于这一点,京叔后面还会谈到。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-07 10:21:42 +0800 CST  
外一篇 也谈制造业撤出中国(1)
最近一段时间以来,“制造业撤出中国”的新闻层出不穷。美国白宫国家经济委员会主任拉里·库德洛,公开呼吁美国企业撤离中国,并表示,疫情后期,将会采取措施改变美国对中国过度依赖的关系。各种媒体,尤其是自媒体,纷纷宣称美国、日本和欧盟纷纷制定撤离计划,中国制造业面临挑战。似乎中国的制造业已经到了崩溃的边缘,中国也将一蹶不振,重新回到贫穷落后的状态。京叔从事制造业近三十年,具有中国、美国、欧洲、中东、东南亚、南亚等地区多国制造业第一线从业经历,也想就这件事分享一点自己的看法。
首先,京叔认为要应该是澄清的是,严格来说,这个表述应该是“外资制造业撤出中国“而不是“制造业撤出中国”。另外,这个话题其实是两个问题,第一,外资制造业是否能撤出中国;第二,如果外资制造业撤出中国,对中国的影响。京叔计划用几天的篇幅来聊聊这两个问题。
由于外资制造业都是私人企业或上市企业(外资公营企业可以忽略不记),也就是说这些企业都是为资本拥有者服务的,其存在的目的是为资本赚取利润(最好是超额利润)。哪里能够更好的赚取利润,这些制造业便会前往哪里。外资制造业在在中国的积聚,便是因为中国的各项条件最有利于投资于制造业的资本赚取利润,也就是说,在中国兴办制造业最有比较优势。外资制造业在中国的集聚是外资基于利润最大化的原则自己做出的决定,不是中国政府号召的结果(当然,中国采用了各种办法吸引外资做出了这个决定,但根本还是外资自己的决定),不是为了支援中国的建设,也不是外国政府鼓励的结果。所以,第一个结论便是,外资制造业并不会由于各国政府的意愿与号召而撤离中国。如果要让外资制造业撤离中国,必须让资本在别的地方能够获得比在中国更多的利润。
于是,要回答“外资制造业是否能撤出中国?”这一问题的关键便在于外资制造业是否能在中国以外找到比中国更能赚取利润的地方。理论上说,如果外资制造业撤出中国后,有两个可能的去向。第一,回到美、欧、日等发达国家(这是美、欧、日等国政府最想看到的结果,也是特朗普极力鼓吹的愿景)。第二,前往东南亚、南亚、中东北非(部分国家)、东欧等其它地区(由于各种原因,非洲、南美洲基本上不在资本的考虑范围之内)。后面,京叔将以自己的亲身经历来为各位朋友分析一下,这两种可能的选择是否会有实现的可能。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-08 10:42:53 +0800 CST  
我们首先来看看制造业有没有可能回到美、欧、日等发达国家。以京叔之见,在目前这种自由竞争在国际市场上占主导地位的情况下,制造业基本没有回到美、欧、日等发达国家的可能(不排除个别企业迁回发达国家,但大规模回迁几无可能)。
第一, 虽然相较于上世纪末本世纪初,中国的人工成本已经大幅度上升,但是相较于美、欧、日等发达国家,还是有较大的优势。虽然中国与美、欧、日在中高级管理人员的成本上以几乎不相上下,但是在工人,初级管理人员及初级工程技术人员的成本上,还是较为明显。
第二, 由于制造业的迁出,以及产业的空心化,在发达国家很难找到合格的制造业从业人员。以京叔在美国工厂的经验来看,在美国要找到足够的非熟练工人还问题不大,但是找到合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员却是相当困难。与非熟练工人不同,合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的养成是需要有足够的工作历练与经验积累的。由于许多发达国家(尤其是美国)长期的产业空心化,没有足够的制造业工作机会,所以难以培养出合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。京叔在美国工厂是最头痛的便是这一点,没有足够数量合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的工厂,就像一只没有技术兵、军士及初级指挥员的军队,是不可能有战斗力的。使情况更加恶化的是,发达国家中有潜力的年轻人才都不愿进入制造业,而更愿意进入金融、法律、医疗等行业。在这一点上,德国与日本相较其它发达国家的情况相对较好,但依然无法和中国相比。可以说,当今中国在熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员储备上的优势几乎是压倒性的。
第三, 无论美国、欧洲、还是日本,都没有中国这样完整的配套供应链。中国能提供的配套件也许不是最好的,但通常是性价比最优的,而且是供货最及时、服务方式最灵活的。最重要的是,在中国,一个企业基本上可以依靠中国市场解决所有的配套问题(有极少数领域中国还有短板,如芯片邻域),没有任何一个其它经济体能在这一点上与中国相比。如果从事过制造业的朋友应该都知道,一个完整便利的配套供应链对于制造业有多么重要。
除了上述三点,还有其它许多问题,如环保、劳保、工会等等,都使得制造业回迁发达国家是有悖于以最有效率的方式提供产品这一制造业基本原理的,从而也是不符合利润最大化这一资本的本性的。而特朗普的号召与措施并没法改变上面任何一点,所以资本依然不会大规模投资发达国家的制造业。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-09 10:43:23 +0800 CST  
外一篇 也谈制造业撤出中国(2)
我们首先来看看制造业有没有可能回到美、欧、日等发达国家。以京叔之见,在目前这种自由竞争在国际市场上占主导地位的情况下,制造业基本没有回到美、欧、日等发达国家的可能(不排除个别企业迁回发达国家,但大规模回迁几无可能)。
第一, 虽然相较于上世纪末本世纪初,中国的人工成本已经大幅度上升,但是相较于美、欧、日等发达国家,还是有较大的优势。虽然中国与美、欧、日在中高级管理人员的成本上以几乎不相上下,但是在工人,初级管理人员及初级工程技术人员的成本上,还是较为明显。
第二, 由于制造业的迁出,以及产业的空心化,在发达国家很难找到合格的制造业从业人员。以京叔在美国工厂的经验来看,在美国要找到足够的非熟练工人还问题不大,但是找到合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员却是相当困难。与非熟练工人不同,合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的养成是需要有足够的工作历练与经验积累的。由于许多发达国家(尤其是美国)长期的产业空心化,没有足够的制造业工作机会,所以难以培养出合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。京叔在美国工厂是最头痛的便是这一点,没有足够数量合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员的工厂,就像一只没有技术兵、军士及初级指挥员的军队,是不可能有战斗力的。使情况更加恶化的是,发达国家中有潜力的年轻人才都不愿进入制造业,而更愿意进入金融、法律、医疗等行业。在这一点上,德国与日本相较其它发达国家的情况相对较好,但依然无法和中国相比。可以说,当今中国在熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员储备上的优势几乎是压倒性的。
第三, 无论美国、欧洲、还是日本,都没有中国这样完整的配套供应链。中国能提供的配套件也许不是最好的,但通常是性价比最优的,而且是供货最及时、服务方式最灵活的。最重要的是,在中国,一个企业基本上可以依靠中国市场解决所有的配套问题(有极少数领域中国还有短板,如芯片邻域),没有任何一个其它经济体能在这一点上与中国相比。如果从事过制造业的朋友应该都知道,一个完整便利的配套供应链对于制造业有多么重要。
除了上述三点,还有其它许多问题,如环保、劳保、工会等等,都使得制造业回迁发达国家是有悖于以最有效率的方式提供产品这一制造业基本原理的,从而也是不符合利润最大化这一资本的本性的。而特朗普的号召与措施并没法改变上面任何一点,所以资本依然不会大规模投资发达国家的制造业。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-09 10:55:01 +0800 CST  
外一篇 也谈制造业撤出中国(3)
相对于发达国家,制造业前往东南亚、南亚、中东北非(部分国家)、东欧等其它地区是否可行呢?上述地区又可以细分为两大类,一类是有一定制造业基础且经济条件较好的地区与国家,如大多数的东欧国家,东南亚的马来西亚、泰国,中东北非的土耳其等;另一类是较为落后的地区与国家,如南亚国家(主要是印度),东南亚的越南、印尼等国家。
我们先来看看第一类国家,这些国家具有较好的基础以承接可能从中国撤出的制造业,但是其从事制造业的比较优势还是总体上无法与中国相比。在自由的市场竞争中,是无法与中国相竞争的,外资投资在这些地区的制造业是不太可能赚取比投资中国制造业更多的利润的。前二三十年,制造业向中国的积聚便说明了这一点。但是,如果由于非市场原因,而使得制造业不得不离开中国,这些地区与国家是有可能承接一定的制造业的。但是,由于其体量普遍不大,所以不可能挑起大梁。
而第二类国家,相较于中国,这些地区的绝大多数国家均拥有劳动力成本优势,有些国家优势还相当大。这是他们相较于中国最大的优势。而且,印、孟、越、印尼等国家均人口众多,加在一起体量也足够大。但是,缺点也相当明显。
第一, 与发达国家一样,缺乏合格的熟练工人、工程技术人员、初中级制造业管理人员。但是与发达国家不同的是,这些后发国家的有潜力年轻人才愿意进入制造业,有意愿在制造业中逐步提高自己的能力。
第二, 同样地,这些国家也缺乏自己的完整配套供应链,而且情况可能比发达国家更加严重。
第三, 除了以上两点与发达地区相似的缺点外,欠发达地区还有一个几乎是致命的缺陷,这便是基础设施的缺乏与不完善。这种不完善,体现在交通、物流、能源等几乎每一个方面。京叔清晰地记得印度工厂每周都会停电两到三次的无奈,以及100多公里的路程需要三到四个小时的痛苦.
除此之外,政府效率低下,FuBai,治安不佳等等也加剧了这些国家的缺陷。所有这些因素,使得资本投资在这些地区,在获利之前需要较大的先期投入,而且投资获利的周期也较长,这使得这一类国家立即大规模承接由中国离开的制造业几乎是不可能的。但是,我们必须看到,由于这些国家这些年的进步,在某些领域已经开始具有竞争力,能够以比中国更高的效率获得利润(或是未来前景更好),从而使得外资制造业(也包括一些民营中国企业)开始小规模地撤出中国迁往印度、越南、印尼等国家。随着越来越多的资本投向这些国家,资源的持续投入和时间的积累可以帮助逐渐弥补上述缺陷(回想中国的前三十年,便是这样过来的),从而提高资本赚取利润的效率。一旦在这些地区能够比在中国获得更多的利润,资本的逐利本性一定将驱使外资制造业弃中国而去。所以,这一类国家虽然当下还不会构成严重的威胁,但是将来是最有可能威胁到我们的因素。尤其是印度,其巨大的体量,一旦潜力得到释放,将是对中国制造业的巨大威胁。我们一定不能妄自尊大,对其掉以轻心,尤其绝不能积极帮助其改善基础设施,从而加快其发展的速度,以避免在中国国力超过美国以前被印度快速逼近。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-10 10:48:58 +0800 CST  
由前面的分析,我们可以看到,如果是在自由的竞争模式下,制造业撤出中国回迁美、欧、日是违背经济规律的,基本上不可能发生(京叔在外资企业的制造业同行基本上都持这一观点)。制造业撤出中国迁往印度、印尼等国家,正在发生,但目前还不会对中国世界工厂的地位形成重大威胁。总的来说,在自由市场条件下,至少在目前以及今后的一段时间内,中国世界工厂的地位还是无可动摇的。那么,是不是我们就可以高枕无忧了呢?显然不是。至少有两个因素(京叔在前面其实已经涉及到这两个因素)有可能对我们构成威胁。
其一,非市场因素。京叔在前面反复提到,“在自由的竞争模式下”。在自由的竞争模式下,中国制造业的王者地位在目前无可动摇。但是,美国、欧洲、日本有可能通过非市场因素人为降低中国制造业的效率,以改变当下中国制造业的竞争优势,从而影响外资投资中国制造业的盈利水平(例如增加关税与非关税壁垒,断供某些关键零件)。而这,正是特朗普正在做的(京叔不太相信欧洲会追随美国采取这一行动。而日本应该也不会,但京叔不是很肯定)。但是,正是由于特朗普的做法是反市场的,其对美国的伤害应该比对中国的伤害更大,至少是两败俱伤,大概率无法持久(正是由于这种做法是害人害己的,所以京叔不太相信欧洲会追随美国采取这一行动)。退一万步说,即使美国能不顾损失,长期坚持这一做法,制造业也不会回到美国,而是会加速迁往印度、印尼等国家(因为这些措施本质上是降低中国制造业的盈利水平,而不是提高美国制造业的效率)。所以,这一威胁是实实在在的,可以说是近忧,但并不致命,风险应该是可控的(这些地区还不具备短时间内替代中国制造业的实力)。
其二,印度、印尼、越南等后发国家的崛起,从而造成外资制造业迁出中国,威胁中国制造业的地位。关于这一种情况,如果不出现意外情况,是有很大可能(或者说几乎肯定会)发生(外资制造业的这种流动其实已经在发生。据京叔所知,最近几年已经有越来越多的外资企业减缓了在中国的投资,而加大了在印度、越南等地的投资力度。比如韩国三星的手机工厂已经全部撤出中国)。如前面所述,那些后发国家目前还没有完全准备好以更高的效率替代中国制造业的地位(从而获得更高的利润率),从而吸引外资制造业全面撤出中国。在一个相当长的时期内,外资制造业依然会留在中国。但是随着时间的推移,后发国家的持续进步与中国制造业成本的不断上升(随人民生活水平的持续提高而提高),这一威胁将越来越严重,可以说是远忧。正如2000年时,西方国家没有人相信中国可能在二十年后成为全世界制造业的王者。印度等国的迅速崛起也不是不可能的。
总之,如果没有出现类似战争这样的极端情况,外资制造业大规模撤出中国,至少在一段不太短的时间内是不太可能发生的。但是,长远来看,却是大概率事件。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-11 10:41:33 +0800 CST  
@海上京叔 2020-04-19 11:43:01
目前看来,美国新冠累计确诊数的增长趋势于整个欧洲的曲线相当吻合,只是落后约10天。照此趋势,如无有力措施,大约10天后,美国累计比例将接近或突破100万。

-----------------------------
@海上京叔 2020-04-29 20:18:53
美国“完美”地复制了欧洲的累计确诊数的增长曲线,果然在京叔上次发上面帖子的第9天(4月28日)总确诊数超过了100万。
下面是到目前为止的曲线。绿色线是美国,棕色线是欧洲,横坐标是累计超过1万例后的天数,纵坐标是总确诊数。欧洲在超过1万例后第40天超过百万例,美国在超过1万例后的第39天超过百万例。

-----------------------------
美国新冠数据曲线依然与欧洲数据曲线高度吻合


楼主 海上京叔  发布于 2020-05-11 13:18:02 +0800 CST  
外一篇 也谈制造业撤出中国(5)又被删了,再发
既然外资制造业在将来迁出中国是大概率会发生的,是不是中国就没有希望了呢?其实不然。
首先,除了外资制造业,中国还有大量包括国··营··国··有··企业与民营企业在内的中资制造业。这些中资制造业将会填补外资制造业退出后的空缺。中国Z·F与美国Z··F不同,中国Z··F对于中国企业有较强的控制能力。尤其是对于众多的国··营··国··有··企业,更是有绝对的控制力。最重要的是,中国的国·营·国·有·企业并不是仅以赚取利润为唯一目标,这些企业还肩负着更多的社··会··责··任。这使得这些企业并不会如西方资本家(尤其是金融资本家)那样只顾赚取利润而不顾国家民族利益,过分追逐利润从而照成产业空心化。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-12 11:08:38 +0800 CST  
其次,中国与全世界绝大多数的国家不同的是,我们拥有巨大的国内市场,即使只靠国内市场已经可以培养与维持世界级的公司(例如仅靠中国市场,BAT就已经具备了与美国互联网巨头分庭抗礼的实力。H··W在发展的早期阶段也是主要靠国内市场)。而外资制造业为了争取中国市场的市场份额也不会全部撤出中国,因为将工厂搬离中国也基本上意味着放弃中国市场。中国等东亚国家与美国不同,在有同类国内产品的情况下,基本上不会接受“纯进口”产品占领主要的市场份额(参见日本市场的情况)。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-12 11:10:24 +0800 CST  
由于以上两点,外资制造业离开中国并不必然意味着中国制造业的衰落与产业空心化。从某种意义上来说,当中资制造业发展到一定阶段,外资制造业离开中国是历史发展的必然。从新中国建国以后的一贯做法来看,是一定会将关系到国家命脉的制造业掌握在自己手中的(参见对粮食生产的坚持)。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-12 11:11:05 +0800 CST  
其·实,发·展·到··今··时·今·日,中·国·的·制·造·业·已·经·足·够·强·大,失·去·美·国、欧·洲、日·本·的·投·资·已·经·不·是·什·么·太·大·不·了·的·事·情。真·正·事·关·中·国·制·造·业·生死··存·亡·的·是·确·保·能·源(主·要·是·石·油)、初·级·矿·产·品等·原·材·料·的·不·间·断·供·应,以·及·足·够的·制·成·品·销·售·市·场。所·以,长·远·来·看,中·国·必·须·不·惜·一·切·代·价·维·护·的·海·外·关·系,应·是·与·原·材·料·丰·富,而·制·造·业·相·对··不发·达·地·区·及·国·家·的·关·系。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-12 15:33:07 +0800 CST  
而`dui. mei. 关·系,当·然·需·要·尽·最·大·的·努·力·维·护,但·并·不·是·需·要·不·惜·一·切·代·价·维·护·的·,维·护·dui. mei.关·系·应·以·不·影·响·中·国·的·发·展·为·原·则·。而dui. ou.关.系,京.叔.严.重.怀.疑.欧.洲.会.追.随.M.国.不.惜.代.价与.中.国.正.面.硬.抗,多.半.会.两.面.骑墙。而.日.本,大.概.率.会.在中..国.崛.起.为.第.一.经.济.体.与..足.够.强.大.后.加.入.中.国.zhu.dao.的.dong.ya.jing.ji.圈(历.史.上.绝.大.多.数.时.期.的.常.态)。时.至今.日.,中.国.的.发.展.已经.可..以.没.有.美.国,但.是.不.能.没.有.世.界。而.所.有.这.一.切.的.前.提,则.是.京.叔.一.再.强.调.的,走.的.慢.一.点.没.关.系,但.绝.不.可.以.犯.颠.覆.性.的.错.误。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-12 15:38:45 +0800 CST  
与芬兰的夏天相比,更令京叔流连的是芬兰的冬天。2007年的十二月底,京叔再次前往芬兰访问,并应邀在芬兰度过圣诞节。按说,出国对于京叔来说,已经是十分寻常的一件事情,早已没有十年前初次前往欧洲的兴奋。但是这次的芬兰之旅,还是令京叔有一点点小憧憬。芬兰拉普兰省的省会罗瓦涅米,据说便是圣诞老人的故乡,所以芬兰的圣诞节一定是世界上最正宗的圣诞节吧。能够在圣诞老人的故乡度过一个真正的“白色圣诞节”,应该也是一个特别的经历吧。
怀着憧憬的心情,圣诞节前大约一个星期,京叔又一次在首都机场登上了飞往赫尔辛基的芬航班机。经过十多个小时的飞行,飞机降落在了赫尔辛基万塔国际机场。与上次不同,这一次京叔直接转乘芬兰国内航班前往瓦莎。经过约一个小时的飞行,飞机降落在瓦莎机场。
由于瓦莎已经十分接近北极圈(北极圈在瓦莎以北300多公里),冬季时每天的日照时间大约只有三个小时(好像是上午十一点多日出,下午两点多种就日落了)。当京叔乘坐的飞机在瓦莎机场着陆时,虽然还不到当地时间下午下午4点,但四周已经是一片漆黑了。在汽车由机场驶往旅馆的路上,鲜有行人与车辆。车灯偶尔扫过,只见原野上白茫茫一片,铺满厚厚的积雪,远处似乎有连绵的树林,笔直的树木影影绰绰地立在那里,依稀是披挂着银色的铠甲的武士守护者着这纯洁的雪原…
京叔以前总是听东北的朋友形容东北冬季的严寒,据说是滴水成冰,在室外就算是裹着厚厚的羽绒服也会冷的瑟瑟发抖。据说向空中泼一瓢水,水还没落地就已经结成了冰。既然东北都已如此寒冷,那么比东北最北边的漠河还要偏北约一千公里的瓦莎,岂不是更加恐怖?说实话,在出发前,京叔还真有点小小的担心,除了羽绒服是必须的以外,还带上了几乎所有的毛衣、保暖内衣、羊毛衬衣等所有能想到的保暖之物,心想到时多套几件毛衣应该也有帮助吧。但到了瓦莎以后才发现,令京叔相当意外的是,虽然接近北极圈,但是室外的温度并没有京叔所想象的那么寒冷。室外的温度可能也就是零下几度吧,最多也就是零下十度。这个温度,对于常年生活在中国南方的京叔来说,虽然也是少有的经历,但是并不觉得有多么“骇人听闻”,一件羽绒服加上一件羊毛衫已经足以应付。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-13 11:50:35 +0800 CST  
这里插一段题外话
京叔以及京叔的团队当时的工作是在中国地区采购零部件以供应欧洲的工厂,芬兰的工厂也是我们要供应的工厂之一。在由中国采购之前,这些零部件几乎都是由欧洲当地的供应商所提供的,有些供应商甚至已经有长达百年的合作关系。
客观来说,当时中国供应商能够提供的产品,无论在性能上还是质量上,还是与欧洲供应商有较大的差距(毕竟那些欧洲供应商已经有几十年,甚至上百年的经验)。而且,中国供应商的水平参差不齐,京叔曾经考察的个别供应商,其技术水平甚至可以说还停留在工业革命阶段。由于意识与管理水平的关系,中国供应商的产品质量普遍不稳定,时好时坏,波动很大。中国供应商最大的优势在于价格,与欧洲供应商的产品相比,至少便宜30%以上,大多数不到欧洲产品的半价,甚至有低至三分之一的。
由于当时中国产品这种低质低价的特点,京叔公司的欧洲工厂可以说对于中国零部件又爱又恨。作为公司的管理层,以及财务人员都极力推崇中国零部件,极力要求迅速扩大中国零部件的应用范围,加大从中国的采购量(因为扩大从中国的采购量可以大幅度采购生产成本,从而提高利润率)。而工厂生产人员与质量管理人员,则极力拖延中国零部件的应用(因为中国零部件不稳地的产品质量会增加他们工作的复杂程度,也会提高出质量事故的风险)。采购部门的管理者也希望快速扩大在中国的采购量(因为可以出成绩),而一线采购人员却极力拖延这一进程(如果采购量转到中国,这些采购人员极可能失去工作机会)。而作为京叔以及京叔的团队来说,当然是大力推进在中国的采购。支持还是反对在采购中国,和与中国的感情没有半点关系,都是受不同的切身利益所驱使。
为了能够扩大在中国的采购量,京叔以及京叔的团队大力帮助中国的供应商提高自己的产品性能与质量水平,可谓是殚精竭虑,也算是为中国的发展做出了自己的贡献吧。十多年后的今天,经过大浪淘沙,那些中国供应商中有些已经消声灭迹,而另一些却已经非当日吴下阿蒙,具有了不输于欧洲同行的实力,而且站稳了在欧洲供应链中的位置。现在,十分类似的一幕又在公司力推扩大印度采购量时再次发生。当欧洲人以印度产品质量不如中国产品而拖延或拒绝采用印度零部件时,京叔真有一种恍如隔日的感觉。

楼主 海上京叔  发布于 2020-05-14 09:03:57 +0800 CST  
回想十几年前初次到访欧洲,初次“睁眼看世界”的京叔对于一切都充满了好奇,几乎每天都生活在新发现的兴奋中。相应地,不管是京叔的同事,还是京叔到访的其它公司的员工,都对京叔极为热情,几乎是有问必答,毫无戒心。可能是认为落后的中国制造业不可能威胁到欧洲的同行,即便是拜访一些供应商,他们对于中国人似乎也没有太多的防备心理。在京叔从事的行业中,热处理是一个十分重要的环节,而热处理最重要的秘密便是其工艺参数的设定(温度、时间、升降温曲线等等),一般来说,各个公司都回对这些工艺参数保密。可是当京叔一行拜访一个德国供应商时,没想到这个供应商不仅没有保密,还详细地回答了为什么这样安排工艺的原因。不过由于当时国内设备能力的问题,即使我们知道了这些参数以及背后的原因,也没办法按同样的工艺生产出同样的产品(这可能就是欧洲人敢于对我们完全公开的原因吧)。
十多年后的新世纪头十年末期,中国人在欧洲受到的待遇就大为不同了。前面京叔谈到,对于京叔当时的工作(用中国供应商提供的零部件代替欧洲供应商的零部件),处在不同职位上的欧洲同事有着不同的态度。虽然与大多数同事的私交还是不错,对于京叔等人提出的问题,还是会一一回答,但是已经不时会有所保留。而变化最大的则是拜访欧洲供应商时受到的待遇。由于当时的欧洲供应商已经感受到中国同行的竞争压力,所以对于到访的中国人也开始抱有相当的戒心。同样是参观热处理供应商,对于工艺参数一概不予回答,可能是为了避免京叔看到控制盘上的温度与时间设定,只允许在离控制柜两三米以外远远的一瞥,不允许“抵近观察”。
由京叔的经历可知,当我们弱小的时候,韬光养晦,保持一种较低的姿态,的确可以比较容易收获到别人的友谊与帮助。而当我们发展以后,不管我们的主观愿望如何,客观上都必然会威胁到先发国家的利益。当我们已经威胁到别人的切身利益的时候,依然指望用以前那种保持低姿态的方法不引起别人的注意与反弹,便不免有“刻舟求剑”的嫌疑了。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-15 08:45:27 +0800 CST  
美国发生6.4级地震
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-15 22:41:18 +0800 CST  

楼主:海上京叔

字数:401850

发表时间:2019-12-16 21:29:26 +0800 CST

更新时间:2021-11-09 16:57:09 +0800 CST

评论数:11563条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看