西方社会心态变化

又被删了一段

美国上世纪头十年的总统,西奥多.罗斯福的名言(其实是西非谚语):“说话要温和一些,但要携带一根·da··bang,你就会成功。”,便是中`国`现在应该采取的`Zheng.Ce。而当今的中·国·可·以·说·正·处·于·上世纪头十年的美国所处的历史时期。,
京叔相信,中华重·回·世·界·之·巅·是大概率事件,毕竟中`华`屹`立`于`世`界`之`巅`是历史上的常态,而像晚清、冥国那样的衰样只是历史上的特例。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-25 17:04:31 +0800 CST  
下图是美国新冠每日死亡数据表,京叔发现一个现象。每到周日(下图中黄色标注)的数据都较前几日下降,然后在周一(下图中蓝色标注)上升,周二更是急剧上升。周日与周一均是数据低谷。



楼主 海上京叔  发布于 2020-05-25 20:05:48 +0800 CST  
经过一个星期的忙碌,京叔终于完成了此次芬兰之行的既定工作安排,接下来的项目就是参加芬兰分公司的圣诞晚宴了。天公作美,圣诞前的几天,接连下了几天的雪。建筑上,空地上都被盖上了一层皑皑的白雪,随处可见的圣诞树上变幻的彩灯,与满眼的雪景交相辉映,在极夜的夜幕中,妥妥的白色圣诞节。不时从路边建筑物中隐隐传出圣诞音乐,仿佛缓缓地流淌在这北国的雪原上,几乎让京叔在朦胧中看见了穿着火红服装的圣诞老人驾着驯鹿雪橇,随着“铃儿响叮当”的旋律从身边飘然而过。
由于京叔所在的公司在当地的员工较多,圣诞晚宴及圣诞晚会被安排在了城市郊外会展中心的一个展馆中。在宽敞的展馆中临时搭建了 台、安排了乐队,当然也少不了圣诞树,以及其它的各式装饰物,充满了节日的喜庆。与中国人习惯的圆桌吃饭不同,欧美都是长条桌。一排排的长条桌铺着雪白的台布,刀叉等餐具辉映着摇曳的烛光,的确有一种朦胧的浪漫色彩(整个会场都是以餐桌上的烛光与圣诞树上的彩灯照明)。
令京叔比较意外的是,会场中居然没有空调,虽然在会场的四周安排了不少巨大的电热壁炉,使得会场内的温度不至于低到零下,但是由于巨大的空间,整个场馆的温度应该只有几度,绝不会超过十度。在赴会之前,京叔被要求正装出席,所以穿着衬衫西装。到达会场以后,脱掉外面的羽绒服以后,一阵阵的寒意让京叔无法忍受。好在京叔也算有先见之明,在包里带了一件羊绒衫,赶快拿出来穿上,即便穿上羊绒衫以后,依然还是觉得寒意袭人。
而京叔的芬兰男同事,全部都是衬衫外面套一件西服,最多就是还有一件小马甲。看着他们谈笑风生,丝毫没有一点冷的感觉,瑟瑟发抖中的京叔不得不佩服北国之人的耐寒能力。更加令人震惊的是芬兰女同事们,她们居然都是穿着薄薄的晚礼服,踩着高跟鞋出席晚会。为了追求飘逸妩媚的效果,西方的女式晚礼服一般都是采用的轻薄的面料,并且大多是露肩的设计,在烛光摇曳中,的确是一种视觉享受,但是从御寒效果来说,则聊胜于无了。
烛光、音乐、美酒、巨大落地窗外的雪原,以及夜幕中影影绰绰的松柏林,再加上周围不时响起的祝酒声,热烈的欢笑声,使得晚宴的气氛逐渐的趋向高潮,京叔也渐渐地忘记了寒冷,开始尽情地享受着这异国的圣诞之夜(其实是圣诞夜之前的一夜)。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-26 10:53:18 +0800 CST  
在中国人的眼中,芬兰、瑞典、挪威等北欧国家似乎都差不多,经济发达、人民富裕。当我们提到北欧国家时,首先想到的应该是“北欧海盗”。其实在北欧诸国中,瑞典、挪威以及丹麦三国的确同文同种,都是当年“北欧海盗”的后裔。而芬兰却与这三国不同,不论人种还是语言,都有较大的差异。作为夹在北欧维京人与东欧斯拉夫人这两大势力之间的相对弱小民族,芬兰在历史上既有被代表维京势力的瑞典统治的时期,也有被代表斯拉夫势力的俄罗斯占领的时期。
现代的芬兰国家诞生在第一次世界大战临近结束之际,随着俄罗斯帝国的崩溃,芬兰摆脱了俄罗斯的统治而成为独立国家。第二次世界大战期间芬兰与苏联两度交手:1939~1940年的冬季战争与以及1941~1944年的继续战争。冬季战争中苏联最终惨胜芬兰,芬兰被迫割让与租借部分领土。这次战争中,苏联投入巨大兵力却损失惨重,国家声誉也受到很大的伤害,也未达到原先征服芬兰全境的目标。而芬兰以少胜多,多次重创苏军,虽然由于力量悬殊,最终惜败,但不仅保有了主权,还赢得了国际声望。继续战争中,为了夺回冬季战争失去的土地,并进一步向卡累利阿延伸,创造大芬兰国家,芬兰追随德国与苏联交战。战争的结果当然是以苏联的胜利而告终。但是与罗马尼亚、匈牙利等其它追随等国与苏联交战的国家不同,芬兰虽然被迫接受了苏联的停战条件,再次失去部分领土,但是奇迹般地保住了国家的独立自主。
也许是汲取了第二次世界大战期间与苏联为敌的教训,美苏对峙的冷战时期,芬兰虽然实行的是资本主义制度,但努力维持中立外交政策,尽量在东西方对立中维持中立。这种政策使得芬兰在冷战的夹缝中可以同时接受东西方的援助,成为东西方之间的桥梁。冷战时期,所有的苏联邻国要么是苏联的盟国,要么是美国的盟国(就是强大如中国也不得不在前期“一面倒”倒向苏联,在后期采取事实上的联美抗苏)。唯一的另类便是芬兰,居然能够在两大阵营中左右逢源,保持中立。这当然与芬兰地处极北,没有处在美苏对峙的焦点地区有关;同时芬兰也没有中国这样可以威胁到苏联的巨大体量,不至于引起苏联的不安也是重要原因;芬兰谨守小国本分的谨慎外交政策,同样也是功不可没。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-27 09:59:02 +0800 CST  
一幅极具震撼力的图片



楼主 海上京叔  发布于 2020-05-28 08:59:45 +0800 CST  
今天的又被删了

可能是由于国家较小,以及地处遥远偏僻的北欧,再加上芬兰在整个二战以后的冷战时期严守中立,既不属于西方阵营,也不属于东方阵营,芬兰与芬兰人显得比较内向与保守。相对于瑞典、挪威等其它北欧国家经常以R E N.Q U A N、气候斗士自居,芬兰基本上很少在这些事情上出风头。由于国小、人少、经济发达,芬兰人的幸福感相当高(据说一直名列全世界最幸福国家前列)。以京叔的观察,芬兰人的幸福感主要来源于Ping.Deng、安`定与社``会`公``正。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-28 16:28:08 +0800 CST  
对于什么是幸福,以及一个人是否感觉到幸福是一个十分主观的问题,不同的人与不同的社会可能会有不同的认知,即使同一个人在不同的时期也会有不一样的体验。以京叔的一家之言来说,幸福首先需要具备一定的物质条件,能够不为基本的衣食住行而终日忙碌奔波,这是幸福的物质基础。除了如印度苦行僧以外的极少数人,如果一个人需要为明天的早饭担心,或者必须露宿街头,是不可能幸福的。其次,幸福需要一个安.全的生存环境,这是幸福的社会基础,如果像叙利亚、阿富汗等国家那样战.乱.不.息,也是不可能幸福的。以上两点,是幸福的基础条件。拥有了一定的物质条件与安全是不是就拥有了幸福呢?显然不是,这只是幸福的基础。幸福,更重要的是一种内心的满足。只有当一个人的内心感到满足,才能够感到幸福。很难想象,一个心有不甘的人可以拥有幸福。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-28 16:29:29 +0800 CST  
简单来说,幸福感等于获得感除以期望值所得到得比值,比值越高则幸福感越高。所以,一个人要想提高自己的幸福感有两种途径,提高获得感,或者降低期望值。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-28 16:30:07 +0800 CST  
一个Ping.Deng的社会,是有助于提高幸福感的,最容易产生不幸福感的便是由不..Ping..Deng所引起的互相攀比。一个不..Ping..Deng的社会中,一个人总是易于找到强过自己的别人,互相攀比将会在提高一个人的期望值的同时降低获得感,从而降低幸福感。正如孔子所说的:“不患寡而患不均”。需要注意的是,Ping.Deng与Gong.Ping是不相同的。Ping.Deng讲的是结果的同一,而Gong.Ping讲的是机会的同一。Gong.Ping与Ping.Deng是不可能兼得地,讲Ping.Deng便不可能有Gong.Ping,反之亦然。一个社会,总是在试图平衡Ping.Deng与Gong.Ping这一对矛盾。平衡Ping.Deng与Gong.Ping可以说是一个社会的基本问题,决定着社会的Wen.Ding与发展。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-28 16:40:44 +0800 CST  
芬兰社会与其它北欧国家一样,相对比较重视Ping.Deng,其价值观导向是“Ping.Deng优先”。国家采用相对较高的累进税收来调节高收入人士的收入(芬兰个人所得税分国税、市镇税和教会税,除国税外的税具体税率各地不同,但各地包括所有所得税的最高边际税率均超过50%,也就是说收入超过一定的水平(好像是约40万人民币以上,记不清了),超出部分收入的一大半都要交税。所以很多芬兰人(其它北欧国家也一样)当收入到一定水平以后,对于升职加薪不太热衷。与增加收入相比,更加注重生活的品质。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 12:00:05 +0800 CST  
另一方面,芬兰的社会福利非常完善,芬兰人从出生到死亡基本上都被社会福利体系所涵盖。婴儿一出生,其母亲便可以享有长达200多天得,期间国家补助300欧元/月,雇主还要发放60%-70%的工资;从出生到17周岁,每人每月可领取保育补助(大约每月一百多欧元,单亲家庭孩子、残疾儿童或慢性疾病儿童,还可以获得额外补贴);从托儿所到高等教育全部免费,而且还有补助及助学金;所有公民都享有基础、特殊医疗保险和卫生保险服务,医疗保险负责病人60%-70%的医疗费用,重症病人或慢性疾病,政府的补贴额度超过75%,甚至全部负担;芬兰人在失业后最初500个工作日内,可按照原工资一定比例领取失业补助,(有孩子的人可领60%,没有孩子的比例要少一些),500天后若仍失业,则领取基本失业补贴,约合每月660欧元(另外政府还负担房租);芬兰实行强制性养老福利制度,强制养老制度包括国民养老金和工作养老金,国民养老金大约每月600欧元,工作养老金与缴纳的养老保险相关,领取金额为原在职工资的50%-60%。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 12:01:00 +0800 CST  
与优厚的社会福利制度相对应,芬兰政府每年用在社会福利(针对低收入家庭、老年人、残疾人、病人、失业者或年轻人实施的各种补助和救济)上的支出占GDP的比例超过28%(低于法国和比利时,处于经济合作与发展组织OECD第三位),超过美国近10个百分点(美国约18%),也远高于OECD总体20.1%的水平。
高额的税收加上优厚的社会福利,使得绝大多数芬兰人的生活水平都差异不大。也是由于高额的税收加上优厚的社会福利,使得大部分芬兰人也没有太多努力工作的动力。Ping.Deng(均)的生活水平与没有什么压力的工作状态,使得芬兰人总体来说幸福感超高
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 12:01:50 +0800 CST  
又被删了
芬兰社会与其它北欧国家一样,相对比较重视Ping.Deng,其Jia.Zhi.Guan导.向是“Ping.Deng优先”。国.家.采.用.相.对.较.高.的.累.进.税.收.来.调.节.高.收.入.人.士.的.收.入(芬兰个人所.得.税.分.国.税、市.镇.税和Jiao.会.税,除国税外的税具体税率各地不同,但各地包括所有所得税的最高边际税率均超过50%,也就是说收入超过一定的水平(好像是约40万人民币以上,记不清了),超出部分收入的一大半都要交税。所以很多芬兰人(其它北欧国家也一样)当收入到一定水平以后,对于升职加薪不太热衷。与增加收入相比,更加注重生活的品质。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 16:00:37 +0800 CST  
试一下
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 16:01:37 +0800 CST  
试一下
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 16:07:38 +0800 CST  
请问涯友们能看到本帖的第十九页吗?
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 16:33:26 +0800 CST  
今天论坛不正常吗?
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-29 17:14:46 +0800 CST  
芬兰是一个很大一部分领土处于北极圈内的偏僻小国,人口只有500多万,除森林资源外,其它资源也不丰富。另外,其超好的社会福利按照西方主流经济学的理论也是不利于经济发展的因素(南欧国家便是由于高福利而被国际社会强烈诟病,其实那些国家的福利应该还没有芬兰好),似乎芬兰并不是一个是适于发展经济的国家。但是,芬兰的经济却高度发达,诺基亚、通力等芬兰品牌即使在遥远的中国也几乎是家喻户晓,其它如芬欧汇川、瓦锡兰等公司虽然不如诺基亚、通力那么有名,却也在所在行业内鼎鼎大名。芬兰的企业与产品在世界上拥有大大高于其国家的知名度。
为什么芬兰经济具有强大的竞争力?世界各国的经济学家也进行了许多的研究,总结了不少的原因。有一条得到了大家的公认,这便是对教育的重视。芬兰为了使所有公民都能得到良好的教育,教育完全免费,中小学校的午餐也由国家提供,另外还提供助学金与补贴,甚至在宪法上规定:学习是每个公民的权利,也是国家的责任。所以,芬兰人的平均受教育程度非常高。
芬兰的教育系统也十分有特色。与国家的理念一致,芬兰的教育系统也十分强调“平等”,可以说是彻底的国民教育。据京叔与芬兰朋友交流中得到的信息,芬兰教育有几个突出的特点。第一,在15岁以前的基础教育中,芬兰没有私立学校。在九年一贯教育中,学校经费、学生课本、交通和午餐费用,全由政府负担,由中央政府和地方政府分摊。学校之间差异小,教育资源分布均衡,因而学生水平差异也小。芬兰人认为基础教育是一种国家基础设施,而不是用来牟利的手段。第二,在基础教育阶段,尽量避免竞争,芬兰人认为在学生时代没必要过度竞争,所以基本上没有考试,测验,更没有排名一说。孩子们只有在16岁时,才会有一次强制性考试(参加高中入学考试)。芬兰学校没有重点,非重点之分;学校内也没有快慢班之分,更没有课外补习班一说。第三,所有特殊教育需求的人群(甚至包括残障青少年)不被区别对待,全部纳入普通教育系统。
芬兰的教育系统可以说与竞争残酷的中国教育系统在各个方面都不相同。至于说在两种几乎完全相反的教育理念孰优孰劣,京叔不是教育专家,无法评判(京叔相当怀疑芬兰的教育模式能在中国适用),但芬兰的学生拥有更加幸福的童年、少年生活却是不争的事实。而芬兰的家长们也比中国家长拥有更加幸福的生活。
楼主 海上京叔  发布于 2020-05-30 14:17:34 +0800 CST  
据美国新闻机构的统计,由由非裔乔治·弗洛伊德之死引发的街头抗议活动目前已蔓延至全美22州及华盛顿特区共33个城市。
可能中国人不理解的是,美国新冠疫情已经死亡超十万人,美国人似乎对此并没有太大的反应,但一个黑人青年的死亡却引起了如此之大的风波。下面的两张图可以给我们一些线索。
左边的图是当年支持特朗普的州(红色),右边的图标示了发生骚乱的州,两者十分吻合。而今年十一月将是美国的总统选举日,现在发生骚乱,将对选举有相当大的影响。但效果是有利于还是不利于特朗普的选情,还不好说。


楼主 海上京叔  发布于 2020-05-31 12:30:06 +0800 CST  
除了芬兰的教育以外,就芬兰为什么会成功,各国的专家还总结除了很多其它的原因。京叔认为对于国家对于产业与企业的引导是一个重要的原因。芬兰是一个奉行资本主义政策的国家,在理论上政府不应该介入私营企业的运营。但也许是由于靠近奉行社会主义政策的苏联的缘故,芬兰政府并没有对企业经营完全放任不管。芬兰政府会通过制定相应的政策以及法律法规从而引导芬兰企业将经营方向集中在几个政府认为芬兰具有优势的产业上。
国人所熟悉的诺基亚公司的发展便体现了这一特点。上世纪六十年代的诺基亚,是一家产业涉及造纸、化工、橡胶、电缆、制药、天然气、石油、军事等多个领域的多元化公司,而诺基亚的手机生产制造则开始于1960年。八十年代,芬兰政府极有远见地鼓励推动电信行业的发展,先后修订或制定了电信法、数据法、商务电子通信法、电子签名保护法及信息社会保护法等一系列法律法规,为信息与通信行业的发展创造了有利的环境并鼓励引导芬兰公司在信息与通信行业的发展。顺应这一政策(当然也是基于诺基亚公司自己的分析研判,以及诺基亚公司当时产品种类过多,无法集中资源形成优势行业,从而濒临破产),诺基亚公司在九十年代进行了战略重组,只保留下诺基亚电子部门,将其他所有传统产业全部出售。这一转型,成就了后来诺基亚公司在信息与通信行业的辉煌。
由于芬兰国内市场狭小,在一个行业中,芬兰政府会扶持一到两家芬兰公司,从而避免无序内部竞争,形成合力,征战国际市场。这一点来自芬兰朋友的介绍,是否属实,京叔没有求证,无法判断。但是,芬兰的经济的确高度依赖于大型企业,2019年芬兰最大的九家公司的销售额就占芬兰全国GDP的约40%。高峰时期的诺基亚,一个公司的销售额就超过芬兰全国GDP的20%。
芬兰这种“集中力量办大事”的方法,使得芬兰经济在这些龙头企业的带动下,在世界上具有了与其人口数不相称的强大竞争力。其实,世界上经济比较成功的中下国家,很多都具有这一特征。如我们的近邻韩国,也是依靠政府扶持三星、现代、起亚、大宇、SK等大公司,在世界上不断攻城略地,从而带动韩国经济高速发展的。
楼主 海上京叔  发布于 2020-06-01 08:27:50 +0800 CST  

楼主:海上京叔

字数:401850

发表时间:2019-12-16 21:29:26 +0800 CST

更新时间:2021-11-09 16:57:09 +0800 CST

评论数:11563条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看