强译《基辛格论中国》-纵论中国五千年及二十世纪博弈

事实上这正是一份NSC-48/2文件的官方判断,它是由国家安全委员会的参谋起草总统签字同意的一份国家政策文献。这份文件于1949年12月30日正式生效,它的结论是“福尔摩萨(台湾)的战略重要性不足作为公然军事行动的合理依据”杜鲁门在1950年1月5日的记者招待会上强调了相似的一点:“美国政府不会为福尔摩萨上的中国军队提供任何军事援助和教导。”
第二点,也许更重要地,艾奇逊没有给谁可能在长远利益上威胁中国独立这一问题留下丝毫疑问,他说:
共产主义的概念和技法让俄罗斯帝国装备了一种更阴险的新的渗透性武器。有了这些武器的力量,正在中国发生的是苏联把中国北部的省份从中国分离开来并附在苏联体上。这一过程已经在外蒙古完成了。在满洲也几乎完成。我相信在内蒙古和新疆苏联的情报人员正在高兴地给莫斯科打报告。这就是正在那里发生的事情。
艾奇逊的最后一点更对未来具有深远意义。因为它直接暗示了中国的铁托模式选项。倡议与中国的关系应该基于国家利益,艾奇逊直言中国的主权完整就是美国的国家利益,不管它国内的意识形态如何:“我们必须采取我们过去一直采取的立场,就是任何破坏中国主权完整的人是中国的敌人,也与我们的利益背道而驰。”
从国家利益而不是意识形态出发,艾奇逊为新的中美关系铺垫了一个温情的前景:
今天是老的东西方关系消失的一天,过去的关系在最坏时是掠夺主义,而在最好时是温情主义。那种关系结束了,今天的东西方关系特别是在远东必须是相互尊重和互相帮助。
下一个美国政府高官对共产党中国发表同样的看法要等到二十年后,理查德•尼克松对他的内阁提出了相似的观点。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-10 20:24:29 +0800 CST  
这句这样翻译更好:“任何军事指挥无与伦比的昏庸无能”。
初译过后,只再看一遍,没有时间斟酌词句。其它,如有网友能够指出来,不胜感激!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-10 20:37:43 +0800 CST  

作者:火影他妹妹 回复日期:2011-08-10 22:48:11  回复

这贴我怎么感觉有种巨坑的味道,前面一大段一大段放吸引诱饵,接下来则是一又变成一小段一小段的更新,感觉又跳坑里去了。。。。

============================
妹妹你大胆地往前走啊!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-10 23:30:16 +0800 CST  
艾奇逊讲话精心巧妙的措辞有意触动斯大林多处敏感神经。事实上,斯大林被惹得不得不动一动。他立马派他的外交部长安德烈•扬•维辛斯基和部长会议 维亚切斯拉夫•米哈伊洛维奇•莫洛托夫紧急召见那时还滞留在莫斯科进行联盟谈判的毛,警告毛艾奇逊正在耍“离间计”,而事实上是邀请毛表忠心。这可是一个慌乱无措的姿态,与平时斯大林镇定而颖悟的秉性不符。因为表忠心这一要求本身定义了对方具有不可靠性的潜在能力。如果你的伙伴有想法有能力叛离你,那么表衷心就可信吗?如果不是,那还有什么必要呢?况且,毛和斯大林都心知肚明艾奇逊的“离间计”是对当前中苏关系的一个准确阐述。
苏联的两位外交大员要毛表态否定艾奇逊关于苏联企图部分分离并主控中国的指控,并建议毛说这是对中国的侮辱。毛未加任何评论,点上一支烟慢条斯理地朝苏联使者索要艾奇逊讲话的拷贝并询问了艾奇逊可能的动机。几天后,毛批准了一条讽刺批评艾奇逊的声明。与苏联由外交部作出反应相比,北京把这事交给官方的新闻局去拒绝艾奇逊的建议。声明在语言上否定了艾奇逊的“诽谤离间”,但是它在外交礼仪上的相对低层次使中国进退有余。毛选择不在莫斯科为他的依然孤立的国家寻求安全保障的时侯去深挖艾奇逊讲话的含义。
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 08:23:17 +0800 CST  
“点上一支烟慢条斯理地”这一情节是偶加滴。以毛的性格,这是必须的!

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 08:25:43 +0800 CST  
让毛在这个时候180度大转弯在意识形态上也是不可能的。错过了机会,后面一系列战事中死了多少人啊,令人扼腕!或许艾奇逊的橄榄枝伸得过早了,诶!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 08:26:55 +0800 CST  
毛迟至1956年12月才道出自己的真实的想法,以他特征的语气,就脱离苏联靠近美国的选择,似乎是冲着艾奇逊却又没指名道姓地说:
中国和苏联是站在一起的。。。现在还有人怀疑我们的这一立场。。。他们认为中国应当站到中间来,为美国和苏联搭一座桥。。。如果中国站在美国和苏联的中间,这好像是一个有利的位置,一个独立的位置,但是其实她是不可能独立的。美国并不可靠,她会给你一点东西,但不会多。难道帝国主义能给你一顿饱饭吗?它不能。
但是,如果美国真的准备给毛一顿“饱饭”,那会怎样呢?这个问题要等到1972年尼克松总统访华时看了。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 08:28:18 +0800 CST  
忙里偷闲发帖

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 10:50:03 +0800 CST  
和朝鲜战争爆发
事情很可能就像皮影戏那样演下去几年,也许十几年,如果只是两个有疑心病的绝对统治者勾心斗角,把自己的枪口准星校正到对方的目标(动机)上。这时,在远东地理政治乱局中窜出一个 。斯大林曾在与毛的第一次会谈中调侃过这位北朝鲜的领袖。斯大林为了避开中国与苏联军事联盟的话题曾调笑地提醒(对中国)和平的威胁只有来自北朝鲜如果“ 决定侵略中国”。没想到斯大林一语成谶(译者注)。
当然 不是真的这么做。相反,他决定侵略南朝鲜,而在这一过程中,他把世界上主要的大国都带向了全球战争的边缘,特别是导致中国和美国的直接军事对抗。
在北朝鲜进攻南朝鲜之前,几乎不可想象刚刚从内战拔出腿的中国会跟拥有核武的美国交战。战争的爆发是因为两个共产巨人互相猜疑而 正是玩弄了他们的相互猜疑,尽管他完全依赖这两个他不可与之相比的强大的盟友。
朝鲜在1910年并入日本帝国并很快成为日本侵略中国的跳板。1945年,日本战败后,苏联军队占领着朝鲜北部,而美国军队占领着南部。两者的分界线,38度纬线,是任意划分的。这仅是两国军队在二战结束时的进军界限。
当占领军在1949年撤离时,两边的占领区就分别成了主权国家,但他们都感到不舒服。他们各自的统治者,北边的 和南边的李承晚,都曾经为了统一朝鲜的利益以生命对日作战。他们没有理由现在放弃,他们都自称自己是代表全朝鲜的领导。在分界线上,两边的冲突时有发生。
从1949年6月美国从南朝鲜撤军开始,在1949年到1950年间, 一直企图说服斯大林和毛默许他进攻南朝鲜。两人起初都不同意。在毛访问莫斯科期间,斯大林讯问毛对这一进攻的看法,毛尽管乐见其成,却担心美国出兵的可能性太高。他认为任何征服南朝鲜的工程应当放在中国内战结束--包括台湾解放--以后来实行。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 10:52:10 +0800 CST  
自己翻页










楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 10:53:00 +0800 CST  
自己坐沙发哈!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 10:54:14 +0800 CST  
作者:xjylly 回复日期:2011-08-11 11:04:15  回复

跟着跑过来了,单独开贴也发个告示啊


本贴发自掌中天涯Android客户端

作者:奔放的月亮 回复日期:2011-08-11 11:07:24  回复

鹿兄单独开帖了啊!支持一下。

--------------------------------------------
欢迎再来呀!
搬家有贴公告啊,就是没能一一通知,对不起啊
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 12:00:27 +0800 CST  
正是毛的这一目标给了 工程一个启动激励。 似乎确信,不管美国的声明多么含糊其辞,美国几乎不可能接受两场共产主义军事征服的结果。因此,他急不可待地要完成他在南朝鲜的目标,争取在中国成功占领台湾而美国有了别的想法之前。
几个月后,在1950年4月,斯大林改变了主意。在 访问莫斯科时,斯大林给 开了绿灯。斯大林强调了他相信美国不会出兵干涉。解密的前苏联外交文件把此事记录在案:
斯大林同志对 肯定国际环境已发生重大变化,允许(我们)在朝鲜统一问题上采取更大的主动性。既然现在已经签署了中苏友好条约,美国会更加小心地挑战亚洲的共产主义力量。根据美国来的情报,正是这样。压倒性的民意情绪是不干涉。这种情绪特别被苏维埃社会主义联盟最近拥有了原子弹和平壤力量的加强所震慑。
那以后,在这件事情上就没有任何中苏直接对话的官方记录。 和他的使团成为这两位共产巨人在朝鲜问题上交流的通勤车。斯大林和毛为在朝鲜争取主导地位而角力,至少也是不让另一伙伴得手。在这个过程中,毛同意把人民解放军的五万朝鲜族师全副武装送到朝鲜。毛的动机是鼓励 的(统一朝鲜)设计还是表现出尽意识形态义务而避免中国最终全面军事参与?无论毛的最终意图是什么,其实际结果是大大加强了平壤的军事地位。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:26:27 +0800 CST  

作者:南子羽 回复日期:2011-08-11 19:45:58  回复

作者:海角孤鹿 回复日期:2011-08-11 08:26:55
回复 
让毛在这个时候180度大转弯在意识形态上也是不可能的。错过了机会,后面一系列战事中死了多少人啊,令人扼腕!或许艾奇逊的橄榄枝伸得过早了,诶!

==============================================

鹿兄,你可以看看退思的猪的帖子。

这根本不是什么意识形态的问题。


接了美帝的橄榄枝,北京会不会被斯大林的大军推了?

还会有核武、导弹、基础工业体系的无偿援助么?

欲将取之,必先与之。

毛已经把成本最小化了。

=========================================
是啊,毛比偶英明多了。毛后来不是讲真话了嘛:“美国不可靠”。
多少年不讲“牢记毛 教导”了。
还得牢记啊!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:31:10 +0800 CST  
毛那时想吃“饱饭”,可能就是指“核武、导弹、基础工业体系的无偿援助”。
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:33:19 +0800 CST  
必须的!
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:34:08 +0800 CST  
在美国国内关于朝鲜战争的争论中,艾奇逊1950年1月的亚洲政策讲话遭到了广泛批评,因为它把朝鲜置于美国“太平洋防御圈”之外因而给北朝鲜的侵略开了“绿灯”。在美国对太平洋承诺这点上,艾奇逊的政策不是他的原创。美国远东司令部总司令道格拉斯。麦克阿瑟1949年3月在东京的一次新闻访谈中就提出相似观点:
现在,太平洋已成为一个盎格鲁-撒克逊湖,我们的防线连成了一条包围亚洲海岸的岛链。它从菲律宾开始,东接琉球群岛包括冲绳,然后弯向日本,在经阿留申岛到阿拉斯加。
从那以后,美国从朝鲜撤出了大部分驻军。当时,一项援助朝鲜的提案正在国会讨论,并遇到相当的阻力。艾奇逊被逼得只好重复麦克阿瑟的原话说:“太平洋地区的军事安全防线由一条连接阿留申到日本再到琉球群岛,再从琉球到菲律宾群岛组成”(顺序到了个个)。
至于朝鲜,艾奇逊指给出了一个模糊的解释,反映出华盛顿在这个问题上的摇摆不定:
“既然南朝鲜是一个独立的主权国家,几乎被全世界所有的国家承认”,艾奇逊争理道,“我们的责任就更直接而我们的机会就更清楚了”(尽管这些“责任”和“机会”到底是什么?艾奇逊一开始就没有解释过,特别是它们包不包括自卫反击)。
如果袭击不是发生在太平洋岛链的南部或东部地区,艾奇逊建议,“开始的抵抗必须依靠那里的人民,然后依照联合国宪章决定文明世界采取的行动”。
国家威慑必须意图明确,正是这点艾奇逊失分了。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:35:02 +0800 CST  
“太平洋已成为一个盎格鲁-撒克逊湖”--一句话就显出麦克阿瑟妄自尊大的性格。。。。
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:37:20 +0800 CST  
都是当年的牛人啊!不过麦将也就是颜良文丑辈。
楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:39:46 +0800 CST  
迄今为止,中国和苏联提到艾奇逊讲话这一点的文献还没有出现。不过,最近得到的外交文件显示,斯大林是因为看到了NSC-48/2复件才改变初衷的。这份文件很可能由他的情报网从英国双重间谍唐纳。麦肯林手里得到的。这份文件确定地把朝鲜置于美国太平洋防御圈之外。因为它是一份绝密文件,这就使苏联情报分析人员更相信了。
斯大林改变初衷的另一个因素很可能是他不高兴毛在中苏联盟谈判(前面提到的)中胜出,既得到了中苏友好条约的保障又不能再明白地告诫俄罗斯在中国的优惠待遇不会太长了。俄罗斯对大连不冻港的控制也指定是临时的了。斯大林肯定想过统一的朝鲜会给他的海军提供很多方便。

楼主 海角孤鹿  发布于 2011-08-11 20:42:04 +0800 CST  

楼主:海角孤鹿

字数:299393

发表时间:2011-08-09 09:26:00 +0800 CST

更新时间:2019-09-30 15:06:30 +0800 CST

评论数:2559条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看