秦朝在法家帮助下统一天下，建立我国第一个大一统的帝国，实行了中央集体制。

没想到，儒迷又跑来摘桃子了，硬说是孔子的功劳，真不要脸。

@游击兔 450楼 2016-09-09 12:42
“闻诛一夫纣矣，未闻弑君也。”
语出自《孟子》，全句是“贼仁者，谓之贼；贼义者，谓之残。残贼之人，谓之一夫。闻诛一夫纣矣，未闻弑君也”。
梁惠王当时问孟子：“商汤流放了夏桀。周武王讨伐商纣，做臣子的杀死他们的君王。这符合仁义吗？”面对魏国当时的国君，孟子理直气壮回答：“破坏仁的人。 称之为贼，破坏义的人，称之为残。破坏仁义的残贼，已经不是正常的人，只能称之为独夫。我只听说过诛杀独夫商纣王，不知道什么叫弑君。”一个手无缚鸡之力 的人能说出这种话，凭得正是满腔正气。这句话经常被读书人引用……
-----------------------------
@来一碗八宝粥 2016-09-09 15:16:38
小兔子啊，你与我这种SB一般胡搅蛮缠的东西论理，有用吗？
-----------------------------

@daiqinaa 2016-09-09 16:57:11
@战忽局临时工 古今中外，都没有一个达到修身齐家治国平天的！只有等到达到的哪一天才算数！
孔子提倡中庸思想，但子曰:"天下国家可均也,爵禄可辞也,白刃可蹈也,中庸不可能也."
-----------------------------
提出了2000多年都没有实现的理论，与实践严重脱离，有何意义？

这个帖子再次证明，儒家标榜的“温良恭俭让”是骗人的。大家都看到了，这楼里的那几个儒粉个个污言秽语、粗鲁下流。

@daiqinaa 2016-09-09 16:57:11
@战忽局临时工 古今中外，都没有一个达到修身齐家治国平天的！只有等到达到的哪一天才算数！
孔子提倡中庸思想，但子曰:"天下国家可均也,爵禄可辞也,白刃可蹈也,中庸不可能也."
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-09 17:13:59
提出了2000多年都没有实现的理论，与实践严重脱离，有何意义？
-----------------------------
@daiqinaa 2016-09-09 17:49:01
那也比共产主义靠谱吧？
那也比爹亲娘亲不如‘某某某’亲靠谱吧？
-----------------------------
共产主义理论提出才一百多年，不像儒家理论已经两千多年。随着人类生产力高度发展，这个人类崇高理想终将实现。

共产主义的高级阶段虽然尚未实现，但是其低级阶段即社会主义社会在部分国家已经实现。

@战忽局临时工 2016-09-09 17:48:14
这个帖子再次证明，儒家标榜的“温良恭俭让”是骗人的。大家都看到了，这楼里的那几个儒粉个个污言秽语、粗鲁下流。
-----------------------------
@daiqinaa 2016-09-09 17:52:56
你想用儒家的道理来限制信仰儒家的人民？你是大错特错！
孔子说，以直报怨！懂吗？
孟子说：君之视臣如手足,则臣视君如腹心；君之视臣如犬马,则臣视君如国人；君之视臣如土芥,则臣视君如寇仇.
也就是说关系是对等的！如果认为你不是人（假设一下，不要生气），那就要骂你不是人！这就是‘直’！也是‘诚’！
只有敢于对不仁不义、不是人的‘人’破口大骂，才是真正的儒生！
-----------------------------
这么说来，如果孔子复活也会与你们对骂的垃圾话。

@游击兔 2016-09-09 18:06:27

.子曰:“参乎,吾道一以贯之.”曾子曰:“唯.”子出,门人问曰:“何谓也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣.”
-----------------------------
儒家的数学不及格。

孔子说：吾道一以贯之。曾子解释说“夫子之道,忠恕而已矣.”。忠和恕是两个道理，这不是一以贯之，是二以贯之。

可见曾子可能不识数。

@游击兔 2016-09-09 18:06:27 .子曰:“参乎,吾道一以贯之.”曾子曰:“唯.”子出,门人问曰:“何谓也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣.” ----------------------------- @战忽局临时工 2016-09-09 18:14:56 儒家的数学不及格。 孔子说：吾道一以贯之。曾子解释说“夫子之道,忠恕而已矣.”。忠和恕是两个道理，这不是一以贯之，是二以贯之。 可见曾子可能不识数。 -----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-09 18:16
一个道理，两个方面。你个傻逼还会数数？
-----------------------------
忠和恕怎么就是同一个道理了？

@游击兔 2016-09-09 18:06:27 .子曰:“参乎,吾道一以贯之.”曾子曰:“唯.”子出,门人问曰:“何谓也?”曾子曰:“夫子之道,忠恕而已矣.” ----------------------------- @战忽局临时工 2016-09-09 18:14:56 儒家的数学不及格。 孔子说：吾道一以贯之。曾子解释说“夫子之道,忠恕而已矣.”。忠和恕是两个道理，这不是一以贯之，是二以贯之。 可见曾子可能不识数。 ----------------------------- @自由梦中无限 2016-09-09 18:16 一个道理，两个方面。你个傻逼还会数数？ ----------------------------- @战忽局临时工 2016-09-09 18:21:34 忠和恕怎么就是同一个道理了？ -----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-09 18:22
恩，对于亲爹来说是两个道理
-----------------------------
忠和恕是同义词吗？

儒家乱摘桃子的臭毛病不改，永远受人讥笑。

自由梦中无限： 黑名单举报 2016-09-05 16:45:55 评论
评论 ：中国特色就是儒家特色，你说是不是？

————————————————————————————————
这种不要脸的话也能说出来，儒粉摘桃子功力果然天下第一。

@游击兔 2016-09-10 10:52:44
战忽局临时工2016-09-10 10:50:58 评论
马克思主义与儒家学说，一个是唯物主义一个是唯心主义，居然被你说成了一回事儿，还有比这更混的人吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你一个搬砖的，搞得清什么叫唯物主义，什么叫唯心主义？
我就问你一句：马列主义搞来搞去最后是为了人？
-----------------------------
马克思主义是为了实现一切人自由而全面的发展，孔孟搞的是君君臣臣的不平等秩序，是截然不同的两回事。

@游击兔 2016-09-10 10:52:44
战忽局临时工2016-09-10 10:50:58 评论
马克思主义与儒家学说，一个是唯物主义一个是唯心主义，居然被你说成了一回事儿，还有比这更混的人吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你一个搬砖的，搞得清什么叫唯物主义，什么叫唯心主义？
我就问你一句：马列主义搞来搞去最后是为了人？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-10 10:58:35
马克思主义是为了实现一切人自由而全面的发展，孔孟搞的是君君臣臣的不平等秩序，是截然不同的两回事。
-----------------------------
@游击兔 2016-09-10 11:04:24
小盆友，你光百度是解决不了问题的，因为任何成年人都会觉得你幼稚，懂吗？
首先，马克思所说的“自由而全面的发展”是什么意思？你不要以为我没见过这句话，你自己能说明白不？
其次，孔孟搞的君君臣臣并不是什么不平等的秩序，因为你们连意思都没搞清楚，前面哥已经解释过了，再解释一次：
君王要有君王的样子，臣子要臣子的样子，老子要有老子的样子，儿子要有儿子的样子，懂了没有？
按孔孟伦......
-----------------------------
即使按照儒家希望的，君王尽到了君王的本份，臣子尽到了臣子的本份， 你以为君臣就平等了吗？

@游击兔 2016-09-10 10:52:44
战忽局临时工2016-09-10 10:50:58 评论
马克思主义与儒家学说，一个是唯物主义一个是唯心主义，居然被你说成了一回事儿，还有比这更混的人吗？
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
你一个搬砖的，搞得清什么叫唯物主义，什么叫唯心主义？
我就问你一句：马列主义搞来搞去最后是为了人？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-10 10:58:35
马克思主义是为了实现一切人自由而全面的发展，孔孟搞的是君君臣臣的不平等秩序，是截然不同的两回事。
-----------------------------
@游击兔 2016-09-10 11:04:24
小盆友，你光百度是解决不了问题的，因为任何成年人都会觉得你幼稚，懂吗？
首先，马克思所说的“自由而全面的发展”是什么意思？你不要以为我没见过这句话，你自己能说明白不？
其次，孔孟搞的君君臣臣并不是什么不平等的秩序，因为你们连意思都没搞清楚，前面哥已经解释过了，再解释一次：
君王要有君王的样子，臣子要臣子的样子，老子要有老子的样子，儿子要有儿子的样子，懂了没有？
按孔孟伦......
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-10 11:13:37
即使按照儒家希望的，君王尽到了君王的本份，臣子尽到了臣子的本份， 你以为君臣就平等了吗？
-----------------------------
@游击兔 2016-09-10 11:17:40
所谓平等就是良心上安了，对得起良心，这就是平等，就是孔子所说的仁义、忠恕，中庸，七七八八，最后就是一个字：诚。
否则你想得到个什么样的平等？事相上是不可能平等的，比如你是儿子就是儿子，难道你还成了你爸的老子吗？你说下看：你怎么跟你爹平等？
-----------------------------
对你们儒迷来说安心做奴隶就是平等，所以统治阶级最喜欢你们儒家了，哈哈。

这一问答堪称经典，暴露了儒家骨子里的奴性，必须截图留念。

儒粉奴才是傻逼，哈哈哈哈哈！

孔子的偶像周公，难道生活在长夜之中吗？

@战忽局临时工 2016-09-10 19:47:21 孔子的偶像周公，难道生活在长夜之中吗？ -----------------------------
@游击兔 2016-09-10 20:01
这些问题前面哥已经说过了，你是看不懂还是太蠢了？ 圣人最主要的作用是教化人民，古今中外，在这个方面能超过孔子的人没有一个。 周公当然也算圣贤，但是周公教过你几句做人的道理啊？ 范仲淹一句：......
-----------------------------
周公创建的、孔子五体投地的礼乐制度，不是用来教化人民的？

1、儒家思想的哲学基础是唯心主义和形而上学，而毛泽东思想的哲学基础是唯物辩证法; 2、儒家思想是封建专制主义社会的意识形态，而毛泽东思想则是社会主义社会的意识形态；3、儒家思想是代表封建地主阶级利益的意识形态，而毛泽东思想则是代表工农劳动群众利益的意识形态；4、儒家思想是代表封建主义私有制的意识形态，而毛泽东思想则是代表社会主义公有制的意识形态；5、儒家思想是因循守旧、墨守成规、维护旧秩序的意识形态，而毛泽东思想则是主张斗争、坚持革命和继续革命的意识形态; 6、儒家思想是认贼作父、有奶是娘、投降卖国的意识形态，而毛泽东思想则是捍卫民族利益、维护国家统一的意识形态。