@来一碗八宝粥 2016-09-05 08:33
奇怪，攻击儒家思想的基本上都是美粪日杂独运轮水军，因为只有这些卖国狗才害怕中国的好东西传播世界，可是看楼主帖子，应该不属于这一路，楼主攻击中国的传统文化儒家，不知道是何目的？
问题是楼主根本......
-----------------------------
我只是说儒家比较失败，并未否定儒家全部主张。

儒家主张修身齐家治国平天下。两千多年以来，哪一个儒家人物做到❓

@sgz6888流耶 2016-09-05 10:49:54
@战忽局临时工 2016-09-05 01:08:02.65
王阳明只是个低级的地方官员，从未进入内阁，根本不配谈治国平天下。
曾国藩时代的大清内忧外患，不是大治，而是大乱。曾国藩也未做到治国平天下。
—————————————
王阳明做到国防部长
-----------------------------
王阳明最高官职为南京兵部尚书，是一个部级职位，根本未达到治国平天下的层次。

在明朝，起码要进入内阁才有资格谈治国平天下。王阳明最大功绩是江西、两广平叛，干的不过是一个武将的工作，离治国平天下还差得远。当时的明朝并不在王阳明的治下，也没有实现大治，而是一个乱世。

@战忽局临时工 143楼 2016-09-05 08:57

我只是说儒家比较失败，并未否定儒家全部主张。
儒家主张修身齐家治国平天下。两千多年以来，哪一个儒家人物做到❓
-----------------------------
@来一碗八宝粥 2016-09-05 14:23:12
做到的不少啊，诸葛孔明，范仲淹，王阳明，曾国藩都是儒家的，孔子曾子这些都属于圣人贤人，更是不用说了，难道你以为只有治理国家才是儒家吗？儒家思想的传承已经进入中国的角角落落，体现在所有方面，你要批判儒家，第一步要知道什么是儒家，儒家的核心在哪里？否则你想当然的批判没有一点点力量，正如梁启超批判佛经楞严经是伪经一样，让后人耻笑，为啥，不懂装懂。
-----------------------------
诸葛亮至多算是做到了治国，未做到平天下，他所处的三国乱世天下并不太平。

范仲淹，王阳明，曾国藩等人连治国都没有做到，只是当个不大的官做了些事。他们都不是宰相级人物，国家并不是在他们治理之下，百姓也没有丰衣足食、安居乐业。

@战忽局临时工 2016-09-05 08:57:38
我只是说儒家比较失败，并未否定儒家全部主张。
儒家主张修身齐家治国平天下。两千多年以来，哪一个儒家人物做到❓
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 16:44:24
你不知道，只因为你眼瞎。一个失败的文明，是如何称霸东亚两千年的？你还敢找个比这个更失败的么？
-----------------------------

我说过哪个文明失败了吗？你的眼睛有问题。

@战忽局临时工 2016-09-05 08:57:38
我只是说儒家比较失败，并未否定儒家全部主张。
儒家主张修身齐家治国平天下。两千多年以来，哪一个儒家人物做到❓
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 16:44:24
你不知道，只因为你眼瞎。一个失败的文明，是如何称霸东亚两千年的？你还敢找个比这个更失败的么？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 16:48:33
我说过哪个文明失败了吗？你的眼睛有问题。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 16:49:39
那你给我说说儒家失败在哪里，别成天张口就来
-----------------------------
儒家提出“修身齐家治国平天下”两千多年了，没有一个儒家能做到，做到的没有一个儒家，这是不是儒家的失败？

@自由梦中无限 2016-09-05 16:57:31
做到的多了，你只会视而不见咬着不放。睁眼瞎子，也配辩论？
-----------------------------
说说谁做到了，举一个真正做到的就行。

另外问一句，你信奉儒学吗？

@自由梦中无限 2016-09-05 16:57:31
做到的多了，你只会视而不见咬着不放。睁眼瞎子，也配辩论？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 16:59:31
说说谁做到了，举一个真正做到的就行。
另外问一句，你信奉儒学吗？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:01:29
前面举了N多例子，你还问这种蠢问题，不是睁眼瞎子？
-----------------------------
举的不少，儒家没有一个真正做到了修身齐家治国平天下。

修身：简单地说，就是修身养性。使自己的心境修为在常人之上，而不单单是有一技之长。

齐家：就是管理好一个家族、宗族，而不是具体的某一个人的家庭。

治国：就是治理好一个诸侯国，而不是我们现代意义的国家。要知道，春秋时的诸侯国是要对周王室负责的，也就是我们平时所说的"邦"。

平天下：就是安抚天下黎民百姓，使他们能够丰衣足食、安居乐业，而不是用武力平定天下。

在儒家学派两千多年历史中，如果谁能举出一个儒者同时做到了以上四条，我就承认儒学没有失败。

@战忽局临时工 2016-09-05 17:09:53
修身：简单地说，就是修身养性。使自己的心境修为在常人之上，而不单单是有一技之长。
齐家：就是管理好一个家族、宗族，而不是具体的某一个人的家庭。
治国：就是治理好一个诸侯国，而不是我们现代意义的国家。要知道，春秋时的诸侯国是要对周王室负责的，也就是我们平时所说的"邦"。
平天下：就是安抚天下黎民百姓，使他们能够丰衣足食、安居乐业，而不是用武力平定天下。
在儒家学派两千多年 历史 ......
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:15:06
真好笑，你这算啥标准？古今中外，耶稣都做不到的标准你来要求凡人？
修身：做到的多了，不管哪个大儒起码得修身
齐家：家家有本难念的经，孤家寡人才齐得了。表面上家族和睦大多数人没做到？你家天天鸡飞狗跳么？
治国：治理好一县一郡的难道人很少？中国大部分时间天下一统，安居乐业，难道因为地方官都是混蛋？
平天下：这么多次改朝换代，哪个开国皇帝没做到？
-----------------------------
耶稣都做不到的就不要做了？耶稣做不到在天涯国观发垃圾话，你却做到了。

如果你也认为儒家无法做到他们自己提倡的修齐治平，说明儒家真的失败了。

@陈岄 2016-09-05 17:27:49
修身齐家治国平天下，用现代的理解翻译一下。就是一个立志平天下的人先要提高自身素质具备足够的知识和技能，并找个实力雄厚的政治家族加入整合资源获取足够的地位。接着向着治国这个阶段发起冲击，达到国内权利顶峰，开始整合国力。最后就是梦寐以求的横扫天下的最终阶段。整个过程劳心劳力，基本达到国内权利顶峰已经七老八十，还有没有精力平天下？所以说理论没问，运气才是最重要的。 历史 上很多人有能力的没运气......
-----------------------------
两千多年了，儒家没有一个人做到修齐治平，做到修齐治平的没有一个儒家。儒家说他们运气不好，哈哈哈哈，真是一群倒霉的家伙。

自由梦中无限： 2016-09-05 17:31:34 评论

自由平等博爱就是儒家理念。儒家理念没传播到欧洲之前，谁起义成功了？

——————————————————————————————————————
震惊世界的发现！快来膜拜大神！

@陈岄 2016-09-05 17:27:49
修身齐家治国平天下，用现代的理解翻译一下。就是一个立志平天下的人先要提高自身素质具备足够的知识和技能，并找个实力雄厚的政治家族加入整合资源获取足够的地位。接着向着治国这个阶段发起冲击，达到国内权利顶峰，开始整合国力。最后就是梦寐以求的横扫天下的最终阶段。整个过程劳心劳力，基本达到国内权利顶峰已经七老八十，还有没有精力平天下？所以说理论没问，运气才是最重要的。 历史 上很多人有能力的没运气......
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 17:32:58
两千多年了，儒家没有一个人做到修齐治平，做到修齐治平的没有一个儒家。儒家说他们运气不好，哈哈哈哈，真是一群倒霉的家伙。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:35:16
古今中外就没人做到你的标准，你倒给孙子说说谁算成功者？
-----------------------------
修齐治平不是我提出的标准，是儒家提出的成功标准。

按照这个标准，儒家全都是失败者，法家倒是有不少成功者，比如管仲。

@战忽局临时工 2016-09-05 17:39:55
自由梦中无限： 2016-09-05 17:31:34 评论
自由平等博爱就是儒家理念。儒家理念没传播到欧洲之前，谁起义成功了？
——————————————————————————————————————
震惊世界的发现！快来膜拜大神！
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:43:48
不，只发现我是条慕洋犬。
-----------------------------
我问你，儒家的三纲五常是讲平等的吗？哪个儒家经典提出过博爱？哪个儒家经典提出过自由？

@陈岄 2016-09-05 17:27:49
修身齐家治国平天下，用现代的理解翻译一下。就是一个立志平天下的人先要提高自身素质具备足够的知识和技能，并找个实力雄厚的政治家族加入整合资源获取足够的地位。接着向着治国这个阶段发起冲击，达到国内权利顶峰，开始整合国力。最后就是梦寐以求的横扫天下的最终阶段。整个过程劳心劳力，基本达到国内权利顶峰已经七老八十，还有没有精力平天下？所以说理论没问，运气才是最重要的。 历史 上很多人有能力的没运气......
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 17:32:58
两千多年了，儒家没有一个人做到修齐治平，做到修齐治平的没有一个儒家。儒家说他们运气不好，哈哈哈哈，真是一群倒霉的家伙。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:35:16
古今中外就没人做到你的标准，你倒给孙子说说谁算成功者？
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 17:42:39
修齐治平不是我提出的标准，是儒家提出的成功标准。
按照这个标准，儒家全都是失败者，法家倒是有不少成功者，比如管仲。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:45:45
你的标准是儒家标准？你解释的内涵是儒家的内涵？
还法家，儒法如何分得开？把礼讲到极致就是法家，你丫还真是天生奴才
-----------------------------
儒家法家在你眼里如果是一家的话，法家创始人管仲也可以说是大儒了。

哈哈，儒家又想下山摘别人家的桃子了，贼性难改。

-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 17:48:58
我问你，儒家的三纲五常是讲平等的吗？哪个儒家经典提出过博爱？哪个儒家经典提出过自由？
-----------------------------
@dgchh 2016-09-05 17:51:20
他还真这样认为呢,只要好的,古今中外通吃.
-----------------------------
哈哈，你也发现了，这个儒家喜欢下山摘别人家的桃子了，贼性难改。

@战忽局临时工 2016-09-05 17:39:55
自由梦中无限： 2016-09-05 17:31:34 评论
自由平等博爱就是儒家理念。儒家理念没传播到欧洲之前，谁起义成功了？
——————————————————————————————————————
震惊世界的发现！快来膜拜大神！
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:43:48
不，只发现我是条慕洋犬。
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 17:48:58
我问你，儒家的三纲五常是讲平等的吗？哪个儒家经典提出过博爱？哪个儒家经典提出过自由？
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 17:54:33
三纲说的是上位者要成为道德楷模，必须是下位者的榜样，这叫正人先正己。你要觉着这不平等，等你跟我爹平等了再说这屁话。
儒家的自由是在礼法约束下的自由，用现代话说就是合法的自由。你丫要的是啥自由？
-----------------------------
儒说中的君臣平等吗？夫妻平等吗？

@战忽局临时工 2016-09-04 17:07:42
我给近年来出现的国学热泼瓢冷水。
儒家把“修身齐家治国平天下”当作孜孜以求的理想，但可悲的是两千多年来没有一个儒者做到这一点。
从治国平天下角度看，儒家是很失败的，即使孔圣人、孟亚圣也做不到“修身齐家治国平天下”，更不要说后面的董程朱王等人了。
近年来，中国官方和民间都把以儒家为代表的国学捧得很高。其实，儒学只是徒有其名，用来修身养性或许有点用，用来治国理政则是完全不靠谱。
-----------------------------
@老飞阁下 2016-09-05 17:59:16
中国两千年来大多数时候领先世界跟儒家有很深的关系。你有没有想过为何世界各国那么多国家出现了之后却销声匿迹了，而唯有我们信奉儒家的争权经过两千年依旧多次死而复生?儒家为华夏带来了强大的文明影响力，在文明传承上作出了不可估量的贡献，中国人重视教育，中国民族人民勤劳向上的精神气也跟儒家不无关系。
中华民族千年传承，这就是儒家的巨大贡献，2000年以来的学说至今影响着我们，要说近年的没落那也只是时代......
-----------------------------
中华民族千年传承，有儒家的巨大贡献，但不全是儒家的贡献。
我说儒家太失败，用的是儒家自己的修齐治平标准，这是一个客观判断，谁也无法回避这个事实。

@战忽局临时工 2016-09-04 17:07:42
我给近年来出现的国学热泼瓢冷水。
儒家把“修身齐家治国平天下”当作孜孜以求的理想，但可悲的是两千多年来没有一个儒者做到这一点。
从治国平天下角度看，儒家是很失败的，即使孔圣人、孟亚圣也做不到“修身齐家治国平天下”，更不要说后面的董程朱王等人了。
近年来，中国官方和民间都把以儒家为代表的国学捧得很高。其实，儒学只是徒有其名，用来修身养性或许有点用，用来治国理政则是完全不靠谱。
-----------------------------
@老飞阁下 2016-09-05 17:59:16
中国两千年来大多数时候领先世界跟儒家有很深的关系。你有没有想过为何世界各国那么多国家出现了之后却销声匿迹了，而唯有我们信奉儒家的争权经过两千年依旧多次死而复生?儒家为华夏带来了强大的文明影响力，在文明传承上作出了不可估量的贡献，中国人重视教育，中国民族人民勤劳向上的精神气也跟儒家不无关系。
中华民族千年传承，这就是儒家的巨大贡献，2000年以来的学说至今影响着我们，要说近年的没落那也只是时代......
-----------------------------
@战忽局临时工 2016-09-05 18:06:05
中华民族千年传承，有儒家的巨大贡献，但不全是儒家的贡献。
我说儒家太失败，用的是儒家自己的修齐治平标准，这是一个客观判断，谁也无法回避这个事实。
-----------------------------
@自由梦中无限 2016-09-05 18:09:31
照着儒家的标准，做到的多了去了。我这傻逼的标准耶稣都做不到，谁不失败呀？
话说，我算嘛东西也敢定标准？
-----------------------------
“修身齐家治国平天下”是我制订的标准？我最早提出了“修身齐家治国平天下”？

如果这是真的，我就成你们儒迷的祖爷爷了，哈哈。

@自由梦中无限 41楼 2016-09-04 21:30
所谓的毛泽东思想，就是以儒家价值观改造过的马列主义。你们这帮傻逼这么讨厌儒，是不是信王明呀？
-----------------------------
@我是农民时代农民 2016-09-05 18:23:33
你们不是说文革中断了中国传统文化吗？咋又和儒连上了？
-----------------------------
儒家看到改革开放成功了，要下山摘桃子了。

我们来欣赏一下儒家八面漏风的逻辑:古之欲明明德于天下者，先治其国；欲治其国者，先齐其家；欲齐其家者，先修其身；欲修其身者，先正其心；欲正其心者，先诚其意；欲诚其意者，先致其知，致知在格物。物格而后知至，知至而后意诚，意诚而后心正，心正而后身修，身修而后家齐，家齐而后国治，国治而后天下平。

这种粗陋不堪的逻辑推理，居然放到儒家经典之中，确实让人发笑。正常的现代人会相信这种狗屁逻辑吗？