东子:“中缅老三国边境地区武装组织和分裂组织的命运走向(转载)

再来谈谈佤邦,佤邦的地理条件与其他几个特区相比,没有任何优势,禁毒后的民众生存状况也不很乐观,但佤邦到目前为止,还没有家族化,军阀化,这是中方对佤邦寄予厚望的理由。同时,佤邦虽然没有地理上的优势,但佤邦所辖的区域是原 角中毒源最重的地区,因此,即使在国际社会的强大压力下,中方依然是长期对佤邦支持,这也有利于巩固禁毒的成果和禁毒的发展,长期而言,不内乱的佤邦对中方是非常有利的。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:37:58 +0800 CST  
不利的地理条件,可能无法从经贸让佤邦获得巨大的利益来改善,但是,我们中方通过国家影响力已经让佤邦在其它领域获得了巨大的收益,就连佤邦高层都承认,现在通过参与缅甸内地项目,收益已经远远高于以前的“特货”收益,如果还要继续制毒贩毒,那无异于是自寻死路。佤邦在缅甸内地注册的各种公司大量参与重大工程建设,并将触角伸入到了金融、海运、基础建设、能源投资、旅游观光、娱乐媒体等多个利润丰厚的行业,考察一下这些领域的背后提供国际贷款的背景就已经非常明白,只要是有中国资金参与的缅甸项目,就有佤邦所属公司的身影,一味指责中国的冷血,显然是不公平的。当许多中国媒体在采访第二特区领导人,多次提到目前还在实行供给制是否合适的时候,第二特区领导人应该明白,这些中国官方背景的新闻媒体的采访和记者所提出的问题都是应该被中国官方精心所列的采访提纲,应该引起重视,因为中方已经看到,一个貌似特别平等的供给制的长期实行,必然会让政府的效率无法得到提高,也会阻碍许多人才来特区发展,同时也必将是特区的经济发展严重失衡,从而会导致内部不稳的局面总有一天会出现,中方不希望看到这样内乱的局面发生。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:40:12 +0800 CST  
正是出于民族感情,中国对缅北地区的投入,不仅有大量的输血式的投入,更有带动其经济发展式的投入,从缅北的长远发展来说,发展式的投入将越来越成为主要的投入,输血式的投入只能是应急式的,以解决燃眉之急的矛盾。如果几个特区眼光只盯着输血式的投入多少而指责中国的冷血,只能说目光太短浅。

当佤邦随着中国在缅甸的投资越来越深入到缅甸的各个重要行业并能左右其行业的时候,当佤邦的经济与缅甸内地联系更加密切的时候,当在缅甸内地有其政治代言人的时候,今后的缅甸政府对佤邦的动武也就没有那么轻而易举了,就是现在的缅甸军政府也明白,目前对佤邦的动武,即使中国什么也不做,佤邦在缅甸内地的经济方面的举动,也必然会牵涉到了军政府高层的切身利益,不能不让缅甸军政府需要更多的权衡,何况中国政府从缅甸对勐古地区的9年治理越治越穷的结果中看到,如果缅甸军政府取代第二特区来治理这片土地的时候,可能就是毒源重新泛滥的时候,中国不可能什么也不做。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:41:30 +0800 CST  
关于民族感情的这段被新浪网管私藏了,很遗憾,但在这里笔者将还是不会再重新贴出。贴一首中国前国家总理和人大委员长在中国对待海外华人感情所作的一首诗吧,我想这也是中国国家态度的反应:
华人
炎黄子孙遍南洋,北望故乡多感叹。
东亚病夫不复返,挺胸直腰为炎黄。
欢聚一堂迎亲人,齐声高唱祖国颂。
睦邻友好是国策,公民亲友须两全。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:42:46 +0800 CST  
3、边界安全阶段

对云南边境地区的安全管理提高级别的标志大家都知道,就是04年中国方面将云南边界地区的很多地方的防卫更换为了解放军,从而形成解放军守线、武警部队守点的格局,同时,严峻的贩毒形势,迫使中国方面加大了武警边防部队在边境地区国道线和省道线甚至是县道上面的流动缉毒缉枪的力度,一些固定检查站对开往内地的车辆搜查也基本是常态。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:45:36 +0800 CST  
除了缉毒缉枪的力度加大外,随着缅甸在中国的南亚利益的权重上升,涉及到边贸、民族感情和利益、外事纠纷、境外武装组织在境内非法招兵、非法宗教活动等等,急剧上升,许多方面都已经呈现有其他大国在这些纷争背后的影子,对此,中国方面内地一直在高度关注。

如克钦邦的有关武装组织搞非法移民,煽动鼓励中国的一些边民移民克钦邦,掸邦的掸邦军武装以掸邦军是傣族自己的武装为宣传口号,鼓动德宏州的傣族青年加入他们的武装组织,王宝集团在国内组织苗族青年偷越边境到老挝和越南的深山人迹罕至之地进行军事训练和恐怖活动训练,佤邦也曾经通过各种鼓动,动员中国境内的佤族移民缅甸南佤等等。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:46:19 +0800 CST  
这些活动,各个武装组织,都是在利用同一民族的外衣,行各自本身利益和政治目标之实。中国方面对此一直是非常关注的,但在现在的中国民族政策的法律法规的约束之下,我们中国方面对这些问题的处置显然是非常谨慎的,严防这些问题没有处理好,又出现因处理这些问题而引发出来的新问题。

因此,现在,中国方面对凡是以民族感情、民族利益的宣传而对中国境内边境地区少数民族的安宁造成动荡的事件,都是根据事件的性质,分别实行的是露头就打(如王宝集团、文蚌组织)、入户宣传讲解、政治高压、经济制裁直至法律制裁等不同的措施,将涉及到这些民族问题的事件尽可能地消灭在萌芽状态。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:47:24 +0800 CST  
缅甸境内的民族地方武装组织,不管他们的政治目标、经济目标、宗教目标、军事目标等等如何,虽然是缅甸的内政,但随着东盟组织和东南亚地区在中国的国家利益、安全利益、经济利益中的权重日益上升的现实,特别是在经济一体化目标的情况下,这些民族武装组织,对中国和亚洲东南部地区的安全,事实上已形成严重的隐患和不利因素。

其主要表现是:

对中国和云南周边国家的安全造成潜在威胁;

对这一地区各国的统一和民族和睦形成隐患;

导致毒品蔓延和泛滥,影响上述地区禁毒工作的开展;

形成黑色屏障,影响中国与东南亚各国的政治、经济交流与合作;

形成毒、赌、黄三位一体的格局,导致中国人民币大量外流,形成越来越庞大的黑金,影响中国的西部大开发和边疆地区经济建设;
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:50:15 +0800 CST  
缅甸民族地方武装组织的存在及其所造成的武装割据局面,不但严重影响中国—东南亚和南亚国际大通道的建设,而且将严重影响大通道建成后的管理和运营。甚至还有可能使其成为毒品大通道,从而增加中国缉毒工作的难度。

导致云南省周边地区社会动乱,影响我国的对外开放和边疆地区正常的商贸活动;

造成云南边境地区社会混乱,给制毒贩毒集团洗钱带来可乘之机,影响中国的国际形象和云南边疆的稳定。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:51:38 +0800 CST  
另外,中国最担心的是,缅甸境内的一些民族武装和特区,虽然目前对中国边界的安宁有很大的贡献,但随着国际社会对恐怖组织的关注度上升,在西方围堵中国、以西方利益为基点来划定恐怖组织的情况下,被划为恐怖组织,这样,中方以后对这个特区和武装,不管是暗中支持还是公开支持,都将会背上支持恐怖组织的名声而使国家利益和形象受到损害,而这种情况,显然也不符合特区和武装组织的利益的。

目前有这样一种观点,认为缅甸、老挝等国的统一和富强会对中国构成威胁,笔者认为,在可以预见的未来,这种威胁是不存在的,相反,缅甸、老挝的长期内乱、事实上的分裂状态,反而会加剧西方敌对势力北上、印度势力东进介入这一地区的力度。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:53:01 +0800 CST  
民族地方武装割据势力的存在和制毒贩毒活动,将给美国和西方敌对势力的军事卷入提供借口。其可能的做法,一是借民主和人权的幌子,对一些民族地方武装组织(如“文蚌组织”和“王宝集团”等)给以军事援助即间接军事参与;二是借反毒品恐怖主义为名,对一些民族地方武装组织(如佤邦联合军等)发动反毒反恐战争,直接进行军事卷入。前者已实施多年,应该说,两种做法均是美国和西方敌对势力全球战略的组成部份。其最终目的,是分化、分裂和颠覆中国和云南周边的国家。现在,美国虽然审判了王宝,但并没有将王宝集团所属的各种组织定性为恐怖组织和非法组织而解散或者限制活动,说明美国还是留有尾巴,这是在美国与老挝的国家正在朝着密切发展的情况下进行的,王宝个人与老挝相比,王宝只有被美国无情抛弃了。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:54:02 +0800 CST  
统一的老挝和统一的缅甸,中国在这两个国家的国家利益才能得到最大化的实现,中国对这两个国家的核心经济和战略资源的控制,不会再会出现越南的翻版。越南与中国的关系的反复,就在于当初中国只是单纯经济和军事上的援助,中国没有通过经济手段对越南做到核心控制,而我们现在的中国,早已经不是那个出于意识形态和地缘战略上的无条件支持一个国家的中国了。阻止西方敌对势力的进入和印度势力的进入,只有老挝和缅甸以国家的利益才能做得到,民族地方割据武装在现时期,不仅已经无法做到,反而会因为他们的存在加剧这些中国不喜欢的势力的介入。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:55:56 +0800 CST  
这些民族地方武装组织的何去何从,想必网友到现在应该明白中国方面的战略考虑了,在总方向的原则下,中国方面对待缅甸境内的各种民族地方武装组织的态度和力度还是有很大不同的,这种不同笔者将在下一节说说。

本节内容中一些内容引用了非密级的内部材料,虽然如此,贴出来后,还是有可能被删除,如果被删除,本人将不会再重新贴出。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 21:59:40 +0800 CST  
今天就到止了,楼主是妹纸,睡太晚了有损美容
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-25 22:00:28 +0800 CST  
来了,继续更新
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:02:36 +0800 CST  
这节插一个题外话题。

今天,笔者与一个一直在研究缅甸民族和政党的学者在一起喝茶时候,聊到了缅甸的未来政局和中国对缅甸历届政府的民族思想的一些看法,很有些心得,笔者认为,对于缅甸未来的政局,决定因素众多,民族及民族主义问题是一个很重要的决定因素,但不会是唯一的因素,甚至在某些关键时刻,民族因素可以不在考虑的范围,但笔者认为,民族及民族主义问题将是一个贯穿始终的问题,有关民族主义、民族沙文主义(民粹)的一些概念在这里就不解释了,因为枯燥的概念会影响网友的阅读,如果有心再研究一下的,可以自己去查查资料,一些枯燥晦涩的理论就不引用了,写写我的一些看法,因是临时写就的,观点和行文比较凌乱,还没有好好整理一下,所以,各位网友如果拍砖,笔者一定虚心接受,呵呵~~
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:03:32 +0800 CST  
对于缅甸军政府所执行的大缅沙文主义民族政策,中方一直认为是个非常失败的政策,正是这样的政策,才导致了缅甸自从独立以来,民族纠纷不断,内战不止,但也因为缅甸的缅族并没有占据到绝对多数,如果实行类似中国这样的民族政策,只会更加加速缅甸的四分五裂,从而变为多个国家。

同时,缅甸国内任何一个人口和区域稍微大点的民族,也都具有缅族一样的思维,有本民族沙文主义,因此,换上任何一个民族政党在缅甸执政,最终推行的就是本民族沙文主义,而为保证本民族沙文主义的推行,必然付诸于武装力量。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:10:27 +0800 CST  
对于没有取代整个缅甸政权野心的民族,在争取自己民族独立的缅甸内战中,在自己本民族区域内,也照样是本民族沙文主义思维,在本民族区域内,强力推行自己本民族的文化,打压、排挤本区域内的其他少数民族,我们可以看看克伦邦、克耶邦、克钦邦、掸邦、孟邦等多个民族区域,为什么他们的反政府武装组织经常被分化瓦解?除了缅甸政府的以夷制夷的策略外,更重要的就在于他们自己本身也具有缅族一样的沙文主义性质,因而注定他们的反抗只能是长江后浪推前浪,前浪死在沙滩上的结局,没有一代更比一代强的结局出现,缅甸独立有60多年,时间留给他们反抗的时间够长的了,但到目前,并没有一个民族取得成功,民族众多,对外族没有合作的意愿,内部没有团结的基石,以争取民族独立的响亮口号并没有为自己民族换来更美好的明天。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:14:12 +0800 CST  
从民族的角度来考察缅甸,基本可以得出,整个缅甸就是由各个民族沙文主义所组成的圈圈,最大的圈圈是大缅沙文主义,具体到每个民族,又有各自的本民族沙文主义,各民族之间互不信任,敌对情绪浓厚。因此,即使在外国的强力干预下,推翻了缅甸军政府,换来的并不会是一个真正民主的缅甸,我们面临的将会是一个更加四分五裂的缅甸,即使让一些大民族独立,比如掸邦、克钦邦独立,这些独立以后的邦依然又会面临本区域内的其他小民族的反抗,内战不止。
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:18:21 +0800 CST  
没人?
楼主 细雨1Q  发布于 2014-11-26 15:21:05 +0800 CST  

楼主:细雨1Q

字数:68286

发表时间:2014-11-26 04:07:00 +0800 CST

更新时间:2018-05-20 17:55:46 +0800 CST

评论数:931条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看