一个基本常识，关于中国大豆产量的
川普郑权的要求，其实与美元资本和当今发达国家经济圈的生存有关：利用了美元的信用，得到了全球化分工和好处，却不分享统治和资本利益，还要自建一极，这是犯众怒的。
以前欧日等是敢怒不敢言，看在钱的面子上，现在资本、产业、科技输出的大老板美的出马了，其他国都是乐观其成，只求不烧自己的。
金融再怎么倒腾，没有工业提供的巨额资金，根本翻不起浪花来。所以归根结底，有多大的工业，才能玩多大的金融。
以前欧日等是敢怒不敢言，看在钱的面子上，现在资本、产业、科技输出的大老板美的出马了，其他国都是乐观其成，只求不烧自己的。
金融再怎么倒腾，没有工业提供的巨额资金，根本翻不起浪花来。所以归根结底，有多大的工业，才能玩多大的金融。
【英媒：中国所持美债是与美国贸易战中的"核弹"】
路透称，截至1月底，中国持有约1.17万亿美元美国公债，是美国最大的外国债主，持仓规模仅次于美联储。中国削减美债持仓的任何行动，都将对美国金融和全球投资者造成很大损害，将会推高债券收益率，并让美国联邦政府的举债成本升高。 ...
路透称，截至1月底，中国持有约1.17万亿美元美国公债，是美国最大的外国债主，持仓规模仅次于美联储。中国削减美债持仓的任何行动，都将对美国金融和全球投资者造成很大损害，将会推高债券收益率，并让美国联邦政府的举债成本升高。 ...
后发国家参见沙俄,日本的经验
国家与人没啥两样！国家也由人组成的。人小时候只会玩，顶多帮家里大人拾麦穗柴火，读了书、学了手艺才能干点"像样"的活计。。。。。。
同样是做服装鞋袜，法国能出几万元一件的"高级时装"、手提包，瑞士能出几十万元一只"高级手表"（走时不太精确的机械表）。日本出的是价格"中档"的高科技精密照相机、汽车，别的国家只能捣鼓低价、低质大路货了。
闭关锁国三十年！本来就是一穷二白的烂摊子，又经过历次政治运动，打压知识分子，绝大多数国民仍是半文盲！不学无术、没有一技之长。。。。。。。
好在有好几亿吃苦耐劳的年轻农村人口和港澳台海外侨胞在闽粤办起血汗工厂，出口轻工业产品（服装、鞋袜、玩具、钟表、小家电）不但为伟大祖国挣来巨额外汇、学得技术，还改善了国民生活、开了眼界！"血汗工厂"味祖国"腾飞"奠定了坚实基础！
现在工资随着房价、物价飞涨而上涨了，低技术的劳动密集型"血汗工厂"都纷纷迁离中国啦，是非功过等十几年后再说吧！就像"计划生育"一样，当初把中国人民当做洪水猛兽，强制限制生育！现在又报怨人口危机啦。。。。。。
为何美国大豆比中国还便宜？
这是要反思的！
曹德旺说：中国贷款利率是美国的2倍，电价是美国的3倍，燃气价格是美国的5倍，土地使用费是美国的9倍…美国唯一贵的就是工人工资，是中国的8倍。
通过这次中美贸易战，中国应该启动各项改革，使国家和企业更具全球竞争力。
这是要反思的！
曹德旺说：中国贷款利率是美国的2倍，电价是美国的3倍，燃气价格是美国的5倍，土地使用费是美国的9倍…美国唯一贵的就是工人工资，是中国的8倍。
通过这次中美贸易战，中国应该启动各项改革，使国家和企业更具全球竞争力。
美国曾经对威胁其工业国地位的德日成功地进行了打压， 但不知何故， 放弃了对土鳖的半渡而击
因为十年前，没有人觉得我兔是工业国，都TMD把我兔当成是个发展中的农业国。
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
这是工业化的威力，仅此而已！也不用这个装神弄鬼，其实。。。。。。。。
就是大陆承接了四小龙四小虎进行产业链转移的契机，截胡了四小虎作为现代工业化的起步！
然后2000年因为本拉登的掩护和民运那帮孙子的误导，导致了美国对中国工业化的疏忽，是中国混进WTO！
然后就是一次波澜壮阔的产业链转移，从下面掏空了发达国家的工业体系，导致内部空心化！
才导致了美国08年的金融海啸！
说到底白皮为毛会发生战略误判？只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
因为十年前，没有人觉得我兔是工业国，都TMD把我兔当成是个发展中的农业国。
我兔工业革命60年来，可是一步一个脚印在往工业化道路上前进，摔了多少跤，死了多少人，哪里有运气可言？
这是工业化的威力，仅此而已！也不用这个装神弄鬼，其实。。。。。。。。
就是大陆承接了四小龙四小虎进行产业链转移的契机，截胡了四小虎作为现代工业化的起步！
然后2000年因为本拉登的掩护和民运那帮孙子的误导，导致了美国对中国工业化的疏忽，是中国混进WTO！
然后就是一次波澜壮阔的产业链转移，从下面掏空了发达国家的工业体系，导致内部空心化！
才导致了美国08年的金融海啸！
说到底白皮为毛会发生战略误判？只能一个解释，白皮其实对什么是工业国，也是一知半解！要真看透整个工业国世界运转法则和规律，就无敌了
在挪威指责美帝破话自由贸易，奥地利总统和总理联手访华之际，土鳖终于公然挑拨欧盟了～驻欧盟商务参赞说“中国和欧盟应该携手反对美国大棒”
西欧还在看风向，如果兔子怂了，那就没胆跟米国保持不一致，如果兔子横起来了，西欧会默默给兔子打气，表面上应付一下米国。德，法，奥都是跟米国不一条心的，特别是床破当政。
汉斯装怂装了那么久，总算是机会来了
德国巴不得米土即刻撕起来，福特和通用这块大蛋糕不知多少人看着流口水。
中美真打起贸易战，欧洲会默默地把老美丢的出口份额抢到手，无论川普怎么强调要一致对付TB。
西欧还在看风向，如果兔子怂了，那就没胆跟米国保持不一致，如果兔子横起来了，西欧会默默给兔子打气，表面上应付一下米国。德，法，奥都是跟米国不一条心的，特别是床破当政。
汉斯装怂装了那么久，总算是机会来了
德国巴不得米土即刻撕起来，福特和通用这块大蛋糕不知多少人看着流口水。
中美真打起贸易战，欧洲会默默地把老美丢的出口份额抢到手，无论川普怎么强调要一致对付TB。
这二三十年来，西方美帝在玩玩金融，弄弄高科技，躺着潇洒过日子的时候忘记中国人民在拥挤的车间里，没日没夜的为那些微薄利润的代加工干活了吗？
法新社报道，原题：中国需求刺激南美洲大豆产量创新高 中国及欧洲市场需求的突增带来南美洲肥沃平原大豆产量的飙升。美国农业部数据显示，今年美国大豆因干旱而歉收，而巴西大豆年产量超过8200万吨，取代美国成为世界第一大豆生产国。
大豆专家马克·亨利·安德里解释说：“大豆带来外汇。大豆是素食，却具有肉类营养价值，是世界上可大批量生产的最便宜的蛋白质。”阿根廷经济学家卢奇亚诺·科汉说：“迄今，大豆供应快速增长，但需求的增长速度更快。这就是世纪初大豆价格每吨只有100美元如今却超过500美元的原因所在。”
2012-2013年，中国进口大豆6000万吨，预计2013-2014年达到7000万吨。中国进口大豆后，会加工成豆油和豆粉，而欧洲国家则用作养鸡场、养猪场和养牛场的饲料。
环保组织谴责称，大豆生产牺牲了畜牧业和小麦生产，造成森林砍伐、飞机喷洒农药及水污染等问题。巴西达到美国的大豆产量，一大原因是毁林种豆。
在巴西，大豆是第三大出口产品，仅次于矿产和石油。在人口仅700万的巴拉圭，豆类食品及豆油生产量去年一年增长4倍，目前是世界第4大大豆出口国。
联合国粮农组织专家彼得·西奥尼斯表示，南美大豆产量即将突破历史记录，预计2013-2014年度大豆产量将进一步增加。法国农学家马塞尔·马佐耶认为，未来50年，南美大豆产量将翻倍，“肉类需求在增加，大豆产量增加会更快……照此速度，我们将不得不毁掉很大一部分亚马孙森林
大豆专家马克·亨利·安德里解释说：“大豆带来外汇。大豆是素食，却具有肉类营养价值，是世界上可大批量生产的最便宜的蛋白质。”阿根廷经济学家卢奇亚诺·科汉说：“迄今，大豆供应快速增长，但需求的增长速度更快。这就是世纪初大豆价格每吨只有100美元如今却超过500美元的原因所在。”
2012-2013年，中国进口大豆6000万吨，预计2013-2014年达到7000万吨。中国进口大豆后，会加工成豆油和豆粉，而欧洲国家则用作养鸡场、养猪场和养牛场的饲料。
环保组织谴责称，大豆生产牺牲了畜牧业和小麦生产，造成森林砍伐、飞机喷洒农药及水污染等问题。巴西达到美国的大豆产量，一大原因是毁林种豆。
在巴西，大豆是第三大出口产品，仅次于矿产和石油。在人口仅700万的巴拉圭，豆类食品及豆油生产量去年一年增长4倍，目前是世界第4大大豆出口国。
联合国粮农组织专家彼得·西奥尼斯表示，南美大豆产量即将突破历史记录，预计2013-2014年度大豆产量将进一步增加。法国农学家马塞尔·马佐耶认为，未来50年，南美大豆产量将翻倍，“肉类需求在增加，大豆产量增加会更快……照此速度，我们将不得不毁掉很大一部分亚马孙森林
出口农产品不是弱国，经济过分依赖农产品而且靠天吃饭才是弱国。
美国只要停止粮食出口，世界至少饿死2亿人，这是美国对世界看不见的贡献
美国只要停止粮食出口，世界至少饿死2亿人，这是美国对世界看不见的贡献
美国现在农场大约为220万个，规模越大的农场，专业化越高。有两种因素造成这种局面，一是国家计划，二是市场竞争。前提是高度机械化
美国已经过了自给自足阶段，大农场所从事的是商品化生产。专业化程度越高，机械使用率和劳动生产率越高，生产规模也越大。
美国农场的历史进程特点是：大吃小。小农场很难生存下去，唯一出路就是被合并，成为大农场一部份。
美国一直在骗别人，老是宣扬“家庭农场”优越性，肯尼迪在1961农业咨文中称：“家族农场是美国的基本制度”，经济学家也说美国大农场没有大发展。
事实上，美国农场最多的年份是1935年，全国共有681万个农场。
1959年为371万个，但耕种土地不是在减少，而是在增加。
2017年，大约只有220万个农场。
从681万减到220万，那些农场哪去了？小者愈小，大者愈大。
这个减少过程意味着什么？土地集中，生产集中。
如果肯尼迪说的是真的，那么美国农场现在应当是1000万个以上。美国宣传有个特点，它明明知道哪种是好的，但宣传时是反着说的。它做的，跟说的是两回事。
被忽悠的人不计其数，跑美国拍两张照片，说家庭小农场多么多么自在逍遥，再过些年你看小农场能不能存在？
美国小农场减少，主要有两个原因：
一，中，小农场主破产失地（根本无法跟大资本竞争），失去所有权。
二，小佃农被地主（农场主）夺去土地，失去佃租权。
回想1862年《宅地法》，公有土地等于白送给西部开发者，有不少农民得到了土地，自耕自种。
但随着资本主义发展， 小农土地被银行，保险公司，地产公司，及农业资本家所并吞，农业必然走向两极化，这是一个由慢到快的转变过程。
毛泽东在五，六十年代，就很警惕中国农村会出现这种现象，土地性质改变意味着大地主重新出现。他老人家的农业路线，其实就是集约化，专业化，还大兴水利，打造灌溉体系。跟美国本质区别是最终由国家控制还是由资本控制。
美国农业经历近两百年的发展，才确立了优势，历史留给毛泽东的时间很短。
今天，中国农业基本还可以，粮食作物能自给自足。如果只有三亿多人，那就很成功了。
美国耕地面积世界第一，合计约373平方公里（56亿亩），人口3.2亿。
中国耕地红线是18亿亩，约为120万平方公里，比美国少三倍多，而人口是美国四倍多。
有的人却喋喋不休地劝中国把粮食安全全部寄托在国际贸易之上。美国56亿亩耕地宁可轮休，也不开发商建用地，那些说中国放弃耕地红线的人，不是脑子被驴踢了，就是良心被狗吃了。
美国这一路走过来，至始至终也没有将粮食安全寄希望于国际贸易，对国内农业不扶持的大国只有英国，但人家有殖民地。
中国经济发展了，我们不但要吃得饱，还要吃得好，14亿人要达到美国人那种消费水平。可是人家怎么想？
2010年4月澳大利亚广播公司记者奥布莱恩采访奥巴马时，奥巴马说：
如果中国采取美国当前的高耗能生活生产模式，那地球承担不了！
这是奥巴马的原话，没有必要夸大和洗白，他的道理大家都明白。
美国高消费，我们辛勤劳作，OK，也可以，但特朗普指责我们贸易顺差太大，要抢点回去。
我们也希望将来有一天，我们高消费，那美国去加班干活，让他们拥有几千亿的贸易顺差，OK？但奥巴马说这是地球灾难。
那中国人怎么做美国才满意？难道将来把美国当中国殖民地，专供粮食你们才满意？不是有人鼓吹殖民有理吗？谁叫你闭关自锁。
走自己的道路是唯一正确选择，只有在这个前提下，才能去借鉴美国，学习美国，无论是农业还是工业。
美国已经过了自给自足阶段，大农场所从事的是商品化生产。专业化程度越高，机械使用率和劳动生产率越高，生产规模也越大。
美国农场的历史进程特点是：大吃小。小农场很难生存下去，唯一出路就是被合并，成为大农场一部份。
美国一直在骗别人，老是宣扬“家庭农场”优越性，肯尼迪在1961农业咨文中称：“家族农场是美国的基本制度”，经济学家也说美国大农场没有大发展。
事实上，美国农场最多的年份是1935年，全国共有681万个农场。
1959年为371万个，但耕种土地不是在减少，而是在增加。
2017年，大约只有220万个农场。
从681万减到220万，那些农场哪去了？小者愈小，大者愈大。
这个减少过程意味着什么？土地集中，生产集中。
如果肯尼迪说的是真的，那么美国农场现在应当是1000万个以上。美国宣传有个特点，它明明知道哪种是好的，但宣传时是反着说的。它做的，跟说的是两回事。
被忽悠的人不计其数，跑美国拍两张照片，说家庭小农场多么多么自在逍遥，再过些年你看小农场能不能存在？
美国小农场减少，主要有两个原因：
一，中，小农场主破产失地（根本无法跟大资本竞争），失去所有权。
二，小佃农被地主（农场主）夺去土地，失去佃租权。
回想1862年《宅地法》，公有土地等于白送给西部开发者，有不少农民得到了土地，自耕自种。
但随着资本主义发展， 小农土地被银行，保险公司，地产公司，及农业资本家所并吞，农业必然走向两极化，这是一个由慢到快的转变过程。
毛泽东在五，六十年代，就很警惕中国农村会出现这种现象，土地性质改变意味着大地主重新出现。他老人家的农业路线，其实就是集约化，专业化，还大兴水利，打造灌溉体系。跟美国本质区别是最终由国家控制还是由资本控制。
美国农业经历近两百年的发展，才确立了优势，历史留给毛泽东的时间很短。
今天，中国农业基本还可以，粮食作物能自给自足。如果只有三亿多人，那就很成功了。
美国耕地面积世界第一，合计约373平方公里（56亿亩），人口3.2亿。
中国耕地红线是18亿亩，约为120万平方公里，比美国少三倍多，而人口是美国四倍多。
有的人却喋喋不休地劝中国把粮食安全全部寄托在国际贸易之上。美国56亿亩耕地宁可轮休，也不开发商建用地，那些说中国放弃耕地红线的人，不是脑子被驴踢了，就是良心被狗吃了。
美国这一路走过来，至始至终也没有将粮食安全寄希望于国际贸易，对国内农业不扶持的大国只有英国，但人家有殖民地。
中国经济发展了，我们不但要吃得饱，还要吃得好，14亿人要达到美国人那种消费水平。可是人家怎么想？
2010年4月澳大利亚广播公司记者奥布莱恩采访奥巴马时，奥巴马说：
如果中国采取美国当前的高耗能生活生产模式，那地球承担不了！
这是奥巴马的原话，没有必要夸大和洗白，他的道理大家都明白。
美国高消费，我们辛勤劳作，OK，也可以，但特朗普指责我们贸易顺差太大，要抢点回去。
我们也希望将来有一天，我们高消费，那美国去加班干活，让他们拥有几千亿的贸易顺差，OK？但奥巴马说这是地球灾难。
那中国人怎么做美国才满意？难道将来把美国当中国殖民地，专供粮食你们才满意？不是有人鼓吹殖民有理吗？谁叫你闭关自锁。
走自己的道路是唯一正确选择，只有在这个前提下，才能去借鉴美国，学习美国，无论是农业还是工业。