一个基本常识,关于中国大豆产量的

自己生产满足不了需要进口有啥可非议的?

耕地保证 第一主粮 小麦 大米 玉米 。第二 棉花,第三才能排到油料。

所以前面2个保证了,油料就不能自足,这很正常呀。有限的资源保证最主要的部分。

大豆还真是伤地,我记得是因为根太深,土地肥力全部被吃掉
大豆重茬确实会影响产量,且影响会逐年加深
所以如果土地不宽裕,一般用轮作倒茬的办法不能用
只能辛苦点深翻土地了

以人之长补己之短古有取长补短教诲,也符合世界市场经济…无可非议!



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:40:34 +0800 CST  
南美国家早就摩拳擦掌了



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:42:48 +0800 CST  
中国的大豆使用有两个方向,一个是油用大豆,这个的主要来源是进口转基因大豆,附带提供饲料用豆粕;另一个使用方向是豆制品,即提供植物蛋白,这个主要是国产非转基因大豆。

大家可以查一下国产大豆的批发价格,合理推导一下豆腐千张豆干这些豆制品的零售价。那种小菜市里特便宜的豆制品还是不要买为好,极可能是用了转基因大豆。



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:44:04 +0800 CST  
大豆还真伤地。。。。
你不重茬没事
重茬肯定坑

有3个说法
一是之前说的大豆根系深,
二是说大豆根系容易留下寄生虫
三是说大豆根系会分泌一种酸锌物质,多了影响根系伸张

大豆要全国产也可以,全民减肥呗,不过到时候就怕一顿一斤米饭下肚还不觉得饱。

现在大米消费少完全是因为肉类蔬菜等副食品消耗增加了,简单来看现在年轻人的主食饭量都变少了。

老美卖给谁,谁能吃的下几千万吨的大豆。我们可以买巴西,阿根廷的

不买美国的,可买南美,俄罗斯等国,缺口上。美国大豆也不会烂掉,会补充南美俄等国缺口,但会卖给没加税的国家



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:49:04 +0800 CST  
我的了解是:

1、国内的所有豆制品行业都是用国内的大豆。包括豆浆、豆腐、腐竹、豆奶等。
国内不只东北产大豆。我现在用的就有黑龙江、安徽、河北、江苏、湖北以及广东本地的。

2、进口的大豆有两个用途,榨油和豆粕。榨油主要是市场上的调和油的基础油,这个可以用棕榈油代替的。
而豆粕是用于饲料添加或提取蛋白质粉。(所以我一般不吃蛋白质粉)

3、转基因大豆,不是为了含油率高,也不是为了高产,而是为了抗虫抗病能力强及抗除草剂。
国内的大豆平均是17%—18.5%,进口的最高的是18.8%。没多大差别。蛋白质含量是35.5%左右。
我现在来算算对消费市场的影响
如果,进口大豆价格升了一美元,调和油的用量50%—80%之间,取最大的算:
1X18.8%X80%=0.1504美元
对于饲料的影响,饲料中的蛋白质含量是20左右
1X35.5%X20%=0.071美元

5、实际上,进口大豆是不可能升1美元的。有其他的大豆来源地补充,也有其他的原材料补充。所以,兔子最不怕你的大豆加税。^o^


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:51:55 +0800 CST  
我的了解是:

1、国内的所有豆制品行业都是用国内的大豆。包括豆浆、豆腐、腐竹、豆奶等。
国内不只东北产大豆。我现在用的就有黑龙江、安徽、河北、江苏、湖北以及广东本地的。

2、进口的大豆有两个用途,榨油和豆粕。榨油主要是市场上的调和油的基础油,这个可以用棕榈油代替的。
而豆粕是用于饲料添加或提取蛋白质粉。(所以我一般不吃蛋白质粉)

3、转基因大豆,不是为了含油率高,也不是为了高产,而是为了抗虫抗病能力强及抗除草剂。
国内的大豆平均是17%—18.5%,进口的最高的是18.8%。没多大差别。蛋白质含量是35.5%左右。
我现在来算算对消费市场的影响
如果,进口大豆价格升了一美元,调和油的用量50%—80%之间,取最大的算:
1X18.8%X80%=0.1504美元
对于饲料的影响,饲料中的蛋白质含量是20左右
1X35.5%X20%=0.071美元

5、实际上,进口大豆是不可能升1美元的。有其他的大豆来源地补充,也有其他的原材料补充。所以,兔子最不怕你的大豆加税。^o^


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 12:52:04 +0800 CST  
让别的国家当农业国

中国让美国腾出市场,俄罗斯去种大豆,不好吗?好



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 13:00:24 +0800 CST  
床破这班子看来真是空谈派啊

------这是啥预案都没有啊,就以为一公布收关税方案鳖国一定要跪地求饶啊.

白宫国家经济委员会主任:别怪特朗普,要怪就怪中国!

库德罗还是将指责倾泻向中国,以至于主持人不得不打断他。主持人打趣说道:“我们听了太多对中国的指责了,说说你们打算怎么做吧。”

库德罗的态度突然和缓了下来,他表示没有谈判也没有行动。




楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 13:03:06 +0800 CST  
今天收到一条短信:家资千万,无奈老公不举,重金求子,事后给50万,有意的话请联系我。

我点了一支烟,眉宇之间有着一丝惆怅与焦虑,同时心中夹杂着了忐忑与不安,最终回复了四个字:

我也不行。



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 13:06:25 +0800 CST  
中国出口到美国的基本上没有什么中国自己公司的产品,大多只是来料加工。中国每出口美国一元,中国的利益可能有2毛就不错。相反,美国向中国出口一元,美国获得的利益可能是8毛。这还没有考虑美国公司在中国投资生产在中国销售的商品,远大于美国向中国的出口。

并且美国是严格限制高技术向中国投资的。因此美国的这些投资企业可以分分钟钟被替代。并且美国的金融机构在中国也是赚的满钵满罐。事实上美国从中国获得的利益远绝不会小于中国从美国获得的利益。只有猪脑子才会相信美国会让中国人占几十年的便宜。

虽然在经济统计上中国的经济规模小于美国。但真正在市场上,中国市场已经大于美国市场。连汽车的销量都是美国的1.5倍了。通用一家在中国销售的汽车都有400万辆以上(差不多是全日本的年销量)。中国的汽车年销量很快就超过3000万辆!特别是新能源汽车市场,中国纯电驱动汽车的市场已经是美国的几倍!在中国销售的iPhone和美国差不多。这些东西完全可以被中国自己的产品替代。还有中国的基础建设市场需求更是远超美国。还别说中国有13亿人,吃喝拉撒的需求比美国大得多。从高端商品到低端商品,中国市场都不小于美国的市场。这就是中国的谈判的实力。美国人这次高估了自己。

美国其实担心的是中国在高技术上的发展。美国现在也就是在IC方面占有绝对优势。但中国已经在快步赶上,特别是中国准备花几千亿美元专攻IC制造。美国以为自己卡一下,中国的产业就不能走向高端。这是大错特错。一个国家如果有庞大的市场,有足够的资金投入和足够的人力资源投入,产业高端化是必然的。以中国自己的庞大市场,根本不需要美国市场(当然美国市场能开放会更好)。

中国的通讯产业、电子商务产业、新能源产业、基础建设的各个方面现在都处于世界的高端!并且由于美国一直没有对中国开放高技术市场,中国完全靠自己的市场就把这些产业养大!中国现在的高端制造2015计划,中国的工业规模已经是美、日、欧的总和。制造业如此集中在中国,毫无疑问制造业设备的高端化市场会在中国,美国如不和中国合作,将会惨败!




楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 13:14:18 +0800 CST  
美国并不是对中国第一大豆出口国



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:03:01 +0800 CST  
三星电子利润15.6万亿韩元 连续四季度刷新纪录
孙海容 记者 | 2018.04.07 09:06三星电子在半导体市场繁荣和智能手机Galaxy S9前期销售利好的带动下,连续四季度刷新了史上最高季度业绩。

三星电子4月6日宣布,公司今年第一季度的营业利润为15.6万亿韩元,比去年同期(9.8984万亿韩元)增加57.6%,比前一季度创造的历史最高业绩(15.147万亿韩元)增加3%,再次刷新了纪录,销售额虽然比前一季度(65.98万亿韩元)减少9%,但比去年第一季度(50.5475万亿韩元)增加18.7%,达到了60万亿韩元。

业界原本预测,受部分营业部门业绩欠佳的影响三星电子或很难继续刷新最高业绩。但在半导体大繁荣周期的带动下最终结果超出了人们的预测。手机(IM)部门出现好转,也大大带动了公司的业绩。新推出的Galaxy S9比之前的S8提前5周发布,在提前发布新机刺激消费和旧机型销量增加的带动下,手机部门该季度的的营业利润据估算可达3.3万亿韩元。但是,三星独家向苹果供应有机发光二极管(OLED)面板的iPhoneX销量不佳,再加上中国企业大规模量产大型液晶显示屏(LCD)等原因,三星显示器(DP)部门的营业利润经估测只有2000亿-3000亿韩元。传统上处于销售淡季的消费家电(CE)部门营业利润也只有3000亿韩元左右,与往年持平。

不少预测认为,三星电子下季度仍有望继续刷新最高营业利润纪录,连续五季度创造最高单季业绩。因为目前全球信息技术(IT)企业都在致力于构建大数据中心,预计半导体行业的繁荣也将持续。韩币兑美元的快速升值成了影响公司业绩的最大变数。此外,一旦美中之间的贸易战争范围扩大,半导体、智能手机的出口也可能会受到影响。



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:22:31 +0800 CST  


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:23:40 +0800 CST  


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:23:59 +0800 CST  


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:24:15 +0800 CST  









楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:30:34 +0800 CST  


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 14:34:32 +0800 CST  


楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 16:13:35 +0800 CST  
如果要将大豆全部国产,意味着不但主粮种植面积会比挤占,我们将彻底吃不到蔬菜、水果等其他种植物。显然,这是根本不科学的。

对于一个国家而言,物资消费早晚有超出生产能力的一天,在潜在产能大于消费时,强调进口,那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时,再强调国产,那就是别有用心了。



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 21:01:42 +0800 CST  
大豆只能依赖进口这是无法改变的

给一个基本数据,大豆亩产200公斤是属于高产量,超高产量也不过300公斤,而中国大豆消费量多少?

——11059万吨

这意味如果大豆全部要国产,那么就需要553,000,000亩地,也就是5.5亿亩地,而中国2017年耕地面积20亿亩……

这意味着中国要拿出四分之一的土地去种大豆。再顺带一提,中国主粮种植面积大概16亿亩。。。。

这还算是按照200公斤亩产的高产量算,实际大豆平均亩产水平可能低于150公斤,这意味这需要的耕地达到将近9亿亩。。。。

那么,如果要将大豆全部国产,意味着不但主粮种植面积会比挤占,我们将彻底吃不到蔬菜、水果等其他种植物。显然,这是根本不科学的。



楼主 陆极光  发布于 2018-04-07 22:57:06 +0800 CST  

楼主:陆极光

字数:19569

发表时间:2018-04-07 05:31:51 +0800 CST

更新时间:2018-04-10 18:21:18 +0800 CST

评论数:499条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看