一个基本常识，关于中国大豆产量的
大豆要是种植划算中国农民早种了
一群人在讨论大豆问题
什么巴西进口啊，自己家种啊，
都没有考虑成本，中国为什么进口美国大豆，一句话，成本低啊，美国大豆加上运费 比中国自己种还便宜。
中国的大豆原来产量不低的，品质也相当不错。主要是需求增长太快，大豆不管是转化成油，还是肉质品比例都是不错的。不是仅仅用来做豆腐、发豆芽的，所以一下就变进口国了。豆油这块，好像农业部是明确表示是主要进口的转基因大豆榨的。我们吃的其它豆制品，好像还是以黑土地出产和本地产的为主。
一群人在讨论大豆问题
什么巴西进口啊，自己家种啊，
都没有考虑成本，中国为什么进口美国大豆，一句话，成本低啊，美国大豆加上运费 比中国自己种还便宜。
中国的大豆原来产量不低的，品质也相当不错。主要是需求增长太快，大豆不管是转化成油，还是肉质品比例都是不错的。不是仅仅用来做豆腐、发豆芽的，所以一下就变进口国了。豆油这块，好像农业部是明确表示是主要进口的转基因大豆榨的。我们吃的其它豆制品，好像还是以黑土地出产和本地产的为主。
假如没有大豆饲料养猪，老百姓还能吃的起猪肉？
头几天看了一部纪录片，说是中国大量进口巴西大豆，巴西人见钱眼开，破坏亚马逊原始森林搞开垦，于是绿色和平组织提抗议。
阿根廷自己国内大豆需求也很高，能出口的很少，巴西要把国内大豆全部出口到中国才能替代从美国进口，而且巴西大豆已经在提价，比市场价高10%。所以今年如果跟美国谈崩了，大豆暴涨是肯定的了，国内的养殖业成本将会大幅度提高，肉类水产品都会涨价。除非饲料厂养殖业者自己消化这块成本
头几天看了一部纪录片，说是中国大量进口巴西大豆，巴西人见钱眼开，破坏亚马逊原始森林搞开垦，于是绿色和平组织提抗议。
阿根廷自己国内大豆需求也很高，能出口的很少，巴西要把国内大豆全部出口到中国才能替代从美国进口，而且巴西大豆已经在提价，比市场价高10%。所以今年如果跟美国谈崩了，大豆暴涨是肯定的了，国内的养殖业成本将会大幅度提高，肉类水产品都会涨价。除非饲料厂养殖业者自己消化这块成本
中国是为何不种大豆了？是因为种大豆不卖钱，也无地可种了，
中国进口大豆是对销贸易顺差的想法在里面，价钱不是唯一考虑因素，前几年美国大豆价格比巴西大豆还贵不是照样买，直到现在拉这么多的美国人进坑。
中国每年进口1亿吨大豆，要种出一亿吨大豆就要8亿亩土地，中国一共就18亿亩土地，拿什么种？
无地可种了，
现在大家生活好了也不想想为什么生活变好了？这都是外国农民的艰辛付出，是自由贸易带来的好处
中国进口大豆是对销贸易顺差的想法在里面，价钱不是唯一考虑因素，前几年美国大豆价格比巴西大豆还贵不是照样买，直到现在拉这么多的美国人进坑。
中国每年进口1亿吨大豆，要种出一亿吨大豆就要8亿亩土地，中国一共就18亿亩土地，拿什么种？
无地可种了，
现在大家生活好了也不想想为什么生活变好了？这都是外国农民的艰辛付出，是自由贸易带来的好处
因为中国要保证粮食安全，主要是口粮安全，国家有五大粮食作物。
大豆不包括！
农产品价格疯涨只有王朝灭亡前和所谓的`大饥荒饿死几千万人的三年困难时期才会出现，
真的豆油到100块了，你也别想卖了，你所有的油都会被收走实行配给制。
大豆不包括！
农产品价格疯涨只有王朝灭亡前和所谓的`大饥荒饿死几千万人的三年困难时期才会出现，
真的豆油到100块了，你也别想卖了，你所有的油都会被收走实行配给制。
耕地保证 第一主粮 小麦 大米 玉米 。第二 棉花，第三才能排到油料。所以前面2个保证了，油料就不能自足，这很正常呀。有限的资源保证最主要的部分。
大豆是贵，但是产量有限，还伤地，种了大豆的地，多少年后，就得休息一阵子，不然就完蛋，所以，还是种大米赚钱。
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
大豆容易贮存，大豆的主产区在南北美洲，水运成本极低，中国又是全球独一无二的大豆第一消耗国，没有其他国家能像中国这样需要进口那么多的大豆
中国只需要建仓库，贮存天量的大豆，就可以在大豆低产年份，抛出大豆，平抑豆价；也可以在大豆丰产年份，大量以略高的价格收购大豆，以防豆价太低，造成谷贱伤农的局面，吸引美洲的豆农继续为中国种植大豆。
大豆是贵，但是产量有限，还伤地，种了大豆的地，多少年后，就得休息一阵子，不然就完蛋，所以，还是种大米赚钱。
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
大豆容易贮存，大豆的主产区在南北美洲，水运成本极低，中国又是全球独一无二的大豆第一消耗国，没有其他国家能像中国这样需要进口那么多的大豆
中国只需要建仓库，贮存天量的大豆，就可以在大豆低产年份，抛出大豆，平抑豆价；也可以在大豆丰产年份，大量以略高的价格收购大豆，以防豆价太低，造成谷贱伤农的局面，吸引美洲的豆农继续为中国种植大豆。
大豆是贵，但是产量有限，还伤地，种了大豆的地，多少年后，就得休息一阵子，不然就完蛋，所以，还是种大米赚钱。
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
南美的大部分国家的农业基本上都只剩下大豆了，阿根廷，巴西等等。没关系，有多少都不怕，中国照单全收。
还记得若干年前国外大豆压迫中国的情况吗？由于中央在南美下了一个子，这棋就轻易的解开了。。
放心吧。南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。
在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。
毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
还记得若干年前国外大豆压迫中国的情况吗？由于中央在南美下了一个子，这棋就轻易的解开了。。
放心吧。南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。
在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。
毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
南美的大部分国家的农业基本上都只剩下大豆了，阿根廷，巴西等等。没关系，有多少都不怕，中国照单全收。还记得若干年前国外大豆压迫中国的情况吗？由于中央在南美下了一个子，这棋就轻易的解开了。。放心吧。
南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
对黑蜀黍的定位，主要是矿产提供者，基础建设投资者及工业品倾销地。。。黑蜀黍那里不能像南美那样，提供大量平整肥沃的土地。所以农业方面不做重点考虑，而且黑蜀黍天性慵懒豪放，不适合长期且规律性的劳动（体育除外），好在矿产是丰富的。这个我们除了北非外，其他地方是有把握的，还有中国大量低端的轻工品是需要国外消化的，特别是低端的，劳动密集型的产业，因为我们中华帝国的基本原则是：产业要升级，要高端，但是低端的，劳动密集型的，对不起，也不外放。。。。所以，面对广州等地那些黑蜀黍们，国人还要忍耐一段时间，，
南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
对黑蜀黍的定位，主要是矿产提供者，基础建设投资者及工业品倾销地。。。黑蜀黍那里不能像南美那样，提供大量平整肥沃的土地。所以农业方面不做重点考虑，而且黑蜀黍天性慵懒豪放，不适合长期且规律性的劳动（体育除外），好在矿产是丰富的。这个我们除了北非外，其他地方是有把握的，还有中国大量低端的轻工品是需要国外消化的，特别是低端的，劳动密集型的产业，因为我们中华帝国的基本原则是：产业要升级，要高端，但是低端的，劳动密集型的，对不起，也不外放。。。。所以，面对广州等地那些黑蜀黍们，国人还要忍耐一段时间，，
耕地保证 第一主粮 小麦 大米 玉米 。第二 棉花，第三才能排到油料。所以前面2个保证了，油料就不能自足，这很正常呀。有限的资源保证最主要的部分。
大豆是贵，但是产量有限，还伤地，种了大豆的地，多少年后，就得休息一阵子，不然就完蛋，所以，还是种大米赚钱。
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
大豆是贵，但是产量有限，还伤地，种了大豆的地，多少年后，就得休息一阵子，不然就完蛋，所以，还是种大米赚钱。
对于一个国家而言，物资消费早晚有超出生产能力的一天，在潜在产能大于消费时，强调进口，那是买办卖国。在消费已经超出目前技术能达到的产能时，再强调国产，那就是别有用心了。
不管是大豆、精米、龙眼、车厘子，还是铜矿铁矿，国内产能就那么大，社会财富积累日益提高，要么就闭关锁国跟日韩似的，西瓜只有权贵能吃，要么就打开市场国际采购，多简单的事情
阿根廷的最多。巴西、美国都在往中国卖大豆
大豆这种经济作物跟粮食安全关系不大。把外汇储备用来换大豆也好。
1960年代以前,中国和加拿大法国澳大利亚等国不做生意,结果在联合国投票的时候,这些国家都反对我们.到了1970年代以后,中国开始和这些国家做生意,这些国家在投票的时候才公允了一些.这个世界是很现实的.
本来就如此，双方都不来往，再亲的亲戚都疏远了。
如果密切来往，形成互补，八竿子打不着的人，也会处到一块。
第一个世界性帝国是大英帝国，人口规模5000万的发达工业国。然后被人口规模1亿的发达工业国，美国所取代。
现在美国是人口3亿的发达工业国，而中国是人口13亿的发达工业国。
中国工业规模已经超过西方前三美国，德国，日本的工业总和。
G2的零和游戏一旦启动了，将成为继上个世纪二战、冷战以来，最壮观的一幕零和游戏，将浓重地写在工业革命300年以来的史册，大家都有眼福了。
我兔只有闯过了一关，才真正能体会到历界工业国荣登霸主之艰辛。
没有哪一界工业霸主是别人白赐的。
还能怎么谈？G2中有一家不出局去工业化，今年就算是休兵了，明年还会再来，后年还会再来
床破下台之后，新的总统上台，还会再来。
只有一家出局去工业化，这才会停止。
这就是工业国世界的残酷博弈，既然想做工业国，你就躲不掉，也不要想躲。迎战就是。
现在美国是人口3亿的发达工业国，而中国是人口13亿的发达工业国。
中国工业规模已经超过西方前三美国，德国，日本的工业总和。
G2的零和游戏一旦启动了，将成为继上个世纪二战、冷战以来，最壮观的一幕零和游戏，将浓重地写在工业革命300年以来的史册，大家都有眼福了。
我兔只有闯过了一关，才真正能体会到历界工业国荣登霸主之艰辛。
没有哪一界工业霸主是别人白赐的。
还能怎么谈？G2中有一家不出局去工业化，今年就算是休兵了，明年还会再来，后年还会再来
床破下台之后，新的总统上台，还会再来。
只有一家出局去工业化，这才会停止。
这就是工业国世界的残酷博弈，既然想做工业国，你就躲不掉，也不要想躲。迎战就是。
在世界政治经济格局中，美国的霸权地位是由四个维度构成：强大的军事霸权、美元全球结算货币霸权、核心科技的垄断霸权、华尔街的全球资本市场规则霸权，而还有另一个隐含的霸权——由美国主导、盟国参与的世界工业体系霸权。
四个显性霸权和最后隐形霸权的架构，主导了二战后整个世界秩序的形成。
任何国家，只要不屈从于美国的主导，对任何一方面的霸权形成挑战，结果必然遭受到美国的降维打击。历史上，除了前苏联，再没有国家能够全方位对美国形成威胁，直到中国今天的崛起。
卡扎菲和萨达姆，挑战的是石油美元；当年的日本，挑战的是美国对世界工业体系的领导权；结果，都没有逃过美国的惩罚，强如苏联，最终也在美国意识形态侵蚀下内部瓦解，最后在金融攻击下解体，余下一个千疮百孔外强中干的俄罗斯。
对石油美元挑战引发的利比亚、伊拉克战争不再多说，让日本一蹶不振的广场协议，分析也非常多，今天，我们从另外一些角度来看看中国，究竟给美国带来什么样的威胁。
我们先说一带一路战略（对于大家经常看到的分析，这里就不再详细阐述）。一带一路，通常被解读为中国的贸易战略和地缘政治战略，但是，对资本主义国家最大的威胁，在于中国的做法，颠覆了资本主义诞生以来世界经济格局的核心逻辑——在资本主义的世界贸易格局中，在金字塔尖的少数国家美、欧、日，建立了完善的工业体系，这三者形成以美国为首的盟国体系，这种盟国关系，不但体现在政治体系，军事同盟，还体现在贸易联盟上。用通俗的语言，美国、欧盟和日本，是三家系统集成商，而余下的所有第三世界国家，则都是外围供应商。长久以来，拉美和非洲的第三世界国家，拥有丰富的资源，从殖民地时代开始，就被设定成为资源供应商的角色，帝国主义国家告诉你，你有矿石、石油、农作物，卖给我，然后你用我给你的钱，买飞机、汽车等等，这些东西你就不用自己造了。以科特迪瓦为例，这个世界上腰果最大产国，几乎所有的产业都被法国人控制（前法国殖民地），法国人以一斤十块钱人民币左右收购原料，然后简单加工运输到越南等地加工成成品，再销往全世界（在中国超市100克卖多少钱各位看官自己查），数十倍的利润，但是科特迪瓦、越南，都只能在这个简单的产业链中获取最微薄的利润（这和中国在苹果手机产业链中的地位何其相似，中国和美国的贸易逆差，很大一部分是这些组成的）。由于没有自己的工业体系，这些国家命运是很可悲的，你听话，靠卖资源，老大分你一杯羹，但如果资源用完，那么就会被无情抛弃。如果你觉醒，想要挑战这个体系，获取自己更大的利润，那么对不起，卡扎菲和萨达姆就是你的榜样。
中国一带一路，触动西方国家最大的痛处，在于中国不但要帮助这些国家完善基础设施，还要帮助他们建立自己的工业体系，摆脱他们对西方国家的依赖。以伊朗为例，能够这么多年在西方国家制裁下依然不倒，核心就是中国之前帮助其建立了一个国家工业制造最核心的体系——有色金属加工及冶炼。中国这个战略，是真正帮助这些国家强大，然而，结果必然是越来越多的国家脱离美国为首的全球贸易体系，这个体系一旦瓦解，现有的世界秩序将淡然无存，这才是一带一路战略对美国、欧盟和日本最大的威胁。任何没有民族工业的国家都是不堪一击的，再多的财富都可能一夜之间蒸发。所以，才需要用关税保护民族工业，那些鼓吹美国发动贸易战促使中国降低关税是对老百姓好的所谓学者，真怀疑他们有没有学过世界历史和经济学？
第二个方面笔者想说的，是中国对美国的科技垄断地位构成的挑战。我们先来看一组瞭望智库《中美：13比22——大国决战岂止在沙场》提供的数据：
在最能代表行业地位的500强企业中，全球总共53家千亿美元公司，美国22家，日本5家（日本邮政、电信NTT、丰田、日产、广本），德国4家（安联保险、大众、戴勒姆，宝马），法国3家（保险业的安盛、石油业的达道尔，巴黎银行），英国（BP石油、法通保险）和荷兰2家（壳牌石油、EXOR集团），瑞士（从事大宗商品交易的嘉能可），韩国（三星集团）各1家，总共40家。全世界只有9个国家拥有千亿美元公司，除了西方发达国家，其余13家千亿美元公司，都是来自中国这个发展中国家。
我们看看美国22家千亿美元公司的名单：6家医疗保健行业：快捷药方控股控股、CVS health：零售商和医疗保健商、联合健康公司、康德乐公司、美源伯根公司、麦克森公司。
金融和银行业2家：摩根大通银行、房利美。保险业1家：伯克希尔哈撒韦，这家公司是全世界最大的保险公司，2016年营业收入2050亿美元，同时也做很多投资。石油化工业2家：爱克森美孚和雪佛龙。零售业有4家：克罗格集团、沃博联、好市多、沃尔玛。其中沃尔玛是全球最大的公司，2016年收入高达4858.7亿美元，排在世界第二的公司是中国国家电网，营收3152亿美元，只有沃尔玛的60%左右。电信企业2家：Verizon、AT&T。科技行业5家：通用电气、亚马逊、福特汽车、通用汽车、苹果公司。
如果光看美国的千亿美元企业的话，可以看出最有技术含量，算得上美国立国支柱的，还是ICT产业、汽车产业和能源行业，总共8家公司。其中ICT产业公司4家，亚马逊、苹果、Verizon、AT&T；汽车2家；能源3家：爱克森美孚，雪佛龙和通用电气。通用电气其实是一家综合工业集团，比方说他还做医疗设备，通用电气制造大量能源设备，包括发电机，石油生产设备等等。
看完了国外的企业，我们就可以认识到一个道理，除掉银行，保险，金融，零售，医疗保健这些科技含量比较低的产业，同时电信行业也除开。
发达国家的最大的三根支柱：
1：汽车业：日本有3家，德国有2家，美国有2家，荷兰有1家
2：ICT：韩国有1家，三星；美国2家，亚马逊，苹果
3：能源业：美国3家，英国1家，荷兰1家，法国1家
发现一个规律了没，美国是唯一一个三大支柱产业（汽车，ICT，能源）都有千亿美元企业的公司，而且每个产业都有2家以上，什么是超级大国，这就是底气。
接下来我们盘点下中国的13家千亿美元超级公司，我们也能很容易的发现一个规律， 中国和美国一样，也是一个在三大支柱产业上都有千亿美元级别公司的国家。
这13家公司里面，首先是7家，主要是银行，保险和电信公司。4家银行：四大行：工行、农行、建设银行、中行。2家保险：平安保险、中国人寿。1家电信：中国移动
那么剩下的6家呢？
对应西方三大支柱产业，我们有5家。
能源行业3家：国家电网（世界五百强第2）、中石化（世界第3）、中石油（世界第4）；汽车1家：上海汽车集团（世界第41位）；ICT行业1家：鸿海精密（世界第27位）, 处于下游代工行列。
另外还有1家是什么？是我国作为基建狂魔独有的属性，即中国建筑公司，2016年收入1445亿美元，排名第世界24位（排在之后的还有中国铁建、中国中铁）。
在未来五年, ICT领域千亿美元公司还是要看华为、阿里、腾讯三家，另外京东预计也会突破千亿美元，还有富士康现在就是千亿美元公司。
美国还有微软、谷歌、IBM三家接近千亿美元的ICT公司，2016年谷歌收入为901亿美元， 微软收入为857亿美元，IBM收入为778亿美元。这其中微软和IBM增长潜力不大了，事实上2016年这两家收入都是负增长。谷歌还保持着快速增长，2016年增长了12%左右。
另外我们熟知的 Facebook ，2016年营收276.38亿美元，和同样做社交的腾讯1519.38亿人民币收入规模差不多，而且增速为56%，竟然也和腾讯2016年48%的增速差不多。预计 Facebook 未来也会成为千亿美元公司。
英特尔公司2016年收入为593.9亿美元，增长7.3%，但是净利润高达103.16亿美元。还有个甲骨文，这家软件公司已经停滞多年了，2016年营收为370.47亿美元，下降3.1%，但是净利润竟然高达89.01亿美元，虽然下降了10.4%，可以仍然是看做美国ICT产业的支柱。
所以对未来五年我们做个总结：
中国千亿美元级别ICT公司五家：华为、阿里、腾讯、京东、富士康，其中，华为和阿里将会在技术方面脱颖而出；
美国千亿美元级别ICT公司有五家：苹果、亚马逊、微软、谷歌，Facebook。
在营收的第二梯队，中国的百度、网易、紫光展锐、小米；美国还有英特尔、甲骨文、IBM、高通、惠普。 中国方面只有百度、紫光展锐、浪潮算得上技术型公司，小米和网易在研发方面还需要加强科技色彩，目前来看差距还是很大。
事实上，美国还有NVIDIA、AMD、博通、德州仪器等等，另外半导体生产设备美国也是绝对优势，比如应用材料公司。美国在ICT技术方面的绝对优势地位，是自二战以后的第三次科技革命打下的深厚根基，我们能做到紧跟已属不易，当然我们也要有信心，在上述公司之外，我国还有中芯国际、中微半导体、长电科技、寒武纪等公司
这些数据说明什么？那就是我们是全球唯一一个事实上各个产业都在与发达国家竞争，并且在挤压其份额和利润的超大型国家。
答案呼之欲出：世界经济格局正在发生根本变化，原有的经济基础已经彻底变化，而建立在上面的经济秩序正在崩塌。
四个显性霸权和最后隐形霸权的架构，主导了二战后整个世界秩序的形成。
任何国家，只要不屈从于美国的主导，对任何一方面的霸权形成挑战，结果必然遭受到美国的降维打击。历史上，除了前苏联，再没有国家能够全方位对美国形成威胁，直到中国今天的崛起。
卡扎菲和萨达姆，挑战的是石油美元；当年的日本，挑战的是美国对世界工业体系的领导权；结果，都没有逃过美国的惩罚，强如苏联，最终也在美国意识形态侵蚀下内部瓦解，最后在金融攻击下解体，余下一个千疮百孔外强中干的俄罗斯。
对石油美元挑战引发的利比亚、伊拉克战争不再多说，让日本一蹶不振的广场协议，分析也非常多，今天，我们从另外一些角度来看看中国，究竟给美国带来什么样的威胁。
我们先说一带一路战略（对于大家经常看到的分析，这里就不再详细阐述）。一带一路，通常被解读为中国的贸易战略和地缘政治战略，但是，对资本主义国家最大的威胁，在于中国的做法，颠覆了资本主义诞生以来世界经济格局的核心逻辑——在资本主义的世界贸易格局中，在金字塔尖的少数国家美、欧、日，建立了完善的工业体系，这三者形成以美国为首的盟国体系，这种盟国关系，不但体现在政治体系，军事同盟，还体现在贸易联盟上。用通俗的语言，美国、欧盟和日本，是三家系统集成商，而余下的所有第三世界国家，则都是外围供应商。长久以来，拉美和非洲的第三世界国家，拥有丰富的资源，从殖民地时代开始，就被设定成为资源供应商的角色，帝国主义国家告诉你，你有矿石、石油、农作物，卖给我，然后你用我给你的钱，买飞机、汽车等等，这些东西你就不用自己造了。以科特迪瓦为例，这个世界上腰果最大产国，几乎所有的产业都被法国人控制（前法国殖民地），法国人以一斤十块钱人民币左右收购原料，然后简单加工运输到越南等地加工成成品，再销往全世界（在中国超市100克卖多少钱各位看官自己查），数十倍的利润，但是科特迪瓦、越南，都只能在这个简单的产业链中获取最微薄的利润（这和中国在苹果手机产业链中的地位何其相似，中国和美国的贸易逆差，很大一部分是这些组成的）。由于没有自己的工业体系，这些国家命运是很可悲的，你听话，靠卖资源，老大分你一杯羹，但如果资源用完，那么就会被无情抛弃。如果你觉醒，想要挑战这个体系，获取自己更大的利润，那么对不起，卡扎菲和萨达姆就是你的榜样。
中国一带一路，触动西方国家最大的痛处，在于中国不但要帮助这些国家完善基础设施，还要帮助他们建立自己的工业体系，摆脱他们对西方国家的依赖。以伊朗为例，能够这么多年在西方国家制裁下依然不倒，核心就是中国之前帮助其建立了一个国家工业制造最核心的体系——有色金属加工及冶炼。中国这个战略，是真正帮助这些国家强大，然而，结果必然是越来越多的国家脱离美国为首的全球贸易体系，这个体系一旦瓦解，现有的世界秩序将淡然无存，这才是一带一路战略对美国、欧盟和日本最大的威胁。任何没有民族工业的国家都是不堪一击的，再多的财富都可能一夜之间蒸发。所以，才需要用关税保护民族工业，那些鼓吹美国发动贸易战促使中国降低关税是对老百姓好的所谓学者，真怀疑他们有没有学过世界历史和经济学？
第二个方面笔者想说的，是中国对美国的科技垄断地位构成的挑战。我们先来看一组瞭望智库《中美：13比22——大国决战岂止在沙场》提供的数据：
在最能代表行业地位的500强企业中，全球总共53家千亿美元公司，美国22家，日本5家（日本邮政、电信NTT、丰田、日产、广本），德国4家（安联保险、大众、戴勒姆，宝马），法国3家（保险业的安盛、石油业的达道尔，巴黎银行），英国（BP石油、法通保险）和荷兰2家（壳牌石油、EXOR集团），瑞士（从事大宗商品交易的嘉能可），韩国（三星集团）各1家，总共40家。全世界只有9个国家拥有千亿美元公司，除了西方发达国家，其余13家千亿美元公司，都是来自中国这个发展中国家。
我们看看美国22家千亿美元公司的名单：6家医疗保健行业：快捷药方控股控股、CVS health：零售商和医疗保健商、联合健康公司、康德乐公司、美源伯根公司、麦克森公司。
金融和银行业2家：摩根大通银行、房利美。保险业1家：伯克希尔哈撒韦，这家公司是全世界最大的保险公司，2016年营业收入2050亿美元，同时也做很多投资。石油化工业2家：爱克森美孚和雪佛龙。零售业有4家：克罗格集团、沃博联、好市多、沃尔玛。其中沃尔玛是全球最大的公司，2016年收入高达4858.7亿美元，排在世界第二的公司是中国国家电网，营收3152亿美元，只有沃尔玛的60%左右。电信企业2家：Verizon、AT&T。科技行业5家：通用电气、亚马逊、福特汽车、通用汽车、苹果公司。
如果光看美国的千亿美元企业的话，可以看出最有技术含量，算得上美国立国支柱的，还是ICT产业、汽车产业和能源行业，总共8家公司。其中ICT产业公司4家，亚马逊、苹果、Verizon、AT&T；汽车2家；能源3家：爱克森美孚，雪佛龙和通用电气。通用电气其实是一家综合工业集团，比方说他还做医疗设备，通用电气制造大量能源设备，包括发电机，石油生产设备等等。
看完了国外的企业，我们就可以认识到一个道理，除掉银行，保险，金融，零售，医疗保健这些科技含量比较低的产业，同时电信行业也除开。
发达国家的最大的三根支柱：
1：汽车业：日本有3家，德国有2家，美国有2家，荷兰有1家
2：ICT：韩国有1家，三星；美国2家，亚马逊，苹果
3：能源业：美国3家，英国1家，荷兰1家，法国1家
发现一个规律了没，美国是唯一一个三大支柱产业（汽车，ICT，能源）都有千亿美元企业的公司，而且每个产业都有2家以上，什么是超级大国，这就是底气。
接下来我们盘点下中国的13家千亿美元超级公司，我们也能很容易的发现一个规律， 中国和美国一样，也是一个在三大支柱产业上都有千亿美元级别公司的国家。
这13家公司里面，首先是7家，主要是银行，保险和电信公司。4家银行：四大行：工行、农行、建设银行、中行。2家保险：平安保险、中国人寿。1家电信：中国移动
那么剩下的6家呢？
对应西方三大支柱产业，我们有5家。
能源行业3家：国家电网（世界五百强第2）、中石化（世界第3）、中石油（世界第4）；汽车1家：上海汽车集团（世界第41位）；ICT行业1家：鸿海精密（世界第27位）, 处于下游代工行列。
另外还有1家是什么？是我国作为基建狂魔独有的属性，即中国建筑公司，2016年收入1445亿美元，排名第世界24位（排在之后的还有中国铁建、中国中铁）。
在未来五年, ICT领域千亿美元公司还是要看华为、阿里、腾讯三家，另外京东预计也会突破千亿美元，还有富士康现在就是千亿美元公司。
美国还有微软、谷歌、IBM三家接近千亿美元的ICT公司，2016年谷歌收入为901亿美元， 微软收入为857亿美元，IBM收入为778亿美元。这其中微软和IBM增长潜力不大了，事实上2016年这两家收入都是负增长。谷歌还保持着快速增长，2016年增长了12%左右。
另外我们熟知的 Facebook ，2016年营收276.38亿美元，和同样做社交的腾讯1519.38亿人民币收入规模差不多，而且增速为56%，竟然也和腾讯2016年48%的增速差不多。预计 Facebook 未来也会成为千亿美元公司。
英特尔公司2016年收入为593.9亿美元，增长7.3%，但是净利润高达103.16亿美元。还有个甲骨文，这家软件公司已经停滞多年了，2016年营收为370.47亿美元，下降3.1%，但是净利润竟然高达89.01亿美元，虽然下降了10.4%，可以仍然是看做美国ICT产业的支柱。
所以对未来五年我们做个总结：
中国千亿美元级别ICT公司五家：华为、阿里、腾讯、京东、富士康，其中，华为和阿里将会在技术方面脱颖而出；
美国千亿美元级别ICT公司有五家：苹果、亚马逊、微软、谷歌，Facebook。
在营收的第二梯队，中国的百度、网易、紫光展锐、小米；美国还有英特尔、甲骨文、IBM、高通、惠普。 中国方面只有百度、紫光展锐、浪潮算得上技术型公司，小米和网易在研发方面还需要加强科技色彩，目前来看差距还是很大。
事实上，美国还有NVIDIA、AMD、博通、德州仪器等等，另外半导体生产设备美国也是绝对优势，比如应用材料公司。美国在ICT技术方面的绝对优势地位，是自二战以后的第三次科技革命打下的深厚根基，我们能做到紧跟已属不易，当然我们也要有信心，在上述公司之外，我国还有中芯国际、中微半导体、长电科技、寒武纪等公司
这些数据说明什么？那就是我们是全球唯一一个事实上各个产业都在与发达国家竞争，并且在挤压其份额和利润的超大型国家。
答案呼之欲出：世界经济格局正在发生根本变化，原有的经济基础已经彻底变化，而建立在上面的经济秩序正在崩塌。
世界经济格局正在发生根本变化，原有的经济基础已经彻底变化，而建立在上面的经济秩序正在崩塌。
第一个变化，是能源格局的变化。一是页岩油的开采，大幅提升了人们对石油储藏量的预测；二是对能源依赖最大的中国，大力发展新能源，努力摆脱对矿石能源石油和煤炭的依赖。直接的结果，是导致美国能源战略的改变，开始从石油进口国变成出口国，而且很快要成为世界最大的石油出口国（再不开采，那些储藏的石油或者在新能源冲击下毫无价值）。美国能源战略的变化，最大的受害者是俄罗斯和欧佩克产油国，美国从单一的需求方变成了竞争者，石油美元的基础也就不复存在，在此前提下石油人民币的推出，与其说人民币想取代石油美元，倒不如说是为了石油美元体系崩溃提早做好的风险对冲机制。
当美国不再需要进口石油，美元作为石油结算货币的基础就不存在了，作为美国竞争对手的产油国，必然需要寻找替代的结算货币，拥有世界最完善工业体系，生产绝大部分生活必需品和工业品的中国，自然是最佳替代者，人民币的国际化，是世界新经济秩序形成的必然结果，也是适者生存法则作用的结果，毕竟，委内瑞拉、阿根廷经济崩溃的前车之鉴，建立在石油经济上的沙特、卡塔尔这些国家，一没有自己的工业体系，二没有高科技，三没有农业，如果石油经济崩溃，国家可能都不再存在。在生死存亡面前，一切的选择都可以理解。
第二个变化，来自工业文明的核心汽车产业。正如前文分析，汽车，是整个现代工业的核心，全球53家千亿美元公司中汽车企业占据9家。经过一百多年的发展，德国、美国、日本在汽车工业上占据了垄断地位，在发动机等核心技术上优势牢牢不可动摇。中国汽车制造业，核心部件，基本上都来自这些国家，在这个产业链的分工上，我们只有微不足道的利润。
然而，一切正随着新能源汽车的革命在改变，电动车在中国的普及，直接动摇了全世界整个汽车工业的基础。在新能源车的时代，电池技术成为核心，无人驾驶叠加新能源，传统的燃油车将被完全替代，而在这个领域，中国和美国无疑是并驾齐驱，同时处于第一梯队，但中国国家体制在竞争中将会成为巨大的优势，中国对新能源车的支持是不余遗力的，而美国新能源车的推广则面临传统汽车工业的强力抵制。这种差别，直接决定了未来在新能源汽车领域的竞争中，中国必然后劲更足。可以预见，在未来数年之内，新能源汽车将全面取代燃油车，对传统汽车工业形成摧毁性打击。进而冲击到石油企业、上下游工业企业，整个现代工业都将受到巨大的影响。
第三个冲击，来自通讯领域的5G。毫无疑问，在5G领域中国有着巨大的优势，要知道，通讯不但是整个高科技行业的核心，而且直接决定了信息传递和交流的速度。建立在5G上的各种技术应用和新生商业模式，对传统行业的冲击将是摧毁性的。
4G的诞生，促使了电子商务和移动支付的弯道超车，可以说，BAT及京东、小米、滴滴之所以能够快速地成长，关键就在4G技术的应用。而5G，不但是通讯速度的提升，新能源车的无线充电，VR等传播技术的大规模应用都将得到大规模应用。3G到来，倒下的是诺基亚，4G时代，基于移动互联取代PC，Google迅速超越微软（安卓系统是GOOGLE开发的），PC时代的芯片王者是英特尔，而移动互联时代属于英伟达和高通。谁知道，5G时代，百度、阿里和华为会迎来什么样的机会？毕竟，5G最大的应用市场在中国。
第一个变化，是能源格局的变化。一是页岩油的开采，大幅提升了人们对石油储藏量的预测；二是对能源依赖最大的中国，大力发展新能源，努力摆脱对矿石能源石油和煤炭的依赖。直接的结果，是导致美国能源战略的改变，开始从石油进口国变成出口国，而且很快要成为世界最大的石油出口国（再不开采，那些储藏的石油或者在新能源冲击下毫无价值）。美国能源战略的变化，最大的受害者是俄罗斯和欧佩克产油国，美国从单一的需求方变成了竞争者，石油美元的基础也就不复存在，在此前提下石油人民币的推出，与其说人民币想取代石油美元，倒不如说是为了石油美元体系崩溃提早做好的风险对冲机制。
当美国不再需要进口石油，美元作为石油结算货币的基础就不存在了，作为美国竞争对手的产油国，必然需要寻找替代的结算货币，拥有世界最完善工业体系，生产绝大部分生活必需品和工业品的中国，自然是最佳替代者，人民币的国际化，是世界新经济秩序形成的必然结果，也是适者生存法则作用的结果，毕竟，委内瑞拉、阿根廷经济崩溃的前车之鉴，建立在石油经济上的沙特、卡塔尔这些国家，一没有自己的工业体系，二没有高科技，三没有农业，如果石油经济崩溃，国家可能都不再存在。在生死存亡面前，一切的选择都可以理解。
第二个变化，来自工业文明的核心汽车产业。正如前文分析，汽车，是整个现代工业的核心，全球53家千亿美元公司中汽车企业占据9家。经过一百多年的发展，德国、美国、日本在汽车工业上占据了垄断地位，在发动机等核心技术上优势牢牢不可动摇。中国汽车制造业，核心部件，基本上都来自这些国家，在这个产业链的分工上，我们只有微不足道的利润。
然而，一切正随着新能源汽车的革命在改变，电动车在中国的普及，直接动摇了全世界整个汽车工业的基础。在新能源车的时代，电池技术成为核心，无人驾驶叠加新能源，传统的燃油车将被完全替代，而在这个领域，中国和美国无疑是并驾齐驱，同时处于第一梯队，但中国国家体制在竞争中将会成为巨大的优势，中国对新能源车的支持是不余遗力的，而美国新能源车的推广则面临传统汽车工业的强力抵制。这种差别，直接决定了未来在新能源汽车领域的竞争中，中国必然后劲更足。可以预见，在未来数年之内，新能源汽车将全面取代燃油车，对传统汽车工业形成摧毁性打击。进而冲击到石油企业、上下游工业企业，整个现代工业都将受到巨大的影响。
第三个冲击，来自通讯领域的5G。毫无疑问，在5G领域中国有着巨大的优势，要知道，通讯不但是整个高科技行业的核心，而且直接决定了信息传递和交流的速度。建立在5G上的各种技术应用和新生商业模式，对传统行业的冲击将是摧毁性的。
4G的诞生，促使了电子商务和移动支付的弯道超车，可以说，BAT及京东、小米、滴滴之所以能够快速地成长，关键就在4G技术的应用。而5G，不但是通讯速度的提升，新能源车的无线充电，VR等传播技术的大规模应用都将得到大规模应用。3G到来，倒下的是诺基亚，4G时代，基于移动互联取代PC，Google迅速超越微软（安卓系统是GOOGLE开发的），PC时代的芯片王者是英特尔，而移动互联时代属于英伟达和高通。谁知道，5G时代，百度、阿里和华为会迎来什么样的机会？毕竟，5G最大的应用市场在中国。
17年后才反应过来？
华盛顿对中国加入世界贸易体系的处理，与对20世纪中叶加入的其他国家并无不同。这些国家加入时，自由世界（特别是美国）向新进入者开放了市场，这些国家反过来又降低了自身市场的壁垒。日本、韩国和新加坡就是这么做的。但关于这些国家有两个值得注意的因素：与全球经济规模相比，他们相对较小，而且他们也在美国的军事保护伞下生活。这两个因素都意味着，华盛顿和西方对这些新进入者具有相当大的影响力。
然后是中国，2001年加入世贸组织时中国有13亿人，国内生产总值为2.4万亿美元。这几乎相当于当时美国经济的五分之一。中国人似乎认识到，一旦他们进入了这个体系，他们的市场规模就会确保每个国家都会争相进自身的市场，这将使他们有能力欺骗，而不必担心报复。此外，北京从未依赖华盛顿提供安全保障。相反，他们在1950年代与美国军队打过一场战争，并取得了一定成功，他们还凭借自己的力量发展成为了一个大国。
华盛顿对中国加入世界贸易体系的处理，与对20世纪中叶加入的其他国家并无不同。这些国家加入时，自由世界（特别是美国）向新进入者开放了市场，这些国家反过来又降低了自身市场的壁垒。日本、韩国和新加坡就是这么做的。但关于这些国家有两个值得注意的因素：与全球经济规模相比，他们相对较小，而且他们也在美国的军事保护伞下生活。这两个因素都意味着，华盛顿和西方对这些新进入者具有相当大的影响力。
然后是中国，2001年加入世贸组织时中国有13亿人，国内生产总值为2.4万亿美元。这几乎相当于当时美国经济的五分之一。中国人似乎认识到，一旦他们进入了这个体系，他们的市场规模就会确保每个国家都会争相进自身的市场，这将使他们有能力欺骗，而不必担心报复。此外，北京从未依赖华盛顿提供安全保障。相反，他们在1950年代与美国军队打过一场战争，并取得了一定成功，他们还凭借自己的力量发展成为了一个大国。
南美的大部分国家的农业基本上都只剩下大豆了，阿根廷，巴西等等。没关系，有多少都不怕，中国照单全收。
还记得若干年前国外大豆压迫中国的情况吗？由于中央在南美下了一个子，这棋就轻易的解开了。。
放心吧。南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。
毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
还记得若干年前国外大豆压迫中国的情况吗？由于中央在南美下了一个子，这棋就轻易的解开了。。
放心吧。南美兄弟，中华帝国的政策是你出东西我出钱，不是强盗头子抢劫的做法。在对你们的定位里，是经济作物提供地，比如大豆。。。
毕竟大豆的亩产量太低，又不是主粮，被我们坚决的排除在耕地红线之外了。。。。
中国古代建立君权，要点就是要神秘强大，如同吞噬人的黑夜魔界。如果被看穿了，就危险了。
还有，贸易战打不打得赢，就看你在整个经济链条中的地位。现在不是农业时代了，圈块地种田、屯粮、备战就行的，是要在整个经济运行圈中居于主导者、控制者的地位才胜算大。
喇叭以及五毛、粉红等，声嘶力竭说自己已经是世界一半工业生产力大国，如同当年的米国，那么，怎么不想想，即使那样的米国，打赢了第一次世界大战，仍然被英国联合法国给耍了？就因为英法对世界经济体系的余威尚在，全球殖民地、要点在手，科技仍有领先，法律、文化更普及世界。
简而言之，农业时代是比较自给自足的，你能劳动生产，是强。
但在工业时代金融资本发达的今天，生产力强，最多只能说你是一头健壮的驴，不能再多了。
还有，贸易战打不打得赢，就看你在整个经济链条中的地位。现在不是农业时代了，圈块地种田、屯粮、备战就行的，是要在整个经济运行圈中居于主导者、控制者的地位才胜算大。
喇叭以及五毛、粉红等，声嘶力竭说自己已经是世界一半工业生产力大国，如同当年的米国，那么，怎么不想想，即使那样的米国，打赢了第一次世界大战，仍然被英国联合法国给耍了？就因为英法对世界经济体系的余威尚在，全球殖民地、要点在手，科技仍有领先，法律、文化更普及世界。
简而言之，农业时代是比较自给自足的，你能劳动生产，是强。
但在工业时代金融资本发达的今天，生产力强，最多只能说你是一头健壮的驴，不能再多了。