新中国人口寿命的提升与抗生素的发明
关于旧中国人均寿命，多数人的说法是36岁左右。也有当年调查说是38岁。无均怎么样。都不到四十岁。
到了1976年，中国人均寿命已达到65岁。
这样的成就让世人震惊，但最近有种说法，说在旧中国因为青枚素没有发明。全球的寿命都很低，而后面因为青霉素的发现，全球人的寿命都得到很大的提升。
到了1976年，中国人均寿命已达到65岁。
这样的成就让世人震惊，但最近有种说法，说在旧中国因为青枚素没有发明。全球的寿命都很低，而后面因为青霉素的发现，全球人的寿命都得到很大的提升。
说什么当年因为没有抗生素所以人口寿命都低。这个从大方向看没错。
但低多少？？
1900年时美欧寿命已经到了46和44岁。日本是四十二岁那时中国才31岁
而到了1930年美国平均寿命已经到了60岁！中国还是34岁左右
而青枚素是1942年开始大批生产刚刚
1945年青枚素在西方已经全面使用。你把1950年中国人口寿司极低说成全球如此，推到青枚素上可见是眼瞎心也瞎！
我这个数字来源不是国内，而是全球经济学权威英国人写的千年经济史。你咬不到我的。
从数字可见，无伦青霉素发明与否。自1900年到1950年，
整个民国时代，中国人均寿命都是远低于欧美日等国的，而且差距越拉越大。
只有毛泽东时代，这个趋势被逆转，中国人均寿命快速提升，与欧美越来越接近！
但低多少？？
1900年时美欧寿命已经到了46和44岁。日本是四十二岁那时中国才31岁
而到了1930年美国平均寿命已经到了60岁！中国还是34岁左右
而青枚素是1942年开始大批生产刚刚
1945年青枚素在西方已经全面使用。你把1950年中国人口寿司极低说成全球如此，推到青枚素上可见是眼瞎心也瞎！
我这个数字来源不是国内，而是全球经济学权威英国人写的千年经济史。你咬不到我的。
从数字可见，无伦青霉素发明与否。自1900年到1950年，
整个民国时代，中国人均寿命都是远低于欧美日等国的，而且差距越拉越大。
只有毛泽东时代，这个趋势被逆转，中国人均寿命快速提升，与欧美越来越接近！
“告诉卫生部，卫生部的工作只给全国人口的15%工作，而且这15%中主要还是老爷。广大农民得不到医疗，一无医院，二无药。卫生部不是人民的卫生部，改成城市卫生部，或老爷卫生部，或城市老爷卫生部好了。
“医学教育要改革，根本用不着读那么多书。华佗读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制？医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高。这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的巫医要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在医院那套检查治疗方法根本不符合农村培养医生的方法，也是为了城市。可是中国有五亿多人是农民。
“脱离群众。把大量的人力、物力放在研究高、深、难的疾病上，所谓尖端。对于一些常见病、多发病、普遍存在的病，怎样预防？怎样改进治疗？不管或放的力量很小。尖端问题不是不要，只是应该放少量的人力、物力，大量的人力、物力应该放在群众最需要解决的问题上去。”
“城市里的医院应该留下一些毕业一两年本事不大的医生，其余的都到农村去。“四清”到××年就扫尾，基本结束了。可是“四清”结束，农村的医疗卫生工作是没有结束的，把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛!
毛泽东
“医学教育要改革，根本用不着读那么多书。华佗读的是几年制？明朝李时珍读的是几年制？医学教育用不着收什么高中生、初中生，高小毕业生学三年就够了。主要在实践中学习提高。这样的医生放到农村去，就算本事不大，总比骗人的巫医要好，而且农村也养得起。书读得越多越蠢。现在医院那套检查治疗方法根本不符合农村培养医生的方法，也是为了城市。可是中国有五亿多人是农民。
“脱离群众。把大量的人力、物力放在研究高、深、难的疾病上，所谓尖端。对于一些常见病、多发病、普遍存在的病，怎样预防？怎样改进治疗？不管或放的力量很小。尖端问题不是不要，只是应该放少量的人力、物力，大量的人力、物力应该放在群众最需要解决的问题上去。”
“城市里的医院应该留下一些毕业一两年本事不大的医生，其余的都到农村去。“四清”到××年就扫尾，基本结束了。可是“四清”结束，农村的医疗卫生工作是没有结束的，把医疗卫生工作的重点放到农村去嘛!
毛泽东
日本-75
法国-73
美国-73
古巴-73
意大利-73
西班牙-73
德国-72
新加坡-71
捷克-71
阿根廷-68
马来西亚-67
俄国-67
智利-66
中国-65
韩国-64
墨西哥-64
泰国-63
巴西-61
土耳其-56
伊朗-56
印度-52
1976年各国平均寿命
法国-73
美国-73
古巴-73
意大利-73
西班牙-73
德国-72
新加坡-71
捷克-71
阿根廷-68
马来西亚-67
俄国-67
智利-66
中国-65
韩国-64
墨西哥-64
泰国-63
巴西-61
土耳其-56
伊朗-56
印度-52
1976年各国平均寿命
早在1930年美国人均寿命就已经高达60岁，可见所谓没有抗生素全球寿命都在四十岁的说法是扯淡！
印度人从55年人均寿命40岁到2011年人均寿命65岁用了56年。
又说明发明了抗生素，全球寿命就能很快大幅提升也是扯。
从原则上说，因为抗生素的临床，人口寿命提升25岁可能是对的。
但右右闭口不谈这个过程要多长时间。可能是26年，可能是55年。这相差的30年就是制度和决心的区别！
1950 - 1980年期间（“毛泽东时代”）：世界人均寿命提高了 13.7%；发达国家人均寿命提高了 6.6%；发展中国家人均寿命提高了 13.5%；中国人均寿命提高了 28.21%。
1980 - 2010期间(改革开放三十年）：世界人均寿命提高了 7.6%；中国人均寿命提高了 5.46%。
印度人从55年人均寿命40岁到2011年人均寿命65岁用了56年。
又说明发明了抗生素，全球寿命就能很快大幅提升也是扯。
从原则上说，因为抗生素的临床，人口寿命提升25岁可能是对的。
但右右闭口不谈这个过程要多长时间。可能是26年，可能是55年。这相差的30年就是制度和决心的区别！
1950 - 1980年期间（“毛泽东时代”）：世界人均寿命提高了 13.7%；发达国家人均寿命提高了 6.6%；发展中国家人均寿命提高了 13.5%；中国人均寿命提高了 28.21%。
1980 - 2010期间(改革开放三十年）：世界人均寿命提高了 7.6%；中国人均寿命提高了 5.46%。
第一。哪个数字不靠谱你可以明白指出来，别故弄玄虚。我写的每个数字都是有出处的。有我国学者的，有国外学者的，也有世行公开的。你可以说这些专业人士都不如你懂得多。呵呵我也没话说。
2.旧中 婴死亡率高是事实。但这个跟我说的有矛盾吗？你专门列出来是什么意思？
难道说婴幼儿死得多就可以？还是要说婴幼儿就比青少年要低一等？
3.你说全球人口后面都在增长，这个不是废话吗？印度在2011年不也到了65岁了吗？那一百年后可能索马里人均也能到一百岁也说不定。
但这能掩盖他们今年在人口寿命上大幅落后全球先进国家这个悲惨事实？？
2.旧中 婴死亡率高是事实。但这个跟我说的有矛盾吗？你专门列出来是什么意思？
难道说婴幼儿死得多就可以？还是要说婴幼儿就比青少年要低一等？
3.你说全球人口后面都在增长，这个不是废话吗？印度在2011年不也到了65岁了吗？那一百年后可能索马里人均也能到一百岁也说不定。
但这能掩盖他们今年在人口寿命上大幅落后全球先进国家这个悲惨事实？？
.4.随着时间的发展，人口寿命肯定会提高，这个是真理。就像你说的阿富汗也提高了。那是不是和平就没意义了？
其实你们千方百计不敢承认的是速度两个字！是横向看与全球先进国家的差距是拉大还是缩小。这才是根本
其实你们千方百计不敢承认的是速度两个字！是横向看与全球先进国家的差距是拉大还是缩小。这才是根本
：抗生素再好，也得有人生产，也得有医生给你使用。抗生素问世了，但各国也不是寿命都马上有大幅增长。同样的时代中国平均寿命大幅增长，与欧美强国越来越近。反过来当年民国怎么給越拉越远？印度为什么没有追赶？这就是做法的区别！