世事如棋，且听我细细分解
作者：楚雁行 回复日期：2010-04-11 03:24:55
望中央也研究下这次邻国动乱的原因。在自身上找找看看有没有改善的地方，别一跟经只看钱，只做戏。 和平年代久了，万一发生动乱，国家很难出现像毛公邓公这样的伟人。。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以邻国做镜子找出自己的问题这是很应该的，也支持大家这么做，不过对于邻国知情太少不知道哪位高人真的了解。至于说伟人，我到真的认为目前的中国很难再出现，就算胡BOSS或继任者做的再好也根本无法和太宗、做对比。一个开创了新中国、一个给中国发展制定了路线图，这是历史的机遇和必然，后继者还有什么机会和这二帝相比？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从中国的历史可以看出：不世出的伟人或强者，不是常态；守成平庸的领导人才是常态。国家和人差不多，不可能总是处在兴奋期，一小段高潮后，必然归于平静，而且大部分时间是在平静中度过的。平静未必就是坏事！！！
==================================================================
时势造英雄！英雄不过是站在历史潮头上的弄潮儿。潮水越大，英雄的形象就越高大。
观赏英雄逐波踏浪是很让人心醉的，可是我们可未必愿意做那潮水。
望中央也研究下这次邻国动乱的原因。在自身上找找看看有没有改善的地方，别一跟经只看钱，只做戏。 和平年代久了，万一发生动乱，国家很难出现像毛公邓公这样的伟人。。
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
以邻国做镜子找出自己的问题这是很应该的，也支持大家这么做，不过对于邻国知情太少不知道哪位高人真的了解。至于说伟人，我到真的认为目前的中国很难再出现，就算胡BOSS或继任者做的再好也根本无法和太宗、做对比。一个开创了新中国、一个给中国发展制定了路线图，这是历史的机遇和必然，后继者还有什么机会和这二帝相比？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
从中国的历史可以看出：不世出的伟人或强者，不是常态；守成平庸的领导人才是常态。国家和人差不多，不可能总是处在兴奋期，一小段高潮后，必然归于平静，而且大部分时间是在平静中度过的。平静未必就是坏事！！！
==================================================================
时势造英雄！英雄不过是站在历史潮头上的弄潮儿。潮水越大，英雄的形象就越高大。
观赏英雄逐波踏浪是很让人心醉的，可是我们可未必愿意做那潮水。
作者：王家小若 提交日期：2010-4-11 12:03:00
犹太人的银行家不是历代王朝的银行家，犹太人的野心在圣经里有记载，不要以为什么都是历史的重复……
看看上个世纪的席卷亚洲金融风暴的做法就知一二了，当年的金融风暴只是预演
===========================================================================
你这么说的话，二战纳粹德国时期的犹太人泪流满面。
没有国，哪来的家呦。听说过一个词：丧家之犬吗？
犹太人的银行家不是历代王朝的银行家，犹太人的野心在圣经里有记载，不要以为什么都是历史的重复……
看看上个世纪的席卷亚洲金融风暴的做法就知一二了，当年的金融风暴只是预演
===========================================================================
你这么说的话，二战纳粹德国时期的犹太人泪流满面。
没有国，哪来的家呦。听说过一个词：丧家之犬吗？
马傻，你还真有点骂错了，
毛过世后，是有一场宫廷政变的，那次政变，文革中得势的人基本被洗下来了。
现在挺文革的，主流还真不是当权派，反而以草根居多，因为近些年的改革，底层的人的利益被瓜分甚多，底层人对此是很有想法的，怀念文革也就不足为奇了。
============================================================================
还有比农民和农民工们更底层的了吗？
可是农民和农民工们又有几个挺文革是呢？
毛过世后，是有一场宫廷政变的，那次政变，文革中得势的人基本被洗下来了。
现在挺文革的，主流还真不是当权派，反而以草根居多，因为近些年的改革，底层的人的利益被瓜分甚多，底层人对此是很有想法的，怀念文革也就不足为奇了。
============================================================================
还有比农民和农民工们更底层的了吗？
可是农民和农民工们又有几个挺文革是呢？
你还敢说这是全世界都一样的状况？
知青问题，小孩子家的被要求离家生活，是很不人道的。
不过也确实为边远落后地区输送了一批较高素质的人才。
----------
知青的本质原因是城乡剪刀差
城市以低价收购农村农产品，农村以高价购买城市工业品，前者以此得以生存，后者也不至于被饿死，相安无事。但是城市人口的大肆扩张使这种模式难以为继，于是，城市人口下放...至于解决就业的问题，那时恐怕还没有就业的具体定义吧
这是户口制度的另一个体现。
人多地少是中国农村问题的根本原因，再说的明白点就是农民数量太多的话永远都没办法富裕，中国作为一个农业国是没办法富强的。为了工业化的原始积累，帝国主义可以对外抢劫，社会主义中国就只能吸农民的血。当年剪刀差下农民对非农业户口是何等的渴望？
农业是基础，但却绝对不可能在中国的国民经济中占太大份额。农业的劳动生产率就摆在那里，再怎么精耕细作，没有人均的规模化根本不可能跟工业去比。减少农业人口是必由之路，只不过中国为了城市的利益选择了农民工这样一个继续剪刀差的方式。但就是这样，依然有这么多的农民选择打工这条路，要是呆在农村能过得更好，谁TMD会这么自虐？
有一点是很清楚的，中国的问题是人均资源不足，靠农业本身没有办法解决，这是问题的关键，离开这点吹嘘人民公社毫无意义，得民心的政策从来都不是容易废除的。小岗村的杯具是始终无法走出低水平农业的圈子，难道现在让他们搞回公社就能致富？
中国农民已经是世界上最勤劳的了，但是就凭人均几亩地能有什么前途？这个问题靠包产到户肯定解决不了，但是学美国农场主的大生产？谁有本事让中国的耕地变成美国的四倍（还不要忘了美国的农民才占2%）！打工不公平，那为什么本朝要搞出户口这东西始终不让农民进城？这已经是极大的不公平了。有本事的去想办法把西北戈壁沙漠变成宜居区啊，评论家就是什么实际的工作都做不了所以天天满嘴跑舌头。
以色列有粮食安全的强烈愿望才会搞出沙漠农业，那是技术活，成本不是开玩笑的。鬼子为了保护大米市场可以用变态的税收保护来维持，那也是建立在先进工业赚钱补贴前提下的，中国能玩高粮价吗？
给点实际的东西，别拿从没有存在过的天堂来忽悠人。
当年为什么搞上山下乡？城市里有工作机会吗？有粮食吃吗？80年代初的严打时期面临的困局最终还是靠改革开放工业化创造新的工作机会，总算没有再重蹈覆辙。
至于拿老聂说事的，ms人也是处于文革要收拾的阵营吧。再说那么多知青，人生因之受益的和倒霉的比例如何？历史的波涛人无法抗拒，但是还要苦海余生者感谢风浪就太离谱了。
很好，你去问问有多少人愿意当农民（包括农民自己）。出身和成长是一回事吗，莫非文革的血统论还有市场？中国的农民现在还数以亿计呢，跟城市里的人比比过得好的比例如何。不为农民遇到的不公平权利说话，居然还在这里拿极少数特例以偏概全，是不是太无耻了点。
人均资源不足？
你有耐心的话可以向前翻翻我所转的帖子的内容。
到了一定的时后，政策上就要相应局部的调整，这是任何人也反对不了的，一句人均资源不足，就概括为什么少数人可以喝到多数人的血？
那也就证明了：现在的政府就是变相的提倡西方的达尔文弱肉强食，少部分人是老虎，大部分人是羊。
====================================
原来中国还是“地大物博，人口众多”啊。难道廉价消耗资源、污染环境都不是天天被人批的？
明明是你要把集体贫困的人民公社描绘成天堂，还倒打一耙？工业化的原始积累在中国比在殖民地时代掠夺发家的西方列强更残酷难道不是事实？
人类社会什么时候温情过？除了原始社会为了保持最低的生存条件只能平均主义之外，就算按劳分配也不是要求平均的。
分配不公平是严重问题，就算官方现在也得提收入差距，总好过当年像现在的一样除了少数干部外明明过得穷困不堪还自以为全世界人民都水深火热吧。
========================================================================
支持一下rafanadal，知青上山下乡是土鳖当时被逼无奈的选择。
知青问题，小孩子家的被要求离家生活，是很不人道的。
不过也确实为边远落后地区输送了一批较高素质的人才。
----------
知青的本质原因是城乡剪刀差
城市以低价收购农村农产品，农村以高价购买城市工业品，前者以此得以生存，后者也不至于被饿死，相安无事。但是城市人口的大肆扩张使这种模式难以为继，于是，城市人口下放...至于解决就业的问题，那时恐怕还没有就业的具体定义吧
这是户口制度的另一个体现。
人多地少是中国农村问题的根本原因，再说的明白点就是农民数量太多的话永远都没办法富裕，中国作为一个农业国是没办法富强的。为了工业化的原始积累，帝国主义可以对外抢劫，社会主义中国就只能吸农民的血。当年剪刀差下农民对非农业户口是何等的渴望？
农业是基础，但却绝对不可能在中国的国民经济中占太大份额。农业的劳动生产率就摆在那里，再怎么精耕细作，没有人均的规模化根本不可能跟工业去比。减少农业人口是必由之路，只不过中国为了城市的利益选择了农民工这样一个继续剪刀差的方式。但就是这样，依然有这么多的农民选择打工这条路，要是呆在农村能过得更好，谁TMD会这么自虐？
有一点是很清楚的，中国的问题是人均资源不足，靠农业本身没有办法解决，这是问题的关键，离开这点吹嘘人民公社毫无意义，得民心的政策从来都不是容易废除的。小岗村的杯具是始终无法走出低水平农业的圈子，难道现在让他们搞回公社就能致富？
中国农民已经是世界上最勤劳的了，但是就凭人均几亩地能有什么前途？这个问题靠包产到户肯定解决不了，但是学美国农场主的大生产？谁有本事让中国的耕地变成美国的四倍（还不要忘了美国的农民才占2%）！打工不公平，那为什么本朝要搞出户口这东西始终不让农民进城？这已经是极大的不公平了。有本事的去想办法把西北戈壁沙漠变成宜居区啊，评论家就是什么实际的工作都做不了所以天天满嘴跑舌头。
以色列有粮食安全的强烈愿望才会搞出沙漠农业，那是技术活，成本不是开玩笑的。鬼子为了保护大米市场可以用变态的税收保护来维持，那也是建立在先进工业赚钱补贴前提下的，中国能玩高粮价吗？
给点实际的东西，别拿从没有存在过的天堂来忽悠人。
当年为什么搞上山下乡？城市里有工作机会吗？有粮食吃吗？80年代初的严打时期面临的困局最终还是靠改革开放工业化创造新的工作机会，总算没有再重蹈覆辙。
至于拿老聂说事的，ms人也是处于文革要收拾的阵营吧。再说那么多知青，人生因之受益的和倒霉的比例如何？历史的波涛人无法抗拒，但是还要苦海余生者感谢风浪就太离谱了。
很好，你去问问有多少人愿意当农民（包括农民自己）。出身和成长是一回事吗，莫非文革的血统论还有市场？中国的农民现在还数以亿计呢，跟城市里的人比比过得好的比例如何。不为农民遇到的不公平权利说话，居然还在这里拿极少数特例以偏概全，是不是太无耻了点。
人均资源不足？
你有耐心的话可以向前翻翻我所转的帖子的内容。
到了一定的时后，政策上就要相应局部的调整，这是任何人也反对不了的，一句人均资源不足，就概括为什么少数人可以喝到多数人的血？
那也就证明了：现在的政府就是变相的提倡西方的达尔文弱肉强食，少部分人是老虎，大部分人是羊。
====================================
原来中国还是“地大物博，人口众多”啊。难道廉价消耗资源、污染环境都不是天天被人批的？
明明是你要把集体贫困的人民公社描绘成天堂，还倒打一耙？工业化的原始积累在中国比在殖民地时代掠夺发家的西方列强更残酷难道不是事实？
人类社会什么时候温情过？除了原始社会为了保持最低的生存条件只能平均主义之外，就算按劳分配也不是要求平均的。
分配不公平是严重问题，就算官方现在也得提收入差距，总好过当年像现在的一样除了少数干部外明明过得穷困不堪还自以为全世界人民都水深火热吧。
========================================================================
支持一下rafanadal，知青上山下乡是土鳖当时被逼无奈的选择。
土鳖的新中国是崩溃后的新生，血与泪中决然的挣扎，土鳖的成功从某种程度来说跟历代新王朝的诞生原因一致：情形已经坏到不能再坏了。。
所谓的口号主义都是假，解决国破家亡亡国灭种的现实问题，慌不择路有奶便是娘才是土鳖建党建国的实质行为。。。
========================================================================
这话靠谱。
穷则思变，确实是无奈的选择。
所谓的口号主义都是假，解决国破家亡亡国灭种的现实问题，慌不择路有奶便是娘才是土鳖建党建国的实质行为。。。
========================================================================
这话靠谱。
穷则思变，确实是无奈的选择。
中国垄断国企的数目，利润，及其担负的责任，在全世界你还找的到第二家么？为什么只有中国发展到了这个地步？为什么不是你口中的任何一个“一样”的西方国家？
名为全民所有却不向全民分享利润，甚至还要进军房产，真真的超级奇观。
====================================================================
同学可以到中国超级工程一览那个博客看看。
看看那些功在当代利子孙的伟大工程都是谁在干的。
如果把利润向全民分享了，土鳖还有资本干这些工程吗？
难道这些工程所带来的效益我们分享不到吗？
至于进军房产是在搂市中建立起一支国家队，和股市中国家队的作用差不多。
别忘了2008年原油价格疯长的时候，是谁在咬牙吐血卖成品油的。在这个时候，那些民营油商哪去了？
名为全民所有却不向全民分享利润，甚至还要进军房产，真真的超级奇观。
====================================================================
同学可以到中国超级工程一览那个博客看看。
看看那些功在当代利子孙的伟大工程都是谁在干的。
如果把利润向全民分享了，土鳖还有资本干这些工程吗？
难道这些工程所带来的效益我们分享不到吗？
至于进军房产是在搂市中建立起一支国家队，和股市中国家队的作用差不多。
别忘了2008年原油价格疯长的时候，是谁在咬牙吐血卖成品油的。在这个时候，那些民营油商哪去了？
作者：观世事如棋 回复日期：2010-04-12 12:51:09
作者：王家小若 提交日期：2010-4-11 12:03:00
犹太人的银行家不是历代王朝的银行家，犹太人的野心在圣经里有记载，不要以为什么都是历史的重复……
看看上个世纪的席卷亚洲金融风暴的做法就知一二了，当年的金融风暴只是预演
===========================================================================
你这么说的话，二战纳粹德国时期的犹太人泪流满面。
没有国，哪来的家呦。听说过一个词：丧家之犬吗？
---------------------------------------------------------------
再补充几句。
覆巢之下，安有完卵；皮之不存，毛将焉附？
不过呢，土鳖不要把事给做绝了。
要给米国的高素质人才来中国的机会-------当然不能让他们插手政治。他们祸害过米国了，再不能让他们祸害中国。
作者：王家小若 提交日期：2010-4-11 12:03:00
犹太人的银行家不是历代王朝的银行家，犹太人的野心在圣经里有记载，不要以为什么都是历史的重复……
看看上个世纪的席卷亚洲金融风暴的做法就知一二了，当年的金融风暴只是预演
===========================================================================
你这么说的话，二战纳粹德国时期的犹太人泪流满面。
没有国，哪来的家呦。听说过一个词：丧家之犬吗？
---------------------------------------------------------------
再补充几句。
覆巢之下，安有完卵；皮之不存，毛将焉附？
不过呢，土鳖不要把事给做绝了。
要给米国的高素质人才来中国的机会-------当然不能让他们插手政治。他们祸害过米国了，再不能让他们祸害中国。
作者：王家小若 回复日期：2010-04-12 23:42:51
你所说的高素质人才已经进入中国了，犹太人已经完全掌控了美国，何来丧家之犬之说，而且狼已经在中国的金融等要害部门任要职
======================================================================
你看贴不仔细，我已经解读过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-26 11:51:23
作者：7ing 回复日期：2010-03-25 13:20:48
传胡祖六将任央行副行长 曾主政高盛年仅47岁
-----------------------------------------
有没有人来8一下??
========================================================
一个懂行的老板何必怕打工的呢？
你所说的高素质人才已经进入中国了，犹太人已经完全掌控了美国，何来丧家之犬之说，而且狼已经在中国的金融等要害部门任要职
======================================================================
你看贴不仔细，我已经解读过了。
作者：观世事如棋 回复日期：2010-03-26 11:51:23
作者：7ing 回复日期：2010-03-25 13:20:48
传胡祖六将任央行副行长 曾主政高盛年仅47岁
-----------------------------------------
有没有人来8一下??
========================================================
一个懂行的老板何必怕打工的呢？
海外唱盛中国，国内唱衰中国，这是咋的了？星岛环球网 www.stnn.cc 2009-02-23
在海外的华人，可以轻易地接触到海内外两方面的资讯，相信许多人都感觉得到文题所述之差异。即海外的媒体包括华文的和外文的，也包括世界各国人民和普通华人的基本感觉，概括起来，一言以蔽之，就是“唱盛中国”。唱衰中国的，也绝不是没有，但是其声势肯定是一年不如一年。时至金融海啸的今日，唱盛中国之风，已到夸张地步，比如有主张“中国救市救世论”的，有主张G2，即中国美国共管世界的。去年九月美国哈佛大学经济学史教授弗格森（Niall Ferguson）甚至为此创造了一个新词叫作Chimerica（可译为中美国），称中美已走入共生时代。他还展望说：中国会在20年内超越美国。日后在中国的统治下，世界将维持和平，并出现中国的经济霸权（Pax Sinica）时代。但是到了国内，哪怕是官方媒体，谈论中国的问题的，也远多于国外。至于以互联网为代表的民间舆论，唱衰中国，就是找中国毛病的，在我看只怕是远超过一半。简单罗列一下议论最多的问题就有：新三座大山（住房、教育、医疗）、无官不贪的腐败、贫富急剧分化、政治民主化进展严重迟缓、城乡差距有增无减、社会道德沦丧（一切向钱看）、环境污染、以瓮安事件为代表的日益激化的社会冲突…… 简言之，作为这场史无前例的大繁荣的主人翁的中国人民的整体自我感觉，似乎远不及在这场繁荣之外的只是被间接涉及的世界各国人民的感觉来得正面。
寻找这个明显的差距之所以存在的基本原因，以及这个差距之存在的认识论意义，是本文的主旨。这个题目依然很大，限于学养精力，也只能是抛砖引玉，希望引起大家的更多关注讨论。
我身在海外，对海外自然更熟，就先谈海外为什么唱盛中国的意见会占主流。这当然首先是因为中国这三十年实在是取得了太过惊人的经济成就。这么大的经济规模，这么高的速度，这么长的时段的经济增长，（30年国民生产总值增长10倍。）而且显然还会持续。这样的事情，实在史无前例。如果再有一个30年10 倍，那就是60年100倍了！当然事实上肯定会低一些，但60年如果成长了60-70倍，那也一样是旷古未有，超越西方工业革命时代的飞黄腾达的奇迹，足以创造一个中国世纪！我们在海外的中国人和世界其它国家的人民类似，看到的中国的面貌比较笼统，比较宏观，没有太多的细节。最明显看到的是来势汹汹的中国商品对发达国家商品生产一个门类接一个门类的独占。然后是不过几年前才开始的日益蜂拥而至，大把花钱的中国游客。2008奥运的聚光灯又让世界看到了北京的大批亮丽建筑，豪华至极的电子开幕式，以及压倒美国的金牌数等等。至于问题，除了被大声嚷嚷西藏问题，国外的一般人是看不见的。中国人又善于把坏事变成好事，比如汶川地震救灾，又为中国迎来了巨大的声誉。真的是聋子也听见，瞎子也看到，中国是明日之星。我以一个学历史专业出身的身份，严肃地预告，今天的中国是唯一可能（我是说可能，还不是一定）有资格继西方人之后开创新时代的历史的新宠儿。
现在来说国内。我是在不到一年以前，才开始在博联社开博，在《选举与治理网》开文集。在这之前，也接触不到太多的国内基层民意。因此初期写的文章，与国内网民的期待差距极大。经过几个月与网友反复留言论辩的碰撞磨合，尤其是在几篇自以为还算温文的文章被官家和谐掉之后，我也渐渐地明白了国内民众在虽然物质生活水平普遍有大幅提高的情况下，依然存有广泛不满的现状和原因。首先是这个虽然确实普遍的繁荣并未平均地落实到每一个社会群体。绝对的贫困化大概是极少的，但贫富差距的拉大，即相对的贫困化则相当地普遍。在城市中还存在这太过巨大的下岗失业的低收入群体，农民工的境遇也始终未能得到足够的改善。然后公仆们的普遍腐败让据说的主人们心中无比愤懑。而被平民大众普遍寄予根本希望的政治制度朝民主化方向的改革则在既得利益集团的全力抵制下进展极为迟缓，基本就是原地踏步。号称社会主义的中国其实原有的社会主义因素（这里主要是指社会福利保障制度）在过于自由化的改革开放中几乎被磨损殆尽…… 我现在也明白，这些都是导致人民群众严重不满的千真万确的事实。
下面我再来谈我所理解到的这个落差的认识论的意义。
我们的确无法去苛求世界人民去深入了解中国的许多内情。但我们在对外宣传中则应当尽可能地客观求实。在中国的海外整体形象已经被过度强化的现状下，实在还是应当注意韬光养晦，而不要时常表现得过于的咄咄逼人。我不说是被美化而说被强化是因为它更符合西方人对中国的整体观感。对美的反应是爱，对强的反应是畏惧。对中国在经济上的强势，西方人的感觉实在是畏惧远多于爱戴。而经济则显然是当今中国的最强项。今天的西方是瘦死的骆驼比马大，中国对他们的需要还远过于他们对中国的需要。一个可以和衷共处的国际环境对中国的进一步崛起绝对是至关重要的。
对国内而言，不揣冒昧，我有两份衷告。
第一份衷告对政府。30年来，政府实在成绩大大。但面对还存在的那么多问题和人民的真实的不满，政府实在还不可以得意洋洋。那三座大山必须努力去搬。过分悬殊的社会差别必须通过适当的社会税收福利政策去调节。而大面积的腐败则必须通过有诚意地广泛深刻地试行有节制的民主等方式去加以有效的抑制。只有将党和当政集团的利益控制在与人民的利益并行不悖的方向，才能把广大人民的情绪抚平到足够的程度，党对国家的治理才可能长治久安，人民和政府才可能双赢。否则，大范围的动乱真的可能发生，那就是绝大多数善良的人们所不愿意看到的当权集团与人民利益两败俱伤的糟糕结局，上节所谈的中国世纪就只能化为泡影了。
第二份衷告对人民。相对于世界各国，包括西方发达国家的人民，我希望你们能真的体察到，30年来中国取得的进步之广泛之深刻真的是一个旷世的奇迹。30年来，相信绝大多数的人民的实际收入和比如居住面积都有了以10倍计的增长。记住法国历史上发展最快的号称“光荣的30年”的1945-1975年，年均增长也只有5%，实际收入增长也只有5倍左右。在今天金融危机的大背景下，无数西方国家的人民在丢掉饭碗，在节衣缩食。西方政府要梦想完成的不可能的任务是力保0%的增长率，就是不要陷入衰退（负增长）而不可得。中国要力保的8%的增长率在他们看来真是梦里都不可能有的天方夜谭。发展太快难免会有不均衡之处。政府现在不是已经开始注意到这些问题而在以“以人为本、和谐社会、科学发展观”等新政策来对应了吗？中国还存在的那无计其数的问题，我们当然要努力督促政府去解决。但要相信，我们的伟大复兴才刚刚开始，前路虽然不会平坦，但显然还有很多的山头可以被征服。而西方，他们的太阳真的是已经开始下山了。（作者 刘学伟）
==================================================================
感谢树树花开的转载。
在海外的华人，可以轻易地接触到海内外两方面的资讯，相信许多人都感觉得到文题所述之差异。即海外的媒体包括华文的和外文的，也包括世界各国人民和普通华人的基本感觉，概括起来，一言以蔽之，就是“唱盛中国”。唱衰中国的，也绝不是没有，但是其声势肯定是一年不如一年。时至金融海啸的今日，唱盛中国之风，已到夸张地步，比如有主张“中国救市救世论”的，有主张G2，即中国美国共管世界的。去年九月美国哈佛大学经济学史教授弗格森（Niall Ferguson）甚至为此创造了一个新词叫作Chimerica（可译为中美国），称中美已走入共生时代。他还展望说：中国会在20年内超越美国。日后在中国的统治下，世界将维持和平，并出现中国的经济霸权（Pax Sinica）时代。但是到了国内，哪怕是官方媒体，谈论中国的问题的，也远多于国外。至于以互联网为代表的民间舆论，唱衰中国，就是找中国毛病的，在我看只怕是远超过一半。简单罗列一下议论最多的问题就有：新三座大山（住房、教育、医疗）、无官不贪的腐败、贫富急剧分化、政治民主化进展严重迟缓、城乡差距有增无减、社会道德沦丧（一切向钱看）、环境污染、以瓮安事件为代表的日益激化的社会冲突…… 简言之，作为这场史无前例的大繁荣的主人翁的中国人民的整体自我感觉，似乎远不及在这场繁荣之外的只是被间接涉及的世界各国人民的感觉来得正面。
寻找这个明显的差距之所以存在的基本原因，以及这个差距之存在的认识论意义，是本文的主旨。这个题目依然很大，限于学养精力，也只能是抛砖引玉，希望引起大家的更多关注讨论。
我身在海外，对海外自然更熟，就先谈海外为什么唱盛中国的意见会占主流。这当然首先是因为中国这三十年实在是取得了太过惊人的经济成就。这么大的经济规模，这么高的速度，这么长的时段的经济增长，（30年国民生产总值增长10倍。）而且显然还会持续。这样的事情，实在史无前例。如果再有一个30年10 倍，那就是60年100倍了！当然事实上肯定会低一些，但60年如果成长了60-70倍，那也一样是旷古未有，超越西方工业革命时代的飞黄腾达的奇迹，足以创造一个中国世纪！我们在海外的中国人和世界其它国家的人民类似，看到的中国的面貌比较笼统，比较宏观，没有太多的细节。最明显看到的是来势汹汹的中国商品对发达国家商品生产一个门类接一个门类的独占。然后是不过几年前才开始的日益蜂拥而至，大把花钱的中国游客。2008奥运的聚光灯又让世界看到了北京的大批亮丽建筑，豪华至极的电子开幕式，以及压倒美国的金牌数等等。至于问题，除了被大声嚷嚷西藏问题，国外的一般人是看不见的。中国人又善于把坏事变成好事，比如汶川地震救灾，又为中国迎来了巨大的声誉。真的是聋子也听见，瞎子也看到，中国是明日之星。我以一个学历史专业出身的身份，严肃地预告，今天的中国是唯一可能（我是说可能，还不是一定）有资格继西方人之后开创新时代的历史的新宠儿。
现在来说国内。我是在不到一年以前，才开始在博联社开博，在《选举与治理网》开文集。在这之前，也接触不到太多的国内基层民意。因此初期写的文章，与国内网民的期待差距极大。经过几个月与网友反复留言论辩的碰撞磨合，尤其是在几篇自以为还算温文的文章被官家和谐掉之后，我也渐渐地明白了国内民众在虽然物质生活水平普遍有大幅提高的情况下，依然存有广泛不满的现状和原因。首先是这个虽然确实普遍的繁荣并未平均地落实到每一个社会群体。绝对的贫困化大概是极少的，但贫富差距的拉大，即相对的贫困化则相当地普遍。在城市中还存在这太过巨大的下岗失业的低收入群体，农民工的境遇也始终未能得到足够的改善。然后公仆们的普遍腐败让据说的主人们心中无比愤懑。而被平民大众普遍寄予根本希望的政治制度朝民主化方向的改革则在既得利益集团的全力抵制下进展极为迟缓，基本就是原地踏步。号称社会主义的中国其实原有的社会主义因素（这里主要是指社会福利保障制度）在过于自由化的改革开放中几乎被磨损殆尽…… 我现在也明白，这些都是导致人民群众严重不满的千真万确的事实。
下面我再来谈我所理解到的这个落差的认识论的意义。
我们的确无法去苛求世界人民去深入了解中国的许多内情。但我们在对外宣传中则应当尽可能地客观求实。在中国的海外整体形象已经被过度强化的现状下，实在还是应当注意韬光养晦，而不要时常表现得过于的咄咄逼人。我不说是被美化而说被强化是因为它更符合西方人对中国的整体观感。对美的反应是爱，对强的反应是畏惧。对中国在经济上的强势，西方人的感觉实在是畏惧远多于爱戴。而经济则显然是当今中国的最强项。今天的西方是瘦死的骆驼比马大，中国对他们的需要还远过于他们对中国的需要。一个可以和衷共处的国际环境对中国的进一步崛起绝对是至关重要的。
对国内而言，不揣冒昧，我有两份衷告。
第一份衷告对政府。30年来，政府实在成绩大大。但面对还存在的那么多问题和人民的真实的不满，政府实在还不可以得意洋洋。那三座大山必须努力去搬。过分悬殊的社会差别必须通过适当的社会税收福利政策去调节。而大面积的腐败则必须通过有诚意地广泛深刻地试行有节制的民主等方式去加以有效的抑制。只有将党和当政集团的利益控制在与人民的利益并行不悖的方向，才能把广大人民的情绪抚平到足够的程度，党对国家的治理才可能长治久安，人民和政府才可能双赢。否则，大范围的动乱真的可能发生，那就是绝大多数善良的人们所不愿意看到的当权集团与人民利益两败俱伤的糟糕结局，上节所谈的中国世纪就只能化为泡影了。
第二份衷告对人民。相对于世界各国，包括西方发达国家的人民，我希望你们能真的体察到，30年来中国取得的进步之广泛之深刻真的是一个旷世的奇迹。30年来，相信绝大多数的人民的实际收入和比如居住面积都有了以10倍计的增长。记住法国历史上发展最快的号称“光荣的30年”的1945-1975年，年均增长也只有5%，实际收入增长也只有5倍左右。在今天金融危机的大背景下，无数西方国家的人民在丢掉饭碗，在节衣缩食。西方政府要梦想完成的不可能的任务是力保0%的增长率，就是不要陷入衰退（负增长）而不可得。中国要力保的8%的增长率在他们看来真是梦里都不可能有的天方夜谭。发展太快难免会有不均衡之处。政府现在不是已经开始注意到这些问题而在以“以人为本、和谐社会、科学发展观”等新政策来对应了吗？中国还存在的那无计其数的问题，我们当然要努力督促政府去解决。但要相信，我们的伟大复兴才刚刚开始，前路虽然不会平坦，但显然还有很多的山头可以被征服。而西方，他们的太阳真的是已经开始下山了。（作者 刘学伟）
==================================================================
感谢树树花开的转载。
看了王家小若的发言，心里很有感触。看来很多同学都没有看清无敌美国的真面目，下面我来扒一扒米帝的小KC，顺便把前面我挖的一个坑填上。
米帝如果比做一个公司，那么这个公司到底出了什么问题。
一 最明显的一点就是资产负债率过高。看看美国国债总额和美国GDP的比率就知道了。这个问题会导致什么结果，不用我说了吧。
二 现金流严重依赖借款（国债）。这个可以看看美国的财政收支表。大家想一下，如果借款不足，现金链断裂，公司会有什么后果。
三 公司员工的收入水平过高，已经严重影响了公司的产品竞争力，但是米帝不敢削减公司员工的收入。
四 大部分产品没有竞争力，只有小部分的产品有竞争力。但是有竞争力的产品要么是产品的附加值低（比如大豆等农矿产品），要么是高附加值的产品不敢大量出口（比如高科技产品）。所以导致有竞争力的产品份额很小。
五 能够变现的资产太少。米帝确实拥有不少高价值资产。可是很多资产要么不敢变现，要么不舍得变现。比如米军天下无敌的远洋海军，它敢卖几艘航妈给土鳖吗？肯定不敢。这些资产不仅不能变现，还要花很多资金维护。有些资产根本舍不得变现，比如在通用汽车公司都快要倒闭申请破产保护的时候，它舍得卖出上海通用汽车公司的股权吗？再说了，一个公司把它高价值的资产变现的行为，让它的债权人看到了，债权人还敢继续给它借款吗?
六 公司高层贪污腐败。华尔街金融利益集团和军工石油集团怎么利用国家资源为自己谋取私利的行为，想必大家还历历在目吧。
如果米帝作为一个正常的市场上的公司，早就倒闭不知道多少回了。为什么没有倒闭？呵呵，有人不想它这么早倒闭，因为它这么早倒闭，不仅自己的债权化为乌有，所留下的市场份额他只能抢到很小的一部分。等到自己的公司实力壮大了，也就不在乎那点债权喽。
米帝如果比做一个公司，那么这个公司到底出了什么问题。
一 最明显的一点就是资产负债率过高。看看美国国债总额和美国GDP的比率就知道了。这个问题会导致什么结果，不用我说了吧。
二 现金流严重依赖借款（国债）。这个可以看看美国的财政收支表。大家想一下，如果借款不足，现金链断裂，公司会有什么后果。
三 公司员工的收入水平过高，已经严重影响了公司的产品竞争力，但是米帝不敢削减公司员工的收入。
四 大部分产品没有竞争力，只有小部分的产品有竞争力。但是有竞争力的产品要么是产品的附加值低（比如大豆等农矿产品），要么是高附加值的产品不敢大量出口（比如高科技产品）。所以导致有竞争力的产品份额很小。
五 能够变现的资产太少。米帝确实拥有不少高价值资产。可是很多资产要么不敢变现，要么不舍得变现。比如米军天下无敌的远洋海军，它敢卖几艘航妈给土鳖吗？肯定不敢。这些资产不仅不能变现，还要花很多资金维护。有些资产根本舍不得变现，比如在通用汽车公司都快要倒闭申请破产保护的时候，它舍得卖出上海通用汽车公司的股权吗？再说了，一个公司把它高价值的资产变现的行为，让它的债权人看到了，债权人还敢继续给它借款吗?
六 公司高层贪污腐败。华尔街金融利益集团和军工石油集团怎么利用国家资源为自己谋取私利的行为，想必大家还历历在目吧。
如果米帝作为一个正常的市场上的公司，早就倒闭不知道多少回了。为什么没有倒闭？呵呵，有人不想它这么早倒闭，因为它这么早倒闭，不仅自己的债权化为乌有，所留下的市场份额他只能抢到很小的一部分。等到自己的公司实力壮大了，也就不在乎那点债权喽。
发原创太费劲了。又要查资料，又要考虑遣词造句，还要考虑逻辑关系的对错，真累人啊。我这个人从小喜欢看书，但是就是懒得写作文。不容易，大家冒泡支持一下吧。
原创还有很多呢。比如中国为什么没有实现近代化（解读的角度和老狂不同），社会主义到底与资本主义有什么不同（貌似有人说中国现在走的是资本主义道路，真的是这样的吗），我曾在狂楼支持过老船的共产主义设想，我会详细解释共产主义社会的实现路径（我已经通过土鳖的具体操作看出来了以及猜出来了）。
大家多多冒泡鼓励，我发原创的劲头或许会大点。要是大家都没有多少兴趣的话，我就慢慢发喽。
以后给大家解读为什么米帝会走到如今这地步。
嘻嘻，先卖个关子。
欲知后事如何，且听下回分解！！！
原创还有很多呢。比如中国为什么没有实现近代化（解读的角度和老狂不同），社会主义到底与资本主义有什么不同（貌似有人说中国现在走的是资本主义道路，真的是这样的吗），我曾在狂楼支持过老船的共产主义设想，我会详细解释共产主义社会的实现路径（我已经通过土鳖的具体操作看出来了以及猜出来了）。
大家多多冒泡鼓励，我发原创的劲头或许会大点。要是大家都没有多少兴趣的话，我就慢慢发喽。
以后给大家解读为什么米帝会走到如今这地步。
嘻嘻，先卖个关子。
欲知后事如何，且听下回分解！！！
看了最近网络上的风波，感叹一些同学过于大惊小怪了。网友对某些事情的惊奇，还是说明对社会有些天真鸟。
中国为什么几千年都是仕农工商，商排在最末呢？听说过一个词无商不奸吗？
造假又有什么希奇的呢。毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗？
大家还真以为资本家和资本家控制的媒体所鼓吹的民主自由是真正的民主自由吗？
他们所要的民主其实是钱主———他们钱多嘛，自然就他们做主喽
他们所要的自由其实是他由------他们的自由，只许州官放火，不许百姓点灯。
西方推行的代仪制真的代表人民吗？大家听说过投票调查吗？就是调查什么样的人投了票，那些政客好带谁的表。你不投票就没有人帮你带表。
中国为什么几千年都是仕农工商，商排在最末呢？听说过一个词无商不奸吗？
造假又有什么希奇的呢。毒奶粉地沟油难道大家这么快就忘记了吗？
大家还真以为资本家和资本家控制的媒体所鼓吹的民主自由是真正的民主自由吗？
他们所要的民主其实是钱主———他们钱多嘛，自然就他们做主喽
他们所要的自由其实是他由------他们的自由，只许州官放火，不许百姓点灯。
西方推行的代仪制真的代表人民吗？大家听说过投票调查吗？就是调查什么样的人投了票，那些政客好带谁的表。你不投票就没有人帮你带表。
作者：零落繁华 回复日期：2010-04-14 03:11:58
楼主雄才高见，惊世之语时时令人豁然开朗。海盗和牛仔，毛子与阿三，穷其智又岂能参透儒生之中庸，墨者之狭义这其间的仁义与厚黑。从十五亿之中一路滚爬至最高决策与中央智囊团的人，纵然没有大智慧，也必然深谙处世为人之道，须知人皆善嫉，爬得越高，摔得越痛。而国之于世界，恰恰如人之于社会。米欧之人，一时发迹，却孤傲自大，视诸国为草芥，又岂能服众。TG的和平崛起，恩威并施，相互尊重，实力雄厚却处处宽容，对抗不公毫不示弱，所谓承天景命，万心所向。如今之计，无非滋养生灵，丰厚羽翼，以待天赐之机，完成量变到质变的历史转折，实现中华民族的再次复兴。我等皆属有幸，在有生之年竟可目睹圣人出世，盛世再临的历史壮锦！
=================================================================
同学好文采，羡慕ING。。。。。
楼主雄才高见，惊世之语时时令人豁然开朗。海盗和牛仔，毛子与阿三，穷其智又岂能参透儒生之中庸，墨者之狭义这其间的仁义与厚黑。从十五亿之中一路滚爬至最高决策与中央智囊团的人，纵然没有大智慧，也必然深谙处世为人之道，须知人皆善嫉，爬得越高，摔得越痛。而国之于世界，恰恰如人之于社会。米欧之人，一时发迹，却孤傲自大，视诸国为草芥，又岂能服众。TG的和平崛起，恩威并施，相互尊重，实力雄厚却处处宽容，对抗不公毫不示弱，所谓承天景命，万心所向。如今之计，无非滋养生灵，丰厚羽翼，以待天赐之机，完成量变到质变的历史转折，实现中华民族的再次复兴。我等皆属有幸，在有生之年竟可目睹圣人出世，盛世再临的历史壮锦！
=================================================================
同学好文采，羡慕ING。。。。。
大家可以搜索一下云南莽人和克木人，看看土鳖是怎么为没有话语权的穷人带的表。
莽人生活在红河哈尼族彝族自治州金平苗族瑶族傣族自治县，人口仅681人；克木人生活在西双版纳傣族自治州景洪市和勐腊县，人口仅3291人。由于长期深居原始森林，莽人和克木人原来极度贫困。
根据有关规划，各级各部门将在3年内投入1．6亿元，从基础设施建设、产业培育和民生保障等方面实施12项工程，使莽人和克木人发展水平达到当地中等以上。
要投入1.6亿元保障681人加3291人。可没有想老米对待印地安人那样。
真打人权牌民主牌的话，老米先把屁股擦干净再说吧。
既然东方把话挑明了，我也来说说伊朗核问题。
大家如果认为中小国家也拥有了核武器，就会导致这个世界更不稳定。恭喜你，你已经成功地被西方人洗脑了。
想一想为什么提出永远不首先使用核武器，永远不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器？
为什么，看穿了呗。这核武器就是用来保命的家伙，不到万不得已是不会使用或威胁使用的。
想一想为什么伊朗要发展核武器，而白俄罗斯 乌克兰 哈萨克斯坦本来拥有核武器却会放弃核武器？
很简单，想发展的国家要么想成为大国，要么小国就是安全得不到保障。大家可以搜一搜土鳖给哈萨克斯坦提供安全保证的声明。
那些小国家已经得到了安全保证，弄核武器又费钱而且不安全，弃核又有好处，人家当然弃核喽。
正因为这世界不稳定，所以才导致有些得不到安全保障的国家去偷偷地弄核武器。这些国家如果象白乌哈等国一样得到大国的核保护，他们也会放弃核武器的。
土鳖只要保持着不称霸的信条，平等而谦逊地对待那些小国家，我们就不必担心那些小国家对中国使用或威胁使用核武器。恐怖分子也没有什么好怕的，他如果想对中国犯坏，自己国家的政府就会收拾他的。现在之所以有国外的恐怖分子想对中国犯坏，那是背后有一超的缘故。等中国做了超级大国又不称霸，那些想对中国犯坏的恐怖分子将无容身之地。
正因为米帝抱着称霸世界的梦想，那些小国动辄得咎，他们为了保护自己才不得已弄这玩意保命。
待续。
大家如果认为中小国家也拥有了核武器，就会导致这个世界更不稳定。恭喜你，你已经成功地被西方人洗脑了。
想一想为什么提出永远不首先使用核武器，永远不对无核国家和地区使用或威胁使用核武器？
为什么，看穿了呗。这核武器就是用来保命的家伙，不到万不得已是不会使用或威胁使用的。
想一想为什么伊朗要发展核武器，而白俄罗斯 乌克兰 哈萨克斯坦本来拥有核武器却会放弃核武器？
很简单，想发展的国家要么想成为大国，要么小国就是安全得不到保障。大家可以搜一搜土鳖给哈萨克斯坦提供安全保证的声明。
那些小国家已经得到了安全保证，弄核武器又费钱而且不安全，弃核又有好处，人家当然弃核喽。
正因为这世界不稳定，所以才导致有些得不到安全保障的国家去偷偷地弄核武器。这些国家如果象白乌哈等国一样得到大国的核保护，他们也会放弃核武器的。
土鳖只要保持着不称霸的信条，平等而谦逊地对待那些小国家，我们就不必担心那些小国家对中国使用或威胁使用核武器。恐怖分子也没有什么好怕的，他如果想对中国犯坏，自己国家的政府就会收拾他的。现在之所以有国外的恐怖分子想对中国犯坏，那是背后有一超的缘故。等中国做了超级大国又不称霸，那些想对中国犯坏的恐怖分子将无容身之地。
正因为米帝抱着称霸世界的梦想，那些小国动辄得咎，他们为了保护自己才不得已弄这玩意保命。
待续。
我发现这楼里以前起劲的宣扬言论自由的同学，都在回避着某一个话题。
貌似对南方系是敬而远之啊
-------------------------------------
南方系有这么大的话语垄断权，出身于它的门下遍布天下是一方面。他们一起能够用一个声音一个目标觉得很奇怪。难道他们有崇高的道德和信仰？
如果不是，那他们是用什么形式来管理和沟通这么大的一个媒体帝国？他们的幕后是谁？是谁有这样大的背景和资金实力？他们的互相运作和沟通方式是否如传销结构一样？从南方系出来的现在可都是一方诸侯，何人有这么大的能力，把这些诸侯囊如怀中？
================================================================================
对于资本的信仰。
增殖自身获取剩余价值是资本的本能，赚钱发财是资本家来到这个世界的唯一目的和生活的最大乐趣。
让我们复习一下马克思的名言：
资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有了300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是证明。
貌似对南方系是敬而远之啊
-------------------------------------
南方系有这么大的话语垄断权，出身于它的门下遍布天下是一方面。他们一起能够用一个声音一个目标觉得很奇怪。难道他们有崇高的道德和信仰？
如果不是，那他们是用什么形式来管理和沟通这么大的一个媒体帝国？他们的幕后是谁？是谁有这样大的背景和资金实力？他们的互相运作和沟通方式是否如传销结构一样？从南方系出来的现在可都是一方诸侯，何人有这么大的能力，把这些诸侯囊如怀中？
================================================================================
对于资本的信仰。
增殖自身获取剩余价值是资本的本能，赚钱发财是资本家来到这个世界的唯一目的和生活的最大乐趣。
让我们复习一下马克思的名言：
资本害怕没有利润或利润太少，就像自然界害怕真空一样。一旦有适当的利润，资本就胆大起来。如果有10%的利润，它就保证到处被使用；有20%的利润，它就活跃起来；有50%的利润，它就铤而走险；为了100%的利润，它就敢践踏一切人间法律；有了300%的利润，它就敢犯任何罪行，甚至冒绞首的危险。如果动乱和纷争带来利润，它就会鼓励动乱和纷争，走私和贩卖奴隶就是证明。
当金钱主宰一切，已经没有任何底线可言。一个没有信仰、没有危机感的主旋律实在太可怕!
遗憾的是，危机在歌舞升平中被掩盖。一些人经常被编织的耀眼的成就弄得淫荡难耐，四处跑着搔首弄姿。
问题是，污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路，我们积累下来了什么?甚至连最基本的社会保障体系都没有能够建立起来，甚至连教育投入占GDP的4%的目标都实现不了(早在1993年，中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出：“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，在本世纪末达到4%。”)但迄今为止，“4%”的政策目标尚未实现。
贪污/腐败任何国家都避免不了，这要容忍，都成了标准说辞。一说这就给你来句去和印度比啊！美国佬贪的更多捏！成了维护体制的口头谗。
攘外必先安内，防民之口甚于防川，崩塌从来是先从内部开始的。
========================================================================
又能够有什么办法呢？
土鳖如果不抢在人口红利耗光之前取代老米的位置，等待我们的就是万丈深渊。
以后就再没有机会了。时间不等人啊。
就象一个小孩子在长身体的时候挑食，只吃自己喜欢吃的东西，那是痛快了。可是耽误了身体发育，长大后就再也补不回来喽。
------污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路------一个双手空空的穷小子不给那些富人打工，用血汗赚取原始积累，怎么能有成为老板的希望？拉
老毛子在西伯利亚和远东倒是不污染环境毁灭资源，可是老毛子的子孙未必有福气享用先辈留下的资源！
------最基本的社会保障体系都没有能够建立起来-------可以看看我解释国富民穷用两兄弟比喻的发言：现在是为子孙后代做投资，把该干的基础设施建设好之后，土鳖还要那么多钱干什么，除留一小部分资金做维护外，绝大部分都会投入社会保障。
-------崩塌从来是先从内部开始的-----------所以要掌握好平衡，不能因为腐败就放弃发展，也不能因为要发展就放纵腐败现象泛滥，要掌握好一个度。就象过日子，不能因为追求干净而成天清洁家里导致没有时间去赚钱过日子，也不能因为要赚钱过日子而把家里搞的脏得连自己都看不下去了。
遗憾的是，危机在歌舞升平中被掩盖。一些人经常被编织的耀眼的成就弄得淫荡难耐，四处跑着搔首弄姿。
问题是，污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路，我们积累下来了什么?甚至连最基本的社会保障体系都没有能够建立起来，甚至连教育投入占GDP的4%的目标都实现不了(早在1993年，中共中央、国务院制定的《中国教育改革和发展纲要》中就明确提出：“逐步提高国家财政性教育经费支出占国民生产总值的比例，在本世纪末达到4%。”)但迄今为止，“4%”的政策目标尚未实现。
贪污/腐败任何国家都避免不了，这要容忍，都成了标准说辞。一说这就给你来句去和印度比啊！美国佬贪的更多捏！成了维护体制的口头谗。
攘外必先安内，防民之口甚于防川，崩塌从来是先从内部开始的。
========================================================================
又能够有什么办法呢？
土鳖如果不抢在人口红利耗光之前取代老米的位置，等待我们的就是万丈深渊。
以后就再没有机会了。时间不等人啊。
就象一个小孩子在长身体的时候挑食，只吃自己喜欢吃的东西，那是痛快了。可是耽误了身体发育，长大后就再也补不回来喽。
------污染环境，毁灭资源，断绝子孙后代生存之路------一个双手空空的穷小子不给那些富人打工，用血汗赚取原始积累，怎么能有成为老板的希望？拉
老毛子在西伯利亚和远东倒是不污染环境毁灭资源，可是老毛子的子孙未必有福气享用先辈留下的资源！
------最基本的社会保障体系都没有能够建立起来-------可以看看我解释国富民穷用两兄弟比喻的发言：现在是为子孙后代做投资，把该干的基础设施建设好之后，土鳖还要那么多钱干什么，除留一小部分资金做维护外，绝大部分都会投入社会保障。
-------崩塌从来是先从内部开始的-----------所以要掌握好平衡，不能因为腐败就放弃发展，也不能因为要发展就放纵腐败现象泛滥，要掌握好一个度。就象过日子，不能因为追求干净而成天清洁家里导致没有时间去赚钱过日子，也不能因为要赚钱过日子而把家里搞的脏得连自己都看不下去了。
继续伊朗核问题。
所以说土鳖对于伊朗偷搞核武器很是暧昧。土鳖的心思很简单，我又不想去抢伊朗的石油资源，我拿钱来买童叟无欺，我干嘛害怕伊朗拥有核武器呢。
但是土鳖也不好明目张胆地支持伊朗搞核武器。毕竟现在的话语权掌握在西方人手中，你这么做的就站在整个西方人的对面，不值得。再说伊朗周边的邻居，那些阿拉伯国家同时也是土鳖的大客户，而他们和伊朗又有教派上民族上的冲突，他们未必乐见伊朗拥有核武器。所以说土鳖在这个问题上只好和稀泥。
怎么和呢。就是你制裁伊朗不能限制中伊贸易。人家如果搞核武器是不对滴，不过人家没有搞嘛。人家是和平利用核能嘛。在这种情况下，你制裁他就是制裁我嘛。你不让他和外面做生意，我的石油上哪里买？！
待续。
所以说土鳖对于伊朗偷搞核武器很是暧昧。土鳖的心思很简单，我又不想去抢伊朗的石油资源，我拿钱来买童叟无欺，我干嘛害怕伊朗拥有核武器呢。
但是土鳖也不好明目张胆地支持伊朗搞核武器。毕竟现在的话语权掌握在西方人手中，你这么做的就站在整个西方人的对面，不值得。再说伊朗周边的邻居，那些阿拉伯国家同时也是土鳖的大客户，而他们和伊朗又有教派上民族上的冲突，他们未必乐见伊朗拥有核武器。所以说土鳖在这个问题上只好和稀泥。
怎么和呢。就是你制裁伊朗不能限制中伊贸易。人家如果搞核武器是不对滴，不过人家没有搞嘛。人家是和平利用核能嘛。在这种情况下，你制裁他就是制裁我嘛。你不让他和外面做生意，我的石油上哪里买？！
待续。
其实土鳖并不怎么害怕老米打伊朗。
因为土鳖自己就有很多的石油储量。可以说就自己的储量支撑个三年五载不成问题。但是老米打伊朗，他的收入能支撑个三年五载吗?恐怕不能吧。中欧俄会让老米安安稳稳地占有伊朗的石油资源吗？
再说了土鳖现如今可是世界上最大实物产品出口国，而且出口的产品无可替代（因为最质优价廉），石油价格涨了又能怎么样呢。土鳖可以缩减国内建设规模，提高出口产品价格把通胀给转嫁出去。老米正在经济不景气中，他更承受不了通胀。那些做出口加工的小国家也经不起石油涨价，会导致企业大规模倒闭而使产能进一步向土鳖集中。这种现象2008年已经演示过了。
石油跌价，那更好了。土鳖现在有充足的外汇储备，正愁找不到花掉的地方呢。那就大规模买进石油资源。米帝打压油价的行为只能是为土鳖做嫁衣裳。
因为土鳖自己就有很多的石油储量。可以说就自己的储量支撑个三年五载不成问题。但是老米打伊朗，他的收入能支撑个三年五载吗?恐怕不能吧。中欧俄会让老米安安稳稳地占有伊朗的石油资源吗？
再说了土鳖现如今可是世界上最大实物产品出口国，而且出口的产品无可替代（因为最质优价廉），石油价格涨了又能怎么样呢。土鳖可以缩减国内建设规模，提高出口产品价格把通胀给转嫁出去。老米正在经济不景气中，他更承受不了通胀。那些做出口加工的小国家也经不起石油涨价，会导致企业大规模倒闭而使产能进一步向土鳖集中。这种现象2008年已经演示过了。
石油跌价，那更好了。土鳖现在有充足的外汇储备，正愁找不到花掉的地方呢。那就大规模买进石油资源。米帝打压油价的行为只能是为土鳖做嫁衣裳。