世事如棋,且听我细细分解

谈到结婚,大家应该听说过一个词:秦晋之好,意思是春秋时,秦晋两国不止一代互相婚嫁,泛指两家联姻。但是秦晋两国即使相互婚嫁,但同时没少打仗!

前几年热播的《芈月传》中女主人公,就是秦宣太后芈八子,本身是楚宗室女,她儿子就是秦昭襄王,在此时间秦国和楚国也没少打仗。

像秦晋 秦楚这样王室互为姻亲,却照样打仗,在春秋战国时代,不胜枚举。

对比一下西方,比如一次世界大战,英国国王乔治五世和德国国王威廉二世是表兄弟,乔治五世是英国女王维多利亚女王的孙子,而德国国王威廉二世是英国女王维多利亚女王的外孙。

沙皇尼古拉二世的母亲玛丽亚·费奥多萝芙娜是丹麦公主达格玛,其姐姐亚历山德拉公主嫁给了英王爱德华七世,生了乔治五世。尼古拉二世和乔治五世是也是姨表兄弟。

另一方面,尼古拉二世的妻子亚历山德拉·费奥多萝芙娜是黑森达姆斯塔特大公路德维希与爱丽丝公主所生的小女儿,而爱丽丝公主是维多利亚女王的次女。也就是说俄国皇后也是维多利亚女王的外孙女。

也就是说一次世界大战,是一帮亲戚们带领本国在互相打仗,这像不像中国春秋战国时代的亲戚们带领本国在互相打仗?!

再加上我说的美国的统治思想和秦朝的统治思想是相似的。

如果你熟读中国先秦历史的话,再看美国和西方的历史就似曾相识!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-06 20:56:07 +0800 CST  
中国文明和西方文明既早熟,又晚熟。

西方文明早熟是指率先进入工业文明,晚熟是指迟迟才进入大国治理阶段。

中国文明早熟是指率先进入大国治理阶段,晚熟是指迟迟才进入工业文明!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-06 21:00:57 +0800 CST  
大国治理和小国治理完全是两码事,大国治理要比小国治理难得多得多!

前面我讲了个笑话《田舍翁之子学书》,西方的统治阶级就犯了田舍翁之子一样的错误,对于国家治理一知半解,却相当自负。他们只懂得了小国治理,还没懂得大国治理呢!

据说有美国人认为美国没有历史周期律!拜托,美国历史总共才多少年,从立国算起,还没到三百年呢!成为大国的历史更短!
要知道,小国或小经济体是没有周期的,比如东南亚 南亚 非洲 南美的热带雨林中的那些原始社会状态的 部落,只有一两百人,几千年几万年都一个样。只有人口众多的大国才会有周期律!对于美国来说,一个大国完整的兴衰成败的周期都还没经历过呢,就敢说美国没有历史周期律!

美国著名学者弗朗西斯·福山写过一个著名的书《历史的终结》,在我看来,给这个书名加个定语,叫《西方最高统治阶级历史的终结》,比较靠谱!在西方刚刚进入挑战性极大,风险极大的大国治理阶段,西方最高统治阶级对国家治理这么自大,国家治理失败是肯定的,最高统治阶级被彻底杀光是确凿无疑的。可不就是西方最高统治阶级的历史 终结了嘛。


楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-06 21:34:35 +0800 CST  
西方人对于大国治理究竟有什么思想误区?我尽量为大家一一指出来!

大家听说过边芹这个人吗?她写了两部书分别是《谁在导演世界》和《被颠覆的文明:我们怎么落到这一步》,看了之后,感觉,哇塞,西方统治阶级好牛逼,对世界治理设计得太精巧了。

我虽然没有看过这两本书,但是托网络的福,看过里面的部分文章,乍看完之后,想法和上面一样。但是仔细一琢磨,不禁哑然失笑:西方人咋这么蠢!

因为他们不知道大国治理的逻辑:只要有足够数量的老百姓日子过不下去,就会造反,造反的人多力量大,就会波及全社会,最后导致几乎全部民众被裹挟,中下统治阶级一看最高统治阶级众叛亲离,必然会倒戈,最后最高统治阶级全部被杀光。

所以无论大国的统治阶级如何愚民,如何驯化老百姓,不把国家治理好,不让百姓日子过下去,最终都是没有用的!

三个臭皮匠,还顶个诸葛亮呢。大国的国民不会像小国国民那样逆来顺受!

大国的百姓对于统治阶级的国家治理的态度是:不看广告看疗效!

所以西方统治阶级与其花费心思和精力去愚民,不如花费心思去组织百姓搞好生产,搞好分配,让老百姓过上好日子,从而自己也过上好日子,这才是王道。老百姓日子过好了,绝对不会去想着造反的!不仅不会造反,反而有野心家造反,会帮助最高统治阶级扑灭叛乱!

要是愚民有用的话,中国自秦朝以来的统治阶级不知道用?!

就拿明朝来说,朱元璋为了维护自己家族的统治,把《孟子》里那些不利于统治的言论全部删除,命“自今八十五条之内,课士不以命题,科举不以取士”。

结果怎么样?明末的时候,耽误农民起义造反了吗?耽误农民起义军几乎杀光朱明皇族了吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-06 22:29:15 +0800 CST  
全民选举也是类似道理:表面上看,最高统治阶级躲在背后,操作选举,甩锅责任,很聪明,其实很愚蠢。

大国的百姓不会因为有了选举了,投了票了,日子过不下去,就不会造反的!

还是同样的 演化路径:大国部分的百姓造反,人多力量大,波及全国,中下统治阶级倒戈,最高层被中下统治阶级联手百姓杀光!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-06 22:45:41 +0800 CST  
@注册个名字来上网 2020-02-08 10:49:48
元宵节快乐!
-----------------------------
同祝大家元宵节快乐。
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-08 20:25:40 +0800 CST  
西方的还一个思想误区,就是教育,就是冷战结束后,西方搞的奶头乐,对统治阶级实行精英私立教育,对于普通民众实行放羊式公立教育,妄想通过教育的分层实现阶级的永久固化。

其实这一套对于大国是没有用的,严格说来,只能短期有用,长期有害。

因为中国古代,普通民众连字都不认识,没有文化,统治阶级和被统治者的教育差距够大了吧,每隔几百年照样来一次王朝的兴衰更替,每来一次王朝的兴衰更替,旧王朝的最高统治阶级被杀得干干净净。

有必要指出一点,就是秦朝,普通民众不仅不识字,没有文化,而且足够碎片化。因为此前中国从未统一,长期是小国寡民状态,在春秋战国时代,彼此互相攻伐,死了那么多人。秦朝刚刚统一文字,民众语言都不统一,十里不同风,百里不同俗。在农业社会自给自足的小农经济下,民众彼此来往更少。

在秦末以前,要说,这样碎片化的民众会联合起来,推翻秦朝,估计没几个人相信!但是,就是这样的民众推翻了强大的秦朝。

现在西方搞的那套分层教育,拼命把社会碎片化,都是中国两千年前被证明无效的玩意!

秦朝搞焚书坑儒,后世写了一首诗讽刺这种行为:坑灰未冷山东乱,刘项原来不读书。

领头带领民众推翻秦朝的刘邦和项羽都是秦朝的中下统治阶级,读书都不咋的。所以焚书坑儒管用吗?不管用!

楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-08 21:18:08 +0800 CST  
西方长期的小国寡民,这种小国寡民很容易搞好生产和分配,不容易出现颠覆性经济危机。所以这种小国寡民,会出现统治阶级长期是统治阶级,而被统治阶级长期是被统治阶级。

这种状态会造成最高统治阶级认为自己天命所归,自己怎么折腾都没事,自己怎么折腾,中下统治阶级都会听自己的,都会站在自己这一方!

这是西方最高统治阶级和秦朝统治者犯的同样的错误,因为秦朝以前的中国也长期是小国寡民,秦国立国五六百年,五六百年秦朝最高统治者都是赢氏家族。

这种想法在进入大国治理时代,是非常危险的,因为进入大国治理时代,君臣分际明显,大国也特别容易导致危机,在危机中,中下统治阶级不是天然站在最高统治阶级一边的。他有可能会趁机杀掉最高统治阶级,然后取而代之。

在中国,皇帝和大臣之间,既合作,又相互提防,相爱相杀,不要太熟悉!

但是西方人不懂啊,因为刚刚进入大国治理时代,那种大国的最高统治阶层和中下统治阶层相爱相杀,没经历过啊。
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-08 21:43:06 +0800 CST  
因为时间精力有限,我就不对疫情发表什么看法了,请谅解。
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-15 19:46:41 +0800 CST  
这个没懂,为什么人多就不能走那条路呢?
----------------------------------------------------------------
据说部队有个不成文的规矩,单兵拉练碰到集体拉练的时候,单兵可以要些补给,毕竟他们人多,一人剩一口就够单兵用一天了。

但是掉换一下,集体拉练“打劫”单兵行不行?肯定不行!单兵身上又能携带多少物资呢?几个人一分,就没多少了。

我们再设想一下,中国古代封建社会帝国时代,如果几千万人食物不足,能不能通过抢周边那些几十万人的小国家解决问题?肯定不行!这些几十万人的小国家每年生产的食物总共才多少呢?根本不够中国几千万人吃啊。

前段时间非洲猪瘟肆虐中国,造成中国生猪生产出了问题,猪肉短缺价格飞涨,中国想从国外进口猪肉,平抑猪肉价格,行吗?不行!因为中国因为非洲猪瘟,猪肉短缺千万吨,在全球都找不到足够的供给!

需要特别指出的一点,全世界除中国以外,肉类产量肯定不止千万吨,有人认为中国可以去抢全世界的肉类,来满足中国的短缺,这是一种很短见的看法。因为人家辛辛苦苦生产出肉类,是要供自己食用,多余部分才用于贸易的,如果被抢了,其他国家的人还有生产肉类的积极性吗?没有了,以后人家不生产肉类了!那么下一年的中国肉类短缺千万吨,又指望抢谁的呢?

中国古代封建社会帝国时代,哪个王朝的繁荣富裕是靠抢劫周边小国实现的?相反,倒是周边小国,羡慕嫉妒中原地区的繁华富裕,不止一次的试图入驻中原!就是周边小国人口少,中原地区人口多嘛。

在想想,甲午战争,日本打赢了中国,从中国掠夺了巨额的财富,设想一下,假如是中国打赢了日本,中国能从日本那里抢到什么?什么原因造成了中日打赢不同结果?不就是因为中国地方大,人口多,日本地方小,人口少嘛。

楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-15 21:10:58 +0800 CST  
也不是说,只要人口少就能抢!皇帝,和全球化时代的世界霸主就不能抢!

皇帝享受了整个社会巨额的财富蛋糕,是来自于百姓的劳动果实,再去抢老百姓,还让百姓怎么生活生产,怎么过日子啊。去抢中下统治阶层,中下统治阶层还怎么去管理百姓,组织生产啊?

所以皇帝去抢,抢得越多越快,整个国家完蛋得越快,自己完蛋得越快!

经济全球化时代的世界霸主为什么不能抢,前面已经说过了,就不重复了。

楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-15 22:31:05 +0800 CST  
中国当上世界霸主,人口既多,又是经济全球化时代的世界霸主,两个不能抢的特点集于一身,所以就更不能抢。

经济全球化时代,世界霸主出口中高端产品,进口中低端产品,如果因为抢劫,导致出口中高端产品受阻,不可或缺中低端产品进口不足,那么人口越多的世界霸主,面临的挑战更大,危机更严峻。

中国当上世界霸主,加上高端移民,人口可能是美国的5倍。假设中美对外抢劫,导致其他国家生产出了问题,中美国内五分之一人口不可或缺的中低端产品进口不足,那么中国就得解决三亿人不可或缺中低端产品不足问题,相当于整个美国人口的中低端产品不足问题,而美国只需要解决六千万人的中低端产品不足问题。

三亿人不可或缺的中低端产品短缺问题严重,还是六千万人不可或缺的中低端产品短缺问题严重?肯定是前者!

解决哪个国家中低端产品短缺问题比较容易?肯定是美国!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-15 22:54:44 +0800 CST  
中国的对外宣传,说中国不称霸,不对外掠夺等等,都是主观愿望,难以打动其他国家的人心!因为主观愿望是可以改变的,中国没当上世界霸主承诺不对外掠夺财富,当上世界霸主之后抛弃 承诺,其他国家又有什么办法?

但是客观国情是不可能改变的!中国如今十几亿人,不可能几十年后两三亿人。中国十几亿人,不可能自己不事生产,或者少生产,指望对外掠夺财富过日子!

中国自秦朝以来,两千多年,没有一个王朝是靠对外掠夺财富实现繁荣富裕的!中国大一统王朝的最顶层不是脑子进水,而是脑子进翔,才会采取这样的治国方针,放着本国几千万人甚至几亿人不事生产,或者少生产,指望抢劫其他几十万人的小国家过日子!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-16 21:13:32 +0800 CST  
@乐乐爱小白2009 2020-02-15 22:50:18
观哥还是谈一谈疫情吧,我觉得这个真的很重要。觉得非常的害怕,这个对国家的经济影响太大了。
-----------------------------
好吧。

说句实在话,我对中国战胜疫情,有着充分的信心,中国这个体制都不能战胜疫情,那么人类还能指望什么体制?指望美国、澳大利亚那种体制?美国连加州大火都没办法?澳大利亚救火更是指望老天帮忙!

如果中国这个体制都不管用的话,那么人类在工业社会的未来是一片灰暗。因为工业社会城市人口越来越多,交通越来越便利,交往越来越密切,如果不能控制住疫情,那还了得。

当然了经济上肯定损失很大。但是损失再大,只要人力资源保留下来,就没多大事!

想想看,德国和日本为啥很快从二战的废墟中实现经济崛起?还不是二战前和二战中培养的人力资源部分被保留下来了,二战之后这些人力资源利用他们的知识和技能,重新搞起了工业化。

再想想看,中国建国初搞工业化,为什么那么难?因为当时的中国人口百分之九九都是文盲!



中国拥有全世界最大规模中端人力资源,这才是中国问鼎霸权的最大依仗!只要把这保住了,一切都有希望!

人力资源保住了,基础设施也没破坏,工业产能还在,有什么可怕的!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-16 21:43:34 +0800 CST  
钱财方面,中国肯定损失很大,但只要保住了人力资源,钱财可以再赚回来。

另外,中国在此次疫情中显示了独步天下的大规模组织动员能力,再结合最大规模的中端人力资源和工业产能,组成了极大的战争潜力,美国在人力资源 工业产能和组织动员能力全面处于下风,除了军事存量武器装备有优势,还是多少年的老货,美国拿什么跟中国进行大规模常规战争?

前段时间,有些专家担心美国在台海问题上铤而走险,此次疫情中中国展示出的大规模组织动员能力,会让美国人发昏的头脑冷静下来!在中国众志成城的意志和实力面前,美国人冒这个险没一丁点胜算!

如果这次疫情中,中国展示的组织动员能力和工业化能力,能够吓阻美国人的军事冒险,我觉得代价是值得的。
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-16 22:38:33 +0800 CST  
在经济上,此次疫情中国显示出的能力也有积极意义。

现在全世界面临经济金融危机的威胁,很多资本面临选择难题。小国内部风险小,外部风险大,外资投资小国,没有多少内部的危机,但是内部市场狭小,没有多少投资获益的地方,如果小国往外国投资,风险太大,本身小国也不具备保护海外资产安全的能力。

西方的资本主义大国,内部市场倒是不小,可是政府效率太低,组织动员能力太低,比如英国高铁,德国的柏林勃兰登堡机场,一修就要多少年,还有投资获利的空间吗?政府能力这么低,资本还怎么投资啊?

而且资本主义大国,因为利益分配不好,爆发经济危机的可能性,被其他国家经济危机影响的程度都会非常大,资本在这样的国家,很不安全。

在这个时候,中国人在疫情中展示出的组织动员能力,工业化能力,就鹤立鸡群了。有这样的能力,才能避免经济危机,才能在他国的经济危机波及中减小损失,甚至实现弯道超车。

在经济发展中,中国人的这种能力,也会使得经济快速发展,带给资本以足够的获利空间。

所以中国人在疫情中展示的能力对于增强本国的信心,对于增强外资对中国的信心,有着极大的影响。
楼主 观世事如棋  发布于 2020-02-17 00:05:47 +0800 CST  
我说的没错吧,中国的疫情已经控制住了。因为我相信中国的这套体制能够解决问题。

当然了,代价是惨痛的,不过留得青山在,不怕没柴烧。只要宝贵的人力资源保存下来了,就不会有多大的事。

在这次战疫中,中国的人力资源也发挥出了无可替代的作用。比如应对疫情需要的口罩机和口罩,很多中国企业转产。比如上汽五菱,本来是造汽车的,面对疫情,很短时间,不仅自己能造口罩,还能造口罩机。我们设想一个全自动化工厂,你让它不借助人力,自己转产口罩和口罩机试试!

人才是生产力中最重要的要素!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-03-09 20:06:16 +0800 CST  
说到人力资源,我再说说这段时间很火的话题,就是外国人永居条例的事。

我认为很多网民爱国心是好的,但是反对外国人永居的想法是错的。因为中国要当世界霸主,而世界霸主不可能拒绝移民!

中国确实不是移民国家,可是中国想当世界霸主,就不能拒绝移民!拒绝移民,那么中国就不要想当世界霸主,或者即使当上世界霸主,也做不长久!

因为人往高处走,水往低处流!世界霸主的好日子,其他国家的国民也想过!如果世界霸主连其他国家最顶尖的移民都不想要,其他国家凭什么支持你这个国家当世界霸主!即使你当上世界霸主,其他国家的人也会支持另一个国家起来推翻你这个世界霸主!

我们设身处地站在美国人的角度思考问题,中国人拒绝移民,美国人是乐见,还是不乐见?当然是乐见,因为其他国家的人只能死心塌地的保美国做这个世界霸主!因为美国给其他国家的最顶尖的人以移民权!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-03-09 20:46:01 +0800 CST  
我前面跟大家讲,中国要是当不成世界霸主,就会亡国灭种!因为以中国的人力资源,地理条件 地缘位置,文明底蕴,天生的世界霸主胚子。

其他国家当世界霸主,管理不了中国!中国是他的巨大威胁。即使把中国分成几十块,也不保险-----万一又统一了呢,又会对世界霸主产生威胁!

为了永绝后患,一旦让美国恢复实力,一定会把中国人像北美的印第安人一样灭绝!其他国家当世界霸主也是同样心思!

所以中国人一定要打赢这场世界霸主争霸战!一定不能拒绝移民!

拒绝移民与否,对中国人来说,这是生与死的差别!
楼主 观世事如棋  发布于 2020-03-09 21:03:14 +0800 CST  
再说了,高端移民世界霸主的霸权红利!

想想看,其他国家把一个婴儿从呱呱坠地抚养成人,培养成高中生大学生,来世界霸主留学,被世界霸主使用,这是世界霸主享受的人才红利!

其他国家的官二代 富二代带着钱财来世界霸主居住,给世界霸主带来钱财,带来税收和利润,带来工作,这是多么好的事。

拒绝这一切,难道不傻吗?
楼主 观世事如棋  发布于 2020-03-09 21:13:37 +0800 CST  

楼主:观世事如棋

字数:2024946

发表时间:2010-03-26 01:34:00 +0800 CST

更新时间:2020-03-14 12:15:27 +0800 CST

评论数:20273条评论

帖子来源:天涯  访问原帖

 

热门帖子

随机列表

大家在看